שיחה:תערו של אוקאם/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Yoav Nachtailer בנושא הסרה: תערו של אוקאם
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 09:33, 7 באפריל 2007 (IDT)
- הועובר מרשימת ההמתנה 08:42, 31 במרץ 2007 (IDT)
- הועבר מגאים להציג ב20:13, 24 במרץ 2007 (IST)
ערך פילוסופי זה הועמד להצבעה לפני חודשיים. ביקשתי אז שהות לשפר אותו, בעיקר בצד המדעי. התוצאה לשיפוטכם. מלמד כץ 01:50, 24 במרץ 2007 (IST)
בעד תומר 12:57, 24 במרץ 2007 (IST)- בעד מעניין וכתוב מצויין Noon 17:54, 24 במרץ 2007 (IST)
- בעד pacman • שיחה 22:20, 31 במרץ 2007 (IDT)
- בעד סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 22:59, 31 במרץ 2007 (IDT)
- בעד Avishay 04:52, 2 באפריל 2007 (IDT)
- בעד Superzohar • שיחה 12:25, 4 באפריל 2007 (IDT)
- בעד קלונימוס 20:44, 5 באפריל 2007 (IDT)
- בעד חגי אדלר 00:01, 6 באפריל 2007 (IDT) ערך נפלא, שזור בדוגמאות נהדרות המסבירות את העיקרון. ללקק את האצבעות. עם זאת יש בדף השיחה כמה הערות לתיקון ושיפור. ראה שם.
- בעד קראתי אותו בעבר והוא היה טוב כבר אז. גילגמש • שיחה 09:18, 6 באפריל 2007 (IDT)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:00, 6 באפריל 2007 (IDT)
הוסף
הסרה: תערו של אוקאם[עריכת קוד מקור]
ערך שהומלץ ב-2007. הוא לא עומד בסטנדרטים של היום. הוא כתוב לעתים בניסוח לא אנציקלופדי ("ראוי להזכיר", "להלן מספר דוגמאות נוספות:" ועוד.) ויש תבנית להשלים בפרק "הצדקות פילוסופיות לתערו של אוקאם". עוד בעיה בערך היא מחסור במקורות, הערך מסתמך על שלושה קישורים חיצוניים, ממש לא מספיק לעיקרון בסיס פילוסופי. ראו את הערך האנגלי להשוואה. Yoav Nachtailer - שיחה 17:19, 10 במרץ 2014 (IST)
- בעד ויש גם תבנית להשלים באחד הפרקים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:20, 17 באפריל 2014 (IDT)
- בעד • חבר לחיים - אמצו כלב! Ori • PTT 23:13, 17 באפריל 2014 (IDT)
- בעדAssayas • שיחה • 14:03, 18 באפריל 2014 (IDT)
- בעד גילגמש • שיחה 14:15, 18 באפריל 2014 (IDT)
- בעד הערך טוב, אבל באמת שלא מומלץ. Corvus,(שיחה) 14:15, 18 באפריל 2014 (IDT)
- בעד שי אבידן - שיחה 16:34, 20 באפריל 2014 (IDT)