שיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:אישיות כדורגל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הנדב הנכון, אני מציע לשקול לדחות את פתיחת ההצבעה עד לאחר תום חג הפסח הקרב. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 16:52, 28 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

עקרונית אני לא אוהב דחיות בגלל חגים, אבל במקרה הזה זה באמת לא בוער הנדב הנכון - שיחה 16:54, 28 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]
הנדב הנכון, ההחלטה נתונה לשיקול דעתך. יוניון ג'ק - שיחה 19:32, 28 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

ההצבעה לא טובה[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:אישיות כדורגל#ההצבעה לא טובה
ההצבעה הנוכחית אינה טובה לדעתי ואינה משקפת נכון את הדעות השונות. הצבעה טובה יותר נוסחה בעבר והיא:

  • אפשרות ראשונה - לא לפצל את פרמטר "מקום לידה" לעיר וארץ לידה בתבניות אישיות (למשל תבנית:שחקן)
  • אפשרות שנייה - לפצל את פרמטר "מקום לידה" לעיר וארץ לידה בתבניות אישיות (למשל תבנית:אישיות כדורסל)
  • אפשרות שלישית - להשאיר את המצב הקיים, בחלק מהתבניות מפוצל, ובחלק לא

אני למשל תומך בהשארת המצב הקיים וההצבעה הנוכחית לא מאפשרת זאת. בורה בורה - שיחה 20:51, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

חזירים לא עפים בשמיים, אבל אני מסכים עם בורה בורה. אני בעד השארת המצב הקיים. לא רואה סיבה לשנות את הפרמטרים האלה לכל הפחות בתבנית:אישיות כדורגל. מבקש ממישהו נחמד שאם תיפתח הצבעה, הוא יתייג אותי פה כדי שלא אפספס את ההזדמנות לתת את קולי (אני ממעט להיכנס לאתר כבר תקופה ארוכה). הגמל התימני (צרו קשר) (8.04.2018 22:18)
ההצבעה על האפשרות השנייה מאשררת את השארת המצב הקיים. אם האפשרות הראשונה תבחר, אפשר יהיה לפתוח דיון נוסף על איזה פורמט. ההצבעה היא עקרונית ומתייחסת לנושא רחב יותר (בפרט, הוספת מקום פטירה). הייתה שנה לפתוח את ההצבעה הקודמת, עוד חודשיים אפשר יהיה לפתוח הצבעה חדשה הנדב הנכון - שיחה 22:28, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
ממש לא מאשררת. מנוסח ההצעה משתמע כי כל אחד ואחת יכולים לפתוח איזה פורמט שרוצים. בפועל יש רק שלושה פורמטים בכלל המערכת, ואלה דוגמאות מייצגות:
אם לא מגבילים לאחד שיהיו גם 10 פורמטים, הגיוני באותה מידה. גם בלי ההצבעה אין בעיה לפתוח פורמטים חדשים הנדב הנכון - שיחה 23:05, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
לכן אמרתי שצריך אפשרות שמאשררת את המצב הקיים והיא איננה. זה יגביל לשלושת הפורמטים הקיימים. בורה בורה - שיחה 23:08, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
באופן מקרי התקבעו כמה פורמטים ואם לא מגבילים לאחד לא רואה שום סיבה להגביל לשלושה, האופציה הזו מסרבלת ומיותרת הנדב הנכון - שיחה 23:24, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אז אני טוען שאכן נוסח ההצבעה הזה אינו טוב. בורה בורה - שיחה 23:47, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
מתייג את אור, בורה בורה, דוד שי, זאב קטן, יגאל, יונה בנדלאק, קרלוס, מקף, Shinaimm בעלי הידע בתבניות. יוניון ג'ק - שיחה 17:46, 17 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בורה בורה, האם תוכל להבהיר לי מה בדיוק המחלוקת כאן? ומהי עמדתך? יוניון ג'ק - שיחה 15:43, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
עמדתי, שיש לה תומכים, היא בראש פיסקה זו. רק שנדב לא מוכן לקבל אותה כחלופה. כזכור לך, כל אחד יכול להוסיף חלופות. תוכל לראות את ההצעה שלי בגרסאות קודמות.בורה בורה - שיחה 17:15, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בורה בורה עדכנתי למה שאני מבין כעמדתך. אתה מוזמן כמובן לערוך ולנמק. ברשותך אני רוצה גם להעביר את כל הדיונים הטכניים בינינו לדף השיחה הנדב הנכון - שיחה 19:05, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
הסברתי לך שיש שלוש עמדות. העמדה השניה היתה טובה ויש לה תומכים. צריך להשאיר אותה. העמדה שלי היא עמדה שלישית לא לשנות כלום. בורה בורה - שיחה 19:17, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
מה לגבי הדגל? יופיע או לא יופיע? זה גם אמור להיות חלק מההצבעה, לא? יוניון ג'ק - שיחה 19:29, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בורה בורה אין טעם להציג עמדה של מישהו שלא התבטא בדיון הנוכחי - אולי הוא שינה את דעתו, אולי הוא פרש. תציג את האופציה שלך, נמק, נחכה שלושה ימים ואם אף אחד לא מצטרף, יאללה. יוניון ג'ק ההצבעה קובעת שיהיה פורמט אחיד, כרגע זה של אישיות שאין בו דגל. היא לא אוסרת קביעת פורמט אחיד עם דגל, בעתיד הנדב הנכון - שיחה 19:32, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אז אולי נדאג לעתיד כבר עכשיו? להעמיד להצבעה את שני הפורמטים (עם הדגל ובלי הדגל). כדי שלא נצטרך להצביע שוב באותו נושא בדיוק בעתיד הלא רחוק. יוניון ג'ק - שיחה 19:35, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
יש לך רשימה שלהם. עמרי, טוםטום והשאר. תייג אותם כאן שוב. אציין שאני מתכוון לפתוח הצבעת מחלוקת על תבניות האישיות כי הן מעלימות את מקום הלידה אם אין תאריך לידה. אז "כמו תבנית אישיות" זו בעיה. בורה בורה - שיחה 19:41, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
יוניון ג'ק אתה ממשיך לא להבין את נושא ההצבעה שהוא קביעת פורמט אחיד. הדגל הוא עוד תוספת לא אחידה שלא אושרה ולא נדחתה. אתה מתעקש לבלגן עם אופציות שאף אחד לא ביקש. הצבעה כאן על פורמט עתידי ספציפי תוסיף לבעיות ולא תפתור אותן.
בורה בורה הם תויגו, אולי ראו את ההפניה מאולם הדיונים, אולי מלוח ההודעות, אולי מהשינוי בתבנית. אם לא בא להם לדון זכותם וזב"שם הנדב הנכון - שיחה 19:57, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
זו הצבעה חשובה מדי מכדי לומר זבש"ם. לא עולה כסף לתייג שוב. בורה בורה - שיחה 20:00, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אין לי בעיה שתיפתח הצבעה בעד/נגד החלת הפורמט הקיים בתבנית "אישיות" על כל שאר התבניות. אני פשוט חושב שמוטב שיהיו אפשרויות בחירה גם בפורמטים אחרים, כי יש רבים כאלו. (לא שאת כולם צריך להעמיד להצבעה, רק את אלו שכן יש להן תומכים). יוניון ג'ק - שיחה 20:02, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
בורה בורה אז תתייג. ובכל מקרה תציג את האופציה *שלך* ונמק - הגיע הזמן לדיון ענייני ולא רק טכני. אגב, אם זה היה דיון חשוב אנשים היו משתתפים בו ולא רק אנחנו טוחנים מים.
משתמש:יוניון ג'ק ההצבעה היא על פורמט אחיד שכרגע ברירת המחדל תהיה של תבנית אישיות. עם סיום ההצבעה הסכמה באולם הדיונים, במזנון או בכל מקום אחר תוכל להוביל להחלפתו הנדב הנכון - שיחה 20:09, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]


הועבר מהדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:אישיות כדורגל#ההצבעה לא טובה

יוניון ג'ק הדיון ב-ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:אישיות כדורסל התנהל עד ינואר 18 והוא קשור אבל לא זהה. לא היה עד עכשיו דיון מסודר שמתמקד בפורמט תאריך אחיד לכל התבניות הנדב הנכון - שיחה 18:27, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
הנדב הנכון, אז אולי מוטב לארכב את דף ההצבעה הזה לבינתיים, וקודם כל לקיים דיון מסודר? במזנון או כאן? אם יש הסכמה רחבה - אין צורך בהצבעה. יוניון ג'ק - שיחה 18:30, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
יוניון ג'ק היו כמה דיונים והיו גם מתנגדים, הביורוקרטיה שנמרחת כבר יותר משנה גרועה בהרבה מהצבעה של שבוע הנדב הנכון - שיחה 18:46, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
הנדב הנכון, מאחר ומדובר בהחלטה שלא דחוף לקבלה (נמרחה כבר שנה, אז מה זה כבר עוד שבוע?) אני חושב שלפני שפותחים בהצבעה - מוטב לקיים דיון מסודר במזנון או באולם הדיונים. גם אם בסופו של דיון זה תיפתח בכל מקרה הצבעת מחלוקת. יוניון ג'ק - שיחה 19:05, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
יוניון ג'ק התקיימו מספיק דיונים מסודרים ואין יותר על מה לדון - עובדה שחוץ ממך אף אחד לא התבטא - או שההצעה שלי טובה מהמצב הנוכחי או שלא. לא מסכים לעוד בזבוז של הזמן שלי שבנוסף יהיה גם בזבוז של זמן הקהילה: הנושא הזה מעניין אולי 20 אנשים - ניתן להם להצביע ונגמור עם זה הנדב הנכון - שיחה 19:40, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אולי צריך לתייג את סאבעלוטודו, Little Savage, הגמל התימני, Alex 121 Alex, TheGodfather85, Sebastian27, יואל, Yonifd, התו השמיני, Shimon.tre, שמואל בורגבעלי הידע בכדורגל ואת עילי, אריאל ברנר, BAswim, Little Savage, Yonifd, מר בונד 007בעלי הידע בספורט. יוניון ג'ק - שיחה 20:37, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
זה ממש לא קשור ספורט, אלו פורמטים שונים שפשוט התקבע בתבניות מסוימות. אין הגיון שמקום לידה של כדורגלן יוצג אחרת מזה של מוזיקאי. ושוב מממלאים את ההצבעה בהררי מלל כך שאף אחד לא יתמקד בעיקר הנדב הנכון - שיחה 22:28, 8 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

הערה: הדיון כבר חרג מגבולות שינוי תאריך / מקום לידה בלבד ויש לעדכן את הפתיח. בורה בורה - שיחה 06:17, 29 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

סוף העברה

פורמט אחיד[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:אישיות כדורגל#עמדת צד א': להחיל על כל התבניות שימוש בפורמט תאריך תבנית:אישיות

הנדב הנכון, לא ברור מהכתוב כאן מהו הפורמט שאתה מציע בדיוק. יוניון ג'ק - שיחה 11:51, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אבל מהו "הפורמט האחיד"?! יוניון ג'ק - שיחה 12:39, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
יוניון ג'ק "הפורמט המובנה בתבנית: אישיות (לדוגמא, בערך אלכסנדר פן)" מה שכתוב בהתחלה. אתה יכול למחוק את כל התיוגים, הבקשות הנוספות לדיון והבקשות להבהרות שלך? את מטביע את הדיון בבירוקרטיות שלא תרמו דברו הופך אותו ללא קריא הנדב הנכון - שיחה 15:34, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]
אתה יכול להעביר לדף השיחה מה שאתה רוצה. לדעתי, ההבהרות נחוצות, כי ההצעה שלך כתובה בצורה לא ברורה. אגב, גם אחרי ההבהרות שלך זה עדיין לא ברור. יוניון ג'ק - שיחה 15:40, 27 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

סוף העברה

הועבר מהדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:אישיות כדורגל#עמדת צד א': להחיל על כל התבניות שימוש בפורמט תאריך תבנית:אישיות#באגים

סוף העברה
אגב, בורה בורה, מאחר וערן הוא זה שהציג את עמדה א' - אני לא חושב שקיים חשש שהוא לא יוציא אותה לפעול אם עמדה זו תיבחר, אלא דווקא חשש זה קיים עבור עמדות שהוא לא תומך בהן. כאמור, אני לא חושב שזה שיקול שצריך להכריע בהצבעה. אם ערן אכן פועל בניגוד להחלטת הקהילה - יש לטפל זה, בלי קשר להצבעה זו ו/או לתוצאותיה. יוניון ג'ק - שיחה 17:35, 1 במאי 2018 (IDT)[תגובה]

בעמדה ד' אין שום חשש כי יש פה עשרות שיודעים לתקן תבניות. לא נראה לך מוזר שנדב ולא ערן "תיקן" את היחידה? והכניס בה באגים אחרים... בורה בורה - שיחה 21:17, 1 במאי 2018 (IDT)[תגובה]
גם אם זה כן מוזר (לא יודע אם כן או לא), הצבעת המחלוקת הזו לא תפתור את הבעיה. יוניון ג'ק - שיחה 21:36, 1 במאי 2018 (IDT)[תגובה]