שיחת משתמש:יולה אברהמסקי
| שלום יולה אברהמסקי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה,הידרו - שיחה 11:40, 18 באוקטובר 2012 (IST)
שלום לך, עריכותיך בערך אינן מובנות, הורדת מידע רב מהערך. אודה לך אם תוכל להסביר את טיב עריכותיך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:00, 19 באוקטובר 2012 (IST)
- שלום. מדובר בתוספות שאינן קשורות לערך עצמו ויש עליהן הרחבה בערכים מקושרים כמו המסילה המזרחית, הרכבת בארץ ישראל במלחמת העולם הראשונה, ושאינם מקושרים וגם לא שייכים ישירות כמו מייסנר, המהנדס. ככל הנראה התורם המקורי לא הכיר את הערכים המשיקים. גם שני הפרקים מלבד הפתיח דורשים שיכתוב. יולה אברהמסקי - שיחה 10:55, 19 באוקטובר 2012 (IST)
שלום לך ותודה על ההשקעה בערך. ביטלתי את עריכתך כי ביטלת את הפתיח ויצרת מבנה לא נכון בערך. מבנה תקין כולל פתיח בן משפט או שניים ושאר התוכן נמצא (במקרה זה) בפסקת "היסטוריה". ניתן להוסיף גם פסקה מסוג "התחנה כיום" במידה ויש מה לפרט בנושא. אם יש לך השגות על דבריי, אנא הגיבי כאן. אני עוקב אחר דף זה. בברכה --Kippi70 - שיחה 09:30, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- אין בערך מספיק תוכן על מנת לחלקו לפיסקאות. כרגע המידע המחולק בין הפסקאות מקוטע עם כפילויות ולכן מבולבל, ולא מדוייק. יולה אברהמסקי - שיחה 09:44, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- שלום לך שוב. אני מסכים שהערך הנוכחי טעון שיפור, אבל פתיח תמיד קיים ואם אין הרבה תוכן ניתן לסכמו במשפט אחד. שאר המידע יופיע בפסקה או שתיים לאחר מכן ללא כותרות. בברכה. הכפילות בפרט או שניים בפתיח ובגוף הערך היא מובנת ובלתי נמנעת. בברכה --Kippi70 - שיחה 10:18, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- האם השיפור בעריכתי אינו גובר על פתיח נפרד ופסקה נוספת שיחדיו יוצרים מישמש? יולה אברהמסקי - שיחה 10:36, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- שלום יולה. אין סיבה להחליף רע ב"לא טוב" כאפשר להגיע ל"טוב". אינני מבין גדול בנושא ונראה לי שיש לך יותר ידע ממני בעניין. קראתי שוב את העריכה שלך ואי אפשר להתחיל ערך ללא פתיח, ראיתי דוגמה טובה בתחנת הרכבת טול כרם. מן הערך הבנתי שהמסילה נבנתה במקור על ידי הטורקים (כך גם לפי המפה שם), אבל בפסקת המצבה נכתב שהמסילה נבנתה בידי הבריטים (הפועלים המצרים)??? אם את רוצה אערוך בעצמי היום בערב. בברכה --Kippi70 - שיחה 10:55, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- לא חסרים ערכים קצרים ללא פתיח בנפרד משאר הטקסט. כשאין מה לכתוב לא יוצרים כפילות מיותרת ומבלבלת רק בגלל מבנה ערך המקובל בערכים עם מספיק תוכן. תחנת דיר סניד על המסילה המזרחית שהעות'מאנים סללו ב 1915-6 מצפון הארץ לקוסיימה, שימשה את המסילה הבריטית מקנטרה ללוד שנסללה ב 1916-7 לאחר שהבריטים כבשו את דרום הארץ. ובדיר סניד הם בחרו להנציח את קורבנות גדודי העבודה (עבודה בכפייה. ההגינות הבריטית הצינית מקימה אנדרטאות לעובדי הכפייה שלה עצמה. גם בתחנת נחל שורק אנדרטה דומה) המצרים, שכונו 'ג'יפוס' שסללו בפועל את המסילה. יולה אברהמסקי - שיחה 11:44, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- שלום יולה. אין סיבה להחליף רע ב"לא טוב" כאפשר להגיע ל"טוב". אינני מבין גדול בנושא ונראה לי שיש לך יותר ידע ממני בעניין. קראתי שוב את העריכה שלך ואי אפשר להתחיל ערך ללא פתיח, ראיתי דוגמה טובה בתחנת הרכבת טול כרם. מן הערך הבנתי שהמסילה נבנתה במקור על ידי הטורקים (כך גם לפי המפה שם), אבל בפסקת המצבה נכתב שהמסילה נבנתה בידי הבריטים (הפועלים המצרים)??? אם את רוצה אערוך בעצמי היום בערב. בברכה --Kippi70 - שיחה 10:55, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- האם השיפור בעריכתי אינו גובר על פתיח נפרד ופסקה נוספת שיחדיו יוצרים מישמש? יולה אברהמסקי - שיחה 10:36, 23 באוקטובר 2012 (IST)
- שלום לך שוב. אני מסכים שהערך הנוכחי טעון שיפור, אבל פתיח תמיד קיים ואם אין הרבה תוכן ניתן לסכמו במשפט אחד. שאר המידע יופיע בפסקה או שתיים לאחר מכן ללא כותרות. בברכה. הכפילות בפרט או שניים בפתיח ובגוף הערך היא מובנת ובלתי נמנעת. בברכה --Kippi70 - שיחה 10:18, 23 באוקטובר 2012 (IST)
קראתי את הערתך בדף השיחה של הערך הנ"ל ואני מסכים איתה, אך בפעם הבאה, את לא חייבת לכתוב זאת בדף השיחה, פשוט ערכי את הפתיחה. ים • שיחה • ח' בחשוון ה'תשע"ג • 13:30, 24 באוקטובר 2012 (IST)