שיחת משתמש:מיץ מנגו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום מיץ מנגו, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דרור 16:03, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

קישורים לבלוגים[עריכת קוד מקור]

אין להוסיף קישורם לבלוגים בקישורים החיצוניים , בלוג הוא לא מקור מידע אמין ומתן קישור אילו נועד לפרסם את כותבו.הידרו 15:59, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

סליחה? ממתי? עד כמה שאני יודע, אין לשפוט קישור חיצוני על פי מקורו אלא על פי איכותו. האם אי אפשר לתת קישור חיצוני לבלוג של ד"ר גיא בכור? או לכל בלוג מקצועי אחר? נדב 16:01, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
צודק אבל שני הבלוגים שהוסיף המשתמש הם בלוגים שמביאים דעה על אישים והם לא שופכים עוד אור לערך וכמותם אפשר למצוא בשלל דעות (דעות הן גם לא עובדות).הידרו 16:05, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]
הידרו היקר, אני מסכים שבלוגים יכולים להכיל מידע לא אמין. אך בלוג כשלעצמו, לא בהכרח משקף מידע לא אמין ואף נהפוך הוא. הרבה כתבות באתרים רגילים יימצאו כפחות אמינים מאשר בלוג עם קהל קוראים נכבד. פשוט כיוון שכותב הבלוג מתחייב (לרוב) בשמו המלא בבלוג. וזה מוביל לכך שהוא יקפיד שטקסט שהוא מעלה על הרשת יהיה אמין יותר. כמובן שזה לא נכון בכל המקרים, אבל לא הייתי הולך על הכלל הגורף של "קישורים לבלוגים אינם תקפים". בכבוד, טל. Talgalili - שיחה 09:38, 6 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]


אזהרה[עריכת קוד מקור]

אנא המנע מהמשך החזרת הקישור לערך. אם לדעתך יש לו מקום - אנא דון בזה בדף שיחת הערך. המשך החזרת הקישור יחשב להשחתה ואם פעולה זו תחזור על עצמה - נאלץ לחסום אותך. זהר דרוקמן - אהמ 18:33, 18 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

צודק... Talgalili - שיחה 09:38, 6 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

קצרמר לשכתוב[עריכת קוד מקור]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף טוני אלן. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:21, 7 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף דוק ריברס. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:22, 7 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

מלון סמירמיס[עריכת קוד מקור]

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, סקרלישיחה 14:35, 16 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שחזרתי ושכתבתי את הערך. דרור - שיחה 22:37, 16 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]


הערך עפיפונים[עריכת קוד מקור]

התחלה יפה לערך עפיפונים - רוב תודות. Talgalili - שיחה 09:38, 6 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]