שיחת משתמש:Stnr
הוספת נושאשלום Stnr, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה,--עמית 19:41, 11 בספטמבר 2006 (IDT)
שלום
[עריכת קוד מקור]תודה על העזרה בניטור. בקשה קטנה: אל תרוקן את הערך מתוכן, בקש את מחיקתו בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. yanshoof • שיחה • שבוע ללא מזנון! 19:44, 4 בפברואר 2010 (IST)
- אוקיי. Stnr - שיחה 19:49, 4 בפברואר 2010 (IST)
בירוך הבאים
[עריכת קוד מקור]אהלן (סתיו? ניר?). שים לב שאנו לא מברכים את הבאים לפני שהם תרמו תרומה כלשהי. רבים מהמשתמשים נרשמים, מבצעים השחתה ועוזבים (או מועזבים) - ואין זה סביר לברך אותם. כמו כן, חשבונות רבים נותרים לא פעילים, וגם אותם אין טעם לברך. ככלל, מי שנותן ברכת ברוכים הבאים צריך להיות גם מוכן לסייע למשתמש באורחות ויקיפדיה באשר זה יצטרך. זו לא רק הודעה - זו אחריות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 12:31, 9 בפברואר 2010 (IST)
- שלום זהר, אם משתמש נרשם אני מניח שבכוונתו לתרום(כמובן אם הוא לא משחיט) ותבנית זו בטוח מעודדת אותו לעשות זאת (למרות שאם כך נהוג אני לא אברך משתמשים לפני שביצעו תרומה כלשהי). כמו כן, אין לי בעיה לעזור למשתמשים חדשים, אמנם אני לא מומחה אבל יש לי ידע סביר ואני מאמין שאוכל לעזור למשתמש חדש. בברכה, סתיו. Stnr - שיחה 13:13, 9 בפברואר 2010 (IST)
- נהדר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 13:19, 9 בפברואר 2010 (IST)
- אם מישהו מבצע עריכה הנראית כהשחתה ומבטל אותה רגע אחר כך, אני נוהג לשים לו קודם {{ניסויים}}, משום שזה בכל זאת אולי סוג של ניסוי עריכה, ואני רוצה להניח כוונות טובות. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • כ"ה בתשרי ה'תשע"א • 17:47, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- בדרך כלל זה מה שאני עושה. Stnr ↔ שיחה 17:56, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- אם מישהו מבצע עריכה הנראית כהשחתה ומבטל אותה רגע אחר כך, אני נוהג לשים לו קודם {{ניסויים}}, משום שזה בכל זאת אולי סוג של ניסוי עריכה, ואני רוצה להניח כוונות טובות. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • כ"ה בתשרי ה'תשע"א • 17:47, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- נהדר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 13:19, 9 בפברואר 2010 (IST)
השימוש בתבנית {{לך}}
[עריכת קוד מקור]אנא הימנע משימוש בתבנית זו, אלא למקרים בהם יש השחתה או הטרדה קשה מתמשכת מצד המשחית, ובטח שלא כאזהרה ראשונה. נוסח התבנית הוא מעט בוטה ולכן עדיף להמעיט את השימוש בו פרט למקרים בהם הוא באמת נחוץ. חוץ מזה, יישר כוח על העזרה בטיפול בהשחתות :) Poxsi - שיחה 18:05, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- בכיף. Stnr ↔ שיחה 19:49, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- ומתבנית זו עדיף להימנע גם במקרים קשים. ישרון - איך אני נוהג? 21:58, 5 באוקטובר 2010 (IST)
תבנית הבל
[עריכת קוד מקור]שים לב לתבנית:הבל היא יותר התאימה למקרה של מאי אנג'ל. ישרון - איך אני נוהג? 21:57, 5 באוקטובר 2010 (IST)
ערך למחיקה
[עריכת קוד מקור]אנא הימנע משימוש בתבנית ופשוט בקש את מחיקת הערך בוק:במ. ישרון - איך אני נוהג? 21:48, 13 באוקטובר 2010 (IST)
בקשת חסימה
[עריכת קוד מקור]שלום רב. אדם שהשחית פעם אחת, וההשחתה אינה חמורה, לא ייחסם ללא אזהרה. לכן אין טעם לבקש את חסימתו ומוטב להזהירו. יתר על כן: במקרה שבו ביקשת חסימה נראה שהעריכה אמנם לא הייתה אנציקלופדית אך נעשתה בתום לב בכוונה להכניס לערך פרט אמיתי. במקרה כזה לא ראוי אפילו להזהיר. מוטב להסביר לתורם האלמוני שהניסוח לא מתאים לאנציקלופדיה או לשפץ את עריכתו. בטח לא לשחזר ולבקש חסימה. לילה טוב. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 23:53, 18 בינואר 2011 (IST)
- שלום, זו בהחלט לא השחטה ראשונה והמשתמש הוזהר כבר מספר פעמים. Stnr ↔ שיחה 00:13, 19 בינואר 2011 (IST)
- אכן נעשו השחתות מאותה כתובת איי פי בעבר. אבל היו גם תרומות לגיטימיות, מה שגורם לי להניח שלמשחית אין כתובת איי פי קבועה או שיש כמה משתמשים מאותה הכתובת, לפחות מקצתם חיוביים. במקרה שבגינו פנית לדף בקשות ממפעילים דובר בעריכה בתום לב שהוסיפה לערך פרט נכון אם כי בלשון לא אנציקלופדית. ראה מה כתבתי בדף שיחתו. אם יתבצעו השחתות נוספות ואף אחד לא יגיב לפנייתי - הוא ייחסם לתקופה ארוכה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 00:21, 19 בינואר 2011 (IST)
גיור
[עריכת קוד מקור]היי. למה ביטלת את העריכה של ישראל490? האם הייתה טעות במה שהוא כתב? InbalabnI - שיחה 06:34, 20 בינואר 2011 (IST)
- שלום, הקטע היה מנוסח בצורה רעה וללא סימני פיסוק. אם את חושבת שהמידע הזה צריך להשאר בערך את מוזמנת לציין זאת בדף השיחה של הערך או להוסיף מחדש בניסוח יותר, אך אני מעדיף שישראל490 יעשה זאת בעצמו כפי שציינתי בדף השיחה שלו. Stnr ↔ שיחה 13:24, 20 בינואר 2011 (IST)
- אתה מבטל עריכה כי אין בה סימני פיסוק?! למה לא פיסקת, אם כן, במקום לבטל? InbalabnI - שיחה 16:54, 20 בינואר 2011 (IST)
- אחרי הסתכלות נוספת רק אוסיף שהתוכן לא "מנוסח בצורה רעה", אלא מתאפיין בלשון רבנית מסורתית. עדיף להסביר במקרים כאלה שיש לכתוב בעברית מודרנית הנהירה לציבור הרחב (ולכן יש גם לפסק בהתאם). InbalabnI - שיחה 17:01, 20 בינואר 2011 (IST)
- בויקיפדיה לא כותבים ב"לשון רבנית מסורתית" ואפשר להבין את זה היטב מההודעה שהוספתי לדף השיחה של המשתמש. בנוסף, אם את חושבת שההודעה לא היתה ברורה מספיק היית יכולה להבהיר זאת בעצמך בדף השיחה שלו, אך כנראה שלהתרעם על עריכות לגיטימיות יותר חשוב לך. Stnr ↔ שיחה 18:10, 20 בינואר 2011 (IST)
- כנראה לא הבנת. התכוונתי לומר שלא נכון לקרוא לניסוח "רע", אלא עדיף להגדיר במדויק באיזו צורה הוא שונה מהסגנון המקובל בויקיפדיה, ובמקרה הזה, מדובר בעניין סגנוני בלבד. אני לא חושבת שהיה אפשר להבין את זה מההודעה שלך. לא הבהרתי למשתמש את הנקודה כי בכל מקרה עשיתי את השינויים בעצמי. רק רציתי להעיר לך שאפשר היה לנהוג אחרת. InbalabnI 19:56, 20 בינואר 2011 (IST)
- כן לצערי אין לי מושג על מה את מדברת אבל הדיון הזה באמת לא תורם לאף אחד... Stnr ↔ שיחה 20:50, 20 בינואר 2011 (IST)
- אני לא מבינה למה אתה לא מבין. בכל מקרה, אנא אל תמחק עריכות מהסוג הזה להבא. InbalabnI 20:53, 20 בינואר 2011 (IST)
- כמובן שאמחק, אך מפאת חוסר הזמן והרצון שלי להמשיך להתווכח איתך הדיון הזה נגמר כאן. לילה טוב Stnr ↔ שיחה 21:47, 20 בינואר 2011 (IST)
- אתה מוכן בבקשה להסביר לי מה ההצדקה להתנהגות הזאת? אתה חופשי לעשות זאת בכל זמן שתרצה, יום או לילה. InbalabnI 23:37, 20 בינואר 2011 (IST)
- כמובן שאמחק, אך מפאת חוסר הזמן והרצון שלי להמשיך להתווכח איתך הדיון הזה נגמר כאן. לילה טוב Stnr ↔ שיחה 21:47, 20 בינואר 2011 (IST)
- אני לא מבינה למה אתה לא מבין. בכל מקרה, אנא אל תמחק עריכות מהסוג הזה להבא. InbalabnI 20:53, 20 בינואר 2011 (IST)
- כן לצערי אין לי מושג על מה את מדברת אבל הדיון הזה באמת לא תורם לאף אחד... Stnr ↔ שיחה 20:50, 20 בינואר 2011 (IST)
- כנראה לא הבנת. התכוונתי לומר שלא נכון לקרוא לניסוח "רע", אלא עדיף להגדיר במדויק באיזו צורה הוא שונה מהסגנון המקובל בויקיפדיה, ובמקרה הזה, מדובר בעניין סגנוני בלבד. אני לא חושבת שהיה אפשר להבין את זה מההודעה שלך. לא הבהרתי למשתמש את הנקודה כי בכל מקרה עשיתי את השינויים בעצמי. רק רציתי להעיר לך שאפשר היה לנהוג אחרת. InbalabnI 19:56, 20 בינואר 2011 (IST)
- בויקיפדיה לא כותבים ב"לשון רבנית מסורתית" ואפשר להבין את זה היטב מההודעה שהוספתי לדף השיחה של המשתמש. בנוסף, אם את חושבת שההודעה לא היתה ברורה מספיק היית יכולה להבהיר זאת בעצמך בדף השיחה שלו, אך כנראה שלהתרעם על עריכות לגיטימיות יותר חשוב לך. Stnr ↔ שיחה 18:10, 20 בינואר 2011 (IST)
פעלת כשורה, אינך צריך לספק הסברים. עידו • שיחה 13:24, 22 בינואר 2011 (IST)
בירור
[עריכת קוד מקור]סליחה, התחיל דיון שהייתי אמורה להזמין אותך אליו, אך הייתי בטוחה שתהיה איזושהי הודעה לפני שנתחיל, וכך הוא כבר התחיל בלעדיך. אתה מוזמן להוסיף את נקודת מבטך בעמוד ויקיפדיה: בירורים. InbalabnI 19:50, 21 בינואר 2011 (IST)
דף השיחה
[עריכת קוד מקור]שלום, בוויקיפדיה אנו נוהגים בשקיפות כך שלא מקובל להסיר תוכן מדפי שיחה. Matankic - שיחה 00:58, 11 ביוני 2019 (IDT)