שיחת משתמש:פלבאי צהוב/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום פלבאי צהוב, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 10:31, 13 ביוני 2007 (IDT)

הרב רבינוביץ'[עריכת קוד מקור]

2 הערות קטנות: בתבנית:רבנים צריך לכתוב חבוריו בלי י' נוספת, אחר זה לא מופיע בטבלה. שנית, נגד זה לשון מקרא וכנגד זה לשון חז"ל, כך לפחות בעיניי הגרזה הקודמת איננה טעות משמעותית. בברכה, ‏DGtal00:47, 17 ביוני 2007 (IDT)

תודה על ההערות. לגבי החיבורים, מצטער שקלקלתי - סתם צרם לי ולא בדקתי מספיק. לגבי ה"כנגד" מקובל להשתמש בביטוי במשמעות של "מול", לצד, ולא של התנגדות. לכן שיניתי.

כתוב על עצמך[עריכת קוד מקור]

שלום פלבאי צהוב,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:פלבאי צהוב/ארכיון 1". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, תומר 13:31, 22 ביוני 2007 (IDT)

ראיתי באחד הדיונים אי שם שאתה קשור אישית לאחד הערכים. אם כך הדבר, מומלץ לקרוא את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה להבנת הדקויות הרלוונטיות. חוצמזה, בהמשך לכותב מעליי, אם תכתוב על עצמך מעט בהקשר של תחומי עניין כללים (אני מבין ב-X, לא מבין ב-Y וכו') יהיה אפשר להיעזר בך ללא חשש שתזוהה. שבת שלום, ‏DGtal16:32, 22 ביוני 2007 (IDT)

תומר וGTAL יקרים, אני בדיוק עובד על דף משתמש, לבקשתכם. עיינתי בדף אודות אוטוביוגרפיות, ואחזור אליו, אבל חשוב להדגיש שאני לא כותב אוטוביוגרפיה של עצמי, אך גם לא מונע עצמי מעיסוק בערכים בהם אני מוזכר. עוד אוסיף שאישית הייתי שמח למחוק את האזכור שלי מהערך אודותיו הפולמוס, ורק בגלל הנגיעה האישית שלי אני לא עושה זאת. --פלבאי צהוב 16:36, 22 ביוני 2007 (IDT)

קודם כל, יישר כוח על ההיענות המהירה במיוחד. שנית, אם יש לדעתך ערך שבו אינך צריך להיות מוזכר, מומלץ שתפנה לויקיפד אחר (אולי מי שאוזכר בדיון לעיל) שמכיר את הקשר שלך לפולמוס האמור (אני אישית לא יודע במה מדובר) ואם בעיניו הנייטרליות יותר איזכורך שם מיותר, ודאי שיוכל למחוק את הטעון מחיקה. דבר שלישי ואחרון, אם אתה מחבב תיוג עצמי, תוכל לקשט את הדף שלך בתיבות משתמש ותבניות כישורי שפה. מומלץ להוסיף לכל הפחות את תגיות השפה על מנת שדוברי עברית ודוברי שפות אחרות (כן, לפעמים גם להם יש שאלות) יידעו כיצד ניתן לתקשר איתך. בברכה, ‏DGtal16:46, 22 ביוני 2007 (IDT)

מחבב תיוגים, וכאמור, אתייג בקרוב. אגב, בדיוק כשראיתי שלא הפניתי נכון לתומר ובאתי לתקן - הופיע התיקון שלך. אכן, אנחנו מקוונים.

רחבעם זאבי[עריכת קוד מקור]

אני תוהה אם היית ציני כשכתבת ש"לפעמים הנייטרליות כואבת": "החוק הועבר על ידי ממשלת הליכוד, כ"איזון" לחוק להנצחת מורשת רבין"- לי זה לא נשמע נייטרלי במיוחד. למען האמת זה ממש נשמע לי כדעה אישית שלך. יש לך סימוכין לכתוב? דרדס 08:34, 24 ביוני 2007 (IDT)

לא הייתי ציני. אני חושב שהערך מאוזן מאוד, וממש קשה לי העדר הגינוי לאיש שבמדינה דמוקרטית מתוקנת לא היה זוכה להנצחה. לשאלתך, אחפש סימוכין - כרגע כתבתי את זה על פי זיכרון חי מאוד שלי. אני זוכר בפירוש שזה עלה בדיונים בכנסת. כאמור - אחפש. אני מניח שברור לך שזה חוק שלא היה עובר בימי ממשלות מרכז שמאל.--פלבאי צהוב 08:40, 24 ביוני 2007 (IDT)

אני לא בטוחה שאתה צודק. הוא בכל זאת היה שר בממשלת ישראל שנרצח. אבל כמובן שזה לא ממש משנה מה אני או אתה חושבים. הניסוח של "איזון" לחוק להנצחת מורשת רבין לא כ"כ נראה לי. דרדס 08:44, 24 ביוני 2007 (IDT)
הוא היה שר שנרצח (טכנית, הוא כבר היה עם רגל וחצי בחוץ אחרי התפטרות), אבל הוא החזיק בדעות מאוד שנויות במחלוקת, (הרבה יותר מאלה של רבין שניצח בבחירות והסקרים הראו שיש לו תמיכה ציבורית) ולהנציח את מורשתו משמעותו להכשיר את דעותיו. --פלבאי צהוב 08:47, 24 ביוני 2007 (IDT)
טוב, אנחנו לא מתקדמים לשום מקום. הניסוח שלך לא נראה לי כמו משהו שמתאים לערך. אם תמצא מקור קצת יותר משמעותי מהזכרון שלך אני אשמח לראות.. אני רק אציין לסיום שלא הבנתי אם למדת בבית ספר דתי, אבל אצלנו לפחות, לא ממש התייחסו ליום הזכרון לרבין. האם זה אומר שצריך לכתוב בערך משהו על כך שהחוק הועבר כנסיון של השמאל להכניס תכנים שמאלנים לתכנית הלימודים? לא נראה לי. דרדס 08:52, 24 ביוני 2007 (IDT)
התייחסות לטענותיך בדבר ההשוואה, במקור שאולי לא תאהבי את הכותב ( זה מה גוגל נותן, אני ממשיך לחפור), אבל התייחסי לדברים עצמם. [1]

אגב, אני מבוגר מכדי להעיד על מה שקרה בבית הספר הדתי שלי אחרי רצח רבין, אבל אני חושב שיש הבדל בין רצח פוליטי פנימי של ראש ממשלה שנוי במחלוקת את נהנה מתמיכה של רוב, ובין פיגוע טרוריסטי שכוון נגד שר מטעם מפלגה שרוב הציבור ראה בדעותיה בתחום מרכזי לא לגיטימיות.באשר הוא היה שר הוא ראוי להנצחה. באשר הוא קידם טרנספר, המצב שונה. --פלבאי צהוב 09:13, 24 ביוני 2007 (IDT)

נראה לי שלגמרי פספסת את הנק' שלי. אני ממש לא ימנית נלהבת, ואין לי ספק שרב העם לא הסכים עם דעותיו הקיצוניות. ועדיין, מפריע לי המשפט שהחוק בא לאזן את החוק שנחקק בקשר לרבין. ועוד המרכאות ששמת.. אני ברצינות נחשבת שזה פשוט משפט ציני לא שייך. דרדס 09:19, 24 ביוני 2007 (IDT)
אוקי. את המרכאות אוריד, אין בעיה. את רוצה אולי להציע נוסח מאוזן יותר לדעתך? אני באמת חושב שהייתה כאן מגמת איזון. איך היית כותבת? --פלבאי צהוב 09:55, 24 ביוני 2007 (IDT)
כמו שבטח שמת לב, המשפט שוחזר. מבחינתי זה מה שצריך להיות. אם אתה מעוניין לשנות משהו אתה מוזמן לפתוח דיון בדף השיחה. דרדס 10:38, 24 ביוני 2007 (IDT)
האמת היא שלא שמתי לב. חשבתי שאם אנחנו דנים בזה יחכו שנגיע לסיכום. טעיתי. לא כל כך אהבתי את זה שמשתמש בעל דעות מוצקות לא פחות משלי (רק בכיוון אחר) שחזר בלי לדון ובלי לבקש תימוכין. מילא. אוותר הפעם.--פלבאי צהוב 10:51, 24 ביוני 2007 (IDT)

יופי של ערך יצרת. ואחרי השיפוץ של נריה הוא ממש מוצלח. יישר כוחך. שמובבה 22:11, 27 ביוני 2007 (IDT)

תודה :-) --פלבאי צהוב 00:21, 28 ביוני 2007 (IDT)

כל הכבוד על השכתוב. אחת הבעיות הקשות של ויקיפדיה היא הערכים דורשי השכתוב והעריכה. בעזרת כותבים מוכשרים כמוך יש סיכוי להקטין את הרשימה. הערה אחת: לא נהוג להשתמש במעבר שורה - עדיף לפתוח פסקה חדשה. מלמד כץ 01:36, 28 ביוני 2007 (IDT)

תודה רבה על המחמאות; נהניתי.
רשמתי לפני את ההערה. האם לא מקובל לפתוח שורה חדשה בתוך פיסקה? זו הייתה כוונת מעברי השורה.--פלבאי צהוב 01:45, 28 ביוני 2007 (IDT)
מקובל לעבור שורה רק במקרים מסוימים כמו רשימה שאתה רוצה לשים אחרי נקודותיים. ככלל, כדאי להימנע ממעבר שורה. שים לב גם לכמה שינויים קטנים שעשיתי בסידור התמונות. בנוסף, אני מייעץ לך לחפש עוד קישורים - יש סיכוי טוב לקשר לעוד כמה ערכים. עוד משהו קטן: לא נהוג לקשר פעמיים לאותו ערך (למשל קישרת כמה פעמים ל-2007). בהצלחה, מלמד כץ 01:51, 28 ביוני 2007 (IDT)

רחבעם זאבי[עריכת קוד מקור]

לפעמים הנייטרליות כואבת. מה הכוונה? איתיייי :) 01:54, 28 ביוני 2007 (IDT)

הכוונה היא שערכים שמושאיהם שנויים במחלוקת ערכית קשה לערוך בלי להכניס נופך מעמדתו של העורך. ובעברית: היה קשה לי לעסוק בערך בלי להגניב את עמדתי. מקווה שהצלחתי --פלבאי צהוב 02:03, 28 ביוני 2007 (IDT)
ועמדתך לגביו שלילית אני מניח. איתיייי :) 02:04, 28 ביוני 2007 (IDT)
ומדף המשתמש שלך משתמע שעמדתך כלפיו חיובית? --פלבאי צהוב 02:14, 28 ביוני 2007 (IDT)
כנראה. אין לי בעיה עם דעות והבעתן, סתם עניין אותי לדעת מה הייתה בעיית הניטרליות שלך. איתיייי :) 02:17, 28 ביוני 2007 (IDT)

למה מחקת את "ואולם, שיטת הספירה של הצפיות שונתה, וכניסות מאתרים זרים וממנועי חיפוש לא נחשבות" ? זה דווקא כן נכון. אתה מוזמן לשאול את הנהלת הבלוגיה בנושא.

כך נאמר לי בפורום בלוגים של תפוז. מנין אתה יודע אחרת? אגב, אנא חתום על הודעותיך. (ארבע טילדות)--פלבאי צהוב 17:39, 12 ביולי 2007 (IDT)
אני אנונימי, אין טעם שאחתום. ואני יודע אחרת מניסיוני כבעל בלוג בתפוז אנשים. גם פניה להנהלת הבלוגיה הניבה תשובה דומה. הם לא מחשיבים כניסות מאתרים מחו"ל (מטעמים מובנים - המפרסמים שלהם כנראה לא משלמים להם על כניסות כאלה)

הבהרה חשובה: הכניסות האלה כן נספרות במספר הכניסות הכולל לבלוג. הן רק לא נספרות במספר הכניסות שרלוונטי לתשלום שמשלמים.

אוקי, באמת ראיתי שכניסות מאתרי חיפוש נספרות (בבלוג שלי), אני לא יודע אם לעניין התשלום. אתה מוזמן לתקן ולהוסיף את עניין החו"ל. אגב, למה אתה אנונימי? --פלבאי צהוב 17:46, 12 ביולי 2007 (IDT)

שלום. אנא, אל תוסיף שוב את הקישור לבלוגים של תפוז. הוחלט שלא להוסיף ואפשר לשנות החלטה רק בדיון. בברכה, רותם 20:14, 12 ביולי 2007 (IDT)

לא אוסיף בלי דיון. פתחתי דיון בדף הערך, ואחכה לתגובות. --פלבאי צהוב 20:16, 12 ביולי 2007 (IDT) אגב, את יכולה להסביר לי איפה הוחלט? האם זה בדיון בדף השיחה (הוא קצת חלקי)?--פלבאי צהוב 20:17, 12 ביולי 2007 (IDT)

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:אזהרת אלכוהול". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה,‏odedee שיחה 22:27, 16 ביולי 2007 (IDT)

לפי מה שאני רואה, יש לו זכות הצבעה. יונתן שיחה 22:38, 16 ביולי 2007 (IDT)
כפי שאומרת התבנית, יש צורך בוותק של 30 יום לפני פתיחת ההצבעה, ואין לו ותק כזה. ‏odedee שיחה 22:40, 16 ביולי 2007 (IDT)
בדקתי שוב ואני רואה שטעיתי, החזרתי את הצבעתך לדף. ‏odedee שיחה 22:42, 16 ביולי 2007 (IDT)

הרב יונה מצגר נבחר בדיל יותר מכובד מהדיל שבו נבחר הרב שפירא ורב אליהו. אולי את היתה ילד או אולי שכחת הרבנים שפירא ואליהו נבחרו תמורתתמיכת המפדל במועמדתו שלחיים הרצוג לנשיא המדינה.אביהו ברנע 20:25, 17 באוקטובר 2007 (IST)

תודה על ההערה שלך בדף השיחה. בסתר ליבם, כל המתמטיקאים המעצבנים האלה כותבים בדיוק בשבילך, כדי ש(גם) אתה תישבה בקסמו של הדבר המוזר שהם עוסקים בו... אל תניח להם לכתוב ערכים לעצמם. עוזי ו. 08:16, 18 באוקטובר 2007 (IST)

שמחתי לקרוא. מתברר שבסתר ליבי אני לקוח אידאלי בשבילכם המתמטיקאים: גם לא יודע הרבה, וגם מתעניין. כתבו נא! :-) --פלבאי צהוב 14:33, 18 באוקטובר 2007 (IST)

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:קרב סכינים". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, הידרו 18:34, 18 באוקטובר 2007 (IST)

וכך גם בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:Isrataku. הידרו 18:37, 18 באוקטובר 2007 (IST)
אופס, לא שמתי לב. עם זאת, חבל שכתיבת ערכים ופיסקאות שניתן היה לפצל בקלות (מה שרק מעמיס) נחשבות כעריכה אחת, ושתקופות הפסקה מונעות ספירה של תרומות בחודשים האחרונים. מילא, יימחקו עוד כמה ערכים כתוצאה ממדיניות מחמירה. חבל. (איפה אשחרר קיטור אם לא כאן?) --פלבאי צהוב 18:46, 18 באוקטובר 2007 (IST)

עירוב תחומין קיים ביו"ט. אל תיתן לעירוב חצרות לבלבל אותך. דניאל צבישיחה 21:11, 20 באוקטובר 2007 (IST)

המממ, כנראה שעירוב החצרות (והבדיקה הלא מספיק מעמיקה) קצת בלבל אותי. קצת פאדיחה. יש לך איזה מקור שירגיע אותי (מרמב"ם וע שו"ת מזדמן)? --פלבאי צהוב 22:13, 20 באוקטובר 2007 (IST)
שו"ע או"ח, שצ"ז, ג. דניאל צבישיחה 22:07, 20 באוקטובר 2007 (IST)

תודה. נבוכותי. --פלבאי צהוב 22:13, 20 באוקטובר 2007 (IST)

והנה אפילו אחד ברשת - רמב"ם עירובין, ח, ד. שבוע טוב. דניאל צבישיחה 22:17, 20 באוקטובר 2007 (IST)
יופי, בשביל השו"ע נאלצתי לקום ולפתוח ספר(!). מה שבלבל אותי אגב זה נושא הרשויות שאינסטינקטיבית מתקשר (אצלי ואצל אחרים ששאלתי) בטעות לתחום שבת. שבוע טוב! --פלבאי צהוב 22:22, 20 באוקטובר 2007 (IST)
רבים (מאוד) נופלים בפח הזה. דניאל צבישיחה 22:24, 20 באוקטובר 2007 (IST)

לי - לערך והיה העקוב[עריכת קוד מקור]

ראה עזרה:הערת שוליים#ריבוי הפניות להערת שוליים יחידה אם לכך התכוונת. שנילי • שיחה 08:45, 19 באוקטובר 2007 (IST)

והיה העקוב[עריכת קוד מקור]

אתה מעדיף שאערוך או שאעיר בדף השיחה? אני חושב שבעיקר חציו השני של הערך דורש כמה שינויים סגנוניים (ההרצאה צריכה להיות פחות פמיליארית). אגב, השיבה המאוחרת בכלל ו"היה העקוב למישור" בפרט תמיד מזכירים לי משום מה את הרב סמט שהזכיר אותם רבות בשיעוריו... נריה 22:07, 20 בנובמבר 2007 (IST)

מה שנוח לך. אם אלה הערות עקרונית (כמו זגנון כללי של פרק) אולי עדיף שתעיר בדף השיחה. תיקונים מקומיים חבל לשחת מילים ואפשר לשבץ בערך. בסך הכל - לשיקול דעתך. זכור לי במעורפל משהו מהרב סמט. תזכיר לי על איזה עלילות נביאים מדובר? (אני מניח שבנביאים). תודה על ההשקעה! --פלבאי צהוב 22:22, 20 בנובמבר 2007 (IST)
ההופעה המפורסמת הייתה בסדרת השיעורים (ששמעתי בהקלטות) על מגילת רות בה הוא הפליא להוכיח כיצד מוטיב השיבה המאוחרת נעדר מהתנ"ך (למעט פרק א' ברות) על אף היותו קיים בספרות התקופה. נריה 22:24, 20 בנובמבר 2007 (IST)

הכי הורס שיש[עריכת קוד מקור]

ג'סטין ההורס? זה מה שנקרא תקלדה פרוידיאנית? :-) ותודה על ההקדשה! דורית 22:47, 22 בנובמבר 2007 (IST)

היטב להקליד, אכן פרודיאנית, ואין ספק שתקל(ד)תית (פגיעה ב- NPOV?). אבל התייחסתי יפה לבריאן שלך, תודי. --פלבאי צהוב 00:55, 23 בנובמבר 2007 (IST)
אח, רק בידיך האמונות הייתי מפקירה אותו. דורית 01:00, 23 בנובמבר 2007 (IST)
אולי אמחק את הלוגו ותנסה להעלותו מחדש? לא נראה לי שזה עבד. דורית 01:24, 25 בנובמבר 2007 (IST)
אוקי. יש לך איזה רעיון למה זה לא עובד? ניסיתי שוב ועדיין אני לא מצליח. --פלבאי צהוב 01:26, 25 בנובמבר 2007 (IST)
אולי זה לא קובץ שניתן להעלותו לוויקי. מה סוג הקובץ? דורית 01:27, 25 בנובמבר 2007 (IST)
JPG כשר לגמרי, נדמה לי. אגב, אני בערב של "דורית", מהמפחידה שעובדת איתי על ערכים, דרך הגרפיקאית של התמונה המדוברת, ועד בלוגרית אחת שנשלחתי לפוסט אצלה. ונראה שאת לא אף אחת מהשתיים (שבעולם שמחוץ לויקי'). טוב, אני מלהג. --פלבאי צהוב 01:33, 25 בנובמבר 2007 (IST)
בהתחלה עצבנית ועכשיו מפחידה? ואפילו לא איימתי בחסימה. אני טובה מכפי ששיערתי. התוכל לקשר אותי לאתר שממנו אוכל להעתיק את הקובץ ולנסות להעלותו בעצמי? דורית 01:35, 25 בנובמבר 2007 (IST)
הנחמדה מכולן. לא אוכל לקשר אותך כי זה נשלח אלי במייל. את התמונה מהאתר אי אפשר להוריד (היא בפלאש או משהו). אפשר לשלוח לך אותה איכשהו? --פלבאי צהוב 01:37, 25 בנובמבר 2007 (IST)
כן. אבל תנסה ליתר ביטחון להעלות את התמונה שוב, אולי זה יעבוד. דורית 01:39, 25 בנובמבר 2007 (IST)
וכאן העלילה מסתבכת. כשאני פותחת את האתר הדפדפן נסגר והאנטיוירוס שלי מהבהב בעצבנות. דורית 01:44, 25 בנובמבר 2007 (IST)
זה לא טוב. אבל כאמור, לא כדאי לנסות מהאתר. ניסיתי שוב, הוא טוען שהעלה, אבל אז מציג את ההודעה הזאת כשאני מנסה לצפות בה:

לא ניתן להציג את התמונה "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/1/13/JOHlongLOGO.jpg" משום שהיא מכילה שגיאות. אצלי המחשב היא מוצגת בלי בעיות ומוגדרת כ-JPG. התושיעי? --פלבאי צהוב 01:48, 25 בנובמבר 2007 (IST) " נשברתי. חייב לישון. אנסה מחר (מהעובדה עם מחשב חזק יותר) פתרונות חדשים שתציעי. --פלבאי צהוב 01:52, 25 בנובמבר 2007 (IST)

הייתי אומרת שלהדביק את המחשב שלי בווירוס זה מאד גרוע. לכן מוטב להסיר את האתר מהערך, עם כל הצער. ונראה לי שאפנה את יוני לדיון כאן, הוא מתעסק הרבה עם תמונות. ליל מנוחה, דורית 01:56, 25 בנובמבר 2007 (IST)
פלבאי צהוב, שלח את התמונה שברצונך להעלות למייל שלי, המופיע בתחתית דף המשתמש שלי (של ג'ימייל, לא וואלה). ‏Yonidebest Ω Talk02:10, 25 בנובמבר 2007 (IST)

"הכל תמצא בה"[עריכת קוד מקור]

לפלבאי צהוב ערב טוב,

כמשתמש ותיק , בעריכות ובגיל, מצאתי בדבריך בדף המשתמש שלך חיזוק לדעתי כי יש מקום בויקיפדיה העברית לערכי התרבות הפופולרית. לו היה מקום לסלוגן לויקיפדיה הייתי מציע: "כל מה שתחחפש תמצא בה !"

בברכה, אברהם אמיר 23:09, 22 בנובמבר 2007 (IST)

שלום אברהם אמיר,

מאוד שמחתי שמצאת חיזוק לעמדתך (עמדתנו) בדברי. אני מאמין שהוויקיםדיה דינאמית דיה כדי לאמץ, בסופו של דבר, עמדה ליברלית שכזו. מצטרף לסלוגן שלך! אגב, איך הגעת לדף המשתמש שלי (סתם סקרנות)? --פלבאי צהוב 00:51, 23 בנובמבר 2007 (IST)

לדף המשתמש שלך הגעתי תוך סקירת השינויים האחרונים. שמחתי לראות כי השקפותינו דומות ביחס לפתיחות של הויקיפדיה. בדף השיחה שלך מצאתי התכתבות נוספת שאני מזדהה אתה בכל ליבי, אך מאחר שאני משתדל לא להכנס לנושאים פוליטיים, אסתפק ברמז זה. בברכה, אברהם אמיר 11:03, 24 בנובמבר 2007 (IST)

לוח מודעות[עריכת קוד מקור]

גיוס קולות מהסוג שעשית כאן הוא פסול. רצוי לפרסם מודעה בלוח המודעות, אפשר לבקש מאנשים לחוות דעה, אבל בקשות תמיכה מהסוג הזה - לא. יחסיות האמת 21:31, 26 בנובמבר 2007 (IST)

איך בדיוק התייעצות איתי, מהסוג שהוא עשה גם בערכים אחרים בימים האחרונים (למשל מחבר, שפרבר), הפכה לגיוס קולות בדיוק? מילא להסביר, להתרעם על הפנייה, אבל האזהרה הזו אינה מתאימה כאן כלל וכלל. דורית 21:36, 26 בנובמבר 2007 (IST)
(נכתב במקביל לדורית; התנגשות עריכה) כיוון שאני באמת לא מכיר את דעותיה של דורית, אלא רק מעריך אותה כוויקיפדית מסורה, אני לא בטוח שאתה צודק. מה גם שבכלל לא היה ברור שיש צורך בגיוס קולות. לא הגבת לעצם העניין בדף השיחה של הערך. בכל אופן, רשמתי לפני את הערתך. אני באמת לא רוצה להתקוטט, ומקווה שנגיע להסכמה מועילה לערך. --פלבאי צהוב 21:38, 26 בנובמבר 2007 (IST)
יחסיות, שיניתי את הכותרת, היא בהחלט אינה מתאימה. עצם הרעיון שפנייה אלי בדף שיחתי לבקשת עצה או חיווי דעה על פעולה שוויקיפד אינו בטוח בה, הופכת לגיוס קולות וגוררת אזהרה, בהחלט אינה מקובלת עלי. דורית 21:44, 26 בנובמבר 2007 (IST)
אין כאן שום עצה או חיווי דעה אלא בקשה מפורשת שתצטרפי לדיון בו הוא משתתף ותצדדי בעמדתו. יחסיות האמת 21:46, 26 בנובמבר 2007 (IST)
אנא הפנה אותנו למקום שבו כתוב שהדבר פסול. אני מתנגד לפניה סיטונאית (אף שלצערי לא נקבע בשום מקום שגם זה פסול), אבל פניה לאדם אחד לשם חיווי דעה? אוי ואבוי לנו אם זה יהיה אסור. עידושיחה 21:48, 26 בנובמבר 2007 (IST)
כפי שוודאי שמת לב, השארתי לכם להתדיין בנושא ולא התערבתי. והיה ורצה שאצדד בעמדתו, אז? לא ידעתי שאני ויקיפדית נגררת הפועלת ללא שיקול דעת. דורית 21:50, 26 בנובמבר 2007 (IST)

לידיעתך, הצבעת "למה הכוונה" נפתחה לגבי ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:מפקדי צה"ל במלחמות ישראל. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk20:16, 5 בדצמבר 2007 (IST)

אומר לך מה הבעיה שלי, שמהמלה טרנספר כשהיא לבדה עלול להשתמע גירוש אלים, למשל בערך טרנספר הכותב יצר איזושהי זהות בין המושג לבין הטיהור האתני מבית כהנא. אתה מוכן להסתפק במשהו בסגנון "טרנספר מרצון או בהסכמה", עם גרשיים או בלי גרשיים? יחסיות האמת • כ"ט בכסלו ה'תשס"ח 15:21:12

עם גרשיים זה נראה לי סביר, אבל כיוון שגנדי בעצמו (ותנועת מולדת) הסתפקו בביטוי טרנספר, אני מניח שזה שימוש ראוי והוגן. מה דעתך?--פלבאי צהוב 16:25, 9 בדצמבר 2007 (IST)

שלחתי לך אחד. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk22:26, 9 בדצמבר 2007 (IST)

השבתי באחד משלי. --פלבאי צהוב 00:50, 10 בדצמבר 2007 (IST)
צחי שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית חוגגת יום הולדת שנה ויוצאת בגיליון חדש! איך הגיעה תמונה מוויקיפדיה לספר חשבון לילדי כיתה ו'? מי הישראלי שתרם הכי הרבה למבצע ההתרמה של קרן ויקימדיה? מה אומרים בוויקימילון על הטילדה? וממה נהנה כל-כך שנילי?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון גליון מסכם שנה לרגל סוף שנת 2007!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot02:23, 1 בינואר 2008 (IST)

בדף הזה. נחמד לראותך בשינויים האחרונים מדי פעם. ד"ש לבלונדי. דורית 02:14, 22 בפברואר 2008 (IST)

נכון. תודה שעוררת אותו, איך עושים שמישהו יבקר כאן? שאפצח במלחמת עריכה או משהו? אמסור --פלבאי צהוב - שיחה 02:25, 22 בפברואר 2008 (IST)
תמיד אפשר לנסות לפגוע בציפור הנפש של גילגמש, להכריז על כך שאתה למעשה בובת הקש של עודדי ולכתוב ערך מומלץ על כריס קרוקר. דורית 02:40, 22 בפברואר 2008 (IST)
גם לכתוב כאן כשדף השינויים זז באיטיות, מושך אנשים. מה נשמע? :) ‏Leia03:06, 22 בפברואר 2008 (IST)
חיים מיום ליום. דורית 03:15, 22 בפברואר 2008 (IST)
איזה יום? עכשיו אמצע הלילה. ‏Leia03:17, 22 בפברואר 2008 (IST)
אני צריכה להתכונן ליום שבו הלילה יהפוך ליום. דורית 03:33, 22 בפברואר 2008 (IST)
יום זה פיקציה של האנשים האומללים כדי לשכנע עצמם שיש סיבה לחיות. ‏Leia03:37, 22 בפברואר 2008 (IST)
יום זו בכלל המצאה מאד לא ברורה. דורית 03:40, 22 בפברואר 2008 (IST)
צחי שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית מתכוננת לחג הפסח, ויוצאת בגיליון חדש!

מי הוא רוצחו האמיתי של קנדי, עולם רועש וגועש של חידות נחשף מתחת לפני הערכים, ערן מעלה הצעה לניקיון פסח ויקיפדי, טור אישי מאת הבודקת החמישית והפתעה לדוברי הזאמבואנגה צ'אוואקאנו שבינינו!

כל זה ועוד הרבה בגיליון החג של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot02:17, 30 במרץ 2008 (IDT)

מכון סאלד[עריכת קוד מקור]

שלום. העברתי את הערך לארגז חול משתמש:פלבאי צהוב/מכון סאלד כדי שתוכל להשלימו בלי לחץ. סקרלטשיחה 08:43, 7 באפריל 2008 (IDT)

שלום שלום. סיימתי בינתיים, ואשמח אם תחזירי למרחב הערכים. ניתן גם לאחרים לתרום... --פלבאי צהוב - שיחה 23:36, 7 באפריל 2008 (IDT)
החזרתי למכון הנרייטה סאלד. עדיף בעיני ממכון סאלד שאפשר להפוך להפניה. אם יש לך השגות על השם, הודע. דורית 23:44, 7 באפריל 2008 (IDT)
אין הסתיגויות. תראי מה זה, בדיוק כשהיית כאן ביקרתי אצלך... --פלבאי צהוב - שיחה 23:49, 7 באפריל 2008 (IDT)
שלא נדע, תכף נתחיל לצפות יחד בויל וגרייס! דורית 23:54, 7 באפריל 2008 (IDT)
יישר כוח על הערך. הגיע זמן שמישהו יכתוב על מוסד חשוב זה. אם אתה ממש מתעניין בנושא, כתב העת מגמות ומאגרי המידע של מכון הנרייטה סאלד שווים ערך עצמאי. ‏DGtal00:02, 8 באפריל 2008 (IDT)
צחי שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית צלחה את חגיגות ה-60, ויוצאת בגיליון חדש!

חגי אדלר מספר על מיזם האסטרונומיה, טוקיוני שואל איך גונבים משהו חופשי, Drork מגלה על נציגות ישראלית במפגש ויקימדי בהולנד ובאיזו קריירה חלופית יבחרו הוויקיפדים עוטפי הקרמבואים?

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot17:12, 16 במאי 2008 (IDT)

לדעתי השכתוב שעשית בערך, שבו מחקת כמה קטעים, קלקל יותר משהוסיף. אני מציע להחזיר לגרסה הקודמת ואני אעבור על התיקונים שלך ואוסיף את מה שנראה לי כתיקונים סבירים. רק להמחשה למה אני מתכוון:

  1. שימוש שעשית במילה ז'אנר במקום המילה המקובלת סוגה.
  2. ההחלטה שהיסטוריה אלטרנטיבית היא תת ז'אנר (של איזה ז'אנר?)
  3. התיאור השגוי של הספר ארץ אבות. מסיפור המתרחש בגרמניה, לסיפור העוסק בגרמניה.
  4. מחיקת הפרטים על הסרט אניגמה.

אם אתה סבור אחרת אני מציע שנפנה לוויקיפד אחר ונבקש שישווה בין הגרסאות. אביהושיחה 19:49, 1 ביוני 2008 (IDT)

ראשית, לגבי ההערות הספציפיות:
  1. ז'אנר היא מילה נפוצה הרבה יותר. לא השתמשתי בה כדי להחליף את סוגה, אלא לגיוון. אפשר להחזיר.
  2. התכוונתי תת-סוגה של פרוזה. כיוון שזה בדיוני (ועונה לעוד קריטריונים), נראה לי שאם מתייחסים להיסטוריה אלטרנטיבית כאל ז'אנר (ויש מקום לדיון על זה) הרי שזה צריך להיות משני לסיווג העיקרי.
  3. אנא תקן. לא הבנתי נכון. עם זאת, למה לספר רק איפה זה קורה ולא במה זה עוסק?
  4. נראה לי שבערך שנושאו אינו אניגמה אלא האריס אין מקום לפרט מי שיחק בסרט שעובד על פי הספר שכתב האריס. וכדו'. לא מסכים?
באופן טבעי, אני לא כל כך מסכים שבעריכתי רב הקלקול על התועלת). מקובלת עלי פנייה לוויקיפד שבקיא בספרות להכרעה. עם זאת, אם אתה מעדיף, אני לא מתנגד לכך שתחזיר, תתקן, נראה מה מקובל עליך, ואז נדון בנותר. --פלבאי צהוב - שיחה 23:06, 1 ביוני 2008 (IDT)
תיקנתי לפי הבנתי. אביהושיחה 19:58, 2 ביוני 2008 (IDT)
אני חושב שהעמסת פרטים מיותרים, והשמטת הבחנות ספרותיות משמעותיות. אנא הצע בורר. --פלבאי צהוב - שיחה 00:11, 3 ביוני 2008 (IDT)
מה דעתך על אלמוג? אביהושיחה 06:43, 3 ביוני 2008 (IDT)
מקובל עלי. תפנה אליו? אני אפנה? --פלבאי צהוב - שיחה 23:11, 4 ביוני 2008 (IDT)
לא כל כך משנה. אני אוכל לכתוב לו היום בערב, אם תקדים אותי, מה טוב. אביהושיחה 07:10, 5 ביוני 2008 (IDT)

פסק הבורר ניתן. בברכה אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 05:44, 7 ביוני 2008 (IDT)