שיחת משתמש:צדי/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת צדי בנושא דף חדש
ארכיונים

2008: ארכיון אוגוסט - ספטמבר

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום צדי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,הידרו - שיחה 22:15, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בית המעלות[עריכת קוד מקור]

שים לב שביטלתי את עריכתך בערך.

  1. הפכת את הקישור לערך מעלית ללא פעיל.
  2. הורדת תמונה שלדעתי כדאי להשאיר.

הידרו - שיחה 22:22, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה

חדל להוריד תמונה שאחרים מוצאים לנכון להשאיר, אם אינך מסכים פתח דיון בדף השיחה ונסה לשכנע. הידרו - שיחה 03:28, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יש כללים לגבי מספר שיחזורים. אל תחזור ותשחזר אלא דון בענין בדף השיחה. תודה. שנילישיחה 08:30, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לשנילי - ככל הידוע לי אני פועל על פי הכללים. ראה גם הערותי בדף השיחה שלך. במידה שלא - אודה לך במתן הסבר. צדי - שיחה 13:56, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שים לב[עריכת קוד מקור]

עריכתך בדף המשתמש של חובבשירה עוברת על ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אל תחזור על כך שוב. תודה, יניב שיחה 16:34, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תודה על הערתך ועל התיקון. צדי - שיחה 16:41, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
דבריך אינם דוגמה טובה לביקורת בונה. מחק אותם בבקשה. יניב שיחה 16:46, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אין לערוך דפים של משתמשים אחרים בלי רשותם. ראה גם ויקיפדיה:דף משתמש. יניב שיחה 16:51, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה על הערתך ועל התיקון. צדי - שיחה 16:41, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הסרתי את דבריך לאור העדרותך. ביקורת בונה תמיד טובה, אבל לא כך. יניב שיחה 20:48, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ראה תשובתי בדף השיחה של יניב צדי - שיחה 00:17, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הדברים שכתבתי על חובבשירה אינם אמורים לפגוע בו כיון שחובבשירה אינו מזדהה בשמו (רק אולי עופר - לפי תעודת הבגרות). הדברים נועדו לתשומת לב המשתמשים, על מנת שיעמדו נכון יותר על אישיותו, ולחובבשירה - כביקורת בונה שיש לו עוד מה ללמוד, ובכלל שיהיה קצת יותר צנוע. צדי - שיחה 00:11, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
למשתמשים יש רגשות גם אם זהותם לא חשופה בפניך.
נ.ב
העברתי את דבריך לכאן כיוון שכן מקום הדיון.הידרו - שיחה 00:34, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אין זו חובה להזדהות בשם. אמור לי, לדעתך אם חובבשירה לא מזדהה בשמו, אז הוא לא ייפגע? איני חושב כך. לגופו של עניין, ביקורת בונה זה דבר טוב, אבל יש דרך ויש צורה לומר אותה. יניב שיחה 00:37, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לגופו של עניין, גם ביקורת צריך לדעת לקבל. וכפי שציינתי, כיון שחובבשירה אינו מזדהה בשמו, ניתן היה לצפות שהוא יהיה מוכן לקבל ביקורת כנה בדרך ישירה. אם הוא היה מזדהה, הרי הייתי מנסח את דעתי אחרת. צדי - שיחה 00:58, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ועדיין, מאחורי כל ניק יש אדם עם רגשות. סקרלטשיחה 00:59, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא רק בני אדם, גם גמלים, וכן, גם להם יש רגשות מסתבר. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (26.07.2008 01:01)

אזהרה[עריכת קוד מקור]

כפי שכבר הוסבר לך (בדף שיחתתך וגם בדף שיחתך כאנונימי), יש ביקורת בונה ויש ביקורת לא לגיטימית. כדאי שתקרא את ויקיפדיה:דף משתמש וויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. עוד עריכה דומה לאחת מאלה שערכת ותיחסם. בברכה, נטע - שיחה 00:29, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה

באופן כללי, אני בדיעה שצילומים המשובצים בערכים באנציקלופדיה צרכים להיות ברמה מקצועית גבוהה ורלוונטיים, ואין מקום לפשרה. כמו שדברים שכותבים משתמשים באנציקלופדיה פתוחים לדיון, כך גם צריך להיות לגבי צילומים שלהם שהם מוסיפים לערכים. על כן אני סבור שטעו חבריו "הרגישים" כל כך של חובבשירה שמנעו בדף השיחה שלו את הדיון בצילומיו. צר לי שדברי לא הובנו כראוי צדי - שיחה 00:38, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ראשית, אל תשנה את דבריהם של אחרים (מה שנמצא תחת החתימה שלהם). שנית, גם לי צר שדבריך לא הובנו, להבא אל תכתוב דברים שאפילו עלולים להתפרש כמעליבים. שלישית, הייתי ממליצה לך להתמקד במרחב הערכים כי המטרה היא לכתוב אנציקלופדיה. בברכה, נטע - שיחה 00:50, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לנטע - עם כל הכבוד, רק אל תגידי לי מה ועל מה לכתוב. צדי - שיחה 01:33, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה

?![עריכת קוד מקור]

חבר, אתה תקין? מה פתאום אתה נוגע בדפי משתמש? סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 01:17, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ומה איתך חבר, האם אתה תקין ?! ...בכל מקרה, בפעם הבאה אני אבקש את רשותך מראש. צדי - שיחה 19:32, 27 ביולי 2008 (IDT)תגובה

המונה ליזה[עריכת קוד מקור]

מה שאתה כותב, היינו "לפי השערה אחרת המשיך לאונרדו לעבוד על התמונה גם לאחר שגב' ליזה דיגמנה עבורו ככל הנראה עשר שנים לפחות, ובמהלך אותן שנים הפכה היצירה תחת מכחולו של לאונרדו לדומה פחות ופחות למודל המקורי" דורש מקור מאחר והוא סותר את הכתוב באתר מוזיאון הלובר. בלי מקור אחר, לא תוכל להכניס מידע זה לערך. דרור - שיחה 22:42, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה


דף חדש[עריכת קוד מקור]

אם תרצה לפתוח דף חדש תכתוב כאן ואגיד לך מה אתה צריך לעשות. עד אז תישאר חסום. דרור - שיחה 19:42, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני רוצה בדף חדש. אודה לך אם תגיד לי מה לעשות. יכול להיות שבכלל נכון יותר יהיה לשכתב את כל הערך מחדש. צדי - שיחה 20:04, 30 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
או קי. אשחרר אותך, אבל תבחר באיזה משתמש אתה (אי אפשר לקיים שלושה משתמשים).
בנתיים אשחרר את זו. אם תרצה להחליף משתמש זה אפשרי.
שנית - אל תעשה מלחמות עריכה - משחזרים אותך - מאותו רגע אתה לא משחזר שוב אלא מנהל רק דיונים בדף השיחה.
ושלישית - תביא אסמכתאות לטענות שלך. הכתיבה שלך לא אנציקלופדית, ויש משפטים שלא מקובל לכתוב באנציקלופדיה, וכן יש ניסוחים מקובלים. תקבל את זה שאנשים יערכו אותך וישנו את הדברים שלך, ותנהל איתם דיון. דרור - שיחה 21:45, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מקובלת עלי הצעתך שאביא את דברי בדף השיחה, ושיתקיים עליהם דיון. אני רואה חשיבות רבה שערך המונה ליזה באנציקלופדיה יהיה על רמה גבוהה, והנושא מורכב ולא כאן המקום לפרט. לגבי השערות - אין אסמכתאות לגביהן, כיון שאלו השערות, וגם כל אחד גם מבסס אותן אחרת. לדוגמא לגבי ההשערה שזאת אמו (שאגב אני כמעט בטוח בה) - אני מגיע אליה ממקום אחד, ואחרים המגיעים אליה ממקום אחר. אני יכול לפרט רק כיצד אני מגיע לאותה השערה. שאר ההשערות פחות נראות לי, וגם מחוסר ידיעה מספקת. אבקשך לשחרר את משתמש L080 שייחדתי לערך זה. איחולי להמשך דיון ענייני. צדי - שיחה 22:36, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
על פי הנהלים, אין מניעה שיהיו לכך כמה בובות, אבל אתה לא יכול לנהל דיון ככמה משתמשים. זה שימוש לרעה במשתמשים. ולעניין ההשערות - אתה לא יכול להעלות השערות שלך לויקיפדיה. זה מחקר ראשוני וזה לא המקום לכך. אבל אם משהו ציטט השערה זו (בעיתון הארץ, או כתב עת אחר) אתה יכול להביא ציטוט זה כאסמכתא. וכמובן שאתה יכול להפנות למחקרים שפורסמו. דרור - שיחה 22:49, 5 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ועוד הערה - לא מקובל למחוק דפי שיחה. ניתן להעביר לארכיון, אבל לא למחוק. דרור - שיחה 14:37, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
האם לא מקובל או אסור. צדי - שיחה 14:41, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
מחיקת אזהרות היא דבר שבהחלט לא מקובל. אם תרצה אפתח לך דף ארכיון. דרור - שיחה 14:42, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
כן, תודה. מדובר בדברים שעבר עבר זמנם.צדי - שיחה 15:21, 6 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה