שיחת משתמש:ראשי
שלום ראשי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, מתניה • שיחה 17:26, 10 במאי 2010 (IDT)
תבנית ג' בסיוון[עריכת קוד מקור]
שלום,
תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, מתניה • שיחה 17:26, 10 במאי 2010 (IDT)
- גם לגבי י"א בחשוון. yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך! 15:29, 16 במאי 2010 (IDT)
- שוב שלום. התבניות הללו מופיעות בעמוד הראשי, לכן אינך יכול להוסיף להן תמונות כאוות נפשך. אני מסיר את התמונות, אבקשך לדון לפני הוספה כזו. yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך! 15:32, 16 במאי 2010 (IDT)
בקשה נחמדה וזה מה שעשיתי. לפני שכתבתי בתבנית כתבתי בדף השיחה ואף אחד לא התנגד. אגב כמו שכתבתי בדף השיחה שם זה עריכה מקובלת שכמוה יש בתאריך י"ח אייר ועוד רבים.
- אוקיי. עריכותו אתה יכול להוסיף, אין בעייה. לגבי תמונות, אפשר לדון ולהחליף. אם אף אחד לא ראה את הדיון, מומלץ להפנות אליו אנשים מלוח המודעות. yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב יצא לדרך! 15:43, 16 במאי 2010 (IDT)
לא הבנתי על מה אתה אומר שאפשר לכתוב על מה צריך לדון ואיך לדון בדיוק
- זה שיש הילולות זה יפה, שיהללו עד מחר. אבל התמונה הזאת אינה יצוגית, ואינה מובנת ברזולוציה כזו נמוכה. הסרתי אותה (שנית) ואבקשך שלא להעלותה שוב עד קיום דיון מסודר בנושא. ועוד משהו, לא בכל הילולה יש להציג תמונה של חסידים באיזה קבר. זה גורם לזילות במאורע. • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 16:10, 16 במאי 2010 (IDT)
שלום ראשי,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • מונדיאל - כי כך בחר העם! 15:23, 10 ביוני 2010 (IDT)
- אני לא מסכים למחיקה שלך אם אתה רוצה אפשר למחוק את התמונה השניה כמובן שביטלתי את המחיקה שלך ראשי - שיחה 15:23, 10 ביוני 2010 (IDT)
- מכיוון שהוספת התמונה שנויה במחלוקת הרי שיש לחזור למצב היציב ולדון בדף השיחה של התבנית. אל תשחזר שוב. מעבר לכך, נהוג להמשיך דיונים במקום שבו החלו, ולכן העברתי את תגובתך לכאן. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • מונדיאל - כי כך בחר העם! 15:25, 10 ביוני 2010 (IDT)
- אתה צוחק או מה? תסתכל בדף הגרסאות ותראה שהתמונה היתה מה16 במאי עד שמחקת אותה היום ב10 יוני. אז מה הגרסה היציבה, הכמעט חודש עד עכשיו שבו התמונה היתה או הרבע שעה עכשיו שהתמונה היתה מחוקה? אני משחזשר לגירסה היציבה שבה התמונה מופיעה ואל תעיז למחק שוב בלי רוב שתומך בך ראשי - שיחה 15:28, 10 ביוני 2010 (IDT)
- אם תשחזר שוב אאלץ לבקש את חסימתך. שתי תמונות פוגעות בעיצוב של התבנית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • מונדיאל - כי כך בחר העם! 15:30, 10 ביוני 2010 (IDT)
- אני מסכים שתוריד את התמונה השניה. אין לך זכות לחסום אותי על שחזור לגירסה שהיתה במשך כמעט חודש,(16 במאי עד 10 ביוני) עד שמחקת אותה לפני חצי שעה. ראשי - שיחה 15:33, 10 ביוני 2010 (IDT)
- אם תשחזר שוב אאלץ לבקש את חסימתך. שתי תמונות פוגעות בעיצוב של התבנית. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • מונדיאל - כי כך בחר העם! 15:30, 10 ביוני 2010 (IDT)
שלום,
מספר הפרטים שניתן להוסיף בתבניות של התאריכים מוגבל עקב כך שהן מופיעות בעמוד הראשי. מכיוון שהדף היומי הוא משהו מחזורי ואיננו יחיד מסוגו (משנה יומית וכד') אין להוסיפו לתבנית, שנועדה לציון מאורעות היסטוריים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • מונדיאל - כי כך בחר העם! 15:08, 10 ביוני 2010 (IDT)
בקשת חסימה[עריכת קוד מקור]
מי שהיה צריך להחסם הוא אתה ולא ברוקולי. גרסה יציבה היא הגרסה לפני כל השינויים שלך. סקרלט ••• שיחה 15:41, 10 ביוני 2010 (IDT)
- בבקשה תסביר לי אם הגירסה שלי מה16 במאי החזיקה מעמד עד לפני חצי שעה אז למה זה לא גירסה יציבה? ראשי - שיחה 15:41, 10 ביוני 2010 (IDT)
- זה היה פספוס, שבו לא נחסמת על אף כניסה למלחמת עריכה שבה שוחזרת מספר פעמים. אבל לא תתוגמל על טעות ניטור. רק לפנים משורת הדין, אינך נחסם בגין המלחמה הזאת כעת. odedee • שיחה 15:44, 10 ביוני 2010 (IDT)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לפי מה שראיתי עשית שינוי בתבנית ב-10 במאי ושוחזרת. אחרי שבוע חזרת ושוב הכנסת שינויים ולמרבה הצער לא שמו לב. חזרת אחרי חודש וכן שמו לב. אתה מתבקש שלא להכנס למלחמת עריכה. סקרלט ••• שיחה 15:46, 10 ביוני 2010 (IDT)
- זו השמצה לא נכונה.זה שביטל את העריכות שלי, כתב בדף השיחה שלי לדון בזה לפני שאני משנה שוב, דהיינו לא היה לו התנגדות לעצם העריכה אלא דרישה לדון בזה וזה מה שעשיתי, כתבתי בדף השיחה את השינוי שאני רוצה ואחרי כמה ימים שאף אחד לא התנגד עשיתי את העריכה yanshoof עצמו כתב (תסתכל בדף השיחה שלי) שהוא מסכים שאני יערוך. אז להגיד עלי כמו שכתבת למעלה זה מעליב וממש לא נכון. ראשי - שיחה 15:52, 10 ביוני 2010 (IDT)
- בסדר, אז עכשיו מתברר שיש מתנגדים לעריכה הזו ויש לחזור לגירסה היציבה. אליסף (שיחה) 15:59, 10 ביוני 2010 (IDT)
- אני אומר כל הזמן להחזיר לגירסה היציבה (מה16 במאי עד לפני זמן קצר) שבה מופיעה תמונת ההילולה, ואז לדון בדף השיחה בין כל התומכים והמתנגדים. אתה מסכים איתי או לא? ראשי - שיחה 16:01, 10 ביוני 2010 (IDT)
- בסדר, אז עכשיו מתברר שיש מתנגדים לעריכה הזו ויש לחזור לגירסה היציבה. אליסף (שיחה) 15:59, 10 ביוני 2010 (IDT)
- זו השמצה לא נכונה.זה שביטל את העריכות שלי, כתב בדף השיחה שלי לדון בזה לפני שאני משנה שוב, דהיינו לא היה לו התנגדות לעצם העריכה אלא דרישה לדון בזה וזה מה שעשיתי, כתבתי בדף השיחה את השינוי שאני רוצה ואחרי כמה ימים שאף אחד לא התנגד עשיתי את העריכה yanshoof עצמו כתב (תסתכל בדף השיחה שלי) שהוא מסכים שאני יערוך. אז להגיד עלי כמו שכתבת למעלה זה מעליב וממש לא נכון. ראשי - שיחה 15:52, 10 ביוני 2010 (IDT)
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ייתכן ולא היתה לו דעה בעניין, אבל כן כמה ויקיפדים התנגדו. ואם אף אחד לא ענה לך בדף השיחה יכולת לעשות את מה שזה שדרש ממך לדון בדף השיחה וזה לפנות ללוח המודעות כי לעתים נדירות מישהו שם לב לדף השיחה של התבנית. למה לא עשית את זה? סקרלט ••• שיחה 16:00, 10 ביוני 2010 (IDT)
- לא ידוע לי על אף ויקיפד שהתנגד אז. וחשבתי אז שכן שמים לב לדף השיחה אבל מצידי אפשר הרגע לשים הפניה מהלוח המודעות. אם אני אכתוב הפניה משם תסכים לשחזר לגירסה היציבה שלי עד שנראה בלוח מודעות מה הרוב רוצים? ראשי - שיחה 16:05, 10 ביוני 2010 (IDT)
- גרסה יציבה היא הגרסה בלי התמונה. סקרלט ••• שיחה 16:06, 10 ביוני 2010 (IDT)
- עוד דבר, אמרת שכתבת הודעה בדף השיחה וחיכת כמה ימים, אבל זה לא נכון. כתבת את ההודעה ב-16 במאי וערכת את הערך ב-16 במאי. אליסף (שיחה) 16:02, 10 ביוני 2010 (IDT)
- התבלבלתי עכשיו ואני מתנצל מאוד מאוד. (התבלבלתי בגלל סקרלט שהזכיר למעלה את ה10 במאי) ראשי - שיחה 16:05, 10 ביוני 2010 (IDT)
- הוא עשה את מה שינשוף המליץ לו. אבל רק מה שנוח לו לראשי. כתב בדף השיחה, ראה שאין מתנגדים (מן הסתם כי אין שם רייטינג) והלך לו לשנות. יכל גם לפנות ללוח המודעות. סקרלט ••• שיחה 16:04, 10 ביוני 2010 (IDT)
- אני כותב שוב. לא ידוע לי על אף ויקיפד שהתנגד אז. וחשבתי אז שכן שמים לב לדף השיחה אבל מצידי אפשר הרגע לשים הפניה מהלוח המודעות. אם אני אכתוב הפניה משם תסכים לשחזר לגירסה היציבה שלי עד שנראה בלוח מודעות מה הרוב רוצים? ראשי - שיחה 16:05, 10 ביוני 2010 (IDT)
קישור לדף היומי[עריכת קוד מקור]
שלום, לכבוד זה שהתחלת להוסיף את הדף היומי לעמוד הראשי, יצרתי את התבנית {{בבלי}} שמקשרת לעמוד המתאים בויקיטקסט. אתה מוזמן להשתמש בה. למשל הדף היומי של היום הוא "תלמוד בבלי, מסכת מכות, דף ט"ז". אני-ואתה • שיחה 19:35, 20 ביוני 2010 (IDT)
- תודה רבה. אני מקווה של להתבלבל בשימוש בה --ראשי - שיחה 12:02, 23 ביוני 2010 (IDT)
- ובאותו עניין, אין לשנות את התבנית ללא דיון מתאים. בפרט כשמדובר בעמוד הראשי. ויקיפד ~ התא הקולי 22:46, 20 ביוני 2010 (IDT)
- בסדר אבל עכשיו כבר היה דיון --ראשי - שיחה 12:02, 23 ביוני 2010 (IDT)
- ובדיון שהיה לא הוסכם כי יופיע קישור לעמוד הראשי - שוחזרת. אל תוסיף את הקישור שנית ללא מיצוי הדיון • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 12:15, 23 ביוני 2010 (IDT)
- בסדר אבל עכשיו כבר היה דיון --ראשי - שיחה 12:02, 23 ביוני 2010 (IDT)
אל איזה דיון ועל איזה שחזור אתה מדבר? בדיון שמתנהל כבר זמן רב יש רוב לתומכים בהזכרת הדף היומי, שהוא כנראה החומר שהכי הרבה לומדים אותו ע"פ הלוח העברי- את הדף היומי לומדים "מאות אלפי יהודים מהמגזרים האורתודוקסים ואף מחוצה לה בכל תפוצות תבל" (לפי הפתיח לערך כאן בויקיפדיה) בכל יום, על פי הלוח העברי. לפי זה אני עובד ראשי - שיחה 12:19, 23 ביוני 2010 (IDT)
- אני מדבר על שיחת תבנית:אירועים בלוח העברי#הדף היומי באירועים בלוח העברי. אני לא ראה שם רוב, אני רואה אותך שם, את נ"י ואת ישראל קרול שהתנגד. זה לא נקרא הסכמה של הקהילה. אם יש דיון אחד שאני לא מודע אליו, אשמח לדעת היכן הוא • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 12:45, 23 ביוני 2010 (IDT)
- אז תסתכל טוב ותראה את נרו יאיר שהביע תמיכה בהזכרת הדף היומי כבר ב11 ביוני. אז מה שיש לנו 2 דעות תומכות כבר ב11 ביוני דעה אחת בלבד נגד עד היום והיום כבר ה23 ביוני, אז ודאי שיש רוב וודאי שאין מחטף (וזה בלי להזכיר את המשתמש אני-ואתה שכתב בדף השיחה שלי שהוא גם תומך -ואז זה 3 מול 1 אבל לא כתב בדיון הנ"ל)
- דיון בדף נידח שהשתתפו בו שלושה אנשים, זה לא דבר שמוסכם שישפיע על העמוד הראשי. איפה דיון במזנון? איפה הפנייה מלוח המודעות? חוץ מזה שכך לא מוסיפים קישורים שכאלה, יש דרכים בקוד. ביקשתי את הסרת ההפניות הללו עד קיום דיון מסודר בנושא • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country • 13:29, 23 ביוני 2010 (IDT)
גירסה יציבה[עריכת קוד מקור]
זאתי לא גירסה יציבה. אז תפסיק להשתמש במונח הזה. אליסף (שיחה) 12:30, 23 ביוני 2010 (IDT)
- אנא הסבר לי אם זה -זאתי היה כתוב בדף מה20 ביוני עד שהיום (אחרי 3 ימים) עודד מחק את זה אז למה זה לא גירסה יציבה? ובדיון שהיה מה10 ביוני עד 20 ביוני היה כפול תומכים מאשר מתנגדים (וגם אחרי ה20 עד עכשיו לא נוסף מישהו שהתנגד) ובכל זאת עודד החך ומחק אז למה זה לא השחתה? ראשי - שיחה 12:33, 23 ביוני 2010 (IDT)
- אני לא מדבר על העריכה עצמה, אלא על השימוש המוטעה שלך במונח "גירסה יציבה". גירסה יציבה זו הגירסה שהיתה בערך במשך שלושה שבועות. מתוך הדף ויקיפדיה:מלחמת עריכה: "גירסה יציבה היא הגירסה שהיתה בערך לפני השינוי שהחל את מלחמת העריכה. קל למצוא את הגירסה היציבה באמצעות בדיקה בגירסאות הקודמות מה היתה הגירסה בערך במשך שלושת השבועות האחרונים." אליסף (שיחה) 12:38, 23 ביוני 2010 (IDT)
תודה על ההסבר חשבתי שמספיק 24 שעות כדי להחשיב גירסה יציבה ראשי - שיחה 12:39, 23 ביוני 2010 (IDT)
- סבבה, וגם נהוג להזיח את דבריך. ראה ויקיפדיה:הזחה. אליסף (שיחה) 12:40, 23 ביוני 2010 (IDT)
- אגב הניסוח שם מבלבל, אם באמת צריך 3 שבועות להיחשב גירסה יציבה, היה צריך לכתוב "גירסה יציבה היא הגירסה שהיתה בערך שלוש שבועות לפני השינוי שהחל את מלחמת העריכה" במקום זה כתוב נוסח מעורפל "גירסה יציבה היא הגירסה שהיתה בערך לפני השינוי שהחל את מלחמת העריכה. קל למצוא את הגירסה היציבה באמצעות בדיקה בגירסאות הקודמות מה היתה הגירסה בערך במשך שלושת השבועות האחרונים." אבל בגלל שהערת לי אז לא השתמש בזה עד שאני ידע בטוח ראשי - שיחה 12:43, 23 ביוני 2010 (IDT)
נחסמת[עריכת קוד מקור]
נחסמת ליום, ובפעם הבאה אם שוב לא תדון למשך שבוע ותקבל תגובות מכמה וכמה משתמשים לגבי שינויים בתבניות תחסם לצמיתות. זו לא הפעם הראשונה שאתה משנה תבניות ואחר-כך מסתתר מאחורי "מה גרסה יציבה היא יותר מיום?". מספיק. זה כבר לא עובד על אף אחד. סקרלט ••• שיחה 13:32, 23 ביוני 2010 (IDT)