אתה לא אמור להשאיר הודעות בדף משתמש שלך אלא בשיחת משתמש שלך,
בדף משתמש אתה אמור להשאיר פרטים על עצמך, ובשיחת משתמש אתה צריך לדבר לא שיחת חולין אלא שיחה על דברים שנמחקו לך או שמחקת וכו' בויקיפדיה. • יענקי • ז' בתשרי ה'תשע"ב • 16:42, 5 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מפלגת העבודה הישראלית". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.
באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).
אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.
איך לפתוח תיבה חדשה או איך לעצב תיבה קיימת? באשר לאחרונה - לא כדאי, כי רבים המשתמשים בה. אשר לאפשרות הראשונה - אולי תמצא מידע בתבנית:תיבת משתמש. אבל יש לזכור כי התכנסו כאן בראש ובראשונה כדי לכתוב אנציקלופדיה. בברכה, יניב • שיחה • 16:40, 6 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
עידכנתי את מספר התושבים בביתר ע"פ הנתונים שהתפרסמו בתשרי תשע"ב, וכן שיכתבתי מחדש את כל פסקת התחבורה הציבורית שממש לקה בחסר. שא''ב - שיחה19:18, 6 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
O.K, בעניין הזה אתה צודק! אבל אם אני רוצה להכניס ערך שקיים ואין לי סימוכין לדבר - איך עושים את זה? (בנוגע לחוק בטקון אני באמת לא יודע כי שמעתי עליו מחבר שלי. אני באמת אברר אצלו על זה). שא''ב - שיחה16:23, 7 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
כל הכבוד לך שאתה משקיע בערכים ובתור משתמש מתחיל בויקיפדיה כשראיתי את הערך עילית וההבדל בין הגירסאות לפני שערכת ואחרי שערכת זהו הבדל לבאין ערוך, תמשיך כך וכל הכבוד!!!. יענקי • לדבר איתי • י' בתשרי ה'תשע"ב 22:08, 8 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
ראיתי את התכתבויותיך בנושא ואת הפולמוס בדף השיחה של ראובן דונין ואף הגבתי שם. בעז"ה אני אשתדל למלאות שם בתוכן כמה שאוכל. שא''ב - שיחה16:31, 9 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
קודם כל בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם.
בס"ד כמובן שאין צורך בהגזמות ודיבורים רק על ענייני חול, כי בכל זאת העניין המרכזי הוא כתיבת אנציקלופדיה, צריך למצוא את האיזון. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:19, 9 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
אדרבא! אבל צריך לעדכן את זה יום יום ולצערי אני לא חושב שאוכל להתמיד בזה לאורך זמן. צריך לעורר על זה לכל מיני משתמשים שיוכלו לתרום לזה לאוך זמן ובדרך קבע. שא''ב - שיחה16:13, 16 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
יש את משתמש:Havelock שעושה רושם שמעוניין להחיות את ויקי-חדשות (ראה בדף השיחה של העמוד הראשי בויקי חדשות אתמה שהוא כתב שם) ובדף המשתמש שלו שם. צריך לבדוק - כי אולי יש עוד משתמשים וויקימדים שמעוניינים לתרום. (במחשבה שנייה: אני לא יודע עד כמה נחוץ בכלל המיזם הזה, כי עם כל אתרי החדשות והרשת שיש היום שמתעדכנים באופן שוטף - הדבר הזה פשוט נראה בדיחה). שא''ב - שיחה16:23, 16 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS.
המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה.
א.לגבי ניצוצות של קדושה אתה צודק במאה אחוז ואני מודה לך על ההבהרה! ב.לא הבנתי מה לא בסדר עשיתי בעילית ולמה מחקת זאת? ג. ב"ר'ובן"... עשיתי זאת על פי בקשתו (אני מכיר אותו אישית והוא ביקש ממני למחוק זאת), מה לא בסדר בזה!? שא''ב - שיחה16:06, 17 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
מנין לקחת את המידע שהוספת בעילית? ואשר לרובן - אין למחוק הודעות מדף השיחה, ודאי לא על ידי מי מטעם, אלא לארכב ועל אחת כמה וכמה כשמדובר בסוג של אזהרה. יניב • שיחה • 16:13, 17 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
מר יניב הנכבד: את הערך עילית לא העתקתי משום מקום אלא עשיתי אותו מידיעתי האישית!! לא נראה לי ראוי למחוק ערך שנכתב בצורה טובה רק בגלל חשד שהוא מפר זכויות יוצרים לפני שאתה שואל/מברר!! שא''ב - שיחה18:35, 17 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
לא מחקתי את הערך, שחזרתי לגרסה אחרת. התוכן עדיין שמור בגרסאות הקודמות. וכן, מפאת רגישות הנושא ומידת ההקפדה הגבוהה, כשיש חשד להפרת זכויות יוצרים, מסירים את התוכן החשוד. ידע אישי אתה אומר, אבל על אילו מקורות הסתמכת בכתיבה? וכיצד גרסתך דומה כל כך לכתוב באתר זה ובאתר זה? יניב • שיחה • 19:09, 17 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
הם כתבו זאת כי הם עקבו אחר הנושא בזמנו. אני עצמי גר בביתר עילית ועקבתי בזמנו אחר ההתפתחויות כי אני עצמי סבלתי אז מכל האמור. לדעתי גם כל תושב ביתר שהיה אז בעניינים זוכר את הדברים הללו. אתה יכול לשאול גם את "ר'ובן"...- שהוא גם תושב העיר ומסתמא הוא גם זוכר זאת!!! אגב: איך באמת הגעת לדפים ההם? חיפשתי הרבה זמן מקורות כתובים ולא מצאתי!!! שא''ב - שיחה20:10, 17 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
לא שאלתי על נכונות הדברים. שאלתי על מה הסתמכת בכתיבה (על זיכרונך מאותה תקופה? בוויקיפדיה משתמשים באסמכתאות ולא בזיכרונות). ואם לא הסתמכת על מקורות כתובים, איך זה, בכל זאת, שהטקסט שלך זהה לחלוטין לטקסט שבאתרים שקישרתי אליהם? אומר רק שהפרת זכויות יוצרים היא עבירה חמורה בוויקיפדיה, שעלולה לגרור עמה חסימה. יניב • שיחה • 20:21, 17 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
זה לא סתם זיכרון אלא זהו דבר שאני יודע באופן ודאי, ושחייתי בתוכו! בנוגע לטקסט התואם: הקטע התואם זהו קטע קטן מתוך הערך שתואם ג"כ בשני המקומות שהבאת (למרות שזה לא אותה כתבה) משום שזה הדרישות שפורסמו אז ע"י העירייה בכל רחבי ביתר וידועים לכל ונמצאים בכל גזיר עיתון/ידיעה מאז (ואין עליהם זכויות יוצרים). ואגב: איך באמת הגעת לדפים האלה?? שא''ב - שיחה20:51, 17 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
הקטע על העתירה נטול מקורות ולא ברור (למה שבית המשפט יחייב חברה לשלם פיצויים על שניצחה במכרז? אם ניצחה שלא באופן הוגן, למה לא ביטל את זכייתה והעניק אותה לאחר? מקורות אולי היו עונים על כך), הקטע על הקהילה נראה פרסומי וההסדר - אפשר לציין את זה בפתיח בקצרה. יניב • שיחה • 22:12, 17 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
צודק! אני אחפש ואברר ואביא בעז"ה סימוכין לכל מה שהלך שם. תודה רבה על כל הערותיך - צדקת בכל מילה (כי את הקטע ההוא באמת כתבתי ע"פ הזכרון ולא ע"פ סימוכין, ואם הייתי מביא סימוכין זה היה הרבה יותר ברור - כמו שאמרת!! תודה רבה ולילה טוב). שא''ב - שיחה22:30, 17 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
ניסיתי להסביר בקטע שהיא פועלת ומעורה בקהילה אף יותר מהתחיבויותיה... אבל לא משנה (אולי אי פעם אני אערוך את זה בצורה יותר מובנת). שא''ב - שיחה22:30, 17 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "עילית" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.
הקטע המדובר הוא לא על כמה החברה טובה וכו' - אלא התנאים שהיו במכרז. לכן זה לא נראה לי כפרסומת ולא צריך להסירו. ובנוגע לסימוכין: אני עקבתי אחרי הדברים בעצמי כיוון שאני תושב העיר ביתר ועקבתי אחרי הדדברים. שא''ב - שיחה10:25, 19 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
ראשית מסע הקיטורים וצורתו על חברת ביתר תור לא היה במקומו (למרות שחלקו נכון מידע אישי). הפירגון הגדול מידי לחברת עילית היה פרסומי מידי. ומלבד הפרסומיות ישנם דברים שאינם אנציקלופדיים בא נבין משהו, אנציקלופדיה בהגדרתה המילונית היא
כך שהערך אמור להכיל ידיעות רלוונטיות לנושא הערך כל התהליך של קריסת התחבורה הקודמת וקבלת זכיון החברה הקיימת והפירוט הפרטני של העלילה אינו רלוונטי לקורא המחפש מידע על החברה • חיים 7 • לכתוב לי • כ"א בתשרי ה'תשע"ב • 14:17, 19 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
בס"ד היי שא"ב, אני מזמינה אותך להשתתף בויקיפדיה ביכורים, זה דף שבו תוכל להציג את עצמך לקהילה, לפרט על תחומי העניין שלך, לספר אילו ערכים היית רוצה שיהיו כאו או אילו ערכים זקוקים לדעתך לשיפור/לכתיבה מההתחלה. לספר על משתמשים שעזרו לך בתחילת הדרך, או לספר איך הייתה לך ההתחלה, ומה אפשר לשפר בהמשך. את הדף תוכל לכתוב כאן:משתמש:שא"ב/ביכורים. לשאלות תוכל לפנות אליי בדף השיחה או למשתמש:יעל י. ב"הצלחה! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 10:41, 26 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
שא"ב שלום, בקשר ל'מיתוג חב"ד' המיתוג אינו מייצג את חב"ד בישראל, אלא את הגופים צא"ח ואגו"ח להם הוא שייך חוקית ומבחינת זכויות יוצרים. (שגם הוא שנוי במחלוקת אבל נניח לזה). שינית בהתאם בערך צא"ח.
בהקשר לכך ובנוסף לכך, אין לבצע שינוי משמעותי בתבנית משתמש ותיקה, אלא אם כן אתה בטוח שהיא מקובלת על כל המשתמשים בתבנית זו. שינית את התמונה ב'תבנית משתמש חב"דניק'. לתמונה המייצגת רק חלק מחב"ד, ואין לכך הצדקה.
הנ"ל נכתב לא חלילה כדי להתנצח או לפגוע, אלא להבהיר דברים שיתכן ולא נתת ליבך אליהם. בברכה --שיע • (שיחה) • א' בכסלו ה'תשע"ב • 16:06, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
צודק ותודה על התיקון. (בכל מקרה אולי כדאי להכניס שם איזושהי תמונה שיותר מבטאת את החבדניקיות, שהרי חב"ד זה לא מבצעים כידוע...) אגב: המותג הלזה שייך חוקית לצא"ח ואין על כך שום עוררין אלא אם כן מישהו אחר טוען שהוא עיצב ויצר אותו! שא''ב - שיחה22:11, 1 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
ראיתי שאתה מתעניין בפוליטיקה ורציתי לבקש עזרה להעלות ערך שנמחק- יואב בלום, עקב אי הבהרת חשיבותו. בלום כיהן בהווה ובעבר בתפקידים ציבוריים כגון: סגן יו"ר הקונגרס היהודי העולמי בישראל (זה כיום בין היתר) בעבר כיהן בין היתר, כיו"ר ההנהגה העולמית של בית"ר.. בנוסף הוא חבר בחבר הנאמנים של המרכז האוניברסיטאי באריאל וכן, מפרסם את מאמריו הפובליציסטיים בתדירות גבוהה בתקשורת המקוונת והכתובה. אם תרצה לדעת פרטים נוספים אשמח לספק, אשמח עזרה בנידון. בברכה, שירןShiha - שיחה14:52, 22 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
כל הכבוד לך שאתה משקיע בערכים ובתור משתמש מתחיל בויקיפדיה כשראיתי את הערך עילית וההבדל בין הגירסאות לפני שערכת ואחרי שערכת זהו הבדל לבאין ערוך, תמשיך כך וכל הכבוד!!!. יענקי • לדבר איתי • י' בתשרי ה'תשע"ב 22:08, 8 באוקטובר 2011 (IST)
יעל י 16:29, 26 באוקטובר 2011 (IST)
. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 16:44, 26 באוקטובר 2011 (IST)
