שיחת משתמש:Amitabh

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אורן זריף. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, נרו יאיר • שיחה • כ"ו בניסן ה'תשע"ב • 00:33, 18 באפריל 2012 (IDT)

אורן זריף

ערב טוב. זו הפעם השנייה שאתה מסיר קישור לגיטימי מתכנית טלוויזיה. אבקשך שלא לחזור על העריכה. אם לדעתך כעורך יש להסיר את הקישור, נמק בדף השיחה של הערך והמתן להתייחסויות של עורכים אחרים. תוכל להפנות לדיון בדף השיחה גם באמצעות הפנייה מויקיפדיה:לוח מודעות. תודה Assayas • שיחה • 21:29, 18 באפריל 2012 (IDT)

תגובה: אם אינך בקיא בהוראות החוק, הינך מוזמן לבדוק הנושא. קישור לא לגיטימי. קישור לתוכנית המהווה הפצת לשון הרע ועילה להגשת תביעה. עיין בח׳וק בטרם אתה מבטל עריכות. 

עריכה פסולה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  גילגמש • שיחה 21:54, 18 באפריל 2012 (IDT)

תיקון

לא מדובר בניסויי עריכה. מופיע מידע חלקי בלבד! רק מידע הנוגע לטענות שהוא שרלטן ורמאי. מה אם סיפורי הצלחה? יש תיעודים מצולמים וידיאו +תמונות. לכל מטבע יש שני צדדים. אם אתם מפרסמים ערך עליכם לדאוג שהוא יהיה הוגן ויכיל פרטים נכונים ולא חצאי פרטים. נראה כי הערך עונה אך ורק לדעותיהם על זריף. Amitabh (שיחה) 22:26, 18 באפריל 2012 (IDT(

אזהרת חסימה. ראה ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים. ממליץ לך להסיר לאלתר את האיום המשפטי "תביעת דיבה" או שתחסם מעריכה. יש הבדל בין בקשה להסרת טקסט על רקע מנומק ואיום בתביעה. הוצעה לך האפשרות לכתוב את דעתך בדף השיחה, לנמקה ולהמתין להתייחסות עורכים אחרים. ממליץ שתקבל גם עצה זו ותמתין. מומלץ לרכז התייחסויות ענייניות ולא מתלהמות בפוסט אחד ולא ב-4 ולהמתין. תוכל לחלק לסעיפים. לגבי מידע נוסף הקשור להצלחתו, אם ברשותך מידע המגובה במקורות אובייקטיביים מקוונים, שוב, דגש על אובייקטיבי ולא פרסומי, הוסף אותו. הוויקיפדיה היא מיזם שיתופי. נסה את דרך שיתוף הפעולה ולא הכוחניות. Assayas • שיחה • 22:46, 18 באפריל 2012 (IDT)

לא מדובר באיום על הגשת תביעה. תיקון והבהרה! הכוונה שהתוכן המופיע פה יכול להוות עילת תביעה. ―Amitabh (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה על ההבהרה. כעת אני ממליץ שתתמקד בעבודה שיתופית ולא במלחמות עריכה או פרשנות משפטית מה יכול להיות בעתיד. אם הבעיה היא הקישור לתכנית של אמנון לוי, נמק בדף השיחה היכן אתה מוצא את הבעיה. אם הבעיה היא שלשיטתך הערך אינו מאוזן, הוסף חומר המגובה במקורות אובייקטיביים. לדוגמא כתבה רלוונטית מ-YNET וכיו"ב. בכל מקרה אין להסיר את הקישור המדובר מאחר ומדובר במלחמת עריכה. בא נתקדם קדימה ולא נביט אחורה. לילה טוב Assayas • שיחה • 23:28, 18 באפריל 2012 (IDT)

בוודאי שהערך לא מאוזן! מדברים פה רק על הפרסום שלו ודעת הקהל שהוא נוכל. איפה ניסיון להראות קצת דברים חיוביים? אם מחפשים מוצאים! אני יוסיף קישור היום. יום טוב.

ערב טוב. ראשית, ברשותך, אני אוסיף (הוא יוסיף), ושנית מאזכר שהקישור אמור להיות ממקור אובייקטיבי ולא פרסומי. אם יש לך ספק, תוכל להתייעץ בדף שיחת הערך. בברכה Assayas • שיחה • 21:31, 19 באפריל 2012 (IDT)

יש כללים נוספים שבהם צריך הקישור לעמוד. הם מפורטים בויקיפדיה:קישורים חיצוניים. כמובן שיש לספק קישורים למידע איכותי. גילגמש • שיחה 21:34, 19 באפריל 2012 (IDT)