שיחת משתמש:Asaflebo

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Asaflebo, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,דניאל צבי 14:47, 8 בינואר 2007 (IST)

קמפ דיוויד

בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. בברכה,

‏pacman • שיחה 15:52, 15 בינואר 2007 (IST)

נייטרליות 2

חלק ניכר מעריכותך מבוצעות בערכים פוליטיים ואינן נייטרליות. אני מציע לך למשוך לזמן מה את ידך מערכים כאלו. ‏pacman • שיחה 10:45, 19 בינואר 2007 (IST)

ניטרליות 3

למה הזזת את סדר הארגונים בערך ארגוני זכויות אדם? הידרו 11:12, 19 בינואר 2007 (IST)

שחזרתי. ובמילים אחרות: המשך עריכות לא נייטרליות יביא לחסימתך. ‏pacman • שיחה 11:16, 19 בינואר 2007 (IST)

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
‏pacman • שיחה 11:22, 19 בינואר 2007 (IST) אני מצטער, אך אני חושב כי אני מוסיף עלערכים הללו פרטים מאוזנים ובמידה מדודה

אני שמח שאתה מגיב עכשיו בדף השיחה שלך. אני מסכים לשחרר אותך בתנאי שתשתדל למשוך את ידך לזמן מה מערכים העוסקים בנושאים פוליטיים. ‏pacman • שיחה 11:27, 19 בינואר 2007 (IST)

שלום, אני בהחלט חושב כי יש מקום להוסיף ביקורת על ארגון בצלם.זוהי ביקורת תחת הערך 'ביקורת'. בנוסף, אני פוליטיקה זה בערך הדבר היחיד שאני יודע עליו...(-:

הייתי שמח אם היית שם לב להוספות שלי ונוכח לדעת שאין בהם השחתה כלל אלא הוסה מדודה

יום נעים (:

לא חסמתי אותך רק בשל העריכה בערך "בצלם", שגם היא היתה מוטה, מכלילה וחסרת מקורות, אלא בגלל דפוס עריכות כולל לא נייטרלי. ‏pacman • שיחה 11:32, 19 בינואר 2007ST)

אשמח אם תצרף תמונה רלוונטית לערכים 'דניאלה ווייס' ו'אורית סטרוק'...

נייטרליות 4

אתה הוא האלמוני שהוסיף את המילים "טרוריסטים" ו"רדיקלי" לערך טלי פחימה ואותו חסמתי לפני מספר דקות? שים לב שאם תהיה הפרה חוזרת של עקרון הנייטרליות לפיו פועלת ויקיפדיה תחסם לתקופה ארוכה יותר מהפעם הקודמת. ירון • שיחה 01:23, 21 בינואר 2007 (IST)

אני מציע שתחשוב בשנית על החלטתך, למיטב ידיעתי גם יוסי ביילין התנער מפחימה. בערך מוצגת עמדה רדיקלית, ללא כללי ציטוט וללא מרכאות, כאילו המדובר בעובדה ולא דעה. כמו כן, גם הפעילות ההומניטרית של פחימה בג'נין היא טענה (אולי מוצדקת) אך אינה עובדה.!! לילה טוב (ואגב, עקרון הניטראליות צריך שיהיה דו צדדי....)

ובלי קשר ישיר. התוספת שלך בשיחה:טלי פחימה הופיעה כך שנראתה כאילו היא חלק מדבריו של אדם אחר. לפני שמירה לחץ על "הראה תצוגה מקדימה" כדי להימע מטעויות כאלה בעתיד. הוספת סימני : לפני תחילת קטע (כמו בהערה שלי) יוצרת הזחה שמראה על היררכיה בדיון (ככלל מומלץ להוסיף בסוף דיון ולא באמצעו, כך גם רואים את מה שכתבת). בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. לא יכולתי להתעלם מהערתך האחרונה. בכתיבת "למיטב ידיעתי גם..." יש גם הבעת דעה, וגם עליך להביא ראייה שכולם התנערו ממנה (חלק כן, כולם כנראה שלא). תיאלץ בין השאר להתמודד עם הדיווח לפיו עשו לה מסיבה גדולה כשהיא השתחררה. נראה לי שיש לך עבודה. DGtal 01:30, 21 בינואר 2007 (IST)

אזהרה אחרונה

למרות שהוזהרת בעניין ואף נחסמת, אתה ממשיך בעריכות פוליטיות. במידה ותחליט להמשיך בעריכות אלו תחסם לתקופה ארוכה.