שיחת משתמש:Ester Geller

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Ester Geller, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, היידן 19:37, 6 ביולי 2017 (IDT)

הוספת ספר למגוון ערכים ללא סיבה נראית לעין

שלום, מהי הסיבה שאת מוסיפה למגוון ערכים באופן כמעט שרירותי וחזרתי ספר מסוים ("סובייקטיביזם הלכתי ופלורליות רעיונית כבסיס לסובלנות") או מקורות מידע מרב מסוים ספציפי (הרב נפתלי רוטנברג, מחברו של אותו הספר)? כמובן בלי להמעיט בחשיבות הרב או הספר, אך נראה כי אין סיבה ממשית להוסיף את ספרו לכל הערכים הללו... אשמח שתאירי את עיניי, כיוון שכעת זה נראה כמעט כמו הספמה... ⁓⟬מקף—שיחה—תרומות⟭⁓10.08.2021¦23:32.

אם הודעתו של קודמי לא הייתה ברורה די הצורך - אל תעשי את זה יותר. גילגמש • שיחה 14:28, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

גילגמש, אני מציע לחסום חשבון זה לזמן קצר. לא מפני שבוצעה השחתה או הפרה של הכללים, חלילה, אלא על מנת לנתב לדף השיחה, היות והעדר התגובה מלווה בהמשך הפצת משנתו של אותו רב. עלי - שיחה 16:24, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

בינתיים הסרתי את כל האזכורים האלה שבוצעו מהחשבון הזה. אם הדבר הזה ימשיך אז בוודאי שלא יהיה מנוס מחסימה, כמקובל אצלנו. גילגמש • שיחה 16:27, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

אני מתייחס לעריכה זו אשר בוצעה לאחר הסרת האזכורים וההודעות בדף השיחה, ולפי דעתי נוספה בראש ובראשונה על מנת לאזכר את ספרו של אותו רב. על כל פנים, מן הראוי לשוחח עם המשתמש/ת על עריכה זו כמו על עריכותיו/ה הקודמות, ולהגיע לעמק השווה בנוגע לאלו עריכות מקובלות ואלו אינן. עלי - שיחה 16:34, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

עלי, שחזר בבקשה את העריכה הזאת לגרסה יציבה. אם היא תמשיך אז נחסום. גילגמש • שיחה 16:45, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

1. מצרף את הדיון הנוסף ⇱, שתהיה הפניה גם מפה.
2. שאלה, גילגמש: מה עושים במצב בו ישנה עריכה חזרתית מובהקת שכזו או אפילו סתם שינויים רבים מאוד שכולם דורשים שחזור? אני יודע איך משחזרים ערך ספציפי ומבטלים מספר עריכות בו, אך לא כיצד לבטל רצף עריכות בערכים שונים...⁓⟬מקף—🗣️,🧾,📌⟭⁓ 20:41, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

   הוא/היא ממשיכים להפיץ כתבות של נפתלי רוטנברג, לנקוט יד ולחסום, יש פה יותר מדי וויתורים לטרולים וחבל שכך. Axinosinety - שיחה 20:49, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

*יש לציין כי היא ממשיכה, גם לאחר ההודעה האחרונה שנשלחה כאן (שבה אמרת שאם היא תמשיך יש לחסום)⁓⟬מקף—🗣️,🧾,📌⟭⁓ 20:47, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

חסמתי את יכולת העריכה מהחשבון עד לקבלת מענה בדף השיחה. אסתר, נא קראי את דף השיחה והתייחסי לנכתב בו כדי שנוכל להמשיך. דגש - שיחה 20:49, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

וטוב שכך Axinosinety - שיחה 20:50, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

שלום, הוספתי את המקורות באופן הכי ענייני. עכשיו עיינתי שב בכללים וייתכן שחרגתי במקרה אחד או אוליי שניים. מכל מקום אני לוקחת לתשומת לבי ובעתיד אמתן ואדייק יותר. אבל הורדתם עריכות באופן גורף גם כשהפניתי למאמר האקדמי היחיד שקיים. למשל במקרה של הרב יצחק זאב סולובייצ'יק ויש עוד כמה דוגמאות מהותיות שההפניה קריטית למי שמבקש לראות את המקורות. תודה רבה. ―Ester Geller (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוספת מאמרים של נפתלי רוטנברג בערכים רבים על פוליטיקה, באופן ברור יש פה ניסיון להטייה (פוליטית), אבל אני לא מנטר וזה לא התפקיד שלי להחליט, רק ציינתי את דעתי Axinosinety - שיחה 21:04, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

הוספת את הקישור לעשרות ערכים. דבר כזה לא מקובל אצלנו וזה ממש הצפה. גילגמש • שיחה 21:05, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

Ester Geller אני מבינה. עברתי על הכללים וכאמור אמתן ואדייק. לדעתי הרושם שזה פוליטי מוטעה. אני ממש לא פוליטית ומיטב הבנתי , גם כאשר הרב רוטנברג התייחס פוליטית, או לנושא פוליטי נקודת המוצא שלו היתה עניינית ולא מוטה. אבל עכשיו ראיתי שביטלתם עריכות ישנות יותר כמו למשל בהוראת אזרחות. מדובר אם אני זוכרת נכון על ספר ערכים ואזרחים שהוא הספר היחיד המאושר היום ע"י משרד החינוך לחטיבות הביניים בממלכתי ובממ"ד. או למשל הורדתם מאמר על החפץ חיים שהיה המאמר האקדמי הראשון. אותו דבר בקשר לרב מבריסק, המאמר האקדמי היחיד שקיים בכלל. אז שוב, סליחה ולא אחזור על הקצב הזה. אמתן. אבל אין סיבה להוריד עריכות שהן קריטיות למידע על האישים הללו או על תחומי הידע. תודה רבה! ―Ester Geller (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) Ester Geller אינני יכולה לחתום כי חסמתם אותי. אודה לכם אם תשחררו את החסימה ואני מבטיחה לקחת את הערותיכם לתשומת לבי ולמלא אותן. תודה רבה.

העניין הוא לא הקצב אלא הכמות. גילגמש • שיחה 21:37, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

Ester Geller מבינה לגמרי. מתכוונת להיכנס לעומק כללי העריכה בשבועות הקרובים. שאלה לגבי מספר מאמרים או מקורות יחידניים או ראשוניים שציינתי. האם אתם תחזירו אותם? האם עליי להמתין להסרת החסימה או לנסות להפנות את תשומת הלב של עורכים אחרים? מה אתם מציעים?

אפשר להחזיר מספר קטן של קישורים במקומות רלוונטיים ובוודאי שלא להציף את האתר בקישורים להגיגיו של אדם זה או אחר ולא חשוב מי הוא. אם מדובר בחוקר בעל שם עולמי, אורים ותומים בתחומו (בתחום היהודי - נגיד מישהו כמו רמב"ם) אז כן אפשר להוסיף בכמה ערכים. אבל היות שאפילו הרמבם לא מופיע פה בעשרות ערכים באופן גורף בוודאי שאין סיבה לנהוג כך במקרה של אדם אחר. גילגמש • שיחה 21:49, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

שחררתי את החסימה; אין בכך משום מתן אישור להשיב את כל הקישורים. יש להמשיך את הדיון בדף השיחה.

לגבי חתימה – אין קשר לחסימה: כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, דגש - שיחה 21:51, 11 באוגוסט 2021 (IDT)

תודה רבה. היתה חסרה לי הבנה מהותית באשר לויקיפדיה ועשיו אני מבינה. באשר לשניים שלושה ערכים שהקישורים תורמים מאוד אנהל קודם כל שיחה מראש בערך עצמו ורק אם אקבל תמיכה מעורכים נוספים - אפרסם. תודה ולילה טוב, אסתר. Ester Geller