שיחת משתמש:Gilisa
הוספת נושא| שלום Gilisa, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, ינבושד 09:55, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
הכחשת עבודתו של איינשטיין[עריכת קוד מקור]
ראשית, טוב שמישהו כתב תוספת לערך בנושא הנ"ל, שחשוב שתהיה אליו התייחסות. בכל זאת, שתי הערות:
- מבחינה טכנית נטו, יש בעייתיות בסגנון הכתיבה שלך. למשל, לא צריך להופיע רווח לפני סימן פיסוק, וצריך להופיע רווח אחריו. כל התוספת שלך בעייתית מההיבט הזה.
- פרט לכך, הכתיבה שלך מוטה יותר מדי, והדבר מורגש. יש מקומות שבהם זה גובל בחוסר טעם של ממש - למשל, ציון העובדה שגוריץ' היא מאותו מוצא כמו מילבה (ובכך לרמוז - אך לא להעז לומר במפורש - שהדבר השפיע עליה), או הוספת המרכאות סביב "גנב" בציטוט טענתו של פלוץ - או שאיינשטיין באמת גנב, או שצריך להחליף את המילה לגמרי, ולא להציג בצורה מטופשת את הטענה. גדי אלכסנדרוביץ' 23:52, 10 במרץ 2007 (IST)
- אני רוצה להבהיר כדי שלא יתקבל רושם שגוי: ב"להציג בצורה מטופשת" כוונתי לא שהכתיבה מטופשת, אלא שהטענה מוצגת כטענה מטופשת - כזו שאפילו לא סגורה על עצמה האם איינשטיין צריך להיקרא גנב או לא. גדי אלכסנדרוביץ' 11:03, 11 במרץ 2007 (IST)
פתיחת ערך חדש[עריכת קוד מקור]
ראיתי ששאלת אנשים איך פותחים ערך. אפשר לפתוח ערך חדש כך - כתוב את שם הערך בתיבת החיפוש ולחץ על "לך". יוצג בתוצאות החיפוש קישור אדום. לחץ על הקישור, ותגיע למסך עריכה שבראשו כתוב "הגעתם לדף שעדיין איננו קיים". ערוך כרגיל בחלון העריכה ושמור.
אם קיים קישור אדום בערך כלשהו, אפשר ללחוץ עליו ולהתחיל לערוך את הערך הלא-קיים באותה צורה כמו קודם.
לעניין, לדעתי עדיף לרכז את כל הטענות הנוגעות למילבה מאריץ' בערך עליה. חומר נוסף אפשר לקחת מהערך עליה בוויקי באנגלית.
בברכה ד.ט 09:25, 13 במרץ 2007 (IST)
שפק (מטוס)[עריכת קוד מקור]
שלום רב, ברצוני להוסיף פרטים נוספים על המטוס, המטוס ככל הנראה מבוסס על פרוייקט עתידי של חברת מיקויאן (יצרנית המיג) שנקרא MIG-I-2000/VITYAZ-2000 (http://www.sirviper.com/index.php?page=div/Mig_i-2000), הערכות אחרות קושרות את המטוס עם פרוייקט מטוס הקרב העתידי של החברה שנקרא PAK-FA האמור להיות המקבילה הרוסית למטוס ה- F-22. עד כמה שידוע לי, אב הטיפוס של המטוס טרם הושלם והתמונות שצולמו (והן היחידות שצולמו עד כה) בעצם מראות רק מודל חיצוני של המטוס בגודל מלא, המטוס אמור לעבור טיסות מבחן רבות בטרם יוכל להיכנס לייצור המוני. Adiga Knight 22:20, 14 במאי 2007 (IDT)
הרחבת מערכת הראייה[עריכת קוד מקור]
אהלן גילי,
קפצתי מעל הפופיק עם הרחבת הקצרמר מערכת הראייה. כבר חודשיים שאני מרחיב אותו נורררררראא לאט ועכשיו אני שוקע לתקופת בחינות ואח"כ ממריא מכאן. תהיתי אם תוכל לסייע בהרחבה על הפונקציות הגבוהות יותר של מערכת הראייה - קליפת המוח הראייתית, תפיסה חזותית, הטיות שונות וכו'. מצאתי כבר מי שיסייע בכתיבה על תאי גנגליון ואוכל אולי להרחיב על החלקים שביניהם - מה-LGN ומטה. ואם לא, ניפגש בתקווה בערכים מוחיים אחרים (: שבת שלום, ליאור 10:06, 29 ביוני 2007 (IDT)
- תודה! עניתי אצלי. ליאור 10:13, 29 ביוני 2007 (IDT)
תגובתך בדף "כלכלת ישראל"[עריכת קוד מקור]
אני מוצא את תגובתך מעליבה, לא עניינית, ורואה בה תגובה שנכתבה לגופו של איש ולא לגופו של עניין. כמו כן, אני מוצא בתגובתך ניצול של מעמדך בקהילת ויקיפדיה העברית-לכן, איני מוצא שום מקום להתייחס אליה עד שלא תנוסח מחדש.--Gilisa 12:20, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
הדברים ענייניים לחלוטין. אם אתה מתגורר בבית זכוכית בכל הנוגע ליכולתך להתמודד עם ביקורת וטיעוני נגד, שומה עליך לשקול זאת היטב טרם תשליך את אבני הביקורת שלך. תגובתך זו, למרבית הצער, מחזקת את התרשמותי לגבי האמוציונליות המלווה את את טיעוניך, עד כדי האפלה לחלוטין על יכולת ראיית הענייני. אם הייתה לך ציפייה כי דברי הביקורת הקטלנית שלך על הערך, ודרישתך לשכתוב, ייענו ב"הן" קולקטיבי מלווה ב"נעשה ונשמע" - פשוט שגית בהערכתך, ואין לכך דבר וחצי דבר עם "מעמדי בקהילה". דברי נאמרים בכובעי הלגיטימי כוויקיפד תורם במיזם, וכל נסיון לנסות להפוך זאת ל"מאבק מעמדי" לא יצלח. מגיסטר • שיחה 12:57, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
אתה ממשיך בטון המזלזל שלך, בגישה התוקפנית שלך, ובקביעות הנחרצות שלך לגבי תחושותי ולגבי אישיותי (גר בבית זכוכית?), ושוב-אתה עונה לגופו של איש ולא לגופו של עניין. אתה מנפח ומגזים, כנראה בכוונה ("ביקרות קטלנית על הערך", אפשר לחשוב-שטחתי בקצרה מאוד, בסעיף נפרד את הסיבות שלדעתי לפיהן יש לשכתב את הערך וביקשתי תגובות ודעות, ואתה ענית בטון אישי ומלא יהירות כאילו מישהו פנה אליך אישית או תקף אותך-אגב, איכשהו לא נראה לי שאתה לא קטלת ערכים) אני לא אתלונן עליך מהסיבה הפשוטה שאני מניח שלמעמד שלך יש חשיבות כאן וטיעוניך בעניין לא ישנו זאת. אבל אני גם לא מתכוון להתייחס לשום תגובה מצדך ואני מצפה שלא יתפתח בנינו שום דיון-לא נראה לי שאתה בכלל בנוי לאחד. שלום ולא להתראות--Gilisa 13:20, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
העתקתי את תגובתך לתגובתי הראשונה, ואת תגובתי השניה-שמחקת, לדף השיחה שלי.--Gilisa 13:39, 12 בספטמבר 2007 (IDT)
שים לב[עריכת קוד מקור]
ביטלתי את עריכתך כאן. אינך יכול למחוק מערכים קביעות רק בגלל שאין ציטוט. קביעה שנשמעת הגיונית על פניה ניתן להשאיר, אתה יכול גם לבקש סימוכין באמצעות {{מקור}}, אבל ללכת ולמחוק ללא דיון משפט שהוא על פניו נכון? איפה נשמע כדבר הזה?! odedee • שיחה 21:57, 15 בספטמבר 2007 (IDT)
ראה תגובתי שם. לתשומת לבך, ויקיפדיה אינה מתיימרת בשום פנים ואופן להיות מדריך מקצועי, וכל מי שקורא את המידע המובא בה אמור לדעת את זה (יש שפע של אזהרות והנחיות באתר). DrorK • שיחה 10:37, 25 בספטמבר 2007 (IST)
שלום גילי,
- לא מקובל להיכנס לדף עליו מתנוססת תבנית "בעבודה" (אם לא חלף שבוע מהשינוי האחרון) ולעשות בו שינויים. אם משהו מפריע לך בדף וזה בוער מאוד בעצמותיך - כתוב את הערתך בדף השיחה וסמוך על מי שעובד על הערך שיתיחס לכך. בברכה. ליש 20:36, 15 בינואר 2008 (IST)
הסגנון בו השתמשת בדף זה איננו תואם חלק ניכר מסעיפי ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. המטרה של הכללים היא ליצור אווירה שבתוכה יהיה אפשר לשפר את הקיים, וסגנון הערותיך האחרונות לא תורמות לכך (זאת בניגוד בולט להערת התוכן, שלעניות דעתי די מדוייקת, כפי שהגבתי שם).
בשולי הדברים: הטענה על שליטה בידי חבורה מסויימת של אנשים משוללת יסוד. יש פה מגוון גדול של דעות, כמעט מכל המגזרים (אפילו חרדים, ערבי או שניים וכמה אנשי חו"ל). אין פה "השתלטות" של אף דעה (ראה גם וק:נועז). DGtal 10:54, 31 באוקטובר 2008 (IST)
- אני גם מציע שתוותר על הטקסט שלאחר הפסקה הראשונה. יחסיות האמת • ♥ • ב' בחשוון ה'תשס"ט 11:17:39
חסימה לצמיתות[עריכת קוד מקור]
לנוכח דבריך בשיחה:עדה יונת#מוצא, הכוללים התקפה שלוחת רסן על ויקיפדיה העברית ("ויקיפדיה ישראל=הרפובליקה הדמוקרטית של איראן"), על ויקיפדים אחדים שהשתתפו בדיון ("שקר בוטה ובמצח נחושה") ועל מפעילי המערכת ("ויקיפדיה ישראל היא סה"כ חונטה של 10-20 מנהלים") חסמתי אותך לצמיתות. אין כל סיבה שנסבול בקרבנו אדם שזה סגנונו. דוד שי - שיחה 08:03, 9 באוקטובר 2009 (IST)