שיחת משתמש:Gridge/ארכיון1 (התחלה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ברוך בואך לוויקיפדיה![עריכת קוד מקור]

If you can't read Hebrew, click here.

שלום Gridge/ארכיון1 (התחלה), וברוך בואך לוויקיפדיה – האנציקלופדיה העברית החופשית הראשונה.
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית ופתוחה שכולם יכולים לקרוא ולהיעזר בה, ואף לערוך אותה. להלן מידע שיהיה לך לתועלת:

עריכה: אם ברצונך להוסיף או לשפר ערך שקראת, ניתן ואף כדאי לעשות זאת. יש ללחוץ על לשונית "עריכה" בראש העמוד ולתקן כמיטב הבנתך. לפני שמירת השינוי מומלץ ללחוץ על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי שעשית תקין. לפרטים נוספים: איך לערוך דף, סיוע לגבי עריכות "נעלמות", איך לעצב דפים.

דפי שיחה: בראש כל דף, מופיעה לשונית "שיחה", שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה של הדף. שם ניתן לדון עם אחרים בתוכן הערך. לדף השיחה ניתן להוסיף הערה בלחיצה על לשונית הפלוס (+) הנמצאת בראש הדף.

חתימות: בוויקיפדיה אין חותמים בגוף הערכים, אך רצוי לחתום בסוף כל הערה שכתבת בדף שיחה. כדי לעשות זאת יש להוסיף ארבעה סימני ~ (זרקא) בסוף הטקסט שכתבת (כך: ~~~~), אלו יהפכו אוטומטית בשמירה לחתימה הכוללת את שמך וקישור לדף המשתמש שלך, בתוספת השעה והתאריך.

דפי משתמש והודעות אישית: לכל משתמש רשום יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש (אליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש) משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. בדף השיחה של המשתמש אפשר להשאיר לו הודעות. המשתמש יקבל חיווי על ההודעה הממתינה.

לתשומת לבך: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. הדבר תקף גם לגבי תוכן כתוב וגם לגבי תמונות - אין להעלות תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר האם ניתן להשתמש בהן בהתאם לחוקי זכויות היוצרים.

אם ברצונך בעזרה נוספת, ניתן לקרוא את מדריך הכתיבה המקוצר או את דפי העזרה. אם ברצונך לשאול שאלה כללית הקשורה לוויקיפדיה (מדיניות, נהלים וכדומה), יש לעשות זאת במזנון. אם יש לך שאלה ספציפית, או שברצונך לקבל עזרה בנושא מסוים, ניתן לפנות לדלפק היעוץ. אני אישית אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הוויקיפדים.

בהנאה!

(הבהרה: כדי למנוע סרבול מיותר, וכמקובל בשפה העברית, אנו משתמשים בלשון זכר בהתייחסות אל כלל הגולשות והגולשים ובמתן שמות לערכים. אנא קבלו זאת בהבנה!)
דורית 15:50, 9 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מקווה שתסתדר כאן :-) דניאלשיחה 14:23, 10 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

תודה רבה. Gridge ۩ שיחה 20:22, 12 בספטמבר 2006 (IDT).[תגובה]

ייעוץ משפטי[עריכת קוד מקור]

לפי דעתי, התשובה שנתת במזנון לא מנומסת מספיק. אחד החסרונות (והיתרונות) של האינטרנט, הוא שאתה לא יודע מי נמצא מולך. לאור העובדה שהוא פנה לאנשים, יכול להיות שזו לא בדיחה, ולא צריך לענות תשובה כל כך מזלזלת, אני לא תמים, יכול להיות מאוד שזה היה בדיחה של ילד משועמם, אבל רק משום הסיכוי הקטן שזה מקרה אמיתי, צריך לענות בכבוד ולא בזלזול. בנוסף, יש בארצנו הרבה עולים חדשים שלא יודעים את השפה העברית כל כך טוב, זה אומר שהם צריכים לחזור לאץ מוצאם? כל טוב, תומאס 11:05, 18 בספטמבר 2006 (IDT) סליחה, מדובר כמובן על דלפק הייעוץ תומאס 11:07, 18 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

דורון היקר ...
אתה צודק. ההערה אכן הייתה מזלזלת. לאחר דקות ספורות, חזרתי בי ומחקתי את ההערה לגבי השפה ולאחר מכן את התגובה כולה. אני נוטה להתרגז כשאנשים כותבים בשגיאות כתיב והבחור (המסכן) שבר את השיא. האינטרנט מלא בגולשים שכותבים בשגיאות כתיב. רובם, לדעתי, דוברי עברית שפת אם. גם בפורומים של השכלה גבוהה, גם כותבי תגובות מבריקות, נוטים לעשות שגיאות שלא עשיתי בגיל 6. אין לי קליטה טובה של שפות זרות והאנגלית שלי רחוקה מלהיות מושלמת ולכן כשאני כותב טקסט באנגלית, אני בודק במילון כל מילה שיש לי ספק ולו הקטן ביותר לגביה. אולי אני פשוט מצפה לאותו הדבר גם מאחרים. באינטרנט אתה אכן לא יודע מי עומד מולך, אך אני מבטיח לך כי כותב שורות אלה הוא אדם טוב, הגון, נחמד וסובלני. בברכה, Gridge ۩ שיחה 14:09, 18 בספטמבר 2006 (IDT).[תגובה]

לא קרה דבר כל כך נורא, ואם כבר בשגיאות כתיב עסקינן, אשמח אם תסתכל על זה כי אינני בטוח שכל המילים מאויתות נכון, תודה תומאס 14:13, 18 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אכן יש שגיאות והידיעה לא מנוסחת בכשרון רב. קוביה = קובייה, טוענה = תואנה ועוד... בברכה, Gridge ۩ שיחה 14:30, 18 בספטמבר 2006 (IDT). תודה רבה, תומאס 14:31, 18 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

לא היית צריך[עריכת קוד מקור]

למחוק את הערך ולעשות קופי-פייסט לשם חדש. שים לב למעלה, משמאל ללשונית ה"גרסאות קודמות" ישנה לשונית "העבר" - המיועדת לשינוי שם הערך. כמו כן בכל ערכי הסרטים שלנו אנו נוהגים לשים את התבנית {{סרט}} דוגמא לשימוש בתבנית תוכל למצוא כאן: ברוס הגדול מכולם. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:25, 23 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

לקחתי לתשומת ליבי. Gridge ۩ שיחה 22:34, 23 בספטמבר 2006 (IDT).[תגובה]

אהלן. אשמח אם תגיב להערתי בדף השיחה הנ"ל. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:02, 27 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

הגבתי. Gridge ۩ שיחה 20:47, 27 בספטמבר 2006 (IDT).[תגובה]

איך עשית את החתימה שלך עם תמונה ושינית צבע לאותיות?[עריכת קוד מקור]

אין מושג איך גם עושים קו תחתון שעוברי עם העכבר ושעושים שליד החתימה יהייה קישור לדף שיחה שלי.
אודה לך על תשובה.נדיב 22:30, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני טיפה עסוק עכשיו ובכל מקרה אינני מומחה בתחום. אולי כדאי שתתייעץ עם דניאל שרק בעזרתו הכנתי את החתימה. בברכה, Gridge ۩ שיחה 22:35, 3 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

שלום, העברה שבוצעת שגויה והיא בוטלה:

  • בעל החיים צריך להיות הפירוןש הראשי לדעתי: היגואר, על צורותיו השונות, קיים מאות אלפי שנים; את המכונית בעוד מאות שנים אף אחד לא יזכור.
  • יש דף פירושונים.
  • כרגע אין ערך על המכונית.

בברכה, ‏pacmanשיחה 21:31, 5 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

למה לא שינית בעצמך? פקמן המהולל הוא כלל לא מפעיל מערכת ? אני בשוק! Gridge ۩ שיחה 21:33, 5 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
אה? מה אתה רוצה להגיד? יש לך טיעונים עניינים לגבי הסיבות שהעלתי לכך שבעל החיים צריך להיות הערך הראשי? ‏pacmanשיחה 21:40, 5 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
כפי שיוני ציין, המכונית מוכרת יותר מהחתול המגודל. מה שאתה חושב שיקרה עוד 300 שנים כלל לא רלוונטי. יש יגואר ויש יגואר וצריך להיות דף פירשונים. אגב, הערך על קאקאפו מאוד מרשים. בברכה, Gridge ۩ שיחה 21:45, 5 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
אני לא חושב שהמכונית יותר מוכרת מה"חתול המגודל", ונראה כי גם יוני השתכנע מכך - הרי הוא שינה את שם הערך. מכל מקום, עד שלא יהיה ערך על יגואר (מכונית) אין כלל טעם לדיון. ‏pacmanשיחה 21:47, 5 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
O.K בתנאי שזה ישונה לאחר בנייה של ערך על המכונית (ארשה לעצמי להוסיף את הערך המבוקש לוויקיפדיה: בקשת ערך, אולי אף אערוך אותו בעצמי). Gridge ۩ שיחה 21:50, 5 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
אני מניח שלאחר כתיבת הערך דף הפירושונים יהיה הדף הראשי. ‏pacmanשיחה 21:51, 5 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
מקובל עלי. שלום וניפגש בשמחות... Gridge ۩ שיחה 21:53, 5 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

תקציר עריכה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב,
אנא השתדל לכתוב תקצירי עריכה. זה מסייע לשקיפות בעריכה ועוזר לבאים אחריך לעקוב טוב יותר אחרי השינויים בערך. לא תמיד יש צורך להכביר מילים, למשל, בערך אשטון קוצ'ר יכולת לכתוב בתקציר "קצרמר". בדקתי מה שינית, ושיניתי ל-"קצרמר קולנוע". אלדדשיחה 00:24, 6 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לקחתי לתשומת ליבי. Gridge ۩ שיחה 10:31, 6 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
ערב טוב, Gridge. ברשותך, אני שב לנושא הנ"ל: עבדת, בין היתר, על הערך "מרתה סטיוארט", הוספְתָ תמונה - אתה יכול לכתוב בתקציר העריכה: הוספת תמונה. לא היה תקציר עריכה בשני סבבי העריכה שהיו לך על הערך הנ"ל (לשם הבהרה, אני שם לב להעדר תקצירי עריכה בערכים שכבר עבדתי עליהם ואשר אני עוקב אחריהם כדי למנוע השחתות - אני לא מנסה, חס וחלילה, לעקוב אחרי עריכותיך). אלדדשיחה 20:25, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אתה צודק. הנושא פרח מזכרוני. אעשה כמיטב יכולתי כדי שזה לא יקרה שוב. בברכה, Gridge ۩ שיחה 20:40, 7 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

אני לא מבין את ההתעקשות הזו. זה ערך להבהרת חשיבות, אין כאן מה למחוק במחיקה מהירה. אני מבקש להפסיק עם מלחמת העריכה הזו. נתתי אזהרה ברוח דומה (אך חריפה בהרבה) גם למשתמש:ר ו א י. אם זה ימשך אנעל את הערך. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:15, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אז לבחור אתה אומר "לא להסיר את תבנית המחיקה" ולי אתה אומר "לא לשחזר את תבנית המחיקה" ? משעשע. לדעתי אין פה דילמה ויש למחוק את הערך, אך אני מסיר את ידי מהעניין. ההתעקשות אכן מיותרת. שבוע טוב, Gridge ۩ שיחה 18:21, 7 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
למשתמש:ר ו א י אמרתי לא להסיר את התבניות כי הוא הסיר גם את החשיבות והתנהג באופן טרולי למדי. גם ההתנהגות שלך לא הייתה במקום ואני שמח לשמוע שאתה מבין זאת. תן לזה שבוע ואני מקווה שזה ימחק. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:24, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום. למה אתה חותם אחרי שאתה מוסיף תבנית מחק? בשביל מה זה טוב? סקרלט 13:45, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

כדי שהמפעיל ידע מי המליץ למחוק. חשבתי שזה מקובל, מסתבר שטעיתי. אשתדל שלא לחזור על כך. בברכה, Gridge ۩ שיחה 13:48, 8 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
אפשר לראות בגרסאות קודמות. רצוי שלא תחתום בגוף הערך, כדי שאפשר יהיה לראות בתקציר את המלל שנמחק, ולצערי החתימה שלך תופסת את כל התקציר. סקרלט 13:57, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אני לא נוגע בערך, רק מוסיף את תבנית המחיקה. Gridge ۩ שיחה 14:00, 8 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

ביטלמניה - הערה[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

החלפת הטקסט הכתוב בערך בטקסט בו כתוב "הערך ריק לחלוטין." היא מעשה שלא יעשה. שים לב שלא לנהוג כך שוב. אביהו 19:35, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אם אני זוכר נכון, כתבתי את זה בערך שאכן היה ריק לחלוטין! זו האשמה חמורה ואני דורש לראות הוכחות ! Gridge ۩ שיחה 19:40, 8 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
עכשיו ראיתי כי עשית זאת אחרי שהכותבת המקורית רוקנה את הדף. אם כך אני מתנצל על ההאשמה הלא מוצדקת וחוזר על הבקשות של קודמי לא להשתמש בתבנית מחק. אביהו 19:42, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אתה לא נוהג להתנצל לעיתים קרובות, נכון ? לאחר התנצלות לא מוסיפים בקשות. Gridge ۩ שיחה 19:46, 8 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
כשאני טועה אני מתנצל תמיד. הסיבה שחשדתי בך, קשורה לעריכה שעשית בערך כשהוספת את תבנית המחק והערת "ערך ריק", שאם היית נמנע ממנה הייתה חוסכת את כל השיחה הלא נעימה הזו. הנימה שבה אתה מנסה לחנך אנשים שאין לך מושג מיהם מוכיחה לטעמי על חוסר בסיסי בדרך ארץ. זו ההערה האחרונה שאני מתכוון לכתוב בדף השיחה שלך. ואבקשך לא לכתוב בדף השיחה שלי. אביהו 20:02, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אהלן. תמהני מדוע יצרת תבנית זו, בהתחשב בתבנית:נמחק? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 03:07, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הודעות בשלוש לפנות בוקר ? טוב שאין לך את מספר הטלפון שלי... כנראה שתבנית:נמחק נעלמה מנגד עיני כשחיפשתי תבנית מתאימה ב-ויקיפדיה:רשימת תבניות/תחזוקה. אתה יכול למחוק אותה. Gridge ۩ שיחה 10:54, 9 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
לעב אגב, זה: לא עומד בסטנדרטים. Gridge ۩ שיחה 12:00, 9 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

תודה על הסיוע בעניין איחוד הערכים. ולעניין: למיטב הבנתי את הערת זכויות היוצרים על הערך התמונה של מרתה סטיוארט, מותר לעשות בה שימוש רק בויקיפדיה האנגלית. לכן מחקתי אותה מהערך העברי. Dardasavta 16:03, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

לדעתי באלף השלישית רצוי שערך באנציקלופדיה שמכבדת את עצמה יגובה בתמונה. בקשר למרתה, אראה מה אוכל לעשות בנידון. Gridge ۩ שיחה 16:10, 9 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
טיפלתי בעניין. בברכה, Gridge ۩ שיחה 16:14, 9 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
יופי, אני חושב שכרגע זה שימוש הוגן. ‏pacmanשיחה 16:16, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
ואתה טוען שאתה לא משגיח עלי... Gridge ۩ שיחה 16:18, 9 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
חחחח...ראיתי את זה במקרה בשינויים האחרונים. אתה בסדר. (-; ‏pacmanשיחה 16:21, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אני יודע... ג'סט קידינג... Gridge ۩ שיחה 16:25, 9 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

"איש לא יקרא אותם"[עריכת קוד מקור]

מומלץ להשתמש ברשימת המעקב, וכך לקרוא הודעות חדשות שנשלחות בכל מקום; כמו כן, ניתן לסמן את הגרסה האחרונה שקראת בהיסטוריית הדף, ולבצע Diff לגרסה העכשווית, אם כי זו שיטה פחות יעילה לדעתי. ‏– rotemlissשיחה 16:23, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה על העצה. Gridge ۩ שיחה 16:26, 9 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
ומעניין לעניין באותו עניין, ראה הודעתי האחרונה בויקיפדיה:מזנון#ויקיפרובלם. ‏– rotemlissשיחה 21:13, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

Gridge ۩ שיחה 21:16, 9 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

איך אני עושה תיבת משתמש?[עריכת קוד מקור]

בדף משתמש שלי אני רוצה להוסיף תבניות (קצת עליי, כמו זה שלהלן). איך אני עושה את זה? כלומר אם נגיד אני רוצה לעשות עליי שאני אוהב צ'יפס למשל ואין את זה, אני יכול ליצור כזה דבר, אם בכלל אפשר?
אשמח לתשובה. נדיב 20:18, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

משתמש זה מאמין שוויקיפדיה מתנהלת לפי חוקי מרפי

תשמח לתשובה ? גם אני... אני עורך בוויקיפדיה 30 ימים בדיוק. יש דברים רבים שלא הספקתי ללמוד וזה ביניהם. תוכל לחכות שאתפנה ללמוד את הפונקציה הזו ואז אסביר גם לך. כרגע תאלץ לקרוא את קטגוריה:ויקיפדיה - תיבות משתמש או להיעזר בוויקיפד טיפה יותר מנוסה ממני. בברכה, Gridge ۩ שיחה 20:26, 9 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

אהבתי מאוד את הערך (וגם אוהב את הסדרה). בכל זאת יש לי מספר שאלות:

  • האם לא כדאי ליצור דף פירושונים ולהבדיל למשל מ"המגן (חברת ביטוח)" ואפילו "המגן (סרט)" שיצא לא מזמן עם אשטון קוצר? (לא שהערכים הללו מתקרבים בחשיבותם לדעתי...)
  • אני חושב שאולי כדאי לרכז את כל שמות הדמויות יחד ואחר כך תיאור של קווי עלילה בצורה מרוכזת. בסכך הכל לא מדובר באופרת סבון ובאופן יחסי אין הרבה קווי עלילה. כך גם יהיה אפשר לקרוא על הדמויות בלי להיתקל בספויילרים. מה דעתך? --גרינטול 13:19, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
המגן היא אכן סדרה מצוינת, אולי הטובה ביותר שהופקה אי פעם. מכיוון שאני משוחד, ביטלתי את דף הפירושונים (באישור של מפעיל מערכת, כמובן). במעלה הדף מופיע קישור לדף הפירושונים ואני מעדיף שזה ישאר כך. לגבי הערתך השנייה : בניית רשימה של הדמויות ללא ספוילרים, זה לא ממש אפשרי, אלא אם כן זו תהיה רשימה נקייה עם שמות הדמויות בלבד וזה לא רצוי לדעתי. מה שכן חסר זה קטע המפרט את פועלה של יחידת ההסתערות, החל מהקמתה קודם לעלילת הסדרה ועד לסוף העונה החמישית. בגלל חשיבות העניין, לדעתי, אני מעדיף להשאיר את המשימה לאדם בעל כשרון כתיבה טוב משלי. אתה מתנדב ? בברכה, Gridge ۩ שיחה 14:07, 10 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
לא מרגיש מספיק בקיא לצערי... פיספסתי הרבה.--גרינטול 16:45, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
איך פיספסת ? הרי היו שידורים חוזרים בשני ערוצים במקביל. Gridge ۩ שיחה 16:55, 10 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

תמונת רוז מקגוואן[עריכת קוד מקור]

שלום גרידג', אנא אל תעלה תמונות של ספרים, מגזינים וכו' בשביל הערך אודות הדמת שמופיעה בהם, אלא רק בשביל הערך אודות המגזינים, הספרים וכו' בעצמם (נגיד הערך ווג). אותו דבר תקף לגבי תצלום מסך - יש להשתמש בו רק כדי להעלות תמונה לערך אודות סדרת הטלוויזיה או תוכנת המחשב, ולא השחקן או הדמות שמופיעים בהם. צהוב עולה 14:56, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום לך גרידג'!

נסה לראות אם תוכל ליצור קישורים הדדים כולל חומר רלוונטי כמובן בין הערך עליו אתה עובד לבין אדריכלות בארצות הברית. האחוזה מוזכרת גם בערך באנגלית Architecture of the United States. בברכה, השמח בחלקו (-: 21:18, 12 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

עדיף שבונה הערך ידאג לפעולת השילוב. אינני רואה איך אני עושה זאת בצורה טובה. Gridge ۩ שיחה 21:26, 12 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
אתה בנית את הערך כפי שאני רואה. מרשים מאוד. Gridge ۩ שיחה 21:28, 12 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
במחשבה שנייה... אראה מה אני יכול לעשות בנידון. Gridge ۩ שיחה 21:30, 12 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: מדובר במבנה מיוחד מבחינה אדריכלית שמייצג סגנון מסויים שהיה נפוץ בארה"ב (הרנסנס הצרפתי היה הרבה יותר מוקדם ממנו ומבנה זה הוא למעשה נאו-רנסנס). אם תוכל, בגלל שאתה כבר בשוונג, להפנות מהערך על האחוזה לפסקה בנושא סגנון זה בערך אדריכלות בארצות הברית - אז תבורך! כרגע אין פסקה כזו שם אבל מבנה זה ראוי להיות מוזכר בסקירה הכללית של האדריכלות האמריקאית כפי שהוא מוזכר באנגלית.
אני בניתי את הערך אבל לא הרחבתי אז על פסקה זו כי לא קראתי מספיק באנגלית על נושא ספציפי זה בכדי להרחיב עליו פה. אם אתה כבר מתרגם ולומד משם משהו ואתה באמצע השוונג אז תנסה... אם לא, אז לא. השמח בחלקו (-: 21:30, 12 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ראשית, יש להשתמש בכותרת "בקשות מחיקה" ולא "בקשות מחיקת גרסאות מסוימות" בדף בקשות ממפעילים לשם כך.

שנית, אין שום סיבה למחיקת ערכים קצרים כאלה שמהווים בסיס לערך מורחב יותר, ואין מדיניות כזו. ‏– rotemlissשיחה 12:33, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

המסקנה שלי מקריאת הדיונים על מספרם ההולך וגדל של הקצרמרים היא שפשוט צריך לאסור כניסת קצרמרים חדשים. מי שמתחיל מצווה, אומרים לו... סיים! Gridge ۩ שיחה 12:42, 13 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

שגיאות כתיב[עריכת קוד מקור]

בתשובה לפנייתך בדף השיחה שלי (פשוט כדי לוודא שתמצא את פנייתי) - לא כל כך ברור לי למה התכוונת. אתה הוא זה שתיקן מ"יהודיה" ל-"יהודייה". אם אתה חושב שכתיב מלא הוא שגיאה, מדוע תיקנת? בכל אופן,לדעתי שום צורה מאלה איננה שגיאת כתיב אלא אפשרויות שונות לכתיבה בכתיב חסר או מלא. לא פגעת בי, רק הרגזת אותי.אני קנאית מאד לידע שלי בעברית ומצפה לביסוס איתן ובלתי מעורער לדברי מי שחושב שמצא אצלי שגיאות כתיב (בניגוד לתקלדה, שיכולה לקרות לכל אחד, גם לי).--שלומית קדם 23:50, 28 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלומית, שימי לב לדיון שנערך בדף שיחתו של אביעד. דורית 23:54, 28 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
שלומית הקדימה אותי, אך אלמה גלוק נמצאת גם ברשימת המעקב שלי והתכוננתי לפנות אליך בענין "שגיאת הכתיב" שמצאת.
  • כתיבת יהודיה עם יוד אחת אינה שגיאת כתיב.
  • מי שמתקן דבר פעוט כזה וכותב בתמצית העריכה "שגיאת כתיב" אינו תמים, הוא מחפש לפגוע ולהראות כמה הוא יודע וכמה האחרים לא יודעים.
ליש 00:00, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: כתבתי: "למיטב ידיעתי, לכתוב 'יהודיה' בכתיב מלא זו אכן שגיאת כתיב." לא התכוונתי שהשגיאה היא עצם הכתיבה בכתיב מלא, אלא המילה, שבמידה ונכתבת בכתיב מלא (הכתיב היחיד המקובל), יש להכפיל את היו"ד. אשתדל לכתוב מעתה, זוטא, בעת תיקונים מהסוג הזה. גם אם אכתוב 'שגיאת כתיב' תוכלי פשוט להתעלם. אם את מוצאת שגיאת כתיב כלשהי בדברי, אנא הסבי את תשומת ליבי. הייתי אגב חוזר לדף שיחתך, מהסיבה הפשוטה שהשארתי שם הודעה. בברכה, Gridge ۩ שיחה 00:02, 29 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לליש, ואולי לא נמהר לשפוט? אולי גרידג' חשב בתומו שכן מדובר בשגיאת כתיב ורצה להסב את תשומת הלב לשגיאה הנפוצה (לדעתו)? אולי גרידג' פשוט לא רגיל לכתוב תקלדה? למה צריך לקפוץ לגובה עבור כזה תקציר עריכה פשוט, במיוחד כאשר הוא כבר התנצל אם פגע בדף השיחה של שלומית? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 00:04, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אפילו התנצלותו הייתה נזפנית. אין כאן תמימות. ליש 00:08, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
לאחר אינספור התנגשויות עריכה - אריה היקר, הייתי אכן משוכנע שמדובר בשגיאת כתיב. לא התכוונתי "לפגוע" ועצם טענה זו היא פוגעת כשלעצמה. אני אכן יודע דבר או שניים על השפה העברית, בניגוד לכל אלו אשר מתהדרים בתואר "דובר עברית שפת אם" ולא מסוגלים לכתוב טקסט בן מאה מילים ללא שגיאות. Gridge ۩ שיחה 00:09, 29 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
אני מציע לליש, וגם לגרידג', לזכור את assume good faith, שעל אף שלא תורגם לעברית - הוא דרך טובה להעביר את הזמן בויקיפדיה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 00:11, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
"הוא דרך טובה להעביר את הזמן בויקיפדיה." בוויקיפדיה! (סתאאאם! הומור, הומור, הומור). Gridge ۩ שיחה 00:14, 29 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
הסתכלתי עכשיו בהנחיות לכתיב לא-מנוקד אצל אבן שושן, והוא אכן ממליץ על שתי יו"ד כשהראשונה היא תנועה והשניה עיצור. עלי זה אינו מקובל בכתיבה פרטית, אבל כפי שאמרתי, אני מקבלת החלטה זומ בוויקיפדיה. יש לי רק תמיהה אחרת, לגבי השמטת הי' לפני א' במילים לועזיות, כמו ריאליזם, גיאוגרפיה וכדומה, או בשמות כמו ליאונרד, תיאודור וכו'. איפה ההגיון בהחלטה זו? אני נכנעת לה כדי שהרובוט לא ירדוף אחרי וימלא את רשימת המעקב שלי בתיקוניו, אבל הייתי שמחה אלמלא היה כך.--שלומית קדם 00:18, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אני כבר הרמתי ידיים אחרי כמה הצבעות בבוט ההחלפות שבהן רוב גדול תמך בכתיב "גאוגרפיה", "תאוריה", "גאורג" וכו'. לצערי זהו הכתיב ההולך ונפוץ בימינו. אביעד המקורי 00:21, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
ל-Gridge, יתכן שאני משחית את מילותי לריק, אך אנסה עוד פעם להסביר. גם אם חשבת שזו שגיאת כתיב, לא היה מקום לנפנף בכך בתמצית העריכה. גם פניתך לשלומית בדף השיחה שלה מדיפה התנשאות, במיוחד הנחיותיך לה, איך היא אמורה לפנות לוויקיפדים. לעצם הענין, אין דוגמה מחייבת בעברית לגבי כתיב מלא או כתיב חסר או אחד משבילי הביניים המקובלים. יש דוגמה מסוימת בוויקיפדיה ומי שסוטה ממנה יש מקום לתקן את ניסוחיו, אך אין לראות בכך "שגיאת כתיב". ואחרון, אחרון, אך לא הפעוט שביניהם, כשמתנצלים, אין מקום להוסיף התרברבויות. בברכה. ליש 00:23, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני חבר בוויקי שבעה שבועות בדיוק. עד לפני זמן קצר, כלל לא ידעתי מהו תקציר העריכה. אלדד ביקש ממני במפורש לציין בתקציר מה שיניתי וכפי שכבר ציינתי, אכן הייתי משוכנע שמדובר בשגיאת כתיב. אינני רואה סיבה להיעלב מה'עצה' שניסיתי לתת לשלומית. ציינתי גם מהי הסיבה לעצה. אני תמיד שמח לקבל עצות מועילות מהסוג הזה. אכן אין מקום להוסיף 'התרברבות' לאחר התנצלות. בכך אתה צודק. Gridge ۩ שיחה 00:33, 29 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

מודה ועוזב... כעת אני מקבל את דבריך וגם את עצתו של זהר בענין הכוונות הטובות. בברכה. ליש 00:41, 29 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
תודה, שלום וניפגש בשמחות! Gridge ۩ שיחה 00:46, 29 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

אם אתה רוצה שימחקו את משתמש:ששטוס שים עליו תבנית:מחיקה כך: {{למחוק}} . גברת תרדשיחה 15:28, 30 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה רבה. אני כמובן מודע לכך. זו הייתה המלצה ולא בקשה. Gridge ۩ שיחה 15:31, 30 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
אופס, הנחתי שאתה חדש. רק עכשיו קראתי את דף השיחה והבנתי שאתה רק לכאורה חדש... גברת תרדשיחה 15:42, 30 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

נעניתי לבקשתך[עריכת קוד מקור]

והכחלתי את שמי מתיישר 21:01, 30 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ההודעה שלך הצליחה לשעשע אותי - עברו 20 יום וזה כבר היסטוריה. Gridge ۩ שיחה 21:06, 30 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
לשעון שלי יש קצב אחר מתיישר 09:35, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
איי קאן סי דאט. Gridge ۩ שיחה 12:52, 31 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]


האם לדעתך מדובר בערך טוב? ‏pacmanשיחה 21:02, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

היו גרועים ממנו. מדוע אגב סירבת לקבל את המתנה, בה זכית בתחרות 'מקצרמר למובחר' ? האם אתה נחוש עד כדי כך לשמור על פרטיותך ? Gridge ۩ שיחה 21:05, 31 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
בין השאר, יחד עם העובדה שלא כל כך התחשק לי. ‏pacmanשיחה 21:07, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אתה לא נותן שום רמז ולו הקטן ביותר לגבי זהותך, או שפשוט פיספסתי משהו ? Gridge ۩ שיחה 21:11, 31 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
מדוע זהותי כל-כך חשובה לך? זה לא משהו מעניין במיוחד...‏pacmanשיחה 21:16, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
זה פשוט מסקרן אותי, מסיבה לא ברורה... Gridge ۩ שיחה 21:21, 31 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
מעניין...‏pacmanשיחה 21:22, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
בגדול, גם אני שומר על אנונימיות, כתבתי רק שאני "בחור צעיר" ושאני גר בעמק חפר. Gridge ۩ שיחה 21:24, 31 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
מה פתאום רוקנת את דף השיחה של הערך? מדובר בביקורת ליגיטימית על ערך גרוע (ואני מדבר מבחינת התוכן עצמו ולא מבחינות הויקיזציה, העיצוב והכל), ואיום שום סיבה שהיא לא תהיה בדף השיחה של הערך. אני משחזר. ‏pacmanשיחה 22:11, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
פשוט במחשבה שנייה, זה נראה לי פוגע. רוצה לשחזר ? אז יור וויש! Gridge ۩ שיחה 22:13, 31 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

שלום גרידג'. שלחתי לך מייל לכתובת שפרסמת בדף המשתמש. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:29, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תזמון מצוין. בדיוק דנתי עם 'האפי' בבעיה שיש לי במייל. Gridge ۩ שיחה 22:31, 31 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]
אם תקבל בגי'בריש, הודע לי. יש לי פלאג אין נחמד לאקספלורר שיכול לסדר את זה. דרך נוספת היא לא להשתמש בשירותי האי מייל הגרועים של נענע (או: רוצה שאשלח לך הזמנה ל-Gmail?). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:35, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
בניגוד למכתב של 'האפי', שלך דווקא הופיע בעברית צחה. עד 11:15 אשלח לך תגובה. וכן, אשמח אם תשלח לי הזמנה להצטרף לGMail. אני מקווה ש-Gridge לא תפוס שם. Gridge ۩ שיחה 22:39, 31 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

לא הבנתי בדיוק את הסברך. אני יודע לעשות קישור לאנגלית אבל איך לעשות קישור לכל השפות כולל יפנית?

Avi1111 19:59, 1 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

על פי מה שהסברתי לך תוכל להעתיק מוויקינגליש את הקישורים לכל השפות. Gridge ۩ שיחה 20:12, 1 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]

מזל טוב על דף המשתמש שלך, הקורם עור וגידים, אימייל ותוספים :-). תמונות נאות!
נפלה שם תקלדונת, "ויקפדיה" (באחת השורות העליונות שם). להשתמע, אלדדשיחה 00:32, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

נ"ב: אישית, אני מעדיף נימה אישית. אתה כותב על עצמך בגוף שלישי - נראה מנוכר משהו. מדוע לא לתת את הצביון האישי? :) סתם הצעה. אלדדשיחה 00:35, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
1. תודה. 2. אני אחשוב על זה. Gridge ۩ שיחה 00:37, 5 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
נחמד, מצא חן בעיניי שהקדשת לזה מחשבה שנייה, ושינית ;-) אלדדשיחה 00:46, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
כעת אני בתקופת מאה ימי החסד. עדיין לא תרמתי באופן משמעותי ואינני מרגיש כוויקיפד מהשורה (הראשונה). לאחר שאהיה מרוצה מתרומתי לוויקי, ככל הנראה אעבור מקיצוניות אחת (גוף שלישי) לקיצוניות שנייה (פרסום תמונה אישית). Gridge ۩ שיחה 00:49, 5 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
תרגיש חופשי. שינויים ומוביליות זה תמיד מעניין ומגוון. בכל מקרה, תיהנה גם מתרומה לערכים קיימים (אתה תורם לא מעט), ולא רק ביצירת ערכים חדשים - אם כי, אכן, זו האחרונה עומדת ברומה של ויקי. אלדדשיחה 00:51, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
קיבלת רושם - מדויק - שאני מתרכז ביצירה של ערכים חדשים. (למעשה, גם בתיקון טעויות הקלדה ושגיאות כתיב) הכיצד ? Gridge ۩ שיחה 00:55, 5 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
התקלדונת תוקנה בדיעבד. Gridge ۩ שיחה.
אם התכוונת "קיבלת" - אכן, זה הרושם שקיבלתי, השתדלתי לקרוא בתגובתך בין השיטין :) אלדדשיחה 01:00, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
טוב, אמשיך בתרגום שעל שולחני - מאחל לך המשך הנאה בעבודה, וכמובן, לילה טוב! אלדדשיחה 01:02, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
לא קיבלתי אפילו שתי דקות להגיב ? תודה רבה ולילה טוב! Gridge ۩ שיחה 01:04, 5 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
מצטער, לא הוגן מצדי :) קבל את זמן התגובה ההולם. אמתין... :) (the floor is yours). אלדדשיחה 01:05, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
שום דבר חשוב. רק ציינתי כמה זה נחמד שאפשר לתקן שגיאות רטרואקטיבית, בדיעבד. Gridge ۩ שיחה 01:08, 5 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
אכן, ובכל מקרה, גם אני לומד - לאפשר גם זמן תגובה לאחר שורה או שתיים (ויותר משתי דקות), ולא להיחפז בתגובה נוספת. אלדדשיחה 01:10, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
נתקלתי בדף המשתמש שלך בימי הראשונים בוויקי. הרשמת אותי עם כמות השפות שאתה דובר. Gridge ۩ שיחה 01:14, 5 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
תודה על המחמאה המשתמעת. אלה שפות שאני מכיר, חלקן ברמה גבוהה מאוד, וחלקן - ברמה פחותה, אבל כזו שמאפשרת לי להבין קצת או הרבה. שמתי לב שפתחת כמה דפים בכמה ויקיפדיות (אם כי כתבת שם שאתה לא דובר אותן שפות :-)). אלדדשיחה 01:17, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
נסיון לקנות לעצמי את הבכורה (על השם Gridge) במידה ויהיה איחוד של מאגרי המשתמשים בכל המיזמים. אם שמת לב, בוויקידויטש ציינתי שאני לא דובר את השפה, עדיין. אני אופטימי, למרות ששפות זה לא הצד החזק שלי. Gridge ۩ שיחה 01:21, 5 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
כל הכבוד, התרשמתי מן הדיוק שבו כתבת את השורה וחצי של דף המשתמש בשפות השונות (דיוק שאפשר ללמוד ממנו שאתה כן דובר אותן שפות). בספרדית כדאי לך שם למחוק את ה-que בתחילת המשפט השני, ופשוט להתחיל אותו באות גדולה. באשר לתפיסת הבכורה, רעיון לא רע. אני ניסיתי לעשות זאת עם Eldad בכמה ויקיפדיות - אבל יש עדיין לא מעט שלא נכנסתי אליהן. אשתדל לטפל בכך בימים הקרובים. אלדדשיחה 01:25, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אבל, וסליחה אם אני גורם לך להתנגשות עריכה: בוויקידויטש היה לי נדמה ששילבת שני נוסחים, שלא ברורים כל כך דקדוקית (אם כי כן היה ברור מה התכוונת לומר, לוגית). אלדדשיחה 01:27, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
תירגמתי את כל הטקסט במילון מיוחד... אתה נותן לי יותר מדי קרדיט. Gridge ۩ שיחה 01:30, 5 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
שמע, קרדיט זה טוב :) ואם עשית את זה בעזרת מילון - הגעת לתוצאות יפות מאוד, וגם על זה מגיע לך כל הכבוד. und jetzt, gute Nacht und auf Wiedersehen - מקווה שאתה מבין גם ללא מילון, אבל גם עם מילון, לא נורא :) לילה טוב! נהניתי משיחתנו. אלדדשיחה 01:37, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
גוטה נכט!
והתכוונתי אגב למילון שמתרגם טקסט שלם, כך שזו לא חוכמה גדולה. גרויסה חוכם! (או שזה בכלל ביידיש? כנראה שכן בשל הדמיון לעברית) Gridge ۩ שיחה 01:40, 5 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
תגובה שלאחר סיום השיחה: את המשפט שכתבת בגרמנית, התחלתי לקרוא בטעות, מהמילה 'וידרשן' ולכן הסתבכתי איתו. אחר כך עליתי על הטעות ובקריאה מחודשת הבנתי מה כתוב. אבל רק במקרה. מטעמי כנות ולאו דווקא צניעות, אציין שאינני מבין גרמנית, אלא שברירי שפה בלבד. Gridge ۩ שיחה 01:59, 5 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
טוב, אם אני עונה, משמע שהשיחה עדיין לא הסתיימה ;) הבנתי, את הכול: הבנתי שהשתמשת במנוע תרגום שמתרגם טקסט שלם ולא רק במילון פשוט - ובכל זאת מצאתי לנכון להחמיא לך, כי התוצאה הייתה טובה; לפעמים, כאשר לא מזינים את המשפט הנכון למנוע התרגום, מתקבלות תוצאות מגוחכות משהו. לגבי הגרמנית, אני מעריך שלאט לאט השברירים הללו יצטרפו למשהו יותר מוחשי וממשי. בהצלחה! נשמע לי שאתה בדרך הנכונה (ותפסיק להצטנע כל הזמן). טוב, צריך גם לישון מתישהו, כדי שנוכל לקום בבוקר ולהמשיך לעבוד, אז שיהיה לך לילה נפלא, אלדדשיחה 02:09, 5 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
ליל פז. Gridge ۩ שיחה 02:16, 5 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]

אזהרה (או: יום לא מוצלח בוויקי)[עריכת קוד מקור]

העתידנות שהכנסת לערך פלורידה אינה מקובלת ונחשבת להשחתה. אם נראה זאת שוב, תחסם לאלתר. ראה זאת כאזהרה. דורית 23:01, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אני מצטער. זה היה שיקול דעת שגוי. Gridge ۩ שיחה 23:10, 7 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
גרידג', לצופה מהצד נראה הרבה יותר הגיוני אם ויקיפדיה לא מעודכנת לכמה שעות, מאשר אם היא מעודכנת לגבי משהו שעוד לא קרה. בנוסף, בערך ג'ב בוש, שחזרת את שינוייך וכתבת לשחזר את השחזור עוד 10 שעות. אבל לפי מה שאני מבין מהערך, ג'ב בוש יכהן בתפקיד עד 2007 - אז גם עוד 10 שעות, גם עוד 100 שעות ואף עוד 1000 שעות הוא יכהן בתפקיד המושל! יש לשנות את הכיתוב רק לאחר שהוא רשמית כבר לא מושל, לא מיד לאחר שנבחר מחליפו. צהוב עולה 23:24, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אתה צודק במאה אחוז. זו טעות נוספת שלי. כנראה שהיום אינני במיטבי. Gridge ۩ שיחה 23:29, 7 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
מסתבר כי העתידנות ממשיכה, נאלצתי לעבור על עריכותיך מהיום ומלבד ג'ב עליו העירו לך, מסתבר ששכחת לציין גם את ברברה בוש ששיחזרתי. אם הכנסת עתידנות מסוג זה או מידע שאיננו עובדות מדויקות בערכים נוספים, מוטב כי תציין זאת בפנינו כעת. דורית 02:55, 8 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
למיטב זכרוני, הקדמתי עריכה בערכים ברברה בוש וג'ב בוש בלבד. אפשר לוודא את זה בקלות. העתידנות היחידה הייתה בערך פלורידה. צדקתי בתחזית ואפשר לשחזר את העריכה שביצעתי. תודה, Gridge ۩ שיחה 13:10, 8 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
מדובר בפרטים לא מדוייקים, ואני מאמינה שזה כבר ברור לך. ולשאלותיך בדפי השיחה השונים - שים לב שלא הזהרתי אותך כלל אחרי ששיחזרתי את הטעון שיחזור. אתה זה שכתב שהשיחזור שלי קטנוני ואז שב לדף השיחה שלי והתעקש כי מדובר בבדיחה לא מזיקה. אין שום כוונה להכריז עליך כטרול, אבל אסור להכניס שום פרט לא מדוייק לאף ערך, בטח ובטח שלא כבדיחה. אני מקווה שבדברי אלו ניתן לראות את הפרשה כסגורה. בברכה, דורית 14:04, 8 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
כפי שכתבתי לך בדף שיחתך, בחנתי את העניין מחדש ואני מבין כי התנהגותך הייתה תקינה. Gridge ۩ שיחה 14:07, 8 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]

היי (הועבר מדף שיחתו של אליקו)[עריכת קוד מקור]

תגיד, מה הסיפור שלך עם הר-שפי ? ערכת אותה איזה אלף פעם! (אל תענה, זו סתם הערה מיותרת). מה תוכל לספר לי על ויקי האנגלית ? כמה בירוקרטים, מפעילי מערכת ואילו ערכים בדיוק חסרים לכם שם ? בברכה, Gridge ۩ שיחה 02:08, 8 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]

תשובה:

א. למרות הכל אענה: מדובר בתיקונים רבים שאני עורך כדי להימנע מלמחוק מהערך דברים שגויים שלא התווספו על ידי. כל הוספה שגויה שכזו דורשת ממני מאמץ אינטלקטואלי ניכר להתגבר על ההוספות השגויות מבלי שאצטרך למוחקן (שהרי למה לי מלחמות מיותרות); זהו אפוא פשר העריכות החוזרות ונשנות, אשר משקפות את המאמץ הלא קל הנ"ל.

ב. לגבי ויקי באנגלית: בגדול, כמעט שליש מהערכים בויקי הם באנגלית (בערך מיליון וחצי ערכים), לעומת אחוז אחד בלבד של ערכים בעברית (דהיינו כחמישים אלף, שזה יחסית הרבה בהתחשב בכך שכמות הישראלים בעולם היא עשירית אחוז). לכן אני מעדיף להתנהל עם ויקיפדיה באנגלית. בגדול, כמות הבירוקרטים ומפעילי המערכת היא באופן פרופורציוני לכמות הויקיפדים של האנגלית, ובזה אין הבדל גדול בינה לבין הויקיפדיה העברית. המון המון ערכים חסרים שם (ועוד יותר חסרים ערכים בויקי העברית). ניתן לומר שעוד לא נגענו בטיפה מן הים של האוקיינוס הענק הזה של מידע שעדין חסר בויקיפדיה.

ג. יום טוב.

תודה רבה. הייתי חוזר כמובן לדף שיחתך על מנת לקרוא את תגובתך. בברכה, Gridge ۩ שיחה 13:08, 8 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]

מחיקת ערכי הבלים/השחתות[עריכת קוד מקור]

היי אביעד,
בעניין הערך "שכונת אגרובנק": כשאתה רואה שמישהו כותב זבל במסווה של ערך, אתה לא אמור לגעת בו - לא למחוק אותו ולא לכתוב שם תבנית למחיקה מהירה, ובוודאי שלא לבזבז את זמנך עליו. פשוט - לכתוב את שמו בבקשות ממפעילים, בלי לגעת באותו ערך. אחרת אתה סתם מבזבז את זמנך, וגם לא מאפשר למפעיל פשוט להיכנס לערך ולראות שהוא מכיל זבל, או קללות, או סתם הבלים. את תבנית המחיקה המהירה כדאי שתשים רק על ערכים שאתה עצמך יצרת. אלדדשיחה 16:55, 9 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

תודה רבה על העצה. עד כה נהגתי כך עם ערכי זבל רגילים, אך כאשר אדם כותב קללות, אני נוהג לרוקן את הערך. אשתדל לחדול מכך. כנראה שגם ערכים בלתי נסבלים, יכולים להישאר עד אשר יימחקו על ידי מפעילי המערכת. בברכה, Gridge ۩ שיחה 17:00, 9 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
אגב, אתה מוצא פה שגיאות לשון או התחכמות מצדי ? Gridge ۩ שיחה.
כאן, בהודעה שמעל? :-) לא, שום דבר מסוג אלה. ולענייננו: אתה צודק, היו שם כמה קללות, אבל האמן לי, ברגע שמפעילים פנויים יראו את רשימת הערכים למחיקה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים - הם ממילא ימחקו אותם מיד. מקסימום, עוד כמה עיניים ישזפו את אותה שורה וחצי של קללות, אף אחד לא ימות מזה ;) אלדדשיחה 17:03, 9 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

בעקבות יצירת הערך שר ההגנה של ארצות הברית, תהיתי לי האם תוכל להרחיב גם את הערך מחלקת ההגנה האמריקאית? Ramiy 21:19, 9 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

בשל הצורך שלי לעשות שימוש רב (יחסית) במילון, ובשל חורים בתרגום, אשר מביאים אותי להתייעצויות, כאשר אני מתרגם ערך מחומרים באנגלית, אני משתדל להימנע מתרגום של טקסטים ארוכים מדי. נכון שהערך המקביל בוויקינגליש לא מאוד ארוך, ונכון שאין הבדל בין תרגום של שני ערכים בינוניים, לבין תרגום של ערך בגודל כפול, אבל בכל זאת. בקשר לערך המדובר... אראה מה אוכל לעשות בנידון, אך בכל מקרה הוא יאלץ לעמוד בתור. Gridge ۩ שיחה 21:29, 9 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
אגב יש לעדכן את הערך שר ההגנה של ארצות הברית, דונלד רמספלד כבר לא מכהן בתפקיד. דניאלשיחה 21:37, 9 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
היה דיון בנושא עם רמי בדף שיחתו. Gridge ۩ שיחה 21:39, 9 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]

כל העניין הזה די חדש לי. אז, תודה על הסיוע בעיצוב. רותם Rotemsh 00:57, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

עניתי לך בדף שיחתך. ברוך הבא ותיהנה! Gridge ۩ שיחה 01:00, 10 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]

זמן לארכב[עריכת קוד מקור]

דף השיחה שלך כבר גדול וכבד, מה דעתך על ארכוב קטן? :) אלדדשיחה 00:58, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

רציתי לחכות עד ה-31 בדצמבר, אבל אולי אקדים את המועד... Gridge ۩ שיחה 01:07, 10 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
אהה, בבקשה, suit yourself. אם הדף עדיין לא כבד עבורך, אין בעיה. אבל אין (לדעתי, לפחות) סיבה לחכות לתאריך עגול. אלדדשיחה 01:13, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
איך המילה suit מתחברת פה ? אוף! כמה ידע חסר לי... Gridge ۩ שיחה 01:15, 10 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
זה ביטוי, משהו כמו "כרצונך", as you wish. אלדדשיחה 01:19, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אומרים: סויט יור סלף נכון ? אבל חליפה ותביעה זה סוט, תקן אותי. Gridge ۩ שיחה 01:22, 10 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
באמריקאית מבטאים: סוט יורסלף. ואכן, גם חליפה וגם תביעה הן סוּט. אלדדשיחה 01:23, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
נ"ב: ליל מנוחה. אלדדשיחה 01:24, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
טוידה! (ביידיש?!) Gridge ۩ שיחה 01:25, 10 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
suit בכל משמעותיה היא סוּט; suite בכל משמעויותיה נהגית כמו sweet. קפישי? אביעד המקורי 01:30, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
!tatsächlich Gridge ۩ שיחה 01:36, 10 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
הייתי אומר "קפיש" :-). אבל באיטלקית זה באמת אמור להיות "קפישי". ביידיש, תודה: אַ דאַנק, ואם אתה רוצה להגיד "תודה רבה" - א שיינעם דאנק (Ah Shynem dank). (והתוספת הייתה לאחר התנגשות עריכה; אבל, לילה טוב, אשאיר את אביעד לארח לך לחברה ;). אלדדשיחה 01:38, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
א שיינעם דאנק ! נראה לי שאכן הגיע הזמן לסיים את היום. Gridge ۩ שיחה 01:41, 10 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]
חלילה, חלילה, לא אפריע לכם. אני חוזר לעבודה אחרי הפסקת התה שלי. אביעד המקורי 01:42, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אל תשנה דברים שכתבו אחרים, בין אם דורית או כל אחד אחר, ובין אם זה בדף השיחה שלך או בדפי שיחה אחרים. שחזרתי את דף השיחה שלך. אם תשנה שוב דברי אחרים, בין מהותית ובין סגנונית, תיחסם מוויקיפדיה. ‏odedee שיחה 08:06, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

בחרתי לעדן את האזהרה, למרות שאני מודע לכך שזה בניגוד כללים. התכוונתי לבקש מדורית רשות למחוק את כל האזהרה, אך החלטתי שלא להטריד אותה בזוטות והתפשרתי על עידון. באשר לדבריך בדף שיחתו של דוד שי, שוויקי היא 'אנציקלופדיה דפוקה' - צר לי שאתה חושב כך. לדעתי זה כלל לא נכון. אם יש לכם בעיה עם ויקי תוכלו להציע מדיניות חדשה וחוקים חדשים. ובאשר לעתידי בוויקי - תוכל לראות תגובתי בדף שיחתו של דיג'יטל. Gridge ۩ שיחה 13:14, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]