שיחת משתמש:TheIsraeliSudrian/תומס הקטר

מחיקה

לאג (לאג? רועי/רואי/ליאור? איך לכתוב אותך?), יש כאן יותר מדי קישורים אדומים. 42. ואם נצרף את ההפניות, 47 אדומים. אז אם מחקו את תבנית:דדפול שהיו בה 16 קישורים אדומים, תחשוב על זה. יש על הסדרה של תומס 4 ערכים. שים את ה-4 בקטגוריה, ונמחוק את התבנית. מה גם שישנם 42 ספרי תומס, בניגוד ל-500 קומיקסים שדדפול הופיע בהם, רק מיקום אחד, כך שתירוצי ה"הם יותר חשובים והוא לא" שווים לאפס. אה, כן, יש לדדפול הזה 6 ערכים על דמויות מעולמו. לא חשוב, הבנת את המסר. בברכה, השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 10:52, 25 באוגוסט 2014 (IDT)

מה גם שאם התבנית נשארת, יש לתקן "אדוארד" ולא "אדוורד". השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 10:53, 25 באוגוסט 2014 (IDT)

נגד חזק הודעה לא צפויה... ראשית: הסוד מאחורי הכינוי שלי זה שהוא נובע משמי האמיתי ברברס, ולכן: "לג" - "גל" ו-"רואיל" - "ליאור". שנית: ב-24 לחודש התקיים המקבץ השבועי: תומס הקטר, וחלק מהקישורים המופיעים פה הם ערכים "להכחיל" בדף המקבץ. שלישית: אני לא מסכים למחוק את התבנית על מנת שיווצרו הערכים. אפשר להוסיף החלפת "אדוורד - אדוארד" לבוט ההחלפות. ערכי תומס יהיו פה בכל מקרה. לג רואיל - שיחה - מיזם תומס היה ואינו עוד. 22:16, 26 באוגוסט 2014 (IDT)

קודם כל, אני חושב שיש חוק שאומר שאסור לערוך כתבי אחרים בשיחה. אני ידעתי על עניין הרוורס. לא התכוונתי למחיקת הערכים, התכוונתי למחיקת התבנית. המקבץ השבועי הוא שבועי, עוד שבוע אחזור לזירת הוויכוח הזו. ולא לרשום "אבל יש מיזם" כי לפי החתימה שלך, אין מיזם. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 10:00, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

לא, כשאמרתי "מיזם תומס היה ואינו עוד", הכוונה הייתה למיזם השלם שפתחתי לפני שיואב המליץ לי ליצור במקומו את המקבץ. אני לא אמרתי כלום על מחיקת הערכים, התנגדתי למחיקת התבנית. לג רואיל - שיחה - מיזם תומס היה ואינו עוד. 10:39, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

רשמתי לך מקודם כי המקבץ השבועי הוא שבועי. עוד שבוע, נחזור לזירה זו. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. - גבינה 11:34, 27 באוגוסט 2014 (IDT)

סליחה, ויקיג'אנקי החליט להתערב והעביר את התבנית ל-"תומס הקטר". אני מעדיף את העיצוב הקודם, הוא היה יותר מסודר ויותר אותנטי למקור. כאשר אלעד יהיה לחונכי, אני אתקן את העיצוב, אך עדיין לא אחזיר את הערכים. לג רואיל - שיחה - הפתעה!. 09:33, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

מקצה שיפורים כולל

שלום לכולם. בימים האחרונים ביצעתי מקצה שיפור ניכר בתבנית הזו בהתאם למאפיינים שמקובלים בתבניות מהסוג הזה בויקיפדיה העברית + ניסיתי ככל שיכולתי להקטין את השטח שהיא תופסת על המסך.

להלן דוגמאות למצב התבנית לפני ואחרי מקצה השיפורים שביצעתי....

לפני

אחרי

בעת שביצעתי את השינויים הנחתי שהמשתמש לג רואיל (יוצר התבנית) יגלה התנגדות עזה לשינויים שביצעתי, למרות שאני נוטה להניח שהקהילה תתמוך במרבית האלמנטים ששיניתי (ואכן בינתיים המשתמש לג רואיל שלח לי הודעה בדף המשתמש שלי בה הוא ציין שהוא מתנגד לשינויים שביצעתי בתבנית).

בכל מקרה, אני מציע שנקיים כעת כאן דיון בשינויים ונפעל בהמשך בהתאם לקונצנזוס. מה דעתכם על השינויים שביצעתי? האם יש אלמנטים אחרים שהייתם מעוניינים לשנות בתבנית? האם ישנם אלמנטים מסוימים שהיו קיימים בתבנית המקורית שהנכם מעוניינים להחזיר לתבנית זו? WikiJunkie - שיחה 18:05, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

כרגע אין מה לדבר על תבנית בכלל. כמעט כולה אדומה. גילגמש • שיחה 18:08, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

אם כך מדוע אינך מציב תבנית מחיקה לתבנית הזו ? WikiJunkie - שיחה 18:21, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

ביקשתי מחיקה מהירה. גילגמש • שיחה 18:23, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

לג רואיל, אני הולך למחוק את התבנית כי באמת עוד לא הבשיל הזמן. אם אתה רוצה להעתיק את הקוד זה הזמן. Shannen - שיחה 20:11, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

Shannen, אם כך, למה לא להעביר את התבנית לטיוטת המשתמש עד שיוכחלו מספיק ערכים? יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:18, 5 באוקטובר 2014 (IDT)

הסיבה שהסרטים אינם מקושרים זה משום שהם לא סרטים גדולים שעשו שינויים מהותיים בסדרה. תומס ומסילת הקסמים הייתה ההופעה הראשונה של תומס על המסך הגדול, ו-קינג אוף דה ריילוויי היה הסרט הראשון עם צוות ההפקה החדש והאנימציה של ארק. לעומת זאת, כל שאר הסרטים מיותרים, ובגרסה האנגלית קיימים רק כדפי הפניה לערך תומס הקטר. התבנית המקורית יותר מסודרת ותקנית מהגרסה החדשה. וממילא הקמתי את תומספדיה, עד כדי כך שכמעט ולא יהיה צורך בערכי תומס בוויקיפדיה העברית. לג רואיל - שיחה - הפתעה!. 09:55, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

אם הם לא יוכחלו, אז באמת אין סיבה לתבנית. לא? Shannen - שיחה 10:24, 6 באוקטובר 2014 (IDT)

מה גם שהתבנית המקורית שמרה על ההבדלים (שים לב: הבדלים) הגדולים בין עולם הספרים לעולם העיבוד הטלוויזיוני, משום שהם אינם זהים. ראו אודות ההבדלים ביניהם בערכים האנגליים. תודה. לג רואיל - שיחה - הפתעה!. 12:19, 21 באוקטובר 2014 (IDT)