שיחת משתמש:Liortzipor
 |
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך טלילה טל (?) שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה, ולשחזר את הערך. |
| מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר הזה: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. | |
בברכה, שנילי • שיחה 14:24, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
איתמר טל[עריכת קוד מקור]
שלום. האם הערך מועתק או שהוא פרי יצירתך? yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 16:44, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
שלום. הערך הוא פרי יצירתי ולא פרסומי.
Liortzipor - שיחה 13:43, 11 בספטמבר 2009 (IDT)liortzipor
יוכבד קאשי[עריכת קוד מקור]
 |
שלום Liortzipor,
אחד מעורכי ויקיפדיה קרא את הערך יוכבד קאשי שערכת, ולא השתכנע בכך שיש לו חשיבות אנציקלופדית. על כן, נפתח דיון העוסק בחשיבותו של הערך. דיון החשיבות אורך שבוע ימים מרגע הנחת תבנית החשיבות על דף הערך. אם לא תובהר חשיבות, הערך יִמָּחֵק, ואם בסוף הדיון לא כל המשתתפים ישתכנעו בחשיבותו, עשויה להיפתח הצבעת מחיקה שתקבע האם להשאיר את הערך, או למחוק אותו. בכדי להבהיר את חשיבות הערך, ניתן לשפר את התוכן בערך כך שישקף טוב יותר את חשיבות הנושא שעליו נכתב, תוך שימוש במקורות איכותיים שתומכים בחשיבותו. בנוסף כדאי להציג את הטענות התומכות בחשיבות הערך בדיון החשיבות המתנהל בדף השיחה של הערך עצמו, על בסיס – ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית ו-ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים. לקבלת עזרה, כדאי לפנות לדלפק הייעוץ. | |
Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:42, 4 באוגוסט 2015 (IDT)