לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Mhamda07

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת אריה ענבר בנושא תגובות לכיבוש קונסטנטינופול
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Mhamda07, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:52, 23 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

כתיבת סימוכין בוויקיפדיה, להבדיל מבעבודה אקדמית[עריכת קוד מקור]

שלום לך וברכות על תחילת הכתיבה שלך במיזם ויקיפדיה העברית,
עברתי על התוספת שלך לערך על כיבוש קונסטנטינופול ויש לי בקשה אליך. להבדיל מבכתיבה בעבודה אקדמית המוגשת בעותק קשיח (כלומר מודפסת), בוויקיפדיה העברית אנו נוהגים תמיד לציין את המקורות הביבליוגרפיים באופן מלא. לפיכך, לא ניתן להשתמש בקיצור כגון "שם", או שימוש בשם משפחתו של כותב המקור הקודם. הסיבה לכך היא פשוטה: כאשר הינך מגיש עבודה בעותק קשיח, לא ניתן יהיה לבצע בה שינויים כמו להוסיף דברים בין השורות או למחוק שורות וסימוכין. זהו "מוצר מושלם". ויקיפדיה, לעומת זאת, היא מטבעה דינאמית. יכול להיות שבין השורות של הדברים שכתבת יכתבו עוד דברים עם סימוכין משלהם, או שיוחלט להסיר את אחד הסימוכין שהבאת (אולי להחליף אותו במקור אחר). במקרה כזה, נקטע הרצף של הערות השוליים ולא ברור למה היתה הכוונה ב"שם" או ב"Bisaha", לצורך העניין. לפיכך, אנא בצע שינוי בהערות השוליים שלך כך שכולן תופענה בצורת הפנייה מלאה למקור. תוכל להיעזר בדף עזרה:הערת שוליים. פנה אלי בכל שאלה או בעייה.
בברכת הצלחה ובתקווה למצוא עוד עריכות שלך במיזם, בין אם בנושאים הקשורים לתחומי הלימוד או בנושאים אחרים שמעניינים אותך, ‏Ldorfman‏ • שיחה 14:34, 22 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

תגובות לכיבוש קונסטנטינופול[עריכת קוד מקור]

שלום מוסטפא. בהמשך להערות שקיבלת למעלה, חסר מאד בפרק שהוספת קישורים פנימיים. זהו ערך מומלץ וחשוב שיעמוד בכללי העריה של ויקיפדיה. אני מבקשת שתתקן בהתאם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:57, 23 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה

חלק מה"תגובות" כבר הוזכרו בערך לפני כן וחלקן לא נוגעות ישירות לערך, לכן אצטרך לקצץ בהן. מדובר בערך מומלץ וכתיבה כפולה או לא רלבנטית רק מורידה מאיכות הערך. בברכה. ליש - שיחה 19:35, 23 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
שלום חנה וליש, יש אפשרות לפתוח לצורך העניין ארגז חול? תודה רבה, Vacca13 - שיחה 11:59, 24 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
רצוי מאד, זה מה שביקשתי מלכתחילה לעשות. עריכה ישירות בערך מומלץ היא בעייתית. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 13:54, 24 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
הייתי מוסיף שבחירת המטרה בעייתית - ערך מומלץ אמור להיות ערך לדוגמה, שעמלו עליו רבות, השלימו ופיתחו אותו, עבר ביקורות רבות, לוטש על ידי ויקיפדים רבים ולבסוף נבחר להיות ערך מומלץ. להחליט שיש די חומר להוספה משמעותית לערך כזה, זו החלטה שנובעת כנראה מביטחון מופרז או מאי הכרת הנושא וקריאה והתעמקות לא מספקים של הערך עצמו. מה שקרה כאן מדגים זאת - מרבית התוספת לדעתי או כולה לדעת ויקיפד מבין עניין אחר, התגלתה כלא רלבנטית או לא עומדת בסטנדרטים. אני מציע להימנע במפורש מעבודות של הרחבת ערכים מומלצים. עדיף עבור ויקיפד מתחיל להציב לעצמו אתגר פחות יומרני, לכתוב ערך חדש או לשכתב/לערוך/להרחיב קצרמר או ערך ברמה נמוכה. בברכה. ליש - שיחה 16:46, 24 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
יצרתי עבורך ארגז חול לשם העברתי את הטקסט שהעלית ראה משתמש:Mhamda07/תגובות לכיבוש קונסטנטינופול. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:18, 24 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
החומר הזה, לעניות דעתי, אינו מתאים ולא יתאים להוספה בערך כיבוש קונסטנטינופול, אך יכול להוות בסיס לערך חדש על יחסי העולם הנוצרי האירופאי עם האימפריה העות'מאנית לאחר כיבוש קונסטנטינופול או משהו דומה. בברכה. ליש - שיחה 18:31, 24 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה