שיחת משתמש:Sbhqq
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת DGtal בנושא ישיבת תפארת צבי
שלום Sbhqq, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:35, 15 בנובמבר 2009 (IST)
שלום Sbhqq,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:35, 15 בנובמבר 2009 (IST)
- ידוע לכל שהישיבה מעוניינת להפוך דתיים לאומיים לחרדים. למה להסתיר את האמת? DGtal 15:50, 15 בנובמבר 2009 (IST)
- אני לא מבין מאיפה הבסיס המוטעה שלכם. אנא את תסכולכם הפרטי שמרו לעצמכם. ―Sbhqq (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הבסיס שלי הוא ידע אישי הנובע מהיכרות עם כמה מבוגרי הישיבה. לא פחות ולא יותר. אין קשר לתסכולים. DGtal 16:04, 15 בנובמבר 2009 (IST)
- אז אנא אפשרו לישיבה לייצג את עצמה בצורה עצמאית. קטנות המחשבה, והמניעים הלא מובנים גורמים נזק ישיר לישיבה. אני בספק, אם אתם מעוניינים לקחת אחריות לכל הנזק הישיר והעקיף שנגרם לישיבה, ע"י הפצת שקרים ודברים אשר אין להם כל ביסוס במציאות.
- אני לא מבין מאיפה הבסיס המוטעה שלכם. אנא את תסכולכם הפרטי שמרו לעצמכם. ―Sbhqq (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
אפשרי לסגור את הערך הזה לעריכה? תבנית:Sbhqq
- אני נועל את הערך בגירסתו היציבה (שכוללת את המשפט שאינך מעוניין בו). אני מציע להעלות את הנושא בדף השיחה של הערך (שיחה:ישיבת תפארת צבי) מכיוון שגם אני חושב שמשפט כזה דורש מקורות חיצוניים. תומר א. - שיחה 16:37, 15 בנובמבר 2009 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: ערך בויקיפדיה איננו אמור לייצג איש, לא תומכים, לא מתנגדים, רק את האמת. ממילא, אם הישיבה רוצה "לייצג את עצמה" היא מוזמנת לפתוח אתר, אפילו נקשר אליו מהערך. אם מנגד, מישהו שיש לו משהו נגד הישיבה ירצה ח"ו להזיק לישיבה, הוא מוזמן לפתוח אתר משלו (אם כי אליו לא בטוח שיקשרו). אני מציע שתעביר את הדיון לדף השיחה של הערך ואם תוכיח שהכל "שמועות מרושעות" בוודאי שהמצב יתוקן. DGtal 16:40, 15 בנובמבר 2009 (IST)