שיחת משתמש:Yack67

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Yack67, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דרדק • שיחה • י"ב באב ה'תשפ"א • 17:19, 21 ביולי 2021 (IDT)

תודה רבה דרדק ―Yack67 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, בהצלחה, דרדק • שיחה • י"ב באב ה'תשפ"א • 17:50, 21 ביולי 2021 (IDT)

טוב, ננסה. Yic - שיחה 18:51, 21 ביולי 2021 (IDT)

שלום וברוך הבא

שמח מאד לראות כאן כותבים נוספים בתחומי התפילה והפיוט. אשמח לסייע ולייעץ ככל שידרש. בהצלחה!

שלום Yack67!

לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף בתפילה ופיוט. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/תפילה ופיוט ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבתפילה ופיוט. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, בן עדריאל • שיחה • ט"ז באב ה'תשפ"א 09:49, 25 ביולי 2021 (IDT)
נ"ב: תודה רבה על ההערות הרבות בקינות לתשעה באב. הערה כללית: לאור העובדה שעברית אינה שפת אמך, אנא עבור על תרומותיך פעם ופעמים כדי לוודא שהן מנוסחות באופן תקין. בן עדריאל • שיחה • ט"ז באב ה'תשפ"א 09:49, 25 ביולי 2021 (IDT)

תודה רבה, בן עדריאל.

הצתרפתי לעמוד הנ"ל, אף שהוא לא נראה כל כך עמוס בשאלות. אני אוטודידקט בתחום, ולא מכיר את כל המסקנות האקדמאיות, אבל מה שאני כן יודע אשמח להעביר.

בעז"ה אני מתכנן להוסיף עוד כמה הערות בערך הקינות לתשעה באב, ואני שמח שזה מתקבל. לא ידעתי אם זה לא יותר מדאי פרטים, ומצד שני הם דברים שעוזרים מאוד להבנת הסדר.

לגבי העברית שלי, אני מתאמץ שיהיה מובן, אבל אם נראה לך שאפשר לשפר ניסוח הדברים, בבקשה. Yic - שיחה 13:09, 25 ביולי 2021 (IDT)

אני עונה כאן לשאלתך, במקום להתכתב בתקצירי עריכה. אתה מוזמן לקרוא את דף ההדרכה ויקיפדיה:מחקר מקורי. בקצרה, ויקיפדיה (ואנציקלופדיה בכלל) אמורה לסכם את הידע הקיים בעולם, אך לא להיות במה לפרסום ידיעות חדשות. כותב הערך אמור להתבסס בטענות ובנימוקים שהוא מציין על מקורות שקדמו לו, ואסור לו לכתוב טענות ונימוקים משל עצמו. כל טענה או נימוק שלא נאמרו בעבר במקור אחר הם למעשה "מחקר מקורי", שהרי בהם הכותב מתפקד כ"חוקר" בעצמו במקום להסתפק בתפקיד המסכם. הטענה שהעליתי כנגד הייחוסים של רוו"ה ובר היא טענה שלי ולא קראתי אותה בשום מקור. לכן, היא מחקר מקורי ואסור לי לכתוב אותה בערך. בן עדריאל • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"א 22:45, 27 ביולי 2021 (IDT)

טוב, קראתי את הערך הנ"ל אבל הוא די קצר ולא מגדיר טוב מתי צריך להסתמך על מחקר קיים. אני עדיין חושב שהשערה מפורשת אינה יכולה להיגדר כ'מחקר מקורי', ובפרט אם היעלם המדע הזה עלול לגרום לאי-הבנה (כמו באן שיכולים לחשוב שייחוסים אלו נכונים, כי אחרת למה להביא אותם בכלל?). באמת נראה לי שאם כן עדיף למחוק את זה. Yic - שיחה 23:03, 27 ביולי 2021 (IDT)