שיחת פורטל:גאוגרפיה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
P writing.svg פורטל זה סומן כפורטל הראוי לשדרוג במסגרת מיזם קידום הפורטלים בוויקיפדיה העברית. מטרת המיזם היא לדאוג לכך שכל הפורטלים, ובראשם אלו הראשיים, ישאפו לסטנדרטים גבוהים, יהיו שימושיים, יעילים ויפים, ויתוחזקו בהתאם.
לפי הערכת המשתמש השמח בחלקו, שהציב תבנית זו:
רמת האיכות של הפורטל "טעון שיפור."
חשיבות הפורטל "חשוב ביותר"

הערות נוספות ניתן למצוא בדף המרכזי של הפרויקט ובמדריך לעיצוב פורטלים. אנא עזרו לנו להביא את הפורטל לרמת איכות טובה.


עיצוב מחדש[עריכת קוד מקור]

הפורטל עבר עיצוב מחדש. אגב, חצי מקישורי הקט' אדומים, וחלק חופפים לאחרים שכבר מופיעים במסגרות אחרות (בקטע של הימים). דרוש מישהו שיתחזק את הפורטל. Yonidebest Ω Talk 22:48, 4 מרץ 2006 (UTC)

הכחלתי (יותר נכון סיגלתי) את הקטגוריות, שמתי את הערכים המבוקשים בנושא גאוגרפיה מדף בקשת הערכים (בדקתי שאין כפילויות), מיינתי ערכים קיימים לקטגוריות לפי יבשת ואף יצרתי ערך (הר רואפהו) בשביל שיהיה ערך בקטגוריית הרי געש באוסטרליה ואוקייניה. יש עוד משהו? Ētamš 15:13, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

דירוג תמ"ג לנפש[עריכת קוד מקור]

בוויקיפדיה קיימת רשימת מדינות לפי תמ"ג, וכל ערך של מדינה מפנה אל הרשימה הזו. אולם המידע הזה, הגם שיש לו ערך בפני עצמו, הוא חסר. אין בוויקיפדיה (העברית לפחות), רשימה המדרגת מדינות לפי עושרן. אני חושב שהמדד האמין ביותר לעושרה של מדינה, לצורך האינציקלופדיה דנן, הוא רשימה מדרגת של מדינות לפי תמ"ג לנפש. הנתון הזה קיים ממילא בכל ערך של מדינה, והוא משקף יותר טוב את רווחת האזרחים במדינה (גם אם לא באופן מושלם). רשימה כזו, לדוגמה, לא תמקם את ישראל מתחת לבנגלדש, באופן שעלול להטעות את מי שלא באמת מבין מה זה תמ"ג, ומה הקשר בינו לבין גודל האוכלוסייה.

אגב, אינני כלכלן. אם מישהו מכיר דירוג שמשקף באופן מהימן יותר את מידת העושר של המדינה ואזרחיה, הוא מוזמן להציע. אם ההצעה שלי מתקבלת, אני אשמח אם מישהו ישאיר לי הסבר קצר בדף השיחה איך בונים כזה דף ואיך מוספים את הנתונים ממנו לתבנית מדינה, ואני אתחיל לעבוד. זנגביל 23:15, 25 באפריל 2007 (IDT)

בדוק עם משתמש:ramiy וא מעדכן את הערכים האלה, כמדומני מאתר ה-CIA. חגי אדלר 20:34, 26 באפריל 2007 (IDT)

שיפור[עריכת קוד מקור]

P yes.svg

רצוי לשדרג פורטל זה על ידי מספר פעולות שיביאו אותו לסטנדרטים החדשים המקובלים בפורטלים כיום. מומלץ לבצע בו את השינויים הבאים:

  1. יש לעדכן את סמל הפורטל על פי רשימת הסמלים האחידים.
  2. יש למחוק את תבנית האקטואליה אם היא אינה מתעדכנת באופן שוטף.
  3. במסגרות "ערכים מומלצים" ו"ערך נבחר" יש לשים ערכים מומלצים בלבד. ערכים טובים נוספים ניתן להגדיר כמומלצי הפורטל. סתירות בנושא יוצרות בלבול.
  4. יש למחוק את תבניות "ערכים הדורשים שיפור" ו"ערכים מבוקשים - מקוצר" ואת הערכים המבוקשים להחביא בתחתית הדף על פי הפורמט הקיים בפורטל:בסיס/קדימה, לעבודה!. אל דף הערכים המבוקשים יש לקשר מתוך ויקיפדיה: בקשת ערך בליווי סמל הפורטל.
  5. המשימה המורכבת אך החשובה ביותר: לערוך את מסגרות התוכן כך שתתאימנה לעקרונות הרשומים במדריך המלא לבניית פורטלים.
  6. רצוי מאוד ליצור תחלופה אוטומטית של תמונה נבחרת, מאמר נבחר, "הידעת?" או פינות אחרות בפורטל. התחלופה מתבצעת על ידי {{בחר מידע}} ובעזרת מאגר מידע שיש ליצור יחד עם גלריה יפה המרכזת אותו. למידע נוסף בנושא זה עיינו במדריך ובפורטלים המומלצים כדי ללמוד כיצד הם בנויים. חשוב לזכור כי גלריות אלה ותחלופות אוטומטיות מוסיפות לפורטל אך אינן מחפות על בעיות בתוכן הפורטל עצמו.

זוהי הודעה קבועה וייתכן מאוד שחלק מהדברים כבר מיושמים היטב.

השמח בחלקו (-: אמצו פורטל! 19:31, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

בעיה בתמונה הנבחרת[עריכת קוד מקור]

אני לא יודע אם זה ככה אצל אחרים, אבל אצלי התמונה יוצאת מהתבנית. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 23:41, 27 בינואר 2010 (IST)

שפצור הפורטל[עריכת קוד מקור]

נחי,

  1. נראה לי שב"תחומי מחקר בגאוגרפיה" שכחת את גאוגרפיה פיזית. בנוסף, זה מאוד צפוף. פיצלתי לשתי שורות.
  2. שים לב שבתמונה נבחרת התחלתי לעבוד על קונספט של כמה תמונות בעלות מכנה משותף גאוגרפי, במקום תמונה אחת.
  3. קטעי הידעת בפורטל הם רובם מתחום הגאוגרפיה הפיזית. חשבתי אולי להכין כמה גלריות של קטעי הידעת, לפי תת-תחום, ואז לחשוב איך להציג אותן.

ושיהיה בהצלחה. • בברכה, אמיר (שיחה) 15:58, 30 באפריל 2012 (IDT)

  1. "גאוגרפיה פיזית" הוא שם כולל לתחומי המחקר של אקלים, גאולוגיה וכדו', כמו גם "גאוגרפיה אנושית" שהיא שם כולל לג"ג פוליטית, היסטורית וכדו'. אלה שדות מחקר שכוללים בתוכם את התחומים שמוזכרים כעת.
  2. זה נראה לי מעולה אם תסיים את הפרויקט הזה, גם כי הרובריקה של התמונה תופסת את מלוא רוחב העמוד, כך שחבל שרק המרכז שלה ינוצל. דבר נוסף בהקשר זה: צריך לחשוב אם יש צורך בתמונות שאינן גאוגרפית במובהק. כלומר, נופים יפים זה נחמד לתמונה מומלצת, אבל הן צריכות לתאר גם תופעות גאוגרפיות מוגדרות.
  3. צודק.
תודה! Nachy שיחה 18:31, 30 באפריל 2012 (IDT)
אמיר, יש אפשרות שתחומי המחקר בגאוגרפיה יחולקו לחלק של ג"ג פיזית, חלק של ג"ג אנושית וחלק של מדעי עזר?
אקלים, גאולוגיה, הידרולוגיה, גאומורפולוגיה, אוקיינוגרפיה, פדולוגיה ופיטוגאוגרפיה אלו תחומים של ג"ג פיזית; עירונית, פוליטית, היסטורית, כלכלית ודמוגרפיה (זה האחרון לא מופיע עכשיו וצריך להוסיף) אלו תחומים של ג"ג אנושית; מערכות מידע גאוגרפיות וקרטוגרפיה אלו מדעי עזר. Nachy שיחה 19:46, 30 באפריל 2012 (IDT)
אפשר. השאלה היא עיצובית. אתה רוצה לחלק את זה לשלוש טבלאות? לעשות כמו בערכים המומלצים? לעשות טבלה אנכית במקום אופקית? לפצל לשלוש מסגרות שונות?
ובקשר לתמונות - תראה בגלריה מה שכבר עשיתי (לא מסודר לפי סדר), ותחווה דעתך. • בברכה, אמיר (שיחה) 21:02, 30 באפריל 2012 (IDT)
נראה לי שמספיק כותרות צנועות - אולי אופקיות - שיצביעו על התחומים ששייכים לפיזית, אנושית ומדעי העזר. לא צריך קטלוג מסיבי. Nachy שיחה 21:08, 30 באפריל 2012 (IDT)
ככה טוב? • בברכה, אמיר (שיחה) 21:34, 30 באפריל 2012 (IDT)
אני חושב שקשה להבין במבט ראשון ככה מי נגד מי. אולי בכל זאת אנכית לתוכן? Nachy שיחה 21:47, 30 באפריל 2012 (IDT)
אחרי יצרתי את זה, חשבתי כמוך. עכשיו אני דווקא מחבב את התוצאה. נישן על זה? • בברכה, אמיר (שיחה) 22:25, 1 במאי 2012 (IDT)
נתפוס תנומה. Nachy שיחה 22:30, 1 במאי 2012 (IDT)
אה. זה נראה שונה באקספלורר. במה אתה גולש? אמיר 23:48, 1 במאי 2012 (IDT)
כרום. Nachy שיחה 23:52, 1 במאי 2012 (IDT)
קצת יותר מידי ריבועים יש שמה לא? בשני הדפדפנים. Nachy שיחה 23:53, 1 במאי 2012 (IDT)
אולי תוכל להכין רשימת מטלות? תודה. Nachum - שיחה 10:47, 2 במאי 2012 (IDT)

קוביה אחת פחות[עריכת קוד מקור]

גאולוגיה אינה תחום מחקר בגאוגרפיה אלא אחות לה במדעי כדור הארץ. לא יודעת מה זה יעשה לעיצוב, אבל יש להסיר את הקוביה. דקיהמטבחוןהסלוןבקרוב אצלכם 01:11, 6 במאי 2012 (IDT)

יופי, השארת אותנו עם מספר ראשוני של קוביות... Nachy שיחה 16:44, 7 במאי 2012 (IDT)
אולי אפשר לוותר על המסגרת הזו ולהוסיף את התוכן הרלוונטי למסגרות פורטל:גאוגרפיה/גאוגרפיה פיזית - אתרים ותופעות ופורטל:גאוגרפיה/גאוגרפיה אנושית - פעילויות וחברות ?! • בברכה, אמיר (שיחה) 16:47, 7 במאי 2012 (IDT)
רעיון דווקא. מה לדעתך כדאי להוסיף למה? איזו מבין שתי התבניות תתאים יותר להכיל גם את המידע הכללי וגם את הפרטים? Nachy שיחה 16:48, 7 במאי 2012 (IDT)
תן לי שתי דקות. • בברכה, אמיר (שיחה) 16:50, 7 במאי 2012 (IDT)
לא בטוח לגבי המיקום והגודל, אבל תראה מה עשיתי ל"אקלים". • בברכה, אמיר (שיחה) 16:59, 7 במאי 2012 (IDT)
אחלה סבבה שבעולם נראה לי. Nachy שיחה 17:00, 7 במאי 2012 (IDT)
סיימתי. עכשיו נשאר להכניס להם תוכן אמיתי ולמצוא מקום ל"מדעי עזר" • בברכה, אמיר (שיחה) 17:18, 7 במאי 2012 (IDT)
תוכן אמתי יהיה בהמשך. Nachy שיחה 17:23, 7 במאי 2012 (IDT)
היישום בלשוניות נראה מצוין ודינמי ומספק מידע רב יותר מאשר הקוביות. כל הכבוד! דקיהמטבחוןהסלוןבקרוב אצלכם 15:05, 11 במאי 2012 (IDT)

מדבר יהודה[עריכת קוד מקור]

שלום, הערך מומלץ ויועבר להצבעה על הסרה מהמלצה במידה שלא ימצא משתמש שיוכל להוסיף לו הערות שוליים (בתקווה שמישהו ירים את הכפפה).מינוזיג - שיחה 19:04, 5 בינואר 2016 (IST)