שיחת קטגוריה:מדענים רב-תחומיים
הבהרה[עריכת קוד מקור]
אפשר הסבר מה זה מדען רב-תחומי? אבנר - שיחה 10:20, 10 בינואר 2013 (IST)
- פשוטו כמשמעו. בגדול, זו הגדרה חלופית ועדכנית לתואר המליצי איש אשכולות בעולם המדע. גרש - שיחה 14:30, 10 בינואר 2013 (IST)
- אני חושב שמדובר בהגדרה עמומה. מדענים רבים עוסקים ביותר מתחום אחד. אבנר - שיחה 16:26, 10 בינואר 2013 (IST)
- לא אני המצאתי את המושג מדען רב תחומי. בגדול, מדובר באנשי אשכולות בעלי שיעור קומה מיוחד, שהיו יוצאי דופן בגאונותם, עסקו במגוון רחב של מקצועות מדעיים מתחומים שונים ומנוגדים והותירו חותם משמעותי על התרבות הכללית ועל עולם המדע. גרש - שיחה 16:36, 10 בינואר 2013 (IST)
- אתה צודק, הבעיה היא שמדענים רבים נחשבים לאנשי אשכולות. אבנר - שיחה 17:14, 10 בינואר 2013 (IST)
- ובכל זאת, לא רבים עונים על ההגדרה הזאת באופן מובהק. גרש - שיחה 17:21, 10 בינואר 2013 (IST)
- וכאן אנחנו חלוקים. אני מציע לשמוע את דעתם של ויקיפדים נוספים. אבנר - שיחה 17:27, 10 בינואר 2013 (IST)
- זאת קטגוריה חסרת תועלת. אני מסכים עם אבנר: רבים מתאימים לפה. למשל: מה עם כל הארכאולוגים שהם גם היסטוריונים? זה מיותר. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 07:31, 11 בינואר 2013 (IST)
- ארכאולוגיה והסטוריה הם תחומים משיקים, החוקרים בשני התחומים חייבים להכיר את מחקרי עמיתיהם. אולי יש מקום לקטגוריה תחת קריטריון מחמיר יותר, למשל מי שתרמו באופן משמעותי גם לפסיכולוגיה וגם לפילוסופיה וכדומה. נרו יאיר • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ג • 11:52, 17 בינואר 2013 (IST)
- גם בדוגמא שנתת - פסיכולוגיה ופילוסופיה - יש קרבה גדולה בין התחומים ואפשר לשייך לשם חלק מכריע מהפילוסופים. אולי בספרות וכימיה יש פחות אנשים - רק אבנר טריינין. הדבר נובע מכך שהחלוקה למקצועות מדעיים היא מושפעת תרבות ודינאמית. אפשר לתת אינסוף דוגמאות למדענים שהשפיעו בתחומים רבים שלא תחת הגדרת מקצועם. אבנר - שיחה 12:12, 17 בינואר 2013 (IST)
- הייתה לי הרגשה שאצטרך להסביר יותר. הסטוריה של העת העתיקה לא הולכת בלי ארכאולוגיה ולהפך, זה פשוט בלתי אפשרי. ארכאולוג של אתר מסוים לא יכול שלא להתעמק בהסטוריה של אותו אתר ולהפך. המחקרים תמיד יביאו גם את הדיסיפלינה האחרת, אם יש לה מה לומר באותו נושא. בפסיכולוגיה ופילוסופיה זה ממש לא המצב. נרו יאיר • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ג • 12:52, 17 בינואר 2013 (IST)
- פילוסופים פסיכולוגים: ויליאם ג'יימס, ניטשה, מישל פוקו, ז'אן פיאז'ה, לב ויגוצקי, סארטר ועוד ועוד. אבנר - שיחה 13:39, 17 בינואר 2013 (IST)
- כמובן שהיו, היום מעט מאוד באופן יחסי. אמנם חלק ניכר מהדוגמאות שהבאת שגויות (לפחות ניטשה, פוקו, סארטר), גם אם מלמדים אותם בכמה דיסיפלינות. נרו יאיר • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ג • 14:40, 17 בינואר 2013 (IST)
- פילוסופים פסיכולוגים: ויליאם ג'יימס, ניטשה, מישל פוקו, ז'אן פיאז'ה, לב ויגוצקי, סארטר ועוד ועוד. אבנר - שיחה 13:39, 17 בינואר 2013 (IST)
- הייתה לי הרגשה שאצטרך להסביר יותר. הסטוריה של העת העתיקה לא הולכת בלי ארכאולוגיה ולהפך, זה פשוט בלתי אפשרי. ארכאולוג של אתר מסוים לא יכול שלא להתעמק בהסטוריה של אותו אתר ולהפך. המחקרים תמיד יביאו גם את הדיסיפלינה האחרת, אם יש לה מה לומר באותו נושא. בפסיכולוגיה ופילוסופיה זה ממש לא המצב. נרו יאיר • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ג • 12:52, 17 בינואר 2013 (IST)
- גם בדוגמא שנתת - פסיכולוגיה ופילוסופיה - יש קרבה גדולה בין התחומים ואפשר לשייך לשם חלק מכריע מהפילוסופים. אולי בספרות וכימיה יש פחות אנשים - רק אבנר טריינין. הדבר נובע מכך שהחלוקה למקצועות מדעיים היא מושפעת תרבות ודינאמית. אפשר לתת אינסוף דוגמאות למדענים שהשפיעו בתחומים רבים שלא תחת הגדרת מקצועם. אבנר - שיחה 12:12, 17 בינואר 2013 (IST)
- ארכאולוגיה והסטוריה הם תחומים משיקים, החוקרים בשני התחומים חייבים להכיר את מחקרי עמיתיהם. אולי יש מקום לקטגוריה תחת קריטריון מחמיר יותר, למשל מי שתרמו באופן משמעותי גם לפסיכולוגיה וגם לפילוסופיה וכדומה. נרו יאיר • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ג • 11:52, 17 בינואר 2013 (IST)
- זאת קטגוריה חסרת תועלת. אני מסכים עם אבנר: רבים מתאימים לפה. למשל: מה עם כל הארכאולוגים שהם גם היסטוריונים? זה מיותר. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 07:31, 11 בינואר 2013 (IST)
- וכאן אנחנו חלוקים. אני מציע לשמוע את דעתם של ויקיפדים נוספים. אבנר - שיחה 17:27, 10 בינואר 2013 (IST)
- ובכל זאת, לא רבים עונים על ההגדרה הזאת באופן מובהק. גרש - שיחה 17:21, 10 בינואר 2013 (IST)
- אתה צודק, הבעיה היא שמדענים רבים נחשבים לאנשי אשכולות. אבנר - שיחה 17:14, 10 בינואר 2013 (IST)
- לא אני המצאתי את המושג מדען רב תחומי. בגדול, מדובר באנשי אשכולות בעלי שיעור קומה מיוחד, שהיו יוצאי דופן בגאונותם, עסקו במגוון רחב של מקצועות מדעיים מתחומים שונים ומנוגדים והותירו חותם משמעותי על התרבות הכללית ועל עולם המדע. גרש - שיחה 16:36, 10 בינואר 2013 (IST)
- אני חושב שמדובר בהגדרה עמומה. מדענים רבים עוסקים ביותר מתחום אחד. אבנר - שיחה 16:26, 10 בינואר 2013 (IST)