שיחת קטגוריה:עורכי דין ישראלים
האם הקטגוריה כוללת גם עורכי דין שעשו הסבה לטלוויזיה או לפולטיקה? כגון אמנון זכרוני, פנינה דבורין, אהוד אולמרט או ציפי לבני? בברכה, 
_MathKnight_
(שיחה) 13:40, 3 אוקטובר 2005 (UTC)
- ראוי לתת בקטגוריה רק עורכי דין שפרסומם נובע מעיסוקם בעריכת דין. בהתאם לכך, אמנון זכרוני ופנינה דבורין ראויים להיכלל בקטגוריה זו (הטלוויזיה היא חלק שולי בעולמם, אף שכנראה יש רבים ששמעו על קיומם רק בזכותה), ולעומתם אהוד אולמרט וציפי לבני אינם ראויים להיכלל בקטגוריה זו, כי אין כל משמעות לפעולתם כעורכי דין (אם בכלל הייתה כזו).
- אינני מכיר מספיק את אמנון לין, שהוסמך אמנם כעורך דין, אך לפחות לפי הערך העוסק בו פרסומו הוא רק כחבר כנסת. אם זה המצב, ראוי להוציאו מהקטגוריה עורכי דין. דוד שי 22:19, 3 אוקטובר 2005 (UTC)
- אתה טועה לגבי אהוד אולמרט, בזמנו הוא היה עורך דין חשוב (גם אם רוב שוכריו התעניינו כנראה יותר בכישוריו הפוליטיים, זה היה בזמן שכבר היה ח"כ). כיום מעטים זוכרים זאת וגם אני לא ידעתי עד הכתבה על הארץ על כל פרשיות השחיתות שלו (אגב, הם לא הצליחו למצוא שום דבר בקשר לעבודתו כעורך דין). טרול רפאים 16:47, 10 בפברואר 2007 (IST)
מכיוון שהקטגוריה היא תת-קטגוריה של משפטנים, לא עדיף לקרוא לקטגוריה "משפטנים ישראלים" ? צריך לשמור על אחידות.. Roeeyaron • שיחה 09:23, 4 אוקטובר 2005 (UTC)
- "משפטנים" היא קטגוריה רחבה מאשר "עורכי דין" (ראה משפטן), ולכן ההפרדה מוצדקת. דוד שי 09:25, 4 אוקטובר 2005 (UTC)
האם להוסיף עו"ד בולטים בעבר?[עריכת קוד מקור]
האם מותר להוסיף לרשימה עורכי-דין בולטים בעבר, כמו שלום הורוביץ, ישראל גורניצקי וירוחם גורניצקי, אריה המבורגר, יעקב שפירא, יעקב הגלר, שלמה תוסיה כהן ועוד רבים וטובים?
- בוודאי (כל עוד הם באמת בולטים וחשובים). לעבר מקום חשוב יותר מלהווה. Harel - שיחה 01:09, 25 יוני 2006 (IDT)
- לפי אמות-המידה שלי הם היו חשובים בתקופתם.... שאלתי הייתה לאור הויכוח שהתקיים סביב אורנה לין בזמנו... Elite compact 01:13, 25 יוני 2006 (IDT)
- בהחלט להוסיף את הבולטים, אבל כדי שנוכל לעמוד על חשיבותם ועל תרומתם, ראוי שהערך יהיה מקיף. אמנון גולדנברג אינו דוגמה טובה (הוא כמובן ראוי לערך, אבל לא לקצרמר). דוד שי 08:32, 25 יוני 2006 (IDT)
- שכחתי להוסיף תווית של קצרמר... כמובן שאמנון גולדנברג הוא קצרמר; אני מקווה להרחיב אותו בקרוב Elite compact 13:28, 25 יוני 2006 (IDT)
- בהחלט להוסיף את הבולטים, אבל כדי שנוכל לעמוד על חשיבותם ועל תרומתם, ראוי שהערך יהיה מקיף. אמנון גולדנברג אינו דוגמה טובה (הוא כמובן ראוי לערך, אבל לא לקצרמר). דוד שי 08:32, 25 יוני 2006 (IDT)
- לפי אמות-המידה שלי הם היו חשובים בתקופתם.... שאלתי הייתה לאור הויכוח שהתקיים סביב אורנה לין בזמנו... Elite compact 01:13, 25 יוני 2006 (IDT)
שאלה[עריכת קוד מקור]
משתמש:lostam משתמש:guySh משתמש:YoavR, מה התנאי להוספת קטגוריה זו לערכים? האם כל אדם שנכתב עליו ערך בויקיפדיה בגלל נושא מסויים שאיננו קשור לעריכת דין אבל מחזיק ברישיון זה, יכול להכלל בקטגוריה זו? או שהתנאי להוספת קטגוריה זו לערכים היא רק אם מושא הערך עוסק במקצוע זה ושזו הסיבה העיקרית שבגללה נכתב עליו ערך? יאצקין52 - שיחה 14:31, 28 בנובמבר 2020 (IST)
- אני סבור שיש מקום לשייך ערך לקטגוריה שכאן אם האדם שבו מדובר עבד כעורך דין, גם אם זו לא הסיבה העיקרית שבזכותה נכתב עליו ערך. אם רק הוציא רישיון ומעולם לא עבד במקצוע לא הייתי משייך אותו לכאן. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 15:14, 28 בנובמבר 2020 (IST)
- לדעתי כל אדם שיש לו רישיון עריכת דין ומכאן שהוא חבר בלשכת עורכי הדין עונה להגדרה של "עורך דין ישראלי". אני עצמי עו"ד כבר 24 שנים, ולמרות שאני לא עוסק בעריכת דין אלא בביקורת פנים, אני חותם על מסמכים כעו"ד ומציג את עצמי כעו"ד. האם עורכי דין או רואי חשבון שעוסקים בביקורת פנים אינם נחשבים ל"עורכי דין ישראלים" או "רואי חשבון ישראלים"? אני מכיר עורכי דין שהם רופאים, אך לא עוסקים ברפואה, אלא בתחום המשפטי של רשלנות רפואית. האם הם לא עונים להגדרה של "רופאים ישראלים"? אני חושב שבמקרים כאלה של מקצוע שניתן לעסוק בו רק עם קבלת רישיון מהמדינה, עצם קבלת הרישיון מספיקה כדי להיכלל בקטגוריה כזו. Lostam - שיחה 15:58, 28 בנובמבר 2020 (IST)
- תודה לשניכם. יאצקין52 - שיחה 16:25, 28 בנובמבר 2020 (IST)
- מבקשת לחדד את השאלה, ואשמח גם להתייחסותכם lostam, יואב ר.: תחת הקטגוריה מופיעים אנשים שאכן ברשותם רישיון עריכת דין אך עוסקים בתחום שאינו קשור בשום דרך למשפטים, בהם צח גרניט, יובל ארד, רמי גרינברג ועוד. הם גם לא עסקו בכך מעולם. האם לדעתכם ניתן להסיר את תיוגם בקטגוריה זו? תודה IfatE - שיחה 17:59, 2 בינואר 2023 (IST)
- אני סבור שניתן להסיר את הערכים על שלושתם מהקטגוריה. יואב ר. - שיחה - נמשיך להתנגד ולמחות, לעולם לא ניכנע - 21:38, 2 בינואר 2023 (IST)
- תודה יואב IfatE - שיחה 20:14, 5 בינואר 2023 (IST)
- אני סבור שניתן להסיר את הערכים על שלושתם מהקטגוריה. יואב ר. - שיחה - נמשיך להתנגד ולמחות, לעולם לא ניכנע - 21:38, 2 בינואר 2023 (IST)
- לדעתי כל אדם שיש לו רישיון עריכת דין ומכאן שהוא חבר בלשכת עורכי הדין עונה להגדרה של "עורך דין ישראלי". אני עצמי עו"ד כבר 24 שנים, ולמרות שאני לא עוסק בעריכת דין אלא בביקורת פנים, אני חותם על מסמכים כעו"ד ומציג את עצמי כעו"ד. האם עורכי דין או רואי חשבון שעוסקים בביקורת פנים אינם נחשבים ל"עורכי דין ישראלים" או "רואי חשבון ישראלים"? אני מכיר עורכי דין שהם רופאים, אך לא עוסקים ברפואה, אלא בתחום המשפטי של רשלנות רפואית. האם הם לא עונים להגדרה של "רופאים ישראלים"? אני חושב שבמקרים כאלה של מקצוע שניתן לעסוק בו רק עם קבלת רישיון מהמדינה, עצם קבלת הרישיון מספיקה כדי להיכלל בקטגוריה כזו. Lostam - שיחה 15:58, 28 בנובמבר 2020 (IST)