שיחת תבנית:הידעת? 6 באוקטובר - סדרה 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תמיד חשקתי לדעת איך מוצאים דברים כאלו... מישהו יכול לענות לי על כך? --לירונוס,2LIRONOS7 01:34, 1 אפר' 2005 (UTC)

באיחור גדול - אם עדיין לא הסתכלת - אז תסתכל בערך 1089 תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 00:33, 2 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ניסיתם את המספר 786? זה לא עובד!![עריכת קוד מקור]

--82.81.21.59 06:47, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

אכן לא עובד שש"ז 08:01, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

עובד, עובד. 786 פחות 687 זה 99. תתייחסו לזה כמספר תלת ספרתי כלומר 099, תהפכו ותקבלו 990 וביחד 1089. נתנאל 08:05, 6 אוקטובר 2005 (UTC)

אכן עובד! מה הבעיה? מתימטיקה היא שפת המדע ומאפשרת חוסר בילבול בשעת דיונים, אז איך אפשר לטעות בדבר פשוט כזה? Benk15

דירוג לדעתי: 5 מתוך 5, הידעת קלאסי שמאוד יעניין ויפתיע את רוב הקוראים, וגם ימשוך להוכחה בערך. אין צורך במקור, יש הוכחה בערך. תומר 11:27, 6 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

משיחת הידעת?[עריכת קוד מקור]

זה באמת משעמם. אפילו לא קרוב למפתיע. סתם עומרשיחה 00:34, 19 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
עוד מישהו עם דעה שלילית? חגי אדלר 06:13, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
אני גם לא מתלהב. מלמד כץ 15:51, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
דווקא משעמם זה לא, זה טריק נחמד - אבל מסובך לקריאה, לא ברור בלי דוגמא או בכלל ההוראות לא ברורות, ואני לא רוצה לחשוב על רמת הבהירות אם לא הכרת אותו לפני כן. נעה 17:08, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
הטריק לא מעניין. לי לפחות לא אכפת מה יוצא אם מבצעים את ההוראות. סתם עומרשיחה 16:56, 21 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
מסיר. חגי אדלר 03:50, 25 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

מקור להתפתחות האינקובטורים - en:Neonatal Intensive Care Unit#Increasing technology. ביסוס לשיר של פורטיס - מומה. ביסוס לבלבול - קטע הידעת כושל שהתבסס על המידע השגוי מכאן. מה דעתכם? ליאור 19:03, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

עדיף להסיר את הקטע על הבלבול. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:28, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
החלפתי במשפט מעניין יותר, הנשען על אותו מקור שגוי ועל הערך יואב קוטנר. הוספתי את עורך מוזיקלי לרשימת המקצועות החסרים. ליאור 07:33, 9 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
הקטע הוא מאוד לא אנציקלופדי, במיוחד המשפט על קוטנר. חי ◣ 6.10.2007, 21:04 (שיחה)
לגבי האנגרמה של קוטנר, התוספת "או שלא במקרה" נראית מיותרת לחלוטין. זו חייבת להיות בדיחה, והיא לא מצחיקה במיוחד. --Goldmoon - שיחה 14:13, 6 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

ערך חסר שכדאי לכתוב[עריכת קוד מקור]

עורך מוזיקלי. מלמד כץשיחה 13:03, 6 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]