שיחת תבנית:תנועות וארגוני נוער בישראל
יפה על ההשקעה בבניית התבנית החדשה, אך האם היא פותרת את הבעיות שעלו בתבנית הקודמת ביחס לארגוני הנוער? (אני לא בטוח) האם היא ממוינת נכון? (אני לא אוהב את המיון לפי ימין-שמאל ודתי...)
או שבוחרים את הציר הפוליטי או את הציר הדתי.
אני הייתי מעדיף שהמיון יהיה כמו בתבנית הקודמת ורק להוסיף את הארגוני נוער במקום אחר. בכל מקרה, שנה טובה לכל עם-ישראל! מקוני למל • י"א בתשרי ה'תשס"ט • 22:12, 9 באוקטובר 2008 (IST)
- כאחד שלקח חלק בגופים רב-ארגוניים/תנועתיים - זו החלוקה שראיתי סביבי. עזרא ראו עין בעין עם בני עקיבא, השמוצניקים והנועל דברו באותה שפה וכו'. אם נסתכל מחוץ לבועת הנוער, זהו המצב גם בפוליטיקה בארץ, יש ימין, יש שמאל, יש דתיים, ויש כמה מפלגות עם אג'נדה מוגדרת שאינה מובחנת בימין ושמאל (ירוקים, גמלאים, ועוד). הציר הוא אותו ציר. לפחות עד שיפרידו דת ומדינה.
כמדומני בתבנית הקודמת לא היה מיון, אלא רק גופים רבים (תנועות וארגונים) שלא נכללו בה, וחבל שכך. רוליג - שיחה 22:59, 9 באוקטובר 2008 (IST)
הוחלט בעבר שכל עוד מוגדרת חטיבת בני המושבים כחלק מהנוער העובד והלומד, אין לה מקום בתבנית, וגם תופיע בערך תנועות נוער וארגוני נוער בישראל כחלק מהנוע"ל ולא כתנועה נפרדת. ראו בהקשר דיון שהתקיים בשיחת תבנית:תנועות נוער בישראל. באותה מידה מופיעה תנועת הצופים פעם אחת למרות שהיא מחולקת למספר חטיבות, וארגוני חוגי סיירות לא יפוצלו על שלל חוגיהם. כמובן, אפשר לפתוח את הדיון מחדש, אבל לא לשנות את התבנית ללא הסכמה בדף השיחה. • רוליג - שיחה 12:45, 20 בנובמבר 2008 (IST)
- אם חטיבת בני המושבים ראויה לערך משל עצמה (בניגוד לחטיבות הצופים וארגוני חוגי סיירות), היא ראויה גם לאזכור בתבנית.
- ראו התאחדות הצופים והצופות בישראל, הצופים העבריים, צופי ים ועדת הצופים, ולדעתי יש מקום גם לערכים על צופי שב"א ועל ארגון הצופים הערבים המוסלמים, אך עדין אין לכולם מקום בתבנית. גם לחטיבת בני המושבים, עד שלא יהיה מקור לפיצול שלהם מהנוע"ל, אין מקום בתבנית. • רוליג - שיחה 13:15, 22 בנובמבר 2008 (IST)
נועם[עריכת קוד מקור]
אני מסביר את השחזור שעשיתי בדף הערך. תנועת נוע"ם משויכת לתנועה המסורתית (קונסרבטיבית), כל על פי הערך, אתר נועם, ואתר התנועה המסורתית. הטענה, כפי שהועלתה בתקציר העריכה, לפיה יש שם חניכים ומדריכים חילוניים, אינה מגובה בערך, וגם אם כן, היא מחזקת את היותה של התנועה, תנועה דתית פלורליסטית, ולא יותר מזה. גם בית הכנסת האורתודוקסי הקרוב למקום מגוריי מקבל לתוכו חילוניים, ולחלקם גם אחריות קהילתית בבית הכנסת. באופן דומה, גם בתנועות הנוער השייכות לצד זה או אחר של המפה ניתן למצוא בני נוער שמזהים עצמם אחרת מהתנועה עצמם (למשל, ימניים בשמו"ץ), ואין הדבר משפיע על האופן בו מזוהה התנועה כגוף פוליטי. מקווה שהבהרתי את העניין. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 20:34, 4 באפריל 2015 (IDT)
פוליטי ומפלגתי[עריכת קוד מקור]
אם כבר כותבים גופים שלא מזוהים מפלגתית אי אפשר אחר כך לכתוב מזוהים פוליטית. זה לא אותו הדבר. אם קיים הרצון ניתן לעשות הפרדה לתנועות נוער מזוהות פוליטית עם השמאל ותנועות שלא מזוהות פוליטית או כל חלוקה אחרת שתהיה יותר נכונה.רעם - שיחה 17:40, 29 באוקטובר 2015 (IST)
הבנה בין ארגון נוער, תנועת נוער וארגון למען נוער[עריכת קוד מקור]
התבנית שגויה. ראו שיחת קטגוריה:ארגוני נוער בישראל. יואב ר. - שיחה 00:07, 16 בפברואר 2016 (IST)