שיחת משתמש:Akkk – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת פטר רחם בנושא חסידות סלונים
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 55: שורה 55:
::::בפיסקה הזו שבערך אין משהו לא נכון, אלא שהאמת אינה מופיעה בשלימותה. היו שלושה סיבובים בבחירות אלו, והרש"נ נפל בסיבוב הראשון. אני אינני רואה בכך שום פגיעה או זלזול באישיות הדגולה של הרש"נ, וזאת לאור העובדה שבאותה שנה הרש"נ עדיין לא היה בשיא גדולתו ותפארתו. הוא היה ראש ישיבה צעיר לימים, ומועמדותו אכן לא היתה מובנת מאליה. מגוחך לומר שהרש"נ הוא זה ש"דחף את חמיו לאדמו"רות". חמיו היה איש אמונם של כל האדמו"רים שלפניו (החל מהאדמו"ר רבי שמואל), ואשר הם התבטאו פעמים רבות שברבות הימים הוא יעמוד בראש החצר. וכי היה צריף את "דחיפתו" של חתנו? חשוב להבין שאישיותו של כל צדיק ואדמו"ר הולכת ונבנית עד שהיא מגיעה לשיאה. מוזר להיווכח כל פעם מחדש שמציגים את הרש"נ כאילו הוא נולד בשיא גדולתו ותפארתו. הנסיון להעמיד את ה'ברכת אברהם' בצל חתנו אינו נכון עובדתית ומהוה לדעתי פגיעה באישיותו ובפועלו רב השנים (כפי שרמזת ב'ספיישל' שלך!). [[משתמש:פטר רחם|פטר רחם]] - [[שיחת משתמש:פטר רחם|שיחה]] 11:44, 17 במאי 2012 (IDT)
::::בפיסקה הזו שבערך אין משהו לא נכון, אלא שהאמת אינה מופיעה בשלימותה. היו שלושה סיבובים בבחירות אלו, והרש"נ נפל בסיבוב הראשון. אני אינני רואה בכך שום פגיעה או זלזול באישיות הדגולה של הרש"נ, וזאת לאור העובדה שבאותה שנה הרש"נ עדיין לא היה בשיא גדולתו ותפארתו. הוא היה ראש ישיבה צעיר לימים, ומועמדותו אכן לא היתה מובנת מאליה. מגוחך לומר שהרש"נ הוא זה ש"דחף את חמיו לאדמו"רות". חמיו היה איש אמונם של כל האדמו"רים שלפניו (החל מהאדמו"ר רבי שמואל), ואשר הם התבטאו פעמים רבות שברבות הימים הוא יעמוד בראש החצר. וכי היה צריף את "דחיפתו" של חתנו? חשוב להבין שאישיותו של כל צדיק ואדמו"ר הולכת ונבנית עד שהיא מגיעה לשיאה. מוזר להיווכח כל פעם מחדש שמציגים את הרש"נ כאילו הוא נולד בשיא גדולתו ותפארתו. הנסיון להעמיד את ה'ברכת אברהם' בצל חתנו אינו נכון עובדתית ומהוה לדעתי פגיעה באישיותו ובפועלו רב השנים (כפי שרמזת ב'ספיישל' שלך!). [[משתמש:פטר רחם|פטר רחם]] - [[שיחת משתמש:פטר רחם|שיחה]] 11:44, 17 במאי 2012 (IDT)
:::::איך כל האדמו"רים דחפוהו? הדברי שמואל (סליחה, דער פאטער) לא הועיד את בניו? הבית אברהם (שליחה, הבראנוביצ'ער) לא הועיד את בנו? היונגע רבי אמר משהו? (כאילו אם כן זה היה מעניין מישהו בארץ). ר' מוטל אמר משהו? (סליחה ששאלתי. אם הוא אמר הוא אמר דברים שונים לגמרי... שאל את בנו). עם כל ההערכה שהייתה לנחל איתן (זה היה הספיישל לא משהו אחר), הוא עדיין היה עסקן ציבורי, עוד מימי הדב"ש, מינוי אדמוה"צ, ועד מועצת העיר והקמת בית הספר (למורת רוחו של ר' מוטל?). לעומת ר' אהרן שהיה נחשב לאדם שמיימי. הסיבה הנראית לעין שהוא נבחר היא רק בזכות תמיכת חתנו. לגבי גדלות הרש"נ וחמיו נשאיר את זה בינתיים בצד. --[[משתמש:Akkk|Akkk]] - [[שיחת משתמש:Akkk|שיחה]] 12:00, 17 במאי 2012 (IDT)
:::::איך כל האדמו"רים דחפוהו? הדברי שמואל (סליחה, דער פאטער) לא הועיד את בניו? הבית אברהם (שליחה, הבראנוביצ'ער) לא הועיד את בנו? היונגע רבי אמר משהו? (כאילו אם כן זה היה מעניין מישהו בארץ). ר' מוטל אמר משהו? (סליחה ששאלתי. אם הוא אמר הוא אמר דברים שונים לגמרי... שאל את בנו). עם כל ההערכה שהייתה לנחל איתן (זה היה הספיישל לא משהו אחר), הוא עדיין היה עסקן ציבורי, עוד מימי הדב"ש, מינוי אדמוה"צ, ועד מועצת העיר והקמת בית הספר (למורת רוחו של ר' מוטל?). לעומת ר' אהרן שהיה נחשב לאדם שמיימי. הסיבה הנראית לעין שהוא נבחר היא רק בזכות תמיכת חתנו. לגבי גדלות הרש"נ וחמיו נשאיר את זה בינתיים בצד. --[[משתמש:Akkk|Akkk]] - [[שיחת משתמש:Akkk|שיחה]] 12:00, 17 במאי 2012 (IDT)
::::::מתוכן דבריך אני למד היכן וממה ינקת שנים רבות. אינני חושב שמסדרונות הויקיפדיה הינם המקום הראוי לדיון פורה ויעיל בענין. במידה ותהיה מעונין, אעביר לך את כתובת המייל שלי, ואשמח להמשיך ולהתכתב עמך בכבוד. בכל זאת, תגובה קצרה וענינית. ה'דברי שמואל' לימוד אותו לקרוא קוויטלך, בשביל מה? ה'בית אברהם' מינה אותו להדריך את האברכים הצעירים בעניני עבודת ה', והתבטא בפני הציבור לשם מה מינה אותו לתפקיד זה. ה'אדמו"ר הצעיר' אכן לא התבטא בענין, אבל וודאי ידוע לך שהאדמה"צ היה צעיר מ'הברכת אברהם', והברכ"א היה זה שנסע במיוחד לגולה כדי לטפל במינויו של האדמה"צ לאחר שלא הצליחו שם להגיע להסכמה מלאה בענין. האופן בו הצגת את הברכ"א כ'עסקן ציבורי' הינה בוטה ומלמדת אותי יותר מכל דבר עם כמה אינך מכיר את דברי הימים של חסידות סלונים. [[משתמש:פטר רחם|פטר רחם]] - [[שיחת משתמש:פטר רחם|שיחה]] 12:14, 17 במאי 2012 (IDT)


== תודה ==
== תודה ==

גרסה מ־12:14, 17 במאי 2012

תודה

תודה על הארכוב. אבל יש להכניס את כל החומר המאורכב לתוך ארכיון 7. גרש - שיחה 12:23, 17 באפריל 2012 (IDT)תגובה

הוא כתב לי הודעה שיש כתובת מייל בדף. חיפשתי ולא מצאתי ושמרתי איך שזה. --Akkk - שיחה 12:24, 17 באפריל 2012 (IDT)תגובה
הכל בא על מקומו בשלום. ברוך תהיה, גרש - שיחה 12:29, 17 באפריל 2012 (IDT)תגובה

יצחק אייזק רוזנבוים (קליבלנד)

האם כדאי לכתבו ערך על הרבי? יש לי מידע רב עליו (אני פוגש אותו אחת לשבוע), יש לו חסידים רבים בית כנסת מרכז חסידי עם מוסדות רבים (אם תרצה אתן פירוט). שבוע טוב. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:44, 28 באפריל 2012 (IDT)תגובה

לא. הוא לא מספיק מפורסם, לדעתי גם הערך על החסידות מיותר והכל היה יכול להכנס לערך חסידות סטרוז'ניץ (שלצערי הוכרחתי לאחד עם ישכר בער רוזנבוים שאף הוא מיותר). ואגב, מניין חסידיו ומספר מוסדותיו אינם עולים על מניין אצבעות ידי. --Akkk - שיחה 00:48, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
ויש גם חסידות קליבלנד. נרו יאירשיחה • ז' באייר ה'תשע"ב • 01:00, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
ע"ז כתבתי בשורה הראשונה שלדעתי זה מיותר. --Akkk - שיחה 01:03, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אני אקשיב לעצתך אך רק אומר, לרבי יש כמאתיים חסידים בביתר עלית, שני בתי מדרש שם, ובית מדרש מרכזי ברעננה. ברעננה ישנו בית רבן, גן ילדים "מעון חווה" אולם אירועים, מרכז לינה ורחבה גדולה על גג ביהמ"ד כדי לקיים מצוות סוכה, קידוש לבנה, ל"ג בעומר וכו'... כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 16:07, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אין לו חסיד אחד בביתר. אני לא סיימתי לברר מה זה 2 בתי המדרש אך אוכל לומר לך ברור שחוץ ממבנים אין כלום. בית מדרש מרכזי ברעננה + דירה + מקווה + גן ילדים + מרכז לינה בקומה השנייה של ביתו הכל באותו בניין. --Akkk - שיחה 01:05, 30 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אז מה אם זה באותו מבנה, זה עדיין כמה מוסדות וחוץ מזה, תבוא בשבת פרשת וארא תראה את כל החסידים, לאחר תשאול של אחד מהם מצאתי שהם חסידים של הרבי ומנהל שני המוסדות שלהם הוא בנו המאומץ הרב אורי רוזנבוים. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 22:35, 7 במאי 2012 (IDT)תגובה

קהל חסידי ירושלים

יש פער בערך. מה קרה עם הרב צינווירט? נרו יאירשיחה • ז' באייר ה'תשע"ב • 01:00, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה

הוא היה המנהיג עד מינוי האדמו"ר. --Akkk - שיחה 01:02, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אז מדוע היה צורך במינוי? נרו יאירשיחה • ז' באייר ה'תשע"ב • 01:04, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
רצו אדמו"ר. --Akkk - שיחה 01:05, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אז שיקראו לו אדמו"ר. כמו כן, זה משנה לצעירים אם המנהיג נקרא אדמו"ר או אב"ד? נרו יאירשיחה • ז' באייר ה'תשע"ב • 01:06, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
הוא לא היה מסכים וגם הם רצו מישהו יותר צעיר שיחזיק לתקופה ארוכה. כמו"כ הוא לא היה מנהיג רשמי אלא מהמייסדים ונותן הטון. אב"ד לא כ"כ מקובל בארץ. כפי שאתה רואה הוא בהתחלה קיבל תואר ראש חבורה ורק אח"כ מונה לאדמו"ר. --Akkk - שיחה 01:08, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
כלומר השלב הראשון היה מינוי מנהיג רשמי צעיר וכריזמטי יותר? אני מציע שתבהיר את כל זה בערך. נרו יאירשיחה • ז' באייר ה'תשע"ב • 01:33, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
לא יודע אם כריזמטי ואינני מכיר מספיק בשביל להגיד לך מה היו השיקולים אך כנראה שהוא הכי התאים לדרישות ולציפיות. אני חושב שהדברים הנ"ל (מלבד העניין עם ר"י ציינויירט שלא חשוב לערך) מובהרים דיים ובכל אופן, ענייני ניסוח אני משאיר לך (הרי בכל מקרה תגיה אותי... סתם, יש לך את זה). אראה אם כתבת טוב. --Akkk - שיחה 01:39, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
ניסיתי לשפר. בעניין אחר, אני מבין ששאץ-ויז'ניץ הוקמה לפני כמה דורות, אבל פסקה וחודשה בדורנו. האם תוכל להבהיר זאת בערך של סרט? נרו יאירשיחה • ח' באייר ה'תשע"ב • 00:43, 30 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אבהיר. --Akkk - שיחה 01:05, 30 באפריל 2012 (IDT)תגובה

תבנית:נטורי קרתא

האם לדעתך מגיעה תבנית? והאם כל האדומים האלה אכן ראויים לערך? יומטוב, TZivyAאהמ?16:45, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה

כמובן שלא. --Akkk - שיחה 01:05, 30 באפריל 2012 (IDT)תגובה

תלמידי הרב מבריסק

הרב מבריסק הוא דף פירושונים כיוון שיש 2 רבנים ידועים מאוד שכונו כך. נא לתת שם אחר לקטגוריה ולסמן את זו למחיקה. ‏DGtal23:47, 2 במאי 2012 (IDT)תגובה

ובכל זאת, כיום זהו השם המקובל לגרי"ז. נראה מה גרש יציע (אני מסופק על כמה אפשרויות). --Akkk - שיחה 23:48, 2 במאי 2012 (IDT)תגובה
לצורך פירושונים יש מקום לציין את שניהם. עם זאת, לטעמי כיום "הרב מבריסק" (ה"בריסקער רב") הוא הגרי"ז; הרב דיסקין הוא "מהרי"ל דיסקין". אם בכל זאת רוצים ללכת עד הסוף על הקפדה ודיוק מוחלטים, ניתן לקרוא לקטגוריה "תלמידי הגרי"ז מבריסק". למה הדבר דומה: אם יוצרים קטגוריה של "תלמידי הרב קוק" ניתן לטעון לבעיותיות, שכן מן הקטגוריה אי אפשר לדעת אם מדובר בתלמידי הראי"ה או בנו הרב צבי יהודה. לכן גם אז ניתן לדייק ולקרוא לקטגוריה "תלמידי הראי"ה קוק". גרש - שיחה 01:03, 3 במאי 2012 (IDT)תגובה
תודה. דוד, מה דעתך? --Akkk - שיחה 01:19, 3 במאי 2012 (IDT)תגובה
יש 2 רבנים שמכונים הרב מבריסק באופן נפוץ, אבל עוד לא שמעתי מישהו שאומר "הרב קוק" ומתכוון לרב צבי יהודה. בכל מקרה, נשאיר את הדיון שלנו ממוקד בתלמידי הגרי"ז. ההמלצה שלי היא לקרוא לקטגוריה בצורה חדש משמעית ופשוטה: תלמידי הרב יצחק זאב סולובייצ'יק. ‏DGtal15:46, 3 במאי 2012 (IDT)תגובה

חסידות סטרליסק

מדוע ביטלת את מה שהגהתי כאן? הרי אביו לא היה רב, אלא איש פשוט. (ר' אורי אמר שלולי הי' אביו פעם א' בחייו במקוה, הי' יכול להגיע למדרגותיו בקלות יותר - כך מקובל, אם כי לעת עתה איני יודע מקור לזה). --Sije - שיחה 02:22, 9 במאי 2012 (IDT)תגובה

חסידות סלונים

התיקון שלך בערך הנ"ל אינו נכון הסטורית. מועמדותו של רבי שלום נח ברזובסקי בעל הנתיבות שלום הוסרה בסיבוב הראשון של הבחירות לאדמו"רות, וזאת בשל פער הגילים בינו לבין חמיו ובין שאר המועמדים. טיעונך "אם הוא היה רוצה" אינו מבוסס ואינו נכון. אבקש כי תתקן את תיקונך. פטר רחם - שיחה 08:56, 9 במאי 2012 (IDT)תגובה

בכנות, אם אענה לך זה יוביל לאיזה מקום? הרי אתה תעמוד בשלך. לכתוב כמוך לדעתי זו השמצה על רש"נ, כאילו רצה להתמנות אך לא נתנו לו. --Akkk - שיחה 20:35, 13 במאי 2012 (IDT)תגובה
זו איננה השמצה, כיון שמועמדותו של הרש"נ הוצגה ע"י תלמידי הישיבה שבראשה עמד, והיתה לגיטימית לחלוטין. הבה נזכור שהיו שני מועמדים נוספים שלא נבחרו. הלוא כשהוצגו 4 מועמדויות היה ברור כי רק אחד מהם ייבחר. האם עובדה זו מהווה השמצה כלפי אלה שלא נבחרו? ממש לא. אני תיקנתי כיון שהבחירות כפי שהם מוצגים כרגע בערך, אינן נכונות היסטורית, וקיימים מסמכים רבים המאששים את דבריי. נכון לעתה, אינני מתקן זאת שוב בגוף הערך כיון שאין רצוני להיכנס למלחמת עריכה עם איש, ואינני רואה בטעות זו אסון של ממש. פטר רחם - שיחה 11:16, 17 במאי 2012 (IDT)תגובה
ספר נא לי מה לא נכון במסופר (מלבד לדבריך על רש"נ). אם תעביר את המסמכים אודה לך מאוד. לפי הידוע לי רש"נ לא רצה זאת והעדיף להמשיך לבסס את החסידות בגובה העיניים כראש ישיבה אך דחף את חמיו לאדמו"רות. יתירה מזאת, ר' אהרן נחשב יותר מהנח"א (ספיישל בשבילך...) אך הוא נבחר בגלל חתנו. אני לא יכול להתחייב על כלום אך זה פשוט נראה כמו נסיון להראות שדחף את ראשו מול זקנים וחשובים ממנו כולל חמיו, ולהראות שבאותן השנים הוא לא היה מובן מאליו. --Akkk - שיחה 11:32, 17 במאי 2012 (IDT)תגובה
בפיסקה הזו שבערך אין משהו לא נכון, אלא שהאמת אינה מופיעה בשלימותה. היו שלושה סיבובים בבחירות אלו, והרש"נ נפל בסיבוב הראשון. אני אינני רואה בכך שום פגיעה או זלזול באישיות הדגולה של הרש"נ, וזאת לאור העובדה שבאותה שנה הרש"נ עדיין לא היה בשיא גדולתו ותפארתו. הוא היה ראש ישיבה צעיר לימים, ומועמדותו אכן לא היתה מובנת מאליה. מגוחך לומר שהרש"נ הוא זה ש"דחף את חמיו לאדמו"רות". חמיו היה איש אמונם של כל האדמו"רים שלפניו (החל מהאדמו"ר רבי שמואל), ואשר הם התבטאו פעמים רבות שברבות הימים הוא יעמוד בראש החצר. וכי היה צריף את "דחיפתו" של חתנו? חשוב להבין שאישיותו של כל צדיק ואדמו"ר הולכת ונבנית עד שהיא מגיעה לשיאה. מוזר להיווכח כל פעם מחדש שמציגים את הרש"נ כאילו הוא נולד בשיא גדולתו ותפארתו. הנסיון להעמיד את ה'ברכת אברהם' בצל חתנו אינו נכון עובדתית ומהוה לדעתי פגיעה באישיותו ובפועלו רב השנים (כפי שרמזת ב'ספיישל' שלך!). פטר רחם - שיחה 11:44, 17 במאי 2012 (IDT)תגובה
איך כל האדמו"רים דחפוהו? הדברי שמואל (סליחה, דער פאטער) לא הועיד את בניו? הבית אברהם (שליחה, הבראנוביצ'ער) לא הועיד את בנו? היונגע רבי אמר משהו? (כאילו אם כן זה היה מעניין מישהו בארץ). ר' מוטל אמר משהו? (סליחה ששאלתי. אם הוא אמר הוא אמר דברים שונים לגמרי... שאל את בנו). עם כל ההערכה שהייתה לנחל איתן (זה היה הספיישל לא משהו אחר), הוא עדיין היה עסקן ציבורי, עוד מימי הדב"ש, מינוי אדמוה"צ, ועד מועצת העיר והקמת בית הספר (למורת רוחו של ר' מוטל?). לעומת ר' אהרן שהיה נחשב לאדם שמיימי. הסיבה הנראית לעין שהוא נבחר היא רק בזכות תמיכת חתנו. לגבי גדלות הרש"נ וחמיו נשאיר את זה בינתיים בצד. --Akkk - שיחה 12:00, 17 במאי 2012 (IDT)תגובה
מתוכן דבריך אני למד היכן וממה ינקת שנים רבות. אינני חושב שמסדרונות הויקיפדיה הינם המקום הראוי לדיון פורה ויעיל בענין. במידה ותהיה מעונין, אעביר לך את כתובת המייל שלי, ואשמח להמשיך ולהתכתב עמך בכבוד. בכל זאת, תגובה קצרה וענינית. ה'דברי שמואל' לימוד אותו לקרוא קוויטלך, בשביל מה? ה'בית אברהם' מינה אותו להדריך את האברכים הצעירים בעניני עבודת ה', והתבטא בפני הציבור לשם מה מינה אותו לתפקיד זה. ה'אדמו"ר הצעיר' אכן לא התבטא בענין, אבל וודאי ידוע לך שהאדמה"צ היה צעיר מ'הברכת אברהם', והברכ"א היה זה שנסע במיוחד לגולה כדי לטפל במינויו של האדמה"צ לאחר שלא הצליחו שם להגיע להסכמה מלאה בענין. האופן בו הצגת את הברכ"א כ'עסקן ציבורי' הינה בוטה ומלמדת אותי יותר מכל דבר עם כמה אינך מכיר את דברי הימים של חסידות סלונים. פטר רחם - שיחה 12:14, 17 במאי 2012 (IDT)תגובה

תודה

שלום akkk :)
תודה על עזרתך בערכי השירים, יעל - שיחה 18:05, 10 במאי 2012 (IDT)תגובה

ניגוני מירון

אם יש מקום לסרטונים שצילמת בערך מבחינה תוכנית ומבחינת ז"י אז יש להעלותם לויקיפדיה או ויקישיתוף. על מנת להעלותם יש צורך להמירם לתסדיר החופשי OGG. תוכל להמיר בעזרת תוכנה חופשית זו. הידרו - שיחה 23:00, 12 במאי 2012 (IDT)תגובה

לא אני העליתי אך אני יודע מיהו המסריט ובעל החשבון. --Akkk - שיחה 23:01, 12 במאי 2012 (IDT)תגובה

אברהם יעקב פרידמן (השלישי)

שבוע טוב. אני מניח שאם תערוך יוסרו הספקות לגבי החשיבות. נרו יאירשיחה • כ"א באייר ה'תשע"ב • 00:26, 13 במאי 2012 (IDT)תגובה

גם לך. אני חושב שבערכים כגון אלו, עדיף לחכות שיבוא חסיד ויביא חומר מלא ואיכותי ובמידת הצורך יוכל לספק סימוכין (כנראה יוצר הערך הוא חסיד אך מלבד מידע משפחתי אין שם כמעט דבר חדש). באופן ספציפי- יש עליו מידע בערך על החסידות ולא כזה קריטי הערך (על אף שהוא חבר מועצת והיה כדאי שיהיה ערך). --Akkk - שיחה 01:31, 13 במאי 2012 (IDT)תגובה