שיחה:אמוראים – הבדלי גרסאות
שורה 26: | שורה 26: | ||
:מתייג את {{א|העורך היהודי|מניח התבנית}}. [[משתמש:חזרתי|חזרתי]] • '''<big>[[אינסוף|∞]]</big>''' • [[שיחת משתמש:חזרתי|שיחה]] 21:20, 7 במרץ 2018 (IST) |
:מתייג את {{א|העורך היהודי|מניח התבנית}}. [[משתמש:חזרתי|חזרתי]] • '''<big>[[אינסוף|∞]]</big>''' • [[שיחת משתמש:חזרתי|שיחה]] 21:20, 7 במרץ 2018 (IST) |
||
::[[משתמש:תנכיסט|תנכיסט]], לאור ההתעלמות, כנראה שכן. [[משתמש:Tshuva|Tshuva]] - [[שיחת משתמש:Tshuva|שיחה]] 12:41, 3 במאי 2020 (IDT) |
::[[משתמש:תנכיסט|תנכיסט]], לאור ההתעלמות, כנראה שכן. [[משתמש:Tshuva|Tshuva]] - [[שיחת משתמש:Tshuva|שיחה]] 12:41, 3 במאי 2020 (IDT) |
||
:::[[משתמש:Tshuva|הסרתי]]. [[משתמש:תנכיסט|תנכיסט]] - [[שיחת משתמש:תנכיסט|שיחה]] 13:24, 3 במאי 2020 (IDT) |
גרסה מ־13:24, 3 במאי 2020
סתמאים?
מישהו עיין בספרו של פרופ' דוד הלבני לגבי הסתמאים? לשיטתו (על פי זאב גלילי במקור ראשון 5.10.2007) בין האמוראים לסבוראים היו חכמים שביארו בגמרא את דברי האמוראים, אך כדי להבחין בין דבריהם לבין דברי האמוראים הם כתבו את דבריהם ללא הזכרת שמותם (סתם, ומכאן השם סתמאים). הוא מביא הוכחות רבות לקיומם, אך ראו כאן שיש מי שחולק עליו (בלשון המעטה). בקיצור, צריך מישהו שקרא את הספר ובעל ידע בתחום כדי להכריע אם ראוי ליצור ערך בויקיפדיה בשם סתמאים. --Ori229
- אין צורך כזה, זו המצאה שאין לה כל ביסוס. גם אחרוני האמוראים, גם הסבוראים וגם ראשוני הגאונים הוסיפו פירושים בגמ' באופן סתמי, (כגון רב הונאי ורב רבא), ובדברי הקדמונים לא הוזכר חילוק כזה (על קצה המזלג, ראה "רבנן סבוראי וכללי ההלכה", של הרב אליהו רחמים זייני). בברכה, ינבושד.
- זו המצאה שהומצאה על ידי אחד מגדולי חוקרי התלמוד בימינו. אפילו בתור "המצאה" סתמאית, היא ראויה לערך (לפחות כמו הנורה שתאיר את כל רמת גן ). חבל שבערך דוד הלבני זה לא מוזכר. זה מוזכר בהחלט בערכו האנגלי.--שפ2000 - שיחה 13:31, 11 במרץ 2008 (IST)
- איני סבור שכל המצאה ראויה לערך, ודאי שלא כזו שממש ממש לא מקובלת. לגבי הנורה, אין הנידון דומה לראיה, כפי שמוכיח הערך. בברכה, ינבושד • ה' באדר ב' ה'תשס"ח.
- זו המצאה שהומצאה על ידי אחד מגדולי חוקרי התלמוד בימינו. אפילו בתור "המצאה" סתמאית, היא ראויה לערך (לפחות כמו הנורה שתאיר את כל רמת גן ). חבל שבערך דוד הלבני זה לא מוזכר. זה מוזכר בהחלט בערכו האנגלי.--שפ2000 - שיחה 13:31, 11 במרץ 2008 (IST)
למה רב נחמן בר יצחק לא מופיע. אם אין התנגדות אוסיף אותו בעוד כמה ימים
אריק1111 - שיחה 13:02, 11 באפריל 2012 (IDT)
ערכים סותרים
למה רבי עקיבא לא נכלל בחכמי ארץ ישראל ??? הרי בערך רבי עקיבא נאמר שהוא דור שלישי של התנאים.5.102.216.70 00:42, 13 באוקטובר 2014 (IDT)
- רבי עקיבא הוא דור שלישי של התנאים, והערך שלפנינו עוסק באמוראים. דוד שי - שיחה 08:06, 13 באוקטובר 2014 (IDT)
ערך קצרמרמרמר
חסר מידע בערך א-השייוך בין רבי לרב לפי א"י או בבל ב-מי חתם את התלמוד הבבלי? והירושלמי? ועוד הרבה מידע על ה'קשר של הגמרא והמשנה שמות מסכתות וכו בנוסף רמת הכתיבה לא גבוהה במיוחד. חוץ מזה שאר הנקודות בסדר84.111.241.33 17:00, 3 בדצמבר 2014 (IST)
האם ניתן להסיר את תבנית השיכתוב?
בעלי הידע בניטור, שיכתבתי את הערך. האם ניתן להסיר את תבנית השיכתוב שבראש הערך? תנכיסט - שיחה 15:58, 7 במרץ 2018 (IST)
- מתייג את מניח התבנית. חזרתי • ∞ • שיחה 21:20, 7 במרץ 2018 (IST)
- תנכיסט, לאור ההתעלמות, כנראה שכן. Tshuva - שיחה 12:41, 3 במאי 2020 (IDT)