"במקום זה, בו אני עומד לפניכם, שופטי ישראל, ללמד קטגוריה על אדולף אייכמן – אין אני עומד יחידי; עמדי ניצבים כאן בשעה זו שישה מיליון קטגורים. אך הם לא יוכלו לקום על רגליהם, לשלוח אצבע מרשיעה כלפי תא הזכוכית ולזעוק כלפי היושב שם׃ אני מאשים. מפני שעפרם נערם בין גבעות אושוויץ ושדות טרבלינקה, נשטף בנהרות פולין וקבריהם פזורים על פני אירופה לאורכה ולרוחבה. דמם זועק, אך קולם לא יישמע. אהיה על כן אני להם לפה ואגיד בשמם את כתב האישום הנורא."
ראיתי שערכת בערך חברת אר פי אופטיקל לאב, ומחקת את מה שכתבתי בסוגריים את שם החברה באנגלית, אשמח לדעת על סמך איזה מדיניות מחקת כי ראיתי למשל בהרבה חברות מסחריות שכך כתוב כדוגמת אינטל, תודה. טוען • שיחה13:50, 26 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
שלום. אני מנסה לערוך גרסה עברית של מאמר על חבר שלי אלכסנדר רייבסקי (המאמר מופיע בשם אלכסנדר יבגנייביץ ראייבסקי). עושה את זה בזמני החופשי ולאט, אני חדש בוויקיפדיה. כל פעם שאני מנסה לעדכן את הטקסט שלא אני פירסמתי, אלא אביו של רייבסקי שלא שולט בעברית, אני מוצא את השינויים שפירסמתי מבוטלים. מה לעלי לעשות כדי למנוע את זה? תודה.
שלום @Alecnortman, ראה נא: בכל פעם שתדרוס עריכות קודמות שלא לצורך – תשוחזר. ראה את העריכה הזו: למה ביטלת עריכה קודמת שלי? למה הסרת קישורים פנימיים? למה ביטלת הדגשת השם ברוסית? ככל שתמשיך כך – תשוחזר. אם שם הערך שגוי – שפותח הערך – @Smallhedgehog – יכתוב כאן או בדף השיחה של הערך את השם המדויק שצריך להיות שם הערך (איות מדויק ועם או בלי השם האמצעי).
טוב, תודה על תשובתך. אודות שם הערך אין בעיה. אני התחלתי את העריכה על פי בקשת Smallhedgehog פעיל בוויקיפדיה רוסית, הבעיה שהוא יודע רק רוסית. הוא הכניס את התרגום האוטומטי שעשה וביקש שאני אעשה נזה משהו קריא, וזה בדיוק מה שאני מנסה לעשות. אני אשלח לו את המכתב הראשון שלי אליך והוא יפנה אליך ישירות. עם זה אין בעיה.
ללא היה בכוונתי לחבל בעריכה שלך (בכלל לא ידעתי שיש מישהו שעורך, הנסיון היחידי שלי בוויקיפדיה הוא תיקון שגיאות דפוס. רק אתמול נרשמתי לאתר). שאלה: מה עושה בור כמוני אם הוא רוצה לפרסם טקסט ולא שולט בקוד? למשל, אם אשלח לך גירסה סופית, תוכל להגיד לי בדיוק מה צריך לעשות? תודה מראש. Alecnortman • שיחה18:07, 28 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
אם תוכל לשחק קצת עם הצבעים, השילוב של שניהם לא נעים לעין ויוצר תחושה של טקסט מטושטש.
נ.ב. בהודעת העריכה יש בקשה לחתימה, חשוב לציין שזה רק בעריכה רגילה ולא בכלי תגובה שונים. מיכי - שיחה12:05, 28 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
שלום, מחקת את הערת השוליים הזו: זו הערה עם שם: "חידוש מאי 2022", שזה מאפשר לעשות שימוש חוזר בהערה במקום אחר בערך מבלי לחזור על כל תוכן ההערה – אלא רק לציין את שמה ("חידוש מאי 2022"). ואכן – בערך הזה אכן נעשה שימוש חוזר בהערה, בשורה האחרונה של הפסקה "סדרות בת": מאחר שההערה המקורית נמחקה – לא ניתן להציגה בפסקה הזו ("סדרות בת"), ומוצגת במקומה הודעת שגיאה: תוכלי לראות את ההערה באחת מהגרסאות שלך, למשל בפרק "הערות שוליים" של הגרסה הזו. בעיקרון יש כמה אפשרויות לתיקון:
למחוק גם את הערת השוליים שיש בה רק שם
להעתיק את הערת השוליים שנמחקה – במקום הערת השוליים שיש לה רק שם (כך אני מתקן)
למצוא מקור חדש להערת השוליים שיש לה רק שם.
התיקון בפועל צריך להיות כמובן תלוי הקשר – אך בזה אני לא מתערב: זה כאילו ההערה בשלמותה הייתה בהתחלה בשני מקומות – ואת מחקת רק ממקום אחד. לסיכום: כשמוחקים הערת שוליים עם שם – בוודאות גבוהה אותה הערה מופיעה במקום/ות אחר/ים בערך – ויש לשים לב לכך (לא בהכרח למחוק את ההערות החוזרות האחרות). חזרתי • ∞ • שיחה08:43, 7 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
@חזרתי הבנתי. מחקתי את המידע שכבר לא היה רלוונטי כי הסדרה חודשה לעונה 25. פספסתי את זה שמידע דומה הופיע למטה עם אותו מקור. השאלה היא איך אני יודעת בערוך ולא בערוך קוד מקור שזו הערה חוזרת? אני מניחה שכל מחיקת הערת שוליים צריך לבדוק בערוך קוד מקור? Hila Livne • שיחה09:51, 7 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
לגבי איך לבדוק: אם הייתי טרומפלדור, ואם הייתי סופר רק באצבעות הידיים את כמות הפעמים שערכתי בעורך החזותי – הייתי נשאר עם חמש אצבעות שלא השתתפו בספירה; בכל מקרה אחרי העריכה (כלומר במצב קריאה רגיל) תוכלי לראות את השגיאה בקלות, בלי קשר לסוג העורך שבו השתמשת. גם בעורך קוד המקור לא תמיד תבחיני בשגיאה גם אם תבצעי "תצוגה מקדימה" – זאת אם את עורכת פסקה (ולא את כל הדף) וההערה החוזרת נמצאת בפסקה אחרת. חזרתי • ∞ • שיחה12:00, 7 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
היי חזרתי, באיחור קל של שנה וקצת עברתי על הערכים כמו שתכננתי, ובזמנו ביקשת שאתייג אותך.
האמת שאני לא יודע אם לפתוח דיון במזנון או בייעוץ לשוני בנושא, בגדול אני מבין שזו החלטה שכבר התקבלה – שיחת ויקיפדיה:מקף וקו מפריד#אחידות קוים מפרידים (בסכסוכים וכדומה) – ואפשר לפעול על פיה.
מה שכן, אם תרצה ויהיה לך זמן, אני אשמח לשמוע הערות על הרשימות שאספתי ואם לדעתך יש דברים שפספסתי או טעיתי לגביהם:
לא היית צריך להעביר את הטיוטה למרחב הערכים - מצבו מזעזע. אם אתה מתכוון לתקן מה טוב, אם לא בבקשה להחזיר לטיוטה. מעבר לכך, שם הערך צריך היה להיות תומר כהן (יזם), אחרת כל פעם שהבחור הצעיר והמבטיח הזה ישנה תפקיד נצטרך לשנות את שם הערך תוך השארת שובל מגוחך של הפניות. עמית - שיחה18:51, 21 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
אני לא מבין את הגישה שלך. ממשתמש ותיק אני מצפה ש: א. ידע לחפש בעצמו בתקצירי עריכה של גרסאות קודמות את התקציר שמעיד על ההעברה. ב. יהיה פתוח לביקורת ולשיתוף פעולה. אם הציפיה שלך זה שאספק לך חוברת צבעונית על נייר כרומו עם כל הפרטים וההסברים, אז תודה, מוותר על שיתוף הפעולה שלך. שנה טובה גם לך. עמית - שיחה14:38, 23 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
@עמית אבידן, טוב, אז הטענות שלך מופרחות, מופרכות והזויות. נתתי לך כמה הזדמנויות לרדת מהעץ שגידלת, אבל אתה מעדיף להישאר עם המחשבות המומצאות שלך. ראה ההיסטוריה המלאה של הערך: המילה "טיוטה" לא מוזכרת שם בצמידות או בסמיכות אל ליד או קרוב לשם המשתמש שלי. צום טל ונעים. חזרתי • ∞ • שיחה14:52, 23 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
מצד אחד אכן חשבתי שביצעת העברה של טיוטה ועמך הסליחה, מצד שני כל הפעולות שביצעת כולל ההעברה ההזויה, מופרחת ומופרכת (שאותה כן ביצעת) התעלמו מהעובדה שהדף אינו במצב ראוי למרחב הערכים ויצרו מראית עין כאילו ויקיפד ותיק עבר על ערך חדש ובדק אותו. חבל. עמית - שיחה18:00, 23 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
כן, ברור, אתה מוזמן לתלות אותי. זה עדיף מלהעביר ערכים מטיוטה למרחב הערכים ומיד להציב מעליהם תבנית חשיבות. פעם ראשונה שמעירים לי על הבאת ערך למצב קריא ולהאשים אותי במראית עין כאילו ויקיפד ותיק עבר על ערך חדש ובדק אותו... אף אחד לא חייב לעשות משהו כאן, ואם בחרתי להתרכז בצורה ולא בתוכן – ההאשמות שלך מיותרות. כל עורך מתרכז במה שנראה לו. גם לערוך חצי ערך – ולהשאיר את חציו השני פגום – זה בסדר. לשיטתך כל עריכה טכנית צריכה להיות גם עריכה תוכנית וביקורתית... חזרתי • ∞ • שיחה18:16, 23 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
שמתי לב שביטלת את העריכה שלי בערך דיסקוגרפיה של טייט מקריי, בציון שהיו "שיבושים בהערות השוליים". רציתי להבין טוב יותר למה הכוונה... בבדיקה שלי אחרי העריכה לא שמתי לב לבעיות בתצוגה או בסעיף ההערות, ולכן מעניין אותי לדעת אילו שיבושים קרו בפועל. חשוב לי להבהיר שלא שיניתי את התוכן – רק השתמשתי ב-"<references>" במקורות שהוספתי במקום בתבנית:הערה (כמו שאני עושה בכל עריכה שלי), כי זה הממשק שאני עובדת איתו באופן קבוע. בבדיקה שלי אחרי השינוי לא הופיעו בעיות תצוגה. אני משתמשת בשיטה הזו כי היא יציבה, ברורה ויוצרת פחות התנגשויות טכניות. לא מתכוונת לחזור להשתמש בתבנית:הערה, כי זה דורש תחזוקה ידנית שאין לי זמן אליה. אם יש שיקול תוכני/טכני/מערכתי שלא חשבתי או הייתי מודעת אליו, כמובן שאשמח לדעת. Tomyeru • שיחה03:18, 2 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
שלום, השאלה לא ברורה – הרי ב- 03:29 תיקנת את השיבושים לאחר שהחזרת אותם קודם לכן ב- 03:06. כך נראו הערות השוליים ב- 14:39, 1 באוקטובר 2025 לאחר עריכתך (צילמתי רק את החלק המשובש): חזרתי • ∞ • שיחה07:15, 2 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
א. תודה על העריכות. כויקיפד אני מסתמך במצבי חוסר ברירה על עריכותיהם של ויקיפדים אחרים. תודתי נתונה לך על העריכות.
ב. למה לשפוט כ"כ מהר? להיפך, אני עברתי על מרבית הקישורים, היות וחקרתי היטב לפני שיצרתי את הערך. ובמיוחד על 2 הקישורים למשפט הנ"ל.
לגבי הקישור השבור, אין לי מושג מה מדיניות ויקיפדיה העברית לגבי קישורים שבורים, לכן צרפתי קישור שבור במתכוון, היות ומייקרוסופט פרסמה את מקור תמונת שומר המסך שלה בעבר, אלא שככל הנראה, בגלל המעבר לווינדוס 11 ושדרוג האתר שלהם, הדף עם המידע נעלם. לכן קישרתי את הקישור השבור כדי שיבינו שמייקרוסופט עצמה קישרה לכך. בנוסף, הבאתי מקור נוסף לערך על התמונה, וגם אותו קראתי.
כולי תקווה שמדובר בחשד שווא, ושוב, תודי נתונה לך על השיפורים ששיפרת בערך. ספר כחול • שיחה17:52, 3 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
שלום, כשמישהו מצרף שני קישורים מתים לערך מתורגם – זה מעלה ספק סביר האם המקורות נקראו ונבדקו ע"י העורך. קישור שבור לא תורם כלום לטעמי. "אני עברתי על מרבית הקישורים" – זה טוב, אך לא מספיק לעבור "על מרבית". הכללים בוויקיפדיה ברורים: לא מצרפים מקור שלא נבדק אישית. ראה:
הערך בעברית סעד מלכי והערך באנדלית Saad Malki הם אותו ערך, אך מחוברים בנפרד לויקינתונים ולא ניתן לעשות בינהם בינויקי. אתה יכול לסייע לי במקרה במיזוג של שניהם ? או להפנות אותי למי שכן מבין בויקינתונים? Midrashah • שיחה22:38, 7 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
שלום, ראיתי שבערך שכתבתי מרדכי שבס הסרת את שמו באנגלית מתבנית הנתונים. יש להבין שיש לכך חשיבות עבור מי שישתמשו בערך ויצטרכו, עבור חיפוש מאמרים שלו, לאיית את שמו באנגלית. נכון שלא מדובר במקרה זה ב"שפת המקור" אלא בלינגואה פרנקה, אך בתור חוקר בעצמי אני רואה חשיבות בכך. הבה ניישב זאת. תודה ומועדים לשמחה, קוונטום דוץ • שיחה10:31, 8 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
תודה רבה על חיבור הערך לויקינתונים והוספת הרשתות החברתיות - זה אכן עזר מאוד!
לגבי העריכות שהחזרתי: שמתי לב ששינית את רשימת החברים והאלבומים למבנה של 3 עמודות. החזרתי למבנה אנכי מכיוון שלדעתי הוא יותר קריא, במיוחד במובייל, וכך מקובל ברוב ערכי להקות בוויקיפדיה העברית.
אם יש לך סיבה טכנית או מדיניות שאני לא מודע לה שמחייבת חלוקה לעמודות - אשמח לשמוע. אם זו שאלה של העדפה אישית, אני מעדיף להשאיר את המבנה המקורי.
בכל מקרה, אני מעריך את התרומה שלך לערך ומקווה שנוכל להמשיך לשפר אותו ביחד.
היי, מה שלומך? כרגע בערך שגיאות ברורות שאי אפשר להשאיר, אבל אתה מבטל אותי כי כנראה אני מכניס שגיאות אחרות מבלי משים. תוכל להצביע באופן ספציפי? בר 👻 שיחה16:21, 2 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
כן: בעריכה הזו ציינתי בתקציר "שגיאת ציטוט: לתג <ref> המוגדר בתוך <references> אין תכונת שם (name)" – תיקנתי את השגיאה שהכנסת בעריכה הזו.
ראיתי שתרמת לערך הזה וביצעת בו מספר מכובד של עריכות. במקרה לגמרי נפלתי עליו. בתחילה נחרדתי מהסעיף ההזוי "לקריאה נוספת" וניסיתי לנקות, אבל אחרי הניקיון הזה קראתי את הערך כולו והחלטתי שאין מקום בוויקיפדיה לדבר כזה. אין זה אומר שלא צריך להיות ערך על האומנית, אבל הדבר הזה אינו ערך ואין לו מקום בוויקיפדיה. העברתי אותו לטיוטה:מיכל פרי. בברכה - קיפודנחש20:21, 4 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
שלום שלום.
ראיתי שביטלת את הסוגרים המגדירים (אופרה).
אנא, השב אותם, כי אני עובדת כעת על הערך בעל אותו שם, של המורד בצרפתים, שזה היה כינויו ועל שמו האופרה.
זה כדי ליצור אבחנה בין הדמות האמיתית לבין האופרה.
מקווה שהבהרתי.
אם יש שאלות, אתה יודע למצאני.
תודה על ההענות ועל ההערה והשיפור שאתה משקיע בערכים שאני מוסיפה.
לחיים! Euridici • שיחה16:04, 20 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
כתבתי לך בפרטי מאחר שזו לא הפעם הראשונה שזה קורה, אם משתמשת כותבת ערך ויש בראשו תבנית תן לפחות את הכמה-דקות הראויות, אני לא צריכה להתמודד עם התנגשויות עריכה בגלל שאנשים עטים על הערך בערך רבע דקה אחרי שהוא עולה למרחב הערכים, באמת...די באמת די. Laliv g • שיחה13:54, 25 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
שלום לך. שמתי לב שאתה מתמחה די טוב בנושאים טכניים בויקיפדיה.
האם תוכל לעזור לי "בקטגוריה:אופטומטריה" למשוך מויקי נתונים את התאור של הקטגוריה (שמתי לב שאפשר לגרום לערך ראשי של קטגוריה להפוך לתאור הפותח של הקטגוריה, בויקי דטה הקטגוריה אופטומטריה מקושר כcategory's main topic של הערך "אופטומטריה", לפי תאור שראיתי בחיפוש בגוגל חשבתי שיש מצב למשוך כך את הנתונים אבל זה לא עבד לי) Szibre • שיחה01:41, 6 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
כשכתבתי את השאלה בדקתי בכעשרים קטגוריות שונות כדי למצוא דוגמה ולא מצאתי. נראה שההתרשמות שלי מבוססת על ויקיפדיה האנגלית שם יש בדר"כ ערך ראשי לקטגוריה כפי שתוכל לראות בערך האנגלי של הקטגוריה אופטומטריה, אבל לא ראיתי מרפורוף בכמה קטגוריות דוגמה להצגת הקטע הראשון של הערך הראשי. (בגרמנית מוצג כמה פעמים קישור לקטגוריה המקבילה בקומונס, כך גם בהונגרית. באיטלקית ראיתי חיבור גם לקומונס וגם לויקציטוט).
בכל מקרה, לא מוצא כעת דוגמה למקרה שאכן נמשך התאור עצמו מהערך, או לחילופין מתאור הקטגוריה בויקידטה וכנראה שטעיתי. אם בהמשך אכן אתקל בכזה שוב אעדכן.
שלום
ראיתי שביטלת עריכה שעשיתי בערך :דירוג אשראי". להבא אנא לא להטל עריכות מבלי לכתוב לי לפני ןלהחליט על השינוי. אני לא מחזירה את העריכה על מנת לא להכנס למלחמת עריכה.
ולעניין עצמו: את טבלת דירוגי האשראי הכנסתי לפני כחודשיים על מנת להציג בצורה נוחה וברורה את הרשימה שנמצאה למטה. כל המידע שנמצא ברשימה שמחקתי נמצא בטבלה ולא נכון יהיה להשאיר את המידע המשוכפל. זו הסיבה שמחקתי את הרשימה.
שלום, כך את השארת את הערך: ולכן עריכתך בוטלה, וגם השארתי תקציר עריכה ברור, כך שאיני צריך להתייעץ עם אף אחד לפני שאני מתקן שגיאות טכניות גסות (או כל עריכה בכלל). יום טוב. חזרתי • ∞ • שיחה10:59, 7 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
חסמו אותי ליום אחד ותיקנו דברים, אני צריך לגעת פחות בדברים שלאחרים יש עניין.. שים לב למה שהערך שם מחובר בכל השפות, אני רק ניסיתי לתקן. וקילקלו בחזרה, שיהיה
שלום @Bennybrandst. ויקיפדיה העברית כפופה רק לכללים של עצמה ושל הקרן, ואינה מהווה פלטפורמה אקדמית. אתן לך דוגמה היפותטית למה שאתה עשית: לקחת את הערך "מלחמת ששת הימים" שמקושר למאות ערכים אחרים – והחלטת שראוי לשנות את שמו ל"מלחמות מדינת ישראל במאה ה-20", ובהתאם לכך גם שינית והרחבת את הערך בשמו החדש כך שיכיל מידע מפורט, מדויק ומעמיק על כלל מלחמות מדינת ישראל עד שנת 2000. הערך החדש אולי מצוין – אבל על הערכים שבהם יש קישור "מלחמת ששת הימים" יהיו מקושרים לערך אחר, שעוסק רק בחלקו הצר ב"מלחמת ששת הימים". זאת מבלי להתייחס ששינוי כה משמעותי בשם הערך ובתוכנו מחייב דיון תחילה, והסכמת הקהילה. חזרתי • ∞ • שיחה11:30, 9 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
קודם כל תודה על התייחסותך. שנית כל לא הבנתי היפותטית הבעיה שציינת איננה בעיה כי לשם כך יש דף מקשר שנקרא "מלחמת ששת הימים". אך במקרה דנן מדובר במקרה שונה לגמרי כפי שאפרט לך: 2 נושאים שונים לגמרי 1. מונחים מדעיים, 2 רשימת שיטות מחקר.
לא יצרתי שום קישור בין לשוני. אם יש קישור כזה – צריך לתקן. ובחזרה לדוגמה: אם בערך על יצחק רבין כתוב שהוא היה רמטכ"ל במלחמת ששת הימים – אבל "מלחמת ששת הימים" מקושר ל"מלחמות מדינת ישראל במאה ה-20" – אז זו בעיה רצינית. כך אתה עשית עם "שיטות מחקר – מונחים". חזרתי • ∞ • שיחה16:13, 9 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
בעריכה הזו הוספת שם: "ביירנר" להערת שוליים שכבר יש לה שם "ערעור", ורק "ערעור" תופס... ההערה "בריינר" הופיעה עוד 4 פעמים ללא תוכן, והותרת הודעת שגיאה (ראה בפרק "הערות שוליים" של גרסה זו). מחקתי את "ערעור", אבל אז נוצרה שגיאה חדשה. עכשיו הבנתי מה התכוונת – ואני מקווה שתיקנתי נכון. חזרתי • ∞ • שיחה08:09, 11 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
שלום חזרתי ושוב תודה לך על עזרתך בערך תקופת המקרא.
שמתי לב שאתה מעביר עכשיו את ההפניות הביבליוגרפיות שלי בהערות שוליים, לתבנית.
למשל בערך נדב (מלך ישראל).
אם ניתן להימנע מכך, אודה לך. ההפניות הביבליוגרפיות הבסיסיות שלי מרוכזות אצלי בקובץ וכתובות נכון בדרך כלל, ועליהן אני עושה העתק-הדבק ורק צריך להוסיף מספרי עמודים או מפות.
לכן שימוש בתבנית גוזל ממני זמן, לא חוסך.
גם אם אתה עושה זאת עבורי התבנית מסרבלת לי את העבודה בזמן עריכה חוזרת, או שימוש נוסף בערך אחר באותה הערה. במצב עריכה איני רואה מה כתוב בה בעת לחיצה על ההערה, אני צריך להיכנס פנימה, ובסך הכל יש כאן עבודה עודפת גם לך וגם לי. לדוגמא, בערך נדב, בשתיים מההערות שכחתי להדגיש ב-BOLD את מה שצריך; לערוך זאת דרך התבנית זה מסורבל, לערוך בטקסט הערה רגיל זה פשוט.
התבניות נועדו לסייע לנו בכתיבה, לעיתים הן מאד עוזרות (כמו בהפניות לפסוקים מקראיים), אך במקרה זה הן מסרבלות עבורי.
אם זו לא עבירה קשה על כללי ויקיפדיה, אני מעדיף לא להמיר אותן לתבנית...
לא הבנתי כלום. תמשיך להעתיק מהקובץ שלך. הערות השוליים כפי שהשארת אותן בערך הזה היו לא תקינות: גם ללא פרק מתאים, וגם היישור שלהם שגוי. לא נגעתי בתוכן ההערות. אני עורך מזה 17 שנים, ומעולם לא הועלתה הערה כזו כלפי עורך כלשהו. חזרתי • ∞ • שיחה19:14, 11 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
עדכונים לעורכים
ראו את כל 18 התקלות שדווחו בידי הקהילות ותוקנו השבוע. לדוגמה, תוקנה הבעיה של הוספת קישורים חיציניים בידי חשבונות זמניים שגרמה ליותר הפעלות hCaptcha מהצפוי, מבלי להציג את חלונית ה-captcha בלחיצה הראשונה על שמירת הדף. [4]
עדכונים לעורכים הטכניים
כדי לשפר את בסיס הנתונים ואת יעילות האתר לא יישמרו יותר בבסיס הנתונים קישורים חיצוניים למיזמי ויקימדיה. זה אומר שלא ניתן יהיה לחפש אותם ב-מיוחד:חיפוש קישורים חיצוניים, הם לא ייבדקו בהוספה ברשימה השחורה של ספאם או במסנן ההשחתות, והם לא יופיעו בטבלת externallinks ברפליקות בסיסי הנתונים. בעתיד זה יכול להתרחב לאתרים אחרים אמינים ביותר, בהפרדה לאתרי ויקי שונים. למשל, קישורים ל-Creative Commons בוויקישיתוף.[5]
ערכתי את הערך אסאם ואחרי עברת אתה ושינית דברים שלא נראו לך, ובכללם "תיקון" מדינה למחוז. הודו היא פדרציה של מדינות וטריטוריות איחוד, כפי שגם כתוב בראש הערך, ואסאם אינו מחוז אלא מדינה. חבל שנעשית עריכה ללא ידע בנושא. אגב, הימאליה אינה הימלאיה. אין דרך אחרת לכתוב בעברית हिमालय - "ה" בסגול, "מ" עם פתח ארוך ומודגש, "ל" ו-"י" עם קמץ קצר. גם "התיקון" של בהוטן שגוי - לא אערבב אותך שוב בדוואנגרי - ראה את האקדמיה ללשון עברית.
~2025-38982-04 • שיחה20:14, 21 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
ראשית – העריכה שלך הייתה שגויה טכנית: "שגיאות פרמטריות בתבנית:עיר פרמטרים [ ערים במדינה, בירת המדינה, נפות במדינה ] לא מופיעים בהגדרת התבנית", ולכן חלק ניכר מהעריכה שלך בכלל לא בא לידי ביטוי בתצוגה של הערך. ושנית – אני שיניתי רק מדף הפניה "מדינות הודו" לדף הנכון – המדינות והטריטוריות של הודו (וגם את שאר השגיאות שלך). איפה אתה רואה בערך שכתוב שאסאם הוא מחוז?
הוספת שם את | ערים במדינה = [[סילצ'אר]], [[טזפור]], [[סיבסגהאר]], [[ג'ורהאט]], [[דיברוגהאר]], [[טינסוקיה]],. זה בכלל לא מופיע בערך בגרסה שלך – אבל אותך זה כנראה לא מעניין (ולמה פסיק בסוף הרשימה?).
ולמה שינית מהודו ל-הפדרציה ההודית? זה שגוי. אם לדעתך "הודו" זה שגוי – תפנה לדף השיחה של הערך.
לגבי हिमालयः: בוויקיפדיה העברית הערך נכתב כך: הימלאיה, וכך זה צריך להיות מוזכר בכל מקום בוויקיפדיה העברית. אם אתה סבור שזו שגיאה ושיש לשנות את שם הערך – אתה מוזמן להציע זאת בדף השיחה של הערך (או לחדש את הדיון שישנו שם וגווע ותוסיף הפנייה מלוח המודעות), ולא לתת לי הרצאות בדוואנגרי, עברית וכללי תעתיק.
הפסיק בסוף המשפט הוא טעות שנובעת מכך שהתכוונתי להוסיף עוד ערים וטוב שתיקנת. לגבי שם הערך הימאליה, היה על כך דיון והערך תוקן בעבר, אך חזר להיות שגוי בשל "מבחן גוגל" המטופש שקובע שטעות שהשתרשה, משאירים אותה. הערתי על כך גם בערך מגהאליה שאינו שם שגור כל כך. לא הערתי על כל תיקונך, אלא על התיקונים השגויים שעשית. מלתקוף אותי אישית לא תשפר את ויקיפדיה, בה אני מתקן לעיתים רק ערכים בהם אני מומחה.~2025-38982-04 • שיחה23:47, 21 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
לא שגיתי באף תיקון; להיפך: תיקנתי את השגיאות שלך. אולי לו היית טורח לראות את הערך לאחר העריכות שלך היית מבחין שחלק ממה שרצית לשנות או להוסיף – לא בוצע כלל. לילה טוב. חזרתי • ∞ • שיחה23:53, 21 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
תודה על התיקון בערך Insomnia. את הטבלה הזאת יצרתי באמצעות כלי (שפותח על ידי מש:פיבר שכיום אינו פעיל ואיני יודע אם הוא ממשיך לתחזק את הכלי) ש"מתרגם" את הרשימה המקבילה בויקיפדיה האנגלית לתבנית {{מיקומי שיא}} בפורמט המקובל אצלנו. עכשיו אני באמת שם לב ששדות כמו UK Albums או UK Singles מתורגמים דרך הכלי הזה ל"בריטניה", "בריטניה2" וכו' במקום "הממלכה המאוחדת", מה שגרם לשגיאות. מתייג גם את @Barak a. TheStriker • שיחה01:14, 1 בינואר 2026 (IST)תגובה
שלום לך משתמש:חזרתי בעריכה זאת הסרת את המקור כי הוא אכן קישר "גם" לערכים פנימיים בויקיפדיה. זה קישור בסגנון שלמדתי עליו לראשונה בערך זה מויקיפדיה האנגלית, והוא מציין פרק ספציפי מתוך הספר שמסוקר בערך. יש בהערה מעבר לשם, גם פרק ומספרי פסקאות של הספר עצמו. אפשר לקרוא אותו דיגיטלית כאן, כך שהוא מקור ביבלוגרפי לכל דבר, ובמקרה זה ויקיפדיה האנגלי לא מטעה. Szibre • שיחה16:57, 1 בינואר 2026 (IST)תגובה
שלום, אתה יכול ליצור הפניות ישירות למקורות חיצוניים טובים – לאחר שבדקת אותם בעצמך, קראת אותם ובדקת אותם שהם אכן תומכים בנאמר בערך אצלנו. לא מקשרים לוויקיפדיה כלשהי כאסמכתה. חזרתי • ∞ • שיחה21:28, 1 בינואר 2026 (IST)תגובה
חזרתי אני לא בטוח שהבנת אותי ולכן אחזור שוב, למקרה שהתרשמותי נכונה. המקור אינו הערך בויקיפדיה או ויקי אנגלי. הערך מקושר רק כשמו של המחבר והפנייה לתת פרק לסקירת הספר בויקי. ההפנייה היא לספר עצמו ואכן פסוקים 1-2 מתארים את הנאמר בפסקה כפי שתוכל להיווכח בעצמך בלינק ששלחתי.
היי שבת שלום. ראיתי שכתבת הסבר לגבי השימוש בתבנית הזאת. ניסיתי להוסיף לשם למשל את התמונה עם |תמונה=... ואז לחצתי על תצוגה מקדימה וראיתי שכלום לא מופיע, אז אני לא בטוח שאני יודע איך להשתמש בזה. אשמח להסברון או הדגמה. תודה רבה. שביל הזהב • שיחה15:34, 10 בינואר 2026 (IST)תגובה
מכוון שזה קרה כמה פעמים כנראה אני עושה משהו לא בסדר ואשמח שתסביר לי את העניין. מה שעשיתי זה העתק הדבק למספר של הערת השוליים ממקום אחר בו הן מופיעות בטקסט. זה לא תקין? זה לא מעתיק את התוכן שמופיע בהערת השוליים? Mertaro • שיחה10:28, 11 בינואר 2026 (IST)תגובה
שלום, זה קורה כי בטקסט כבר הייתה הערת שוליים אחרת עם אותו שם. הערות שוליים גם עם שם וגם עם תוכן חייבות להיות זהות לחלוטין (ואז בעצם התוכן של אחת מהן ממש מיותר). לדוגמה:
א.ב. אמר: "היום יום ראשון"{{הערה|1={{קישור כללי|כתובת=HTTP://WWW.ONE.CO.IL|הכותב=א.ב. ו-ג. ד. הכתבים|כותרת=היום יום ראשון|אתר=המימד העשירי|תאריך=35 במאי 1945}}|שם=תיאור}}
גם ג.ד. אמר: "היום יום ראשון"{{הערה|1={{קישור כללי|כתובת=HTTP://WWW.ONE.CO.IL|הכותב=א.ב. ו-ג. ד. הכתבים|כותרת=היום יום ראשון|אתר=המימד העשירי|תאריך=35 במאי 1945}}|שם=תיאור}}
א.ב. אמר: "היום יום ראשון"{{הערה|1={{קישור כללי|כתובת=HTTP://WWW.ONE.CO.IL|הכותב=א.ב. ו-ג. ד. הכתבים|כותרת=היום יום ראשון|אתר=המימד העשירי|תאריך=35 במאי 1945}}|שם=תיאור}}
(ההבדל הוא בפרמטר "כותרת": בהערה הראשונה כתוב "היום יום ראשון" ואילו בהערה השנייה כתוב: "היום יום חמישי")
מקור
א.ב. אמר: "היום יום ראשון"{{הערה|1={{קישור כללי|כתובת=HTTP://WWW.ONE.CO.IL|הכותב=א.ב. ו-ג. ד. הכתבים|כותרת=היום יום ראשון|אתר=המימד העשירי|תאריך=35 במאי 1945}}|שם=תיאור}}
גם ג.ד. אמר: "היום יום ראשון"{{הערה|1={{קישור כללי|כתובת=HTTP://WWW.ONE.CO.IL|הכותב=א.ב. ו-ג. ד. הכתבים|כותרת=מה פתאום – היום יום חמישי|אתר=המימד העשירי|תאריך=35 במאי 1945}}|שם=תיאור}}
תוצאה – עם שגיאת ציטוט בולטת
(התוצאה הושמטה לאחר מיצוי הדיון כאן כי היא שגיאה אמיתית בקטגוריית תחזוקה)
חזרתי, תודה על ההסבר הסופר מפורט. קח בחשבון שאתה כותב למישהי עם פוביה קלה מכל דבר שקשור לקוד מקור כך שכדי לקרוא את מה שכתוב בסוגריים התגברתי על רתיעה של מה זה הסינית הזאת. לא משנה, הבנתי את העקרון, זה צריך להיות בול אותו דבר וזה יקרה כל פעם שאשתמש באותו מקור כדי לכתוב בערך דברים שונים. אז למה כשצרפתי עוד פעם את אותו מקור זה תיקן את הבעיה? Mertaro • שיחה11:39, 11 בינואר 2026 (IST)תגובה
תזכרי שאם זה "בול אותו דבר" אז מאוד רצוי שההערות לא תהיינה עם תוכן (חוץ מהראשונה) וכל השאר רק עם שם, כמו שהסברתי בפסקה "אבל כמובן עדיף כך". אני לא נוגע בעורך החזותי גם לא עם מקל ארוך מאוד – אז איני יודע לענות לך איך נוצרה השגיאה (אפשר לחפור אבל זה מיותר). אני רק יכול לנחש שהעורך החזותי (חושב שהוא) יודע למספר או לתת שמות להערות שוליים. מה שחשוב זה לתת שם משמעותי (ולא סתם מספרים כגון ":12"), ולא לרשום תוכן בהערות החוזרות. והכי חשוב – אחרי השמירה להציץ על כל הערך ולראות שהתוצאה "נקייה". חזרתי • ∞ • שיחה11:51, 11 בינואר 2026 (IST)תגובה