שיחה:קימיקו באומן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת דוד55 בנושא שינוי שם

דף זה נוצר על ידי יוסי לוי במקביל לפרוייקט נשים בסטטיסטיקה בבלוג נסיכת המדעים. הוא מבוסס על הערך בויקיפדיה האנגלית וכן על הקישורים החיצוניים המפורטים בדף

יוסי לוי - שיחה 16:59, 14 במרץ 2018 (IST)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לא ברור על איזה הישג מדעי מגיע לה ערך. יוסי לוי, נא תגובתך. דוד55 - שיחה 18:20, 20 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

מעבר לכך שיש לה ערך בויקיפדיה האנגלית, שהקריטריונים שלה לא פחות מחמירים האלה של ויקיפדיה העברית (ואם תבדוק, הערך כאן מביא יותר פרטים אודותיה מאשר הערך בויקיפדיה האנגלית), יש שתי סיבות עיקריות:
1) כפי שציינתי בגוף הערך, במהלך הקריירה שלה פרסמה פרופ' באומן 156 מאמרים מדעיים, 3 ספרים, וכן 8 פרקים בספרים. עבור הישגיה אלה נבחרה כעמיתה בארבעה ארגונים מדעיים: איגוד האמריקני לקידום המדע, האיגוד האמריקני לסטטיסטיקה, המכון הבינלאומי לסטטיסטיקה, והמכון לסטטיסטיקה מתמטית. לא מצאתי לנכון לפרט את התרומה של כל מאמר בנפרד, אך אפשר כמובן למצוא את כל המאמרים ולהוסיף תקציר של כל אחד מהם לערך. כן ציינתי את התחום המדעי העיקרי שבו עסקה - התיאוריה של אמידה סטטיסטית.
2) שוב, כפי שציינתי בגוף הערך, פרופ' באומן אומן הייתה פעילה למען אנשים עם מוגבלויות. היא הייתה חברה בוועדת שוויון הזכויות במכון הלאומי למדעים וכן הייתה יושבת ראש הוועדה למען אנשים עם מוגבלויות. פעילותה בוועדה הובילה לתקצוב מענקי מחקר, מגורים מתאימים וציוד מיוחד לאנשים עם מוגבלויות שאפשרו את השתתפותם במחקר המדעי במכון. כן הייתה חברה בוועדה המיוחדת שהקים הנשיא קלינטון לקידום תעסוקת אנשים עם מוגבלויות.
ניתן לקרוא בהרחבה על הישגיה ופעילותה בקישורים החיצוניים אליהם הפניתי, אך אם אין די בכך אני יכול להוסיף הפניות נוספות.
בברכה, יוסי לוי - שיחה 19:29, 20 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
האם אתה יכול לפרט באיזה מוסד היא הייתה פרופסור (לא ראיתי שזה הוזכר בערך) ומה מקור למספר פרסומים וספרים. דוד55 - שיחה 19:35, 20 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
פרופ' באומן עבדה בכל הקריירה של המעבדה הלאומית למדעים, מיזם משותף של אוניברסיטת טנסי ומכון Battelle, שהוא חברה ללא מטרת רווח שעיקר פעילותה בי מימון מיזמים מדעיים שונים ברחבי ארצות הברית.
מעבר לכך, אני לא מבין מה פשר השיחה הזו, ולא מוכן להמשיך ולשתף פעולה עם התחקיר הזה. אתה מוזמן לקרוא יותר במקורות שציטטתי, כאן: https://magazine.amstat.org/wp-content/uploads/2017/08/BowmanKimiko.pdf (הלינק בערך היה שבור ותיקנתי אותו) ואת ההודעה על פטירתה באתר המכון לסטטיסטיקה מתמטית: https://imstat.org/2019/05/15/obituary-kimiko-bowman-1927-2019/ יוסי לוי - שיחה 19:54, 20 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
בקישורים שנתת לא ראיתי אזכור לכך שהיא הייתה פרופסור. הוספתי בפרק "קישורים חיצוניים" של הערך רשימת פרסומים שלה. חלק גדול של המאמרים הם פרסומים פנימיים של אוק-רידג'. למעשה כל הספרים הם בשיתוף פעולה עם מחברים נוספים (הרוב עם מנחה שלה לדוקטורט). עם כל הכבוד לדר' באומן ועבודתה המבורכת באוק-רידג' לא התשכנעתי שיש הצדקה לערך על פעילותה בוויקיפדיה עברית. דוד55 - שיחה 20:11, 20 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
אני מודה לך על תרומתך לשיפור הערך. יוסי לוי - שיחה 20:34, 20 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
בהחלט יש חשיבות, קודם כל על פי ההכרה שזכתה לה בחוגי המקצוע, ככתוב בערך. פועלה למען אנשים עם מוגבלויות, החריג בין העוסקים במקצועה, מוסיף פן נוסף של חשיבות. Ijon - שיחה 00:08, 21 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

בעד חשיבות. היא עמיתה של האגודה הסטיסטית האמריקאית. זה מספיק. he American Statistical Association (ASA) uses the title of Fellow of the American Statistical Association as its highest honorary grade of membership. The number of new fellows per year is limited to one third of one percent of the membership of the ASA. וכמובן פרסמה מאמרים רבים. הכל מופיע בערך ולא דורש מאמץ לבירור. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 20:27, 20 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

לא ברור לי למה בכלל מערערים על חשיבות הערך בויקיפדיה העברית אם יש כבר ערך מקביל בויקיפדיה האנגלית.
הדיונים האלה לדעתי רלבנטיים רק למקרה שבו רוצים להוסיף ערך לויקיפדיה העברית אם אין כבר ערך בויקיפדיה האנגלית.
Tddpirate - שיחה 22:39, 20 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
Tddpirate ראה ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית וויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 22:48, 22 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

בעד חשיבות. היא עמיתה של האגודה הסטטיסטית האמריקאית. זה מספיק כשלעצמו. בטח לעומת השגיהם של כוכבי טלויזיה שמצדיקים ערך בויקיפדיה. חדקרן - שיחה

בעד חשיבות. מצטרף ליוסי Archipeleg - שיחה 23:11, 20 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

בעד חשיבות. היא מספיק חשובה כדי לקבל ערך בויקיפדיה באנגלית. האידיאל הוא שכל הערכים באנגלית יהיו גם בעברית.בערכים שאינם קיימים באנגלית או שייחודיים לישראל יש מקום לדון בחשיבות. אם הערך כבר קיים בשפות אחרות הדיון כבר הוכרע ואין עוד מה לדון בזה. בעד חשיבות. קצת לא הגיוני לטעון שאין חשיבות לערך עליה כשבוויקפדיה האנגלית יש כבר ערך עליה.ArmorredKnight - שיחה 11:02, 21 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

בעד חשיבותBalberg - שיחה 08:52, 26 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

בעד חשיבות הערך[עריכת קוד מקור]

ערך מעניין ויש לו מקום ראוי בויקיפדיה בעברית. תודה למי שתרם והכין אותו.Ilan.livne - שיחה 00:30, 21 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

מצטרף לתודות ליוסי לוי על פעילותו המבורכת להעשרת ויקיפדיה העברית. הערך ראוי לא על סעיף סופר (למרות שהיא כתבה שלושה ספרים שאינם בהוצאה עצמית) לא כפרופסור (משום שעבדה במוסד מחקר שאיננו אוניברסיטה), לא כאישה (כי לדעתי לא אמור להיות הבדל בין מגדרים), לא כערך על אישיות מלפני כמעט מאה שנה (מה שמקטין באופן טבעי את מספר התשובות בגוגל), אלא כפורצת דרך בתחום הסטטיסטיקה (והערך מדבר בעד עצמו). לא הכרתי אותה, ותודה לדוד55 שבזכות הטלת הספק בחשיבות הערך הגעתי לקוראו. קודגורו - שיחה 00:44, 21 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
אין שום ספק לגבי החשיבות של הערך. תרומתה לענף הכלכלה המתמטית ידועה מזה שנים רבות. אביא ציטוט קצר לגביה:
Instead, she became one of the first women

to be elected Fellow of the American Statistical Association in 1976, worked hard to advance scientific research using statistics, advised a number of graduate students, and published three books and approximately 200 papers. One of those papers, “Tables for Determining Statistical Significance of Mutation Frequencies,” coauthored with M. A. Kastenbaum, received a Citation Classic in 1989 for being the fourth most-cited paper in the history of Mutation Research, an international journal. Additionally, Bowman is an elected fellow of the American Association for the Advancement of Science (1970), an elected member of the International Statistical Institute (1978), and an elected fellow of the Institute of Mathematical Statistics (1987).

הציטוט עונה הן לגבי מספר המאמרים שלה (כ-200) הן לגבי ציטוט המאמרים שלה, הן לגבי היותה חברה באגודות מקצועיות מהרמה הגבוהה ביותר בעולם. אני מקווה שנחה דעתם של המפקפקים בחשיבותה. --‏Yoavd‏ • שיחה 07:01, 22 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

לערך יש חשיבות וויקפדיה האנגלית מוכיחה את זה[עריכת קוד מקור]

אחרי הכל, אם זה בווקיפדיה האנגלית זה אומר שיש לזה חשיבות בינלאומית. שם יש הרבה יותר אנשים מעורבים. זה נשמע שבגלל שפה יש אנשים שלא מכירים את נושא הסטטיסטיקה אז הם רוצים להעיף ערכים על נשים חשובות שהם לא שמעו עליה. חבל מאוד ופוגע בוויקיפדיה.ArmorredKnight - שיחה 11:00, 21 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

מתוך ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים: ”הופעת ערכים בוויקיפדיות זרות אינה מצדיקה בהכרח את הופעתם בוויקיפדיה העברית. ויקיפדיה האנגלית היא מקור טוב לתרגום ערכים, אולם חשוב לזכור כי בוויקיפדיה העברית נדרשת חשיבות גבוהה יותר מזו הנדרשת בוויקיפדיה האנגלית, וייתכן שערכים שנכתבו בה לא יתקבלו בברכה בוויקיפדיה העברית ואף יימחקו.”
לגופו של עניין, אני בעד חשיבות. מה ששכנע אותי הוא רשימת ההישגים פה, עמוד 6. פוליתיאורי - שיחה 21:27, 23 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
מה ההגיון שאמור למנוע מאנשים לקרוא בעברית ערכים שיש להם מספיק חשיבות בשביל הוויקפדיה באנגלית. אם יש כלל כזה אז אני נגדו. כמובן שלא אני קובע, אבל אני חושב שזה כלל אווילי, לפחות ככל שמדובר בוויקיפדיה האנגלית.ArmorredKnight - שיחה 17:31, 28 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

אני מציע לשנות לקימיקו אוסאדה באומן או לקימיקו באומן. משתמש:יוסי לוי, מה דעתך? דוד55 - שיחה 09:21, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה

בוצע בוצע דוד55 - שיחה 15:45, 31 בינואר 2022 (IST)תגובה