שיחת משתמש:ArmorredKnight

‏‏

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום ArmorredKnight, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 06:02, 24 בפברואר 2022 (IST)

הדיון בפודקאסט

שלום, לא רציתי לציין זאת בערך אבל נראה לי שהוותק שלך בוויקיפדיה קצר מאוד. אני מניח שאין לך זכות הצבעה, ואם תיפתח הצבעת מחלוקת קולך לא ייספר. לא ידוע לי מה רמת היכרותך עם ויקיפדיה והדיונים המתנהלים על ערכים, אבל יש כאן היסטוריה של שנים שחלקה מתועדת בנהלים כתובים וחלקה לא, ולא על כל דבר הולכים להצבעה (הצבעות הן מנגנון החלטה קיים, אבל הן גוזלות זמן רב ולא תמיד הן מביאות לתוצאה רצויה בטווח הארוך). יש קבוצות של בעלי ידע (בנושא זה רלוונטיים בעלי ידע בלשון והגהה שלעיתים השתתפותם בדיון יכולה להביא להסכמה בלי לפתוח הצבעה. בעל מקרה, תודה על הבעת עמדה ברורה ומנומקת. צחקשוח - שיחה 12:24, 7 במרץ 2022 (IST)

אזהרה בדבר מלחמת עריכה בפורום קהלת

שלום ArmorredKnight,
בדקתי ומצאתי שנכנסת למלחמת עריכה בפורום קהלת. הימנע מזה ופעל לדון בדף השיחה.
גם אם מישהו אחר נכנס למלחמת עריכה מולך, אינך יכול לשחזר אותו כך שוב ושוב. פנה לבקש התערבות חיצונית. בפעולות כמו אלה העריכות הן חסרות תוחלת ולא ניתן להתערב ביעילות.
לתשומת ליבך,
– מקף ෴‏ 18:43, 13 ביוני 2023 (IDT)

מקף, איך אני נכנסתי למלחמת עריכה אם שחזרתי לגירסה יציבה? אין דבר כזה מישהו נכנס למלחמת עריכה מולי ואני נכנס מולו. מי שמשנה מגרסה יציבה הוא זה שמנהל מלחמת עריכה. ArmorredKnight - שיחה 19:01, 13 ביוני 2023 (IDT)

צריך נימוק מינימלי לביטול עריכה. אם –

סיפקת אותו; והצד השני אולי התחשב ואולי לא עם נימוק משלו; ואז סיפקת אחר; והצד השני החזיר עריכה זהה או דומה עם אמירה נוספת משלו; ואז סיפקת אזהרה והתרעה שתפנה להתערבות חיצונית (כמו שאמורים כבר מהפעם השניה שההתחשבויות אינן התחשבויות, כלומר הפעולה הזו היא כבר באיחור של מחזור "לחימה" אחד); והצד השני מחזיר פעם נוספת; ולבסוף אתה מחזיר למרות הכל במקום פשוט ליישם את העצה המעולה שלך מההתרעה שבתקציר עריכתך הקודמת, שבכוחה שלא להחריף את המצב ולפעול להקפאתו ביעילות (כלומר איחור בשני מחזורי "לחימה")

–אז כן, זו כניסה למלחמת עריכה, או אם תעדיף לתת לזה שם אחר, "היגררות" למלחמת עריכה:
כעת כבר אין לאף אחד שום אפשרות לעקוב אחרי מה שקרה. אין לי יכולת לחסום את הצד השני בלי לחשוב כמה וכמה פעמים האם זה מידתי. אפילו אין אפשרות למצוא את מהלך הדברים במאוחד, או לחלץ את הגרסה היציבה.
התעקשות והתגוששות מעל הערך לא מועילות, ולהישאב למלחמת עריכה אחרת זה לא תקין. לא כתבתי לך שפתחת במלחמת עריכה, אלא ש"נכנסת" אליה, אז אני לא פה על תקן מאשים או משהו כזה. המטרה – להפנות את שניכם בחזרה לשיטת פתרון המחלוקות המקובלת, ולסגור את הפתח לכל מה שיאפשר לנסות שיטות כל כך בלתי־פרודוקטיביות. אם היא תושג, לא צריך יותר שום דבר. – מקף ෴‏ 21:18, 13 ביוני 2023 (IDT)

אני רואה שפעם נוספת שחזרת יותר מפעם אחת. אז כתבתי לך שוב, ואני מתעד את זה פה פעם נוספת.
שוב אומר, גם אם השני הוא זה שפתח במלחמת עריכה, אתה משתתף בה, ולא ניתן יהיה לאפשר את זה. זה גם אינטרס שלך, לאפשר לטפל במי שפותח במלחמות עריכה בלי להתערב בהן. – מקף ෴‏ 19:32, 14 ביוני 2023 (IDT)

מקף, מתנצל, אני אוודא שזה לא קורה.ArmorredKnight - שיחה 19:33, 14 ביוני 2023 (IDT)

תודה רבה. – מקף ෴‏ 19:33, 14 ביוני 2023 (IDT)

אזהרה מהצטרפות למלחמת עריכה – מקף ෴‏ 21:24, 17 ביוני 2023 (IDT)

תיוגים מופרזים

ראה עזרה:תיוג#שימוש מושכל בתיוג. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 12:32, 26 ביולי 2023 (IDT)

ועוד הערונת: אתה מגיב באינטנסיביות רבה (25 עריכות בדף השיחה המדובר תוך זמן קצר), וזה קצת מקשה להגיב לך בצורה סבירה. נסה, בבקשה, לקצר את הטענות ולא לחזור עליהן שוב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:03, 26 ביולי 2023 (IDT)

העברת דף לאחר שינוי שם

לתשומת ליבך, יש להסיר את התבנית. אייל • שיחה 23:05, 1 באוגוסט 2023 (IDT)

איזה תבנית? ArmorredKnight - שיחה 23:19, 1 באוגוסט 2023 (IDT)

בהעברת דף לאחר שינוי שם יש להסיר את תב:שינוי שם עם זמן. אייל • שיחה 23:21, 1 באוגוסט 2023 (IDT)

תעבירו את זה הלאה

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: תודה על האקטיביזם העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

Danny Gershoni - שיחה 19:57, 15 באוגוסט 2023 (IDT)

מלחמת עריכה והתנהגות כוחנית

לצערי אתה מבצע עריכות חוזרות ונשנות כנגד גרסה יציבה. ביצעת כעת עריכה בדף של בצלאל סמוטריץ ללא מיצוי הדיון, ללא ספירת קולות וללא הוכחה כלשהי שיש לך רוב. אתה טוען שיש לך רוב יציב אך אני לא ראיתי זאת ואתה לא הראית זאת לאיש. מדובר על דיון שעדיין מתנהל ולא ברור איך אתה קובע את קביעותיך. מדובר על פלטםורמה עם כללעם ברורים ואינך מכבדם גם כאשר מעירים לך על כך. נוסף על כל אלה אתה מתבטא ופועל בכוחנות שוב ושוב ומטיח האשמות כדי לחפות על אי הקפדה שלך לכללים. Yts24 - שיחה 21:33, 15 בינואר 2024 (IST)

@Yts24 עריכה בהתאם לרוב בדף השיחה זה לא מלחמת עריכה. אם תשחזר את זה הצעד הבא יהיה תלונה למפעילים.

"מדובר על דיון שעדיין מתנהל ולא ברור איך אתה קובע את קביעותיך. " - אם יש רוב גדול בדיון והדיון נמשך במשך יותר משבוע אפשר לערוך על פיו ולהמשיך את הדיון. זה שהדיון לא נגמר לא אומר שאסור להסתמך על רוב יציב. זה גם לא רוב של שניה אחת. זה רוב יציב על פני משך זמן. העריכה שלך הייתה בניגוד לכללי ויקיפדיה ודה פקטו מלחומת עריכה.

אני בהחלט האשים אותך במלחמת עריכה כל פעם שתבצע מלחמת עריכה.

" מדובר על פלטםורמה עם כללעם ברורים ואינך מכבדם גם כאשר מעירים לך על כך." - הכללים הם שאם יש רוב בדף השיחה וזה לא רוב מקרי עורכים לפי הרוב הזה. ArmorredKnight - שיחה 21:38, 15 בינואר 2024 (IST)

אתה טוען שיש לך רוב, זה לא לפי הכללים.

הכללים קובעים שמבצעים סיכום לדף שיחה לאחר מיצוי הדיון. כותבים בצורה מסודרת תומכים ומתנגדים ומאפשרים זמן לתגובות על הספירה.

לאחר מכן ניתן לבצע עריכה הוגנת.

על בסיס מה אתה קובע שיש לך רוב יציב? מיהם התומכים והמתנגדים? רוב נקבע על פי ספירה.

מזל שאתה לא מנהל מערכות בחירות, אחרת אולי היית מדלג גם שם על ספירה ופשוט מכריז על מנצח לפי דעתך ושאין לערער על כך.

היצמד לכללים ותחדול מהכוחנות! Yts24 - שיחה 21:44, 15 בינואר 2024 (IST)

חביבי, יש שם רוב עצום. ומי שמתנהג בכוחנות זה מי שמשחזר בניגוד לרוב בדף השיחה. ArmorredKnight - שיחה 21:51, 15 בינואר 2024 (IST)

"חביבי, יש שם רוב עצום"

זו לא שיטת ספירה של רוב.

נא הצג רשימה. אם הרוב שלך כל כך מוצק אז בודאי לא תתנגד להציג זאת. Yts24 - שיחה 22:07, 15 בינואר 2024 (IST)

סבבה, אני אכין לך רשימה בדף השיחה של הערך. ArmorredKnight - שיחה 22:09, 15 בינואר 2024 (IST)

" אתה טוען שיש לך רוב יציב אך אני לא ראיתי זאת ואתה לא הראית זאת לאיש." - מוזמן ללכת לדף השיחה ולראות. בטוח שיש לך עיניים ויכולת לקרוא. ArmorredKnight - שיחה 21:41, 15 בינואר 2024 (IST)

אורית סטרוק

במחיקה הזאת נראה שאתה חומד לצון. הכנסתי מאמר דעה של אדם אחד, נגד דעתי, ועכשיו אתה מוחק מאמר דעה המציג עמדה הפוכה כי אסור להכניס מאמרי דעה? אנא החזר מיידית את המקור שמחקת. יעקב - שיחה 23:02, 29 בינואר 2024 (IST)

@יעקב בויקפדיה מקורות לא אמורים להתבסס על מאמרי דעה. מוזמן להביא מקור שהוא דיווח חדשותי שמציין את העובדה שדברי סטרוק לא נוגדים את שבועת הרופא. או להביא דיווח חדשותי שכך וכך מסביר שדברי סטרוק לא נוגדים את שבועת הרופא.

את העובדה שמאמרי דעה לא יכולים לשמש במקורו לא אני קבעתי, ומוזמן לבדוק את זה ב"שאל את המומחה".

לגבי ה"נגד דעתי" - אתה לא מנהל של ויקיפדיה. אתה הכנסת את זה כי הכניסו משפט שלא אהבת וכי היה רוב להכנסת המשפט שלא אהבת. אתה כמובן לא הסכמת עם טיעוני הרוב. זכותך. לא זכותך לכפות את דעתך. כל עוד יש רוב המשפט יהיה קיים. המשפט שהוספת, הוספת אותו על דעת עצמך. אני לא אריב איתך לגביו ומבחינתי שישאר. אבל אם אתה רוצה לשים מקורות למשפט אז תביא מקורות (קרי לא מאמרי דעה).

אם אתה לא מאמין לי שמאמרי דעה לא יכולים לשמש כמקורות, מוזמן לברר את זה ואין לי בעיה לעזור לך בזה. אבל זה עובדה שבויקפדיה מאמרי דעה (ושאר פובליצסטיה) לא משמשים כמקורות. ArmorredKnight - שיחה 23:09, 29 בינואר 2024 (IST)

ארכוב המזנון

המזנון הוא מקום עמוס מאוד בויקי העברית, ויש צורך לארכב את דיוניו די מהר כדי לפנות בו מקום (השבוע הוא הגיע ל־900,000 תווים). דיון שנגמר/שקע לפני כ-20 יום הוא מועמד לגטימי לאירכוב, ואין שום סיבה להמנע מכך. אם אתה רוצה לקיים הצבעה תמיד תוכל להפנות לוק:מזנון/ארכיון 446, ואם אתה חושב שיש לך מה לחדש בדיון, פתח דיון חדש. איש עיטי - הבה נשיחה 14:19, 12 בפברואר 2024 (IST)