שיחת מדיה ויקי:סקריפטים/98.js

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ערן, יש בסקריפט הזה בעיה, ואשמח אם תוכל לפתור אותה[1]. כמובן שאתה יכול לערוך ללא הפרעה את הדף. לטיפולך אודה. בברכה, אורשיחה19:47, 16 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

אור: אתה קורה לפונקציה שאמורה לקבל e (הפונקציה addAutoHeDes) בלי לציין את הפרמטר. אז או שתסיר את השורה שניגשת לפרמטר e בפונקציה הזו, או שתעביר לפונקציה משתנה. ערן - שיחה 00:16, 17 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אתה יודע מה היא אמורה לקבל? זה עובד במשתמש:1Or/wikibase.js, ושם אני גם קורא לפונקציה בלי לציין את הפרמטר אבל שם זה עובד מצוין. מה ההבדל? אורשיחה09:14, 17 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
שם אתה לא משתמש בפונקציה בצורה ישירה אלא עושה לה binding באמצעות click - ז"א שכאשר לוחצים נקרא event של click והוא קורא לפונקציה שלך כשe זה הevent args. ערן - שיחה 19:36, 17 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
‏תוכל לעקוב אחרי הדף ולראות את התגובות כדי שלא נצטרך לתייג אחד את השני כל פעם? בכל אופן, עכשיו עשיתי ניסיון עם a.click וזה עדיין לא עובד אורשיחה19:52, 17 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
לא הבנתי מה זה "לא עובד". האם לחיצה לא מפעילה את הפונקציה, או האם יש שגיאה.(תוכל לבדוק את זה בעצמך באמצעות debugger תחת F12 ולהוסיף נקודת עצירה במקום המתאים) ערן - שיחה 20:19, 17 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
לחצתי על הקישור, לא קרה כלום, בדקתי בקונסול ולא הייתה שום שגיאה. אורשיחה20:20, 17 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אתה יכול להוסיף alert או console.log במקומות שונים לאורך הקוד כדי לראות עד איפה הוא מגיע. אם תעשה את זה תגלה שhebrewDes=null ולכן לא נכנסים בתנאי if (hebrewDes). שים לב שאת WikiBaseAutoHeDes אתה לא מוסיף למסמך ולכן אי אפשר לגשת אליו. ערן - שיחה 19:27, 18 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
קודם כל, תודה רבה על הזמן שאתה מקדיש לי. יש דרך שהסקריפט יעבוד בצורה אוטומטית, ואני לא אצטרך ללחוץ על הקישור? בברכה, אורשיחה20:02, 18 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אפשר לקרוא לפונקציה בצורה ישירה (ולא דרך click) - כלומר addAutoHeDes(). רק תשים לב שאתה מוריד את e.preventDefault() כי לא יהיה לך יותר event args. ערן - שיחה 20:26, 18 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
הצלחתי תודה ענקית! אורשיחה20:29, 18 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
ערן, יש אפשרות להשיג את הmw-content-text p:first של ערך כלשהו בלי להיכנס אליו? כלומר, יש קוד כלשהו בJS שאם אני אריץ אותו מהדף הנוכחי בקונסול הוא יצליח לתת לי את הפסקת הפתיחה בערך כלשהו? אורשיחה20:37, 18 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אפשר להשתמש בparse. בjQuery אפשר להעביר בתור פרמטר את הקונטקסט כלומר $(result.parse.text['*'], 'mw-content-text p:first') כדי לחפש בתוצאה שתקבל. ערן - שיחה 21:42, 18 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
var parse = new mw.Api().get({action : 'parse', page : pagename}); $(result.parse.text['*'], 'mw-content-text p:first'); ככה? אורשיחה12:12, 21 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

שינוי Regex[עריכת קוד מקור]

היי אור, שנה את הRegex של בדיקת זהות להאם מופיע "‎\bישראלית‎\b". נכון לעכשיו הוא מזהה את טייסת 106 בתור "ישראלית". בר הראלשיחה 00:22, 29 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

בר, אני לא יכול. תשנה את הסקריפט כמה שתרצה כמובן שהתיוג שלך לא עבד. בברכה, אורשיחה10:23, 29 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

אור, ברכות על הסקריפט שמלווה אותי כבר כמה חודשים והעלה מאוד את תרומתי לוויקינתונים! תודה רבה!

האם אפשר לשכלל אותו וגם ליצור דפי וויקינתונים חדשים לגמרי עבור ערכים חדשים שאין להם ויקינתונים? דף פשוט, שיכלול רק את שם הערך בוויקיפדיה ותיאור בסיסי? המון תודה- ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום!

היי עובד אני שמח לשמוע. בנוגע להצעה שלך, האם אתה מפעיל את הגאדג'ט (#) "הוספת לשונית למידע ולקישור לוויקינתונים"? אורשיחה12:36, 9 במרץ 2017 (IST)[תגובה]
כן, בטח! אתה צודק, נסתפק בזה... שוב תודה על הכל! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:25, 9 במרץ 2017 (IST)[תגובה]

תקלה בסקריפט?[עריכת קוד מקור]

בימים האחרונים הסקריפט מציג לי בתיבה את התיאור אך לא שומר אותו בויקינתונים, האם ידוע למישהו? אמירושיחה 11:58, 24 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

נכון, כנראה גם אצלי זה קורה... ‏Ovedcשיחה 16:13, 24 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
ערן, חג חנוכה שמח! האם תוכל לבדוק בבקשה מדוע יש את התקלה הזו? חבל על תיאורים רבים שלא נשמרים... תודה רבה! ‏Ovedcשיחה 08:51, 23 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
סליחה, כעת מתייג את משתמש:1Or, שיוכל אולי לעזור יותר (מפסידים עשרות עדכונים בוויקינתונים ללא השיפור הזה...), תודה רבה! ‏Ovedcשיחה 10:04, 13 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

1Or: יש מצב להגדיל קצת את אורך החלונית? תודה. חזרתישיחה 12:59, 12 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

עוד תקלה - פסיק מומר לאות ת"ו?[עריכת קוד מקור]

ראו עריכה זו, שנוצרה על ידי הסקריפט, מתוך תחילת הערך הליגה הלאומית בכדורגל (הליגה השנייה בחשיבותה בכדורגל הישראלי,). תיוגים: 1Or, קיפודנחש. חזרתישיחה 20:26, 14 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

על איזה פסיק מדובר? לא ידוע לי על שום פסיק כזה. מקריאה מרופרפת נראה שהסקריפט עושה איזו החלטה ובמקרים מסוימים מוסיף "ישראלי" או "ישראלית", או הופך את "ישראלי" ל"ישראלית".
הסקריפט הזה נכתב על ידי משתמש:1Or, נער (כנראה היום כבר "בחור") מאד נחמד ומאד מוכשר, אבל אחד הדברים שהוא לא למד עדיין בזמן שהוא כתב את שהסקריפט (אין לי ספק שמאז אור למד והתקדם הרבה - קרוב לוודאי שהוא יודע יותר ממני היום) זה לתת שמות טובים למשתנים ופונקציות ("HelloWorld123"), ובאופן כללי לכתוב קוד קריא יותר. זה מקשה על אחרים להיכנס ולבצע שינויים בקוד. אין בכוונתי לנסות לתקן זאת - או שאור יגיע ויתקן, או שמישהו אחר יתקן, או שנמשיך לחיות עם זה - במקרה הגרוע ביותר, תצטרך לוותר על שימוש בסקריפט, אבל לא נראה לי שהדברים יגיעו לידי כך. קיפודנחש 21:12, 14 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
קיפודנחש: זה תיאור הסקריפט:"כאשר נכנסים לערך כלשהו שמכיל בפסקת הפתיחה שלו את המילים "הוא/היה ? ישראלי" או "היא/הייתה ? ישראלית", הוא מוסיף תיאור באופן אוטומטי בוויקינתונים. תופיע תיבה קטנה מתחת לכותרת הערך שמכילה את התיאור שנשמר, ותוצג הודעה שהתיאור נשמר".
בערך הליגה הלאומית בכדורגל כתוב: "הליגה השנייה בחשיבותה בכדורגל הישראלי,". שים לב לפסיק אחרי המילה "הישראלי". בוויקינתונים לא היה תיאור, וכשעברתי לקריאת הערך הסקריפט הופעל באופן אוטומטי (כך הוא עובד), אך במקום לשתול תיאור בוויקינתונים "הליגה השנייה בחשיבותה בכדורגל הישראלי", הוא שתל "הליגה השנייה בחשיבותה בכדורגל הישראלית". אני חושד שהסקריפט לקח את הפסיק בטעות, והפך אותו לאות ת"ו (אולי כי הם על אותו מקש?). חזרתישיחה 23:29, 14 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
זה אולי התיאור, אבל זה לא _בדיוק_ מה שהסקריפט עושה. הפסיק זה סתם רעש. מה שגורם ל"ישראלית" בתיאור זה לא הפסיק, אלא המילים "היא" ו"ישראלית" שמופיעות בפסקת הפתיחה. בברכה - קיפודנחש 23:45, 14 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
מוזר. המילה "ישראלית" לא מופיעה בפסקת הפתיחה ולא בשום מקום אחר בערך אלא רק בתבנית {{פירוש נוסף}} שנמצאת מעל פסקת הפתיחה. לדעתי הסקריפט לא אמור להסתכל בתוכן התבנית. חזרתישיחה 00:48, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
ממה שראיתי בקוד, החיפוש הוא "הוא/היא" שלאחריו מופיע "ישראלי/ישראלית". ההחלטה היא לפי "הוא", ואם אין כזה, יוצא "ישראלית". במילים אחרות, זו לא בדיוק תקלה, אלא צירוף מקרים נדיר, שמשמציב חידה שהקוד לא יודע לפתור. קיפודנחש 05:45, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
אחרי כתיבת הדברים, עלתה בי מחשבה: האם לא רצוי שלפני שליחת התיאור לוויקינתונים, הוא יוצג לעורך, שיוכל גם לשנותו, ולהחליט אם לשלוח אותו או לא? למעלה ביקרתי (תקוותי שברוח טובה) את הקוד של אור, אבל למעשה הביקורת הייתה אולי מוצדקת, אבל היה עלי לציין גם שהקוד בסך הכל באיכות סבירה אם לא למעלה מזה, ודי קל להתמצא בו. הבה נעשה ניסיון: אני אשנה עכשיו את הסקריפט כך שיבצע את מה שתיארתי, ואם זה לא מוצא חן לך, או למישהו אחר, אחזיר את המצב לקדמותו. משתמש:חזרתי? נראה לך? אנא בדוק את הסקריפט ואמור לי אם זה שיפור לטובה או לרעה. קיפודנחש 05:52, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
יכול להיות ששברתי אותו - אין לי מושג איך לבדוק. אם יש איזה ערך שהסקריפט אמור לעבוד בו, לא מצאתי אותו... בברכה - קיפודנחש 06:46, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
קיפודנחש, אכן – שברת. לא עובד בכלל (אין בכלל חלונית; ועל הדרך – אנא הגדל אותה). חזרתישיחה 14:39, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

איפה רואים חלונית? איך מפעילים את זה? קיפודנחש 16:45, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

קובץ:ScriptNO.98.png. חזרתישיחה 17:10, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
החזרתי לגרסה שכנראה עובדת - השינוי היחיד הוא הוספת prompt, ו-pretty. אנא נסה שוב. לגבי "הגדלת החלונית" - זו לא חלונית, אלא notification, שמופעל מקוד מדיה ויקי, ולא משהו שהסקריפט יכול או רוצה להשפיע על עיצובו. קיפודנחש 17:21, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
עולה החלונית החדשה הזו. לחיצה על "אישור" עם או בלי שינוי המלל המוצע/מוצג – שותלת את המלל המקורי שהיה שבחלונית החדשה לתוך ה־notification, וזה נשמר אוטומטית (ללא השינוי שבוצע בחלונית) בוויקינתונים. לחיצה על "ביטול" שותלת את המלל המקורי שבחלונית החדשה לתוך ה־notification המקורי, וזהו. חזרתישיחה 18:06, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
אנא נסה שוב. קיפודנחש 19:45, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
אז ככה: כשמשנים את המלל בחלונית החדשה ומאשרים – המלל המקורי מגיע ל־notification, אך למרות זאת לוויקינתונים מגיע המלל המעודכן (שזה בסדר). כלומר: למרות שהדרך לא נכונה – התוצאה הסופית תקינה. עוד מאמץ... חזרתישיחה 20:55, 15 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
סופסוף הבנתי על איזו "חלונית" דיברת. עד עכשיו חשבתי שמדובר ב-notify ("התיאור שלך נשמר"). חזרתי לתמונה וראיתי שסימנת את שתיהן, כך שיש לי תירוץ... {{סמיילי|;)}. אמרתי לך שהסקריפט ואופן פעולתו לא מוכרים לי... נסה בבקשה שוב. קיפודנחש 06:37, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
לא סימנתי כלום, זו תמונה מלפני כמה שנים... ובתמונה ההיא רואים את החלונית שאתה קראת לה notification בצד ימין, ואת הודעת האישור האוטומטי"התיאור שלך נשמר" בצד שמאל. בכל מקרה – זה תקין, וגם ראיתי שסידרת שגודל החלונית למעלה בצד ימין הוא דינמי. חזרתישיחה 09:37, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
ניטפוק: ה-notification זה מה שרואים בצד שמאל. אי ההבנה נבעה מכך שחשבתי שאליה התכוונת כשדיברת על "חלונית". קיפודנחש 21:32, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

הסקריפט לא עובד[עריכת קוד מקור]

שלום, בפשטות – לא קורה כלום, הפסיק לעבוד. להערכתי בשבועיים האחרונים פלוס/מינוס. @קיפודנחש – אולי תוכל לסייע? בדקתי עם ארבעה דפדפנים, על Win 10. ערך לדוגמה: דן לביא. תודה, חזרתישיחה 11:09, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

עשיתי שם פאץ' מגעיל. הבעיה נבעה מכך שהסקריפט מצא את sitenotice, והחליט שהיא חלק מהתוכן, ולכן הערך לא נפתח בפראזה המצופה (זו וזו היא משהו ישראלי ש...). לא ברור לי למה sitenotice מופיע כחלק מהתוכן - זה נראה לי כמו בג. מש:ערן: הסקריפט הזה מסתכל ב-mw.util.$content, ומוצא שם (בין השאר) את התוכן של sitenotice. זה לא בג? כרגע פיצ'פצ'תי, אבל באופן תלוי עיצוב שמסתמך על אימפלמנטציה מסוימת, וסביר שיישבר בעיצוב שונה או בגרסה עתידית. לא הדבר הרצוי. בהנחה שמה שנראה לי כבג הוא אכן כזה, יש לנקות את הפאץ' ברגע שהבג יתוקן. בברכה - קיפודנחש 20:29, 6 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
עדכון: נראה שיש בעיה עם sitenotice באופן כללי. אולי מקומית ואולי מערכתית (ואולי רק אצלי, למרות שזה נראה לי לא סביר). מש:חזרתי: האם שמת לב שההודעה חוזרת כמו הטרמינטור, ואחרי שהורגים אותה היא מתעוררת לתחייה? או שזה רק אצלי? קיפודנחש 02:40, 7 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@קיפודנחש: לא הבנתי את השאלה, אבל כעת זה עובד היטב, בערך הנ"ל. אם משהו ישתבש – אדווח. תודה על התיקון. חזרתישיחה 07:27, 7 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
לחצתי על "סגירה" על ה-sitenotice ("מקצרמר למובחר" ושאר ירקות) כבר איזה 50 פעם. כל פעם הוא נסגר, ונשאר סגור (כלומר איננו) גם ברענון, אבל כשפותחים דף חדש הוא לפעמים שוב קופץ - לא הבנתי בדיוק את החוקיות. יש ויקיפדים ששמו בדף העיצוב האישי איזה לחש נחש שמסתיר אותם מראש - אם אתה אחד מהם, לא תראה את הבעיה. כאמור, אולי זה משהו אצלי, וזה מה שבעצם שאלתי. (תוספת מאוחרת: אכן אתה אחד מהם. אם תסיר זמנית את הקטע שמסומן "/* הסרת באנר הודעות */" בדף הסגנונות שלך, אולי תראה את הבעיה. קיפודנחש 10:03, 7 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
עדכון: ראיתי עכשיו דיווח בוק:ד, אז זה לא רק אצלי, ואתה משוחרר מבדיקה. כרגע לא מומלץ להסיר את השורות... קיפודנחש 10:41, 7 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@קיפודנחש: מִשּׁוּרוֹת מְשַׁחְרֵר רַק הַמָּוֶת! חזרתישיחה 19:27, 7 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
משתמש:שמוליק: ניסיתי להוסיף תיאור בDES, ללא הצלחה. כמו כן שאלה כללית: למה לא להפעיל אותו _בכל_ ערך בו אין תיאור בוויקינתונים? אם הסקריפט לא מצליח להציע תיאור, אפשר להשאיר את התיבה ריקה, לא? קיפודנחש 22:12, 30 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
נראה לי שהסקריפט נוצר בגישה שלמשתמשים לא יהיה אכפת לקרוא וללחוץ אישור אבל לבקש מהם להקליד בהפתעה - זה כבר יותר מדי. אני רק שכתבתי את הסקריפט שיהיה ברור מה הולך שם בלי לשנות את מה שהוא עושה. קצת מאוד משתמשים משתמשים בסקריפט הזה, אחרים משתמשים באחד מהפיצולים (כמו משתמש:1Or/wikibase.js או משתמש:שמוליק/wikidata update.js) שמוליק - שיחה 23:14, 30 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
משתמש:שמוליק: סליחה, התבלבלתי. הסקריפט לא מותקן אצלי, אבל כן מופעל (זמנית) משתמש:1Or/wikibase.js, והדיווח שלי מתייחס אליו, לא ל-98, וכמוהו גם הבקשה. הסקריפט הזה לא מציק עם prompt, ונרלי שההסתייגות שלך לא תופסת לגביו. אם אתה מסדר אותו כך שיעבוד (כרגע הוא עושה את עצמו, אבל "הוספת התיאור ב-WD" לא עושה כלום, ראה למשל DES ובית הספר להגנה אווירית), למה לא תעתיק אותו על גבי 98? חוץ מהפרט הזניח שהוא בעצם לא עובד, הוא עולה בהרבה על "98" הרשמי, ולתומי חשבתי שזו הכוונה. אם אתה לא חש נוח לעשות זאת "על דעת עצמך", בקש חותמת QA ממש:ביקורת. בב"ח - קיפודנחש 23:42, 30 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
(תוספת: את משתמש:שמוליק/wikidata update.js כלל לא ניסיתי, ואני אצה רצה לעשות זאת עכשיו... אם הוא כן עובד, כנראה אין צורך לגעת בסקריפט של אור, וההצעה לדרוס את 98 אולי צריכה להיות מופנית אליו) תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש 23:45, 30 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
תוספת לתוספת: nm. בדקתי ועובד. אדרוס את 98 עם הסקריפט שלך בעצמי. תודה על הסקריפט הנאה. קיפודנחש 23:48, 30 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

הועבר מהדף שיחת משתמש:שמוליק/wikidata update.js

הועבר מהדף שיחת משתמש:שמוליק
שלום, האם אורך תיבות הקלט ניתן להגדלה? האם והיכן זה מוגדר? חזרתישיחה 01:46, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

@ חזרתי, בשיטה הקודמת לא, עכשיו זה 'large' ואפשר גם 'larger' או אף 'full'. שמוליק - שיחה 21:03, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
large זה מצוין. אבל:
בשינוי תיאור קיים – יש להציג את התיאור ולאפשר עריכתו; במצב הנוכחי התיאור רק מוקרן בתיבת הקלט ויש להקישו מחדש עם השינוי הנדרש. וגם – אם לוחצים על "אישור" מבלי להזין כלום לתיבת הקלט שכבר מוקרן בה התיאור – התיאור נמחק מוויקינתונים. חזרתישיחה 22:00, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
ועוד משהו: בערך שגם סקריפט 98 "עולה עליו" (הוא/היא ישראלי/ישראלית) – החלונית בצד שמאל למעלה מקרינה את התיאור הפוטנציאלי (על רקע כתום). מאחר שהתיאור כבר מוקרן – ניתן לטעות ולחשוב שהוא כבר קיים בוויקינתונים. בכל מקרה שאין בפועל תיאור בוויקינתונים – יש להציג תמיד "הוסף תיאור לוויקינתונים" על הרקע הכתום. חזרתישיחה 22:35, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
עכשיו יותר טוב? שמוליק - שיחה 22:54, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
כמעט: לגבי ההערה השנייה (הוא/היא ישראלי/ישראלית), כעת מוקרן בפינה השמאלית עליונה "הוסף תיאור לוויקינתונים: <התיאור המוצע>", אבל התיאור המוצע לא מועבר לערך. יש מצב? חזרתישיחה 23:34, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
יש מצב, תוקן. איפה אתה מוצא ערכים לבדוק את זה? שמוליק - שיחה 00:03, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
חחח מתעלל קצת בערכים קיימים... ששש... חזרתישיחה 00:29, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
ואכן זה תוקן. חזרתישיחה 00:31, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@ חזרתי, יכול להיות שבכלל עדיף להוסיף את זה (כסקריפט נפרד, אבל באותה התצוגה) למדיה ויקי:Gadget-WdHeader.js או למדיה ויקי:Gadget-WikidataTab.js. שמוליק - שיחה 23:00, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
Gadget-WikidataTab.js זה "הצגת מידע וקישורים על פריט ויקינתונים ששייך לדף" בהעדפות-גאדג'טים-שונות בהעדפות – נכון? אבל מה זה Gadget-WdHeader.js? חזרתישיחה 23:54, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
ראה: מדיה ויקי:Gadget-WikidataTab ומדיה ויקי:Gadget-WdHeader. שמוליק - שיחה 23:58, 23 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
לא הייתי מוסיף לאותה תצוגה, לא כל אחד מפעיל את הלשונית למידע ולקישור לוויקינתונים. איך שזה עכשיו זה נראה טוב מאוד, ואני כבר משתמש בזה שוטף. חזרתישיחה 00:38, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
גם לא כל אחד משתמש בזה. שמוליק - שיחה 01:01, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
ועוד משהו, אני מקווה שאחרון ושיש לך כוח: אאל"ט מקובל ש"אישור" זה מימין ו"ביטול" זה משמאל. חזרתישיחה 00:47, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
יתכן, אבל בספריות של מדיה־ויקי מוגדר הפוך (ביטול ואז אישור בכיוון השפה). שמוליק - שיחה 01:01, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
ראה לדוגמה [2]. ויש עוד. חזרתישיחה 02:12, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

סוף העברה

סוף העברה

הועבר מהדף ויקיפדיה:סקריפטים/תקלות

בין שאר הדברים, הסקריפט הזה מוסיף שורה שמאפשרת להזין ידנית תיאור בפריט ויקינתונים, אם אין תיאור. לא יודע מתי הפונקציונליות הזו הפסיקה לפעול. עכשיו כאשר לוחצים על "הוספת תיאור בוויקינתונים" שום דבר לא נשמר. מתייג את 1Or יוצר הסקריפט ואת קיפודנחש ושמוליק שטיפלו במשהו דומה בסקריפט 98. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:24, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

מה ההבדל בין זה לבין סקריפט 98? שמוליק - שיחה 20:42, 19 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
בעבר סקריפט 98 היה מזין תיאור אוטומטי בוויקינתונים הסקריפט הזה המציע הצעה לתיאור (אני מניח שזהה לסקריפט 98) בשורה שניתן לשנות ורק לאחר לחיצה על לחצן "הוספת תיאור בוויקינתונים" היה נשמר התיאור. יתכן שסקריפט 98 השתנה מאז ולא שומר אוטומטית אבל ניסיתי להפעיל את סקריפט 98 (גם דרך common.js וגם דרך vector.js) אבל אני לא רואה שום מקום בו נמצא התיאור להכנסה לויקינתונים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:34, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
כיום סקריפט 98 מקפיץ חלונית עם בקשה לאישור ואופציה לעריכת התיאור האוטומטי. הסריפט מוציא הודעות לקונסול (ctrl+shift+j). שמוליק - שיחה 22:52, 20 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
שמוליק, מה דעתך, במקום להקפיץ את החלונית כשמוצאים את הרג'קס של הו/הי/הה, להוסיף כפתור להקפצת הטופס. הטופס יאוכלס כמו היום לפי ה-הו/הי/הה, אם אין ישאר ריק, ואם כבר יש תיאור בוויקינתונים, יאוכלס בתיאור הקיים. אם אין תיאור ב-WD, אפשר לצבוע את הכפתור בצבע יותר בולט, כמו אדום מכוער או כתום מגעיל. נשמע שימושי? קיפודנחש 00:46, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
הייתי שמח לבדוק את סקריפט 98 אבל אני לא מצליח להפעיל אותו או שהוא לא עובד. איפה אמורה להופיע החלונית הקופצת? האם אני צריך ללחוץ על משהו על מנת שתופיע? האם ההוספה ל-common.js היא נכונה או דווקא לvector.js? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:45, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
החלונית קופצת רק אם משפט הפתיחה בצורה הנתמכת (בסגנון, "X הוא Y ישראלית"). באופן כללי אני חושב שזה צריך להעשות באופליין על ידי איזה AI יותר מתוחכם מהרגקס הזה, ואחרי זה שתיהיה חלונית לאישור בצד למשתמשים שאישרו להשתתף בפרוייקט הזה. כרגע זה מופעל רק אצל כ-10 משתמשים באופן ישיר (importscript ל-98). אבל ההצעה שלך נשמעת עדיפה על המצב הנוכחי שזה קופץ בכניסה לפעמים לפני שמספיקים לקרוא על מה הערך. שמוליק - שיחה 20:04, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

יש לי גורו חדש בנוגע ל"האם <משהו> עובד נכון" ו"איך רצוי שזה יעבוד". מנהיג מחלקת ה-qa של ויקיפדיה, מש:חזרתי. דעתי האישית היא שלא צריך ai, והכלל במקרה הזה פשוט: שום דבר לא קופץ בלי לחיצה על כפתור. הטופס מאוכלס כמיטב יכולתנו, לפי התיאור הקיים, או לפי הרגקס, או בכלל לא. הכפתור צעקני ובולט אם אין תיאור, רגוע ושקט אם יש. כשיש תיאור, הוא מוצג ב-contentStub. (הדבר האחרון מותקן אצלי דרך סקריפט אחר, של יאיר ראנד, שמציג גם קישור לדף הפריט). חזרתי, זה נשמע רצוי, או שהקיים עדיף? להבהרה: כל זה נכתב בתור עייצעס גיבער. אין לי כוונה לממש, ואני בונה על שמוליק. בברכה - קיפודנחש 21:00, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

@קיפודנחש @ @יונה בנדלאק @שמוליק: חלק מהנ"ל לא הבנתי, כגון רגקס, AI, איזה כפתור, contentStub. בעיקרון המצב של סקריפט 98 לאחר לפחות שני מקצי שיפורים הוא לדעתי טוב מאוד. אשמח לקבל הסבר ברמת משתמש ולא ברמת קוד /תיכנות מה השינוי המוצע ועל איזה כפתור מדובר. זה שהחלונית קופצת לפני שמספיקים לקרוא את הפתיח ממש לא קריטי, כי אם קופץ משפט תקין תחבירית וממצה – זה מספיק. ב-97.31415926535% מהמקרים המשפט שמוצע הוא בסגנון "דני דין הוא רואה ואינו נראה ישראלי", כלומר הסקריפט מציע את המחרוזת מאחרי "הוא" ועד "ישראלי" לעיתים רחוקות הסקריפט מקפיץ את החלונית גם במצב כמו: "דני דין הוא רואה ואינו נראה שגר ברמת גן ואוהב לשתות מיץ גזר. בגלל שפרופסור קתרוס הניח על אדן החלון משקה מסתורי, דני דין שתה ממנו ונהיה ילד ישראלי שקוף ביותר". הסקריפט לא בודק את אורך המחרוזת או את התוכן שלה, ויציע את "דני דין הוא רואה ואינו נראה שגר ברמת גן ואוהב לשתות מיץ גזר. בגלל שפרופסור קתרוס הניח על אדן החלון משקה מסתורי, דני דין שתה ממנו ונהיה ילד ישראלי". מאחר שהתוכן בחלונית ניתן לעריכה – אין עם זה בעיה בכלל. חזרתישיחה 21:37, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
"רג'קס" זה regular expression. הרג'קס נמצא בסקריפט עצמו, והוא "סורק" את תוכן הדף, מחליט אם התוכן תואם ל"שטאנץ" מסוים, ועוזר לחלץ את המחרוזת אותה הוא מציע כתיאור. AI זה בינה מלאכותית. "כפתור" זה לא משהו שיש, אלא מה שלדעתי צריך להיות: דעתי היא שבמקום שהסקריפט יקפיץ טופס בפתיחת הערך, הוא יוסיף "כפתור" (בדרך כלל הכוונה לקישורית בתפריט העליון או בתפריט הימני), ורק לחיצה על הכפתור תפתח את הטופס. הצעתי שה"כפתור" הזה יוצג בצורה בולטת כאשר אין תיאור בוויקינתונים, ובצורה צנועה כשיש, וכן הצעתי שה"כפתור" יוצג באופן בלתי מותנה, ויאפשר לערוך את התיאור בין אם הוא "X הוא Y ישראלי/ת", ובין אם לאו. contentStub זה משהו שמופיע (או לא מופיע) בדף מתחת לשורת הכותרת. דוגמה ל-contentStub כזה אפשר לראות בדפים אליהם הגעת דרך הפניה: למשל אם תלחץ על Jerusalem, תגיע לערך "ירושלים", וב-contentStub יהיה כתוב שהגעת דרך הפניה, עם קישור לדף ההפניה עצמו. אם השתמשתי בעוד ז'רגון לא ברור, אשמח להסביר למה התכוונתי, לפחות אם אצליח להבין זאת בעצמי.
ניסיתי להסביר את כוונתי "ברמת משתמש", אם כי השתמשתי בז'רגון כמו "רג'קס". ההסבר שלך על תוכן החלונית למעשה מסביר את פעולת הרג'קס בסקריפט הזה - "חילוץ" המחרוזת המוצעת, וחשבתי שהמושג מוכר לך. קיפודנחש 22:14, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
יצרתי את משתמש:שמוליק/wikidata update.js כרעיון כללי. שמוליק - שיחה 23:17, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
יונה ב., נסה אותו ותעדכן. שמוליק - שיחה 23:31, 21 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@שמוליק: עובד תקין, יעיל במיוחד לערכים ה"לא ישראליים" ללא תיאור. חזרתישיחה 01:12, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אבל קיפודנחש (לעיתים) לא יכולה להשתמש בסקריפט. חזרתישיחה 01:22, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
יש גם את העדפות >> גאדג'טים >> שונות >> "הצגת מידע וקישורים על פריט ויקינתונים ששייך לדף". סופר שימושי. חזרתישיחה 00:33, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
כן. זה הסקריפט של יאיר ראנד שהזכרתי קצת למעלה. בעוונותי, אאל"ט, אני היא שהפכתי אותו לגאדג'ט. (אגב, המידע מוצג ב-contentStub שהזכרתי קודם). לא הבנתי את הודעתך הקודמת - למה אמרת שקיפודנחש לא יכולה להשתמש בסקריפט? הוא באמת לא מותקן אצלי, אבל "לא משתמשת" ו"לא יכולה להשתמש" זה לא אותודבר. אולי בכלל סיפרת לי על מישהי אחרת שלעתים לא יכולה להשתמש? אנא הסבר למה התכוונת, בשפה פשוטה וברורה - יש בוויקיפדיה לא מעט אנשים שיכולים להעיד עד כמה אני קשת תפיסה. בברכה - קיפודנחש 01:36, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@קיפודנחש: את לא יכולה להשתמש בסקריפט כי הוא אומר לך "הוסף תיאור בויקינתונים"; "שנה תיאור בויקינתונים". חזרתישיחה 01:42, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@שמוליק: התאם בבקשה את הסקריפט על מנת שגם קיפודנחש תוכל להשתמש בו, ועל הדרך שנה את "בויקינתונים" ל"בוויקינתונים", כי על פי כללי הכתיב המלא של האקדמיה ללשון העברית (שהתקבלו בוויקיפדיה), וי"ו עיצורית (העיצור V וגם העיצור W) נכפלת כשהיא באמצע מילה, למשל: תקווה, זווית. האות אינה נכפלת בראש המילה ובסופה, למשל: ויקיפדיה, ורד, ותיק, צו. וי"ו בראש מילה נכפלת כאשר לפניה מצטרפת אחת מאותיות השימוש (מש"ה וכל"ב), אך לא אחרי וי"ו החיבור. לכן מהמילה "ויקיפדיה" נקבל "בוויקיפדיה", אך "וויקיפדיה" (כלומר וּוִיקיפדיה), ומהמילה "וֶרד" נקבל "הוורד", אך "וורד" (כלומר וּוֶרד). הכלל אינו תקף למקרים שבהם תנועת O או U מופיעה לאחר וי"ו עיצורית. במקרים אלה יש להכפיל את האות, כי אחת האותיות משמשת עיצור, והשנייה אם קריאה; למשל: "וושינגטון" או "ווד". חזרתישיחה 01:49, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@ חזרתי, אני לא מבקש מהמשתמשת "שנה תיאור" אלא המשתמשת מבקשת מהמחשב "שנה תיאור". שמוליק - שיחה 09:11, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
חזרתישיחה 11:53, 22 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
שמוליק זה עובד ונראה טוב. בכמה הערכים שבדקתי לא ראיתי מילוי אוטומטי כלשהו (יכול לעזור אבל לא חובה). מה שכן, אני לא בטוח שיש צורך בכפתור כתום בשביל זה אפשר להסתפק בכפתור שקוף/לבן או תכלת סטנדרטי.
נ.ב. ואת הסקריפט של יאיר ראנד הפעלתי בדף הגלובלי שלי, על מנת שזה יופיע בכל אתרי ויקי שאני מבקר בהם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:14, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

היה המשך לשיחה עם חזרתי בשיחת משתמש:שמוליק/wikidata update.js. שמוליק - שיחה 10:46, 24 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

סוף העברה

@משתמש:קיפודנחש, לא באמת אכפת לי. אבל האם באמת יש לשמור על מגדר התכנה/המחשב ניטרלי? האם א/נשים בעלי מחשבים/ות מעדיפים/ות לא לראות/ה בתפריט/ה `קובץ>שמור`? האם יש צורך באפשרות לבחור את מגדר התוכנה/מחשב בנפרד ממגדר המשתמש/ת? האם על כפתורים לתאר את הפעולה ולא את הפקודה? שמוליק - שיחה 09:17, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

כן. לכן "שמירה/פרסום" ולא "שמור/פרסם", "בדיקה" ולא "בדוק", וכן הלאה. קיפודנחש 14:57, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

אני עדיין מעדיף להיות אדון על העצמים שברשותי. ולכן אפקוד על האופנוע "אאץ!", על המכונית "האיצי!", על המחשב "שמור!" ועל המדפסת "הדפיסי!". שמוליק - שיחה 17:30, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אכן, אבל רבים רואים בכיתוב על הכפתורים הנחייה למשתמש, לא הנחיה של המשתמש למחשב. כפתורים רבים (לאו דווקא בוויקיפדיה) נושאים כיתובים כמו "לחץ כאן!" (או "לחצו כאן" כשמנסים להיות PC). כדי לא להסתבך, אנו מעדיפים את שם הפעולה במקום צורת הציווי. (נצל"ש): בלי קשר למגדר, נשאר עוד דבר קטן: כאשר העדכון ב-WD עלה יפה, עדיף לעדכן את תוכן התווית בדף, אחרת זה מבלבל. אפשר כמובן לטעון את הדף מחדש, אבל נרלי לא כלכך יפה. עשיתי שם משהו, בבדיקה חפיפית נראה שזה עובד. אולי אפשר אפילו לוותר על notify - עדכון הקופסה לא מספיק? מש:חזרתי? מה דעתך? בב"ח - קיפודנחש 21:29, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
נשמע עדיף. גם לוותר על ה-notify, המשתמשת כבר התמקדה בתיבה ולחצה עליה, היא תשים לב שהצבע השתנה). אבל עדיין אין התייחסות למקרה של שגיאה. שמוליק - שיחה 22:07, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@קיפודנחש: לא כל כך הבנתי מה עשית, אבל המלבן בערך בצד שמאל למעלה מופיע פעמיים, זה בצד זה; ואם מדובר בערך ללא תיאור בוויקינתונים – לאחר קליטת הנתון בוויקינתונים דרך המלבן הימני הוא נצבע בצהוב, והשני (השמאלי) נותר אדום (כתום?), ולאחר קליטת הנתון בוויקינתונים דרך המלבן השמאלי שניהם נותרים באדום (כתום?), ללא רענון אוטומטי. כך גם בעת עדכון – המלבן הימני מתרענן עם מעדכנים דרכו, ואילו השמאלי לא מתעדכן עם מרעננים דרכו. חזרתישיחה 22:51, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מש:חזרתי: הופעלו אצלך שני הסקריפטים: זה שבדף של שמוליק, ו-98 ה"רשמי", שהיה העתק של הסקריפט של שמוליק עם השינוי שתיארתי (TBH, אני העדפתי ש-98 פשוט יטען את הסקריפט של שמוליק, אבל חיים חושב שעדיף להעתיק למרחב מדיה ויקי, אז הוא עשה זאת, וזו הסיבה שהרשיתי לעצמי לערוך אותו, במקום לבקש משמוליק שיעשה זאת). הרשיתי לעצמי לערוך את דף הסקריפטים האישי שלך, וכעת אתה אמור לראות מה שרואה מי שטוען את 98 בלי כחל ושרק. בב"ח - קיפודנחש 23:03, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
ואם לחזור לשאלת ה"מגדר", אצטט את מה שכתב משתמש:Amire80 במזנון: "ציווי היא צורה ברורה שאומרת שהמשתמש צריך לעשות משהו. לא המחשב, לא התוכנה, לא אנשים אחרים, אלא חד־משמעית, המשתמש עצמו". השאלה היא לא בהכרח "מי צודק" - בין אם אמיר "צודק" ובין אם לאו, דבריו מדגישים את העובדה שיש אנשים שרואים זאת כך (לענ"ד - רוב האנשים). קיפודנחש 23:10, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@קיפודנחש: כן, קלטתי את זה לפני שראיתי את הסברך כאן, וכשמחקתי את השורה הראשונה בדף הסקריפטים שלי – לא שמתי לב שהיא כבר מנוטרלת... עכשיו תמקד אותי לגבי שאלת המגדר. חזרתישיחה 23:10, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
מדובר במחרוזות שמוצגות לעורכת: היה "הוסף תיאור לוויקינתונים" (שיניתי ל"אין תיאור"), וכן "שנה תיאור בוויקינתונים" (שיניתי ל"עריכת התיאור"). שמוליק אומר, אולי בצדק, שכיתוב הכפתור הוא הוראה למחשב או לדפדפן לעשות משהו, ובהנחה שהמחשב או הדפדפן הם "זכר", אין בכך צורך (מצד שלישי, אולי זו הוראה דווקא לוויקיפדיה לעשות משהו, וויקיפדיה בדרך כלל נתפסת כנקבה...), אבל משתמשות רבות מוחות על כך, ומבקשות או דורשות שפה נטולת מגדר. אם הניחוש שלי נכון, שם המשתמש שלך מרמז על כך שפעלת בוויקיפדיה בעבר, אולי תחת שם משתמש אחר, ואתה אולי זוכר את "מלחמות המגדר". אם ארכאולוגיית ויקיפדיה מעניינת אותך, נדמלי שמקום טוב לחפור כדי לחפש עדויות היסטוריות למאמץ ל"ניטרול המגדר" בממשק ויקיפדיה, הוא דף השיחה של משתמש:דורית וארכיוניו. קיפודנחש 23:22, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
@קיפודנחש: יש לה רק 102 ארכיונים... אתמול חגגתי בת מצווה בוויקיפדיה... מתי הייתה המלחמה? בתחילת דרכי לא הייתי מודע לכל מה שקורה מאחורי הקלעים של ויקיפדיה. איך שהסקריפט נראה כעת זה בסדר לטעמי. מי שרוצה – ויודע איך – יכול להעתיק את הסקריפט למרחב המשתמש שלו ולערוך כאוות נפשו. יש לי מעל 10 סקריפטים/גאדג'טים כאלו, מותאמים אישית לפי צרכיי ורצוני. לגבי 98, המצב הנוכחי נראה לי בסדר גמור. חזרתישיחה 23:39, 31 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

כמעט בכל ארכיון בין 2008 עד שדורית פרשה יש דיבורים על מגדר, נדמלי שדף השיחה שלה היה המקום לדווח על בעיות ותיקונים בניטרול המגדר בממשק (כולל סקריפטים, אבל בעיקר הממשק המובנה). קיפודנחש 03:21, 1 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

הוזכרתי כאן, אז ארחיב טיפה, ואני אפילו לא יודע מה הסקריפט הזה עושה, וזאת הערה תאורטית כללית: לפני שבכלל מדברים על המין הדקדוקי, צריך להבין האם הוא בכלל רלוונטי. „שמור” זה ציווי, ו־Save באנגלית נראה כמו ציווי, אבל הוא לאו דווקא ציווי, והרבה פעמים יותר מתאים לכתוב שם מילה בצורת שם הפועל או שם פעולה. לפעמים אין ספק שזה באמת ציווי, ואז לפעמים צריך לדון על המין הדקדוקי, אבל אני תרגמתי המון מחרוזות של תוכנה, ומניסיון, רוב הזמן זה לא ציווי. באנגלית, השאלה הזאת פשוט לא עולה, אבל בעברית ובעוד כמה שפות כן. וגם כשזה לא באמת תרגום, אלא יצירה לכתחילה מעברית, אנשים לפעמים רגילים לניסוח של כפתורים שהם מכירים מתוכנות אחרות, אבל גם אז צריך לחשוב: זה באמת צריך להיות ציווי? רוב הזמן לא. גם מיקרוסופט, גוגל ואפל בשנים האחרונות עוברים בהדרגה מ„שמור” ו„סגור” ל„שמירה” ו„סגירה”. אפשר פשוט לראות את זה בתוכנות, וגם יצא לי לדבר עם אנשים שעובדים בכל החברות האלה בתרגום לעברית, והם אמרו לי במפורש שזאת מדיניות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:21, 1 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

המוצג בתבניות אינו תקין[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, היום שמתי לב שמה שמוצג בתבניות אינו תקין. מוצג בתוך התיבה התיאור של הערך הראשי בתבנית ולא של התבנית. ראו למשל תבנית:ציונות שמופיע בתיאור "תנועה לאומית יהודית התומכת בהקמת בית לאומי לעם היהודי" שזה התיאור של ‏ציונות‏ (Q42388) ולא של ‏תבנית:ציונות‏ (Q12270032) ("תבנית ויקיפדיה"). להערכתי זה קורה בגלל שהוא לוקח את שם התבנית ללא הקידומת. כך למשל בתבנית:אלבום מוצג "דף פירושונים" שזה התיאור של אלבום (ולא של אלבום מוזיקה שמוגדר כ‏הנושא המרכזי של התבנית‏ (P1423), בתבנית.) זה קורה גם בתבנית:פריז. בתבנית:הציונות לא מוצג כלום כי אין פריט בוויקינתונים שהתווית שלו זה הציונות (אצלנו זה הפניה ל"ציונות"). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:47, 8 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

מתייג את שמוליק, קיפודנחש במקרה שלא ראיתם את זה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:57, 14 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

האם יש תועלת בתיאור בוויקינתונים לתבנית? נרלי הכי פשוט לא להתעסק עם זה, ולהפעיל את הסקריפט במרחב הערכים בלבד. קיפודנחש 18:25, 14 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

בכולופן תיקנתי. אנא שימו לב בתקופה הקרובה אם משהו נשבר. משתמש:שמוליק: השימוש ב-wgTitle במקום wgPageName נוסף בעריכתך זו. אודה לבדיקה. קיפודנחש 22:46, 14 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
תודה על התיקון, ומבחינתי אפשר ליופעל רק במרחב הערכים. התיאור במרחב תבנית וקטגוריה הם לרוב לקוניים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:52, 15 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

הסקריפט לא עובד (?)[עריכת קוד מקור]

שמוליק תוכל לבדוק. בימים האחרונים אני כבר לא רואה את הריבוע שדרכו אמורים להזין את התיאור בוויקינתונים. נראה לי שזה היה פחות או יותר בעקבות השדרוג השבועי ביום רביעי אז אולי זה קשור אליו. אשמח שתבדוק את זה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:36, 24 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

יונה בנדלאק, בדקתי אבל כבר שכחתי איפה הריבוע היה. מקווה ששלחתי אותו למקום הישן שלו. שמוליק - שיחה 21:42, 24 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
עדיף דברים כאלה בויקיפדיה:סקריפטים/תקלות. יש עורכי ממשק שלא עוקבים אחרי כל סקריפט, ויכולים לסייע. יותר רצוי מתיוג כל עורכי הממשק או חלק מהם - דף התקלות נמצא ברשימת המעקב של אלו שיכולים לעזור. בב"ח - קיפודנחש 03:18, 25 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
תודה שמוליק על התיקון (חזר למקום הקודם). קיפודנחש קיבלתי. להבא השתדל לכתוב בדף התקלות. במקרה הזה חיפשתי את מספר הסקריפט וכשמצאתי אז כבר כתבתי בדף השיחה, אבל אתה צודק שעדיף שיהיה בדף מרכזי אחד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:21, 25 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אין מה להתנצל, וזה בסדר גמור לכתוב כאן - המלצתי לדווח שם משום שראיתי את הדיווח הזה "במקרה", דרך קישור מדף אחר. דיווח ב"תקלות" מופיע ברשימת המעקב. קיפודנחש 01:43, 26 במאי 2021 (IDT)[תגובה]