אם הפנייה אינה מיועדת לדלפק הייעוץ יש להפנות את פותח הפנייה למקום המתאים ואף להעביר את הפנייה – ראו סעיף "העברת הפנייה". במקרה של משתמשים חדשים, ניתן להשתמש גם בתבנית {{לא כאן}} בדף השיחה של השואל
עדיף לתת חכה וללמד לדוג במקום לתת דג:
לפני כתיבת תשובה מפורטת, בדקו בדפי העזרה אם התשובה מכוסה, ואם כן, הפנו לדף העזרה המתאים – כך ילמד השואל על קיום דף העזרה, וכנראה ימצא שם תשובות נוספות לשאלות שטרם שאל (למשל, בשאלות על הוספת תמונה, קשרו לעזרה:תמונות, בשאלות על מרחבי שם קשרו לעזרה:מרחב שם, ובדומה עזרה:בינוויקי בוויקינתונים, עזרה:טבלאות וכן הלאה)
במקום לתת קישור, אם הקישור מופיע במקום קבוע, עדיף להסביר איך להגיע אליו (דוגמת התפריט הימני, ראש דף היסטוריה, תחתית דף התרומות וכן הלאה)
מומלץ לתייג את פותח הפנייה כדי להסב את תשומת ליבו להודעתכם (לדוגמה, תבנית {{א}}). אם פותח הפנייה לא מגיב (לדוגמה, במקרה של אנונימי) במשך שבועיים, ניתן להתייחס לפנייה כפנייה סגורה ולארכב אותה (בהתאם להנחיות בהמשך)
במקרה של שאלות חוזרות על אותו נושא – מומלץ לבדוק, ואם צריך – לשפר את התיעוד בדפי העזרה ולהפנות אליו מדפים רלוונטיים.
העברת הסעיף – כשיש צורך להעביר את הסעיף לדף אחר (הפנייה לא מיועדת לדלפק הייעוץ), יש לעשות כן תוך השארת מראי מקום באמצעות {{הועבר}}. יש למחוק את שורת הסטטוס כדי שלא יוצג קישור שבור ביעד אליו הועבר התוכן.
ארכוב
פנייה שקיבלה מענה יש להשאיר זמן נוסף לפני הארכוב כדי לוודא שפותח הפנייה ראה את התשובה ולתת הזדמנות למשתמשים נוספים לראות את המענה.
פנייה שנענתה יש להשתדל לארכב במקום המתאים ביותר (באמצעות העברה, כדי להשאיר מראה מקום) – רצוי בדפי עזרה, דפי שאלות ותשובות, דף השיחה של הערך או דף השיחה של פותח הפנייה.
פניות שלא נענו וכן הפניות לתוכן שהועבר יש לארכב בארכיון דלפק הייעוץ לפי סדר פתיחת הפנייה.
עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים:
החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:
יהי ערך A, שבשנת כו' וכו' הוחלט בדיון של שלושה אנשים בדף השיחה להעבירו לשם B וכך בוצע; האם דיון שם מחודש לשם C, או אפילו פיצול ל-C ו-D, יכול להיעשות בלי רוב מיוחס, ספירת אצבעות וכו'? ~2025-39260-88 • שיחה11:59, 10 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
לאחרונה נעלמה פונקצית הריחוף ברשימת המעקב. (הריחוף מתקיים בערכים עצמם בדפי שיחה, עזרה וכו').
התופעה בכרום, בפיירפוקס וגם באופרה (חלונות 11 פרו). וקטור 2022.
בלי קשר, לא מצליח להפעיל את מנהל רשימת המעקב ואין לי תצוגה של כמות הביטים ששונו (מאחר וחלון רשימת המעקב קטוע בצד שמאל של התצוגה. (גם במסך HD וגם במסך 4K).
הצעות? HanochP • שיחה17:40, 11 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
הבעיה המתוארת לא מופיעה אצלי. אם "לאחרונה" משמעו היום, אפשר לחשוד שמדובר בעזרה:בג יום רביעי. אם זה המצב ורענון אגרסיבי מסדר את הבעיה, הכל טוב ואפשר להתעלם מהמשך תשובתי.
נסה לבדוק ב"מצב בטוח" (מוסיפים לשורת הכתובת ?safemode=1 (אם כבר מופיע בשורת הכתובת סימן שאלה אז & במקום ?).
אחרי שתוודא שבמוד בטוח ההתנהגות תקינה, ובהנחה ש"רענון אגרסיבי" לא פותר את הבעיה אצלך, צריך להתחיל לבדוק: הבעיה יכולה לנבוע מגאדג'ט כלשהו שמופעל אצלך (בדרך כלל האפשרות הפחות סבירה) או ממשהו בדף הסקריפטים האישי (נדמלי שלך אין כזה) אם טעיתי ויש לך, ריקון הדף הוא הצעד הראשון: אם זה פותר את הבעיה, מחזירים את התוכן ומתחילים לבטל חלקים ממנו עד שמוצאים את החלק שגורם לבעיה. אם ריקון הדף לא פותר את הבעיה (או שאין דף כזה), זה כנראה גאדג'ט. נסה לבטל (אחד אחד) את הגאדג'טים שמופעלים אצלך בהעדפות ← גאדג'טים וכשתמצא איזה גאדג'ט גורם לבעיה, חזור לכאן בבקשה ודווח (אולי כדאי להתחיל ב"מנהל רשימת המעקב").
אם זה לא "בג יום רביעי" והבעיה עדיין מופיעה ב"מצב בטוח" אין לי עצות נוספות - נשמע מסתורי והדבר היחיד שעולה על דעתי הוא סוג כלשהו של "סינון אינטרנט" שמופעל אצלך ומחבל בוויקיפדיה. אחזור על דברי מלמעלה - לא הצלחתי לשחזר. קיפודנחש18:22, 11 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
תודה לך @קיפודנחש, לאחרונה זה כחודש, אבל מחקתי את ה-V ב:" הוספת סמליל "רשימת המעקב" ליד "ההתראות שלך" ו"ההודעות שלך", לחיווי עריכות חדשות ברשימת המעקב" שדרך סמליל זה היתה הבעיה. בהפעלת הכוכב השחור, זה עובד טוב. שוב תודה לך. HanochP • שיחה17:38, 13 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
נשמע מדאיג. זה סקריפט "שלי" ולא שמעתי דיווחים נוספים על בעיות אתו. אנסה לראות אם יש משהו שביכולתי לעשות, אבל כנראה לא ממש בקרוב. תודה. אשאל רק, איזה עיצוב מופעל אצלך? הגאדג'ט הזה עובד טוב רק ב"וקטור חדש". קיפודנחש17:58, 13 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
לא לגמרי ברור לי מהו "הכוכב השחור" בו מדובר - אצלי הכפתור לקישור לרשימת המעקב נראה יותר כמו רשימה מאשר כוכב (אם כי הרשימה הזו אכן מעוטרת גם בכוכב קטן - אולי לזה התכוונת).
הגאדג'ט שמוסיף כוכב ליד "ההודעות שלך" ו"ההתראות שלך" לא אמור להשפיע בשום צורה שהיא על האופן בו רשימת המעקב מתפקדת, כך שזה באמת מסתורי. לגבי ההצעה להדגים בזום - תודה, זו הצעה טובה, אבל מסיבות שלא אפרט כאן לא מתאימה לי.
להבנתי מדובר על שילוב או אינטראקציה בין הגאדג'ט הזה ובין גאדג'ט אחר בשם "מנהל רשימת המעקב". אולי @יגאל יכול לשפוך אור על הנושא - הוא כנראה יצטרך להפעיל זמנית "וקטור 2022" לשם כך...
@קיפודנחש מתנצל שלא הייתי ברור, הכוכב השחור הוא זה שצמודים אליו 3 קוים אופקיים שאורכם משתנה ונמצא ימינה לאיש השחור הקטן. לחיצה עליו מראה את רשימת המעקב.
סביר שההגאדג'ט שמוסיף כוכב ליד "ההודעות שלך" ו"ההתראות שלך" לא משפיע על רשימת המעקב, אבל כשהוא מופעל אצלי, הוא מציג רשימת מעקב מקוצצת וחלקית. ניסיתי להפעיל ולבטל גאדג'ט "מנהל רשימת המעקב" ולא הבחנתי בהשפעה. כדי לדבג, אני מוכל לקבל סט הנחיות ולדווח. (אגב, אני גם מוכן לזום אישי ללא מצלמה אצלך - כדאי באמת לגהץ סוגיה זו.) HanochP • שיחה19:08, 16 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
תודה. הקושי עם זום זה לא (או לא רק) המצלמה.
הדיווח נשמע מפתיע מסיבות שונות, שהעיקרית בהן היא שהגאדג'ט הזה לא קשור לרשימת המעקב פרופר: הוא קורא ל-API שמחזיר מידע מרשימת המעקב (אגב, אותו API שגם WLM קורא לו, כך שעצם הקריאה ל-API לא יכולה להיות הבעיה...), ובלחיצה על הכוכבית מציג את המידע הזה בטופס "קופץ". החלק שעלול להיות בעייתי ולגרום עיוותים בתצוגה הוא החלק שמציג את הכוכבית עצמה, אבל אם זה שורש הבעיה, הייתי מצפה לעיוותים בתצוגה בדפים נוספים, לאו דווקא בדף של רשימת המעקב. אם יהיו דיווחים מעורכים נוספים אצטרך כנראה לצלול לשורש הבעיה, אבל אבקש את סליחתך - אם אתה היחיד שחווה בעיה (עד עכשיו כך זה נראה), התשובה למרבה הצער היא "תצטרך לוותר על הגאדג'ט". סליחה. קיפודנחש19:29, 16 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
אגב, בקריאה חוזרת של הדיון יתכן שיש כאן אי הבנה: הפעלת הגאדג'ט הזה לא מסירה את הכפתור של רשימת המעקב (זה שקראת לו "הכוכב השחור"), אלא מוסיפה כפתור נוסף, שלא משמש לקישור לרשימת המעקב אלא להקפצת טופס שמראה תמצית - רק מה שברשימת המעקב השלמה מוצג בכתב מודגש. אם הפעלת הגאדג'ט גורמת להיעלמות כפתור רשימת המעקב, זו בעיה. מה שהבנתי מהשיחה עד כה זה לא שהכפתור נעלם (או "הוחלף" בכפתור אחר) אלא שלחיצה עליו מביאה לרשימת מעקב משובשת. אם לא הבנתי נכון והכפתור ("הכוכב השחור") נעלם כשאתה מפעיל את הגאדג'ט, זו אכן בעיה ואם זו הבעיה כן אנסה לטפל בה.
זכור בבקשה שתפיסתי קשה ופרט "ברחל בתך הקטנה": האם הבעיה היא שכפתור "הכוכב השחור" נעלם, או שהוא עדיין מופיע אך התצוגה משובשת?
כיוון מעניין! לא חשבתי על זה. אציין שאין הכרח להגדיל את הזום - אותו אפקט מתקבל גם כאשר מצרים את חלון הדפדפן מספיק... זה יכול להסביר למה הוספת כפתור נוסף לכפתורים ממשפחת "ההודעות שלך" יכול לדחוק את כפתור רשימת המעקב החוצה מהשורה, כמו שגוזל הקוקיה דוחף את אחיו החורגים מהקן.
1. אכן, המסך העיקרי שלי הוא 4K, אבל המסך המשני שלי הוא HD וההתנהגות בשניהם זהה.
2. הפעלת "הוספת סמליל "רשימת המעקב" ליד "ההתראות שלך" ו"ההודעות שלך", לחיווי עריכות חדשות ברשימת המעקב." אכן מוסיפה סמליל של כוכב לבן מימין לכוכב השחור.
התיפקוד של הכוכב הלבן אצלי אכן לקוי, וזה בסדר גם להתעלם מהבעיה אם זה רק אצלי, כי רשימת המעקב פועלת היטב מהכוכב השחור. (למעשה, הכפילות של הפעלת רשימת המעקב משני נתיבים לא כל כך ברורה לי)
לא ברור לי מה הכוונה ב"כוכב לבן". הסבר קצר על פעולת הסקריפט אולי יבהיר במה מדובר:
מטרת הסקריפט היא ליידע אותך שיש דפים ברשימת המעקב שטרם קראת (דפים אלו יופיעו ברשימת המעקב עצמה בצבע מודגש). אם אין כאלו, מופיע סמליל כוכב "סתם". כאשר יש כאלו, הכוכב מקבל רקע ירוק, ומופיע מספר שמציין את מספר הדפים שטרם קראת.
כאשר מקישים על הסמליל, נפתח טופס קטן שמציין את הדפים הללו, ותומך במעט מהפונקציונליות של רשימת המעקב: הצגת תקציר העריכה האחרונה, קישור לדף "הבדל", קישור להיסטוריה, ואפשרות לסמן את השינוי "כאילו נקרא". ברגע שפתחת את הטופס, הרקע משתנה מירוק לאפור (הכוכב יקבל רקע ירוק שוב כאשר תתווסף עריכה חדשה לאחד הדפים ברשימה, ויאפיר שוב בפעם הבאה שהטופס ייפתח וחוזר חלילה). מטרת הגאדג'ט אינה להחליף את רשימת המעקב, אלא ליידע אותך כאשר היא מתעדכנת, כלומר כאשר נוספת עריכה לאחד הדפים ברשימה.
כתבת "התפקוד של הכוכב הלבן אצלי לקוי". זה מרמז על אי הבנה: כאשר הכוכב לבן (ובלי רקע), המשמעות היא שאין ברשימת המעקב שלך שינויים שטרם סקרת - במצב כזה הטופס שנפתח ריק. זה לא "תפקוד לקוי", זה by design. התפקוד של הגאדג'ט צריך להיבחן כאשר יש ברשימת המעקב שלך דפים שטרם קראת (כאמור, אלו שמופיעים ברשימה מודגשים): אם יש ברשימת המעקב דפים כאלו והכוכבית עדיין מוצגת בלי רקע, אז התפקוד באמת לקוי.
הטופס הקטן אכן "מקוצץ". זה בג קטן שעד כה לא טרחתי לטפל בו, אבל זה לא דומה ולא קשור לא לכותרת הסעיף ("ברשימת המעקב נעלם הריחוף לאחרונה") וגם לא לתיאור הבעיה - אתה דיברת על "רשימת המעקב" - הטופס הזה אינו רשימת המעקב (וה"ריחוף" מעולם לא עבד בו, למרות שהשקעתי זמן ומאמץ בניסיונות נפל לגרום לו כן לעבוד).
לפי תיאור הבעיה נראה שהיה נדמה לך שמה שמוצג בטופס זו רשימת המעקב עצמה (למשל הציפיה ש"מנהל רשימת המעקב" יפעל בו). כפי שכבר הבנת, לא זה המצב, והציפיות שלך נבעו מהנחה שגויה.
בכולופן משהו קטן: כתבת "אין לי תצוגה של כמות הביטים ששונו": אז ככה: הטופס לא מציג את מספר הבתים (_לא_ "ביטים") ששונו, וכששורה בטופס אומרת "מספר שינויים" אז באמת אין גישה לנתון, אבל כאשר שורה בטופס מתארת עריכה יחידה, הנתון הזה כן מוצג - כדי לראותו יש להציף את הסמן מעל התאריך, ואז יופיע רמז "בעריכה האחרונה נוספו/הוסרו X בתים".
לגבי הבג בו מדובר (תקציר העריכה המקוצץ): זה באמת הציק לי קצת, אך עד היום לא אזרתי תעצומות נפש לטפל בבעיה - תודה על התזכורת, ואנסה לעשות משהו, אבל כל זה לא קשור לרשימת המעקב.
חזרתי לקוד, ומתברר שזה לא בדיוק כך: אמנם רוחבו של הטופס מוגבל, וחשבתי לפתור את הבעיה על ידי הוספת סרגל גלילה אופקי, אבל אז ראיתי שכבר יש כזה... @HanochP - שים נא לב שבתחתית הטופס יש סרגל גלילה אופקי, שמאפשר לראות את התוכן המלא, כולל תקציר העריכה כולו. יתכן שזו אפילו בעיה קטנה - לא בדקתי שוב, אבל נדמלי שתקציר עריכה ארוך מאד עדיין מוצג בשורה אחת, דבר שעלול להוות בעיה, ואולי מה שנכון יותר לעשות זה דווקא להגביל את הרוחב ולאלץ "שבירת שורה" כאשר מוצג תקציר עריכה ארוך מדי במקום פס גלילה שיכול להיות קצת מייגע. בכולופן, מה שיש כרגע זו התנהגות תקינה, ואין מה לתקן.
היי, פתחתי יוזר בויקיטקסט בעברית בהצלחה. אני מצליח להכנס גם לויקיפדיה באנגלית. לא הצלחתי להכנס לויקיפדיה בעברית עם היוזר הזה. אני מקבל לסירוגין הודעות שגיאה על עוגיות ועל כך ששם המשתמש לא מתאים משום מה.
הודעות השגיאה הן: 1. הניסיון ליצירה אוטומטית של חשבון מקומי נכשל: אופסי: שם זה נוגד את המדיניות שלנו, נא לבחור שם אחר:
וגם: 2. ויקיפדיה עושה שימוש בעוגיות כדי להכניס משתמשים למערכת. בדפדפן שלך העוגיות מבוטלות. יש להפעיל אותן ולאחר מכן לנסות שוב.
העוגיות דווקא פעילות בדפדפן שלי עד כמה שאני מבין. עובדה שהצלחתי להכנס לויקיפדיה באנגלית.
אשמח לקבל עזרה. שם המשתמש שלי בויקיפדיה באנגלית ובויקיטקסט בעברית הוא StrugglingMathematician
מישהו יודע אם המגבלה הזו מבוססת על החלטת קהילה? הרשאותיי לא מאפשרות לי לצפות במסנן עצמו (ובוודאי לא לשנות אותו), אבל אם ההגבלה הזו היא שרירותית כפי שאפשר לנחש, כדאי לחפור קצת ולמצוא מי הוסיף אותה ולהיוועץ בו, ואם אין החלטה ברורה על המגבלה הזו, אציע להסיר אותה. כיום, עם חשבונות גלובליים, לא נראה לי סביר למנוע עריכה בוויקיפדיה בעברית מעורך שיש לו חשבון לגיטימי שנוצר במיזם אחר בגלל גחמה של מישהו שיצר אצלנו מסנן לפני (מי יודע כמה) שנים. בברכה - קיפודנחש18:15, 15 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
בהחלט כתוב. יש שם הנחיות שלא נשמרות תמיד וחלקן יכולות להיות לא סבירות כיום. בפרט, "הימנעו מלכלול בשם המשתמש תווים מיוחדים, כגון ũkêėę". עורך ש"ויקי הבית" שלו הוא באלפבית שמכיל כמה מהתווים הללו (לצורך הדיון, פורטוגלית) והניק שלו מכיל אחד התווים הללו לא צריך להיות מנוע מעריכה כאן. מצד שני, כפי שיונה ציין, במקרה הזה העורך טרם ביצע אפילו עריכה אחת, ונראה ש"מיזם הבית" שלו הוא בעברית, אז סביר לבקש בנימוס שישנה את שמו (לא צריך לבקש "שינוי שם" - מספיק במקרה כזה ליצור משתמש חדש עם שם שעומד בכללים ולהשתמש בו) קיפודנחש23:45, 15 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
האם יש ליצור הפניה לערך כאשר הוא נכתב בצורה מורכבת מהנדרש? למשל "היסטוריית עם ישראל" ל "היסטוריה של עם ישראל"
Bar-ilan-wiki, בקצרה ונוכח הדפים האחרונים שיצרתם: לא (וראו גם ויקיפדיה:דף הפניה#מקרים שבהם אין צורך ליצור הפניות). שתי דוגמאות: היסטוריית הפילוסופיה היא הפניה מיותרת. נושאים רבים, גם אקדמית, נקראים "היסטוריה של..." (מוזמנים לחפש את הצירוף בוויקיפדיה ובכלל). דף ההפניה יחסי ארה"ב-איראן מיותר, ושגוי בשני מובנים: אנחנו כותבים את השם המלא "ארצות הברית" ולא ארה"ב, וביחסים בין-לאומיים מסדרים את שמות המדינות לפי סדר אלפביתי (גם זאת מוסכמה ותיקה ובשימוש נרחב). לכן הערך נקרא יחסי איראן – ארצות הברית. באופן אישי נראה שאתם מחפשים מה לעשות בוויקיפדיה, ללא הועיל (וחבל, יש הרבה מה לעשות). התחלתם בהשתתפות בדיוני חשיבות למרות שאין לכם זכות הצבעה (ולמרות שניכר כי אתם גולשים לדיונים שלא ממין העניין עקב אי הכרת הנהלים), ועכשיו - מכת דפי הפניה מיותרים (שמישהו יצטרך לעבור ולמחוק). אני מציע שתתייעצו עם חונך ויקיפדי או שפשוט תנסו להועיל בתחומים שבהם אתם מתמצאים (תחומי עניין רלוונטיים, ערכים שיש בהם צורך וכדומה). בברכה, Virant (שיחה) 01:37, 15 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
עדכונים לעורכים
ראו את כל 18 התקלות שדווחו בידי הקהילות ותוקנו השבוע. לדוגמה, תוקנה הבעיה של הוספת קישורים חיציניים בידי חשבונות זמניים שגרמה ליותר הפעלות hCaptcha מהצפוי, מבלי להציג את חלונית ה-captcha בלחיצה הראשונה על שמירת הדף. [1]
עדכונים לעורכים הטכניים
כדי לשפר את בסיס הנתונים ואת יעילות האתר לא יישמרו יותר בבסיס הנתונים קישורים חיצוניים למיזמי ויקימדיה. זה אומר שלא ניתן יהיה לחפש אותם ב-מיוחד:חיפוש קישורים חיצוניים, הם לא ייבדקו בהוספה ברשימה השחורה של ספאם או במסנן ההשחתות, והם לא יופיעו בטבלת externallinks ברפליקות בסיסי הנתונים. בעתיד זה יכול להתרחב לאתרים אחרים אמינים ביותר, בהפרדה לאתרי ויקי שונים. למשל, קישורים ל-Creative Commons בוויקישיתוף.[2]
שלום, אני כותב טיוטה בנושא כלכלת גיאנה טיוטה: כלכלת גיאנה. בתבנית העובדות המהירות, כשאני ממלא את הלשוניות, התבנית המקורית עדיין נשארת (ניתן לראות זאת בבירור כשמסתכלים). אשמח לדעת מה אני מפספס ואיך מתקנים זאת. תודה! ―ליאו מלול (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ב־19:55, 17 בדצמבר 2025 (IST)00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
הפעלה של "נתיב מקודד:" ישירות על הערך של המאפיין בויקינתונים נותנת את התוצאה הרצויה:
_HGBLz8AAAAJ
הצבה של תבנית:ויקינתונים עם הפרמטר 1960 בערך שואבת את המחרוזת בצורה נכונה; נסו בעצמכם להוסיף את הקוד הבא בתצוגה מקדימה בתוך הערך:
{{ויקינתונים|P1960}}
אבל, כשמנסים להכניס את הפלט של תבנית:ויקינתונים לתוך "נתיב מקודד:", משהו משתבש; נסו את הקוד הבא בתצוגה מקדימה באלון גני:
{{נתיב מקודד:{{ויקינתונים|P1960}}}}
(הבדל קטן נוסף הוא שתבנית:פרופילים משתמשת ב"נתיב מקודד:" עם פרמטר WIKI, שמשנה מעט את הפלט שלה אבל עדיין מותיר אותו משובש).
הבעייה, עד כמה שאני מבין, קשורה לקו התחתון שפותח את ערך המאפיין, אבל לא ברור לי למה הוא גורם לבעייה (במיוחד כי עם הפרמטר WIKI, רווח אמור להפוך לקו תחתון כך שהתו הזה אמור להיתמך בפלט). E L Yekutiel - שיחה20:55, 18 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
אוקיי, אני חושב שאני מבין מה קורה:
כנראה כחלק מהפעולה של תבנית:ויקינתונים, הקו התחתון הופך לקוד html שלו, שאם אכתוב אותו כאן ברצף הוא ייראה סתם כמו קו תחתון (ולכן הכל נראה תקין כשמפעילים רק את תבנית:ויקינתונים בתצוגה מקדימה באלון גני), אבל דמיינו שהתווים הבאים מופיעים בלי רווחים:
& # 95 ;
לאחר מכן, להבנתי כתוצאה של "נתיב מקודד:", שני התווים הראשונים מוחלפים בקידוד האחוזים שלהם, והמספר 95 והנקודה ופסיק נשארים כפי שהם. אבל בגלל שהאמפרסנד והסולמית מקודדות לאחוזים, כל העסק לא מפוענח חזרה לקו תחתון, וזה מה שגורם לשיבוש בנתיב. יש לי כמה רעיונות לגבי איך לפתור את זה, אבל אני לא בטוח מה מהם גם יעבוד וגם לא ישבור מקרים אחרים בהם דווקא יש צורך בקידוד. E L Yekutiel - שיחה21:13, 18 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
זה כרגע עובד (ראו את העריכה האחרונה שלי בתבנית:פרופילים). אבל אני חושש ש"נתיב מקודד:" עלולה להידרש במקום אחר, ואז מה שעשיתי עכשיו ישבור את הקישור שם.
מעדכן שהסתכלתי פנימה עוד רמה אחת, ונראה לי שאין עוד רמות להיכנס אליהן. תבנית:ויקינתונים עוטפת את פונקציית המפענח "#property:", שלמרבה הצער היא זו שמבצעת את ההחלפה של הקו התחתון בקוד html שלו. מוזמנים להציג את הפלט של הקוד הבא בתצוגה מקדימה אלון גני:
{{נתיב מקודד:{{#property:P1960}}}}
ירדנו כאן לרמת פונקציות מפענח, ואני לא חושב שיש דרך לתקן (למעט דיווח בפבריקטור שיש לו אפס סיכוי לעבור, כי שינוי בפונקציית מפענח כזו עלול לשבור בערך חמישים מיליון קישורים ברחבי המיזמים השונים ואף אחד לא ירצה להסתכן במשהו כזה).
כמה פתרונות אפשריים:
להוסיף שלב שייכנס בין שתי הפונקציות האלה ויחליף חזרה את קוד ה-html בקו התחתון עצמו.
להסיר את "נתיב מקודד:" ולהישאר עם הפלט של תבנית:ויקינתונים, שזה מה שכרגע עשיתי בתבנית:פרופילים וזה עובד במקרה הזה, רק לשכפל את אותו פתרון לכל החזרות שיש בתוך תבנית:פרופילים. אבל אם הולכים על הפתרון הזה, צריך לבדוק אם יש קישורים שדווקא צריכים קידוד ולכן הם נשברים בגלל השינוי (אני מתאר לעצמי שיש סיבה לכך שהוסיפו את "נתיב מקודד:"). E L Yekutiel - שיחה10:46, 19 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
עדכנתי את היחידה בארגז חול, והעתקתי גם את התבנית העוטפת לארגז חול כדי שתקרא לגירסה הזו של היחידה.
מוזמנים להציב את הקוד הבא בתצוגה מקדימה באלון גני ולהיווכח שזה עובד (הקו התחתון מצליח לעבור עד הפלט):
{{נתיב מקודד:{{משתמש:E L Yekutiel/ארגז חול/קידוד תווים מיוחדים|{{#property:P1960}}}}}}
הפתרון שאני מציע לבעיה המקורית:
הכנסת התוספת שלי ליחידה:קידוד תווים מיוחדים, שנמצאת כרגע בגירסת ארגז החול (היחידה תקודד מעתה גם קו תחתון. אני לא חושב שהשינוי הזה אמור לשבור שום דבר קיים שמשתמש ביחידה).
על פניו זה נראה נכון יחידה:קידוד תווים מיוחדים מטפלת רק באופן חלקי וצריך להשלים אותה. צריך לבדוק שלא קיימת כבר יכולת מובנית בלואה ולא להמציא בעצמנו, למשל להשוות ל mw.uri.encode. אם אין קידוד נכון ביכולת קיימת, כדאי ליצור יחידה:קידוד תווים מיוחדים/בדיקות בסגנון יחידה:תאריך/בדיקות כדי להביא את מקרי הקצה.
ערן, נראה ש-mw.uri.encode מממש קידוד אחוזים, אבל הבעייה שהוזכרה נוצרת בגלל ש-"#property:" מחזיר את הערך של המאפיין מוויקינתונים עם קידוד אמפרסנד. לא מצאתי משהו בלואה שמטפל בקידוד אמפרסנד, כלומר אין מנוס מלממש בעצמנו, אלא אם פספסתי משהו כמובן.
אני חושב שמה שעשית הוא שיפור גדול גם בלי קשר ללוכסנים או בעיות כלשהן בתבניות (כלומר עצם יצירת התבנית כדי להחליף 60 חזרות). כמובן שאם יתברר שתבנית:ויקינתונים גורמת לבעיות דומות בעוד מקומות, שווה להכניס את הקוד שכתבת ישירות לתוכה, כדי לפתור את הבעיות עבור כל מי שמשתמש בה.
מה שכן, לגבי בעיית הלוכסן עצמה: מעניין למצוא מה גורם לה, ולפתור את הבעייה ישירות. יחידה:קידוד תווים מיוחדים לא אמורה לגעת בתו הזה. אבל יכול להיות ש"#property:" (שנקראת ע"י תבנית:ויקינתונים) מחליפה אותו בקוד כלשהו שמכיל תווים שקידוד תווים מיוחדים כן משנה, ואז העסק משתבש. אם יתברר שזה המצב אז הפתרון הנכון לדעתי יהיה לפתור את זה ביחידה, במקום להכניס החרגה בתבנית. E L Yekutiel - שיחה14:38, 26 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
שיניים, אתה הוא שגרמת לבעיה הזו כשהעברת "תבנית עיתון" ל"תבנית:כלי תקשורת".
התבנית משתמשת ביחידה "תבנית מידע", שמחפשת (ומנסה לטעון) יחידה ששמה כשם התבנית. יש לנו יחידה:עיתון, וכשהתבנית נקראה "עיתון" יחידת תבנית המידע טענה בהצלחה את היחידה הזו. אחרי שהעברת, יחידת תבנית המידע מחפשת ומנסה לטעון יחידה בשם "כלי תקשורת", שאין.
מה אפשר לעשות?
קודם כל, לבדוק היטב את ההעברה של תבנית עיתון ל"כלי תקשורת": האם זה נחוץ? האם הנושא נדון והוסכם? אם מגלגלים חזרה את שם התבנית, אני צופה שהכל יסתדר. אם הכל תקין ורוצים לשמור על ההעברה, צריך להעביר גם את היחידה (עיתון) במקביל להעברת התבנית. כמובן יש לבדוק האם היחידה הזו נמצאת בשימוש במקומות נוספים, ואם כן, יתכן ששינוי שמה מצריך עוד שינויים. קיפודנחש20:45, 22 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
צריך לבדוק. יתכן שהפניות עובדות גם עם יחידות (ידוע לי שהן עובדות בתבניות לפחות) ואז אולי לא צריך לעשות כלום, אבל כאמור, צריך לבדוק. קיפודנחש21:02, 22 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
עדכונים לעורכים
החל מינואר ניתן יהיה לכוון את מסנני ההשחתה למצב הסתרה אוטומטית של פרטים שונים, כגון כללי הפעלה ורשימת עריכות ופעולות. זה יעזור למעלימים להשתמש במסנני העריכות למניעת דוקסינג ומידע אחר הדורש הסתרה. [3]
הגיליון הבא של ידיעות הטכנולוגיה יופץ ב-12 בינואר 2026 עקב חגיגות השנה החדשה הנוצרית. תודה לכל המתרגמים, המפרסמים את החדשות ומשאירי המשוב בשנה החולפת.
ראו את כל 16 התקלות שדווחו בידי הקהילות ותוקנו השבוע. למשל, לחיצה על "צעדים ראשונים" בסיכום השנה של יישומון ויקיפדיה באנדרואיד גרמה לקריסתו, ועכשיו זה תוקן. [4]
עדכונים לעורכים הטכניים
יחידות ממשק דוגמת השוואות בין גרסאות או קטגוריות הכילו אטריבוט data-mw="interface" כדי להבדיל אותם מתוכן ויקי. האטריבוט שינה את שמו ל-data-mw-interface="" כדי למנוע התנגשויות אפשריות עם אטריבוטים אחרים של data-mw שנוצרים בידי פרסואיד. [5]
לא תהיה גרסת מדיה־ויקי חדשה השבוע ובשבוע הבא.
פגישות ואירועים
האקטון ויקימדיה צפון מערב אירופה 2026 יתקיים בין 13 ל-14 במרץ 2026 בארנהם שבהולנד. באמצע דצמבר נפתחה הגשת הבקשות להשתתפות והיא תסתיים באמצע ינואר, או מוקדם יותר אם ייגמר המקום. ישנם כמאה מקומות, ולכן מומלץ להזדרז.
@Shannen - שים נא לב שבעריכותיך הסרת מהתבנית את "בדיקת הפרמטרים", אבל השארת בראשה תבנית (אחרת) שאומרת שהתבנית הזו נמצאת במערכת בדיקת הפרמטרים. אניח שזו הייתה טעות לא מכוונת.
בהנחה שזו הייתה טעות אחזיר כעת את ניהול הפרמטרים - אם יש סיבה להסיר, יש לעשות זאת בעקבות דיון ואז להסיר גם את התבנית {{ניהול פרמטרים/תוכן}} שכרגע עדיין מוכלל בתבנית הזו. קיפודנחש21:55, 24 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
בדף שינויים אחרונים, גודל השינוי נמדד ע"י השוואת גודל הערך לפני ואחרי עריכה. ככל הנראה, הדרך הכי פשוטה למדוד הבדלים, ויחסית יעילה בזיהוי שינויים גדולים של מחיקות ותוספות כל אחת לגופה; הבעיה היא, כשמעורבות יותר מפעולה אחת מהבאות: תוספת של תוכן, מחיקה של תוכן, החלפה של תוכן (למשל אבן -> אכן תחת אבן -> אן -> אכן) או העברה של תוכן (למשל שנת 43 בערך -> בערך שנת 43).
שאלה טובה. למיטב ידיעתי לא קיים סקריפט כזה, ולא נראה לי סביר שייכתב כזה שיעבוד ב"שינויים אחרונים", משום שמשמעות הדבר היא משיכת שתי גרסאות מלאות של כל דף שמופיע שם (בהנחה שתסתפק בהשוואה אחת של לפני/אחרי גם כשבוצעו מספר עריכות באותו דף. אם נחוץ חיווי כזה גם בעריכות הביניים. אז צריך למשוך N גרסאות כאשר N גדול או שווה 2).
מקום בו סקריפט כזה נראה סביר יותר הוא דף היסטוריית הגרסאות (כלומר היסטוריה של דף אחד, לעומת עריכות שבאתר כולו). גם סקריפט כזה לא מוכר לי, אבל לא אתפלא אם מישהו כתב כזה בוויקיפדיה אחרת. תוכל לחפש באנגלית - יש שם עושר רב של סקריפטים שכתבו משתמשים. כרגע בנייד אז יתכן שהקישור לא נכון, אבל נדמלי en:WP:USקיפודנחש20:50, 24 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
אני חושב שתיקנתי את ה־LEV, הסקריפט בדק ב־Token-Based ולא ב־Char-Based, כלומר לפי מילים ולא לפי תווים. עכשיו התוצאות הגיוניות? Idoiz • שיחה00:12, 25 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
בנחתנית דרכים כן,למרות שהוא נותן מרחק 10 על אותה עריכה (בחישוב מחודש אפשרי ב-9 פעולות לוינשטיין)?
שלום @Idoiz, ויקיפדיה בדומה להרבה אתרי אינטרנט משתמשת בתקן UTF-8 לקידוד תווי יוניקוד. אורך התו בבתים משתנה, כשתווי ASCII הם באורך בית אחד, בזמן שתווי הבסיס בעברית באורך 2 בתים. חלק מהאמוג'ים והתווים בבלוקים הסיניים יכולים להגיע ל-5 בתים אאל"ט.
@Idoiz כשאני משווה למימושים חיצוניים? הקוד שלך דווקא עובד, דווקא בערכים קטנים יחסית.
אז מה הבעיה עם ירגזי מצוי? הקוד שלך שם חסם עליון על הגודל של הדף. ברגע שהסרתי אותו, הבנתי שכנראה בצדק. זמן ריצה איום, אבל הגיוני בהתחשב שהוא לינארי במכפלת שני הקלטים.
הסבר קצר על הגנות: דפים במרחב המשתמש בתסדיר js או css (תסדיר הדף נקבע ביצירתו לפי השם, אבל לא מתעדכן אם הדף מועבר לשם אחר, וניתן לשינוי על ידי בעל הרשאה מתאימה) "מוגנים", באופן שעריכתם על ידי כל אחד שאינו המשתמש עצמו מצריכה הרשאת עורך ממשק. במילים אחרות, "סקריפטים אישיים" מוגנים באופן אוטומטי,בלי שיהיה צורך להפעיל עליהם הגנה כלשהי באופן יזום. קיפודנחש15:31, 25 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
החלפתי שם של ערך בהתאם להנחיות, אבל דף השיחה לא עבר במלואו לשם החדש
שלום רב,
בעקבות דיון בדף השיחה של הערך "נועה לביא (שחקנית)", שיניתי את שם הערך לשם "נועה לביא (סוציולוגית)".
אבל כשבדקתי את דף השיחה של הערך בשם החדש שלו, התברר לי שדף השיחה הקודם, לא עבר במלואו (עם כל הדיונים) לערך החדש, כפי שהוסבר בהנחיות הכלליות. בברכה ,פנחס. Pinhas stern • שיחה17:31, 24 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
נכון ללפני עשור, נראה שלא היה כלי שאיפשר למצוא אותן אוטומטית; הפתרון שהוצע שם, אם אני מבין נכון, הוא להוריד את עץ הקטגוריות ממסד הנתונים למחשב, ולכתוב באופן עצמאי קוד שיחפש בו מעגלים.
למה צריך לעשות משהו? למרות שהביטוי "עץ קטגוריות" רווח בשיח הוויקיפדי, מבנה הקטגוריות אינו עץ (במובן של תורת הגרפים), אלא "סתם" גרף מכוון, ואין שום מניעה שבגרף הקטגוריות יהיו גם מעגלים (השימוש ב"רקורסיה" בכותרת הסעיף שגוי - לא מדובר על "רקורסיה" אלא על מעגל, ולצורך העניין, אם דף הקטגוריה עצמו מקוטרג בה, זה פשוט מעגל מאד קטן). לא נראה לי שצריך להתרגש מכך - סביר שבדרך כלל מעגל כזה הוא טעות, אבל זו טעות לא מעניינת שלא כדאי להשקיע זמן בהתעסקות בה, ואין צורך לתקן. אז יש מעגל - ומה בכך?
אין לי ספק שניתן לכתוב קוד שימצא את המקרים הללו, אבל זה יהיה מאמץ מבוזבז - השקעה ב"תיקון" משהו שאין שום צורך לתקן. אם מצאתם משהו שמהווה בעיה ממשית תקנו את המשהו הזה, אבל אין צורך ללכת ו"לצוד" את כל המקרים הללו שמא אחד מהם מייצג בעיה ממשית, ולמען האמת אופתע אם אפילו אחד מהמקרים הללו מייצג בעיה כלשהי. קיפודנחש06:25, 26 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
אביא את הדוגמה שהביאו בפבריקטור למעגל קטגוריות בוויקיפדיה האנגלית (שמאז כבר שונה ו"נפתח", אבל אני לא חושב שהיה בו משהו שגוי): (התרגום לעברית – שלי, הקישורים הם לערכים העבריים כי לא כל הקטגוריות האלה קיימות אצלנו בכלל)
למרות שאין צורך, אחזור על הדברים: גרף הקטגוריות אינו עץ, ואין צורך שיהיה. (למי שלא שמע על תורת הגרפים: אפשר לראות בקטגוריות "גרף מכוון", כאשר כל קטגוריה נחשבת "צומת", וכשקטגוריה מקוטרגת בקטגוריה שנייה (או היא עצמה) זו "קשת מכוונת" מהשנייה לראשונה). בהקשר זה, "עץ" הוא גרף שאין בו מעגלים, ובגרף מכוון ההגדרה של "עץ" מבקשת גם שלכל צומת יש לכל היותר קשת אחת שמצביעה עליה. בגרף הקטגוריות יכולים להיות מעגלים, יש הרבה צמתים עם כניסות מרובות, והוא לא "עץ".
המעגלים הללו יכולים להקשות על כלים מסוימים שמבצעים "חיפוש לעומק", כלומר מציאת דפים שמקוטרגים בקטגוריה מסוימת וגם בקטגוריות נוספות שמקוטרגות בה ובקטגוריות שמקוטרגות בהן וכן הלאה. העובדה שיתכנו מעגלים מסבכת טיפונת את הכלים הללו, וכלי שמניח שגרף הקטגוריות הוא עץ (כלומר כלי שלא לוקח בחשבון שייתכנו מעגלים) הוא כלי מקולקל.
הכלים החשובים שמוכרים לי לביצוע "חיפוש לעומק" הם כלי חיצוני בשם catscan, ולצידו החיפוש המובנה בוויקיפדיה תוך שימוש במילת המפתח deepcategory:. אם לכלים הללו יש בעיה עם מעגלים (למיטב ידיעתי אין), זו בעיה של הכלים, לא של גרף הקטגוריות, והפתרון הוא לתקן את הכלים, לא "לתקן" את הגרף. קיפודנחש21:57, 26 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
במבט מעמיק יותר: מעגל קטגוריות בפני עצמו איננו בעיה, אבל אם הוא לא מקוטלג בקטגוריה חיצונית יש בעיה של מעגל סגור: כלומר שמצד אחד המעגל לא נמצא בגרף הקטגוריות של קטגוריה:ראשית, ומצד שני הוא לא מופיע במיוחד:קטגוריות חסרות קטגוריה.
יש בעיה עם רקורסיות. יש בוטים שעוברים על ערכים בקטגוריה מסויימת ובתתי הקטגוריות שלה, ברגע שיש רקורסיה בוט כזה נכנס למעגל (כמובן שיש פתרונות כמו להגביל את עומק העץ). אם זכרוני אינו מטעה אותי kotzbot פועל כך בחלק מהאיפיונים שלו. לפני שנים רבות בורה בורה פעל להסרת הרקורסיות, אני לא יודע איך הוא איתר אותן ואני לא יודע עד כמה נכנסו רקורסיות מאז הטיפול בעץ הקטגוריות. בורה בורה כבר לא ממש פעיל, אבל אם כן, אולי הוא יוכל לשפוך קצת אור על זה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה12:21, 29 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
יונה, פתרון אחר הוא שהבוט ירשום לעצמו באילו קטגוריות הוא כבר ביקר, ולא יחזור אליהן שוב.
אעיר שכרטיס הפבריקטור שקישרתי אליו לעיל לא היה לגבי טענה שיש בעיה עם מעגלים, אלא שבוט ארכיון האינטרנט לא התמודד איתם כראוי. נדמה לי שלכך הייה הכוונה בדברי קיפודנחש.
היחס הלוגי בין "קטגוריית-בת" לבין "קטגוריית-אם" הוא לפעמים יחס של "שייכות לקבוצה" או "הכלת קבוצות": הפייסטוס "שייך לקבוצת" בני הזוג של אפרודיטה; השפות השמיות "מוכלות בקבוצת" השפות. אבל יש גם יחס כללי יותר, של "קשר נושאי": בני הזוג של אפרודיטה קשורים לאפרודיטה, ולכן הגיוני שקטגוריה של בני הזוג של אפרודיטה תוכלל בקטגוריה של אפרודיטה (למרות ש"אפרודיטה" היא לא קבוצה שבין פרטיה נמנים בני הזוג של אפרודיטה).
אני חושב שכדי לפתור את הבעיה האחרונה שהצגתי (קטגוריות שלא נמצאות תחת קטגוריה:ראשית) אפשר להשתמש בבוט שייצור רשימה של כל הקטגריות תחת קטגוריה:ראשית וישווה לרשימה במיוחד:קטגוריות. הקטגוריות שיהיו ברשמה הראשונה אבל לא בשנייה ייכתבו ברשימה לטיפול.
הבעיה שאפיינת נקראת בתורת הגרפים "קשירות": אנחנו מצפים מגרף הקטגוריות שיהיה קשיר (על האצבע ובלי דיוק מתמטי: אם מתעלמים מהכיווניות, אפשר למצוא מסלול בין כל זוג קטגוריות), אבל לא מוודאים שהוא אכן כזה. תאורטית זו אכן בעיה, אבל קשה לי להאמין שהבעיה אמתית. על הדרך אציין שהבעיה (התאורטית) הזו קיימת לא רק עבור קטגוריות אלא גם כשמדובר בערכים עצמם: אפשר להגדיר "גרף" בין הערכים, בו הקשתות הן הקישורים הפנימיים. עוזי התייחס לכך לפני שנים, כשדובר על "ערכים יתומים": ערך יתום הוא כזה שאף ערך אחר לא מקשר אליו. קל לזהות "ערך יתום" - למעשה היום אפשר לעשות זאת אפילו בעזרת החיפוש המובנה, בעזרת linksto:, וכמובן דרך "מה מקשר לכאן" מתפריט הכלים, אבל קשה לזהות "איים יתומים", כלומר קבוצת ערכים שמצביעים אחד על השני (ואולי גם החוצה), אבל אין ערכים מחוץ לקבוצה שמצביעים על אחד מהם. לעומת בעיית "קשירות הקטגוריות" שלהערכתי היא תאורטית בלבד, בעיית "קשירות הערכים" היא כנראה אמתית.
לדברי יונה: הפוך, גוטה, הפוך: התייחסתי לכך בתגובתי הקודמת. נכון שיש כלים שמתקשים עם מעגלים, אבל זו לא בעיה של גרף הקטגוריות אלא של הכלי המתקשה, ומה שצריך לתקן זה לא את הגרף אלא את הכלי. קיפודנחש17:03, 29 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
שלום1234321, לשאלתך, כן: אם מעניין אותך לאתר קטגוריות שאין מסלול של הכללה מהן אל הקטגוריה הראשית, אז אתה יכול להריץ בוט שבונה עץ שפורש את רכיב הקשירות של גרף הקטגוריות שמכיל את קטגוריה הראשית, ואז להשוות את רשימת הקטגוריות שקיבלת עם רשימת הקטגוריות המלאה.
אולי אני לא מחדש לך כלום, אבל למקרה שזה יועיל לקורא עתידי, הנה פסאודו-קוד אפשרי עבור פעולת הבוט (קיימים אלגוריתמים שונים להשגת אותה תוצאה):
צור רשימה שהפריטים שלה יכולים להיות "צבועים" ב"אדום" או "ירוק", ואתחל אותה עם פריט בודד: "הקטגוריה הראשית", שצבועה באדום.
כל עוד יש קטגוריה "אדומה" ברשימה:
בחר קטגוריה X כזו.
לכל תת-קטגוריה של X שעדיין לא נמצאת ברשימה (ללא תלות בצבע), הוסף את תת הקטגוריה לרשימה וצבע אותה באדום.
(אותו פתרון יכול לשמש באופן עקרוני גם עבור ערכים; אפשר להתחיל מערך כלשהו ובכל שלב לצרף ערכים שמקשרים אליו, שעדיין לא נמצאים ברשימה, ובסוף להשוות לרשימת כל הערכים) E L Yekutiel - שיחה20:10, 29 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
שים נא לב שההשמטה הזו מתבטאת בבתים, אך לא בתוכן: תוכן הערך שונה באופן שקשה לומר אם הוא תקין או לא, בייחוד כששואלים מישהו שג'יי לו לא מעניינת אותו (כמוני), אבל רוב הבתים שהושמטו היו בהערות שוליים (לפני העריכה יש כמה מאות, אחריה כמה עשרות).
ממש לא בדקתי, אבל הניחוש שלי הוא שחלק גדול מהערות השוליים שהושמטו מיותרות ולא נצרכות, ומקשרות למקורות מסוג להיטון ו/או לאשה - מקורות מכובדים כשלעצמם, אבל לא בהכרח בהקשר של "אנציקלופדיה" (זה רק ניחוש כמובן).
התרשמתי מאד מהעריכה הזו, לא כי היא "טובה" - על כך אין לי דעה, אלא משום שלפי היסטוריית הגרסאות היא נעשתה ממכשיר נייד בממשק הניידים - קשה לי לתאר לעצמי אין אפשר לעשות עריכה כה מקיפה בממשק הזה. זה בוודאי הרבה מעבר ליכולתי שלי...
שלום, אולי במקרה מישהו יכול לעזור לי, כל פעם שאני בא לערוך זה מהמחשב ולא מהטלפון שלי זה לא נותן לי ורושם לי הודעה שמתחילה ב: "we are temprarily limiting", תודה מראש. ―~2025-34388-63 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ב־20:06, 27 בדצמבר 2025 (IST)00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
מישהו יכול בבקשה לענות לי.תגובה
התיאור לא ממש ברור. תוכל לפרט מה כן עובד לך ומה לא עובד לך?
בהנחה שגם מהמחשב אתה עורך (או מנסה לערוך) מחוץ לחשבון (במילים אחרות דרך "חשבון זמני"), זה נשמע כאילו החשבון הזמני הזה נחסם. להבנתי (כמובן שלא ניסיתי) יש דרכים פשוטות לעקוף חסימה של חשבון זמני, אבל במחילה ממך אמנע מפירוט דרכים כאלה . קיפודנחש17:36, 29 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
בקליפת אגוז, ובהסתייגות שבהסתברות גדולה מאפס בכלל לא הבנתי והמשך דברי הם שטויות:
המגבלה אינה "חסימה" כמו שניחשתי למעלה, אלא מגבלה על יצירת "חשבון זמני" מהמחשב, כאשר חשבון זמני כזה נדרש לצורך עריכה.
המגבלה לא מובנת לי לגמרי, אבל בגדול כנראה מדובר על מספר החשבונות הזמניים שניתן לייצר מאותה כתובת IP בפרק זמן נתון. יש מספר דרכים להיתקל במגבלה הזו, ולא בטוח שכל אחת מה"דרכים" הללו אכן נכונה כמו שנדמלי.
זה יכול לקרות למשל כאשר יש בבית מספר מחשבים שונים שמנסים לערוך מהם - בדרך כלל בהתקשרות עם העולם החיצון כולם מופיעים עם אותה כתובת IP (ראה NAT), אבל לכל אחד המערכת מנסה להקצות חשבון זמני נפרד. זה (אולי) יכול לקרות אפילו מאותו מחשב כאשר משתמשים במספר דפדפנים שונים, ואולי זה יכול לקרות גם כאשר לא משתמשים במספר דפדפנים, אבל כן מנסים לערוך דרך "גישה אנונימית" מהדפדפן - בפעם השלישית או החמישית או השביעית שעושים זאת המערכת אומרת משהו כמו "נמאס לי מכם" ("מכם" ולא "ממך" - אם המערכת הייתה מזהה שמדובר במישהו שכבר הוקצה לו "חשבון זמני" היא הייתה משתמשת בחשבון הקיים).
מה יכול לעשות ויקיפד אשר נותק מהחשבון ולא יכול להתחבר שוב כי נדרש אימות דרך המייל הישן שאין לו גישה אליו? הסיסמה ידועה לאותו ויקיפד, הבעיה היא אימות דו שלבי. Shinaimm • שיחה14:00, 29 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
תשובה סרקסטית לשאלה "מה יכול לעשות": להתחרט על הפעלת 2FA.
אולי מישהו שיודע טוב ממני יספק תשובה מועילה, אבל להבנתי במקרה שתיארת החשבון אבוד.
אחרי (או בזמן) שמגדירים 2FA בחשבון, המערכת מאפשרת לייצר "קוד התחברות חדפעמי" שמיועד למקרים כאלה: לא רק אובדן דוא"ל, אלא גם למשל אימות דושלבי שנעשה דרך טלפון שעכשיו אין אליו גישה, וכדומה.
להבנתי מי שהפעיל 2FA, לא שמר בצד קוד התחברות חדפעמי, ואיבד את "השלב השני" של דושלבי, לא יוכל יותר לגשת לחשבונו, בדומה למי שאיבד את הססמה בחשבון בלי דוא"ל (דוא"ל בחשבון חיוני ל"שכחתי את הססמה").
אפשר לפחות לראות בשאלה הזו תמרור אזהרה למי שהפעילו 2FA: חשוב מאד לייצר קוד התחברות חדפעמי ולשמור אותו במקום כזה שלא תשכחו איפה שמרתם, ואינו תלוי בשלב השני של הדושלבי. בפרט, אם הדושלבי שלכם הוא בעזרת הטלפון, שמרו את הקוד במקום שאינו הטלפון הזה, ואם הוא בעזרת דוא"ל, שמרו אותו במקום שאינו הדוא"ל הזה. קיפודנחש17:32, 29 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
אני לא חושב שזה עניין של הגנה, אני מצליח לערוך בעצמי. האם מראש ניסית לבצע את העריכות בדף המשנה או שהתחלת בדף עצמו? Mbkv717 • שיחה • י"א בטבת ה'תשפ"ו • 18:39, 31 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
בשבוע שעבר מצאתי שם עברי ופתחתי דיון שינוי שם לכמעט עשרה ערכים. בחלקם הגיבו, ובחלקם לא. מה יעשה במצב שעבר שבוע ואין תגובות בדף השיחה? להעביר כי אין מתנגדים? לתייג כמו קרציה בשנית עד שתהיה תשובה? זו נבלה וזו טרפה, מה עלי לעשות? פרוגנתודון 🙧 שיחה 🙥 🦖מה הדינוזאור האהוב עליכם?🦕 14:45, 1 בינואר 2026 (IST)תגובה
אם נעשה מאמץ כזה ולא היו התנגדויות תוך שבוע מפתיחת הדיון, זה לרוב מספיק כדי לבצע העברה (אני למשל עברתי על הדיונים שפתחת ולא מצאתי סיבה להתנגד, ומצד שני איני בעל ידע מספק בנושא כדי להרגיש שאני יכול לתמוך אקטיבית בלי לפספס אף נקודה רלוונטית). Mbkv717 • שיחה • י"ג בטבת ה'תשפ"ו • 10:43, 2 בינואר 2026 (IST)תגובה
פרוגנתודון, לא בטוח שיהיה לי זמן היום, אנסה להגיע לכך בהמשך אך לא מבטיח; יש לציין שיש מספר משתמשים חרוצים שנוהגים לעבור מדי פעם על דיוני שינוי שם ולבצע את ההחלטות שהגיעו אליהם, כך שגם אם לא זה כנראה עניין של מספר ימים עד שיבוצע. בנוסף דבריי לעיל הם ביחס לדיונים אלו ולא ביחס להצעה המקיפה במיוחד שפרסמת היום בלוח המודעות; הרשימה ההיא מקבצת כמות עצומה של ערכים (ומרפרוף נראית כמו עבודה מרשימה ומקיפה), ומנגד נראה שיש שם המון דיונים פרטניים שאי אפשר להתייחס אליהם כמקשה אחת, וכנראה עדיף שיהיה מעבר על הערכים בקבוצות קטנות ומוגדרות, גם אם זה יאריך תהליכים. Mbkv717 • שיחה • י"ג בטבת ה'תשפ"ו • 11:04, 2 בינואר 2026 (IST)תגובה
ההצעה הרוחבית מנסה לאגד את ההצעות יחדיו מהעובדה הפשוטה שאם אפתח 1066 דיוני שינוי שם במקביל, חלק גדול מהם לא יקבל יחס. ידוע לי שכל מקרה פרטני לגופו, אבל ההצעות שלי נופלות תחת 6~7 נימוקים קבועים וחזרתיים לכן חשבתי שעדיף להגיש את כולם ביחד. אכן אשמח לחוות דעת על מקרים פרטניים בדף השיחה.
פרוגנתודון, אני מבין כמובן את מה שהנחה אותך, ובכל זאת זהירות נדרשת. רפרפתי על פסקת התעתיקים למשל, ובמבט ראשון איני בטוח שאני מסכים עם כל הצעותיך ולא בכל המקרים ראוי לנהוג באותה צורה, אבל זה דורש בחינה מעמיקה יותר. האם בכל הטבלאות התייחסת לאפשרות של דיונים שכבר נעשו ביחס לכל מין (בדף השיחה, בדיון כוללני יותר במזנון או בייעוץ הלשוני)? Mbkv717 • שיחה • י"ג בטבת ה'תשפ"ו • 11:16, 2 בינואר 2026 (IST)תגובה
שלום רב, בתוך הערך "עטאללה מנצור" בתבנית "סופר" מופיע מידע שגוי. כתוב שם שמקום מגוריו הוא ב"פרובינקיה יודיאה". או שזו בדיחה, או שזה מופיע כי זה נשאב מוויקינתונים. אבקש את עזרתכם בפתרון. בברכה, פנחס. Pinhas stern • שיחה23:37, 3 בינואר 2026 (IST)תגובה
ניסיתי להוסיף לה נתונים בויקינתונים כמו NLI, REASERCH GATE ID, VIAF ולא מצאתי, אולי יש לך רעיונות אילו נתונים עוד ניתן להוסיף חוץ מ- ORCID? תודה Hila Livne • שיחה07:39, 4 בינואר 2026 (IST)תגובה
קודם כל, מה שבאמת חשוב: "טיוטה", לא "טיוטא" (כמו "כורסה" ולא "כורסא").
שנית, לגבי העברה ממרחב טיוטה למרחב הערכים - המקום המתאים הוא ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה, שידוע גם בשם החיבה וק:הדט. הנחיות והוראות מופיעות בפתיח של הדף ובדפים המקושרים ממנו.
שלישית, קישור פנימי לדף במרחב הטיוטה נעשה לא על ידי "קישור חיצוני" כפי שעשית (הדבקת הכתובת מהדפדפן), אלא כמו כל קישור פנימי אחר, עם <מרחב שם> נקודתיים (:) <שם הדף> , כך: טיוטה:כולנא ירושלים.
עד לפני מספר ימים, עד כמה ששמתי לב, אם עושים ביטול של מספר גרסאות לא היה כיתוב אוטומטי בתקציר העריכה (בניגוד לביטול גרסה אחת שמייצר את התבנית "ביטול גרסה 111111 של XXX (שיחה)", כמו כאן), כלומר ברירת המחדל היא שתיבת התקציר ריקה והמבטל כותב (או לא כותב) תקציר רלוונטי. לעומת זאת, שמתי לב לאחרונה שכן מופיע כיתוב כזה, אך באנגלית - ראו כאן. האם יש דרך לתרגם את התקציר המערכתי לעברית בדומה למקרה של ביטול גרסה בודדת? או שאולי בכלל אנחנו לא רוצים את השינוי הזה והוא נכפה עלינו? מתייג עורכי ממשק@Amire80, Daryag, Guycn2, IKhitron, Kotz, Mod, Neriah, Uziel302, דגש, דוד שי, יונה בנדלאק, עלי, ערן, ו־שרדינגר:. Mbkv717 • שיחה • ט"ז בטבת ה'תשפ"ו • 21:49, 5 בינואר 2026 (IST)תגובה
תרגום יגיע אלינו בהמשך השבוע. לגבי החלטה מקומית האם להפעיל את זה או לא, אינני יודע האם זה אפשרי. מסתבר יותר שלא. נריה - 💬 - 21:59, 5 בינואר 2026 (IST)תגובה
יתכן שזה קשור למשהו שתוקן לא מזמן: הכיתוב בו מדובר נראה בערך כך:
זה לא בדיוק "באנגלית" וזה לא "נכפה" על אף אחד. הכיתוב הזה לא נוצר כחלק מתוכנת מדיה ויקי, ומגיע מגאדג'ט הוספת תקציר "שחזור לגרסה x מתאריך x מאת x" בעת עריכת גרסה ישנה של דף., שמופעל בהעדפות ← גאדג'טים, ומופעל כברירת מחדל, כלומר אצל כל מי שלא ביטל אותו בכוונה, ובפרט מופעל אצל עורכים לא רשומים.
הגאדג'ט מאכלס את התקציר כשמשחזרים לגרסה ישנה, בין אם עורך "ברירת המחדל" שלך הוא העורך החזותי או עורך קודמקור, אבל לפני זמן מה שינוי בממשק גרם לחלק מהגאדג'ט, זה שמאכלס את התיבה בעורך החזותי, להפסיק לעבוד. לא ידוע לי מתי התקלה התחילה, אבל לא מזמן היא דווחה ותוקנה (ראה ויקיפדיה:סקריפטים/תקלות#בעיה בגאדג'ט הוספת תקציר.
שחזור לגרסה ישנה בלי תקציר (אפשר להניח בביטחון שאם לא היה תקציר, הוא לא אוכלס כברירת מחדל - אף אחד לא היה מוחק את התקציר המאוכלס כדי להשאיר משהו ריק...) יכול לנבוע מכמה סיבות: הפעולה בוצעה בשימוש בעורך החזותי בתקופה בה הגאדג'ט היה תקול, או שהגאדג'ט הזה מבוטל אצל המשתמש שביצע את העריכה. יתכן שיש אפשרות שלישית - העריכה בוצעה לא דרך עורך קודמקור ולא דרך החזותי - אולי ישירות מה-API דרך סקריפט או בוט, אולי דרך היישום, ואולי בדרך אחרת. בדוק את התגים של הביטולים חסרי התקציר - אם תראה ברובם או כולם שנעשו דרך העורך החזותי, זה כנראה ההסבר. כאמור, הבג תוקן, וכעת גם החזותי מניח תקציר דיפולטי כמו שצריך. לא יזיק גם לוודא עם מי שביצע את העריכות הללו שלא ביטלו את גאדג'ט התקציר בטעות, ואם כן, אפשר לבקש בנימוס שיפעילו אותו.
לגבי מה שנריה אמר - אין לי מושג על מה מדובר, ומה זה ה"זה" הזה שנריה מדבר עליו. לא ידוע לי על שום כוונה לייצר תקציר כזה באופן "מערכתי". בוויקינגליש למשל לא מופיע כל תקציר ברירת מחדל בעריכת גרסה ישנה. להבנתי השאלה מתייחסת לגאדג'ט המקומי. קיפודנחש03:50, 6 בינואר 2026 (IST)תגובה
לא, זה לא הסקריפט של שחזור לעריכה קודמת. אם תפתחי הבדלים בין כמה גרסאות, תוכלי עדיין ללחוץ על ביטול. תמיד לחיצה על ביטול של יותר מגרסה אחת הובילה לביטול עריכה ללא תקציר, וכעת נוסף תקציר אוטומטי של Undo 8 revisions (starting with revision number ... and ending with revision number ...). על התקציר הזה אמרתי שהתרגום לעברית יגיע בהמשך השבוע, ושאני לא חושב שזה דבר שיתנו לקהילה לבחור האם להפעיל או לא. נריה - 💬 - 22:17, 6 בינואר 2026 (IST)תגובה
אצלי לא נוסף תקציר אוטומטי בשום שפה כשלוחצים על "ביטול" מדף השוואת גרסאות, בין אם משווים שתי גרסאות עוקבות או 17. אולי זה סוג של "ניסוי A/B" ואולי יש סיבה אחרת שאתם רואים תקציר כזה ואני לא.
אודה לך אם תפרט את הצעדים שמובילים לתקציר - נסה לעשות זאת באופן שמישהו שמעולם לא השתמש בוויקיפדיה בשום צורה יוכל לעקוב אחרי ההוראות. תודה - קיפודנחש19:30, 7 בינואר 2026 (IST)תגובה
נראה לי מיותר הכפילות הזו. בסרטים שיש ערך בעברית, אין צורך בשם האנגלי בכלל. אם אין ערך בעברית, אז לדעתי עדיף ליצור קישור לשם הסרט בוויקיפדיה האנגלית. כאשר אם יש עברי לסרט ורק הערך טרם נכתב אז להשתמש ב{{קישור שפה}}, אם אין שם סרט בעברית, אז השם באנגלית עם קישור דרך {{אנ}}. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:09, 7 בינואר 2026 (IST)תגובה
אשמח לסיוע בבעיה מוזרה שנתקלתי בה. אני עובד על הערך של מרכז לבריאות הנפש גהה, ביצעתי מספר שינויים ותוספות למלל כולל לינקים ופרטים שהיו חסרים. כאשר ביקשתי לפרסם את השינויים קפצה לי הודעה שאומרת כי פג תוקף פעולת העריכה שלי (יתכן כי עבר זמן מה מתחילת העבודה שלי על הערך ועד שביקשתי לפרסם את השינויים). על כל פנים לאחר מספר נסיונות שכשלו העתקתי את המלל החדש (שלי ) פתחתי מחדש את הערך הלא ערוך, היתקתי אליו את הטקסט עם השינויים וביקשתי לפרסם אותם אלא שאז משום מה סרב הכפתור של הפרסום להלחץ.
נכון לרגע זה אני אובד עיצות. אני לא מעוניין להתחיל את כל עבודתי מהתחלה כיוון שהשקעתי בה זמן רב. העריכה עודה פתוחה כל המחשב שלי אך כאמור במצב שאינו מאפשר לי פרסום.
תשמור את המידע בקובץ טקסט מקומית על המחשב, שהמידע ישמר.
לאחר מכן, תרענן את הדף של הערך בדפדפן. יתכן שתראה את התוכן שלך, תתעלם ממנו. תצא לתצוגת הערך (ולא עריכה) ותתחיל שוב את התהליך. תפתח את הערך לעריכה, תעתיק את התוכן ששמרת בקובץ על המחשב ותנסה לשמור.
השם לא תוקן. שוורץ תיקן אמנם את שמו של אחד האנשים שמוזכרים בערך, אך האלמוני מדבר על שם הערך כולו. הערך נטול הערות שוליים (הערת השוליים היחידה לא מופיעה בסמוך לטענה כלשהי בערך, אלא ליד שם של מסמך לא מקוון ברומנית שמופיע ב"לקריאה נוספת"), ומופיעים בו שני מקורות ב"קישורים חיצוניים": מקור אחד הוא האתר של ראש פינה שאינו זמין (404), ולפי המקור השני, בספריית מט"ח, שם הוועד הוא "הוועד המרכזי בגלץ להקלת ההגירה של יהודים מרומניה", לעומת שם הערך שלא מוזכר במקור הזה, ועל כך מדבר האלמוני.
מי שיצר את הערך (לפני כמעט 20 שנים) ונתן לו את שמו הוא מש:אריה ענבר ונראה לי נכון להתחיל את ה"חקירה" הזו בשאלה פשוטה לאריה: האם תוכל בבקשה למצוא מקור לפיו שם הוועד הוא כשם הערך? תודה - קיפודנחש17:56, 8 בינואר 2026 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
מגדלור השבוע
קרן ויקימדיה פרסמה במטא וב-Diff מספר שאלות מנחות לתוכנית השנתית לתקופה שבין יולי 2026 ליוני 2027. הן מתמקדות במגמות עולמיות, חוויות מהירות ובריאות יותר, תמיכה משופרת במשתמשים חדשים ומתקדמים, שיפור בשיתוף פעולה בין המיזמים וצמיחת מספר הקוראים תוך כדי שמירת הקיימים. ניתן להשאיר משוב ולהציע רעיונות בדף השיחה.
רשימת המעקב הגלובלית היא הרחבת מדיה-ויקי המאפשרת לקבל את רשימות המעקב מאתרי ויקי שונים באותו דף. היא עודכנה לאחרונה כדי להראות קרובה יותר לרשימת המעקב הרגילה, כולל התאמה לחשבונות הזמניים (למשל, הפניית הקישורים בשמות המשתמש מדפי משתמש לדפי התרומות, ותיקון המראה של הקישורים הללו באתרים מימין לשמאל), הדגשת שמות הדפים ופתיחת הקישורים בתקצירי העריכות ובתוויות בלשונית חדשה של הדפדפן. [7][8][9][10]
ראו את כל 28 התקלות שדווחו בידי הקהילות ותוקנו השבוע. למשל, בהמשך השבוע תתוקן הבעיה בגללה בחסימות הגלובליות לא הייתה אפשרות למנוע שליחת מיילים. [11]
מישהו בשם איש השום מוחק את התרומה שלי לערך. ההתיחסות שלו מקטינה ומעליבה. ייתכן ויש קושי בכתיבת ערך שאינו ציטוט על ערכים קיימים באינטרנט, אלא הוא יצירה חדשה. הערך המדובר נסמך על ערכים קיימים בוויקיפדיה ואולם הקיבוץ והנגשה של הרציו שמאחרי הדברים יוצר יצירה חדשה. יונת אלם • שיחה13:05, 13 בינואר 2026 (IST)תגובה
יונת אלם, איש השום דן איתך בדף השיחה של הערך, הוא לא מחק את המידע שהוספת. מוחקי המידע נימקו מדוע הם מחקו, ובכל זאת בחרת לחזור על העריכה מבלי שהתקבלה לכך הסכמה, שלא כמקובל. בנוסף הדבקת כאן את ההודעה המאשימה את איש השום במחיקה פעמיים (מחקתי את הכפילות), יצרת פעמיים שיחות באותו נושא בדף השיחה של הערך וחתמת בתוך הכותרת (בכך טיפלתי). אולי כדאי להבין איך ויקיפדיה עובדת לפני שמוסיפים עריכות לא אנציקלופדיות ובאים בהאשמות חסרות בסיס לעורכים? רק הצעה. Virant (שיחה) 13:49, 13 בינואר 2026 (IST)תגובה
תודה על תגובתך והסבריך. אכן הצדק איתך, לקיתי בחוסר הבנה בסיס באיך ויקיפדיה עובדת ועל כך אני מצר.
לגבי העניין הספציפי, עד כמה שהבנתי מההפניה מדובר בתוספת שהיא ספק שייכת לויקיפדיה וספק לוויקיטקסט או אחר. ככל שאין ערך אינציקלופדי בעניין הזה, עדיין נדרשת הגדרת הערך, וככל שהיא נעשתה באתרים שאינם אינציקלופדיים, אני מניח שיש כלי כלשהו שיאפשר את השימוש בהם לפחות עד שיתפתח ערך אינציקלופדי בעניין. הנושא חשוב, הוא נמצא במרכז של דיון ציבורי ולכן מתבקש לראות מעבר למחדלים שלי את טובת העניין. יונת אלם • שיחה14:12, 13 בינואר 2026 (IST)תגובה
Geagea, עשיתי העתק הדבק מהלינק שהבאת של לקסיקון הקשרים לספרות ישראלית: "מענק של הקרן לעידוד המחקר והיצירה של יהדות בבל (1982), מענקים של קרן עמו"ס בשנים 1997 ו-2005, פרס טשרניחובסקי מטעם אגודת הסופרים והוצאת תמוז (1998), מענק קרן גולדברג (2005) וציון לשבח מטעם וועדת פרס ברנר (2016)". Pinchas Ben • שיחה15:37, 14 בינואר 2026 (IST)תגובה
לא יודע, על כל פנים, צריך לדייק ולא לציין משהו שאינו נכון, היא מעולם לא זכתה בפרס גולדברג, אלא במענק ומענק הוא הרבה פחות מפרס ושונה ממנו. Pinchas Ben • שיחה15:54, 14 בינואר 2026 (IST)תגובה
כשאני מפרסם בבקשות ממפעילים בקשת מחיקה לדפי הפניה וכדומה, אני משתדל לוודא שאין שום דפים המקשרים לדף, ואם כן אני מתקן את הקישורים.
אבל מה בנוגע לדפי שיחה (או ארכיונים) של משתמשים?
לדוגמה, ביקשתי את מחיקת שיחה:Akçe שהפנה לשיחה:אקצ'ה (מטבע) מפני שמדובר בהפניה בדפי שיחה.
אך בארכיון כלשהו של שיחת משתמש מופיע קישור לשיחה:Akçe.
מה נהוג לעשות במקרה כזה? האם אני יכול לתקן את הקישור בדפי משתמשים / שיחות / ארכיונים? להתעלם ולא לערוך דפי משתמש של אחרים?
תודה. Idoiz • שיחה16:20, 14 בינואר 2026 (IST)תגובה
Idoiz, אתה יכול לתקן את הקישור במקומות האחרים. אם תרצה, תוכל להתנצל בתקציר העריכה ב"סליחה על הפלישה :)", אבל אני בטוח שאף אחד לא יתנגד שתתקן. אלדד • שיחה19:27, 15 בינואר 2026 (IST)תגובה
מאידך, דלפק הייעוץ אינו המקום המתאים - יש נוהל מקובל שמתחיל בדף השיחה של הערך, ומסתיים בשינוי השם (או דחיית ההצעה לשינוי). הנוהל מתואר בדף וק:שם (סעיף "תיקון שמות שגויים ושינוי שם ערך").
בקליפת אגוז: פותחים דיון בדף השיחה בו מסבירים את הסיבה לשנוי השם, ומוסיפים לו תבנית באופן הבא: {{ס:שינוי שם}}. אם אף אחד לא מצטרף לדיון תוך פרק זמן סביר (יומיים שלושה) מזמינים משתתפים דרך לוח המודעות (וק:לוח). נהוג להמתין שבוע, ובהתאם לתוצאות הדיון משנים (או לא משנים) את השם.
מוזר. ב- 20:41, 15 בינואר 2026 עשיתי העברה של קטע שיחה זה לדף השיחה של הערך (ע"י סקריפט העברות), ועל הדרך פתחתי הודעה בלוח המודעות (אני מעדיף לעשות זאת במקביל ולא אחרי יומיים שלושה). מסתבר שאיכשהו השיחה נותרה כאן, והצלחת להגיב... חזרתי • ∞ • שיחה20:59, 15 בינואר 2026 (IST)תגובה
אכן מעניין. אם משהו דומה יחזור על עצמו, כדאי לדבר עם מי שמתחזק את הסקריפט. יתכן שזה עניין של המתנה: בלי שטרחתי לקרוא את הקוד, אם הסקריפט פועל כפי שהוא צריך לפעול, הקטע נכתב קודם כל בדף היעד, ורק אחרי שהפעולה מצליחה הוא נמחק מדף המקור. החלק הראשון (כתיבה) יכול להצליח והשני (מחיקה) להיכשל. אם הסקריפט כתוב כהלכה, ההפך לא יכול לקרות. אחת הבעיות עם סקריפטים היא שקשה להבטיח הודעת שגיאה הולמת כשהסקריפט נכשל. אם למשל עוברים לדף אחר או סתם סוגרים את הדף לפני שהפעולה הסתיימה, היא יכולה להיקטע באיבה.
יש דרך שהסקריפט יכול לסמן לדף "אני באמצע משהו, אם המשתמש מנסה לעבור או לסגור, תגיד לו ותבקש אישור", כמו שעושה חלון העריכה למשל. אודה על האמת שלא ידוע לי בדיוק איך כי מעולם לא חשבתי שזה נחוץ בסקריפט שכתבתי, אבל ידידי ג'פטו יכול להסביר בקלות איך עושים זאת ואולי זה משהו שסקריפט העברות צריך לעשות כדי למנוע מצב של חצי בפנים חצי בחוץ כמו שקרה כאן. קיפודנחש23:13, 15 בינואר 2026 (IST)תגובה
My page (Ronen Manoach) was deleted without warning.
May I know why? Is the deletion time-limited?
Did I do something that violates the community rules?
Thank you
השאלה לא ברורה. אין ולא היה דף משתמש "רונן מנוח", ואין ולא היה ערך בשם זה. השאלה הזו היא עריכתך הראשונה בוויקיפדיה. מה כוונתך "העמוד שלי"? קיפודנחש23:33, 16 בינואר 2026 (IST)תגובה
רונן מנוח (באנגלית: Ronen Manoach) (נולד ב-28 בספטמבר 1962) הוא איש עסקים ויועץ עסקי ישראלי, המתמחה בניהול סיכונים ובהשקעות בשוק ההון ובנדל"ן. בין השאר פיתוח רונן את שיטת TIM לניהול עצמאי של השקעות, תוך מיזעור תוחלת ההפסד הפוטנציאלית הטמונה בהשקעות בשוק ההון, אשר נילמדה באוניברסיטאות ומכללות בישראל.
אנונימי שלום, שם הערך צריך להיות בעברית ולכן אם בעתיד יהיה ערך הוא יקרה רונן מנוח. בנוגע לתוכן, הוא נמחק בגלל שלא היה אינציקלופדי, אתה מוזמן להסתכל על המבנה של ערכים אחרים וכן לקרוא את ויקיפדיה:צעד אחר צעד כדי לראות איך עורכים ערך.
יש גם השאלה האם האישיות עומדת ברף לאישים, אתה יכול להסתכל על ערכים על אישים עם היקף עשייה דומה, אם תמצא יש סיכוי שהערך עומד ברף. אם לא, כנראה שלא ואז חבל על המשך המאמץ כי הערך לא ישאר בויקיפדיה.
בנוגע למה שנכתב, אני מציע לך להירשם, לאחר מכן ניתן יהיה להעביר את הערך לטיוטה אישית שלך שם תוכל להמשיך לערוך את הערך עד שיהיה ברמה מתאימה למרחב הערכים (זאת בתנאי שיעמוד ברף החשיבות). אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:06, 19 בינואר 2026 (IST)תגובה
נתקלתי כעת בערך יוהנס דידריק ואן דר ואלס, בתבנית המדען שלו נמשך מויקי קומונס קריינות של שמו בהולנדית. הכיתוב בעברית מתאר: "הקול של יוהנס דידריק ואן דר ואלס" - תאור מטעה כמובן. במקרה שלו אפשר עוד לטעות שניתן היה להשיג דגימה של הקול שלו.
בערך עדה לאבלייס מתמטיקאית מהמאה ה19 היה בכלל מצחיק לגלות שיש לנו את דגימת קולה. ניסיתי אז לשנות והסתבכתי, ובסוף פשוט הוספתי את הקובץ ידנית עם כיתוב כשעורך נוסף קצת שיפץ את זה וזה עיין לא ממש מוצג טוב. (מאריך את התצוגה).
אני רוצה אחת ולתמיד להבין מהיכן נמשכים תאורים אלה, לא ראיתי אותם בתאור הקובץ ולא בויקינתונים, אולי זה תאור אוטומטי לפי התבנית של קובץ הקול לפי שם הערך? במידה וזה העניין ניתן כנראה לפתור זאת רוחבית דרך הגדרת התבנית.
משתמש:חזרתי תודה. צריך להסיר רת הכיתוב ״הקול של״ מהקוד. מספיק שם הערך וזה לא מחייב, ולחילופין לשקול לייבא את התאור המקורי של כל קובץ וקובץ, הבעיה שהם בדרך כלל לא בעברית Szibre • שיחה07:21, 20 בינואר 2026 (IST)תגובה
הי למומחים, נתקלתי בעריכה זו שסומנה בתגיות: "עריכה חזותית משימה למתחיל מוצע: הוספת קישורים". בערך אין תבנית ש"מתלוננת" על חוסר בקישורים פנימיים. אני סקרנית: מה גרם למנגנון למתחילים לשלוח אותם דווקא לערך זה כדי לתקנו? תודה, Pixie.ca • שיחה18:11, 19 בינואר 2026 (IST)תגובה
זה גאדג'ט ש"מחפש" מילים בערכים שהם גם שמות ערכים וממליץ להוסיף לשם קישורים. בערכים עצמם לא רואים כלום כי גם אם יש 1,000 קישורים בערך, אם יש הצעה לקישור ה־1,001 אז הוא יציע את זה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:42, 21 בינואר 2026 (IST)תגובה
@YONI1001 קודם כל ברוך הבא ובהצלחה, בערכים הבאים תיכנס בשם משתמש, כרגע למיטב ידיעתי אין דרך לשנות. אתה יכול רשום את הערכים שכתבת בדף המשתמש שלך, זה יחסית מקובל ויאפשר לך מעקב אחרי הערכים לאורך זמן. שים לב להוסיף מקורות לערכים שאתה כותב Hila Livne • שיחה09:30, 28 בינואר 2026 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
עדכונים לעורכים
המגש המופיע במיוחד:הבדלים בתצוגה ניידת עוצב מחדש. הוא מוסתר עכשיו כברירת מחדל, וכולל קישור לביטול העריכה המוצגת, מה שמאפשר לעורכים ומנטרים לפעול בקלות יותר מבלי לסבך את הממשק. [13]
רשימת המעקב הגלובלית מאפשרת צפיה ברשימות המעקב מאתרי ויקי רבים בדף אחד. ההרחבה ממשיכה להשתפר. היא מזהה עכשיו אוטומטית את כיווניות הטקסט, מה שמבטיח הצגה נכונה של אתרים עם שמות דומיין לא רגילים, ומראה תיאור מפורט של פעולות היומן. בהמשך השבוע יתווספו קישור קבוע לגרסת יצירת הדף ומחלקות CSS לכל חלקי הרשומה. [14][15][16][17]
ראו את כל 32 התקלות שדווחו בידי הקהילות ותוקנו השבוע. למשל, ניתנה התייחסות לבעיה בווקטור החדש בה יעד הקישור לעוגן הוסתר בידי הכותרת הדביקה. [18]
עדכונים לעורכים הטכניים
כפי שהוזכר בהודעת הפסקת השימוש באוקטובר 2025 יתחיל צוות הממשקים של מדיה-ויקי לכבות את כל נקודות הקצה להעברה הכוללות קו נטוי בסוף ב-REST API של מדיה-ויקי החל מהשבוע של 26 בינואר. השינויים יגיעו לכל אתרי ויקי עד ל-30 בינואר. כל משתמשי ה-API המדובר מתבקשים לעבור לגרסאות ללא קו נטוי. ניתן למצוא, להשוות ולבדוק את שתי האפשרויות בארגז בחול של REST. במקרה של שאלות או בעיות יש למלא טאסק בפבריקטור בלוח העבודה הרלוונטי.
צוות פלטפורמת ויקינתונים של הקרן (WDP) פרסם את הידיעון לחודש ינואר, הכולל עדכונים על הורדת נקודת הקצה לגרף השלם הישנה, שינוי במדיניות User-Agent, שעות קבלה חודשיות בנושא העברת Blazegraph, ומאמאצים לצמצם את הבעיות שנוצרו עקב חלוקת הגרף. ניתן לעשות מינוי.
ההאקתון הצפון מערבי של ויקימדיה לשנת 2026 יתקיין בין 13 ל-14 במרץ בארנהיים שבהולנד. תקופת הגשת הבקשות להשתתפות התחילה באמצע דצמבר ותסתיים עוד מעט או ברגע שיתקבלו מספיק בקשות. מדובר בהאקתון טכני בן יומיים המאחד אנשי ויקימדיה מהאזור. מקווים שתגיעו!
לאחרונה נוצר ערך שני על אדם בשם "משה סבוראי", מה שיצר צורך להוסיף לערך שעל לאותה עת נקרא "משה סבוראי" סוגריים להבדלה בין שני האישים. כתוצאה מדיון שינוי השם יצרתי את דף הפירושונים משה סבוראי, אבל עכשיו כשאני חושב על זה, אם יש רק שני אישים בשם זה אולי אפשר להסתפק בהצבת {{פירוש נוסף}} בשני הערכים. מצד שני, אולי בכל זאת כדאי להשאיר את דף הפירושונים, כדי שמי שיחפש "משה סבוראי" לא יופנה לדף התוצאות אלא לדף פירושונים מסודר וברור. אשמח לשמוע את דעת הקהילה, במיוחד דעות של מי שבקיא במנהגי דפי הפירושונים אצלנו. פעמי-עליון • שיחה23:57, 19 בינואר 2026 (IST)תגובה
שלום פעמי-עליון. כפי שחזרתי ציין, אין לאחד מהשניים משמעות ראשית, ולכן נחוץ דף בשם "משה סבוראי" (ללא מבחין) למקרה שמישהו יקשר ישירות לשם זה, כדי שלא יופיע כערך חסר. חיברתי את דף הפירושונים לוויקינתונים והוספתי פרטים מבחינים. בברכה, Virant (שיחה) 19:39, 21 בינואר 2026 (IST)תגובה
במסגרת כתיבת ערך על משה סבוראי (רואה חשבון), קיבלתי מקרוב רחוק שלו צילום של מסמך בן שני עמודים שהוא כתב לזכר אחותו פנינה סבוראי. אני לא יודעת בוודאות מתי. אם זכויות יוצרים על מכתב הן כמו תמונות, אציין שמשה סבוראי נפטר ב-1984. אני רוצה להשתמש במכתב כמקור לקיומן של שתי אחיות שמוזכרות במסמך זה (פנינה וציפורה), בפרק ראשית חייהם של האחים שלהן. הנושא עלה עם ההצעה לסמן את שמעון סבוראי כערך טוב, והתבקשתי להעלות אותו לויקיפדיה. שאלותיים: האם מדובר ב"העלאה לשרת"? באיזה רישיון עלי להשתמש? תודה, Pixie.ca • שיחה06:56, 20 בינואר 2026 (IST)תגובה
לגבי העלאת הקובץ, מומלץ לשאול ב ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות. גם אם התשובה היא שאי אפשר להעלות, אפשר לציין את הפרטים בערך ולצרף הערת שוליים שאומרת "תכתובת פרטית" כמקור, אולי בצירוף ציטוט ישיר של קטע קצר מהמסמך. אם ניתן להעלות, אז אותודבר בצירוף קישור לדף הקובץ בוויקישיתוף. קיפודנחש16:16, 20 בינואר 2026 (IST)תגובה
הי אבי, שם העיתון שמופיע בתבנית המידע שבצד שמאל, נשאב מפריט ויקינתונים שמחובר לערך, משדה שנקרא title. אני חושבת שהעריכה שתיקנה את מה שציינת היא זו. רואים בה שהיה שינוי בתכונה title - השם שונה מ-Enayyim' ל-Einayim, ונוסף מקור לאתר המגזין https://www.einayim.com/ כנראה כי הוא משתמש באותו אייות einayim. באותה הזדמנות גיליתי שהאיות שכתבת שאינו נכון מופיע ברפרנסים לשדה הזה, ב-ISSN שלו. לי אין מושג אם אפשר להפנות את תשומת לב ה-ISSN לאי התאימות בין הכתוב אצלם לבין איך שהמגזין קורא לעצמו. כל טוב, Pixie.ca • שיחה18:21, 20 בינואר 2026 (IST)תגובה
לא נראה לי. המגזין הוא בעברית, ואין צורך לציין את שמו בשפה אחרת. התבנית שבערך שאבה את "Einayim" מהמאפיין "כותר" (P1476) שמוגדר בדף הוויקינתונים של הערך – פריט Q12410301 בוויקינתונים. הוגדר שם ש-Einayim זה בעברית. לא נגעתי שם (לא התעמקתי האם זה לטובת הערך המקביל באנגלית – Einayim). העריכה שציינת הייתה ב-19:07, 18 בינואר 2026, והתיקון שלי בערך העברי היה ב-20:03, 19 בינואר 2026, זאת אומרת שאני ראיתי את הכיתוב המיותר באנגלית, ומנעתי את שאיבתו ע"י הוספת | שם בשפת המקור = - לתבנית שבערך:סימן ה"מינוס" בסוף – מונע את שאיבת הנתון המיותר מוויקינתונים.
נראה שזו טענה שגויה שנוספה בידי בוט במרץ 2025 (הרי בעברית המגזין אינו קרוי "Einayim", אלא "עיניים"). מחקתי אותה מהמקום הנוכחי בוויקינתונים, אבל אולי לאיות האנגלי של שם המגזין יש מקום אחר בדף ההוא. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 16:01, 25 בינואר 2026 (IST)תגובה
תודה. כיוון שלעורך העיתון אין משמש והוא התכתב איתי במשמש אנונימי, אין לי דרך מיידית להודיעו.
אני שואל לפעמים בדף הכה את המומחה ונכנס כל כמה ימים כדי לבדוק אם נוספו תשובות. האם יש דרך לקבל התראה (באימייל או בדרך אחרת) כשיש תשובה חדשה לשאלות שלי?
ב"ההודעות שלך" בממשק שולחני, סמליל פעמון בממשק הנייד תופענה תגובות לכל נושא שפתחת וכל נושא בו הגבת. התנאי לכך הוא שההודעה שפתחה את הדיון חתומה בחתימה תקינה.
@יודה אווזי, להבנתי, ניתן "לעשות מינוי" לכל דיון בדפי השיחה (בממשק מחשב) על ידי לחיצה על סמליל הפעמון שמשמאל לכותרת הפיסקה, גם ללא עריכה פעילה באותו נושא. ההתראה מופיעה בכל עמוד ויקיפדיה בצד שמאל למעלה. בהצלחה, Pixie.ca • שיחה05:51, 23 בינואר 2026 (IST)תגובה
הי @Avigisberg וברוך בואך לויקיפדיה! עיינתי בקצרה בטיוטה. ראשית, יש להסיר את "ויקיפדיה תאחד את זה אוטומטית לשורה אחת". שנית, אם עדיין לא קראת, כדאי לקרוא את וק:חשיבות אנציקלופדית ואת וק:אוטוביוגרפיה. חשוב להקפיד על כתיבה ניטרלית ומלווה במקורות, למשל "דאבל היסטורי" ו-"מה שהוביל את העיר להישגים בולטים ברמה הארצית." המקום המקובל לבקש בו משוב ועזרה בהעברה למרחב הערכים הוא וק:הדט. בהצלחה, Pixie.ca • שיחה09:18, 25 בינואר 2026 (IST)תגובה
הסוגריים המסולסלים שעוטפים אותה מכלילים אותה, כלומר מצרפים את התוכן שלה לפלט של הדף (נפוץ הרבה יותר לעשות את זה עם תבניות, אבל התחביר הזה עובד עם דפים מכל מרחב שם).
זה לא בדיוק תקין ולא בדיוק רצוי, אבל קיבלת תשובה לשאלה "מה קורה שם" או אם תרצה, "איך זה עובד": הכללת דף קטגוריה (או כל דף אחר) מכלילה את _קוד המקור_ של הדף, לא את תוכנו (וגם קוד המקור לא בהכרח מוכלל כולו, אם נעשה שימוש בתגים דוגמת noinclude או onlyinclude).
זה אכן עקום - אם תבנית המיזמים רצויה שם, הדבר הנכון הוא להכליל אותה, לא להכליל דף אקראי במרחב ויקיפדיה שמכליל אותה - חוש חופשי לתקן את העיוות. יתכן שההסבר פשוט יותר: כוונת המכוון הייתה לצרף את הדף לקטגוריה, והשימוש בסוגריים מסולסלים לא נועד לצורך הכללת תבנית המיזמים, אלא היה טעות כשהכוונה הייתה לסוגריים רבועים. תוכל להפעיל היגיון כדי להחליט איזו אפשרות היא הנכונה, ותוכל לחפור טיפה, למצוא מי הוא שהכליל קטגוריה בצורה כזו, ולשאול את פיה מה הייתה הכוונה. גם בלי לשאול, אפשר ורצוי לתקן את העיוות. קיפודנחש07:10, 27 בינואר 2026 (IST)תגובה
הצצתי בערך, וברור שהכוונה הייתה לצרף את הדף לקטגוריה, אז שיניתי את המסולסלים לרבועים וכולן שמחות. לא טעות נפוצה, אבל גם לא פעם ראשונה שמישהו עושה טעות כזו. קיפודנחש07:17, 27 בינואר 2026 (IST)תגובה
תודה, הבנתי מיד לאחר ש @E L Yekutiel הזכיר לי שבעצם כל דף ניתן להפוך לתבנית ע"י עטיפתו ב-{{}}. גם די ברור שהכוונה הייתה לצרף את הערך לקטגוריה (לפי המיקום הפיזי בקוד המקור – אחרי שתי קטגוריות אחרות). בכל מקרה – אציב שם "{{ויקישיתוף בשורה}} "רגיל". תודה. חזרתי • ∞ • שיחה07:25, 27 בינואר 2026 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
כל המשתמשים הרשומים יכולים להשתמש עכשיו במפתח מעבר (passkey) עבור האימות הדו-שלבי, 2FA. מפתחות המעבר הם דרך פשוטה להתחבר ללא מכשיר נוסף. הם מאמתים את זהות המשתמש באמצעות טביעת אצבע, סריקת פנים או קוד PIN. כדי להפעיל מפתח מעבר יש קודם להפעיל שרות 2FA רגיל. כרגע להתחברות עם מפתח המעבר על המשתמשים להכניס גם ססמה. בהמשך הרבעון הצורך הזה יתבטל, ואפשר יהיה להתחבר בלחיצה אחת עם המפתח. המשתמשים עם הרשאות מורחבות יצטרכו גם להפעיל 2FA רגיל. מדובר בחלק ממיזם ההבטחה.
תורמים לא רשומים בכתובת IP חסומות או בטווחים חסומים יכולים עכשיו להתבטא באתרי ויקי כדי לערער על החסימה באמצעות יצירת חשבון זמני וערעור על דף שיחת המשתמש, אלא אם הופעלה האפשרות למנוע מהמשתמש לערוך את דף שיחתו. זה פותר את בעיית המשתמשים הלא מחוברים לחשבון שלא יכולים לבצע הליך שחרור מהחסימה הרגיל דרך דף שיחתם. [19]
ראו את כל 20 התקלות שדווחו בידי הקהילות ותוקנו השבוע. למשל, באימות הדו שלבי, 2FA, עודכן התיאור של דרכי הפעולה בדף הניהול. התיאור נעשה בהיר יותר וקל יותר להבנה ולשימוש. [20]
עדכונים לעורכים הטכניים
התווסף משתנה חדש למסנן ההשחתות, account_type, כדי לספק דרך אמינה לזיהוי סוג החשבון שנוצר בפעולות createaccount או autocreateaccount. כחלק מהשינוי שונה שמו של המשתנה accountname ל-account_name, ו-accountname הפך למיושן. על עורכי המסננים לעדכן את אלו שמשתמשים בבדיקות סוגי החשבון שנעשו hardcoded או במשתנה המיושן. [21]
בקרוב יפסיקו לעבוד קריאות לתמונות ממוזערות בגדלים לא תקניים ושימוש בקריאות לא תקניות אליהם בשאילתות ישרות ל-upload.wikimedia.org/…. זה נעשה כדי למנוע שימוש חיצוני לרעה באמצעות סורקי רשת ובוטים. חלק מהמשתמשים בעלי CSS/JS מותאמים אישית, עורכי ממשק הרשאים לערוך גאדג'טים ועיצובים מקומיים ומפעילי הכלים יצטרכו לעדכן את הקוד לשימוש בגדלים תקניים של התמונות הממוזערות. ניתן לקבל פרטים, קישורים לחיפוש ודוגמאות לטיקון בפבריקטור.
סליחה על התיוג ההמוני, אבל נראה שנחוצה כאן פעולה של ממש עבור מסנני ההשחתות. יש כנראה "חלון" זמן לתיקון, וכשהחלון ייסגר או שמסננים יפסיקו לעבוד, או עודיותר גרוע - הם יעבדו באופן לא תקין וימנעו עריכות תקינות. עורכי ממשק@Amire80, Daryag, Guycn2, IKhitron, Kotz, Mod, Neriah, Uziel302, דגש, דוד שי, יונה בנדלאק, עלי, ערן, ו־שרדינגר: - לתשומת לבכם (גם מפעילי מערכת שאינם עורכי ממשק יכולים לערוך את המסננים, אבל ההנחה שלי היא שרוב אלו שיכולים לערוך מסנן השחתות הם גם עורכי ממשק, אז אחסוך למפעילים תיוג שיהיה מיותר לרובם או כולם).
נצל"ש - עקב התיוג, רציתי לבדוק את מי הזעקתי. מתברר שיש כרגע רק 14 עורכי ממשק, וחלק לא מבוטל מהם לא פעילים או פעילים בווליום מאד נמוך - לענ"ד זה לא מספיק.
תודה, @קיפודנחש. ברשותך, אשתמש בתיוג שלך כדי לא לתייג שוב את כולם, ואפנה את תשומת ליבם של עורכי הממשק לעוד ידיעה בגליון. מדובר בהמוני תמונות ואייקונים שבקרוב יפסיקו לעבוד. יש אצלנו כ-370 דפים הדורשים בדיקה ותיקון, כאן. מקווה שיימצאו המעוניינים לתקן. תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)09:25, 27 בינואר 2026 (IST)תגובה
חיפשתי ברשימת המסננים ויש 4 מסננים עם accountname, כאשר 2 מהם לא פעילים. Neriah תוכל לטפל במסנן 108 ואולי גם 92?
אפשר לבצע שינוי בפועל רק לאחר הפריסה של הגרסה החדשה. אלינו היא הייתה אמורה להגיע היום, אבל ייתכן שזה ידחה לשעה מאוחרת (או אפילו מחר) בגלל תקלה קריטית שצריכים לתקן. נריה - 💬 - 14:07, 28 בינואר 2026 (IST)תגובה
יש שם לדעתי רוב מוחלט של תמונות עם קישור לתצוגת התמונה המוקטנת. זאת אומרת שבמקום שלחיצה על התמונה תעביר לתצוגת מדיה, אם אפשרות לראות תיאור או לגשת לתמונה בויקישיתוף/ויקיפדיה, זה מוביל לדף של התמונה המוקטנת. מי שרוצה להבין שיכנס לערך ג'ון לאת'אם, לחיצה על התמונה בתבנית הצד מעבירה לתצוגת מדיה, לחיצה על התמונה של הציפור מעביר לתמונה מוקטנת.
זה נראה לי משהו שצריך פשוט להסיר ואני מניח שניתן לעשות את זה בבוט. אם ננסה להגדיר את השינוי הרצוי: אם בפרמטר קישור של תמונה מופיע upload.wikimedia.org/, להסיר את הפרמטר עם התוכן שלו.
תודה, יונה! לא בטוח שהבעיה עליה דיברת קשורה ישירות להודעה ב"חדשות הטכנולוגיה", אבל זו בהחלט בעיה, וכנראה בעיה נפוצה יותר ממה שנראה לעין .
החדשות הטובות הן שזו בעיה שקל יחסית לתקן על ידי בוט.
החדשות הלא-כל כך טובות הן שהבעיה נוצרה ככל הנראה על ידי כלי התרגום האוטומטי (הבעיה הזו נוצרה כבר בעריכה הראשונה בערך אליו קישרת, ולפי התקציר היא נעשתה דרך כלי התרגום). @Amire80: בתור שגרירנו להרחבת התרגום, אנא אשר שראית והבנת את הבעיה, ונסה בבקשה לדבר עם מפתחי ההרחבה. ראה את תמונת הציפור בערך אליו קישר יונה - אם מישהו יתקן את הבעיה לפני שתגיע אליה, הצץ בקוד המקור של גרסה 0 של הדף הזה. תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש19:44, 29 בינואר 2026 (IST)תגובה
האם כדי לתרגם ערך מעברית לאנגלית אני צריכה לשנות משהו בהגדרות? אם כן במשתמש עברית או אנגלית? כרגע זה לא נותן לי אפשרות להשתמש ב- google translate מעברית לאנגלית ואני איך להוסיף את האופציה הזו. תודה מראש. אודה לתיוג בתשובה Hila Livne • שיחה09:26, 28 בינואר 2026 (IST)תגובה
@יונה בנדלאק מתנצלת על העיכוב. אני מעוניינת לתרגם ערך מעברית לאנגלית באמצעות כלי התרגום של ויקיפדיה. אבל כשאני עושה זאת אין לי אפשרות להשתמש בgoogle translate או כל כלי תרגום אחר. מאנגלית לעברית אין לי בעיה לתרגם Hila Livne • שיחה22:44, 28 בינואר 2026 (IST)תגובה
That's intentional, there's even a warning: "On the English Wikipedia this tool is limited to extended confirmed editors, and the machine translation component is disabled for all users (see WP:CXT)."
תודה, נריה. מאד מעניין. אולי כדאי גם לנו (לויקיפדיה העברית) להגביל את השימוש בתרגום מכונה כדי למנוע את בעיות התרגמת שדובר עליהן לאחרונה במזנון? תודה, Pixie.ca • שיחה07:03, 30 בינואר 2026 (IST)תגובה
עם כל בעיות התרגמת, התרגום מאנגלית לעברית לא רע, ומה שיש לנו אילו "צרות של עשירים". קצת עניין של סגנון, וכמובן שמקורות, מבנה קצת שונה, תבניות. אבל בסך הכל, גם ערכים שתורגמו אוטומטית הם מעל 95% קריאים. חסימת כלי התרגום, כשאנגלית היא מקור עיקרי לתכנים רבים,תשאיר אותנו בפיגור שיטתי. זה לשפוך את התינוק עם המים.Ladypine א • שיחה07:30, 30 בינואר 2026 (IST)תגובה
חפרתי עוד טיפונת. לא נכון ש"המפה כן מוצגת במצב עריכה" (לפחות לא אצלי), כשב"עריכה" הכוונה לעורך החזותי, אבל כן נכון שהמפה מופיעה ב"תצוגה מקדימה" בעורך קודמקור - הן בלחיצה על כפתורון "תצוגה מקדימה" בסרגל הכלים שמציג את התצוגה המקדימה _בתוך_ חלון העריכה והן בלחיצה על כפתור "תצוגה מקדימה" מתחת תיבת העריכה.
הניחוש שלי שזה קשור למעבר ל"פרסואיד" - כיום פועלים במקביל שני "פרסרים" שונים בוויקיפדיה. בקליפת אגוז, "פרסר" הוא פיסת תוכנה שהופכת את "קוד המקור" של הדף לקוד html שמוגש לדפדפנה של הקוראת.
(ההמשך מפוקפק - בהחלט יתכן שלא הבנתי נכון): הפרסר ה"קלאסי" של ויקיפדיה הוא חלק מליבת הקוד הכללי שכתוב בשפה עתיקה ומגעילה (אך למרבה הצער נפוצה) בשם PHP. מישהו או מישהם כתבו פרסר חדש יותר (מוכר בשם החיבה "פרסואיד") בטכנולוגיה אחרת - הניחוש שלי הוא שמדובר ב-Node.js כלומר מין ג'אווהסקריפט שרץ בצד שרת ולא בדפדפן עצמו כמו הסקריפטים והגאדג'טים שאנחנו משתמשים בהם. כיום שני הפרסרים פעילים, ויש איזו לוגיקה שקובעת באיזה פרסר ייעשה שימוש בכל מקרה.
זיכרוני הנקוב מספר לי שיש איזה פרמטר שניתן להעביר בשורת הכתובת שאומר לשרת באיזה פרסר להשתמש במקום לתת לו להחליט בעצמו. חיפשתי קצת באתר מדיה ויקי ולא הצלחתי למצוא. אם באמת יש פרמטר כזה ואם מישהו כאן מכיר אותו, תעשו שירות לציבור ותבדקו אם הבעיה אכן תלויה בשאלה "באיזה פרסר משתמשים", ואם התשובה חיובית, צריך לפתוח כרטיס בפבריקטור. בב"ח - קיפודנחש22:14, 28 בינואר 2026 (IST)תגובה
התמונה שהדבקת היא לא התמונה הנכונה - לעבור למראה הישן מתייחס לעיצוב, לא לפרסר - מעבר פרסר לא אמור להשפיע על התוצאה, כלומר בהיעדר בגים, הדף נראה בדיוק אותודבר בשני הפרסרים. however הצדק אתך לגבי סרגל הכלים - יש שם גם סעיף (שלא מופיע בתמונה, אבל כן מופיע בתפריט עצמו) "לעבור למפענח החדש (פרסואיד)". מה שאין שם זה "להשתמש במפענח הישן" כלומר _לא_ להשתמש בפרסואיד.
לכאורה, אם להגיד "כן" זה useparsoid=1 אפשר אולי לנחש שלהגיד "לא" זה useparsoid=0, אבל זה לא תמיד עובד כך. הניחוש שלי הוא שבפרסר הישן (שלא מצאתי איך לאלץ) התמונה מופיעה, והבעיה צצה בדיוק משום שהדפים הבעייתיים מפורסרים כעת בפרסואיד... אם תמצא איך אומרים לשרת "בלי פרסואיד, בבקשה", אשמח ללמוד, ותודה שלימדת אותי (או הזכרת לי) איך לבקש "עם פרסואיד, בבקשה". קיפודנחש22:56, 28 בינואר 2026 (IST)תגובה
קיפודנחש – לא הקפתי את "לעבור למראה הישן"; אחרי שלוחצים – זה מתחלף, וחוזר חלילה. ולא ניחשתי (ואין לי את השורש של המילה "לנחש" בשם המשתמש שלי); זה מופיע בשורת הכתובת בדפדפן לאחר לחיצה על הקישור בתפריט "כלים". חזרתי • ∞ • שיחה22:59, 28 בינואר 2026 (IST)תגובה
טל"ח.
סליחה, קריאה מרושלת של תגובתך הקודמת. mea culpa. התירוץ היחיד שלי הוא עיניים חלשות וכתב קטן בתמונה (תירוץ די עלוב, אבל ההכי הטוב שיש לי).
בכולופן זה סותם את הגולל על השערתי שזה קשור למפענח, ומתברר שיש תקלה כללית בתבנית:דרך. האם מצאת עוד תבניות שמציגות כעת מפה מחורבשת? די בטוח שהצגה דומה של מפה מופיעה בעוד כמה תבניות מידע. קיפודנחש23:09, 28 בינואר 2026 (IST)תגובה
מה שקצת מפריע לי זה שהשינוי נעשה בסגנון "ירייה באפלה", בלי הבנה ממשית במהות השינוי ובנושא מפות באופן כללי.
אודה ל@חזרתי אם יואיל לבדוק בדיקה רוחבית טיפונת יותר מקיפה לראות שלא שברתי כלום ושהמפות מוצגות נכון, לא רק בדפים אלו אלא בעוד כמה. תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש18:25, 30 בינואר 2026 (IST)תגובה
@קיפודנחש: ראיתי ששחזרת את עצמך וביטלת את ניסיון התיקון; לדעתי התיקון שלך – שאמנם לא צלח – הציף אותה לקטגוריה:דפים עם שגיאות בתסריט במרחב הערכים (שכעת יש בה ערך אחד שלדעתי לא קשור למקרה הנוכחי). אבל – מ-39 הערכים הנ"ל כעת יש רק 21 ערכים עם טאב "מפה מפורטת" שלמפה שם לא נראית, ו-4 ערכים ללא טאב "מפה מפורטת" שלא רואים שם את המפה. ב-14 ערכים שהיו בקטגוריה – אין כעת בעיה במפות. אכתוב זאת בדף השיחה של תבנית {{דרך}}. חזרתי • ∞ • שיחה00:53, 31 בינואר 2026 (IST)תגובה
אגב, לפני כן בדקתי את שגיאת התסריט וידוע לי היכן ביחידה:מפה נזרקת השגיאה, אך כפי שכבר כתבתי באיזה מקום היחידה הזו לא מוכרת לי, ומי שכתב אותה לא פעיל כבר כמה שנים. היחידה משתמשת בהרחבה (כמדומהי "קרטוגרפר") שגם היא לא מוכרת לי ומעולם לא התעסקתי אתה. אם תרשום כמה ערכים שהיו בקטגוריה לפני שהתרוקנה זה יכול לסייע בדיבגינג, אבל כרגע יש מחסור בעורכי ממשק ולא בטוח שיהיה מי שידבג. בב"ח - קיפודנחש05:56, 31 בינואר 2026 (IST)תגובה
שלום לכולם, האם תוכלו בבקשה להפנות אותי, או לחלופין לומר לי מהו הכלל בשימוש בזוג מילים סמוכות בקו הפרדה? האם נשתמש בקו הפרדה עליון, או אמצעי?
למשל, האם נעדיף להשתמש בביטוי ״המאה ה־20״ או שלחלופין נרשום ״המאה ה-20״? בנוסף, ראיתי ערכים כמו רב-מכר שמשתמשות בקו ההפרדה בשם הערך עצמו. מהם הכללים בנוגע לזה? למה למשל רב-מכר זוכה לקו הפרדה בשם, אך ערך כמו דיור מוגן לא זוכה לכך?
אשמח להבהרה והסבר בנושאים אלו.
תודה רבה :) אלבוס • שיחה • 22:55, 28 בינואר 2026 (IST)תגובה
לגבי שמות ערכים, הנוהג הוא לא להשתמש במקף (־, אותו כינית "קו הפרדה עליון" - לא השם המקובל) או קו מפריד (– - לא מופיע בשאלתך), אבל כן נהוג להשתמש ב"סימן מינוס" (-) אותו כינית "קו מפריד אמצעי". למידע נוסף ראה ויקיפדיה:מתן שם לערך.
בגוף הערכים לעומת זאת, בהחלט נהוג להשתמש בקו מפריד, בפרט כשמדובר על טווח שנים - למשל כדי לומר "בין 1912 ל-1935" נכתוב 1912–1935. שים נא לב שאם נשתמש כאן בסימן מינוס במקום בקו מפריד, השנים תופענה בסדר הפוך: 1912-1935, מסיבות שקשורות ב"כיווניות".
בקצרה: זה בכל מקרה לא "קו הפרדה". יש "קו מפריד" ויש "מקף";
קו מפריד (–) הוא סימן פיסוק שמטרתו העיקרית היא הפרדה בין שני חלקי המשפט. צורתו של הקו המפריד היא קו אופקי הממוקם אופקית באמצע השורה. בעברית אורכו של הקו המפריד מחצית מגובה השורה, כאורכה של היחידה הטיפוגרפית en.
מקף (־) הוא סימן פיסוק שמטרתו היא חיבור מילים ואיחוין לכדי יחידה מושגית אחת. המקף תמיד מוצמד למילים שהוא מאחה, ללא רווח לפניו או לאחריו.
התנגשנו. חזרתי, שים לב שכשכתבת "רב-מכר" דווקא כן השתמשת ב"מינוס תקני" (ASCII 0x2d) , ולעומת זאת התו שמופיע בתגובתך אחרי הקישור "מינוס" אינו תו מינוס, אלא קו מפריד (יוניקוד: \u2013 ב-UTF16 או 0xE2 0x80 0x93 ב-UTF8) . קיפודנחש23:47, 28 בינואר 2026 (IST)תגובה
התווים, לפי הסדר: מקף, מינוס, פלוס, קו מפריד: ־−+–. יש לשים לב שהקו האופקי בפלוס ובמינוס התקניים הם באותו הגובה; המקף הוא בגובה כתפי האותיות, והקו המפריד מעט נמוך מהמינוס והפלוס. המקשים במקלדת מפיקים (לא צירוף מקשים) רק את הסימן "-" – שאינו אף אחד מהארבעה הנ"ל. כולם ביחד, לפי הסדר, עם רווח אחד: מקף, מינוס, פלוס, קו מפריד, המקש במקלדת: ־ − + – - . חזרתי • ∞ • שיחה00:04, 29 בינואר 2026 (IST)תגובה
היי תודה רבה על הפירוט הרב שלכם. קראתי חלק מהערכים ששלחתם וזה עשה לי מעט סדר בנושא. בכל אופן השאלה שלי צצה בעקבות העריכה הזו שבוצע בה לא מעט שינויים בקווי הפרדה שונים, אז לא הייתי בטוח מה נכון ומה לא נכון.
בכל אופן, לפי מה שהצלחתי להבין עד כה, השימוש בסימן המקף (העליון) הוא הדרך המקובלת לחבר בין 2 מילים קשורות ליחידה אחת, אך הקו המפריד נועד להפרדה בין חלקי משפט, שזה הגיוני. אך מה הסיבה שבשם של הערכים אנחנו לא משתמשים במקף אלא במינוס?
בנוסף, לא ממש הצלחתי להבין את ההבדל בין הקו המפריד לבין סימן המינוס, נראה שקו המינוס פשוט מעט ארוך יותר, האם זהו ההבדל היחיד? וגם למה שנרצה להשתמש בו בכלל? הרי המקף או הקו המפריד הם הסימנים התקניים להבנתי. אלבוס • שיחה • 10:53, 29 בינואר 2026 (IST)תגובה
בעברית – הסימן "מינוס" או מה שנראה כמו "מינוס" – לא קיים. יש "מקף", ויש "קו מפריד". בגלל מגבלות טכניות – ובעיקר בגלל שאין מקש בודד להקשת "מקף" – משתמשים בסימן דמוי "מינוס" שהמקלדת מפיקה, תמיד ללא רווחים משני צידיו. העריכות שם – נכונות. ―חזרתי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
חזרתי, אודה לך אם תפסיק להשמיץ את המקש שמפיק מינוס במקלדת
התו שהמקש הזה מפיק נקרא ביוניקוד "HYPHEN-MINUS" - זה לא אומר שהוא "מינוס מזויף" אלא שיש לו עוד תפקיד במוסף ל"מינוס" - הוא גם hyphen (לא בטוח מה השם הנכון בעברית, אבל הייפן בדפוס זה התו בו משתמשים או נהגו פעם להשתמש כאשר פעולת ה"יישור" דרשה לשבור מילה ארוכה בין שתי שורות - ראה en:Hyphen). אין ערך על hyphen בעברית, אבל העובדה שכנראה אין או עדיין אין ערך על מקף בשפות אחרות (זה תו ספציפי לשפה העברית), הביאו מישהו או משהו לחבר את הבינוויקי של מקף ל-hyphen, זאת למרות שאלו תווים שונים. למיטב ידיעתי כאשר יש צורך לשבור מילה בין שורות בדפוס עברי משתמשים ב-hyphen ולא במקף - אולי אני טועה כאן.
הסיבה להתרעמותי היא שהתו הזה הוא תקני וותיק - זה תו ASCII שנועד במקור לסימן החיסור, מינוס, ומערכות רבות, בפרט לטך (שאפילו נתמך במידה מסוימת בתחביר ויקי בעזרת תגי math), ולצידו כל קומפיילר שפגשתי אי פעם מצפות למינוס _הזה_ ולא לתו שבעיניך נחשב "המינוס האמיתי". למעשה, אם תגיש ללטך את התו "שלך" בתור מינוס, הוא ינחר בבוז ויודיע לך על שגיאת תחביר (כשנותנים ללטך מינוס ASCII, או בלשונך, "דמוי מינוס" זה נראה כך: "" כשנותנים לו את מה שאתה קורא "מינוס אמיתי" זה נראה כך: "הפענוח נכשל (שגיאת תחביר): {\displaystyle − }
"...
ואנסה לענות גם לשאלותו של אלבוס ("וגם למה שנרצה להשתמש בו בכלל?" - אעמיד פנים ש"בו" הכוונה לקו מפריד): בגלל שסימן המינוס הוא סימן מתמטי, כללי הכיווניות מתייחסים אליו כמו שהם מתייחסים לאותיות לטיניות וספרות, כלומר "משמאל לימין", אבל עברית היא שפה "מימין לשמאל". הקו המפריד מתנהג יותר בנימוס ומכבד את כיווניות הדף בו הוא נמצא. זה משמעותי לדוגמה כאשר רוצים לציין טווח שנים: למשל אם נרצה לומר "מ-1912 עד 1935", יש לכתוב את השנה המוקדמת יותר מימין, ויש להקליד אותה ראשונה. כשמשתמשים במינוס, השנה המוקדמת יותר (שהוקלדה ראשונה) קופצת שמאלה: 1912-1935. כשמשתמשים בקו מפריד, הסדר הטוב נשמר: 1912–1935 (אותה מחרוזת בדיוק בדף שכיווניותו משמאל לימין תיראה כך: 1912–1935 ).
זו לא הסיבה היחידה להשתמש בקו מפריד "תקני" כשרוצים קו מפריד, אבל זו אחת הסיבות המשכנעות. לגבי מה שחזרתי קורא "מינוס תקני" - לא בטוח אם יש מקום בו צריך להשתמש בו. המינוס הישן, זה שבמקלדת, בדרך כלל עושה את מה שמתכוונים שהוא יעשה. בב"ח - קיפודנחש22:44, 29 בינואר 2026 (IST)תגובה
אכן. לקח לי לא מעט זמן להבין - הבעיה (שתוקנה) הייתה הפסיק בין התאריך לשנה ("3 ביולי, 1998" במקום "3 ביולי 1998"). הפסיק הזה בלבל את היחידה שמחשבת את הגיל, והיא לקחה את החודש (יולי, כלומר 7) בתור השנה - מי שנולד בשנת שבע נחשב על ידי היחידה כאילו הוא בן 2018 (היחידה כנראה מניחה שהתאריך המדויק טרם הגיע השנה). הסרת הפסיק המיותר ריצתה את היחידה והחישוב. קיפודנחש20:03, 29 בינואר 2026 (IST)תגובה
@תמר33334 - גם אני לא הבנתי. לקח לי די הרבה זמן וחפירות, למרות שבמבט לאחור זה נראה פשוט. בעיקר חשדתי ב"תווים בלתי נראים" (יש דבר כזה) שדופקים את החישוב, והתאכזבתי שלא מצאתי כאלה - לא העליתי בדעתי שדווקא תו שכן נראה, כלומר הפסיק, הוא הבעיה.
במקרה הזה היה פתרון פשוט עוד יותר - למחוק מהתבנית את הפרמטר "שנת הלידה" לגמרי. הנתון מופיע בוויקינתונים, היחידה יודעת למשוך אותו משם, וכמובן ששם הוא מופיע בפורמט תקין והחישוב תקין. חפרתי בכל זאת, משום שהבעיה הזו עוררה את סקרנותי. קיפודנחש20:12, 29 בינואר 2026 (IST)תגובה
אגב, @ערן - כדאי ללמד את היחידה שמחשבת גיל שכאשר יוצא לה ערך לא סביר (נגיד מעל 200, או גיל שלילי) במקום להחזיר אותו, תחזיר מחרוזת ריקה ותצרף את הדף לאיזו קטגוריית תחזוקה. בב"ח - קיפודנחש20:06, 29 בינואר 2026 (IST)תגובה
@קיפודנחש – כבר יש, ואפשר גם להגדיר שהיא וחברותיה תצבענה באדום: העדפות ← גאדג'טים ← גאדג'טים ניסיוניים ← "צביעת שיוכים לקטגוריות בקטגוריה:קטגוריות לריקון מיידי לגילוי מהיר של שגיאות". ראו גרסה זו. אני מרוקן את הקטגוריה מדי כמה שעות, ונתקלתי בשגיאת הפורמט הלא תקני של תאריך הרבה פעמים. חזרתי • ∞ • שיחה23:02, 29 בינואר 2026 (IST)תגובה
זה רק חצי עבודה (לא מצדך, מצד היחידה): כאשר היחידה נתקלת בתאריך מפוקפק או תאריך שהיא מתקשה לפענח כמו במקרה הזו, לא די לצרף את הדף לקטגורייית התחזוקה, צריך גם להימנע מהצגת "גיל" - כשויקיפדיה מספרת לקוראיה שמיה מקנה ברוס היא בת 2018 (יותר מכפליים גילו של מתושלח) זה אולי קצת מצחיק אבל זה גם קצת מביש. בב"ח - קיפודנחש23:08, 29 בינואר 2026 (IST)תגובה
תגובתי הקודמת היא רק ניסיון לתרץ את התיוג של ערן בתגובתי הקודמת-קודמת אחרי שהראית לי שבעצם כבר יש קטגוריית תחזוקה מתאימה, ולכאורה זה תיוג סרק... קיפודנחש23:23, 29 בינואר 2026 (IST)תגובה
בטעות ביצעתי עריכה באמצעות שם משתמש שגוי. השם משתמש השגוי היה: ~2026-41618-9 והעריכה היתה עבור נחל. הוספתי בשם שם המשתמש השגוי חמש תמונות כתבתי מה מצולם והוספתי קישורים.
איך אפשר לשייך את העריכה לחשבון שלי?
תודה רבה
השם משתמש שלי הוא YONI1001
זה לא אפשרי. הדרך המקובלת היא לבצע עריכה נוספת באותו ערך עם שינוי מזערי, ולהסביר בתקציר העריכה שאתה הוא זה שביצע את העריכה הקודמת שמופיעה תחת משתמש אלמוני ("~2026-41618-9" זה "חשבון זמני" שנוצר עבור עורך לא רשום - עד לא מזמן עריכה כזו הייתה מופיעה תחת כתובת ה-IP שלך, אבל הוחלט שיש בכך פגיעה בפרטיות משום שבעזרת ה-IP ניתן ללמוד עליך כמה דברים כמו מיקום והצלבות עם גישה לאתרים אחרים). העריכה עדיין לא "תשוייך" לחשבון שלך, אבל לפחות מי שמסתכל ב"גרסאות קודמות" יוכל לדעת מי ביצע אותה. קיפודנחש20:23, 30 בינואר 2026 (IST)תגובה
למי שמתמצא, מופיעה הודעת שגיאה גורפת: :שגיאת לואה ביחידה יחידה:עיצוב_יצירות_מוזיקליות בשורה 42: attempt to call field 'contains_any_csv' (a nil value)". הודעת השגיאה מופיעה בתבניות שונות של חברות, מדינות ועוד. Assayas • שיחה14:18, 31 בינואר 2026 (IST)תגובה
היי, אני לא יודע מדוע זה קורה והאם זה רק אצלי, אבל לאחרונה אני שם לב שהאתר די איטי.
בכל פעם כשאני נכנס למצב עריכה הקלאסי הרגיל, יש דיליי משמעותי והסמן נעלם כל הזמן. אני לא בטוח אם זה קשור אולי לאיזשהו עדכון גרסה מסוים או אולי מאז שעברתי לעיצוב ווקטור 2022, אבל זה מורגש ממש.
מקווה שזה המקום הנכון לשאול. תודה רבה. אלבוס • שיחה • 20:56, 1 בפברואר 2026 (IST)תגובה
כרגע, גבעת העזים זו הפניה לערך אחוזת שמואל. ניתן להפוך את ההפניה לערך נפרד - טכנית, כשמקישים על הקישור להפניה (בממשק מחשבים) נפתח הערך ובראשו מופיעה הודעה "(הופנה מהדף גבעת העזים)". הקשה על הקישור בהודעה תפתח את דף ההפניה, וניתן לערכו ולהחליף את ההפניה בתוכן ממשי.
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
עדכונים לעורכים
הדף "מידע על הדף" המציג נתונים על דפי ויקי, כמו כאן, כולל מעכשיו תוכן עניינים אוטומטי. אם הוא הוכנס קודם באמצעות עריכה מקומית של MediaWiki:Pageinfo-header, ניתן להסיר זאת. [22]
ראו את כל 21 התקלות שדווחו בידי הקהילות ותוקנו השבוע. למשל, העורך החזותי הוסיף בעבר הדגשה או גופן נטוי בתיאורי קישורים ובכך סיבך את קוד ויקי. זה תוקן עכשיו. [23]
עדכונים לעורכים הטכניים
לא פורסם דאמפ XML ב-20 לינואר. מעכשיו הדאמפים יווצרו פעם בחודש בלבד. [24]
צוות הממשקים של מדיה-ויקי הפסיק לתמוך בכל נקודות קצה להמרה המסתיימות בקו נטוי ב-REST API של מדיה ויקי. כל משתמשי API המשתמשים בנקודות כאלו מתבקשים לעבור לגרסה ללא קו נטוי. במקרה של שאלות או בעיות ניתן לפתוח כרטיס תקלה חדשה בפבריקטור באמצעות התג MW-Interfaces-Team board.
תזכורת למשתמשים על כך שקרן ויקימדיה פרסמה מספר שאלות מנחות לקראת התוכנית השנתית לתקופה בין יולי 2026 עד יוני 2027 במטא וב-Diff. השאלות מתמקדות בטרנדים עולמיים, חוויה מהירה יותר ובריאה יותר, תמיכה טובה יותר במשתמשים חדשים, חיזוק עורכים וחיזוק משתמשים מתקדמים, שיפור שיתוף פעולה בין מיזמים וגידול ושימור של קוראים. ניתן להשאיר משוב ולהציע רעיונות בדף השיחה.
לאחרונה השתנתה התצוגה, כך שמופיעים בה טקסטים צבועים בירוק ואדום. מה שנקרא שם "עיון אינטראקטיבי בהיסטוריה". לי התצוגה הזאת לא נוחה ואני מעדיף את התצוגה הקודמת, שבה השינויים היו מסומנים בצהוב. האם יש דרך לחזור לתצוגה הישנה? אודי • שיחה20:18, 2 בפברואר 2026 (IST)תגובה
ניתן לבטל את "עיון אינטראקטיבי" דרך העדפות ← מראה. סמוך לתחתית הדף תמצא "הבדלים בין גרסאות" - בחר לא להציג "סרגל גרסאות".
לגבי "ירוק ואדום" זו כנראה אופרה אחרת: חדי העין יבחינו בצד שמאל בחלק העליון של הדף עוד שני קונטרולים: "חזותי" מול "קוד ויקי", ומחלק "בשורה". נסה לשחק עם האפשרויות הללו עד שתגיע למה שאתה מעדיף. אאל"ט, ויקיפדיה תנסה לזכור את הבחירה האחרונה שלך ותמשיך להציג כך, לפחות באותו מחשב ודפדפן. אם תגיע למחשב או דפדפן חדשים והתצוגה לא נוחה לך, תצטרך לשנות רק פעם אחת... בב"ח - קיפודנחש20:28, 2 בפברואר 2026 (IST)תגובה
תודה, ניסיתי ולא הצלחתי. אצלי בדף העדפות/מראה יש את האפשרויות הבאות: הבדלים בין גרסאות 1.לא להציג את תוכן הדף מתחת להבדלים בין הגרסאות 2.לא להציג את ההבדלים בין הגרסאות לאחר ביצוע שחזור 3. לא להציג את סרגל הגרסאות. כשבאתי להגדיר כל האפשרויות היו לא מסומנות. ניסיתי לסמן בצורות שונות ובכולן האינטראקטיביות נשמרת. אני גם לא מבין איך אני היחיד שמתלונן על כך, כשיש ערך ארוך התהליך האינטראקטיבי לוקח הרבה זמן ובסופו קיבלתי פעם את התשובה שהזמן שעבר הוא רב מדי והתהליך לא הושלם כראוי. אודי • שיחה08:30, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה
שלום רב,
ערכתי עכשיו 7 קישורים חיצוניים בפרק "קישורים חיצוניים", בערך "נתן גרוס", והעברתי אותם ל'תבנית יוטיוב' מעודכנת. הבעיה שנשארו בפרק "שרידים" למה שהיה כתוב קודם, ולא הצלחתי לנקות את השרידים האלה. אבקש את עזרתכם בפתרון הבעיה. בברכה ,פנחס. Pinhas stern • שיחה23:56, 2 בפברואר 2026 (IST)תגובה
לגבי מה שהאו אמר לך - יועיל אם תעתיק לכאן את הודעתו של האו בדיוק, אחרת קשה לעזור.
לגבי הורדת ספרים בצורה לא מקוונת - תלוי בגובה המדף. לפעמים מספיק לעמוד על כיסא אוו שרפרף (בזהירות! וודא שהכיסא יציב, ניצב על הרצפה בכל רגליו ואינו מתנדנד), ולפעמים נחוץ סולם לשם כך. אם מדובר בספרייה ציבורית, ההכי הטוב זה להיעזר בספרן/נית.
שלום,
יצרתי במוצ"ש האחרון ערך בויקיפידיה על הסופר יואל שפיץ. הופיעה בו תבנית לפיה יש דיון על האם הערך עומד בקריטריונים, ועורכים מוזמנים להביע דעה עד סוף השבוע, אחרת הערך ימחק. אבל אין שיחה על זה בערך השיחה, מה עושים? (וחוץ מזה אני לא מבין למה הוא לא עומד בקריטריונים).
תודה רבה! ―Oriyagel54 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ב־18:43, 3 בפברואר 2026 (IST)00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
הנימוס מכתיב פתיחת דיון בנושא בדף השיחה כאשר מציבים את התבנית, אבל לא כולם מנומסים. ואין "כלל" או "חוק" שמחייב זאת.
תוכל לפתוח בעצמך דיון חדש בדף השיחה בו תסביר למה הערך או מושא הערך כן חשוב. הטוב ביותר יהיה לקשר לדף מסוג "עקרונות וקווים מנחים" בו מופיעים קריטריונים שמושא הערך עומד בהם. אם תתקשה או לא תוכל למצוא כזה. צריך לקחת בחשבון את האפשרות שהערך באמת לא "עומד בקריטרונים" והוא עלול להימחק. בברכה - קיפודנחש19:00, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה
בכולופן, לטובת העניין פתחתי בעצמי פסקת דיון חשיבות בדף השיחה. אם לא יצטרפו אנשים נוספים לדיון הזה תוך יומיים שלושה, אייעץ להזמין אליו מלוח המודעות (וק:לוח). אם תעשה זאת, נסה לנסח את ההזמנה באופן ניטרלי, בלי שההזמנה עצמה תביע עמדה בשאלה הנדונה. בברכה - קיפודנחש19:08, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה
היי. כפי שאולי שמתם לב, אני משתדל להודיע על חידושים בממשק ויקיפדי בדף ויקיפדיה:חדשות, ועל חידושים משמעותיים בדף ויקיפדיה:מזנון. אבל לא אמרתי שם מילה על תוויות רשימת המעקב שהופיעו השבוע, וסביר שראיתם אותן כבר. זה כי לדעתי ניתן לשפר את המנגנון הזה באופן משמעותי, ואני אשתדל לעשות זאת בעצמי. סביר להניח שזה ייקח כמה חודשים, אבל אם אצליח לכתוב את כל הקוד, לדעתי זה יהיה הרבה יותר טוב. נחיה ונראה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה)12:25, 6 בפברואר 2026 (IST)תגובה
אני פותח דיון זה באשר לוק:ביבליוגרפיה#כללי כתיבת מקורות ביבליוגרפיים בוויקיפדיה. בוויקינגליש מכירים בכך שיש הרבה סגנונות לציטטה וכולם מותרים, אצלנו אין התייחסות אבל אני יוצא מנק' הנחה שזה גם בסדר; תחת זאת, אני רוצה להתייחס לסגנון שמצוי שם ולתבניות {{צ-ספר}}, {{צ-מאמר}} ו{{צ-אנצ}}. צ-ספר וצ-מאמר מזכירות את הכללים חזותית עם מספר הבדלים, וצ-אנצ שונה לחלוטין. כמו כן, הן נשברות כשנעשה ניסיון לשלב אותן עם מקורות לא עבריים, ותבניות CS1 הנהוגות באנגלית לא תומכות בתוכן עברי. ובכלל, לא נראה שיש אחידות ויזואלית בין העבריות עצמן. למה עדיין הן קיימות אם CS1 יובאו לעברית, והם ראוי ליצור עיצוב אחיד בעברית? פרוגנתודון 🙧 שיחה 🙥 🦖מה הדינוזאור האהוב עליכם?🦕 15:12, 6 בפברואר 2026 (IST)תגובה
אם כבר פתחת את הנושא, אז יש הרבה סוגיות, הנה מעט:
אם יש תבנית יעודית כגון {{ynet}}, {{הארץ}}, {{JP}} – יש להשתמש בהן
ערבוב שפות בשורה אחת אינו תקין ואינו אסטטי; 90% מהציטוטים שאינם בעברית – הם באנגלית, וזה מספיק טוב לקורא בוויקיפדיה העברית. גם תאריך בעברית בציטוט בסינית או בצ'כית לא תורם כלום, יחד עם הציטוט עצמו שברוב המקרים מועתק מוויקיפדיה אחרת As is ללא בדיקה. חזרתי • ∞ • שיחה22:15, 6 בפברואר 2026 (IST)תגובה
באשר לערבוב שפות, אני מסכים, אבל חלק מהתבניות (cite thesis למשל) עושות את זה באופן מובנה. יתר על כן, ערבוב של צ-ספר וצ-מאמר (שבהם שמות מודגשים) עם CS1 המיובאות (שבהם שמות מוטים) וקישור כללי (שבה לא נעשה דבר לשמות) מפריע ויזואלית גם כן.
@חזרתי מסכים. ומה באשר למקורות שהם לא בעברית אבל כן מימין לשמאל? דוגמה:
כרים מוחמד וסיף מוחמד עבד אל-מונים, الصعوبات الأدائية بصوناتا أدولف ميشيك رقم 2 مصنف 6 للكونتـراباص والبيانـو” دراسة تحليلية, مجلة علوم وفنون الموسيقى 47 (2), קהיר: הפקולטה לחינוך מוזיקלי באוניברסיטת חלוואן, 2022, עמ' 965–991 doi: 10.21608/jfma.2022.94507.1328(בערבית)
מוחמד וסיף מוחמד עבד אל-מונים, כרים (2022). "الصعوبات الأدائية بصوناتا أدولف ميشيك رقم 2 مصنف 6 للكونتـراباص والبيانـو" دراسة تحليلية". مجلة علوم وفنون الموسيقى (בערבית). קהיר: הפקולטה לחינוך מוזיקלי באוניברסיטת חלוואן. 47 (2): 965–991. doi:10.21608/jfma.2022.94507.1328.
זה לא משנה. כל בולט צריך להיות בשפה אחידה. לא מתרגמים שמות כותבים או שמות אתרים (אפשר ורצוי לקשר אותם לערך בוויקיפדיה העברית – אם קיים). לא צריך (בערבית) כשהכותרת בערבית. הקישורים לא תקינים כדי להדגים. גם את הכותרות אין לתרגם: נתקלתי בקישורים מתים שלא תורגמו – ויחסית היה קל למצוא את המקור המדויק בכתובת אחרת; כשהכותרת תורגמה לעברית – זה די חסר סיכוי. חזרתי • ∞ • שיחה08:43, 7 בפברואר 2026 (IST)תגובה
לענ"ד צריך (בערבית), כדי להבדיל מ(בפרסית) או (בפשטו) או (בטורקית עות'מאנית) שאני בספק אם רוב התורמים אם לא הקוראים יכולים להבדיל ביניהן.
הקישורים עובדים לי בסדר, ואני מסכים עם הצורך להוסיף את כותרת המקור. מה באשר להוספת התרגום לצד כותרת המקור?
כרים מוחמד וסיף מוחמד עבד אל-מונים, الصعوبات الأدائية بصوناتا أدولف ميشيك رقم 2 مصنف 6 للكونتـراباص والبيانـو” دراسة تحليلية [קשיי ביצוע בסונטה מס' 2 אופוס 6 לקונטרבס ופסנתר מאת אדולף מישק: מחקר אנליטי], مجلة علوم وفنون الموسيقى [כתב העת למדעי המוזיקה והאמנויות] 47 (2), קהיר: הפקולטה לחינוך מוזיקלי באוניברסיטת חלוואן, 2022, עמ' 965–991 doi: 10.21608/jfma.2022.94507.1328(בערבית)
ראה נא, זה נראה רע, ואין צורך לתרגם כלום; כתבת קודם "לא נתקלתי בחצי ממה שאתה אומר כאן וחלק ממנו גם נשמע קצת לא הגיוני". אז עם פחות מ-0.23% עריכות שיש לך (322) מהעריכות שלי – אני מציע שתצבור יותר ניסיון לפני הצעות והצהרות. חזרתי • ∞ • שיחה13:54, 7 בפברואר 2026 (IST)תגובה
@חזרתי אני יכול לשער מאיזו נק"מ אתה בא; בא לפניך משתמש חדש יחסית שלא משנה אם יצהיר שהוא עוקב או מרחף כבר שנים מאחר והדרך לאמת ניסיון, כדבריך, יכולה רק להראות שאני חסר ניסיון. אכן, רבים וטובים ממני כאן עורכים כבר עשורים, וכל מי שרואה בהצעות שלי חוצפה לשמה, זכותו, ואני אפילו לא יכול לומר שהוא טועה.
להיפך, אני שואל ממקום של צבירת ניסיון, של הבנה מה רצוי בוויקיפדיה, לא ממקום של כפיית דעתי. כתבתי שלא נתקלתי ושלא נראה לי הגיוני משום שחלק מהכללים שכתבת (אלו שמסתכמים לכלל "שפה אחת בהערת שוליים, אין סיבה לערבב עברית היכן שהמקור אינו עברי") הולכים כנגד מה שאני ראיתי שקורה בפרקטיקה. ג'ונו (גשושית), מומלץ אקראי, מערבב עברית ואנגלית בחלק מההערות שלו. התבנית {{cite thesis}} מערבבת עברית גם כששמים בה תוכן אנגלי למהדרין ו{{cite book}} מתנהגת באופן דומה כשמכניסים בה שמות עורכים או מתרגמים, ומנגד כופה מספרי עמוד באנגלית כשהתוכן עברי. בתיעוד של {{cite book}} מובא תרגום של כותרת לצד שם הספר המקורי, וכך גם במומלץ מאוטהאוזן.
ההערות בג'וּנוֹ טובות טכנית ברובן הגדול ברמת ההערה הבודדת, ומיושרות כמעט כולן נכון, וברור שיש ערכים מומלצים שנדרש לעדכנם (גם) בהיבט הטכני. כפי שציינת – התבניות עצמן לא מיישמות את מה שכתבתי ואתה הבאת דוגמאות נכונות לתבניות כאלו. חזרתי • ∞ • שיחה15:12, 7 בפברואר 2026 (IST)תגובה
בתבניות Cite פרמטר התאריך מצפה לקבל תאריך במבנה מסויים, ובאנגלית. כתיבה בשפה אחרת יגרור שגיאת ויקי ולא יציג את המידע או שיציג בצורה לא תקינה. זה ללא קשר ל"מה יותר יפה" אלא ההגדרה הטכנית של התבניות. Mod - שיחה13:43, 9 בפברואר 2026 (IST)תגובה
@Mod אוקיי, זה כבר מתחיל להיות הגיוני. אפשר להסתפק בשנה ממניעים חזותיים כאלה ואחרים אבל תאריך באנגלית זה כבר בסדר. מה באשר לתבניות צ-? כמו כן, האם הבנתי נכון שהכלל מוק:ביבליוגרפיה באשר לסגנון הרצוי לציטוט פשוט לא נאכף וכמוהו כאין כלל? פרוגנתודון 🙧 שיחה 🙥 🦖מה הדינוזאור האהוב עליכם?🦕 13:48, 9 בפברואר 2026 (IST)תגובה
בוויקיפדיה בעברית אין כללים או חוקים שאוסרים על כתיבת ערכים בהם יש קשר אישי בין כותבי הערך למושא הערך, אבל כשזה קורה, יש להקפיד ולהיזהר אפילו יותר מהרגיל לגבי ניטרליות (NPOV). הנושא מכוסה בויקיפדיה:אוטוביוגרפיה (שם מודגש נושא "קשר אישי" באופן מובהק אפילו יותר).
כשכותבים דברים משוימים כשמחפשים ערכים בוקיפדיה יש עשר אפשרויות לערכים וכשכותבים גבעת העזים יש את האפשרויות הבאות: אחוזת שמואל, גבעת יערים, גבעת הדמים, ואפרת.
למה לא כתוב את הערך השני שכתבתי גבעת העזים(הגבעה), ורק כשכותבים את גבעת העזים(הגבעה) רואים את הערך שכתבתי?
זו שאלה טובה, שמצביעה על מגרעת או חולשה במערכת החיפוש של ויקיפדיה, אך לצערי לא משהו שאנחנו בוויקיפדיה בעברית יכולים לתקן.
באופן כללי, ערכים ששמם מכיל סוגריים, כמו כאן, לא מופיעים כלל או מופיעים רחוק במורד החיפוש.
בלי קשר, שם הערך חורג מהסטנדרט אצלנו - כאשר שם הערך מכיל סוגריים, נקובל שהסוגר הימני (כלומר הפותח) מופיע אחרי רווח ולא צמוד למילה שלפניו. בכוונתי לבקש תיקון השם בוק:במ. בברכה - קיפודנחש19:11, 9 בפברואר 2026 (IST)תגובה
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
עדכונים לעורכים
משתמשים מחוברים לחשבון בעלי רשימות מעקב גדולות או מורכבות יכולים עכשיו לארגן ולסנן דפים במעקב כדי לשפר את תהליך עבודתם, באמצעות תכונה חדשה, תוויות רשימת המעקב. לאחר הוספת תוויות אישיות (למשל, דפים שיצרתי, דפים לניטור, דפי דיון) המשתמשים יוכלו לזהות מהר יותר את מה שדורש את תשומת ליבם, להוריד לחץ קוגניטיבי ולהגיב יותר ביעילות. זה משפר את שימושיות רשימת המעקב, במיוחד עבור העורכים הכבדים.
תכונה חדשה בדף מיוחד:תרומות מציגה חשבונות זמניים שיש סיכוי גבוה שאותו בן אדם מנהל אותם, כדי לצמצם את הזמן הדרוש לניטור. בזמן בדיקת התרומות של החשבונות הזמניים יכולים עכשיו משתמשים בעלי גישה לכתובות IP לראות תרומות מחשבונות זמניים קשורים. התכונה מוצאת את כל כתובות ה-IP הקשורים לחשבון זמני נתון תוך כדי תקופה בה נשמרים הנתונים ומראה את כל התרומות של כל החשבונות הזמניים ששייכים לכתבות הללו. ניתן לקרוא פרטים נוספים. [25]
כשעורכים רואים תצוגה מקדימה בעורך קוד מקור, מופיעה הודעת תזכורת בראש הדף על כך שמדובר בתצוגה מקדימה בלבד. מעכשיו הרקע שלה אפור נייטרלי במקום צהוב של אזהרה. זה עוזר להבדיל את ההודעה מאזהרות ממשיות, דוגמת התנגשות עריכה או בעיה ביעד ההפניה, שיופיעו עכשיו בתיבות אזהרה או שגיאה נפרדות. [26]
רשימת המעקב הגלובלית מאפשרת צפיה ברשימות המעקב מאתרי ויקי רבים בדף אחד. ההרחבה ממשיכה להשתפר, ומעכשיו היא תומכת בהצגה נכונה של יותר מאתר ויקיבייס אחד בו זמנית, כמו, למשל, ויקינתונים ו-testwikidata. בנוסף תוקנו בעיות הכיווניות עבור המשתמשים המעדיפים להקבל את התצוגה בוויקינתונים בשפות מימין לשמאל, דוגמת עברית. [27][28]
"קישורי הקסם" האוטומטיים עבור ISBN, RFC ו-PMID הוכרזו כמיושנים משנת 2021 עקב חוסר גמישות וקשי מעבר לשפות אחרות. חלק מאתרי ויקי החליפו בהצלחה את קישורי הקסם עבור RFC ועבור PMID לקישורים חיצוניים מתאימים, אבל בדרך כלל קיים צורך בתבנית להחלפת הפונקציונליות של קישורי הקסם עבור ISBN. מעכשיו קיימת פונקציית פרסר חדשה, {{#isbn}}, הבאה להחליף את הפונקציונליות הבסיסית של קישורי הקסם עבור ISBN. זה מקל על אתרי ויקי שרוצים להפסיק להשתמש בקישורי הקסם המיושנים. [29]
ראו את כל 23 התקלות שדווחו בידי הקהילות ותוקנו השבוע.
עדכונים לעורכים הטכניים
נוצרה קבוצת משתמשים גלובלית חדשה בשם בוטים מקומיים. היא תשמש לצרכים פנימיים בידי תוכנה כדי לאפשר לבוטים של הקהילות לעבור על הגבלות קצב העבודה שנוצרו כדי להלחם בבוטים לגרידת נתונים. החשבונות שקיבלו דגל בוט באתר ויקי אחד של הקרן לפחות יתווספו לקבוצה הזאת אוטומטית. זה לא ישנה את ההרשאות של הבוט. [32]
היי משום מה, בעריכות שלי, הסמן תמיד מופיע בצד שמאל למרות שאני על עברית. לא ברור לי למה, וזה נפתר רק כאשר אני עובר לעורך חזותי שזה פחות נוח לי. האם יש למישהו מושג איך לפתור את הבעיה הזאת? אני משתמש במקבוק אם זה רלוונטי. ―אלבוס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
כן, זה רלוונטי, בהנחה שאתה משתמש בדפדפן "ספארי" - נראה שזה בג ידוע של הדפדפן.
אין לי גישה למקבוק, וכאשר נאלצתי להשתמש במכשירים של אפל בדרך כלל השתדלתי להפעיל דפדפן כרום (זמין גם במקבוק וגם באייפון) ולא ספארי. אם תבחר לעשות כמוני (או לחילופין פיירפוקס שגם הוא זמין בשניהם וגם בו אין את הבג הזה), בעייתך פתורה.
בהנחה שאתה לא מעוניין להיפרד מספארי, בלי נדר ובלי בדיקה, על סמך תשובה מפוקפקת של איזה LLM, אציע לנסות משהו כזה:
הוסף לדף הסגנונות שלך (יתכן שתצטרך לייצר כזה אם אין לך) את השורה
textarea { dir: auto; }
אם הבעיה תיפתר, סבבה. אם לא, נסה להחליף auto ב- rtl
הספרים של אומברטו אקו מעולים ככל שיהיו לא שייכים לסדרה וכל ספר הוא בפני עצמו, מקומות אחרים, דמויות שונות וכו'. לכתוב בערך של הספר שהוא מתוך סדרה זו שגיאה ואיני יודע לשנות את התבנית של הספר כך שלא יופיע בתוך סדרה. אם מישהו יכול להסביר לי איך לעשות את זה, אשמח. ―Ori22 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אני רוצה לשבץ בערך, בגוף הטקסט, נתון מספרי שמתעדכן באופן אוטומטי על ידי שאיבת המידע מויקינתונים, למשל: מספר השערים של כדורגלן, ואני רוצה שזה יהיה כחלק מהטקסט בגוף הערך: "מסי כבש {{ויקינתונים|P101}} שערים" (סתם זרקתי שם ומספר פרמטר) ואז יופיע "מסי כבש 600 שערים". איך אני עושה את זה? – ד"ר MathKnight✡ (שיחה) 22:49, 13 בפברואר 2026 (IST)תגובה
גילוי נאות: לא השתמשתי ולא בדקתי.
לפי התיעוד, תבנית:ויקינתונים (כמה מפתיע) עושה בדיוק מה שאתה מבקש, אבל עם הסתייגות קטנה: זה. עובד כמצופה רק כאשר השאיבה היא מפריט ויקינתונים המשויך לערך הנוכחי.
תבניות מידע תומכות בפרמטר (שבחלקן אינו מתועד) בשם qid שמאפשר לשאוב את המידע מפריט שאינו הערך בו התבנית מוצגת. התבנית הזו לא משוכללת מספיק ולא תומכת בפרמטר כזה. אם נמשיך את הדוגמה ההיפותטית שלך - אי אפשר להשתמש בתבנית הזו למשל כדי להציג בערך על הקבוצה או הליגה (או ערך אחר שאינו על השחקן עצמו) טבלה שתציג את מספרי השערים שכבשו שחקנים שונים.
טופל היתה חסרה מדינה בעקבות ההסרה הזו בוויקינתונים. הוספתי מקומית. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:41, 10 בדצמבר 2025 (IST)
Idoiz • שיחה 04:06, 11 בדצמבר 2025 (IST)
ראו את כל 18 התקלות שדווחו בידי הקהילות ותוקנו השבוע. לדוגמה, תוקנה הבעיה של הוספת קישורים חיציניים בידי חשבונות זמניים שגרמה ליותר הפעלות hCaptcha מהצפוי, מבלי להציג את חלונית ה-captcha בלחיצה הראשונה על שמירת הדף. [1]
בוצע
Pixie.ca • שיחה 18:07, 21 בינואר 2026 (IST)
_2026-01-20_16-34-28.png)
_2026-01-28_13-22-50.png)
_2026-01-28_20-20-26.png)
משתמשים מחוברים לחשבון בעלי רשימות מעקב גדולות או מורכבות יכולים עכשיו לארגן ולסנן דפים במעקב כדי לשפר את תהליך עבודתם, באמצעות תכונה חדשה, תוויות רשימת המעקב. לאחר הוספת תוויות אישיות (למשל, דפים שיצרתי, דפים לניטור, דפי דיון) המשתמשים יוכלו לזהות מהר יותר את מה שדורש את תשומת ליבם, להוריד לחץ קוגניטיבי ולהגיב יותר ביעילות. זה משפר את שימושיות רשימת המעקב, במיוחד עבור העורכים הכבדים.
