לדלג לתוכן

שיחת משתמש:יוסי/ארכיון 14

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

►►קודם             ארכיון 14             הבא◄◄


העיר גנט

[עריכת קוד מקור]

הורדת פסקה שחבר שלי הוסיף וטענת שלא הייתה לו אסמכתא. אינני יודע בדיוק כיצד להוסיף את האסמכתא אך יש לי אותה- ישנה כתבה שמופיעה במדור "ירוק" של חדשות NRG ובה כתוב על העיר והחלטתה להכריז על יום ללא בשר. אודה לך אם תוסיף בחזרה את הטקסט כולל האסמכתא. עודד

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/890/298.html

תודה על המקור, השבתי את הפסקה בצרוף המקור. יש בי ספקות מסוימים לגבי חשיבות העניין, הם רק התחילו עם זה השבוע וזה יותר רלוונטי לערך על תעשיית הבשר מאשר על גנט. אבל באופן אישי אמנע מלהיכנס לעובי הקורה. המשך תרומה נעימה, יוסישיחה 00:58, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה

ביטול גרסה

[עריכת קוד מקור]

אם מבטלים גרסה מסוימת, רק מה שהשתנה בה מתבטל? ללא קשר למה שהורד או התווסף אחריה? אביעדוסשיחה 21:10, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה

אני בדיוק מנסה לבדוק אם ההגהות שלך רלוונטיות, כלומר אם הגהת את מה שנמחק (שהיה סתם קופי-פייסט מתוך הערך) אז הן לא רלוונטיות. לשאלתך, כמה שאני יודע אז ביטול (אם המערכת מתירה אותו) מבטל בדיוק את העריכה. הבעיה שאחרי הביטול ביצעתי שחזור וזה כבר עניין דורסני הרבה יותר. תבדוק בבקשה יחד איתי אם דרסתי בטעות הגהה רלוונטית. יוסישיחה 21:13, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה
אה, נראה בסדר. כן, זה מה שחשבתי.. הופתעתי לגלות. נחמד. אביעדוסשיחה 21:18, 14 במאי 2009 (IDT)תגובה

סליחה

[עריכת קוד מקור]

מצטער שמחקתי אבל מחקו לי משהו בגלל זה מחקתי אני אנסה לא לחזור על זה בתנאי שלא ימחקו את הדף שעשיתי מה לעשות כדי שלא יימחק?

לרגע היה נדמה לי שיש בדבריך סוג של איום או התייחסות לערכים תמימים כבני ערובה שלך. אני מניח שהבנתי לא נכון, וברור לי שאם הבנתי נכון אז אין לך מה לחפש פה. לעניין הערך שנמחק, הוא לא נמחק אלא הועבר לכתובת חדשה, הוא נמצא בקישור משתמש:מב"ק/ארגז חול, כדי שתוכל לתקן ולסדר את הערך ולהביא אותו לרמה נאותה. קרא בבקשה ערכים קיימים כדי להבין מה הרמה המינימלית הנדרשת מערך. יוסישיחה 19:10, 17 במאי 2009 (IDT)תגובה


הועבר לשיחת משתמש:שייקס

התקופה ההלניסטית

[עריכת קוד מקור]

הי יוסי,

האם תרצה לכתוב פרק בערך הזה אודות הרפואה ורמתה בתקופה הנדונה? גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 17:47, 23 במאי 2009 (IDT)תגובה

למרות האתגר המעניין שהצבת לי והרצון לתרום טיפה לערך המקיף שנכתב על התקופה ההלניסטית, אני פשוט לא מאמין שאוכל למצוא לזה משאבי זמן וידע. בעיקר זמן. יוסישיחה 23:17, 23 במאי 2009 (IDT)תגובה
איזה קטע, יש לי מידע על התקופה ההלניסטית. אנסה למצוא מידע על הרפואה באותה תקופה --MT0 - שיחה 23:22, 23 במאי 2009 (IDT)תגובה

פנומונקטומיה

[עריכת קוד מקור]

אהלן יוסי. ראה שלא קלקלתי כלום בעריכה. אם תשפר עוד קצת ותסיר את התבנית - מה טוב. בברכה, ירוןשיחה 18:18, 25 במאי 2009 (IDT)תגובה

כל ערכי הכריתות גורמים למקלדת העברית שלי לנוע ולזוע בחוסר מנוחה. התקבלה איפשהו החלטה לכתוב בשפה של רופאים? כי אם כן, אפשר לבקש עזרה מאשפי הגרפיקה שלנו וליצור פונט מיוחד של כתב רופאים לערכים האלה, כדי לא להסתפק בהיותם לא מובנים אלא להשלים מטרה ולהפוך אותם גם בלתי קריאים. יוסישיחה 21:43, 25 במאי 2009 (IDT)תגובה
מה שתגיד :) ביקרת כבר בעולמות הגוף? ירוןשיחה 01:35, 28 במאי 2009 (IDT)תגובה
לשמחתי כן. בהתייחסות לכמות המידע המוצג האצורה שם - אובר וולמינג, מבחינת התכנון והעבודה שהושקעו במוצגים - וואוו. יוסישיחה 07:52, 28 במאי 2009 (IDT)תגובה

למה מחקת לי?!

[עריכת קוד מקור]

גאגא (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

לא מחקתי לך אלא מחקתי מוויקיפדיה. הערך הזה כבר הופיע כאן מספר פעמים ולא נמצאה סיבה טובה להשאיר אותו כל פעם מחדש ולכן הוא נמחק כל פעם מחדש. ראה שיחה:אורות הזורעים. יוסישיחה 22:26, 25 במאי 2009 (IDT)תגובה

עקבי הצאן

[עריכת קוד מקור]

אני יודע שזה היה מזמן אבל בכל זאת:למה מחקת לי את הערך "עקבי הצאן"? אתה כתבת שערך זה הוא הבלים ושטויות אך כל מה שכתבתי בו הוא ע"פ מקורות מוסמכים. מה גם שערך זה הוא אינו קצרמר ע"פ הגדרת "קצרמר" ע"פ הידוע לי!!!
yr!!!!!! יעקב ר - שיחה 23:08, 27 במאי 2009 (IDT)תגובה

האם תוכל להפנות אותי למקום בו כתבתי שהערך הוא "הבלים ושטויות"? אני לא מצאתי עדות לקביעה כזו מצידי. הערך נמחק מכיוון שהוא היה קצר והכיל טעויות, לפי סעיף 4 בויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה. יוסישיחה 23:58, 27 במאי 2009 (IDT)תגובה

חוסר עיקביות

[עריכת קוד מקור]

שלום

הערותיך התקבלו, אך לא ברור למה הקישור הפרסומי של SMART_GROUP נשאר ולא נמחק. הקישור הינו נושא כותרת שגויה והינו מוביל לדף של מארגני קבוצות רכישה. זהי פרסמת לכל דבר אבקשך להבהיר את הנושא של העדפות מסוימות של עורכי הדף.

בכבוד רב, alexey.shpun-at-gmail.com

התלבטתי לגבי הקישור שאתה מציין שכן יש בו תוכן מסויים. שכנעתי אותי שהוא יותר פרסומת מתוכן נוסף ולכן אסירו. תודה וחג שמח, יוסישיחה 13:01, 29 במאי 2009 (IDT)תגובה

לגבי הקישור לפקיקת האצבעות

[עריכת קוד מקור]

תודה רבה! חיפשתי בנרות את הערך ולא הצלחתי למצוא אותו. (מאיר)Tzemedonline - שיחה 09:30, 4 ביוני 2009 (IDT)תגובה

על"ד. ולדעתי, על רקע הדיון שניים שנפתחו בנושא, גם אם לא היה ערך על פכירת אצבעות, עדיין הרלוונטיות של הקישור לערך מפרק הייתה נמוכה מדי. להבדיל מהקישור שהוספת לעפעף שדווקא הרחיב באופן ספציפי על הנושא. יוסישיחה 18:04, 4 ביוני 2009 (IDT)תגובה

חסימת 87.68.241.27 לשלושה חודשים

[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי. ראיתי שחסמת את המשתמש לשלושה חודשים, למרות שלפי רשימת התרומות שלו הוא השחית (מהכתובת הספציפית הזאת) רק ב-4 הימים האחרונים. הכתובת הזו היא כתובת רגילה של 012 ואינה כתובת IP קבועה, לכן סביר להניח שהיא תתחלף בקרוב, מה שאומר שמשתמשים תמימים שיקבלו את אותה הכתובת ב-3 החודשים הקרובים יהיו חסומים על לא עוול בכפם. אני מציע לקצר את החסימה לשבוע. סופשבוע נעים, ברק שושני - שיחה 21:33, 4 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אכן התלבטתי לגבי משך חסימת הכתובת, אבל הרף התחתון היה חודש ולא שבוע. זה נראה כמו מישהו שמפתח הרגל רע ורציתי ליצור בשבילו תקופה ארוכה מספיק כדי להשתחרר מהרעיון. לבקשתך אקצר החסימה וליתר בטחון אשחזר את האפשרות לפתוח חשבון. כדרך אגב, כמו ששמת לב, נדיר מאד שלכתובות אנונימיות יש רשימת תרומות ארוכה משורות בודדות, כך שהסיכון לאבד תרומה שואף לכלום. יוסישיחה 21:40, 4 ביוני 2009 (IDT)תגובה
הבעיה היא שלפעמים מפעילים מתבלבלים בין כתובת לבין הבנאדם עצמו (כן, גם לי זה קורה...). הספקים מחליפים את כתובות ה-IP של המשתמשים כל כמה ימים בממוצע, וכל אחד יכול לגרום להחלפת הכתובת באופן ידני באמצעים שלא נפרט כרגע (ראה למשל אורלינג). אז מה שאני אומר זה שאתה יכול לחסום את הכתובת לחודש, אבל הסיכוי שהכתובת תהיה שייכת לאותו בנאדם למשך כל החודש הזה הוא קטן מאוד, כך שאם מטרתך הייתה לחסום את הבנאדם עצמו לחודש, היא לא תושג (וכמובן חבל שכך). אני יודע שהסיכוי שמישהו במקרה ירצה לתרום לוויקיפדיה דווקא מהכתובת הזאת מתוך מליוני כתובות אפשריות הוא קטן, אבל עדיין אפשרי. ברק שושני - שיחה 21:57, 4 ביוני 2009 (IDT)תגובה
לא התבלבלתי, חסמתי כתובת ולא אדם. הסיכוי לעריכה נוספת כלשהי משם הוא מזערי, הסיכוי שהעריכה תהיה מועילה הוא בהערכה זהירה 0.5 והאפשרות לתורם לגיטימי לפתוח חשבון מהכתובת הזו פתוחה ב-100%. בתנאים האלה ומתוך תקווה שהרעיון יצא מהראש של האדם, התועלת הפוטנציאלית עולה על העלות הפוטנציאלית. יוסישיחה 22:02, 4 ביוני 2009 (IDT)תגובה


ימי הולדת של מדבבים

[עריכת קוד מקור]

המקורות שלי לתאריכי הלידה שהוספתי לערכים הם מהאתר: "[[1]]". brodyשיחה 16:06, 5 ביוני 2009 (IDT)תגובה

בפעם הבאה

[עריכת קוד מקור]

שאתה יוצא לחופשה, אני מבקשת לעשות את זה באופן מסודר. משמע, התראה מראש של שלושה חודשים ומילוי כל הטפסים הנדרשים בשלושה העתקים בצבעים שונים. דורית 22:49, 13 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אני בטוח שעשיתי את מה שביקשת בלפחות שני מקומות. לגבי ויקיפדיה, או ששכחתי לבדוק את המגירה של הדואר יוצא או שנעלם לי הלחצן הנכון בחלון העריכה. :-O יוסישיחה 23:09, 13 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תירוצים מסוג "נעלם לי הלחצן" תשמור לזו שמפרסמת מרגרינה הפתעה דורית 19:23, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אחסון אתרים - קישור

[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:אחסון אתרים

ליוסי

[עריכת קוד מקור]

עדיף שהערך ישאר פתוח ככה כל אחד יוכל להוסיף קצת מידע על הזמר, אתה כרגע הורס כל סיכוי שיפתח ערך עליו... אין הרבה מידע עליו באינטרנט.

בתמצית, להיפך, ברגע שערך כתוב לכאורה (הקישורים שלו כחולים ולא אדומים) יורד הסיכוי שיכתבו אותו. כל מה שצריך לעשות מי שרוצה לכתוב ערך ממשי, הוא פשוט לכתוב אותו. רשימת שירים סתמית לא באמת עוזרת לאותו אחד שבאמת כותב ערכים. יוסישיחה 13:32, 14 ביוני 2009 (IDT)תגובה

בפעם הבאה 2

[עריכת קוד מקור]

בפעם הבאה תעביר, מה אתה מהסס?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 20:02, 15 ביוני 2009 (IDT)תגובה

הי יוסי,

[עריכת קוד מקור]

הי יוסי, תודה על הערתך לגבי הערך משחק ילדים (אתר) - אני חדש בכתיבת ערכים ושמחתי לקבל את הערתך, שיניתי את ההגדרה לאור הערותיך. כיום המציאות מושפעת מאוד מהאינטרנט, והאינטרנט הוא חלק ממנה. לדעתי, כמו לאתרים רבים אחרים, גם לפרויקט של משחק ילדים יש מקום בויקיפדיה מכיוון שמטרתו היא לנסות ולהחזיר ילדים אל מדף הספרים כאשר הם משוטטים באינטרנט. הפרויקט מנוהל בשיתוף עם גורמים בספרות ובתרבות הישראלית, ובא לאור השינויים המתרחשים ביחסים שבין הילד, הספר והמרחב הווירטואלי. אשמח אם תוכל לסייע ו\או להנחות בכתיבת הערך. תודה Guyzalon - שיחה 17:12, 16 ביוני 2009 (IDT)תגובה

על לא דבר. אבל חשוב שתבין שגם אם הערך יהיה כתוב היטב, הוא עדיין עומד בסימן שאלה הנוגעת לחשיבותו. ניסיתי להסביר לך שחשיבות האתר נגזרת ממעמדו הנוכחי בעולם האתרים ולא ממטרותיו של האתר. בינתיים, לא הועלו כל טיעונים רלוונטים. במילים אחרות, אם לא ינתן מענה המדגיש חשיבות, למשל לאור השאלות שהעליתי בעריכה הראשונה שלי בדף השיחה של הערך, אז הערך ימחק בסופו של דבר גם אם יהיה כתוב היטב. אולי תשאב רעיונות והבנה בכל הנוגע ל"חשיבות" הערך מעיון בדיוני חשיבות בדפי שיחה של ערכים אחרים בקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים שיש להבהיר את מעמדם. יוסישיחה 20:13, 16 ביוני 2009 (IDT)תגובה

תודה

[עריכת קוד מקור]

יוסי שלום,

תודה על ההמלצות.

נחום זית

על"ד. המשך תרומה נעימה :) יוסישיחה 22:59, 17 ביוני 2009 (IDT)תגובה

יוסי היקר שאלה קטנה שמטרידה אותי בנושא המאמר

[עריכת קוד מקור]

ידוע כי בתחילת כל תהליך ניצול אנרגיה מחומר דלק דרוש טריגר התחלתי שיזום את פיצוץ או מעבר ...האנרגיה.. לדוגמא.. ברכב הטריגר ההתחלתי הוא במצת (הסטארטר) , מקריאתי את המאמר ומפאת הידע הלקוי שיש לי בנושא זה לא השכלתי להבין הטריגר שגורם להתחלת ביקוע החומר הבקיע במוטות הדלק בכור הגרעיני... הרי באם נניח היפוטתית שכרגע אני מרכיב כור , פלטפורמת ההכלה (מעטפת נוזל הקירור) שבה מים כבדים או רגילים ושהכנסתי לתוכם את מוטות הדלק....כיצד אצור את תחילת הביקוע?... ידוע לי שהכור עצמו עובד על שרשרת ביקוע חומר הדלק אך מהיכן הביקוע מתחיל ...מה הטריגר שלו?

בכבוד רב רועי קרמון

נראה שטעית בכתובת, אין לי מושג על מה אתה מדבר. יוסישיחה 15:48, 25 ביוני 2009 (IDT)תגובה

השיחה

[עריכת קוד מקור]

רציתי לדעת מה דעתך על המוצר המוגמר... אשמח לכל הערה, וכמובן להגהות ושינויים בערך עצמו. אלמוג 19:47, 27 ביוני 2009 (IDT)תגובה

הערך בעיקר הרחיב את ידיעתי והבנתי לגבי הסרט, ועל כך נתונה לך תודתי.
לא הבנתי את המקום וההקשר של המצמוצים של הקמן. האם הקמן היה חלק מצוות העורכים? האם הייתה לו מילה בעניין ("הקמן ממצמץ ממש לפני הנקודה בה רצה לחתוך את הסרט ולעבור סצינה")? סביר שזה איזה עניין שעלה בזמן שמרץ' צפה בחומר המצולם, אבל זה לא ברור מהטקסט בערך. יוסישיחה 22:39, 27 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תודה, אתקן בהתאם. אלמוג 17:47, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אז מה אתה אומר?

[עריכת קוד מקור]

הפנו אותי אליך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 16:23, 1 ביולי 2009 (IDT)תגובה

אני לא בקיא בתחום. במבט ראשון נראה שהקפת את כל הטענות והאפשרויות, אולם אם הפקפוק הוא התבטאות שלך הנשענת על פרט מידע הנוגע לרמות ההורמון בגברים מעל גיל 70, אז אין לפקפוק מקום. רק אם נתון רמות ההורמון במקור מלווה בהתייחסות לעניין גיל המעבר בגברים, אז ניתן לציין את זה. אחרת מדובר במחקר מקורי שאולי עושה שימוש בנתונים אקראיים.
אם אתה רוצה להתעמק במקורות של ממש, כנס לפה, רשום מילת החיפוש Andropause והתמקד בסקירות (Review). כך למשל תמצא את התקציר הבא:PMID 19437894 (התוצאה הראשונה בסקירות, כלומר הכי עדכנית. מה שלא אומר שהיא הכי איכותית). יוסישיחה 19:56, 1 ביולי 2009 (IDT)תגובה
כמובן שלא מדובר בהסמכות שלי על נתון אקראי. במקור כתוב במפורש שמפקפקים בקשר בין השינויים במערכת הרבייה לבין ירידה ברמת הטוסטרון, בגלל רמת הטוסטורון הגבוהה לעיתים אצל בני שבעים. אז א"כ אני משאיר את זה כך.
לגבי ההפניה כבר אבדוק. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:25, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה
אוח, אני בקושי רב מבין אנגלית... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:30, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה
אז כאמור, אם הפקפוק נמצא במקור, אז לגיטימי לחלוטין להוסיף את זה לערך. לדעתי רק מומחה בתחום יכול להבדיל בין קולות חריגים לקולות שמייצגים את הקו המקובל. לצערי אני לא כזה. תתחיל לשפר את האנגלית שלך (לקרוא ערכים בויקיפדיה באנגלית פשוטה בעזרת בבילון?), שפה מאד מאד שימושית. יוסישיחה 16:39, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה
קל ביותר להגיד, נורא קשה לקיים... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 17:05, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה
גם את שרידי האנגלית שעדיין יש לי רכשתי בעמל, יזע ודם. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 17:06, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה
לא שרידים, אלא זרעים. ראה עקומת למידה. ולא זכור לי שקשקשו אנגלית בבית הולדתי, כן זכורים לי הרבה ספרים מעניינים (באנגלית) שלקח לי עידנים לקרוא וכוחות נפש לדלג על מילים שלא הבנתי באותה עת. טרילוגיית שר הטבעות של הבלשן(!) טולקין היא חתיכת הפסד בעברית ועונג צרוף (הנמשך תקופה ארוכה ארוכה לקורא המתחיל) באנגלית. יוסישיחה 18:27, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה
מה אני יגיד לך? - אתה מעלה לי את החשק להתחיל להשקיע... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 18:42, 2 ביולי 2009 (IDT)תגובה

אזור סחר חופשי

[עריכת קוד מקור]

ראה את הנימוק שכתבתי בשיחה של הערך- אזור סחר חופשי. אני מקוה שבימים הקרובים יהיה לי זמן לכתוב ערך עצמאי בנושא, אולם לבינתיים זו טעות לקשר בין הערך לנמל חופשי משום שאין קשר ביניהם. הנימוק שלי לשינוי צריך להופיע בשיחה של הערך או במקום אחר?

המקום בו נימקת הוא המקום הנכון ביותר לדיון בעניין. ברמת העקרון הדיון ימשיך שם ויקחו בו חלק בעלי עניין. יוסישיחה 11:58, 11 ביולי 2009 (IDT)תגובה

הרשה לי להפנות אותך

[עריכת קוד מקור]

לשיחה:מערכת העצבים ההיקפית#דיון על הגירסה שלי. עיין גם בקישור המובא שם בשורה הראשונה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:48, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה

מעיון בדף השיחה של הערך, לא ברור מה הדיון ועל מה. אני מקווה שאפשר יהיה לגשת לבעיות שהתעורר בכתיבת הערך בלי לעבור קודם דרך חילופי הדברים בשיחה של גילגמש. יוסישיחה 21:12, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה
כעיקרון אני רוצה לדעת אם אתה מוצא טעויות וליקויים בגירסה שלי לערך (מוצגת בדף השיחה שלו). הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 21:14, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה
אני לא מעוניין להתעמק בחילופי הדברים בדף השיחה של גילגמש. רובם עוסקים בהתנצחויות. תסדר בבקשה את דף השיחה של מערכת העצבים ההיקפית, כדי שאפשר יהיה להבין מקריאתו בלבד מה הבעיה ועל מה הדיון. רק אז אוכל לנסות לגשת לעניין ולהשתתף, כמובן במידה והדברים בתחום ידיעתי והבנתי. יוסישיחה 21:17, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה
בקישור שנתתי למעלה מופיעים קטעים מהגירסה שלי לערך האם אתה מוצא בהם ליקויים? (ללא כל קשר לטענותיו של ילגמש). הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 18:38, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה
במבט מהיר ומבלי לבדוק בספרות מתעוררות מספר שאלות: האם המערכת הפאראסימפטתית לא פועלת להישרדות? מה הקשר בין תגובת ברח או הילחם להומאוסטזיס? מהן "רמות מטבוליות"? כל חלק 4 מבולבל ולא ברור (מהן החלטות אסטרטגיות? מה כתוב בסוגריים? מה הקשר לצורה של המוח?). אבל זה מבט חטוף המעוגן רק לזכרון כללי. אני לא יכול ללכת ולבדוק עכשיו כל משפט שם, אם תצביע על בעיה ספציפית אפשר יהיה לנסות ולמצוא לה תשובה. יוסישיחה 18:58, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה
ובכן:
  • האם המערכת הפאראסימפטתית לא פועלת להישרדות? - איפה רשום שהיא כן או לא פועלת להישרדות?.
  • מה הקשר בין תגובת ברח או הילחם להומאוסטזיס? - איפה רשום שיש קשר?
  • מטבוליזם מכיר? - אין לי ספק שכן.
  • בקטע מוסבר שעל אף בדרך כלל תתי המערכות האלה פועלות אינסטנקטיבית (ללא שהאדם יפעילן), אדם מסוגל בכל זאת להפעילן לפי החלטה (אסטרטגית - כלומר: מבין שנחוץ לו להפעילן. למשל, להביא להאצת קצב הלב) שקיבל.
  • בסוגריים מובהר על סוג הפעולה (הרגעה או דריכות) איזו מערכת אחראית עליהן ובגלל שלא עשתה את הפעולה האדם מביא אותה לעשותה.
  • מצויין כבדרך אגב שמהלכים אבולוציוניים שהתרחשו במוח מאפשרים לאדם לקבל החלטה אסרטגית.
בברכה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 19:24, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה
אני מצטער, אבל אין לי זמן ויכולת לנהל כל כך הרבה דיונים על כל כך הרבה שאלות. ביקשתי שתצביע על בעיה ספציפית, התעקשת שאתייחס למכלול. אני לא אהיה חלק מהדיון, לכל היותר אפשר שאחפש בשבילך תשובה בספרות על שאלה אחת בכל פעם. יוסישיחה 08:05, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה

כתבתי לך מכתב בנושא זה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 19:28, 15 ביולי 2009 (IDT)תגובה

הנה שאלה אחת: האם זה נכון לומר שהמערכת האוטונומית אחראית על הפעולות הבלתי רצוניות ופעולתה, בדרך כלל, בלתי מודעת?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 15:41, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה

אני מצטער שנגרת לזה. תוכל לעיין בדף השיחה בתגובה מקיפה שכתבתי. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 15:42, 16 ביולי 2009 (IDT)תגובה

@

[עריכת קוד מקור]

נשלח. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מדברים הרבה? - למה אני אוהב את ויקיפדיה? 16:24, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה

ניתי. יוסישיחה 21:12, 14 ביולי 2009 (IDT)תגובה

רשומה רפואית

[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:תולדות החולה

תוספי מזון

[עריכת קוד מקור]

תוכל להעיף מבט פה? תומר א. - שיחה 21:08, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה

העפתי ולא הצלחתי להבין מה השאלה. אבל לצערי, גם אם אבין את השאלה, אין לי מושג בתוספי מזון. יוסישיחה 21:20, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה
היישר. תומר א. - שיחה 22:13, 17 ביולי 2009 (IDT)תגובה

תודה יוסי

[עריכת קוד מקור]

תודה יוסי, אני בהחלט מתכוון לפתוח חשבון. האמת שניסיתי להירשם מספר פעמים וכל שמות המשתמש שבחרתי היו כבר תפוסים, ולכן הזנחתי את העניין הזה... אבל אני אעשה זאת בקרוב, בעיקר מפני שיש לי גם קבצים שאני רוצה להעלות לערכים מסויימים שכתבתי או הרחבתי.

לעזור לך לבחור שם משתמש? אם מדובר בשם משתמש שלא נעשה בו כל שימוש, אפשר להשתלט עליו. להיות רשום זה יותר נוח בהרבה מישורים. יוסישיחה 18:02, 18 ביולי 2009 (IDT)תגובה

מה ערך רפי חנן מפריע ....???? למה אורי גלר אנציקלופדי????

[עריכת קוד מקור]

מה ערך רפי חנן מפריע ....???? למה אורי גלר אנציקלופדי????

אפשר לקרוא על קריטריונים לערכי אישים בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. אם תמצא שם את הקריטריון "הערך לא מפריע", נא עדכן אותי כדי שאוכל לשקול מחדש את מה שאני ועוד שלושה מפעילים סבורים, שלא מדובר באישיות אנציקלופדית. אורי גלר לעומת זאת, הוא כן. יוסישיחה 00:55, 19 ביולי 2009 (IDT)תגובה

היי יוסי, לאיזה קישורים למרפאות אתה מתכוון ? אם הכוונה לבית חולים הדסה לא אני העליתי את הקישורים האלה ואם בא לך תסיר אותם. שבת שלום :) אינפו (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

טעות שלי, בבדיקת היסטוריית הערך פירשתי את הסדר שהוספת לקישורים כאילו אתה הוספת אותם. תודה שהעמדת אותי על טעותי והמשך נעים, יוסישיחה 07:34, 16 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

למה מוחקים לי

[עריכת קוד מקור]

למה מוחקים לי כל מה שאני מביא?

זה לא פייר!! Sagisadaa - שיחה 20:47, 17 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

בדקתי את התרומות שלך. ערך אחד יכל להיות תגובה בפורום כלשהו אבל ערכו האנציקלופדי היה אפסי. הערך השני הועתק מאתר "טעמים" והפרת זכויות יוצרים אסורה בוויקיפדיה. ויקיפדיה לא מבוססת על פייריות אלא על כתיבת אנציקלופדיה. יוסישיחה 21:01, 17 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

יוסי שלום.

[עריכת קוד מקור]

נאמר לי כי לאחרונה ביצעתי השחתה בערך "גוף האדם". אשמח לדעת מה העבירה שביצעתי, שכן לא זכור לי שביקרתי בערך זה לפחות בשנה האחרונה, והודעת האזהרה שלכם עושה רושם מאיים ביותר. תודה.

לפעמים האיומים מתממשים, אבל במקרה שלך הסר או הסירי דאגה, ושים לב לתאריך של הודעת האזהרה. פעולות של משתמשים לא רשומים נרשמות תחת כתובת האינטרנט שלהם. כל גולש מקבל מספק האינטרנט שלו כתובת IP ולפעמים לאחר זמן מה מקבל כתובת אחרת. ה-IP שלך שימש בעבר משחית. כדי להימנע מאי נעימויות דומות, אפשר להירשם או פשוט לשים לב לתאריך המופיע בסוף כל תגובה בדפי השיחה. יוסישיחה 12:33, 18 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

הזמנה אישית להשתתפות בתחרות הכתיבה

[עריכת קוד מקור]

שלום לך יוסי,
תחרות הכתיבה השישית יוצאת לדרך והייתי מעוניין לראות אותך משתתף בה, אם ככותב ואם כשופט. עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 00:13, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תארגן לי בייבי סיטר אמיץ, יצירתי, בלתי נלאה וחינמי לשבוע (שעושה בייבי סיטר בביתו חסר הטלפונים שבנהריה\אילת) ואני נכנס לתחרות עם שני ערכים. יוסישיחה 15:52, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
התקלת אותי... עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 17:15, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

שאלה

[עריכת קוד מקור]

שאלה לי אליך: אני יצרתי את הערך "חלון ירוק" ומדי פעם אנשים מתבלבלים וכותבים "החלון הירוק". איך אוכל לעשות הפנייה כך שמי שייכנס ל"החלון הירוק" יגיע לדף "חלון ירוק"

בברכה וסליחה על הנדנוד, aharonb

דפי הפניה אמורים לפתור בעיות של שמות רבים לערך אחד. אבל הם אינם אמורים לענות על בעיה של כתיב שגוי או תחביר חלקי. "חלון הירוק" הוא הפניה שגויה כמו חלוןירוק וכמו חלון ירןק. "החלון הירוק"? לא במקרה הזה. קרא את ויקיפדיה:דף הפניה. יוסישיחה 22:06, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

הפרעה סומטופורמית

[עריכת קוד מקור]

שלום, לא כל כך הבנתי את העריכה הזאת, ובכלל את יצירת הקטגוריה "הפרעות נפש והתנהגות", במה היא שונה מ"הפרעות נפשיות"? תודה, Ravit - שיחה 21:19, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

ראי שיחת קטגוריה:מחלות#סדר בבלגן. לא רציתי לגעת ב"הפרעות נפשיות" מכיוון שהיא מסווגת תחת פסיכיאטריה ופסיכולוגיה. אולי יום אחד יעשו סדר גם שם, בינתיים אני מסתפק בסידור תת הקטגוריות של מחלות. יוסישיחה 21:21, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
יוסי, נחפזת לטעמי. קודם רצוי להגיע להסכמה על שמות הקטגוריות, ורק אח"כ לקטלג מחדש. לא הבנתי את ההבדל בין "הפרעות נפשיות" ל"הפרעות נפשיות והתנהגותיות". אביעדוסשיחה 21:22, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
לדעתי כל הכבוד על היוזמה, ובאמת מכיוון שאין הבדל בין הפרעות נפשיות להפרעות נפש והתנהגות - אשמח אם פשוט תקטלג את קטגוריה:הפרעות נפשיות בתוך מחלות, במקום קטגוריה:הפרעות נפש והתנהגות. הרי לכך מכוון גם ה-ICD. (פעם אני מבטיחה לארגן מחדש גם את כל הקיטלוג הפנימי של הפרעות נפשיות, אם כי אולי אעדיף לעשות זאת דווקא לפי DSM). מה דעתכם? Ravit - שיחה 21:31, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
באמת שכחתי: "כל הכבוד!" ;) דעתי נוחה. אם כי, לגבי הפרעות נפשיות, כדאי לדון אם כדאי ללכת לפי ה-ICD או ה-DSM. אביעדוסשיחה 21:36, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אביעדוס, לא נחפזתי. פתחתי דיון שגווע לפני מספר ימים. הפנתי אליו מלוח המודעות ומדלפק הייעוץ הלשוני. אבל בכל זאת אשמח לעצור את העבודה ולהתייעץ גם איתך לגבי שמות הקטגוריות.
רווית, מאד סביר שה-DSM עדיף על ה-ICD לגבי הפרעות נפשיות. לגבי מה אפשר לעשות כרגע, קיים סיווג משנה ענף בכל הקטגוריות הקשורות לנפש ואני מעדיף לא לגעת בו. יוסישיחה 21:39, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
עוד לרווית, במחשבה שניה, אין לי מושג מה עדיף, את ה-DSM אני לא מכיר. אני רק יכול לציין של-ICD יש 11 קטגוריות משנה ל"הפרעות נפש והתנהגות". יוסישיחה 21:43, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
..ושמשהב"ר הישראלי מתוקנן לפי ה-ICD. אביעדוסשיחה 21:48, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
עזבו, פעם נעשה דיון על זה בנפרד, אחרי שאסיים מתישהו את המיון המייגע בהפרעה נפשית (אלא אם מישהו מוכן לקחת את זה על עצמו במקומי). השאלה אם נכון לעכשיו, העריכה הזאת מקובלת עליכם, + מחיקת קטגוריה:הפרעות נפשיות והתנהגותיות? את המיון הפנימי בתוך הבלגן שיש בקטגוריה הפרעות נפשיות, נעשה בנפרד. Ravit - שיחה 22:06, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
הבנתי שאת מציעה שפרק 5 של ה-ICD יענה לשם "הפרעות נפשיות" במקום "הפרעות נפשיות והתנהגותיות" (בינתיים שיניתי את שם הקטגוריה לפי אביעדוס). שמות קטגוריות המשנה פחות חשובים לי מהסדר בסיווג. במידת הצורך תמיד אפשר להריץ בוט שיחליף את שם הקטגוריה. יוסישיחה 22:11, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אכן, זה מה שהצעתי. פרק 5 = הפרעות נפשיות. Ravit - שיחה 22:18, 24 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
תודה רבה! Ravit - שיחה 09:24, 25 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

קטגוריה

[עריכת קוד מקור]

למה הסרת את קטגוריה:מחלות של מערכת העיכול? אביעדוסשיחה 23:36, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

כי המחלה הזו מסווגת בפרק II (גידולים סרטניים) של ה-ICD ולא בפרק אחר. יוסישיחה 23:37, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
תקן אותי אם אני טועה - הסיווג ב-ICD הוא בקטלוג יורד בלבד, וממילא לא ניתן לקטלג שם הפרעה אחת ליותר מענף אחד. כאן אין לנו מגבלה כזאת. אביעדוסשיחה 23:41, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אני לא בטוח שברור לי מה זה סדר יורד. ויש שם מחלות שמקוטלגות ביותר מקטגוריה אחת. לגבי המשך תגובתך, אני מבקש להחזיר אותך לדיון בשיחת קטגוריה:מחלות לגבי נחיצות הקטלוג לפי ICD, לגבי מהימנותו, לגבי תקפותו ולגבי המחסור בהצעות אלטרנטיביות ברורות. יוסישיחה 23:50, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
התכוונתי לכך שאין שם אפשרות לקטלג ליותר מענף אחד, אבל אני מבין שאתה אומר שזה לא נכון.
יוסי, סרטן המעי הגס לא יקוטלג למחלות של מערכת העיכול? באמת.. אביעדוסשיחה 23:52, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אני לא אומר שאני לא מבין מה אתה כותב. אני בהחלט בעד לתקוף את הבעיה הזו, וחשבתי שאפשר לעבוד בשקט ולהשלים קודם כל את מה שקל וברור. כנראה שצריך לפנות מחשבה כדי לתת פתרון בשלב מוקדם יותר. יוסישיחה 23:56, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אוקיי. אם כך, נראה לי שבשלב זה כדאי לא להסיר קטלוג לקטגוריות שימשיכו להתקיים גם לאחר הרוויזיה. אביעדוסשיחה 00:02, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
לתת פתרון זה אומר להגות או לאמץ שיטה טובה לקטלוג שיתן מענה על הבעיה האמורה. מכיוון שהפתרון עדיין לא ידוע לנו, ולא ידוע לנו אם הקטגוריות הישנות יהיו חלק מהפתרון, אז אין סיבה להשאיר את מה שיש. מצד שני, רמות הסטרס שעולות מסביב למראה השינוי המתבצע בפועל, גורמות לי להבין שאין טעם להמשיך בלי לתת פתרון. אני אשמח לקחת חלק במאמץ למציאת אותו פתרון, ברשותך נפתח דיון בעניין בשיחת הקטגוריה. יוסישיחה 00:13, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מצדי אין סטרס. אני רק חושש שאם לא נחשוב על זה עכשיו, המשמעות היא שאח"כ נעבור שוב על כל המחלות. אז אפשר לנסות לדון על זה. מצד שני, גם לעבור על כל ערכי המחלות בסוף ולראות איך להחיל עליהן קטלוג מרובה (לאחר שנסכים על כזה) זו אפשרות לא נוראה כ"כ. אביעדוסשיחה 00:24, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אחלה, אז אני ממשיך. כרעיון ראשוני אני חושב שהאפשרות העדיפה היא קטלוג מקביל ולא קטלוג חופף, כלומר לתת שמות למערכת קטגוריות נוספת שימחישו שמדובר בתיאור אטיולוגי או כזה המתמקד בעניין אחר. בינתיים לא הבנתי מה לדעתך עדיף לגבי הקטגוריה הסב\מסב לידתית. יוסישיחה 20:33, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
דרך אגב, בהיררכיות הנמוכות יותר של ה-ICD, יש בדרגה השניה קטגוריה בשם גידולים ממאירים (Malignant neoplasms), בדרגה השלישית גידולים ממאירים ראשוניים לפי מיקום (Malignant neoplasms, stated or presumed to be primary, of specified sites, except of lymphoid, haematopoietic and related tissue) ובדרגה הרביעית קטגוריה בשם גידולים ממאירים של איברי העיכול (Malignant neoplasms of digestive organs). יכול להיות שזה יסגור לנו את הפינה הזו. יוסישיחה 20:58, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
יכול להיות. מה קורה בגזרת השפירים?
אני לא בטוח שהבנתי למה אתה מתכוון בקטלוג "מקביל" ו"חופף".
וכאמור, סב-לידתי. אבל זה נסמך על מבחן גוגל (אין אפילו תוצאה אחת ל"מסב לידתי"), ולא על היכרות שלי עם המינוח העברי. אביעדוסשיחה 00:14, 28 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
בשפירים אין עץ קטגוריות עשיר. כנס ותתרשם [2].
מקביל וחופף, זה אומר שאם אנחנו רוצים לקטלג את סרטן המעי הגס גם כגידול סרטני וגם כמחלה של מערכת העיכול (תוך התעלמות מהפתרון שרשום פה למעלה), אז הוא יסווג כ"גידולים סרטניים" (לפי ICD) וכבעיה במערכת העיכול תוך שימוש בקטגוריה שאינה "מחלות של מערכת העיכול" [לפי ICD] אלא למשל "פגיעות במערכת העיכול" [לפי קריטריון שעוד יש להגדיר] (שם זמני) שאולי תסווג ב"מחלות לפי אתר פגיעה" (שם זמני) או ב"מחלות לפי אטיולוגיה" (שם זמני). במילים אחרות, לבנות מערכת קטגוריות נוספת, כדי לא לפגוע ביתרונות הסיווג לפי ICD ובכל זאת לתת מענה לבעיה זו או אחרת. יוסישיחה 00:50, 28 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
הבנתי. נשמע הגיוני. אביעדוסשיחה 16:22, 28 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
גונבה אלי שמועה שמהגיון תרפא רק הדמנציה. צמע'נא, אני לא יודע אם שמת לב, אבל בינתיים הרחבת עץ הקטגוריות של ה-ICD דורשת משאבי תרגום נוספים, אני אנסה לרכז את זה בדף אחד בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם רפואה שלמה. עזרתך המבורכת נדרשת שם. יוסישיחה 18:32, 28 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
התחלתי לסדר קצת. ובינתיים, כשראיתי שם "כלים לתרגום", תהיתי: האם ICD לא תורגם לעברית? אני מכיר מקרוב את פרק הפסיכיאטריה שיצא בעברית; האם רק שם נעשה מאמץ כזה? אביעדוסשיחה 22:46, 29 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

קטגוריות חופפות

[עריכת קוד מקור]

יוסי.

יש שתי קטגוריות שיש ביניהן חפיפה מסויימת

לדעתי צרך לפצל אותן למחלות דם וכל דם (כולל לב) ומחלות של מערכת החיסון. אבל גם אם לא - יש ערכים שצריך להעביר מקטגוריה לקטגוריה. האם תוכל לקחת על עצמך את המטלה? גאלוס - שיחה 11:57, 28 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

הקטגוריות לא חופפות ואת יכולה לעיין בדיון שהוביל ליצירתן בשיחת קטגוריה:מחלות. מבחינת סידור הערכים, העניין מתבצע (בהדרגה, מה לעשות) בימים אלה. אם את רוצה לקחת חלק בעניין תגידי ואשמח להסביר לך את העקרונות. יוסישיחה 12:37, 28 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אה צ'מע

[עריכת קוד מקור]

וואי יוסי, כמה זמן לא החלפנו מילה. מה נשמע? MT0 - שיחה 22:42, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

דבש? יוסישיחה 22:54, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
"הכל דבש הכל דבש". זה אתה נעלמת בזמן האחרון או שאני כנראה לא פה מספיק זמן כדי לראות אותך? MT0 - שיחה 23:09, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
לדעתי שעות הפעילות שלי לא השתנו במיוחד, לאחרונה אולי ניצלתי אותן בכיוונים קצת שונים. יוסישיחה 00:02, 31 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
מקווה לראותך יותר. ליל מנוחה MT0 - שיחה 00:05, 31 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
לילה טוב. יוסישיחה 00:07, 31 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

@

[עריכת קוד מקור]

שלחתי לך מייל אך שכחתי לכתוב לך מה המייל שלי. אנא ענה לי כן או לא כאן או בדף שלי, או שלח לי מייל חזרה. תודה ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 23:19‏, 01/09/2009 • י"ג באלול ה'תשס"ט

יש כרגע איזושהי בעיה עם גימייל. כשזה יעבור לה, אכנס לקרוא. יוסישיחה 23:27, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אני תכף מריץ סטטיטיקה של משתמשים. כשם שאיחדתי עד עכשיו את גילגמש עם Gilgamesh וכשם שאיחדתי את אלמוג עם בועז ושלומי, כך צריך לאחד את ... עם ....
האם יש מניעה לכך ? ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 23:35‏, 01/09/2009 • י"ג באלול ה'תשס"ט
עשה את הנכון בעיניך. ותוודא בבקשה שהתמלוגים שלי מקרן ויקימדיה מועלים בשיעור מתאים. יוסישיחה 23:41, 1 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
תודה ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 23:43‏, 01/09/2009 • י"ג באלול ה'תשס"ט

עילפון

[עריכת קוד מקור]

יש מצב שאין לנו ערך על כך?? איתן - שיחה 19:59, 2 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

היה עדיף שלא יהיה. אבל יש את חוסר הכרה, ממתין לשכתוב שנה וחצי. יוסישיחה 20:02, 2 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אתה ציני או שלא ראית את : w:Syncope (medicine)? חיפשתי היום מידע. איתן - שיחה 20:36, 2 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
לא סביר שרמת הציניות בדמי עולה על המותר בחוק, מה עוד שמעולם לא לקחתי לריאות.
סינקופה היא (למיטב ידיעתי) התעלפות קצרה (כפי שאפשר להבין משמה: הפסקה קצרה במוזיקה אם אני לא טועה). להבדיל ישנם מצבי הכרה שונים (ואת אחד מהם, הערך חוסר הכרה מתאר באופן לקוי). במילים אחרות, סינקופה היא הדרך והזמן בה מבקרים באחד ממצבי ההכרה ולא מצב ההכרה. אינפומד כותבים "התעלפות" (פעולה) ולא "עילפון" (מצב) כתרגום לסינקופה[3]. אבל בתכלס, אני לא בטוח שהבנתי מה השאלה שלך או אם יש לך שאלה. יוסישיחה 20:48, 2 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
סינקופה היא פשוט התעלפות. בקיצור, יהיה ערך עברי בקרוב? איתן - שיחה 21:12, 2 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
:) תיכף אחרי שאני גומר לתרגם עוד 40 קטגוריות משנה ולמיין 600 ערכים לתוכם. אם פה ושם תושט יד מסייעת לויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם רפואה שלמה, אז מועד הסינקופה יוכל להתקרב. יוסישיחה 21:17, 2 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
לי דווקא נשמע שאם לא תקבל עזרה יש יותר מצב לסינקופה... דניאל צבישיחה 21:20, י"ג באלול ה'תשס"ט (2.09.09)

יוסי, אני מבין שזה היה רמז עבה מסוג "יתנו - יקבלו..." ? איתן - שיחה 21:22, 2 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אין ציניות בדמי ואין סחטנות בבלוטות הרוק שלי. זה היה תיאור לינארי פשוט של הקדשת הזמן שלי לוויקיפדיה. כמובן שאשמח מאד ל"יתנו" ונושא ה"יקבלו" פתוח למו"מ ללא תנאים מוקדמים ["ואלה התנאים המוקדמים..."]. ד"צ, הרהרתי יותר באופציה לסטופור. אבל אל חשש, אם צריך לרוקן את האוקיינוס בכפית, אז נפנה יותר זמן ביומן, ולא נחסיר שינה או פעולות גוף טבעיות אחרות. יוסישיחה 21:29, 2 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

עכוז

[עריכת קוד מקור]

בניגוד לרושם, אני לא באתי להתעסק עם תמונות מן הסוג הזה. העניין הוא שבגרסאות הקודמות הייתה בערך תמונה זו, והיא הוסרה על ידי בוט, בשל "הסרתה משיתוף". העובדה היא שהתמונה קיימת, ולכן הסיבה להסרת מהערך נעלמת. לכן החזרתי למצב שהיה לפני שהבוט הסיר. 82.81.4.181 16:34, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

צודק בחיי, למרבה המבוכה אני הוא זה שהחזיר את הפסל אחרי שהישבן המצולם נמחק מוויקישיתוף. אני מבטל את הביטול. שבת שלום, יוסישיחה 16:37, 4 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

שונויות נוירולוגיות

[עריכת קוד מקור]

עזוב, יוסי, קטגוריה קטנטונת עם שני ערכים איזוטריים. חבל לריב עליה עם כל מני חבר'ה שלא מודים בלקותם. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 05:02, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

לא רב ולא מתכוון לריב. יועלו טיעונים תקפים בעדה והיא תישאר כאן. הקהילה תשפוט. יוסישיחה 18:51, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

►►קודם             ארכיון 14             הבא◄◄