שיחת משתמש:ישיש ידען

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום ישיש ידען, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד בטבת ה'תשע"ב • 01:52, 19 בינואר 2012 (IST)

בית יעקב

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף בית יעקב. הסיבה לכך היא: נדרש מקור רציני להכנסת מידע שכזה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, • חיים 7 • (שיחה) • כ"ד בטבת ה'תשע"ב • 01:52, 19 בינואר 2012 (IST)

שיחה:יצחק מאיר לוין

מה פשר מחיקת הדיון בדף השיחה? ‏DGtal‏ 13:19, 19 בינואר 2012 (IST)

הדיון הוחזר. די לצנזורה שלא במקומה. ‏DGtal‏ 15:21, 19 בינואר 2012 (IST)

אני לא רואה צורך במחיקת המשוב. מדובר בתגובה אפשרית של משתמש, ועוד ישנה (אוגוסט). ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:51, 27 בינואר 2012 (IST)

לבקשתו של דיגיטל, קראתי גם אני את הדיון שנמחק. תגובתו של דיגיטל לדברי האלמוני הייתה הנכונה והראויה בנסיבות המקרה, ואני לא רואה סיבה למחוק את הדיון. דבריו של האנונימי אינם כאלה המצדיקים לדעתי את מחיקתם מדף השיחה. Lostam - שיחה 14:45, 30 בינואר 2012 (IST)

ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה

הדף אליו קישרתי הוא מדיניות רשמית של ויקיפדיה, ואתה מתבקש לנהוג לפיה. העתקה של הדברים שנאמרו בשיחה:יצחק מאיר לוין לדף שיחה:זבולון המר היא הפרה של מדיניות זו. אנא, אל תגרום למהומה כדי להדגיש עמדה. חילוקי דעות הם לגיטימיים, אך יש מספיק דרכים אחרות לפתור סכסוכים. ‏DGtal‏ 22:15, 28 בינואר 2012 (IST)

בהתאם, מחקתי גם את אותם דברים משיחה:חיים יעקב גולדוויכט. ‏DGtal‏ 22:25, 28 בינואר 2012 (IST)

אני שמח לראות שבויקיפדיה חושבים על הכל. אבל ברשותך, מר דיגיטל, אני ישתדל לשמוע לעצתם ולעורר כאן 'ויכוח' 'איכותי' 'נאור' 'מתורבת' האם זה 'הוגן' 'דיון ציבורי' 'נושא לויכוח' לקרוא לרב בישראל, חתנו של מנהיג החצר החסידית הגדולה בפולין ובישראל, 'עסקן מושחת', וזה על פי הודעה סתמית של אדם חדל אישים.

כן, זה מאוד כואב לי, ומי שחושב שמותר לזרוק ל'אנציקלופדיה' אמירות חסרות אחריות וחסרות בסיס בלי שום כיסוי, ושיבוא השני ושיתווכח, טועה לדעתי טעות חמורה. גם אם קטן אנכי מ'לאיים' על ויקפדיה הגדולה ו'מפעילי המערכת שלה' הרי שכבודה של החצר אליה אני משתייך כואב לי מאוד.

האמן לי מר דיגיטל, גם כשראיתי כעת את שאלתך התמימה, באותה דף שיחה, 'האם זה נכון שהיה חבר יודנראט 'והורשה לעזוב' - דגדגה בליבי ההרגשה האם אין כאן נסיון השמצה בכוונה תחילה...

אבל מכיוון ואני משתדל לשמור חוק, חיפשתי קצת בדפי הויקיפדיה, על מי בדורות האחרונים נכתבה המילה 'מושחת' סתם כך, ללא סיפור תיאור או רקע. בינתיים לא מצאתי. גם אצל שרון ואצל אולמרט, מצאתי איזכור 'חשדות לשחיתות'. במקרה גרש הבין כמוני בדף השיחה שלך, דיגיטל, אבל אתה בכוח רוצה להפוך את זה לדיון, ואפילו דיון מורחב ונאור.

אני יחזור שוב על עמדתי בגאון! כתיבה על כל אדם, בודאי על אדם במעמדו של לוין, 'עסקן מושחת' ללא שום ביאור או מקור, זוהי השמצה.

בהחלט, הרב גולדוויכט ומר המר, היו אנשים משכמם ומעלה, גם אני מעריך אותם ביותר, אך מותר לך לחשוב עוד פעם כשמדובר באישיות כה חשובה, ולא להתעקש 'קבלו דעתי' - או לשלוח אותי למפעיל מערכת שאפילו מ'ישיבת הסדר' אינו בוגר. - אנא חזור בך ומחק את הפיסקה. כמובן שאבקש גם מאלו הסוברים שהצדק עימדי להצטרף לבקשתי, באם בקשתי זו לא תעזור.--ישיש ידען - שיחה 02:22, 29 בינואר 2012 (IST)

אני אתחיל מהאמצע: השאלה שלי לפני שנה וחצי בקשר ליודנראט נבעה, כפי שנכתב שם, מהכתוב בערך אחר. לא היה לי מושג אם המידע נכון, ושאלתי בדף השיחה כדי לקבל משוב, לא למטרות ניגוח או כל מטרה שלילית מדומיינת אחרת. לגופו של עניין, אין לי (או כל מפעיל אחר) עדיפות עליך מבחינה היררכית והיתרון שלי הוא טכני בלבד. ברשותך, אגש למפעיל אחר שלא התערב בדיון ואבקש ממנו להחליט אם זו השמצה שאין לה כדי להועיל במאומה או שיש בה עניין, הכל בכפוף לויקיפדיה:דף שיחה המגדיר את מטרת דפים אלו, מטרה שאינה זהה ל"מרחב הערכים". ‏DGtal‏ 16:03, 29 בינואר 2012 (IST)

אם אתה אכן מתייעץ עם מישהו, עדיף שזה יהיה מישהו ששמע או מבין מי זו האישיות הזו.--ישיש ידען - שיחה 18:22, 29 בינואר 2012 (IST)

ישיש, הוספתי בדף השיחה שם הערה שלדעתי מעמידה את הפרחת השמועות במקומה. אולי זה יניח את דעתך. נרו יאיר • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ב • 15:03, 30 בינואר 2012 (IST)