ויקיפדיה:ביקורת עמיתים/ארכיון 3

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


    • לא ניטרלי A&D 13:10, 11 יולי 2005 (UTC)

למרות שלא כתבתי את הערך הראשוני הרחבתי אותו באופן ניכר. אני חושש שהערך יכול להיות לא מובן לאדם שלא מתמצא בהיסטוריה רומית. אשמח לשמוע ביקורת והערות. בתודה מראש --יום טוב 11:16, 25 מרץ 2005 (UTC

לא רשמתי את כל ההערך, את הרוב שיכתבתי, לבדיקתכם תודה, בלהbella 12:26, 11 אפר' 2005 (UTC)

שיכתוב לרגל מותו, לבדיקתכם. אהוד מנור * bella 07:26, 12 אפר' 2005 (UTC)

ל"רגל מותו"??? איזה מין ביטוי זה ? אם זה מה שכתוב פה אני מפחד לראות מה כתוב בערך עצמו...

סיימתי מיקרו-פרוייקט בן מספר מאמרים אודות מלכי ערב הסעודית, אודה לכם על הערותיכם הבונות. ShrimpEr 23:00, 15 אפר' 2005 (UTC)

נושא איטליה לוקה בהרבה חסרים .

זוהי סוגיה מסובכת מאוד אך לפחות לגבי אזור הכיבוש האיטלקי בצרפת איטליה הפשיסטית הצילה יהודים ולא שיתפה פעולה עם אייכמן . ויהודים ברחו לשם מצרפת של וישי .

מאיטליה של מוסוליני העצמאית לא היו משלוחים למחנות השמדה רק לאחר הכיבוש הגרמני הישיר וגם אז היו להם הרבה תלונות על העיכוב וחוסר הסיוע האיטלקי לעומת שיתוף הפעולה הצרפתי נמיוט 14:13, 18 אפר' 2005 (UTC)

אני מזמין אותך להרחיב אותו. למען האמת, אני בכלל כתבתי את תגובת היישוב, שמופיעה עכשיו ב-תגובת היישוב היהודי בארץ-ישראל לשואה. Ches ממחשב לא מחובר

אני מעוניין שהערך ענישה שטרחתי עליו רבות, יופיע כמאמר מומלץ. לצורך כך אני מבין שיש לשפרו, ונשאלת השאלה כיצד?. מן הסתם ערך העוסק בענישה אמור לפרט צורות ענישה שונות. האם לדעתכם תיאורים גרפיים מפורטים של שיטות ענישה ישיגו את המטרה הנכספת (הפיכת המאמר למומלץ) ? אם במקרה תשובתכם שלילית אז נא לפרט מהי לדעתכם הדרך לשיפור הערך הנ"ל. Hotguy 17:01, 17 אפר' 2005 (UTC)

מה כוונתך ב"תיאור גרפי" אתה רוצה לתאר את תהליך עריפת הראש? גילגמש שיחה 17:06, 17 אפר' 2005 (UTC)
הממ....בוא נתחיל מצורות הענישה האחרות לפני שמגיעים לעונש מוות. האם לדעתך יש צורך בפירוט ? ואם לא אז כיצד לשפר את הערך ? Hotguy 17:10, 17 אפר' 2005 (UTC)
כן, יש צורך, אך בלי תיאורים של שפריצי דם או החיוך הסדיסטי של האינקוויזיטור. גילגמש שיחה 17:16, 17 אפר' 2005 (UTC)
המאמר רחב יריעה וככזה הוא ראוי להיות מאמר מומלץ. החיסרון הגדול ביותר שלו, כרגע, הוא חוסר האחידות שלו. קרא אותו שוב, עבור על הסעיפים (למשל, צורות ענישה) והוסף אינפורמציה (למשל, על ידי מתן דןגמאות) שתמחיש לקורא למה קיימות צורות ענישה שונות, מה ההבדלים ביניהן, מה כל אחת אמורה להשיג, וכו'. אבי 14:37, 18 אפר' 2005 (UTC)

אשמח לתגובות ליאור ארז 09:27, 21 אפר' 2005 (UTC)

הערך עוין בבירור ל-IRA, צריך לאזן אותו, לפחות לגבי ההתחלה. טרול רפאים 23:08, 21 אפר' 2005 (UTC)
אתה יכול להסביר למה הכוונה? לי זה נראה אובייקטיבי. ליאור ארז 06:08, 22 אפר' 2005 (UTC)

-הדיון הועבר לשיחה:IRA-

מהומות אוקטובר[עריכת קוד מקור]

הערכים ועדת אור, אירועי אוקטובר 2000 ובמידה פחותה גם כרונולוגיה של אירועי אוקטובר 2000 זקוקים לעריכה רצינית ביותר ולאיזון ע"י אנשים בעלי דעות אחרות משלי. טרול רפאים 00:28, 25 אפר' 2005 (UTC)

אשמח לעריכה סגנונית ולשונית של המאמר ולהערות לגבי התוכן. Guyh

רשמתי את הערך מכיוון שהופיע ב"בית השיטה" כעת אני רואה כי קיים ערך סימולציה שתוכנו דומה מה לדעתכם צריכים לעשות בנוגע לכפילות זו.Guyh


תרגמתי ערך זה מהוויקי האנגלית היום, לא מתוך הבנה מי יודע מה בנושא, אלא מתוך תיסכול על כמות הקישורים האדומים המופיעים בערכי הרומאים וערכי בית שני. ראשית, על אף שעבדתי עם מקורות עבריים בנוסף לוויקי האנגלית אני צריך שמישהו יבצע שם תקינה של השמות, כי אני לא במאה אחוז בטוח בתרגום לכל השמות וכל המונחים. שנית - אם מישהו (ואני לא אעשה את זה כי אין לי שום נגיעה לנושא) ייקח על עצמו לאחד את ערכי ההיסטוריה של פרס, ולהקים ערך שיכלול סקירה של השושלות השונות מימי מדי ועילם דרך האחמנידים, הסלבקים, הפרתים, הססנידים ועד הכיבוש האיסלמי ולאחריו, לדעתי הדבר דרוש מאד ונחוץ. אלמוג 05:42, 28 אפר' 2005 (UTC)

ערך שמבוסס על תרגום מהוויקי האנגלית, של סרט שאהבתי מאד. עם זאת, אני לא בטוח שהקורא שלא ראה את הסרט (וגם זה שכן ראה) ימצא את ידיו ורגליו בערך זה, וילמד ממנו משהו מעניין. אליבאבא 08:10, 2 מאי 2005 (UTC)

דבר ראשון הערך שתירגמתי דורש הגאה של מישהו המבין טוב בפיזיקה, ביחוד לגבי המושגים של הקריטיות (אם יש להם שם אחר בעברית מזה שתירגמתי מויקי האנגלית). כמו כן יש גם בקשה לערך "המסה הקריטית", כנראה בהקשר למסה הקריטית לגבי התפשטותו או קריסתו של היקום. איך לדעתכם אפשר להבדיל בין שני המונחים השונים? Yanivreg 23:44, 5 מאי 2005 (UTC)

לגבי היקום, בדרך כלל מקובל לדבר על "צפיפות קריטית" ולא על מסה קריטית. MathKnight 18:37, 10 מאי 2005 (UTC)
עוד חוות דעת: הערך סביר, אך ניתן לשפרו עוד. עבודה יפה. חשמלית 10:58, 29 מאי 2005 (UTC)

הגדרות של הגדרות של הגדרות[עריכת קוד מקור]

אשמח אם מישהו יציץ בהגדרה, הגדרה מעגלית והגדרה רקורסיבית. משעשע לראות כמה מילוני-רשת מובילים מבלבלים בין המושגים האלה ונותנים דוגמאות לא נכונות. עוזי ו. 23:59, 5 מאי 2005 (UTC)

עברתי על הערכים.
  1. הערך "הגדרה" הוא כרגע די קצרמר ואפשר להרחיב אותו ע"י דיון פילוסופי וכן ע"י דוגמאות שונות (מהחיים ומהמתמטיקה).
  2. הערך "הגדרה רקורסיבית" טכני מידי. יש להביא בנוסף לדוגמאות המתמטיות יותר דוגמאות אינטואיטיביות מחיי היום יום ולהזכיר את נושא "תנאי העצירה". הוספתי הרחבה לדוגמת "מיהו יהודי" כדי להבהיר נושא זה.
  3. הפתיחה של הערך "הגדרה מעגלית" היא פשוט גדולה. :-) גם שאר הערך עצמו כתוב יפה.
MathKnight 18:50, 10 מאי 2005 (UTC)

בזמן האחרון עסקתי בהרחבת הערך, בהוספת תמונות של תגי היחידות, בהוספת קישורים לכתבות על החיל ועוד. כרגע, הפסקה שצריכה הרחבה ניכרת היא מורשת חיל ההנדסה במלחמות ישראל, וכן הוספת תמונות שונות מהווי החייל וממלחמות ישראל. כמו כן, אשמח לבקורת בונה, הערות, הארות וסיוע מכל מי שחפצה נפשו לסייע. המטרה היא לכתוב מאמר שיהיה ראוי למומלצים ושיהווה את המקור הטוב ביותר ברשת על החיל המפואר הזה, שזוכה לפחות מידי הערכה ממה שמגיע לו. MathKnight 18:37, 10 מאי 2005 (UTC)

אשמח אם תוכלו לתת לי הערות/הארות לגביי הערך. --bella 11:46, 25 מאי 2005 (UTC)

אשמח לקבל משוב על הערכים וכן תיקונים או תוספות מאנשים העוסקים בנושא. MathKnight 18:02, 26 מאי 2005 (UTC)

הערך הראשון שכתבתי. אשמח לפיכך לתגובותיכם, להגהות, תוספות ושיפורים. שאנה 18:54, 28 מאי 2005 (UTC)

ערך טוב מאוד. "המשך בדרכך דובי היקר, שומעת אני רואה כל דבר" - משפט מאיזה סיפור ילדים שנותר במוחי, ואין לי אלא לומר: המשיכי בדרכך, והביאי אלינו ערכים נוספים. דוד שי 20:41, 28 מאי 2005 (UTC)

יפה מאד. כדאי להוסיף כמה מילים ואפילו מועט על הדוב פדינגטון כדי לספק את יצר הסקרנות הטבעי (והחשוב)בזמן שקוראים את הערך הנ"ל.

בניין העירייה (טורונטו) Dont Ask Becuse I Won't Tell You 07:29, 10 יוני 2005 (UTC)

אשמח לשמוע ביקורת על הערך, ובעיקר לדעת אם הוא מובן גם לכאלו שלא מתמצים בהיסטורית הרפובליקה הרומית. בתודה מראש--יום טוב 17:51, 10 יוני 2005 (UTC)

ארצה לדעת עד כמה הערך מובן למישהו בלי רקע הנדסי כל שאר התיקונים יתקבלו בברכה גם כן. DaFLM 14:57, 23 יוני 2005 (UTC) לא מובן. חסרו לי מושגים בסיסיים כמו אות הכניסה ויישומים אנלוגיים ודיגיטליים. אפנון היה מובן יותר מפני שיש אליו הפניה. אפרת 13:20, 29 יוני 2005 (UTC)

תודה. עשיתי כמה שינויים, בעיקר שיניתי את "אות הכניסה" ל"אות המידע" בכל המאמר. החלק הראשון מכיל בעיקר הגדרות ואני לא מצליח למצא דרך להפוך אותו למובן יותר. האם החלק "הסבר על פעולת האיפנון" ברור? DaFLM 4 יולי 2005 08:40 (UTC)

כתבתי את הערך הזה והייתי רוצה לשמוע ביקורת על המאמר. האם הכל מובן, האם ברור מי נגד מי וכו'. גילגמש שיחה 19:18, 26 יוני 2005 (UTC)

פחות או יותר תרגום מאנגלית - מה דעתכם? ישראל 13:10, 29 יוני 2005 (UTC)