שיחת משתמש:דורית/ארכיון24

עטיפות

שלום לך. האם אפשר להשתמש במסגרת הטיפול ההוגן בכל עטיפת אלבום שהיא שמוצאים באינטרנט? קקון 18:56, 27 נובמבר 2005 (UTC)

אני חושבת שלא, כי מי שסרק נניח את תצלום האלבום, הוא בעל זכויות היוצרים. אבל ראשית ראה את ויקיפדיה:זכויות יוצרים, ולאחר מכן תפנה לדרור שהוא בעל הידע בנושאים אלו. בברכה, דורית 19:47, 27 נובמבר 2005 (UTC)

תודה, קקון 19:56, 27 נובמבר 2005 (UTC)

בבקשה. דורית 19:59, 27 נובמבר 2005 (UTC)

מאמרים שנערכו מעט

פעלתי לפי הנחיותיך והוספתי את התבנית בה דיברנו לערך תענית בכורות ועדיין הערך מופיע ברשימה. A&D - עדי 15:23, 29 נובמבר 2005 (UTC)

כי אתה צריך להוריד את זה גם מהרשימה, מה חשבת - שנעשה לך חיים קלים? :) לא בכדי קוראים לה תבנית זדונית. דורית 15:26, 29 נובמבר 2005 (UTC)

מה? איזה באסה... A&D - עדי 15:26, 29 נובמבר 2005 (UTC)

זדונית, זדונית מאוד אפילו. גילגמש • שיחה 15:28, 29 נובמבר 2005 (UTC)

עדי - תדמיין מה זה לעבור על אלפי ערכים. ברשימה הקודמת היו כ-8000. כך שתרומתך למאמץ חשובה, תודה. וגילגמש - אתה רוצה שוב תבנית נבדק בדף שלך? דורית 15:30, 29 נובמבר 2005 (UTC)

אי אפשר לחשוב על משהו יותר טכנולוגי? A&D - עדי 15:31, 29 נובמבר 2005 (UTC)

אפשר, ברור שאפשר, אבל איך אפשר עם התבנית הזדונית? זה הכל בגללה. גילגמש • שיחה 15:35, 29 נובמבר 2005 (UTC)

עדי - הבעיה היא לא בטכנולוגיה אלא באנשים שמאחריה. בוט למשל לא יוכל לבדוק שגיאות כמו שאני או אתה נוכל. הפתרון הוא עוד עורכים - אך מעטים אם בכלל מתנדבים. הרי תאר לך שהייתה טכנולוגיה שיודעת היטב את מי לחסום, גילגמש לא היה יודע את נפשו מרוב צער.. דורית 15:37, 29 נובמבר 2005 (UTC)

היי, זה שוב אני

צריך למחוק את הערך אסתר המלכה הייתה בו הפניה למגילת אסתר (להארי פוטר יש ערך נפרד לדמות ולספר ולאסתר לא?!) שאלה: מה קורה עם הערכים המסומנים כ{{העברה לויקימילון}} הם נמחקים מתי שהוא? ומה עושים עם ערכים המיועדים לאיחוד על מנת לזכות לאישור לאחדם יש תאריך אחרון שאם הוא עובר ניתן לאחד בלי לשאול? כרם יהושע 17:42, 29 נובמבר 2005 (UTC)

ראיתי, אך לא מחקתי כי איני בטוחה שכדאי למחוק. כל עוד אין ערך על אסתר, זה כ"כ רע שתהיה הפניה למגילת אסתר? ולא, אם אתה רואה משהו ראוי לאיחוד, ושלא הייתה התנגדות לכך אז תאחד, סביר שאף אחד לא יעשה זאת במקומך. לגבי ויקימילון, אני חושבת שאנשי הויקימילון מטפלים בכך. בברכה, דורית 17:44, 29 נובמבר 2005 (UTC)

אוי אני הקדמתי אותך... לדעתי אין ספק שמדובר בהפנייה שגויה ושאסתר המלכה ראויה לערך משל עצמה. מה את אומרת, כדאי לשחזר? A&D - עדי 17:47, 29 נובמבר 2005 (UTC)

לא, אין לבכות על חלב שנשפך, זה לא קריטי. דורית 17:49, 29 נובמבר 2005 (UTC)

לא בוכים על חלב שנשפך משדרגים לנס קפה, העברתי את הבסיס לערך ממגילת אסתר, לגבי העברה לויקימילון ועריכה השאלה שלי איך אני רואה שאין התנגדות מחכה שבוע ואח"כ פועל כראות עיני (מאחד או מסמן כ{{הועבר לויקימילון}}? כרם יהושע 18:14, 29 נובמבר 2005 (UTC)

עדיף שוקו, יותר טעים והולך טוב עם אוזני המן. ברכותיי על היוזמה. שנית, לגבי תבנית הלאחד, שם לדעתי מספיק לחכות איזה יום-יומיים, למרות שאם מדובר בדבר ברור אני הייתי מאחדת מבלי לחכות יותר מדי. לגבי העברה לויקימילון, אם ידוע לך בברור שערך מסויים הועבר לויקימילון או שאתה העברת, פשוט תסמן מחק ותרשום בתקציר את הסיבה. אם אתה חושב שיש ערך שיש להעבירו ליויק מילון תרשום {{העברה לוויקימילון}}. בברכה, דורית 18:21, 29 נובמבר 2005 (UTC)

אם את רוצה שיהיה שוקו הנס היה רק ברירת מחדל (בדיוק ראיתי כאן מישהו שהולך עם כוס נס קפה) לגבי האיחוד והעברה לויקימילון סימנתי כבר כמה ערכים כאלו ויש שעברו שבוע בלי שמישהו מסתכל עליהם (או מסתכל ואומר "מישהו כבר בטח יטפל בזה" אולי באמת אני אשקול ברצינות להיות מפעיל מערכת וירגיש יותר בעל יכולת?), לגבי הביטוי שמעתי פעם סיפור: (אולי אני מבלבל בפרטים) מעשה בשייך אחד שראה ילדה קטנה בוכיה (ככה סיפר מי שסיפר לי את זה) שאל אותה:למה את בוכה ילדה? (בערבית זה נשמע אחרת) היא ענתה לו שאמא שלה נתנה לה חלב והחלב נשפך על הארץ הוא אמר לה (דמייני את זה בערבית מדוברת) "לא בוכים על חלב שנשפך" וסחט את האדמה לתוך הכוס והחזיר את החלב, האדמה אמרה לו (לא בערבית אלא בשפה הזו שמשתמשים בסיפורים כאלו כוחות הטבע) "אתה סחטת אותי אני אסחוט אותך" (או משהו דומה) ואחרי שהשייך הזה (או אולי בעצם זה היה קאדי?) נפטר (או מת או לא יודע איך אומרים את זה בערבית) כל פעם שקברו אותו הגופה שלו נפלטה החוצה וקיימים בערך שבע קברים (פלוס מינוס) שקברו אותו. סיפור ששמעתי עם שם השייך (או הקאדי או הוזיר או הערבי המכובד ההוא) אבל את שמו אני לא זוכר (שם ערבי ואני לא טוב בשמות ערביים) מכירה את הסיפור הזה? כרם יהושע 18:33, 29 נובמבר 2005 (UTC)

לא איני מכירה את הסיפור, אבל לא החלטתי אם צריך לפנות ליצחק קדמן כי מה פתאום נותנים לילדה קטנה ללכת לבד, או לשוטר כי הילדה הזו נשמעת די מפחידה. אולי בגלל זה נתנו לה להסתובב לבד? לגבי ויקימילון, זה די בתחום אחריותם של אנשי ויקימילון. המקסימום הוא פשוט להירשם ולהעביר לשם את הערך, או למחוק אותו. דורית 19:42, 29 נובמבר 2005 (UTC)

את גרה בירושלים או בסביבה? צריך למחר תוספת תמונה עבור הערך סיגד (שמתי הודעה במזנון) מי הם "אנשי ויקימילון"? לגבי הסיפור חבל, אני מחפש מישהו שמכיר אותו שישלים לי פרטים, נו טוב. נ.ב למה הילדה נשמעת מפחידה? כרם יהושע 20:58, 30 נובמבר 2005 (UTC)

ראיתי, ולא, אני מתל אביב. אבל אולי אפשר לבקש תמונות מהאתר של, אני לא זוכרת מה שמם, אבל איזושהי אגודה של עולי אתיופיה. אני אבדוק את זה. והילדה נשמעת מפחידה, כי בגללה השייח לא נקבר, שלא לדבר על זה שמסכנים אלו שחפרו 7 קברים. דורית 21:13, 30 נובמבר 2005 (UTC)

הנה, חג הסיגד באתר של איחוד ארגונים של עולי אתיופיה. אבל אין תמונות לצערי, דורית 21:14, 30 נובמבר 2005 (UTC)

טוב, אז נאלץ לסמוך על טוב ליבם של בעלי המצלמות בירושלים כרם יהושע 21:21, 30 נובמבר 2005 (UTC)

אכן כן, שיהיה בהצלחה. דורית 21:28, 30 נובמבר 2005 (UTC)

Tretyakov Gallery

היי, זו פרסומת. סקרלטינה 15:17, 30 נובמבר 2005 (UTC)

אני מתנצלת, הייתי בין מספר משימות ולא הספקתי, אך אני רואה שמלאכתי נעשת בידי אחרים. תודה בכל זאת. דורית 15:25, 30 נובמבר 2005 (UTC)

גרפיקה ועיצוב

היי, הערך גרפיקה מועתק מהערך גרפיקה ועיצוב ולפי דעתי להשאיר את הערך גרפיקה ועיצוב ביחד ולא להפריד, תודה סקרלטינה 20:46, 30 נובמבר 2005 (UTC)

כל מה שהולך שם מופרך למדי, כי יש ערך על עיצוב. אז למה באמת לא להפריד ולמחוק את גרפיקה ועיצוב? דורית 20:50, 30 נובמבר 2005 (UTC)

צודקת, לא שמתי לב לערך עיצוב, אז באמת עדיף למחוק את גרפיקה ועיצוב ולהשאיר את גרפיקה ובימים הקרובים אני אשתדל לחסל את הקצרמר, תודה סקרלטינה 20:53, 30 נובמבר 2005 (UTC)

אם כבר התנדבת... שימי תבנית בעבודה על גרפיקה ועיצוב, והפרידי בזמנך החופשי את כל מה שקשור בעיצוב ושימי בעיצוב. לאחר מכן שימי תבנית מחק או שתשאירי לי הודעה בדף שיחה ואמחק את זה. מקובל עליך? דורית 20:57, 30 נובמבר 2005 (UTC)

אכן, תודה סקרלטינה 20:58, 30 נובמבר 2005 (UTC)

תודה לך, דורית 21:01, 30 נובמבר 2005 (UTC)

היי שוב, אפשר למחוק את גרפיקה ועיצוב, מחר אני אטפל ב-גרפיקה ו-עיצוב בשניהם יש תבנית עבודה, תודה סקרלטינה 21:07, 30 נובמבר 2005 (UTC)

טופל, תודה. דורית 21:09, 30 נובמבר 2005 (UTC)

פטריארכיה

היי
בתור סוציולוגית, חשבתי להציע לך ליצור את הערך הנ"ל, שבאופן מאוד מוזר לא קיים עדיין בויקיפדיה, ולדעתי חשוב שיהיה קיים. מה דעתך? עסוקה מידי על דברים אחרים או שיש מצב? Odonian 18:53, 1 דצמבר 2005 (UTC)

האמת, שדי עסוקה בדברים אחרים (מאמרים שנערכו מעט, ועוד כמה ערכים שחייבים הרחבה או נמצאים בעבודה זמן רב), מצטערת. אבל למה שאתה לא תעשה זאת? חוץ מזה, תמיד אפשר לנסות אצל נדב הסוציולוג האדיב. דורית 19:09, 1 דצמבר 2005 (UTC)

אם לא תעשו זאת, אני אעשה זאת בסופו של דבר. אבל חשבתי להציע לך קודם עקב השכלתך. אני עדיין עוסק בהכחלת הערכים בתבנית אנרכיזם, וזה דורש הרבה עבודה, ואני עושה זאת לבדי עדיין. אציע ביינתים לנדב. Odonian 19:17, 1 דצמבר 2005 (UTC)

השכלה יש ויש, זיכרון קצת פחות, אתה מוזמן בהחלט לעשות זאת בעצמך ושאנחנו נערוך אח"כ או לפנות לנדב. ברגע זה ממש אני באמצע קריאת מאמריך על האנרכיזם. וקצת מסקרן אותי לדעת, מבחינתך ניתן לכנות את הויקיפדיה כפרויקט אנרכיסטי? או שיש כאן היררכיה חברתית שנוגדת טבע זה? דורית 19:22, 1 דצמבר 2005 (UTC)

הויקיפדיה בהחלט מתבססת על רעיונות אנרכיסטים וכן, אפשר אפילו לקרוא לה פרוייקט אנרכיסטי. יש כמה דברים שהם לא ממש אנרכיסטים (למשל העובדה שרק למישהו אחד יש סמכות למנות מפעילי מערכת וזה לא נקבע באופן דמוקרטי), אבל בגדול העובדה שכל קורא הוא גם כותב בפוטנציה, ושלכל אחד יש זכות לדעה והצבעה, התוכן הפתוח והקוד הפתוח, ושכולם כאן מצביעים ביחד ומסכימים על חוקי הקהילה - כן, זה בהחלט פרוייקט אנרכיסטי, למרות שיש אנשים שיעדיפו לא להודות בכך. אגב, הדבר הכי אנרכיסטי כאן זה החזון עצמו - לאפשר נגישות לכל אחד לכל הידע האנושי, כאשר לשום דבר כאן אין זכויות יוצרים - זה מאוד אנרכיסטי.

אפשר להגיד שהעובדה שיש כאן מפעילי מערכת, ושלא כל אחד יכול להפוך להיות כזה - זה מאפיין לא אנרכיסטי. וזה נכון, זה אכן נוגד את האנרכיזם. אבל יש נסיבות מקלות, כי אני חושב שזה משהו שמוסכם על כל חברי הקהילה. אז למרות שיש מקומות לשיפור, ויקיפדיה היא בהחלט פרוייקט אנרכיסטי. Odonian 23:11, 1 דצמבר 2005 (UTC)

לא מפריע לך שמוחקים (מה שהמריטוקרטים-בעיני-עצמם המקומיים מכנים) "השחתות"? עוזי ו. 00:18, 2 דצמבר 2005 (UTC)

למה שזה יפריע לי שמוחקים קללות שמישהו הכניס לתוך ערך? זה לא פורום..זה פרוייקט עם מטרות ידועות ושקופות. ומהנסיון שלי, יש שאיפה לאובייקטיביות בכל ערך. Odonian 00:46, 2 דצמבר 2005 (UTC)

זו נראת לי שאלה מעניינת, מצד אחד יש היררכיה ואין דמוקרטיה (ע"ע קלישאות ויקי). אבל ההיררכיה היא תוצאה של החלטות הקהילה, לכן ניתן לומר שזה ניהול עצמי ולא כפייה. לא? דורית 09:36, 2 דצמבר 2005 (UTC)

זהו, שיש דמוקרטיה, ואין כפייה. המפעילים כמעט אף פעם לא כופים את דעתם. אם הם יראו שיש רוב נגדם, כמו במקרה שהיה עם גלגמש בערך של "אנרכיסטים נגד הגדר", אז הם יוותרו. אין כאן שלטון מיעוט. וכן, אנרכיזם לא מתנגד לחוקים שהתקבלו על ידי כלל הקהילה, ולא נכפו מבחוץ. Odonian 12:08, 2 דצמבר 2005 (UTC)

לא בדיוק דמוקרטיה, יותר דמוקרטיה מתגוננת לדעתי, לגבי השאר אני מסכימה. תודה על ההסבר, דורית 12:55, 2 דצמבר 2005 (UTC)

קו תחתון

שבת שלום. רציתי לשאול, אם אני רוצה לפתוח דיון על הסרת הקו התחתון מהלינקים, כמו בויקיות האנגלית והגרמנית, איפה עושים את זה ואם כדאי בכלל לנסות? קקון 17:16, 2 דצמבר 2005 (UTC)

מה הכוונה הסרת קו תחתון? שלא יהיו ויקילינקים, או שהצורה תשתנה? לא שמתי לב שזה שונה, בויקיאנגלית, מיד אבדוק. דורית 17:18, 2 דצמבר 2005 (UTC)

עכשיו ראיתי, כדאי לנסות לבדוק אם זה אפשרי אצל ערן. ואז לשאול במזנון, אבל לא נראה לי שיהיו מתנגדים ממש. דורית 17:21, 2 דצמבר 2005 (UTC)

תודה. קקון 17:26, 2 דצמבר 2005 (UTC)

בבקשה. דורית 17:30, 2 דצמבר 2005 (UTC)

זהו, עכשיו אני אחד "מהם"

לשאלתי מי הם "אנשי ויקימילון" (ראי למעלה) לא קיבלתי תשובה החלטתי לקחת יוזמה ולהיות איש ויקימילון ולהעביר את כל הערכים שמחכים יותר משבוע לויקימילון (שוב הקטגוריה:ויקיפדיה:למחיקה מהירה מחכה שמישהו יסתכל לכיוון שלה) כרם יהושע 18:16, 3 דצמבר 2005 (UTC)

ברכותיי. ורצונך מיד יעשה. דורית 18:17, 3 דצמבר 2005 (UTC)

תודה, תענוג לאזן את מספר הקצרמרים כאן (למאזן שלילי), דרך אגב נראה לי שאת אכזבה ושיחה:אכזבה אפשר כבר למחוק (עבר שבוע הוחלט למחוק) כרם יהושע 22:43, 3 דצמבר 2005 (UTC)

קצרמרים הם בהחלט בעיה. תודה רבה, וכפי ששמת לב, בקשתך מולאה. דורית 22:46, 3 דצמבר 2005 (UTC)

רב תודות, אני מתחיל יותר לפקפק אם יש צורך שאני ירשם ב"מפעיל נולד" מסתדרים מצויין גם בלעדיי כרם יהושע 22:48, 3 דצמבר 2005 (UTC)

זה בהחלט לשיקולך, אם תרצה לדעתי הדרך פתוחה בפניך. עד אז, תחשוב עלי כזרוע המבצעת (או המוחקת?) ואתה מוזמן לפנות אלי בכל בעיה. דורית 22:50, 3 דצמבר 2005 (UTC)

בשיעורי הלכה קוראים לזה "ידא אריכתא" (היד הארוכה), מה הפירוש "הדרך פתוחה לפניך"? כרם יהושע 22:52, 3 דצמבר 2005 (UTC)

ז"א שאתה מוזמן להציע עצמך בדף המפעיל נולד. לגבי התוצאות איני מתחייבת כי איני דוד שי. אני גם מעדיפה לא להצביע שם עקרונית, אך אם תרצה אצביע עבורך, ואני מניחה שיהיו עוד. אבל ההחלטה היא שלך כמובן. דורית 22:55, 3 דצמבר 2005 (UTC)

את יכולה למחוק את ההודעה ששלחת לא כתבתי כלום רק שיחזרתי שידעו למה למחוק (בטעות לא נכנסתי לחשבון ושלחת את ההודעה לIP שלי שיחת משתמש:84.110.3.72) כרם יהושע 22:08, 4 דצמבר 2005 (UTC)

בטעות שלחתי לך אזהרה? אוי ויי, מיד יתוקן ואיתך הסליחה. דורית 22:10, 4 דצמבר 2005 (UTC)

כפילות ערכים

שוב היי, הכניסו את הערך אדואר מנה ויש כבר אדוארד מאנה וזו העתקה מאיזשהו עלון, תודה סקרלטינה 10:01, 5 דצמבר 2005 (UTC)

מיד אבדוק, את בטוחה שזה מועתק? דורית 10:03, 5 דצמבר 2005 (UTC)

כן, אני מכירה כל מיני עלונים שמחלקים בכניסה לכל מיני תערוכות ציור. סקרלטינה 10:05, 5 דצמבר 2005 (UTC)

OK. אל תשכחי לשים תבנית ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) בדפי שיחה של אנונימים שאין בהם את האזהרות הרגילות. דורית 10:06, 5 דצמבר 2005 (UTC)

אוקיי, תודה סקרלטינה 10:07, 5 דצמבר 2005 (UTC)

בבקשה. אני זזה כעת, אז להתראות בינתיים. דורית 10:09, 5 דצמבר 2005 (UTC)

טעיתי בשם

היי דורית, כתבתי ערך חדש יחזקאל הנפשי אבל טעיתי, זה נפשי ולא הנפשי, מה עושים? תודה סקרלטינה 19:10, 5 דצמבר 2005 (UTC)

העברתי. האם הנפשי זו טעות נפוצה? אם כן, אשאיר זאת כהפניה, אם זו שגיאה, אמחוק את ההפניה. דורית 19:13, 5 דצמבר 2005 (UTC)

לא נפוצה, רק אני טעיתי. תודה. סקרלטינה 19:13, 5 דצמבר 2005 (UTC)

מיד אמחק, ובבקשה. אם זה מופיע כך בערך, אז אל תשכחי לתקן גם שם. דורית 19:15, 5 דצמבר 2005 (UTC)

אכן רשום

• אכן משתמש רשום שהתעצל להתחבר. "משמרת" לילה נעימה. 217.132.143.249 22:30, 5 דצמבר 2005 (UTC)

אז תתחבר! תודה, וליל מנוחה, דורית 22:31, 5 דצמבר 2005 (UTC)

• כן המפקד הסמל, ובבקשה. קראסטי 22:37, 5 דצמבר 2005 (UTC)

מה סמל(ת)? מינימום ראש אגף! תודה, ולילה טוב :)

היי, יש לך יכולת לא סמכות, שכחת? כרם יהושע 22:44, 5 דצמבר 2005 (UTC)

סמכותי נובעת מאישיותי ויכולתי אינה תלויה במפעילותי, ונגמרו לי החרוזים. חוץ מזה, למה אתה משחית את נפש הנוער? גם ככה לא מקשיבים לי פה! דורית 22:49, 5 דצמבר 2005 (UTC)

משחית נפש הנוער את קוראת לי? מה אני נראה לך, סוקרטס??? כרם יהושע 22:56, 5 דצמבר 2005 (UTC)

חוץ מזה שאת אמרת (איזה מוזר זה לכתוב "אמרת" על תקשורת תוצר מקלדת)שאין לך סמכות אלא יכולת תפסיקי לסתור את עצמך! כרם יהושע 22:57, 5 דצמבר 2005 (UTC)

פרדוקסים זה אצל פילוסופים, אני סוציולוגית, אצלנו יש פרובלמטיקות :) ואתה יכול לומר ש"כתבתי". ולא סתרתי, דאז בשיחה ההיא אמרתי שאין לי סמכות כי אני מפעילה, מפעילות נותנת יכולת. הסמכות שלי, אם בכלל יש לי כזו, נובעת מדברים אחרים. אבל אין הנחתום מעיד על עיסתו. דורית 23:04, 5 דצמבר 2005 (UTC)

מה יעזור שאני "יאמר" שכתבת אם כבר אני "אכתוב שכתבת", אני למדתי בכולל לרבנות ואצלנו קראו לזה "סתירה" (לא כתבתי "פרדוקס" ודו"ק) והטענה "הסמכות שלי אם בכלל יש לי כזו" כבר נשמעת פילוסופית מדי לסוציולוגית כרם יהושע 23:12, 5 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, יצאה לי בדיחה לא מוצלחת. אגב, לפי אלמוג נשים ופילוסופיה ה משהו שלא הולך ביחד. אך הוא מסרב בתוקף להסביר לי למה. דורית 08:01, 6 דצמבר 2005 (UTC)

מה ההגיון בזה? (עוד פעם פילוסופיה...) אגב, מה זה פרובלמטיקות? כרם יהושע 16:06, 6 דצמבר 2005 (UTC)

פרובלמטיקה - בעיתיות, מהמילה problem (בעיה) באנגלית. דורית 16:08, 6 דצמבר 2005 (UTC)

את זה הבנתי מקריאת המילה בפעם הראשונה, מה שהתכוונתי בשאלתי: האם זה המונח פרדוקס בשיח הסוציולוגי (בהקשר למה שכתבת לפני כן) או משהו אחר כרם יהושע 16:12, 6 דצמבר 2005 (UTC)

אז סליחה, חשבתי שזה לא היה ברור. ולא, פרדוקס זה פרדוקס, פרובלמטיקה היא מילה ארוכה ומעוברתת לבעיה (אותה גברת בשינוי אדרת). כתבת שלמדת בכולל לרבנות, האם זה אומר שאתה רב? (אם מותר לשאול) דורית 16:16, 6 דצמבר 2005 (UTC)

למדתי, הפסקתי בגלל אי הסכמה עם ההשקפה שייצג הכולל (ואני מעדיף להמנע מלהכנס לזה שוב) ואי הסכמה עם צורת הלימוד, חוץ מזה שמי שלמד בכולל רבנות ונשאר בכולל (אני עברתי מקום) לא אומר שהוא רב כרם יהושע 16:26, 6 דצמבר 2005 (UTC)

תודה על ההסבר, והתנצלותי על הבורות בענייני הכולל. יש לי עוד מה ללמוד בנושאים שכאלו. דורית 16:30, 6 דצמבר 2005 (UTC)

מה יש להתנצל, את לא הבנת לגבי הכולל אני לא הבנתי בענין הפרובלמטיקות, תיקו :-) כרם יהושע 16:35, 6 דצמבר 2005 (UTC)

וגם למדנו משהו בדרך :) דורית 16:39, 6 דצמבר 2005 (UTC)

אופס, אני רואה שלא הבהרתי (למרות שכתבת "תודה על ההסבר" אני לא הסברתי) באופן כללי קיימים שלשה סוגי כוללים: כולל להעמקה בגמרא (דהיינו לימוד מתוגבר מעבר ללימודי ישיבה סטנדרטיים) (הקרוי כולל גמרא) וכולל להעמקה בהלכה (הקרוי כולל הלכה) כולל הלכה מתחלק גם הוא לשניים: כולל רבנות - העמקה בנושאי אורח חיים ויורה דעה וכולל דיינות - העמקה בנושאי חושן משפט ואבן העזר, רב הוא מי ש: קיבל הסכמה מרב מוכר שלמד את כל החומר העיוני בנושאים הקשורים (וכאן נכנסים גם עניינים בהשקפה שבגללם עזבתי), נבחן על החומר, ביצע "שימוש" (לימוד מעשי יחד עם רב כמו לדוגמא ראיית מבנה מקוה בפועל ולא רק לימוד הלכות מקוה; לראות שחיטה בפועל ולא רק הלכות שחיטה וכן על זה הדרך בעקרון דומה למושג סטאז' בעולם האקדמאי) מקווה שעכשיו יותר מובן כרם יהושע 19:26, 6 דצמבר 2005 (UTC)

שאלתי אם אתה רב, והשבת לי, אך התשובה המפורטת טובה הרבה יותר. הרי מרבה דעת מרבה חוכמה (והחרוזים והפתגמים בשיחות שלנו כבר עלו על גדותם, לא?). תודה! דורית 22:01, 6 דצמבר 2005 (UTC)

עלו ועלו נראה לי כבר אפשר לפתוח ויקישיחתמשתמשתדורית הכולל פתגמים, הסברים, חרוזים, סוציולוגיה השחתת הנוער פילוסופיה והכשרה לרבנות, לילה טוב אני הולך לישון עכשיו כרם יהושע 22:03, 6 דצמבר 2005 (UTC)

ואל תשכח התשת ויקיפדים תמימים. ליל מנוחה, דורית 22:05, 6 דצמבר 2005 (UTC)

מה פתאום תיקון רווח??

(מה שעשית בדלפק ייעוץ) אני מוחה, עשיתי את הרווח בכוונה כדי להבליט את השורה (את הדגשת אותה) זה לא תיקון זה שינוי! כרם יהושע 21:06, 7 דצמבר 2005 (UTC)

אז תשחזר, לטעמי הורוד הזה מטריד. אבל כל אחד וטעמו, דורית 21:09, 7 דצמבר 2005 (UTC)

המחאה שלי על זה שקראת לזה תיקון לא על מה שעשית, אחרי ששינית אין לי בעיה עם השינוי כרם יהושע 21:11, 7 דצמבר 2005 (UTC)

בפעם הבא אדקדק יותר, כידוע הפרטים הקטנים הם שעושים את ההבדל. קבל נא התנצלותי, דורית 21:13, 7 דצמבר 2005 (UTC)

התקבלה כרם יהושע 21:15, 7 דצמבר 2005 (UTC)

מחיקת שיחות

אם מישהו רשם הערה בשיחה לערך מסויים, וההערה לא רלוונטית יותר, מדוע לא למחוק את השיחה ולפנות מקום לדיון רלוונטי? חבל שכל אחד ייכנס לשיחה ויקרא ג'אנק מיושן... לא ככה? (בנוגע לשיחה:טלכרט) איתמר ק. 21:25, 7 דצמבר 2005 (UTC)

הנוהג שלנו הוא שמירת שקיפות, הודעות בדף השיחה הן חשובות כיוון שהן מראות תהליכים של כתיבת ערכים. הגם שמדובר בדבר טכני, העובדה היא שמי שהשאיר את ההודעה הפנה את תשומת ליבך לנושא, וזכותו להיזכר ככזה. כי גם זו תרומה, אפילו שבעקיפין. בברכה, דורית 21:34, 7 דצמבר 2005 (UTC)

אגב, נהוג להמשיך שיחה במקום בו התחילה. משמע, אם השארתי לך הודעה בדף שיחה, עליך להמשיך שם. שנית, יש להשאיר הודעות בסוף דף השיחה, ולא בהתחלה. ברוך הבא לויקיפדיה, דורית 21:40, 7 דצמבר 2005 (UTC)

מייל

היי דורית, שלחתי אלייך מייל דרך האתר, תודה. סקרלטינה 09:23, 9 דצמבר 2005 (UTC)

עניתי, דורית 13:44, 9 דצמבר 2005 (UTC)

העתקה

היי, הערך קרנבל מועתק ממקור אחד ואילו כמה קטעים נוספים מועתקים ממקורות אחרים. תודה, סקרלטינה 08:58, 10 דצמבר 2005 (UTC)

פעלת כפי שצריך לעשות, שמת תבנית זכויות יוצרים. רק שכחת לשים תבנית העתקה בדף השיחה של האלמוני. במידה ולא תהיה תשובה, זה ימחק בקרוב. בברכה, דורית 09:05, 10 דצמבר 2005 (UTC)

תמונות

שלום, כן שמתי לב להודעה פשוט לא מצאתי זמן לענות, אז אני יענה עכשיו על כל התמונות שהעליתי:

1. את התמונה של הטלכרט של המכביה לקחתי מאתר של אספני טלכרט ללא רשות, משום שלא ידעתי שצריך לבקש, זה היה היום הראשון שלי פה, וגם את הערך "טלכרט" שכתבתי מחקו לי, אז אין צורך בתמונה, אפשר למחוק אותה, וכשאני יכתוב מחדש את הערך טלכרט אני יסרוק בעצמי טלכרט שלי.

2. התמונה של המשחק skyroads שאת הערך שלו גם מחקו לי, ובלי סיבה, פעמיים שכתבתי כי את הפעם הראשונה העתקתיואמרו לי לתקן ותיקנתי ושוב מחקו לי, למרות שאת הפעם השניה כתבתי לבד לגמרי, אני מבקש לבדוק את זה, בקשר לתמונה, היא אכן לקוחה מאתר אחר בלי רשות (שוב לא ידעתי), אני מצטער ועשיו אני יודע ואני יעלה רק תמונות שברשותי ולא מאתרים. (:

3. התמונה השלישית, אותה העליתי היום היא של מייטי מקס מהסדרה באותו שם שגם רשמתי לו ערך חדש, התמונה היא שלי, אותה סרקתי לבד, והיא לא משום אתר, אז היא היחידה שחוקית בעצם. קובץ:Maxxxxxxxxxx.JPG

תודה וסליחה ניר NirT23 ^^

ראשית, תודה שענית. שנית, מחקתי את התונות שמפרות זכויות יוצרים. עלי לומר בצער, שהערך על מייטימקס אינו אנציקלופדי, ולכן הוא סומן לשיכתוב. ולפי מה שהבנתי סקיירודס הועתק, לא? איני סומכת על מילתך בהקשר זה שאתה כותב באתר, הסגנון מאד שונה ואני צריכה לקבל לכך אסמכתאות הרבה יותר נחרצות, כפי שאנו עושים עם כל אחד מהערכים האחרים שלנו. בברכה, דורית 10:44, 10 דצמבר 2005 (UTC)

שלום, שוב, הערך סקיירודס הראשון הועתק, ולכן כתבתי מחדש, לא משום מקור אחר, אז אני מקווה שכן תחזירי את זה.

ואין לי איך להוכיח לך שאני באמת מנהל באתר "עולם המצוירים" ממנו לקחתי את התקציר, את יכולה לבדוק בפורום האתר אולי, ולראות שם שnir8 מסומן כמנהל, אין לי שום דרך אחרת להוכיח. [[1]]

תודה, ניר NirT23 (=

אני אבדוק את זה מאוחר יותר שאחזור, אלא אם מישהו אחר יעשה זאת במקומי. להתראות בינתיים, דורית 10:57, 10 דצמבר 2005 (UTC)

ניר שלום, אתמול שלחת אליי מייל ופרסת את טענותיך כלפי המערכת וגם לנו יש מה להגיד. הערך Skyroads מאוד דומה לכאן - [2] וחבל שהאתר לא נפתח. פניתי אל מפעיל מערכת שהוא גם מטפל בהפרת זכויות יוצרים והוא שם לב שאכן יש הפרת זכויות יוצרים. אולי גם שם אתה כותב? לבינתיים זה בבירור וחבל שתמשיך בשלך כי זו דרך לא סימפטית להתנהגות בויקי. תודה סקרלטינה 11:09, 10 דצמבר 2005 (UTC)

שלום, לא אני לא מנהל באתר הזה גם, ולא מוצאת חן בעיני ההתיחסות המזלזלת הזאת כאילו אני עובד עליכם! זה ממש לא יפה! את האתר הזה אני ממש לא מכיר, מה גם שנראה שהוא לא פעיל, האתר שממנו לקחתי בהתחלה את התקציר היה זה [[3]], האתר מסע אל העבר, פניתי אליהם לאישור והם לא ענו לי, במקביל אתם מחקתם לי את הערך, ובצדק, למרות שחשבתי שאקבל אישור לפני שתספיקו למחוק, בכל מקרה השלמתי עם זה וכתבתי ערך חדש, וזה שיש בו משפט אחד שהוא דומה זה ממש לא אומר כלום, אפשר למצוא בכל ערך ניסוח שהוא דומה או מקביל לניסוח באתר אחר, והמשך הערך הוא בכלל לא דומה, מאוד הקפדתי על זה! אז בבקשה תקראו מחדש את כל הערך כי הוא ממש לא דומה לתקציר הראשון שאותו כן העתקתי.

תודה, ניר NirT23

ניר, לא אנחנו ולא אתה יודעים מה ההמשך וה"יחס" שאתה נתקל בו מגיע אחרי שני ערכים שכתבת טלכרט ו- Skyroads ועוד כמה וכמה תמונות הפרו זכויות יוצרים. הפרת זכויות יוצרים זה נושא מאוד רגיש אצלנו. פעם אשם תמיד אשם (?).... סקרלטינה 11:31, 10 דצמבר 2005 (UTC)

דבר קטן, ניר, אתה יורה לעצמך ברגל שיחה:Skyroads סקרלטינה 11:36, 10 דצמבר 2005 (UTC)

טוב את סתם החלטת שאת אנטי איתי, סך הכל ביום הראשון שנרשמתי לפה רציתי גם לפתוח ערך, אבל טעיתי בו ולא ידעתי שאסור לכתוב כמו באתר אחר, וכך גם עם התמונות, והסברתי את זה כבר לפחות 10 פעמים, ומחקתם את הערך טלכרט, אני מבטיח שלא היתה שום כוונה אחרת, רק פשוט לא ידעתי את הכללים, עכשיו אחרי שאני יודע אני העליתי רק תמונות עם רישיון וגם גם שני ערכים! אז תפסיקי לתקוף אותי. נ.ב. אחרי שהבנתי שמחקתם את הערך skyroads כי הוא מועתק ישר רציתי ללכת ל"טלכרט" ולמחוק גם אותו אך הוא כבר היה מחוק.

ניר NirT23

ניר, שוב ושוב אתה משנה את התשובות שלך, אני מציעה לך שלבינתיים תפסיק להעלות ערכים עד לתום הבירור. תודה סקרלטינה 11:56, 10 דצמבר 2005 (UTC)

לא שיניתי שום תשובות, בכל מקרה אין לי בעיה לחכות כמה ימים כדי שתבינו שאני לא העתקתי ערכים אחרי שהערתם לי, את סתם תוקפת אותי וחבל, זה מוציא את כל החשק לעזור באתר.

ניר, ראשית אני לא תוקפת אותך ושנית, אמרת שכתבת את הערך Skyroads לבד ואחרי כן תיקנת שכן העתקת ואפילו הבאת קישור ואחרי כן לא הבנת למה מחקו לך את הערך טלכרט שכן היית בריצה מהירה לדווח שהערך מועתק. ניר, בחיי שאני לא מבינה אותך. סקרלטינה 12:04, 10 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, חחחחחח את ממש צינית איתי, לא הייתי בריצה מהירה למחוק, אבל באמת רציתי למחוק אותו. ובקשר ל"שינוי הגירסאות"- זה כתוב ממש מעל בתחילת השיחה שבה אף פעם לא הכחשתי שאת הערך הראשון של skyroads היה באמת מועתק! "פעמיים שכתבתי כי את הפעם הראשונה העתקתיואמרו לי לתקן ותיקנתי ושוב מחקו לי, למרות שאת הפעם השניה כתבתי לבד לגמרי". אז מה כל כך לא מובן?! הערך הראשון היה מועתק אבל אחרון ממש לא. ניר

מה זאת אומרת רק הגרסה הראשונה? כל הגרסאות של הערך דומות מדי לערך ממנו העתקת. סקרלט ודאי אינה תוקפת אותך, היא מסבירה (שוב ושוב) מדוע זכויות יוצרים אינן נתנות להגמשה כאן בשום פנים ואופן, ואנו מקפידים עליהן מאד. ושנית, אני ממליצה לך לראות ערכים אחרים בויקיפדיה וללמוד ולהפנים את אופן הכתיבה כאן. כרגע, שיחזור של הערך אינו ראוי, ואני מציעה שתשקיע בינתיים את המאמצים במייטי מקס עליו יש תבנית שיכתוב. דורית 13:09, 10 דצמבר 2005 (UTC)

בסדר, כל מה שרציתי להגיד זה שבפעם הראשונה שכתבתי את skyroads לא ידעתי על זכויות היוצרים ולכן תיקנתי והגירסה האחרונה היא ממש לא דומה לפי מיטב זיכרוני, אני ממש הקפדתי על זה, אבל עכשיו אני כבר לא יכול לראות מה כתבתי כי זה נעול, אבל בכל מקרה אני כבר הבנתי אז ואני לא מעתיק יותר, ואתם לא חייבים להחזיר את הגירסה האחרונה, התייאשתי כבר מהערך הזה. ניר ^^

דרך אגב, אני יכול לנסות לכתוב שוב ערכים חדשים? כי סקרלט אמרה לי שאסור לי.

אתה יכול, השאלה היא, האם זה רצוי? אם הם לא יעמדו בסטנדרט הויקיפדי, הם ימחקו. לכן, אנא קבל המלצתי וקרא את ערכי הויקיפדיה ולמד על הסגנון בהם. ושנית, תשפר את מייטי מקס, כי הוא אינו תקין. דורית 13:20, 10 דצמבר 2005 (UTC)

אין לי עוד מה לרשום בערך הזה, כתבתי כל מה שאני יודע על הסדרה :\

ובערכים הבאים שלי אני יפקיד יותר. ניר

לא לרשום, לשפר מבחינת הגהה, סיגנון וכתיבה. כרגע, זה אינו אינציקלופדי כלל. דורית 13:25, 10 דצמבר 2005 (UTC)

סקרלט לא אמרה לך לא לכתוב ערכים חדשים, סקרלט ביקשה ממך להפסיק להעלות ערכים שמפרים זכויות יוצרים. סקרלט חושבת שאתה נהנה לעשות לדורית כתום וסקרלט כבר מרימה ידיים ממך. (סליחה על גוף שלישי). תודה סקרלטינה 13:27, 10 דצמבר 2005 (UTC)

מצטער באמת על הכתום, סקרלט אין לי מה לדבר איתך, את סתם עשית עלי לא ענקי ואת לא מוכנה לשמוע שום הסברים או התנצלויות, ה"ערכים המפרים זכויות יוצרים" היו אי הבנה גדולה וזה הכל!

היא דווקא מוכנה, רק מסבירה שאין בשום פנים ואופן לעבור על זכויות יוצרים. תשובותיך היו מעורפלות, אך עכשיו לאחר שהבנו והסדרנו זאת הגיע הזמן להתקדם הלאה. ביקשתי ממך מספר דברים, הגיע הזמן שתבצע (לקרוא חלק מערכי הויקיפדיה ולשכתב את מייטי מקס). בברכה, דורית 13:36, 10 דצמבר 2005 (UTC)

אין בעיה אני כבר התחלתי לקרוא, תודה דורית, ויום טוב! (=

בבקשה, וגם לך. דורית 13:44, 10 דצמבר 2005 (UTC)