שיחת משתמש:יוסי/ארכיון 17

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת יוסי בנושא ארדיפיתקוס רמידוס

►►קודם             ארכיון 17             הבא◄◄


MBST[עריכת קוד מקור]

הי יוסי, מכיר? אביעדוס • ח' באב ה'תש"ע, 03:54, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה

לא. אבל אני יכול להגיד שהטענות שם מאד מפוארות ומפארות. כנראה מוגזמות. מזכיר לי שלפני כמה ימים ניסיתי לחפש ראיות מחקריות ליעילות טיפול בגלי הלם בברכיים ארתרוטיות, מתוך המחקרים הספורים שקיימים במדליין (ניתן למנותם על כף יד אחת), רק אחד מצא משהו חיובי וזה על מפרקי ברכיים של עכברי מעבדה. ראיות חלשות להפליא. אני סבור שהאם-בי-אס-טי שייך לאותה משפחה של טיפולי פלא. יוסישיחה 06:58, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
כן, זה היה הניחוש שלי, אבל אני ממש לא מספיק מכיר כדי לחוות דעה. לכן שאלתי. אז מה נעשֶׂה? אביעדוס • ט' באב ה'תש"ע, 22:36, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
תן לי כמה דקות לחפור. יוסישיחה 22:44, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
חפור :) אביעדוס • ט' באב ה'תש"ע, 22:51, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
תבנית:מנער רגבים מהכובע זה היה ממש קצר. בחיפוש בפבמד, אחרי מחרוזת החיפוש MBST Nuclear Magnetic Resonance Therapy יש רק תוצאה אחת PMID 16179956. הרחבת החיפוש ל MBST מגיעה ל-13 תוצאות שאם אני לא טועה, כולן למעט זו שכבר ציינתי, אינן רלוונטיות. גם חיפוש "Magnetic Resonance Therapy" מביא רק 6 תוצאות מהן אותה אחת רלוונטית.
ככל שפבמד יודע, יש אפס מחקרים קלינים על המכשיר הזה ובסך הכל מחקר אחד עם תוצאות מעניינות שנערך על תאים במבחנות. השאלה היא כיצד זה יכול לבוא לידי ביטוי בערך בלי לגלוש למחקר מקורי. יוסישיחה 22:56, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
השאלה הפוכה: האם במצב עניינים כזה יש בכלל מקום לערך.. אביעדוס • ט' באב ה'תש"ע, 23:09, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
שאלה טובה. יש 205 תוצאות בגוגל ל Nuclear Magnetic resonance therapy MBST. כ 7000 תוצאות בהרחבת החיפוש ל MBST Magnetic. אני מעדיף לא להכריע בשאלה כזו, חוששני שאני מוטה (יש בי תיעוב כלפי החבורה הזו שמתחילה במוכרי מזרונים ונעליים "אורטופדים" ונגמרת במשווקי מיני המצאות משוכללות שעושות שום דבר). יוסישיחה 23:20, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
טוב, נסתפק אם כך בהצבת תבנית חשיבות. תעתיק לדף השיחה שם מכאן, סלקטיבית? אביעדוס • ט' באב ה'תש"ע, 23:45, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
העתקתי את העיקרים, ויתרתי על הקומפלימנטים. יוסישיחה 23:52, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
מעולה. :) תודה. אביעדוס • ט' באב ה'תש"ע, 23:54, 19 ביולי 2010 (IDT)תגובה
ומן הון להון, תראה מה עלה. אביעדוס • ט' באב ה'תש"ע, 17:43, 20 ביולי 2010 (IDT)תגובה
ראיתי כשהתחילו להעלות. מה השאלה? יוסישיחה 21:01, 20 ביולי 2010 (IDT)תגובה
אה, אין שאלה, סתם הצעה לבקרת איכות. אביעדוס • י' באב ה'תש"ע, 21:19, 20 ביולי 2010 (IDT)תגובה
אני לא בקיא, רק מכיר. לצערי במקרה גיליתי שם בעית הז"י. לא נעים. יפתח לא ערך מאתמול ולדעתי לא היה מקום להשאיר את הערך. יוסישיחה 21:24, 20 ביולי 2010 (IDT)תגובה
{{נו שוין}} אביעדוס • י' באב ה'תש"ע, 00:42, 21 ביולי 2010 (IDT)תגובה

סליחה[עריכת קוד מקור]

לא שמתי לב שהערך בעבודה וערכתי. ויקיפד ~ אהמ ~ בית המשפטים העליון 01:58, 27 ביולי 2010 (IDT)תגובה

דוקינס[עריכת קוד מקור]

גם באימייל ולפעמים בטעות גם בפייסבוק ;) תודה. דניאל ב. 15:03, 30 ביולי 2010 (IDT)תגובה

היי יוסי, ש'מצב שאתה בודק את זה? תודה. גוונא שיחה פנים חדשות לערכי הלכה 21:08, 2 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

מי שאמור לדעת להבדיל בין המוץ לתבן בנושא הזה הוא משתמש:מתיתיהו. יוסישיחה 08:45, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

חסימה בלי סיבה[עריכת קוד מקור]

בתור מפעיל אני מקווה לקבל ממך התיחסות רצינית

Odedee כתב אזהרה מעורפלת בדף השיחה שלי אחרי זמן קצר הוא חסם אותי לצמיתות. הנה העריכות שעשיתי אחרי ההזהרה עד החסימה שלו לפי הסדר: אם יש לך ספק תיכנס כאן [1] לתרומות שלי

  1. בערך בילעין - מחקתי דרישה למקור וציינתי בתקציר שהמקור מופיע בהמשך הערך.
  2. בדף השיחה שלי- תשובה ל Odedee "אמירה כוללנית של "עריכותיך מזיקות לוויקיפדיה" לא יכולה לעזור בכלום, והיא עשויה להצביע על חוסר יכולת לומר דבר מוצלח יותר. נראה לי שלא עברתי על אף ככל, במקום להפריח אזהרות נבובות ראוי שתגיד איזה עריכה בדיוק מפריעה לך"
  3. המשך בדף השיחה שלי- תקלדה
  4. בלוח מודעות - "בערך על ישעיהו ליבוביץ יש פיסקה שמוקדשת למשפחתו, בפיסקה מוזכר כבר שמאי ליבוביץ. האם כדאי להזכיר שהוא "הורשע בבהדלפת מסמכים מסווגים של הFBI ונידון ל20 חודשי מאסר בארצות הברית"? נא כתבו את דעתכםכאן בתודה בערך על ישעיהו ליבוביץ יש פיסקה שמוקדשת למשפחתו, בפיסקה מוזכר כבר שמאי ליבוביץ. האם כדאי להזכיר שהוא "הורשע בבהדלפת מסמכים מסווגים של הFBI ונידון ל20 חודשי מאסר בארצות הברית"? נא כתבו את דעתכםכאן בתודה "
  5. דף השיחה שלי תשובה ל Odedee - ::ועוד דבר, עשיתי קרוב לאלף עריכות בעשרות או מאות ערכים וחוץ מיוסאריאן (שהעיר בצורה קונקרטית וברורה לגבי תקצירי עריכה ועוד הערה טכנית) רק אתה נטפל אלי, אז תעשה חשבון נפש עם עצמך אם הבעיה בעריכות שלי או בך"
  6. לוח מודעות - מחקתי נימוק שמישהו כתב, ובסברתי בתקציר שהלוח מודעות לא מיועד לזה.
  7. שיחה:ישעיהו ליבוביץ - אני גם בעד, אבל עד שיכתב הערך אם בכלל, אני מציע לכתוב את המידע כאן. מה דעתך על זה "הגותי"?"
  8. הועד הישראלי נגד הריסת בתים - מחיקת "פרס לואיס מונפורד ב-2003; הפרס הבינ"ל לזכויות אדם, מטעם איגוד ארגוני זכויות האדם בספרד" בגלל "חסר מקור" כפי שכתבתי בתקציר
  9. המשך דף שיחה שלי - "כל המחיקות שלי הם על דברים שחיכו למקור יותר מחודש. לפי הכללים מותר וצריך למחוק דבר שחיקה למקור יותר מחודש. אתה סתם נטפל אלי"
  10. ויקיפדיה:בירורים - "עודדי כתב בדף השיחה שלי: "עריכותיך מזיקות לוויקיפדיה. בדעתי לחסום אותך אם לא יחול שינוי מקצה לקצה בפעילותך כאן" ביקשתי הסבר מה לא בסדר בעריכות שלי והוא כתב לי "התוספות שלך בעייתיות, המחיקות שלך בעייתיות, שיקול הדעת שלך לקוי, ובקיצור - אם לא יהיה שינוי ומהר, ניפרד ממך" הנקודה שהכי נראית לי כאן כהיטפלות לשמה זה המחיקות. אני מתמקד בעבודה עם מקורות שלדעתי זה הכי חשוב. מה23 במאי הקפדתי לא למחוק דבר אא"כ הוא חיכה למקור יותר מ3 שבועות שאז לפי מה שקראתי אפשר וצריך למחוק (אני משתדל לחפש בעצמי מקור בגוגל, עשרות פעמים מצאתי גם מקורות לדרישות למקור של אחרים אבל זה לא העניין כאן). מה שהוא כותב על עריכות בעיתיות זה יותר מורכב, אבל עברתי על רשימת התרומות שלי וראיתי שרוב מוחץ של התרומות שלי נשארו. לכן הביקורת של עודדי נראית לי היטפלות לשמה"
  11. המסגד הלבן (רמלה) - מחקתי את הקטע "ההיסטוריון והשופטמוג'יר א-דין כתב אודותיו כדלקמן: ובנה בו (במסגד) הסלטאן אל מלכ אל נאצר מחמד בן קלאון צריח והוא מפלאי עולם בצורתו ובגובהו והזכירו הנוסעים שהוא מן הדברים שאין להם אח ורע." שחיכה למקור יותר משנה! כפי שכתבתי בתקציר
  12. סרי נוסייבה - ב-29 בינואר 1991 נעצר נוסייבה בחשד שדיווח למודיעין העירקי על מקום נפילת הטילים [1].
  13. אנה פרנק - "ב31 בינואר 1957 הועלה בירושלים, במעמד הנשיא, מחזה שמציג את יומנה של אנה [2]."
  14. זרעית - "בניית המושב הלה ב30 בינואר 1966[3]. "
  15. מלחמת המפרץ בקשתי מקור לזה שתמכו בישראל "בעולם הרחב". עד כמה שידוע לי רק ארה"ב תמכה בנו. (יוסאריאן כתב בהתחלה בדף השיחה שלי שצריך לציין דרישה למקור בתקציר, אח"כ הוא תיקן שזה רק המלצה ולא חובה)
  • יש משהו לא בסדר בעריכות האלה?
  • יש משהו שמצדיק חסימה ועוד לצמיתות?
  • זה אתי שOdedee עצמו חסם אותי ישר אחרי שהתלוננתי עליו בוי':בירורים, ועוד תוך כדי שהדיון מתנהל?

אם אתה חושב כמוני בבקשה תגיד איך מבטלים את החסימה. בתקווה להגינות מקור נאמן - שיחה 14:04, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

עכשיו אין בידי את הזמן הפנוי לנסות ולהבין את נבכי העניין הזה. אקווה שאוכל להקדיש לזה זמן מאוחר יותר. יוסישיחה 14:07, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
ניסיתי לשווא להתחקות אחרי העריכות שלך ומה שליווה אותם. ניתוח מלא שלהם דורש יותר ממה שאוכל להקדיש לעניין. אוכל רק לתת לך מספר עצות ועניינים כלליים שעוסקים בטענות המרכזיות שהופנו כלפיך בדף השיחה ובדיון בבירורים. באופן אישי התרשמתי שיש בך להט לתרום ואולי בדרך כלשהי תצליח לעשות את זה במסגרת ויקיפדיה.
  1. תורמים שעוסקים כמעט אך ורק בערכים פוליטים עם הטיה לכיוון מסויים, שנאמר עליהם שהם באו לתרום דעות ולא תוכן, אינם אהודים על מרבית חברי הקהילה. כמעט תמיד תוך זמן מה הם משנים את דרכם או מפסיקים את פעילותם כך או אחרת.
  2. יש כאן כללים שבאים לשרת את הקהילה ולא קהילה שבאה לשרת את הכללים. יש כללים כתובים ויש גם התורה שבעל פה ומנהגים שבפועל. הסך הוא לא פשוט כלל. ראוי למי שבא זה מקרוב ומבקש לקחת חלק בפעילות משותפת, שילמד את דרכי המקום מפי ותיקיו. עם הזמן והנסיון תבוא ההבנה לגבי הדרכים ליצירת שינוי.
  3. בדיון בבירורים הובעה הסכמה רחבה למדי מצידם של מפעילים שהשתתפו בדיון לגבי משך חסימתך.
  4. האמת היא, שלמרות חסימתך, כפי שערכת את דף שיחתי, כך יש בכוחך להמשיך ולערוך בוויקיפדיה. אני מאמין שאם תרחיק את עריכותיך מערכים שיש לך עניין פוליטי בהם ואם תצליח ליצור פחות אנטגוניזם בדיונים המנוהלים עמך, אז יעמוד לפנינו תורם שהוא טאבולה ראסה הנצבע בצבעים שנעים לראות כל יום או לפחות שאפשר לסבול אותם. מאד רצוי שהתרומות ישאו אופי של הוספת תוכן ולא תיקון תוכן קיים לפי השקפת עולמך. אז בפועל אתה תשרת את הרצון שלך לתרום לוויקיפדיה.
  5. אם אין ביכולתך לפעול תחת התנאים בסעיף הקודם, אז חבל לנו על הזמן. בברכה, יוסישיחה 23:06, 10 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
  1. ^ יובל לישראל מאת חיים יבין- בתאריך הנקוב
  2. ^ יובל לישראל מאת חיים יבין- בתאריך הנקוב
  3. ^ יובל לישראל מאת חיים יבין- בתאריך הנקוב

יוסי שלום,[עריכת קוד מקור]

בהמשך להודעה המקורית שלך, אנא קבל את התנצלותי. הקישורים שהוספתי רלוונטים לדעתי לתוכן הערך על אף שהם מאותו האתר. לא היתה לי כל כוונה לשלוח SPAM ואודה לך אם תחזיר את הקישור כפי שכתבתי.

אכן בכוונתי להוסיף חומר נוסף ורלוונטי.

תודה.89.138.112.120 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שלום גם לך, פנית אלי מתוך כתובת IP שיתר תרומותיה לא מוכרות לי. האם תוכל להצביע על העניין באופן יותר ספציפי כדי שאוכל להתייחס אליו? היכן נמצאת פנייתי אליך? יוסישיחה 20:55, 20 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

גאודיה ואישנוה[עריכת קוד מקור]

אודה לך על תשובתך בנושא. האם ניתן לשוחח איתך באופן יותר ישיר (מסנג'ר וכו'?) FactsActivist - שיחה 20:17, 21 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

הגבתי במקום בו הדיון החל. אני לא כאן 24/7 ולפעמים לוקח זמן מה עד לתגובה. לגבי תוכנות מסרים מיידיים, אני לא משתמש בכאלה. יוסישיחה 20:31, 21 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

עזרה[עריכת קוד מקור]

האם אתה פה? אפשר להעזר בך? --דרכיה דרכי נועםשיחה • י"ג באלול ה'תש"ע • למנינם: 02:49, 23 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

עכשיו אני פה. יוסישיחה 19:33, 23 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

בשביל משתמש:בנצי? אם לא תעביר. סקרלט *** שיחה 09:37, 24 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

אכן. הבנתי שנפלה תקלדה בדף שפתחתי, תודה על התיקון. יוסישיחה 13:37, 24 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

קורס תורת הקבוצות - שיעור ראשון[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי,
השיעור הראשון בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-1 בספטמבר 2010. תוכן השיעור והערכים לקריאה נמצאים בשיעור ראשון - מבוא. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור. (אם אינך מעוניין לקבל תזכורת לגבי שיעורים, נא הוסף הערה ליד שמך בדף הקורס)
בברכה, רחל - שיחה 22:56, 24 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

שלום יוסי. אני מבין[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי. אני מבין את הטענה שלך אבל בויקיפדיה צריך להיות מותר לפרסם כל נושא שהוא: אם עשיתי או השתתפתי בפקת סרט שקיבל ביקורות וחוות דעת חיובית מיותר מ400 צופים לדעתי חובה לשים הסברים על ההפקה. כמה צופים הציעו את זה. אני מבקש כן לבשיב את הדף.

המדיניות הזו התקבלה לאחר דיונים רבים והצבעה בפרלמנט (ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 46). אני לא רואה טיעון יוצא דופן שיכול להפוך את הסרט הזה ליוצא מהכלל. אני מכבד את העבודה שהושקעה בסרט ואת הגאווה של יוצרי הסרט ואני גם מבין כמה הוא יוצא מהכלל עבורם. אך מנקודת המבט של קהילת ויקיפדיה, לא מתאים לכתוב ערך על הסרט הזה. יוסישיחה 00:18, 26 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

הי, יוסי, בעניין התבנית[עריכת קוד מקור]

שהעתקת למשתמש:בנצי/ארגז חול/תבנית להתבטאות גנים. איפה זה נמצא ? (בדף המשתמש שלי הוא לא). יש לי שאלה טכנית נוספת, אבל היא תסבול דיחוי. תודה, שוב, וגם שבת שלום, בנצי - שיחה 17:17, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

היא נמצאת בדיוק שם. אתה יכול להכנס לחלון העריכה בכתובת משתמש:בנצי/ארגז חול/תבנית להתבטאות גנים ולערוך אותה כרצונך. אם זה מבלבל אותך (לא הבנתי מה בדיוק מבלבל אותך), אפשר להעביר אותה לכתובת תבנית:התבטאות גנים. יוסישיחה 18:26, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
לא, יוסי, אין זו פעם ראשונה שאני עורך מתוך ארגזי חול (ראה בדף המשתמש שלי). אני לא יודע מה זה שם אצלך ? בדף המשתמש שלי הוא לא. בנוסף, התוכל להעיף מבט בסעיף מקורות בערך מוקד (אופטיקה) ? יש לי שם שתי בעיות לא פתורות: א. בארבעת המקורות האחרונים (באנגלית) הסוגריים האחרונים של 1976 מופיעים בתחילת המשפט במקום בסופו, כפי שצריך להיות. ב. אני מנסה להפנות את L Levi (מקור מס' 5) ליהודה לוי (מדען), אבל ללא הצלחה (אני פונה אליך בעניין זה, במקביל להעלאת שתי השאלות הללו לדלפק). תודה, בנצי - שיחה 19:06, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אה! אתה שואל למה אין קישור מדף המשתמש שלך? מהסיבה הפשוטה שלא הכנסנו לשם קישור. קישורים לארגזי חול לא מתווספים מעצמם, צריך להוסיף אותם. תיכף אבדוק את העניין השני. יוסישיחה 19:22, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
סטריסט כבר פתר את בעיית הכיווניות, קישרתי ליהודה לוי. יוסישיחה 19:26, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
כן, כבר הספקתי לראות את תיקון הכיווניות שלו. תיכף גם אתבונן בסידור ההפנייה שלך. תודה. לגבי הבעיה המקורית: אם כך, איפה יושב הדף המקורי שיצרת ? ברור שקישורים לא מתווספים מעצמם - הייתי בטוח שערכת את הדף מתוך 'דף המשתמש' שלי. בנצי - שיחה 19:31, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
בדומה ליצירת ערך חדש. אפשר ליצור את הערך בעזרת קישור אדום כמו שאתה עושה בדרך כלל כדי ליצור ארגזי חול ואפשר גם לרשום את שם הערך בחלון החיפוש. כך אני עשיתי, כתבתי את הכתובת של ארגז החול בחלון החיפוש ויצרתי אותו. לנוחיותך, אני אוסיף לך קישור מדף המשתמש שלך. יוסישיחה 19:36, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אחרי שהיבנתי מה עשית, אין צורך, אעשה זאת בעצמי. בנצי - שיחה 19:59, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אגב, הפטנט שלי ליצירת קישורים בעייתיים דוגמת האמור: אני כותב את הקישור בשורה נפרדת לגמרי ולאחר מכן שותל אותו בעזרת העתק הדבק למקום שהכנתי לו מראש. זה עובד בכל המקומות האלה, קישורים, הערות שוליים, טבלאות וכל יתר המקומות שמערבבים קוד ויקי עם עברית. מסורבל אך יעיל ומדוייק. יוסישיחה 19:40, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
אהה, יפה. בנצי - שיחה 19:59, 27 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
שבוע טוב, יוסי.הסתבכתי עם מקור מס' 2 בערך הנ"ל. ניסיתי לקשר ממנו את M Born למקס בורן בדומה למקור האחרון בו טיפלת, אבל בהצלחה חלקית. ההמשך, עם המחבר השותף שלו, לא מסתדר, כפי שמייד תראה שם. מקור מס' 2 הנראה כמעט זהה לו, יעוף ברגע שמס' 3 יסתדר. התוכל לטפל בכך ? תודה, בנצי - שיחה 20:48, 28 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
שבוע טוב. בוצע. יוסישיחה 21:48, 28 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

סמי מיכאל[עריכת קוד מקור]

תודה על תשובתך. האם אין אפשרות להעלות את התמונה הזאת בנוסף לקיימת? למעשה, הבקשה הגיעה מטעמו של סמי מיכאל והתייחסה לויקיפדיה באנגלית, שם אין כלל תמונה. הניסיון שלי בעריכה בויקיפדיה מינימלי והייתי שמח אם מישהו יוכל להנחות אותי או פשוט לבצע את הכנסת התמונה לערך שלו באנגלית.

שוב תודה אבנר

אם הזכויות על התמונה שייכות למר מיכאל (לשים לב שעצם זה שהוא מצולם בתמונה לא אומר שהזכויות שלו, הזכויות שייכות לצלם), אז שיודיע ויכתוב שהוא מוותר עליהן. לאחר ויתור על זכויות היוצרים, אפשר לעשות עם התמונה מה שרוצים. לגבי הערך באנגלית, אפשר להכניס לשם את התמונה קובץ:Sami11.jpg, לאחר שתעלה אותה לשרת באנגלית או לויקישיתוף. יוסישיחה 13:27, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

קורס תורת הקבוצות - מושג הקבוצה[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי,
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-8 בספטמבר 2010. תוכן השיעור נמצא בדף תוכן הקורס והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
בברכה, רחל - שיחה 15:03, 3 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

המלצות לערכים חדשים לקריאה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/יוסי. בהנאה, ערן בוט - שיחה 20:24, 4 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

בקשה קטנה וצנועה[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:פלמ"ח

קורס תורת הקבוצות - שיעור שלישי[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי,
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-19 בספטמבר 2010, הנושא הוא "שוויון קבוצות". תוכן השיעור נמצא בדף תוכן הקורס. והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
בברכה, רחל - שיחה 08:03, 15 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

הקבוצה הריקה[עריכת קוד מקור]

כששיחזרת את העריכה שלי הפנית אותי לדף השיחה בלי לתת את הדעת לשאלה שהועלתה שם. בערך קבוצה רשום שהמקור הוא יווני ולא נורווגי. צריך ליישב את הסתירה. • רוליג שיחה • אמצו חתול 00:57, 18 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

לגרסה אחת יש מקור (בערך האנגלי) ולגרסה השניה אין מקור. נראה לי מוכרע. הערת אגב שלי, הקו של הפי אנכי ושל הקבוצה הריקה הקו אלכסוני. יוסישיחה 08:26, 18 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אין סיבה לא לשים מקור גם בערכים בעברית. תודה על ההפניה. • רוליג שיחה • אמצו חתול 13:08, 18 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אכן, התעצלתי. יוסישיחה 14:21, 18 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

קורס תורת הקבוצות - שיעור רביעי[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי,
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-28 בספטמבר 2010, הנושא הוא "תת-קבוצות והכלה". תוכן השיעור נמצא בדף הקורס. והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
בברכה, רחל - שיחה 09:07, 24 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

שלום,[עריכת קוד מקור]

הנה התגובה של יוסי רגב, שאת הקישור למאמרים בבלוג שלו ניסיתי לעשות:


אני יוסי רגב, איש אוניברסיטת בן גוריון, ואני מפרסם את המאמרים שלי בעברית בבלוג שלי. אני מפרסם (בין היתר) גם מאמרים רציניים, עם מראי מקום. אני בודק היטב כל מה שאני כותב. חלק מהמאמרים ניכתבו בעזרת אנשי סגל מאונ' בן גוריון, אונ' ת"א, והאוניברסיטה העברית, עם אישור שלהם שהמידע מדויק. יש לי כמה מאמרים עם מידע יחודי, שלא תמצא בשום מקום אחר (עד שאפרסם אותו בספרים). היו לבלוג שלי כבר מעל 300,000 כניסות. יש גם כמה וכמה קישורים (חיצוניים) מהויקיפדיה למאמרים בבלוג שלי, לא כולם מעשי ידי צלי, ויש גם כניסות רבות מהויקיפדיה למאמרים הללו.

האם אין טעם לאפשר למשתמשי הויקיפדיה להגיע אל המידע היחודי הזה?

הסתכל בבקשה במאמרים המדוברים לפני שאתה קובע דיעה, למשל המאמרים שלי על יוסף בנטואיץ', על לאה גולדברג ועל היחס לשואת יהודי לוב ותוניס:

http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1031625&r=1

http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1444005

http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1564896


הערה: ניתן להמשיך את הדיון בפרטיות בדוא"ל. הכתובת מופיעה בראש הדף (הישן): http://www.bgu.ac.il/me/regev/wwwlist.html

קצת התקשתי למצוא באינטרנט מידע על יוסי רגב, בהקשר של BGU. האם מדובר במהנדס מחשבים שהיה חבר המחלקה להנדסת מכונות? אם טעיתי נא לתקן. באופן כללי אנחנו נמנעים מקישורים לבלוגים מוויקיפדיה. באופן יותר כללי, כמעט תמיד אפשר לוותר על קישורים חיצוניים לערכים, במיוחד כאלו שכוללים דעות או מחקרים אישיים. באופן ספציפי, במקרים נדירים כן מקשרים לבלוגים ואז מדובר בבלוגים של בעלי שם בתחומם עוסקים בתחומם. באופן יותר ספציפי, אנחנו תמיד שמחים לקלוט תרומות של תוכן לערכים (משמחות אותנו הרבה יותר מאשר קישורים חיצוניים). יש לשים לב שהתוכן לא יכלול דעות אישיות או מחקרים מקוריים. בברכה, יוסישיחה 22:26, 2 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

גולגולת[עריכת קוד מקור]

ליוסי, שלום. מאחר ועסקת רבות באנטומיה של גוף האדם אודה לך אם תוכל להרחיב את הערך גולגולת, ובפרט לפרט על חלוקת העצמות באזור הלחיים הצדעיים והסנטר. אני עובד על ערך הלכתי בנושא גילוח פיאות הראש והזקן, ובפוסקי ההלכה יש התייחסות לעצמות אלה, ואני רוצה לכתוב את שמותיהן בעברית עדכנית. תודה. עזר - שיחה 19:21, 28 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

עד שיוסי יתפנה להרחיב את הערך - תוכל לכתוב כאן או אצלי או איפה שלא תרצה את שמות העצמות שברצונך לכתוב בטרמינולוגיה העברית העדכנית, ונתרגם אותם. זו משימה הרבה יותר פשוטה. אביעדוס • כ"א בתשרי ה'תשע"א, 16:36, 29 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
כיתוב תמונה
תרגמתי לפני אלף שנה. יש תרשים אינטראקטיבי פורטל:גוף האדם/מערכת השלד/הגדלה ויש תמונה ספציפית שצרפתי לכאן. יוסישיחה 18:46, 2 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
תודה רבה לשניכם (ולאביעדוס - סליחה על ההצתה המאוחרת). עזר - שיחה 23:05, 2 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

קורס תורת הקבוצות - שיעור חמישי[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי,
אחרי החגים - חוזרים ללימודים.
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-6 באוקטובר 2010, הנושא הוא "פעולות בין קבוצות". תוכן השיעור נמצא בדף הקורס. והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
בברכה, רחל - שיחה 19:02, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

המלצות לערכים חדשים לקריאה[עריכת קוד מקור]

אחר הצהריים טובים, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/יוסי. בהנאה, ערן בוט - שיחה 13:53, 5 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

קורס תורת הקבוצות - שיעור שישי[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי,
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-13 באוקטובר 2010, הנושא הוא "משלים וחוקי דה-מורגן". תוכן השיעור נמצא בדף הקורס. והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
בברכה, רחל - שיחה 21:09, 10 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

שלום לך יוסי[עריכת קוד מקור]

שלום לך יוסי מה שלומך? תודה שהסרת לי את החסימה , יש לי שאלה האם תוכל לעיין בדף שאני מעוניין להעלות לפי דעתי הדף מכיל חומר מעניין על פעילות ענפה ומיוחדת במינה שיכול לעניין ציבור רחב יש לי הרבה חומר מעניין ותמונות מעניינות וניסים גלוים בזכות הציון הקדוש שזכיתי להקים ואליו נוהרים מכל רחבי תבל מצ"ב( אשמח לקבל את תגובתך ) תודה מראש

אתה יכול לבקש את שחזור הערך בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. לדעתי האישית, נקודת המוצא של הערך שכתבת על עצמך היא בעייתית, שכן אתה כתבת את הערך על עצמך. חלקים גדולים ממנו מיותרים ועוסקים בשבחים ובחומר שנחשב טפל בקנה מידה אנציקלופדי. לגבי זכותו של הערך להתקיים במרחב הערכים, אינני בקיא בפעילויות מסוג אלו שמתוארות שם ולכן אין בידי הכלים להבחין בין פעילותך לבין פעילותם של אחרים ולציין את החשובים והמשמעותיים שבהם שמתאימים לוויקיפדיה.
אני ממליץ לך בתור התחלה לכתוב את הערך מחדש, רזה יותר, יבש יותר. מציג עובדות לאו דווקא החשובות לך אישית או לארגונים ולפעילויות המתוארים שם, אלא אלה שיכולות להיות חשובות מבחינה אנציקלופדית. זה לא מבטיח שהערך ישאר, אך זו התחלה הכרחית. יוסישיחה 09:29, 12 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

העברה ממקום אחר[עריכת קוד מקור]

שלום לך מדוע אתם מוחקים באופן קבוע את השידור הישיר מציונו של הרב יצחק כדורי מאיר מלכא (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

כנס ללשונית "גרסאות קודמות" בערך על כדורי. תראה שאת התוספת שלך ביטל משתמש:DGtal בנימוק "לא משמעותי" ולאחר מכן שב וביטל אותה משתמש:DMY. בשלב הזה, אם ברצונך לשכנע אחרת, עריך לפתוח דיון מנומק בדף השיחה של הערך על כדורי ולטעון בזכות עריכתך. גורל העריכה, להישאר או לא, תיקבע בדיון שמה. יוסישיחה 18:54, 14 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

קטגוריה מיותרת[עריכת קוד מקור]

הקטגוריה פתחתי כחלק מתיבת משתמש שנמחקה (שמישהו אחר ביקש שאני איצור בשבילו, אני אפילו לא שמתי אותה בדף שלי), מתנצל אם פגעתי בנפשך העדינה. חבל שהרבה מההתנהלות פה היא לפי חוקים לא כתובים, לפני שיצרתי את תיבת המשתמש ("משתמש זה תומך בזכות העם הפלסטיני במדינה עצמאית") הקפדתי לקרוא את החוקים הרלוונטיים ושם לא צויין איסור על דעות פוליטיות בנוסף שמתי לב שיש תיבות שקוראות לעצמאות של קורדיסטן למשל אז הנחתי שאפשר ליצור אותה. בדיעבד הבנתי שכן יש הגבלות על דעות פוליטיות (למשל משתמש ציוני נמחקה) אבל זה לא מצויין בדף המדיניות וחבל, הייתם חוסכים לי זמן וכאב ראש. רציתי לדבר על זה במזנון אך משום מה הרגשתי שלא יקחו את זה ברצינות, זה בסדר שיש פה נורמות שלא כתובות במדיניות אך מיושמות באופן שוויוני אבל לפחות שמנהלי המערכת יודיעו למשתמש ויסבירו לו אחרת הרבה ויקיפדים מתחילים יירתעו מהעריכה פה.

למה אני מספר לך את זה? לא יודע. Histolo2 - שיחה 13:11, 15 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

התנצלותך התקבלה. יוסישיחה 18:55, 15 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

קורס תורת הקבוצות - שיעור שביעי[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי,
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-20 באוקטובר 2010, הנושא הוא "קבוצת החזקה". תוכן השיעור נמצא בדף הקורס. והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
בברכה, רחל - שיחה 21:40, 17 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

אופס, עוד לא עשיתי שיעורי בית לשיעור הקודם. תודה על התזכורת! יוסישיחה 21:51, 17 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

שלום לך מר יוסי, זה בנוגע לפלפל בנג'י אני צריך בערך עמוד על פלפל בנג'י הנושאים:


capsicum annum


60% פרלייט + 40% כבול


100% פרלייט


על מדדים וגטטיביים ורפרודוקטיביים של פלפל מזן בנג'י


אם תוכל תביא לי בבקשה מידע על זה כי לא מצאתי על זה כלום.

תודה רבה לך יוסי אני מודה על השקעתך!

אספרסו בר[עריכת קוד מקור]

ערב טוב יוסי. מדברייך בדף השיחה של הערך ניתן להבין כי אתה תומך בחשיבותו, אם כי לא ממש נימקת חשיבות. האם תהיה מעוניין לעשות זאת או שמא אינך מתנגד למחיקת הערך? Lostam - שיחה 22:11, 19 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

הבנת לא נכון. את החשיבות הניחו לאחר השתתפותי בנסיון לשפר את הקיים, כפי שבא לידי ביטוי בדף השיחה. תודה על הזהירות. יוסישיחה 22:59, 19 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

פיסקה בערך מוקש ימי[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי. אשמח אם תקרא שוב את הפיסקה שהערת עליה - שיניתי קצת. אשמח אם תעיר אם יש שיפור. תודה, קלונימוס - שיחה 08:54, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

לי זה עדיין לא ברור. תראה מה הבנתי, הבנתי שנוצרה בועה, הבנתי שהיא מתחילה לקרוס, ושעם הקריסה נשאבים מים אל הבועה. עכשיו פתאום יש לנו נד מים שפונה מעלה. איך זה קרה? איך מנגנון של שאיבת מים אל תוך הבועה יוצר דווקא הרחקה של מים מהבועה? האם רק כלפי מעלה או לכל הכיוונים? יוסישיחה 13:28, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
טוב. ועכשיו? קלונימוס - שיחה 16:24, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אני חושב שהתחלתי להבין. האם אפשר להחליף את המשפט "כאשר הבועה הגיעה אל פני המים" במשפט "כאשר הבועה הגיעה בסמוך לפני המים"? שאלה נוספת, כתוב "אם הבועה קורסת סמוך או צמוד לגוף האונייה תגרום הקריסה לנזק חמור" האם הקריסה תגרום לנזק או שעמוד המים יגרום לנזק? יוסישיחה 19:04, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
שמע, אני צריך אותך קבוע שתעקוב אחרי השטויות שאני כותב. זה ממש מאיר עיניים. שיניתי, תוכל לראות אם זה יותר מובן עכשיו? תודה!קלונימוס - שיחה 20:03, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אני חושב שעכשיו זה מובן. עמוד המים הוא סתם פירוטכניקה (נאה ביותר), הנזק נגרם מיניקה לכיוון הבועה הקורסת. אגב, האם היניקה היא ההרסנית או שהדרישה הפתאומית מגוף האוניה לתמוך בעצמו עם אוויר למטה, או שהנפילה לתוך הבועה גורמים לנזק? יוסישיחה 21:33, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
כמו שאני מבין, היניקה היא זו שיוצרת את הנזק. קלונימוס - שיחה 06:12, 21 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

קורס תורת הקבוצות - שיעור שמיני[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי,
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-27 באוקטובר 2010, הנושא הוא "זוגות סדורים". תוכן השיעור נמצא בדף הקורס. והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
אם אינך מעוניין לקבל תזכורות לקורס, נא רשום הערה בדף ההרשמה.
בברכה, רחל - שיחה 20:20, 26 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

טכניות, הא?[עריכת קוד מקור]

בעטת במחשב, הוא העלה עשן, הטבעת אותו בים, ועכשיו אתה עצלן מכדי לקנות מחשב חדש? דורית 00:08, 29 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

וואוו.. אלימות כלפי מכשירים? אני מוכן להמר 120 גיגה של זכרון שרוף שיש על זה ערך בוויקיפדיה באנגלית. הקרדיט במקרה שלי מוענק לחברת החשמל שבסדרה מתוזמנת היטב של הפסקות חשמל הצליחה לצרור את נשמתו של לוח האם האומלל שלי בצרור גרוטאות האלקטרוניקה. איי'ל בי בק! יוסי מחשבון אחר - שיחה 15:50, 29 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

קורס תורת הקבוצות - שיעור תשיעי[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי,
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-3 בנובמבר 2010, הנושא הוא "מכפלה קרטזית". תוכן השיעור נמצא בדף הקורס. והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
בברכה, רחל - שיחה 19:01, 2 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

מהיכן הידע במחלות?[עריכת קוד מקור]

Hanay שיחה 20:43, 4 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

אני לא מבין במחלות, אבל יודע להתמודד עם טקסטים העוסקים במחלות. ראי הרקע שלי בדף המשתמש שלי. לגבי עברות של מחלות, זו מיומנות (פשוטה) שרכשתי בעבודה כאן בוויקי. יוסישיחה 20:46, 4 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

בליזובסקי[עריכת קוד מקור]

אין לי ויכוח עם מר בליזובסקי.

אם ויקי פותח לו ערך, כדאי שזה לא יהיה שיר הלל של חסיד שוטה אלא אנאליזה מלאה של האיש ופועלו.

משום מה אין מנגנון שיגרום לך לתת את הדין על הניסוח שבחרת בו בדף השיחה שלי. אבל אם למישהו היה ספק שביטול עריכתך עקב ההטיה הברורה שהכנסת, הספק הוסר לחלוטין. יוסישיחה 20:07, 5 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

תודה רבה.[עריכת קוד מקור]

המשך יום נעים Ofirk (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

יומן תפקידים[עריכת קוד מקור]

היי,

במקרה הגעתי לדף של יומן תפקידים, וראיתי את זה:

  1. 10:19, 9 בנובמבר 2010 יוסי (שיחה | תרומות) שינה את ההרשאות של משתמש:Alexis מ(כלום) לבדוקי עריכות אוטומטית ‏ (בדוקה)

מה זה אומר? Alexis - שיחה 12:44, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

בוויקיפדיה מופעלת מערכת ניטור. המערכת מסמנת בדף השינויים האחרונים למשל כל עריכה חדשה כלא בדוקה. לאחר סימון עריכה כבדוקה, יורד הדגל של עריכה לא בדוקה מהעריכה, וזו פעולה שמנטרים שהם מפעילי מערכת או בעלי הרשאת סימון עריכות כבדוקות יכולים לעשות. אפשר לסמן משתמשים רשומים כבדוקים וזה אומר שהעריכות שלהם מסומנות אוטומטיות כבדוקות. לאחר שדגמתי את תרומותיך וראיתי שאין חשש סביר מתרומותיך, סימנתי אותך כ"בדוקת עריכות אוטומטית. לשם הסרת ספק, אין בהרשאה הזו כל יתרון כלכלי. נדמה לי שכתוב על זה בויקיפדיה:ניטור או דף אחר עם שם דומה. יוסישיחה 13:04, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
בס"ד יוסי, הדף ויקיפדיה:ניטור אדום, יש דף אחר שבו כתוב על נושא הניטור. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 13:07, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

הבנתי, תודה :) Alexis - שיחה 13:08, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

על"ד. 'צטער ליאת, אבל אני לא זוכר את שמו. יוסישיחה 13:09, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים. מתניה שיחה 13:10, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
בס"ד הוספתי לאחר התנגשות עריכה: וגם ויקיפדיה:מנטר. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 13:11, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
בדיוק, תודות לשניכם. בחלומי יגיע היום ומישהו יחסוך לנו את התלות בזכרון הארגוני שכל אחד מחזיק בחלקו ויצליח להנגיש את כל דפי המדיניות. יוסישיחה 13:17, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
עלי. מתניה שיחה 13:18, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
שהשם יהיה בעזרך. יוסישיחה 13:20, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
למעשה, הרוב המוחלט נמצא בעזרה:תפריט ראשי. מתניה שיחה 13:21, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
וואללה. אני אנסה מהיום להגיע לכל עניין דרך הדף הזה כדי לזהות חוסרים ובעיות. המבחן האמיתי הוא כמובן משתמש חדש שיצליח למצוא דברים דרך הדף הזה (ומשום מה זכור לי שפעם מזמן הגעתי משם יותר מדי פעמים למבואות סתומים). אגב, באותו עניין בערך, מה דעתך על קישור דפי מדיניות להצבעות והחלטות רלוונטיות? זה יכול להקל על הבחנה בין מדיניות מעוגנת היטב בהחלטת קהילה לבין מדיניות דה פקטו או אחרת. יוסישיחה 13:35, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
יש שם דיון על זה בדף השיחה. אני אישית בעד. מתניה שיחה 15:39, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
דיון מהשנה-שנתיים האחרונות? לא מצאתי. יוסישיחה 15:42, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
נעלם לי. מתניה שיחה 02:18, 17 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

קריינא דאיגרתא[עריכת קוד מקור]

אני רוצה להפנות לתשומת לבך את התגובה האחרונה [2]. ‏Rex‏ • שיחה 02:06, 17 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

חסמתי אותו ליממה. אני רוצה להדגיש שההתגרות שלך בתגובה שקדמה לתגובתו מעוררת מחשבה לא פחות. אפשר שניכר המאמץ שלך לעורר תגובה בלי לחרוג באופן גס מכללי ההתנהגות ובוודאי שלא תרמת משהו לדיון. יוסישיחה 07:36, 17 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
ראית את תגובתי לדבריך בדף השיחה שם? בכל מקרה - אני משתדל למעט כליל בדיונים כאלו לאחרונה. ‏Rex‏ • שיחה 11:14, 17 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
עכשיו ראיתי. אני לא רוצה להכנס לחלק מהבעיות המוכרות של ויקיפדיה, כי העניין שלי כדבריך הוא בתרבות הדיון. אם בכל זאת נגזור הנחה אחת מהבעיות שציינת שם, הרי היא שהתקפות אישיות אינן מקדמות בשום דרך את הפתרון לבעיות הללו. יוסישיחה 12:56, 17 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

פולינזיה[עריכת קוד מקור]

יוסי שלום! לא מובן לי כלל מדוע סיווגת את הקישור שהוספתי לאתר של רדיקל טאטו כפרסומת? האם טרחת לקרוא את המאמר כלל, שכן אז היית מבין שמצוייות בו עובדות חדשות ומעניינות בשיוכות לתרום להבנת התרבות הפולינזית חבל..

אני הבנתי שכל תרומתך לוויקיפדיה הייתה הוספת קישורים שיטתית לאתר המדובר. האם טעיתי? נראה ששיקולי העריכה שלך מוטים בבירור. באמת שיש הרבה מה לתרום לוויקיפדיה ובאמת שקישורים הם התרומה הכי פחות מבוקשת. נשמח אם תצטרף לתורמים. יוסישיחה 18:47, 19 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

המלצות לערכים חדשים לקריאה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, לבקשתך נוצרה המלצה לערכים חדשים שעשויים לעניין אותך. את הההמלצה ניתן למצוא במשתמש:ערן בוט/ביקורת עמיתים/יוסי. בהנאה, ערן בוט - שיחה 20:13, 20 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

תרגום תמונה חלופית[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי, תוכל בבקשה לדאוג לתרגום של קובץ:Human anatomy planes.svg, על מנת שיחליף את קובץ:Body direction.heb.JPG שנמחקה משיתוף? מתניה שיחה 18:29, 9 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

אאא.. זה אומר שגם האחרונה מועמדת למחיקה? כי היא כוללת יותר מידע מהתמונה הלא מתורגמת וחבל לאבד אותו. יוסישיחה 20:22, 9 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
מטבע הדברים... תוכל ליצור איזושהי נגזרת מהראשונה? מתניה שיחה 20:25, 9 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
אנסה להעזר באנשי הסדנה. תמתין בבקשה עם המחיקה כדי שאוכל להסביר ביתר קלות למה מתכוון המשורר בבקשתו. יוסישיחה 20:29, 9 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
כמובן, לכן פניתי אליך. אצבעי לא קלה על הדק המחיקה. מתניה שיחה 20:30, 9 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

מחיקה[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי, חבל. בברכה ובכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 20:41, 9 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
לא רק חבל, גם ממש לא בסדר מצדך. הקטע הזה הוסר והסרתו נידונה בינך לביני ולבין עוד לפחות ויקיפד אחד (שפנית אליו בעצמך כדי שישפוט). ולמרות שנמצא שאין לקטע הזה מקום. החזרת אותו סתם ככה. יוסישיחה 21:39, 9 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
ערב טוב יוסי. לעניות דעתי "ויקיפד אחד" הציע כן להוסיף את התרגומים.
הנה אני מביא את הציטוט של דבריו "

אין לי התנגדות לציון תרגומים נודעים אחדים (אך אין צורך ברשימת כל התרגומים). שגיאות לשוניות יש לתקן ללא פקפוק, אין צורך לבקש רשות לכך. דוד שי - שיחה 08:13, 20 במאי 2010 (IDT) ".

בתודה, בכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 21:44, 9 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
הציטוט שלך סלקטיבי. נסה לשמור על רמת דיון גבוהה יותר. ובאמת שלדעתי הדיון כבר מוצה והכל כתוב בדף השיחה של הערך. אם יש לך משהו חדש להוסיף לדיון, עשה זאת שם. יוסישיחה 23:03, 9 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
בוקר טוב, מה לגבי מאמרים נבחרים. אני רואה שיש לו 150 מאמרים מדעיים... כמה מאמרים אתה מציע שנרשום בערך? בתודה, בכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 08:19, 18 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
ברור שאין מקום לציין את כולם. אם בכלל יש צורך לציין חלק מהם ולא להסתפק בקישור לרשימה שמופיעה איפשהו באינטרנט. אם בכל זאת לציין את חלקם (ולדעתי עשרה זה גבול שרירותי אך סביר), אז אתה יכול להפעיל שני מבחנים להכללתם. המבחן הראשון הוא האכסניה של המאמר, לסנן החוצה מאמרים שלא מופיעים בכתבי עת בעלי חשיבות מרכזית (בינלאומיים, בעלי אימפקט פקטור גבוה וכולי). המבחן השני הוא מרכזיותם של המאמרים בתחום. במילים אחרות, מה שחשוב הוא לא מה שחשוב לכותב, אלא מה שחשוב מנקודת מבט אובייקטיבית ואלו כלים לדוגמא לזיהוי חשיבותם. יוסי מחשבון אחר - שיחה 12:02, 19 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
תודה רבה. תבדוק אותי ותגיד לי בבקשה, אם עשרת המאמרים שאוסיף שם למטה, בימים הבאים, מתאימים. בברכה, בכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 14:31, 19 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
אם תצרף הסבר לתהליך הבחירה במאמרים, יהיה לי קל יותר להביע את דעתי על תהליך הבחירה. יוסישיחה 19:20, 19 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
בוקר טוב, העליתי שם 10 מאמרים, לעיונך. בתודה, בברכה, בכבוד רב, רפאל גורי - שיחה 10:33, 20 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

יחידת דובדבן[עריכת קוד מקור]

קראתי את הודעתך בקשר לעריכתך ואת הקישור שהוספתי. אתה צודק. פרל - שיחה 08:36, 18 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

יוסי שלום,[עריכת קוד מקור]

ביכ'נ נופית, הוא בית הכנסת של היישוב, וזה גם כתוב בכתבה. אתר האינטרנט של בית הכנסת - www.NofitMoreshet.org הוא אתר שקישורו בעמוד של היישוב נופית עומד בכל הכללים האנציקלופדיים: מנידע אינפורמטיבי חיוני ליישוב נופית. המידע באתר חיוני להכרת היישוב נופית; אין בו פרסומות, זה אינו בלוג, זה אינו אתר מסחרי בתחפושת, זה לא אתר מעריצים, ואין בו חריגה מזכויות יוצרים. לא ברור למה הקישור הורד.

בכבוד רב ד"ר גדי אשל

האתר לא כולל מידע שיש בו כדי להעשיר את הערך\המידע האנציקלופדי על הישוב. את המבחן הזה הוא לא עבר וזה המבחן הרלוונטי לקישורים בוויקיפדיה. ערך אנציקלופדי אינו לוח לפרסום אתרים, גם אם הם משמעותיים מאד לחיי הקהילה ביישוב. יוסישיחה 09:26, 21 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

יוסי שלום,

בודאי שהאתר כולל מידע שמעשיר את המידע האנציקלופדי על הישוב! אנא עבור על הכתבה הראשית באתר (פרוט כלל הפעילויות בשנת תש"ע), על התיקים בהם מידע על פעילויות קהילה שמתבצעות דרך בית הכנסת, על אירועים אישיים לאנשים בקהילה, על שירותי דת ביישוב (כולל תחום שבת, בית עלמין וכד'), ועל השיעורים הניתנים בבית הכנסת. תושבים חדשים שמגיעים לנופית, או בודקים אפשרויות מעבר, מחפשים בנרות את המידע הזה, והמקום הראשון אליו הם פונים זה הערך "נופית" בויקיפדיה.

גדי

"אנציקלופדיה היא מאגר כתוב של הידע האנושי הקיים, שנאסף כדי להנחיל אותו לאחרים ולדורות הבאים." קיים הבדל ממשי בין מידע שימושי (גם אם חשוב) לבין מידע אנציקלופדי. פעילויות ואירועים בקהילה הם מידע שימושי או מידע החשוב לתושבי היישוב. מנקודת מבט חיצונית, לא מדובר בידע שיש לשמר כדי להנחיל אותו לאחרים מחוץ לקהילה. יש בערך קישור לאתר היישוב ואני חושב שקישור לאתר בית הכנסת צריך להיות שם ולא פה. יוסישיחה 10:47, 21 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

ארדיפיתקוס רמידוס[עריכת קוד מקור]

אני עושה שם עכשיו עריכה חדשה, בתקווה להגיש את הערך הזה כמועמד להמלצה בזמן הקרוב. אשמח אם תעבור שם על מונחי השלד, תתקן שמות עבריים וקישורים פנימיים שפיספסתי, וכמובן כל דבר שלדעתך דורש תיקון. H. sapiens - שיחה 19:40, 21 בדצמבר 2010 (IST).תגובה

בקושי מצאתי משהו שאוכל לבצע בו שינוי פעוט כדי להוכיח שקראתי. הדרך בה אתה מתאר את ההבדלים באגן לא ברורה לי, אתה מתכוון לאגן קצר וארוך (כמו שאפשר להבין מהתמונה)? כי רשמת אגן נמוך וגבוה. הערת אגב, יופי של מאמר. מקיף ומעניין. יוסישיחה 20:33, 21 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

►►קודם             ארכיון 17             הבא◄◄