שיחת משתמש:סקרלט/ארכיון62

עדיף כך

הקדמת אותי בשנייה, החלטתי להעיף את התוספת ההיא. איתן • שיחה 01:01, 27 בינואר 2009 (IST)

כן. היא נראית לי הזויה. אז מה שלומך איתן? סקרלט • שיחה 01:06, 27 בינואר 2009 (IST)

יהיה טוב. ואת? איתן • שיחה 07:28, 27 בינואר 2009 (IST)

הכי טוב :) סקרלט • שיחה 10:16, 27 בינואר 2009 (IST)

תודה

שכחתי כבר איך :) - רפול - שיחה 13:23, 27 בינואר 2009 (IST)

פיבי

מוסרת לך ד"ש. תהיי בריאה! ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:28, 28 בינואר 2009 (IST)

אה. תודה רבה. למרות שצרידות זה נחמד. סקרלט • שיחה 20:32, 28 בינואר 2009 (IST)

למה נחמד? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:34, 28 בינואר 2009 (IST)

ככה אמרו לי בטלפון :O סקרלט • שיחה 21:22, 28 בינואר 2009 (IST)

ככה להיות צרודה כל החיים? נו, אני מניח שבתור ליידי את יודעת. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:25, 28 בינואר 2009 (IST)

מה אתה רוצה ??? מה הבעיה ???

תאמר לי אם יש בעיה!!!

אמרתי לך בדף השיחה שלך. הדף שיצרת לא אנציקלופדי. לא מקובל לפתוח דף עם רשימת שירים. זה מה שאני רוצה להסביר לך! סקרלט • שיחה 21:38, 28 בינואר 2009 (IST)

הי!

עכשיו תגידי לי שאני ירק יפה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:42, 29 בינואר 2009 (IST)

אתה ירק יפה. מה לעשות... כמו שכתבתי אצל דרור. יש לי חולשה לקצינים. סקרלט • שיחה 23:44, 29 בינואר 2009 (IST)

ואני רמטכ"ל הירקות. רוצה להכיר את הסגן שלי? הוא מה זה מקסים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:51, 29 בינואר 2009 (IST)

חבל שאז זרקתי את השם ברוקולי ולא סלרי. סקרלט • שיחה 23:53, 29 בינואר 2009 (IST)

יש את הבת דודה שלי. רוצה להכיר אותה? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:56, 29 בינואר 2009 (IST)

לא תודה. יש לי דולי. סקרלט • שיחה 23:57, 29 בינואר 2009 (IST)

אז את רוצה להכיר את אחי הגדול? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:59, 29 בינואר 2009 (IST)

אבל יש לי דולי! סקרלט • שיחה 00:04, 30 בינואר 2009 (IST)

מי זאת דולי? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:04, 30 בינואר 2009 (IST)

הצבעה לבודק

שלום, למה לא שמים הודעה בראש העמוד הראשי בנוסח - "הצביעו והשפיעו - כל בעלי זכות הבחירה מתבקשים לבחור בודק" - אני בטוח שיש הרבה בעלי זכות בחירה שכלל לא מודעים לבחירות המתקיימות. --Yoavd - שיחה 16:53, 30 בינואר 2009 (IST)

שלום יואב. שכחתי לענות. סליחה. נראה לי שבסיבוב הבא נבקש הודעה שכזאת. סקרלט • שיחה 21:12, 1 בפברואר 2009 (IST)

רק עכשיו שמתי לב- בדקתי כמה שעות אחרי כן וכתבתי את אותה בקשה בדף הבקשות מהמפעילים.... --Yoavd - שיחה 22:27, 2 בפברואר 2009 (IST)

אלון גל

מכיוון שהייתי אחד העורכים בערך אבקש לשלוח לי במייל את הגרסא לפני מחיקתך (צעד שבחלקו אינו מוצדק, ניתן היה למחוק את הגרסאות כפי שביקש יחסיות האמת ולא את כל הגרסאות) . תודה tomtom - שיחה 19:00, 1 בפברואר 2009 (IST)

אני פעלתי בדיוק כפי שדוד שי עשה בערך אמנון יצחק ומנעתי צעדים לא נעימים. כמו כן ראיינתי את אלון גל, פניתי לאנשים שמכירים אותו ובעוד יומיים שלושה אעלה את הערך. לבקשתך אשלח למייל את הגרסאות המחוקות. סקרלט • שיחה 21:10, 1 בפברואר 2009 (IST)

תודה רבה, לא בכוונתי להתנצח בשלב זה על הצעד. מה שברור לי שבגרסאות שאני ערכתי לא היה פסול tomtom - שיחה 21:28, 1 בפברואר 2009 (IST)

האם בכוונתך להתקדם עם הערך? הידרו - שיחה 21:12, 23 במרץ 2009 (IST)

או תודה שהזכרת לי. אסיים בסופ"ש. סקרלט • שיחה 21:13, 23 במרץ 2009 (IST)

שמתי לב

תודה רבה לך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:36, 2 בפברואר 2009 (IST)

בבקשה. סקרלט • שיחה 16:37, 2 בפברואר 2009 (IST)

בס"ד היי סקרלט, שמת לב מה קרה? את ואני שיחזרנו ביחד את דף השיחה של ברוקולי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:19, 2 בפברואר 2009 (IST)

היי ליאת. גם זה קורה :) סקרלט • שיחה 17:23, 2 בפברואר 2009 (IST)

בס"ד כן, שיקרו כאן רק דברים כאלה ולא בלגנים, לענ"ד צריך לתת למשתמש/משתמשת אזהרת השחתה או משהו דומה. רציתי לתת לבד, אבל אני לא יודעת איזו תבנית לשים. לשיקולך. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:25, 2 בפברואר 2009 (IST)

שימי לו תבנית {לך}. סקרלט • שיחה 17:26, 2 בפברואר 2009 (IST)

בס"ד היי סקרלט, תבדקי בבקשה איך הייתי בדף שיחת המשתמש? זו פשוט פעם ראשונה שלי.ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:32, 2 בפברואר 2009 (IST)

ראיתי. יפה מאוד סקרלט • שיחה 17:33, 2 בפברואר 2009 (IST)

בס"ד תודה. אני כבר כמעט 4 שנים כאן, ליתר דיוק ב-14/2 הקרוב, ואני עדיין לא יודעת איך להתנהג עם משתמשים/משתמשות/בעייתים/בעיתיות. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 17:37, 2 בפברואר 2009 (IST)

כל יום לומדים משהו חדש :) סקרלט • שיחה 17:38, 2 בפברואר 2009 (IST)

הסרת פסקאות טריוויה

שלום סקרלט. הרשי לי לשאול אותך שאלה רטורית. האם צריך לשלב את המידע הכתוב בפסקאות הטריוויה לפני שמוחקים אותן? כי אם לא, מדוע צריכים אנחנו לעשות עבודה כפולה ולהחזיר את הכתוב לערך שלא בצורת טריוויה. מקווה שהובנתי כהלכה. Arimis - שיחה 08:24, 8 בפברואר 2009 (IST)

שלום Arimis. הובנת כהלכה. אבל אני עדיין לא מבינה, איך פרטי טריוויה כמו כאן קשורים לערך? או למשל בערך צייד הצבאים. יש לך מקור לכל פרט טריוויה שם? ואיך תשלב את המידע בערך? ו-IMDB לא משמש כמקור כשכמה פרטי טריוויה מתורגמים משם. הסרת פרטי הטריוויה הוא צעד ראשון לשיפור הערכים כי כאן אנציקלופדיה. סקרלט • שיחה 10:13, 8 בפברואר 2009 (IST)

גם לדעתי מוטב לשכתב מלמחוק. יחסיות האמת • ♥ • י"ד בשבט ה'תשס"ט 10:17:41

ומי מונע ממך? סקרלט • שיחה 10:18, 8 בפברואר 2009 (IST)

אולי במקום ללכת סחור סחור אפשר יהיה להגדיר את דרך הפעולה במצב כזה. א' כל, לא כל דבר דורש מקור, שהרי אם כן, אזי כל הערך יתחיל להתמלא בהערות שוליים. ב' כל, פעולת עריכה קטנה ע"י מבצע הפעולה התחזוקתית הזו יכולה להעמיס פחות על יתר התורמים בערכים, ולשלב את המידע כבר בערך. לגבי הדוגמה שהבאת, מספיק לציין בתחילת הערך שבסרט זה היתה הופעתו הראשונה של מאט דיימון. כבר הפעלתם שיקול דעת היום? - שיחה 10:35, 8 בפברואר 2009 (IST)

לגבי מאט דיימון זהו פרט לא אנציקלופדי ובטח שלא מתאים לערך מיסטיק פיצה. וכן, אפשר לדרוש מקור לכל מיני פרטי טריוויה כי אין שום בעיה בלהמציא וזה לא חדש בשבילך. סקרלט • שיחה 10:54, 8 בפברואר 2009 (IST)

לדעתי זה דווקא פרט חשוב - זה ההופעה הראשונה שלו ובה הוא "התגלה" - זה פרט רלוונטי כמובן בערך על חייו אבל גם בערך על הסרט. בכל מקרה פסקאות "טריוויה" דינן להימחק. פיסקאות אודות צילום הסרט, מקור השם, הפקת הסרט וכו' מקומן בערך תחת כותרת מתאימה. דרור - שיחה 11:05, 8 בפברואר 2009 (IST)

לדעתי לא. הרי לפי הערך ג'וליה רוברטס "הסרט שהקנה לה את פרסומה הראשוני היה הקומדיה "מיסטיק פיצה". בו שיחקה בשיער צבוע אדום, צבע שהפך עם הזמן לאחד מסימני ההכר שלה. עבור התפקיד הרוויחה השחקנית 50 אלף דולר." - זה גם פרט טריוויה. מה מאט וג'וליה שונים? יש עוד שחקנים, צלמים, מפיקים, מגישי תה שזוהי ההופעה הראשונה שלהם? אין לזה סוף. סקרלט • שיחה 11:09, 8 בפברואר 2009 (IST)

א. את צודקת - צריך לדבר במיסטיק פיצה על ג'וליה רוברטס. הדבר דומה לרומן ראשון של סופר ידוע - אף שלבטח הוא נכשל, עדיין צריך לאזכר אותו (שכן לימים זה היווה בסיס לפרסומו). אם יהיו מחלקי תה שזו ההופעה הראשונה שלהם, ולימים זכו לכך שקיבלו ערך בויקיפדיה (לדוגמא הפכו לנשיאי ארצות הברית או משהו - אז כן - צריך להזכיר את זה בערך). דרור - שיחה 13:11, 8 בפברואר 2009 (IST)

רק מנסה להגן על השקעות של אנשים, את יודעת. מזעריות ככל שיהיו. Arimis - שיחה 12:17, 8 בפברואר 2009 (IST)

ואני מנסה להגן על הקוראים שלא ייחשפו למידע לא אנציקלופדי. סקרלט • שיחה 13:27, 8 בפברואר 2009 (IST)

כץ

זו הגרסה האחרונה של דוד. יחסיות האמת • ♥ • י"ד בשבט ה'תשס"ט 10:59:57

הערך שוחזר לגרסה אחרונה לפני היום. זו הגרסה היציבה. סקרלט • שיחה 11:02, 8 בפברואר 2009 (IST)

האמת היא שלערך כזה חדש אין בכלל גרסה יציבה, אבל מקובל ללכת על הגרסה האחרונה של דוד שי. בכל אופן, זה לא קריטי מבחינתי, תודה על ההגנה. יחסיות האמת • ♥ • י"ד בשבט ה'תשס"ט 11:04:38

תשתדל לא להכנס למלחמות עריכה. אין בעד מה. סקרלט • שיחה 11:05, 8 בפברואר 2009 (IST)

אורות יהודה

שלום, לפני כמה זמן שמתי לב לכך שאתה ועוד משתמש מחקתם את הערך "אורות יהודה" בנימוק הראשון (של המשתמש השני) היה כתוב ש:"לא הובהרה חשיבות". לא הבנתי מדוע אין חשיבות לישיבת אורות יהודה ולישיבות אחרות יש חשיבות. אורות יהודה היא ישיבה ותיקה ומוכרת מאד, ואין שום סיבה שלא יהיה לה ערך משלה. הנימוק השני -הנימוק שלך הוא שהופרו זכויות יוצרים מאתר אורות יהודה. אני מוכן להצהיר שלא הופרו זכויות יוצרים , ושמנהל אורות יהודה הסכים לי להוסיף תוכן של האתר, ובשום אופן לא הורה זכויות יוצרים. אשמח לקבל תגובה מהירה ממך. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

את הערך מחקתי ב-2006. מי שמחק את הערך לפני שבוע זה משתמש:מוטי. פנה אליו. סקרלט • שיחה 22:54, 8 בפברואר 2009 (IST)

מכתב שלא הגיע

בזמנו ביקשת ממני כתובת לצורך שליחת מכתב. המכתב לא הגיע עד היום. מוטי - שיחה 00:10, 11 בפברואר 2009 (IST)

את

הכי גדולה והכי טובה. מתי ממנים אותך לבירוקרטית?

הערך רוקוויאם

איני מבין מדוע ישנה בעיה עם הערך "רוקוויאם". הכתיבה מנוסחת ברמה אקדמאית גבוהה ולכן איני מוצא סיבה להורדת הערך בשל ניסוח. סיבה אחרת, כמו השאלה האם הערך הוא אינציקלופדי, היא עניין שיווכח עם הזמן. ככל שהערך יהיה מבוקש, כך תוכרע השאלה בדבר היותו אנציקלופדי (חשוב, מעניין,נחוץ) או לא. הערך רוקוויאם נכתב במשך כשלושה שבועות. נערך תחקיר מול הלהקה ומול חבריה בעבר. לא ייתכן שבהינף אצבע תמחק השקעה רבה כל כך ולכן אני מבקש להחזיר את הערך או להמציא הסבר המתקבל על הדעת. fuzzy2117@walla.com

אמנם אני מסכים שחברים מלפני 15 שנה, ותוכניות לעתיד הלהקה - עדיין לא מזכים בערך. ואני מאחל לחבר'ה להתפתח ולהצליח בעתיד. לגבי התהליך, שבו הערך נמחק מבלי שכותב הערך קיבל תשובה בדף השיחה, והמהירות המסחררת שבה הכל קרה (3 שעות מפרסום עד מחיקה, לפי הספירה שלי) -מן הסתם אלו גורמים לו לתסכול ולהתמרמרות כפי שהוא מביע כאן. טבעת-זרם - שיחה 00:18, 17 בפברואר 2009 (IST)

תשובות למחיקת הערך יש בשיחה:רוקוויאם וכאן. את ההסבר למחיקה קיבל המשתמש בדף השיחה שלו שיחת משתמש:Fuzzyco. ובאמת שאני מאחלת ללהקה המון הצלחה. סקרלט • שיחה 08:36, 17 בפברואר 2009 (IST)

אני דווקא חושבת הפוך. נדמה כי הורדת הערך נעשתה על פי שיקול מוזר. לטענת סקרלט, אם הלהקה לא הוציאה אלבום, אז היא אינה ראויה להיות ערך. לעומת זאת להקת הקאברים (המאוד מכובדת לדעתי, אך עדיין להקת קאברים) "שליחי הבלוז" מופיעה כערך רלוונטי. האם הוצאת אלבום היא מדד לאיכות הלהקה או להתעניינות בה? האם בעצם זוהי בכלל שאלה של תקשורת- עד כמה הלהקה מתוקשרת? ואם לא שמעו עליה, אז למה לציין אותה כערך? כך שבעצם, אלבום או כתבה רצינית בעיתון או לחילופין קליפ בערוץ 24, הם הדרך לויקיפדיה. למען גילוי נאות, אני מכירה את הלהקה (לא באופן אישי אך הייתי במספר הופעות שלה) והכשרון של החבר'ה האלה בהחלט ראוי להערכה (או לערך). ―גילגל (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מחיקת הערך לא נעשתה ע"פ שיקול מוזר כי זה יחשב כזלזול בהחלטת הקהילה שהחליטה שאין כותבים על להקות שעוד לא הוציאו אלבום או שממש עכשיו הם אוספים חומר ועובדים על אלבומם הראשון שאמור לצאת בסוף 2009. בניגוד לרוקוויאם שליחי הבלוז הוציאו אלבום. וויקיפדיה היא אנציקלופדיה אינטרנטית שכולם יכולים לכתוב בה, ואין זה אומר שכל אחד יכול לכתוב ערך על מה שבא לו. יש לנו כללים ותוכל להתחיל מכאן. סקרלט • שיחה 09:35, 17 בפברואר 2009 (IST)

אחרי שהסתבר שזה זה לא זה וההוא זה גם כן לא זה, אלא זה, מה נתפלא שזה נראה כמו זה? ועוד לא כמו זה שהיה זה, בניגוד לזה. לכן, זה צריך להיעשות ככה שזה לא יראה בטעות כמו זה, אלא זה. וזה יהיה נכון, אמיץ ונחמד ובתנאי שזה ולא זה יהיה זה. ככה שזהו זה ולא אחרת! :) גילגמש • שיחה

אמא'לההה הזה מתפשט לכל הנו זה זה סקרלט • שיחה 09:44, 17 בפברואר 2009 (IST)

הערך זמן יהודי חדש

לסקרלט שלום, אני מבינה את עניין זכויות היוצרים מצוין, אבל יש לי בהחלט רשות להכניס את החומר הזה. אז מה עושים? shoshkesh

לא ברור לי מה צריך לשפר. אלה הפרטים שנותנים תמונה כללית על האנציקלופדיה. אשמח אם תבהירי לי. shoshkesh

להערתך בדבר משפט כמו "...טובי החוקרים וההוגים...", שהוא אינו אנציקלופדי. ביקשת שאסתכל באנציקלופדיות אחרות, ועשיתי זאת. הנה ציטוט מתוך האנציקלופדיה המקראית:

"כותבי הערכים הערכים נכתבו בדרך כלל על ידי טובי המומחים שעסקו בחקר המקרא החל משנות החמישים של המאה העשרים ועד לשלהי שנות השבעים."

גם במקרה שלהם וגם במקרה שלנו - יש משמעות למידע כזה, שהחומר נכתב בידי מיטב החוקרים. זה חלק מהמידע לגבי האנציקלופדיה, איך יש להתייחס לרמתה האקדמית. לא כן?

אז?? shoshkesh

הי סקרלט

אני לא מבינה מה הבעיה עם פתיחת דף מועצת הנוער העירונית-זהו גוף שמייצג את כלל הנוער בחיפה.

היי. הכתוב והנושא פשוט לא אנציקלופדי כפי שכבר כתבו לך בדף השיחה שלך בשם המשתמש שנרשמת בו. סקרלט • שיחה 16:42, 18 בפברואר 2009 (IST)

אזקבאן

תוכלי לשחזר את קובץ:Azkaban.jpg? אני אשתמש בו עוד היום. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:56, 18 בפברואר 2009 (IST)

בוצע. סקרלט • שיחה 16:57, 18 בפברואר 2009 (IST)

מצוין. מה דעתך לנסוע לשם לחופשה? שמעתי שהנוף של הים הצפוני מהחצר המרכזית פשוט מדהים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:00, 18 בפברואר 2009 (IST)

על המטאטא? סקרלט • שיחה 17:01, 18 בפברואר 2009 (IST)

על השטיח. מטאטא זה פאסה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:06, 18 בפברואר 2009 (IST)

טוב, הבנתי...

כשאת והירק בסביבה אני לא צריך לנטר בכלל, כבר עדיף לי לשבת לכתוב ערכים... כך אף אחד לא מקדים אותי בפעם החמישית ברציפות! • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:16, 22 בפברואר 2009 (IST)

צריך צריך לנטר כמה שיותר. תמיד יש פספוסים. סקרלט • שיחה 18:09, 22 בפברואר 2009 (IST)

זכות הצבעה

תראי כאן. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:31, 22 בפברואר 2009 (IST)

חה

את גדולה. :-) טוסברהינדי (שיחה) 19:08, 22 בפברואר 2009 (IST)

תמונה לערך JMONKEY

תודה. המכונה הירוקה - שיחה 12:54, 24 בפברואר 2009 (IST)

לונה גולדשטיין

לא ברור מדוע נזכרת דווקא עכשיו לחסום אותה ללא אזהרה בגין חילופי דברים שנערכו לפני שבוע, שלאחריהם כל הצדדים התקדמו הלאה. יחסיות האמת • ♥ • א' באדר ה'תשס"ט 02:30:57

התקדמו הלאה לרמה יותר מדי נמוכה. סקרלט • שיחה 09:45, 25 בפברואר 2009 (IST)

קובץ:Cultrev.jpg

שימי לב שסימנתי את התמונה כחשודה. הידרו - שיחה 04:26, 25 בפברואר 2009 (IST)

אין בעיה. סקרלט • שיחה 09:47, 25 בפברואר 2009 (IST)

מפעיל נולד

משתמש:יוסאריאן הומלץ על ידך - אך בדף המשתמש שלו לא מצאתי כי נשאל אם מסכים לכך... אני מניח שהסדרת את העניין אך אין לכך אזכור.. --Yoavd - שיחה 15:55, 25 בפברואר 2009 (IST)

כן בוודאי. אם לא הייתי מקבלת ממנו אישור לא הייתי ממליצה. סקרלט • שיחה 15:59, 25 בפברואר 2009 (IST)

@

שלחתי. עמרי • שיחה 16:09, 25 בפברואר 2009 (IST)

עניתי ומחכה לתשובה. סקרלט • שיחה 16:47, 25 בפברואר 2009 (IST)

תשובתי חיובית. עמרי • שיחה 17:26, 25 בפברואר 2009 (IST)

אתה תותח! סקרלט • שיחה 17:27, 25 בפברואר 2009 (IST)

עוד מוקדם לצאת בהצהרות :-) אולי טעיתי. עמרי • שיחה 17:50, 25 בפברואר 2009 (IST)

וואוו

זה היה מרשים, גם בכמות וגם במהירות... איזה משחזרת מהירה את! yanshoof - שיחה 17:22, 25 בפברואר 2009 (IST)

(: סקרלט • שיחה 17:23, 25 בפברואר 2009 (IST)

שיחת משתמש:לונה גולדשטיין

באמת שלא התעמקתי כלל על מה ולמה נחסמה. אבל היא פה חצי שנה, וזו החסימה הראשונה שלה. שבוע זה קצת מוגזם. אני מבין שהיא כבר מושבתת כמה ימים אז תני לה שחרור אדיב. תודה. חגי אדלר • שיחה • ל-92 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' באדר ה'תשס"ט • 14:27, 26 בפברואר 2009 (IST)

אתן לה שחרור אדיב ביותר בתנאי שהיא תבטיח לי כי תפסיק להטריד, לעייף, להתווכח ולכנות משתמשים משחיתים כי הם לא מסכימים עם עריכתה. סקרלט • שיחה 13:37, 27 בפברואר 2009 (IST)

קדימה, הציעי לה בדף שיחתה. פה הרי אינה יכולה לכתוב. חגי אדלר • שיחה • ל-92 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ג' באדר ה'תשס"ט • 17:53, 27 בפברואר 2009 (IST)

הצעתי לה לפני ימים בתגובה למייל ששלחה אליי. סקרלט • שיחה 19:16, 27 בפברואר 2009 (IST)

דרקולה

למה מחקת את התוספת שכתבתי בערך דרקולה (ספר), אודות הסרט זוכה האוסקר משנת 1992? הרי כל עוד אין ערך רלוונטי על הסרט המדובר, מן הראוי לפחות להזכירו בערך על הספר, בייחוד שכבר יש איזכור לסרט משנת 1931

קבל את התנצלותי כי העריכה הזאת בלבלה אותי. העריכה שלך שוחזרה. סקרלט • שיחה 13:37, 27 בפברואר 2009 (IST)

הי

היי אני חדש בעניין ואני לא מביו מה עשיתי לא בסדר ? סקיטבורד חשמלי זה דבר חדש בעולם והוא לא מופיע פה אפשר לקבל עזרה?

ברוכים הבאים. הוויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית אך יש כללים לניסוח ערכים וכן כללים לשימוש בכלי זה. אני ממליצה שתקרא את המדריכים כפי שהומלץ בברכת ברוכים הבאים בראש דף שיחתך. ושני דברים קטנים, נהוג להוסיף הערה בסוף דף השיחה ולא באמצעיתו ולחתום בסוף דבריך ע"י הקשה 4 פעמים על סימן ~. בהצלחה סקרלט • שיחה 13:43, 28 בפברואר 2009 (IST)

שיחזרו אותך

היי! מה קורה? מזמן לא ביקרתי כאן... מה שלומך? שימי לב שלפני כמה שבועות שיחזרו אותך, לטיפולך. בברכה, נטע - שיחה 17:46, 28 בפברואר 2009 (IST)

במקרה הזה דווקא טוב שכך. מחיקת הקישור היתה טעות. דויד פרץ הוא מומחה גדול לנושאי מוזיקה, וכל קישור למשהו שהוא כתב ב"רשימות" מבורך. לא מדובר פה על בלוג אישי (למרות שרשימות יכול להכיל גם דברים כאלה), אלא למעשה על מאמר מקצועי. המחיקה היתה פזיזה, והיתה בוודאי נמנעת אם סקרלט היתה נכנסת לקישור ורואה בעצמה מה יש בו. eman • שיחה • ♥ 18:22, 28 בפברואר 2009 (IST)

באקולי

למה למחוק? נראה בסדר, אם כי לא בדקתי את מהימנות המידע. חגי אדלר • שיחה • ל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ח' באדר ה'תשס"ט • 13:56, 4 במרץ 2009 (IST)

חיפשתי ברשת ולא מצאתי. נראה לי כהבל. סקרלט • שיחה 13:59, 4 במרץ 2009 (IST).

שנייה אחרי שאני כותב, כבר זה נמחק? ואיזה חיפוש נערך ברשת שבגינו נמצאו הדברים כדברי הבל? תחפשו Bacoli בגוגל. חיפשתם אוניית מעפילים בשם "ארבע חירויות"? נא להחזיר את מה שכתבתי.

צודק. סקרלט • שיחה 14:10, 4 במרץ 2009 (IST)

סקרלט = ברוריה

נא ראי את המשוואה הנ"ל בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ישיבת נהריה. ‏עמיחי 10:58, 5 במרץ 2009 (IST)

אוו, ותראה מי הביאה את התמונה. אני זוכרת שהעלתי יותר מאחת... מעניין. סקרלט • שיחה 11:34, 5 במרץ 2009 (IST)

יפה מאד. אני רואה שהתקדמו מאז שהייתי שם, אבל עדיין לא סיימו. ‏עמיחי 12:09, 5 במרץ 2009 (IST)

אולי כבר סיימו כי התמונה משנה שעברה. אפנה אליהם שישלחו לי תמונה אחרי השיפוצים. סקרלט • שיחה 14:48, 5 במרץ 2009 (IST)

היום הלבן

לא היתה סיבה למחוק את הערך. יש ערכים יותר קצרים ממנו שלא נמחקים למשל דקאן. החלטתי לערוך את הערך ולהוסיף עליו ע"י תרגום משפות שונות. -יונה בנדלאק - שיחה 00:15, 6 במרץ 2009 (IST)

שלחתי לך מייל

אני מול המחשב בזמן הקרוב. Lostam - שיחה 20:25, 8 במרץ 2009 (IST)

תמונה שנמחקה

(יומן מחיקות); 17:17 . . סקרלט (שיחה | תרומות) מחק את קובץ:Toby logo.jpg (אין שימוש)

אני רוצה להעלות את התמונה לערך : הוצאת טובי

מדוע היא נמחקה? בבקשה עזרתך

תודה איילת

שלום איילת. שחזרתי והוספתי את הלוגו לערך. סקרלט • שיחה 22:38, 10 במרץ 2009 (IST)

אילן ארבל

שלום סקרלט את יכולה בבקשה לנמק את המחיקה? אפשרי גם למייל שלי - ilan@arbelcomm.com בברכה אילן

הערך נמחק ע"פ החלטת הקהילה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אילן ארבל. סקרלט • שיחה 09:51, 11 במרץ 2009 (IST)

תבנית:משתמש מפעיל בוויקיציטוט

לתשומת לבך. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:47, 11 במרץ 2009 (IST)

גזר, אבל אני לא מפעילה! סקרלט • שיחה 15:50, 11 במרץ 2009 (IST)

יש לך גם הרשאות מפעיל אני חושב. עכשיו יש גם את זה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:54, 11 במרץ 2009 (IST)

איזה גזר... זה ביורוקרט ואני נקבה. סקרלט • שיחה 15:54, 11 במרץ 2009 (IST)

תעתיקי את {{משתמש בירוקרט בוויקיציטוט|משתמשת=כן}}. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:58, 11 במרץ 2009 (IST)

אהה אוקיי. סקרלט • שיחה 15:59, 11 במרץ 2009 (IST)

תקלדה שלי. שימי לב לשינוי. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:59, 11 במרץ 2009 (IST)

Bob Dylan

למה לא לעשות הפניה ב?Bob Dylan

מדובר בוויקיפדיה בעברית ולכן לא עושים הפניה משמות בשפה זרה לשמות הערכים בעברית. 20:38, 11 במרץ 2009 (IST)

A Complete: All Singles

סקרלט שלום!

ראיתי שמחקת את הערך הנ"ל ורשמת "הועבר לארגז חול". מכיוון שאנשים טרחו בעריכת ערך זה, אני חושב שזה חשוב לעדכן לפחות בלשונית "שיחה" מדוע ולאן בדיוק נעלם הערך. בכל מקרה, תומר א. עדכן אותי שהערך אצלו בארגז החול. יום נעים, Energidi - שיחה 10:54, 12 במרץ 2009 (IST)

צור הדסה

משתמש אלמוני מנסה בכח בפעם השלישית,להכניס קישור חיצוני מיותר לערך. הניסיון הראשון היה ב 23 בפברואר 2009 , אין לי מושג מה עושים. Help!‎...--‏Avin • שיחה‏ 22:03, 12 במרץ 2009 (IST)

היי אבי. שחזרתי את האלמוני והוספתי את הערך לרשימת המעקב שלי. אם האלמוני ימשיך אפעיל הגנה. סקרלט • שיחה 09:13, 13 במרץ 2009 (IST)

ניקולאי גוגול

שלום סקרלט! השיחזור שערכת בערך הינו שגוי. המשתמש האנונימי הוא אני. הבעיה הייתה שכשכתבתי את הערך מחדש (כל התוכן וסידור הספרים וגם תמונות) לא היה ברשותי הקובץ "סיפורים אוקראיינים" אך לפני יומיים השגתי אותו וגיליתי כי שם הסיפור הוא "ווי" ותו לא. היה פשוט בלבול בקריאת שמות הסיפורים באינטרנט שהוברר בקניית הספר. אני משחזר עריכה ברשותך, שבת שלום, גל.--Galoren.com - שיחה 16:16, 13 במרץ 2009 (IST)

עזרה! (אלא מה)

מה העניינים? זה עידן ועידנים... את יכולה לסדר לי את השם והתאריך בתחילת הערך הזה? וחוץ מזה, איך עושים שתהיה הכותרת שיש עוד תמונות בויקימדיה? תודה! קלונימוס - שיחה 22:03, 14 במרץ 2009 (IST)

הוספתי את תבנית:כ. לגבי תמנוות בוויקישיתוף, התבנית המתאימה היא תבנית:מיזמים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:05, 14 במרץ 2009 (IST)

דורסנותו של עמנואל במזנון

האם הבחנת מה הוא עשה במזנון? זוהי הפרת כללי ההתנהגות, יש להזהירו ואם ימשיך, צריך לחסום אותו מיד. אלה הם הכללים, החברה סקרלט. בן הטבע - שיחה 10:32, 16 במרץ 2009 (IST)

שלום לבן הטבע. עמנואל שחזר אותך, אתה שחזרת אותו והוא מצדו הפסיק. אני חושבת שאפשר להניח לזה. בהתחלה חשבתי לענות לך מי זה עמנואל? כי אני ממזמן הפסקתי להתייחס להתנהגותו ולדבריו. זה דבר נורא שיכול לקרות למשתמש במיזמנו. סקרלט • שיחה 10:40, 16 במרץ 2009 (IST)

אני הייתי המום . אף פעם לא האמנתי שדבר כזה עלול להתרחש. אין לו שום מעצורים. אם אתקל בו ברחוב, לבטח אצטמרר כולי מרוב חרדה מפניו. התנהגותו נעשתה כה איומה עד שכבר אינה נסבלת. יש להרחיק אותו מפה לאלתר. בן הטבע - שיחה 10:45, 16 במרץ 2009 (IST)

יצא לי לפגוש את החבר עמנואל ובאמת שהוא לא מזיק. אני אפילו מחבבת אותו על הדבקות במטרה שהוא כנראה לקח על עצמו. באמת שאל תתרגש ממנו. הוא כזה פוצי מוצי. סקרלט • שיחה 10:50, 16 במרץ 2009 (IST)

את אשה. בי הוא עלול לפגוע. אני לא מכיר את אופיו האמיתי, אך הוא מפחיד אותי. בינתיים הוא ממשיך להפר את כללי ההתנהגות ולהשחית את המזנון. יש לחסום אותו. בן הטבע - שיחה 10:53, 16 במרץ 2009 (IST)

היי, מה קורה? בנוגע למילק

ניסיתי לראות בהיסטוריית הגרסאות של הערך ובקישור שניתן בגוף הערך למקור ההעתקה ונראה כאילו אין קשר בין הדברים, מניין לך שהערך מועתק? --גוונא - שיחה 16:01, 16 במרץ 2009 (IST)

תיקנתי את הלינק שבתבנית. סקרלט • שיחה 08:50, 17 במרץ 2009 (IST)

בלבול

אני סימנתי רק שני דפים של יוסי למחיקה אחרי העברה. הידרו - שיחה 09:06, 17 במרץ 2009 (IST)

אה אוקיי. סקרלט • שיחה 09:31, 17 במרץ 2009 (IST)

טוב לא יודעת מה הולך פה ולמה שני הדפים הופיעו בבקשות ממפעילים. אילו דפים לשחזר? סקרלט • שיחה 09:33, 17 במרץ 2009 (IST)

אני סימנתי למחיקה שתי הפניות, את מחקת כנראה את הדפים שאליהם הם מפנים. הידרו - שיחה 10:16, 17 במרץ 2009 (IST)

מוחמד

היי בקשר לתמונה בערך מוחמד אתה יכול לשים אותה שם?, בסוף החלק "ההתגלות".

הנה קישור לתמונה (שכבר בשרת של ויקיפדיה): http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gagarin_PropovedMagometGRM.jpg

בוצע. סקרלט • שיחה 12:29, 17 במרץ 2009 (IST)

החזרת תמונה

תוכלי להחזיר את קובץ:נתיבנוסף-גליון3-דברהעורך.jpg? היא נמחקה בשל טעות. דוד - שיחה 11:41, 19 במרץ 2009 (IST)

שחזרתי. סקרלט • שיחה 12:38, 19 במרץ 2009 (IST)

תבורכי. דוד - שיחה 12:51, 19 במרץ 2009 (IST)

אהלן

תזהירי בבקשה גם אותו --גוונא - שיחה 12:51, 23 במרץ 2009 (IST)

היי גוונא. אתה גם יכול להזהיר ואם ימשיך להשחית אחסום. סקרלט • שיחה 12:53, 23 במרץ 2009 (IST)

תודה לך על תרומתך לוויקיפדיה העברית, אנו מעריכים זאת מאוד ומזמינים אותך להירשם. ההרשמה אינה כרוכה בעלות כלשהי, ושומרת על אנונימיות. הרשמה תקל עלינו את השיח עמך ותאפשר לך לערוך בוויקיפדיה בצורה טובה יותר. הרשמה תאפשר לך גם ליהנות מתכונות נוספות שאינן מתאפשרות בכתיבה אנונימית (להרחבה בנושא – ויקיפדיה:למה ליצור חשבון?).

בברכה, (רק הכוכב, בלי כל השאר...) --גוונא - שיחה 13:00, 23 במרץ 2009 (IST)

(: סקרלט • שיחה 13:01, 23 במרץ 2009 (IST)

האם זו הויקיפדיה העברית או כמו שרשום בכותרת "הויקיפדיה החופשית" . שאלה רטורית '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 21:02, 23 במרץ 2009 (IST)

ציפור גן עדן (פרח)

אנא החזירי את הערך. הריישא כולה שלי. הסייפא כולה מהערך האנגלי. הקטע האמצעי לקחתי כמה מונחים מהערך שהצבת אותו. אמחוק אותן. אפשר לחשוב הפרת זכויות יוצרים '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 13:59, 23 במרץ 2009 (IST)

החזרת בעצמך. סקרלט • שיחה 20:52, 23 במרץ 2009 (IST)

חבל היה לבצע זאת. כל טוב. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 20:59, 23 במרץ 2009 (IST)

ונטורה, מצאתי משפטים שלמים מועתקים, ואני עשיתי את מה שנכון לעשות וזה לסמן את הערך כמפר זכויות יוצרים. סקרלט • שיחה 21:08, 23 במרץ 2009 (IST)

לא אכנס לבדיקה. "מצאתי משפטים שלמים מועתקים" - שלמים - אולי אפילו אחד לא ?. חלקי משפט בודדים , המתארים בצורה קולעת יותר את מבנה הפרח, או מונחים בודדים - לדעתי זו לא הפרת זכויות יוצרים. רק בחלק קטן בקטע האמצעי של הערך לקחתי מעט חופש. כל טוב. ואקווה שלא יהיו תקלות כאלה להבא. מכל מקום, אני מעריך את עבודתך המסורה. '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 21:59, 23 במרץ 2009 (IST)

ונטורה היקר, זאת לא הפעם הראשונה שמעירים לך על העתקת משפטים ממקורות ברשת אם הסברים שונים ומשונים מצדך מדוע לדעתך אין מדובר בהז"י. אנא המנע מכך ולא תגיע שוב ושוב לוויכוחים אלה. סקרלט • שיחה 07:09, 24 במרץ 2009 (IST)

תודה. לגופו של עניין לא התיחסת. האמנם כל מה שנכתב בויקיפדיה הוא יצירה מקורית של המשתמשים ? "הפרת זכויות יוצרים" הוא דבר חמור ויש להגדיר אותו בצורה הברורה ביותר ולא לפי מונחים או חלקי משפט או משפט או שניים שהועתקו מאתר אחר, בתול מכלול של משפטים רבים - דברים הקורים מיידי יום ביומו. הפעם נדמה לי נחפזת מדי, אולי מתוך הרגשה שאם :"זאת לא הפעם הראשונה שמעירים לך על העתקת משפטים ממקורות ברשת" - בצדק או לא בצדק - אז מותר למחוק ערכים שלי. צאי לטבע תהני מהפריחה ואם אחר-כך תרצי לכתוב ערך ותאמצי תיאור חלקי למרכיב אחד בתאור הפרח בערך אחר - אל תעיזי להשתמש בו ! אחרת, הערך יעלם ולא תוכלי לשמור על הטבע ! סוף . '''אביב הגיע - פסח בא''' - שיחה 07:49, 24 במרץ 2009 (IST)

הערך על ג'קסון פ. מיוטלי שמחקת

סקרלט שלום,
הייתרון של וויקיפדיה על פני כל אנציקלופדיה אחרת, זה שהיא מבוססת על הרצון הטוב לחלוק בידע, של אנשים בעלי תחומי עיניין שונים ומגוונים. כך ניתן למצוא בה ערכים דוגמת "תמונתו של הרמב"ם" או ערכים אחרים שהם בעלי אופי ספציפי יחסית, ויכולים להיכתב רק ע"י "חובבים מומחים" מתחום זה או אחר. אני מומחה לדיסקוגרפיה ולביוגרפיה של הזמרת מריה קארי, ובכוונתי לתרום מהידע אותו צברתי במשך השנים על חייה ופועלה לערך שלה, אולם לאחרונה פורסם כי הכלב המוערך של מריה ג'קסון פ. מיוטלי נפטר לפני חצי שנה לערך, והדבר היווה משבר רגשי עמוק עבורה, לכן היא הסתירה אותו עד עתה. היות ולכלב עבר עשיר בתקשורת סביב מריה, והוא שיחק כמה וכמה תפקידים בוידאוגרפיה שלה ובסרטים בהם היא השתתפה, ויש לו וידאוגרפיה משלו, ואף אתרי מעריצים משלו. הוא נראה לי ראוי להתמקדות שהיא יותר מפסקה בערך של מריה. השקעתי זמן לא מועט בכתיבת הערך ובאיסוף ותרגום ממקורות המידע, ואף הוספתי קישורים חיצוניים לאתרים הקשורים אליו. אני יודע שזה עשוי להשמע הזוי לכתוב ערך על כלב - אולם זה הייתרון של ויקיפדיה על פני כל אנציקלופדיה אחרת. רק פה ניתן ליצר מערכת של שיתוף ידע שתהה לא רק אורכית - כי אם גם רוחבית, במובן של מקורות מידע על נושאים ספציפיים יחסית שהמבינים בהם הם מועטים יחסית.
אודה לך מאוד אם תשיב את הערך לאתר, וכמו כן אני אבקש מחברי לקהילת המעריצים של מריה לתרום מהידע שלהם להעשרת הערך.
רוב תודות
קוב
קובסטר לובסטר - שיחה 12:26, 24 במרץ 2009 (IST)

שלום. כפי שכתבתי בדף השיחה שלך: "שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו". בוויקיפדיה כל אחד יכול לכתוב, אך אין זה אומר שכל נושא נחשב לאנציקלופדי . כמו שכתבת בעצמך "הזוי", אז ערכים הזויים - נמחקים. אני מציעה למומחים החובבים לפתוח בלוג על כלבה האהוב של הגב' קארי ולכתוב עליו מה שתרצו. סקרלט • שיחה 12:42, 24 במרץ 2009 (IST)

אמרתי "עשוי להשמע הזוי", ויש לציין כי גם הערך "תמונתו של הרמב"ם נשמע לי, לטעמי, הזוי למדי. אולם הוא מכיל בתוכו את הסטנדרט האנציקלופדי, כפי שהוא משתמע מהקישור שנתת לערך "אנציקלופדיה", ואני מצטט:
"בלא תלות באמצעי שעליו מאוחסנת האנציקלופדיה, עליה למלא חמש דרישות בסיסיות:

כיסוי נאות של התחום שבו עוסקת האנציקלופדיה, הן מבחינת היקף הערכים והן מבחינת מידת הפירוט וההעמקה בכל ערך. קישורים פנימיים, כלומר הפנייה מכל ערך לערכים אחרים המוזכרים בתוכו. קישורים חיצוניים, למאמרים וספרים המשלימים ומרחיבים את המידע שבאנציקלופדיה. הפניות בשוליים לערכים אחרים באנציקלופדיה, העוסקים בנושא קרוב, כדי שהקורא יעיין בהם וישלים את ידיעותיו. מפתח, המאפשר איתור מהיר של מידע נדרש. על אנציקלופדיה להיות מדויקת ונוחה לשימוש. את הערכים כותבים, בדרך כלל, מומחים מתחומים שונים. הערכים הכתובים טעונים בדיקה, עריכה, הגהה, תיקון, ומדי פעם - עדכון. לרוב מכילה האנציקלופדיה מלבד הכתוב גם תרשימים ותמונות לעזר המשתמש."

גם הערך אותו רשמתי לא היה בגדר "דף מעריצים". הוא הכיל וידאוגרפיה ומדיע חיוני לכל מי שמחפש מידע בנושא מריה\חיות מפורסמות\חיות מחמד ויש לו ערך תרבותי. אני באופן אישי איני חושב שהוא "הזוי". שום דבר בתרבות האנושית הוא לא "הזוי", הוא אולי שונה, ייחודי, אך אין זה פוסל אותו מלהיות בעל משמעות או ענייני, וודאי בויקיפדיה, שכפי שאמרתי היא אנציקלופדיה רחבה ומגוונת יותר מכל אנציקלופדיה אחרת, משום שאינה גודרת את עצמה לתחום ספציפי (דוגמת אנציקלופדיה של התיאטרון או אנציקלופדיה של המקרא) ואף על פי כן היא מאפשרת העמקה לרוחב בנושאים שונים ומגוונים. בנוסף איני מבין את ההבדל בין ערך זה לבין הערך מיס פיגי, מפלצת הספגטי המעופפת או wishbone. בעיניי, חבל שיימנע מהאנשים שעשויים למצוא עניין בערך, וישנם כאלו, המידע המצוי בו, ובייחוד משום שהמידע מפושט בצורה אנציקלופדית וברוח אנציקלופדית, וזאת על פי ההגדרה.
ובכל מקרה אודה לך אם תשלחי לי את הערך באיזו צורה למייל או לדף השיחה שלי משום שהשקעתי בו עבודה רבה והוא משמעותי לי. קובסטר לובסטר - שיחה 13:35, 24 במרץ 2009 (IST)

מה כתובת המייל שלך? סקרלט • שיחה 10:03, 25 במרץ 2009 (IST)

mefaked_kob@walla.co.il תודה רבה.
ולצורך העניין, אני מאוד מעריך את העבודה של הבקרים, אני לא חושב שניתן ליצר מערכת שיתוף מידע איכותית כמו זו בלי שתהיה בה בקרה. וכל הכבוד על הנכונות לתרום מזמנך לעניין. אבל חילוקי הדיעות ביננו עדיין עומדת במקום.
הערך הזה חשוב לי, אני נחשפתי למגוון מאוד מאוד רחב של דברים דרך הוויקיפדיה (החד-קרן הוורודה הבלתי נראית, חיות הפלא והיכן למצוא אותן, קלינגונית ורבים אחרים), לחלקם לא הייתי נחשף אם המערכת הזו הייתה מבססת את הזכות לחלוק בידע על בסיס של דיעה סובייקטיבית על נושאו ולא על בסיס של עמדה אובייקטיבית על עינייניותו ותוכנו וסטנדרט הכתיבה שלו. לכן, בעיני, ההחלטה שלא להעלות אותו מנוגדת לעקרונות עליהם מושתתת האנציקלופדיה החופשית.
אני מצטט מהדיון על "שיחת ויקיפדיה:גבולות/מה בין עיקר לטפל":
"העניין עם העיתונים מדאיג, אבל בפינתנו הקטנה איני מוטרד. אני מאמין שאנשים מעיינים בויקיפדיה בעיקר באמצעות גוגל (וגם קצת בדילוג מערך לערך באמצעות קישורים) ומעטים מאוד משתמשים ב"ערך אקראי" או עוברים על רשימת הערכים האלפביתית. גם אם יכתוב איזה ויקיפד על משהו "לא חשוב", פרט לק"ב בודדים על השרת בפלורידה ש"יתבזבזו" (נפח זניח בכל קנה מידה) לא יגרם כל נזק. את ההבחנה בין עיקר וטפל בויקיפדיה עושים הקוראים. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 22:50, 25 בדצמבר 2007 (IST)
הבעיה היא, איך שאני רוצה את זה, זה שככל שהמידע יותר "טפל", אפשר לפחות לסמוך עליו ולגבות אותו בסימוכין. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:54, 25 בדצמבר 2007 (IST) "
כמדומני שלערך אותו רשמתי הוספתי גם סימוכין וגם קישורים חיצוניים. זה ערך מפורט וראוי. כמו כן - זו המומחיות שלי. בפיזיקה אינני מבין ולכן לא ארשום עליה. הכוונות שלי טובות - אני מעוניין להעשיר את הידע האנושי המשותף וזו גם מטרתה של הוויקיפדיה.
בואי נסכים שאיננו מסכימים ביחס לאנציקלופדיותו של הערך. אני מאמין שיש פרוצדורה בוויקיפדיה שמעלה את העניין להכרעה של סמכות גבוהה יותר, או לפחות מקווה שכך הדבר. קובסטר לובסטר - שיחה 12:19, 25 במרץ 2009 (IST)

דרישת שלום

הייתי חודש במילואים, חזרתי ואני מתייצב לשאול בשלומך!
(שתיים,שלוש...) מה שלומך? (הייתי מקשט בתמונה אבל אין לי אף תמונה משמחת מהמילואים האחרונים...)--‏sir kiss • שיחה 12:48, 24 במרץ 2009 (IST)

מילואימצ'יק! שלומי טוב מאוד. איך אתה? (אני כמובן אסתפק בתמונה של חייל. עדיף אפילו מילואימניק כסוף (אם נשארו), מזיע, מלוכלך (כן כן זה מה שעושה לי את זה), מדים ירוקים... ממממ) סקרלט • שיחה 12:55, 24 במרץ 2009 (IST)

אני אנבור ואחפש לך איזה מילואימניק יד שניה במצב טוב...
אצלי בסדר, קצת חולה אבל חוזר לעבודה ולמחוזות הויקיפדיה.
ולגבי המילואים: נראה לי שישנה תמימות דעים בין צה"ל הגדול, המתנחלים והפלשתינאים בגזרתנו שטוב שהשתחררנו. ואם כולם ממש שמחים להפטר ממך-סימן שעשית עבודה טובה (עד כמה שנחתום שכמוני יכול להעיד).--‏sir kiss • שיחה 13:02, 24 במרץ 2009 (IST)

ושוב אני!

מה הענייניים? תסתכלי על זה ותגידי אם זה לא נראה מועתק מאיפשהו. קלונימוס - שיחה 05:45, 25 במרץ 2009 (IST)

היי קלונימוס. העניינים בסדר. והעניינים אצלך? מי שכתב את הערך אברהם גולדברג (צייר) זה משתמש:האמן שהוא עמוס אריכא. ידוע לך משהו אחר? סקרלט • שיחה 10:02, 25 במרץ 2009 (IST)

תיקון טעות בערך שיננית

סקרלט שלום, בערך "שיננית", מופיעה רשימה של 4 המכללות אשר מלמדות שיננות בישראל. אחד השמות אינו נכון. מכללת רמת גן אינה מלמדת שיננות, אלא המכללה למדעי הבריאות וההתנהגות, מכללה זו אכן ממוקמת ברמת גן אולם לא קשורה ל"מכללת רמת גן" בשום צורה. אנא תקני את הערך (או הרשי לי לתקן). תודה, פודקי