שיחת משתמש:Gridge/ארכיון3 (תחילת 2007)

אמריקן ביוטי

שים לב להערתי בשיחת המשתמש של פקמן בתשובה לתהייתך. מצפה לסיום העבודה על הערך. עד עכשיו מעניין ביותר, אבל הייתי רוצה (לפי הצהרת הכוונות המכובדת בפיסקת הפתיחה) לראות הרבה יותר מפרטי עלילה. הסרט ראוי לערך מכובד. אלמוג 16:08, 7 בינואר 2007 (IST)

בקצב הכתיבה הנוכחי כתיבת העלילה עשויה לקחת מספר ימים ואינני רואה סיבה להיחפז. לאחר שאסיים אפשר יהיה לדון בתוספות. אם אתה מצפה לניתוח עיתונאי מעמיק של הסרט ומשמעותו, משהו בסגנון של רענן שקד, אני חושש שאני לא האדם המתאים למשימה. הסרט הוא אכן מאסטרפיס (יש שיחלקו על כך) ואולי נכנסתי פה למשהו שהוא קצת גדול עלי. את השכתוב של הקצרמר המביש טיטניק אשאיר למישהו אחר - בינינו, אני מעדיף קישור אדום ולא את הערך הנוכחי. ‏Gridge ۩ שיחה 19:45, 7 בינואר 2007 (IST).

טוב, יש לי כבר תור ארוך קלות, אבל אני אנסה לעשות משהו עם הטיטניק (לא שיש לי הרבה לכתוב על זה) בימים הקרובים. אם אתה רואה שאני לא מבצע - עשה טובה ותזכיר לי בדף השיחה. בכלל, אתה תמיד יכול לפנות אלי בכל הקשור לערכי קולנוע (לא ישראלי) ותרבות פופולרית מודרנית. זהר דרוקמן - אהמ 20:31, 7 בינואר 2007 (IST)

מאה אחוז. ‏Gridge ۩ שיחה

ניסיון חתימה : ‏Gridge ۩ שיחה

ברית מילה

מדוע שחזרת את עריכת האנונימי? לא הצלחתי להבחין בדבר חריג בתוספת. רותם - אהמ... 14:35, 9 בינואר 2007 (IST)

כנראה שנחפזתי. ביקשתי ממנו הבהרה בדף שיחתו. ‏Gridge ۩ שיחה 14:37, 9 בינואר 2007 (IST).

הוא פנה אלי בדף השיחה אחרי ששיחזרתי לו תוספת לינק מיותר - אני חושבת שהפעם העריכה הייתה בסדר. רותם - אהמ... 14:38, 9 בינואר 2007 (IST)

מה עם עמונה ולגו? החבר'ה האלה זוכים למעט מאוד קרדיט ממני - מניסיון. ‏Gridge ۩ שיחה 14:39, 9 בינואר 2007 (IST).

אין ספק שישנם הרבה אנונימיים שרק משחיתים - אבל במקרה הזה נראה שהוא עשה את זה מתוך רצון כן לתרום. אני הייתי משאירה את התוספת. רותם - אהמ... 14:42, 9 בינואר 2007 (IST)

בערכים שנוגעים לדת - אני סופר חשדן. ‏Gridge ۩ שיחה 14:44, 9 בינואר 2007 (IST).

אז מה החלטנו? משאירים ככה או משחזרים לגרסא שלו? רותם - אהמ... 14:44, 9 בינואר 2007 (IST)

משחזרים לגרסה שלו. ‏Gridge ۩ שיחה 14:47, 9 בינואר 2007 (IST).

לשאלתך

לרכב או לרכוב - התשובה היא "לרכוב". מסתבר שרק "לשכב" הוא במשקל הזה. לרכוב על סוס, אבל: אני ארכב, אתה תרכב, הוא ירכב וכן הלאה :) אלדד • שיחה 10:00, 16 בינואר 2007 (IST)

וכך גם בתנ"ך: "אל תעצור לי לרכוב, כי אם אמרתי לך" דוד 10:06, 16 בינואר 2007 (IST)

חן חן על האישוש, וכמובן - על הציטטה מהמקורות! אלדד • שיחה 11:58, 16 בינואר 2007 (IST)

מודה לך על עזרתך והתגובה המהירה

כפי שהמלצת לי, נרשמתי והצטרפתי. אשמח אם תעזור לי להבין כיצד המערכת מתנהלת. עדיין לא הבנתי כיציד עליי להתייחס להודעת האזהרה שקיבלתי (עכשיו אני מבין שהיה חשש בגלל נושא האנונימיות) האם עתה, כשנרשמתי, יהיה פשוט יותר לערוך ערכים? האם ישנם חוקים גם בנושא זה? אשמח לדעת מה הם

בקשר לנושא "סטארבייס 972" שמתי לב שהערך נמחק

יש לי אפשרות לכתוב את הערך מחדש, אך אינני רוצה לעשות כן אם הוא נמחק, ללא אישור. אני ביצעתי מחקר אקדמי על מועדן זה ועל קהילצ מסע בין כוכבים, ואני חושב שיש לתת לערך מקום בויקיפדיה, ואני מוכן לבסס את בקשתי וטענתי באמצעות מחקר זה. כיצד אני עושה את זה ,משכנע את מי שצריך- ומעלה (באישור) את הערך לויקי?

שלום לך. להסביר לך את הכללים?! זו בקשה קצת מוגזמת... אוכל לאסוף עבורך כמה דפים רלבנטיים, אך כדי להבין כיצד הקהילה פועלת - זה רק ממקור ראשון. בעניין הערך המדובר - אני מציע שתפתח לא את הערך עצמו אלא דף שיחה - שיחה:סטארבייס 972 ותנסה לשטוח שם את טיעוניך. ‏Gridge ۩ שיחה 22:52, 18 בינואר 2007 (IST).

נתחיל בעזרה:עריכת דף וב ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:56, 18 בינואר 2007 (IST).

תבנית "עריכה"

ערב טוב,
אם אתה עובר על ערך שיש בו תבנית {{לערוך}} ונראה לך שלא סיימת את ההגהה והעריכה (כלומר, שיש עוד צורך שמישהו נוסף יעבור אחריך), עדיף לא להסיר את התבנית {{לערוך}}. עברתי והיה עוד המון מה לערוך באותו פאנצר סימן 4 (כזכור, הצעתי שתסיר את התבנית אם תרגיש שהשלמת את העריכה).
חוץ מזה, בלי קשר, הארגזים האלה מוציאים אותי מדעתי. אבל התקדמתי היום בעוד ארבעה או חמישה ארגזים. אלדד • שיחה 18:33, 20 בינואר 2007 (IST)

O.K (כמה ארגזים יכולים להיות לאדם אחד?) ‏Gridge ۩ שיחה 18:38, 20 בינואר 2007 (IST).

זהו, שיש ה-מ-ו-נ-י-ם... מי שאני מדבר איתו חושב שיש כמה, אבל הגיע בעל הבית כדי לתקן כמה ליקויים בדירה, ופשוט... נו, איך נגיד במילים עדינות, השתאה... (אתה זוכר שמדובר בארגזי ספרים, נכון?). אלדד • שיחה 18:39, 20 בינואר 2007 (IST)

התחלת כבר לסדר ספרים במדפים? אביעד המקורי 18:41, 20 בינואר 2007 (IST)

נו, על זה אני עובד. הבעיה היא שהמדפים לא מסודרים במרחקים הנכונים... אבל התעלמתי מזה, ו"סתם" (כן, סתם) שמתי ספרים על המדפים, בינתיים (כדי לפנות ארגזים). אלדד • שיחה 18:42, 20 בינואר 2007 (IST)

כמה התנגשויות בשיחה קצרה אחת... ‏Gridge ۩ שיחה 18:43, 20 בינואר 2007 (IST).

כתבתי לפני התנגשות עריכה: תודה לאל... כמה "לא נכונים" יכולים כבר המרחקים להיות? מקסימום תצטרך לשנות מדף אחד. בינתיים שיהיו לך ספרים על הקיר, זה מרחיב דעתו של אדם. אביעד המקורי 18:44, 20 בינואר 2007 (IST)

גם לך אין מושג מה קורה כאן. יהיה צורך לשנות אולי חמש שורות מדפים, כשבכל אחת שלושה מדפים, כלומר, התעסקות עם כעשרים "פרפרים" ועם כ-15 מדפים... עכשיו אתה מבין למה התכוונתי כשדיברתי על "כאב ראש"? שלא לדבר על כך שאצטרך להוריד את כל הספרים משם, כדי לכוונן את המדפים למרחקים החדשים... אלדד • שיחה 18:52, 20 בינואר 2007 (IST)

איך לא חשבת על זה לפני שהתקינו את המדפים? מי שלא לומד דרך הראש לומד דרך הרגליים... אביעד המקורי 19:11, 20 בינואר 2007 (IST)

תודה רבה, את השאר אשאיר כבר לשיחות אישיות (כל ההתקנה הזאת הייתה בלתי צפויה לחלוטין, ונעשתה בלחץ רב ובחוסר מקום). אלדד • שיחה 19:13, 20 בינואר 2007 (IST)

אולי אתקשר אליך הערב, ואם לא אז מחר. אביעד המקורי 19:15, 20 בינואר 2007 (IST)

התנצלות מעומק הלב על ההערה הקודמת (בעניין הראש והרגליים). היא נכתבה בניסיון - כושל - להיות משעשע, ללא כל כוונה לפגוע. אביעד המקורי 19:44, 20 בינואר 2007 (IST)

מתקבלת. אלדד • שיחה 19:45, 20 בינואר 2007 (IST)

תתחדש

על דף המשתמש המעניין. ועוד - בעניין מספר הערכים: כבר 30 ערכים? כל הכבוד! הספק נאה ביותר, אני מסיר את הכובע. אלדד • שיחה 00:06, 21 בינואר 2007 (IST)

תודה רבה. ‏Gridge ۩ שיחה 00:50, 21 בינואר 2007 (IST).

תודה!

היי אביעד, תודה לך על שילוב התמונה וגילוי ההתעניינות בערך "רוברט דובאל"! זיו מזרחי 01:37, 21 בינואר 2007 (IST)

בבקשה. אני מכיר אותו בעיקר מעקיצה בשישים שניות. ‏Gridge ۩ שיחה 13:12, 21 בינואר 2007 (IST).

לא בלי ביתי

לגרידג' שלום ראיתי שהעברת את הערך "לא בלי ביתי" ל "לא בלי בתי". נראה לי שראוי שיהיה ביתי: א. כך מופיע בכל המקומות ב. כוכבת הסרט היא בטי ועלולים לחשוב שזה מכוון אליה. מה דעתך ? אייל המהולל 20:43, 22 בינואר 2007 (IST)

זוהי טעות לכתוב "ביתי" - שכן הכוונה היא לא לבית של הגיבורה אלא לבתה. אם בערך שם הגיבורה מופיע כ"בטי" - אני לא חושב שצריכה להיות בעיה. כיצד נקרא הספר בעברית? כוונתי היא - מה מופיע על הכריכה - "ביתי" או "בתי"? זהר דרוקמן - אהמ 20:45, 22 בינואר 2007 (IST)

גם מבחן גוגל הוא בעד הצורה הנכונה. מכיוון שמדובר בתרגום, כלל לא חשוב - לדעתי - אם כתוב על הספר "ביתי" או "בתי". לזהר: ראה הערתי כאן. ‏Gridge ۩ שיחה 20:50, 22 בינואר 2007 (IST).

ג'יימס גנדולפיני

ראה שיחה ושינויי האלמוני. חגי אדלר 05:28, 30 בינואר 2007 (IST)

האלמוני אכן אומר אמת ומיד אודה לו על כך. מיד גם אציין בדף השיחה של אלמוני אחר, זה שכתב את היצירה הזו, שהוא החדיר מידע שגוי לערך, ככל הנראה בכוונת זדון (אולי איזה עיתונאי משועמם שבא לבחון אותנו).

מיד כאשר ראיתי את הערך הזה ביקשתי מעמיתי וידידי יונידהבסט למחוק אותו. הטיעון שלי היה קצרמרותו של הערך ולכן נעניתי בשלילה. גם כאשר נעה מצאה כי תאריך הלידה של גנדולפיני שגוי - ותיקנה אותו - לא מצאתי לנכון לוודא את שאר הפרטים ועל כן האשמה מוטלת ככל הנראה עלי. זו אחת הסיבות שאני מתנגד למה שאני רואה כנדבות של אנונימיים. אני מודה לך שהבאת את העניין לידיעתי (ולא, אני לא קורא את הטיים). בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 14:58, 30 בינואר 2007 (IST).

Look at the bright side... אלמונים כותבים ערכים עם תוכן שגוי (בשוגג או במזיד) ואנו פה על המשמר לתקן ולנקות. ואכן אנו תופסים השגיאות. אי אפשר להתעלם מתרומות האלמונים. גם אני הייתי כזה, מחקתי משהו שגוי, שוחזרתי על ידי דודס, הוכחתי לו את טעותו ומשם הכל היסטוריה. ראה ארנסט שקלטון. מזיקים לא חסר... חגי אדלר 19:09, 30 בינואר 2007 (IST)

אתה צודק בעיקרון, כולנו התחלנו כאלמונים. מבחינתי מדיניות של אי מחיקת ערכים קצרצרים משרתת מטרה אחת - היא מונעת הברחה אפשרית של כותבים שישתפרו בעתיד. בעניין הערך הספציפי הזה: הוא עדיין לא מוצא חן בעיני ואני מקווה כי הוא יימחק במהרה. אני מסיר מעלי כל אחריות שהיא לגבי תוכנו. ‏Gridge ۩ שיחה 00:04, 31 בינואר 2007 (IST).

תמונה:Dsk1.jpg

שלום גרידג', מדוע החלטת שהתמונה משוחררת לרשות הציבור? אל תעשה זאת ללא אישור מפורש מבעל זכויות היוצרים (במקרה זה טל אביב וסקרלט), כי זו הטעיית הציבור ואולי אף עבירה על החוק במקרה שאכן לא ויתרו על זכויות היוצרים. בברכה, צהוב עולה 23:45, 3 בפברואר 2007 (IST)

מובן שקיבלתי אישור - ראה שיחתי עם סקרלט. אני מאמין שאפשר לסמוך על מילתה :] ‏Gridge ۩ שיחה 23:49, 3 בפברואר 2007 (IST).

סליחה, הטעות שלי הייתה בגלל שחשבתי בתחילה ש-Carny הוא זה שהוסיף שימוש חופשי (ראה [1]) וראיתי שהוא לא דיבר על זה עם סקרלט. כשגיליתי שאתה החלטת את זה, לא חשבתי לבדוק אם אתה דיברת עם סקרלט. צהוב עולה 23:51, 3 בפברואר 2007 (IST)

שטויות. טוב שאתה פוקח עין. ‏Gridge ۩ שיחה 23:53, 3 בפברואר 2007 (IST).

גרידג'

אני מתנצל מעומק ליבי. לאור הסתכלות על דף המשתמש שלך, הבחנתי כי אתה כותב על מבנים בעלי חשיבות או עניין ארכיטקטוני ואף מצלם אותם. מה עמדתך בעניין ביתנים באפקוט? דרור 19:18, 4 בפברואר 2007 (IST)

אני מניח שלו הייתה לי עמדה מבוססת לא הייתי מזמין לובינג :-) כאשר ראיתי את הערכים שכתבת זה לא היה נראה לי מוזר שיש ערכים על המתקנים באפקוט. הערכים גם כתובים היטב ואינם זקוקים לגמדים שיבואו להרחיבם (האמת שקראתי רק אחד מהם וממש עכשיו עוד אחד). מאידך, החבר'ה מציגים טיעונים משכנעים נגד (ערך על כל ביתן?). השורה התחתונה היא שלא החלטתי, אך בכל מקרה עושה רושם שאינך זקוק לקולי. ‏Gridge ۩ שיחה 19:49, 4 בפברואר 2007 (IST).

נ"ב: לא אני צילמתי את המבנים שבדף המשתמש שלי ואף טרם ביקרתי בארצות הללו. תודה על הקרדיט בכל זאת. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 19:49, 4 בפברואר 2007 (IST).

אם כך יש להשלים את החסר במהרה - סע לניו יורק וראה את הבניינים (וגם לאפקוט על הדרך). דרך אגב אני לא עושה לוביאינג, פשוט התפלאתי מהצבעת תומפיקנס אשר עד כה חשבתי שהוא מהמכלילנים. דרור 20:08, 4 בפברואר 2007 (IST)

מחר על הבוקר אני מזמין טיסה :-) (מכלילנים?!) ‏Gridge ۩ שיחה 20:13, 4 בפברואר 2007 (IST).

לא שמעת את הביטוי? ולעניין ערך על כל ביתן - כן - כל כל ביתן מיוחד במינו. תקרא את הערכים (ועוד אפשר להרחיב על כל ביתן הרבה - הבעיה למצוא את החומר). דרור 20:16, 4 בפברואר 2007 (IST)

יש שתי מפלגות בויקיפדיה בכל העולם - המחקנים [2] והמכלילנים [3] - ויש גם בעברית [4] דרור 20:19, 4 בפברואר 2007 (IST)

תודה על הקישורים. בראשית ימי בוויקי כתבתי (יותר נכון תרגמתי) שניים-שלושה ערכים שנמחקו במחיקה מהירה בשל חוסר חשיבותם (בין היתר ערך על דמות מסדרת טלוויזיה פופולרית). בחודשים האחרונים שוכנעתי (פחות או יותר) שאין צורך בערכים מהסוג הזה. אני מניח שאני נוטה לכיוון המחקנים. ‏Gridge ۩ שיחה 20:33, 4 בפברואר 2007 (IST).

העברה משיחה:שרתון סיטי טאוור

נסמוך על מילתם (מה שמזכיר לי - ראיתי שרטוט של קומה טיפוסית ברשת. מהציור של המדרגות אכן אפשר להניח שמדובר בכארבעה מטר לקומה שכזו - אם אני זוכר נכון) תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 18:02, 4 בפברואר 2007 (IST).

בהנחה ורואים את כל המדרגות בתכנית והרזולוציה מספיק טובה, אפשר לספור ולהכפיל ב-16.5 ס"מ (גובה הגיוני של מדרגה). השמח בחלקו (-: 18:09, 4 בפברואר 2007 (IST)

אני בעד 17.5 סמ לרום, ו-27.5 סמ לשלח. ‏Gridge ۩ שיחה 18:10, 4 בפברואר 2007 (IST).

אני מתלבט אם לעלות במעלית או ברגל. השמח בחלקו (-: 18:18, 4 בפברואר 2007 (IST)

אני לא חושב שתרגיש בהבדל. ‏Gridge ۩ שיחה 19:07, 4 בפברואר 2007 (IST).

נראה לי שאני ארגיש בהבדל בין לעלות במעלית ללעלות ברגל.. (-; האמת, שאחרי מחקר מעמיק בנושא שעשיתי פעם, ההבדל בין 17.5 ס"מ ל16.5 ס"מ (כנ"ל לגבי אורך השלח) הוא מאוד מורגש. אם תעלה במדרגות לא תוכל להגיד מה המידה אבל בהשוואה אחד לשני, אפשר להרגיש בהבדל. זה כמו שאני יכול להבדיל בין מרלו, שיראז וקברנה סוביניון אבל רק אם אטעם מ-3 כוסות במקביל. אם תתן לי כוס יין סתם ככה סביר שאני לא אדע להגיד לך מה זה. ואחרי שתתן לי כמה כאלה אני גם אגיד לך שמצידי תעשה 25 ס"מ רום... אלה היו 45 שניות על אנינות טעם בתחום המדרגות (?). השמח בחלקו (-: 19:14, 4 בפברואר 2007 (IST)

אני לעומת זאת לא אבדיל בין המרלו לחבריו :-) לעניין המדרגות: אם אתה אומר שזה קריטי, אני מאמין לך. מילא הרום, אבל לפחות בשלח אפשר לרמות (ה-27.5 ס"מ שלי + תוספת מלאכותית). ‏Gridge ۩ שיחה 19:53, 4 בפברואר 2007 (IST).

בדרך כלל אבל הגובה נקבע לא לפי איזו קפריזה של אדריכל שרוצה דווקא 15.8 ס"מ אלא ככה יוצא כשצריכים לתכנן את המדרגות ממפלס א' למפלס ב'. תדע לך שתכנון מדרגות זה אחד הדברים היותר מסובכים שיש לתכנן שנראים בסוף די פשוטים. רק שבוע שעבר יצא לי לעבוד יום שלם על גרם מדרגות מזורגג של 4.20 מ'. בדרך כלל מחלקים את הפרש המפלסים ב-16.5 ואז יוצא מספר לא עגול של מדרגות. אז מעגלים ומחלקים מחדש כדי לקבוע את גובה המדרגה האופטימלי. העיגול הוא לפי כל מיני שיקולים של כמה מקום נשאר, מה המידות וגם כמה נח באמת רוצים שיהיה המדרגות. יש הסבר לא רע על החישוב גם בערך מדרגות. נראה לי שאני ארחיב אותו בהזדמנות. השמח בחלקו (-: 20:02, 4 בפברואר 2007 (IST)

שבירה

1. טרם הזדמן לי לקרוא את הערך, אקרא אותו בהקדם. 2. יום שלם רק על המדרגות זה לא נראה לי כל כך הרבה. 3. נאמר שההפרש בין המפלסים הוא בדיוק 3.4 מטר, מה אז? 20 מדרגות (או יותר נכון 19), כאשר הרום הוא 17 ס"מ, או מדרגה אחת יותר בגובה של עשרה סנטימטרים (ואולי דווקא נחלק את המספר ל-21 אבל זה לא רצוי לדעתי). ‏Gridge ۩ שיחה 20:09, 4 בפברואר 2007 (IST).

קראתי את הערך. כתבתי "19 מדרגות" בשל ההנחה שאם יש הפרש של 17 ס"מ (לדוגמה) בין מפלס למפלס, אין צורך במדרגה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:36, 4 בפברואר 2007 (IST).

לא עושים מדרגה של 10 ס"מ כי זה מאוד לא נח. א. אין בעייה לעשות רום של 17.5 ס"מ. ב. לא חייבים מידה עגולה או חצי עגולה, גם ככה בבנייה יש הרבה סטיות. ג. לא חייבים שכל המדרגות יהיו באותו גובה בדיוק. אפשר לעשות מהלך אחד של 17 ס"מ כל מדרגה ומהלך אחר של 16.8 לדוגמא או שמדרגה אחרונה תהיה חצי ס"מ נמוכה יותר. ד. אם זה מסתדר אפשר לעשות ברצפה שיפוע קל מאוד שבקושי מורגש (1% - 1.5% שיפוע) של מטר או כמה מטרים לפני המדרגה ואז אפשר להגיע למצב שהמדרגות מסתדרות טוב יותר. השמח בחלקו (-: 20:46, 4 בפברואר 2007 (IST)

לא הבנתי מה עם ה"19 מדרגות". השמח בחלקו (-: 20:48, 4 בפברואר 2007 (IST)

תודה על ההסברים. בנוגע ל-19: נאמר שההפרש בין שני מפלסים הוא בדיוק 3.3 מטר והרום שבחרנו הוא בדיוק 16.5 ס"מ; יש פה בדיוק 20 מדרגות. הטענה שלי היא שיש בעצם רק תשעה עשרה מדרגות. נאמר שההפרש בין המפלסים הוא 16.5 ס"מ - כאן אין צורך במדרגה. פשוט עוברים ממפלס אחד למשנהו. לא? ‏Gridge ۩ שיחה 20:53, 4 בפברואר 2007 (IST).

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מי היה מאמין; אודה ואתוודה שחשבתי שמדרגות זה דבר פשוט שכל שיפוצניק יכול לשלוף מהשרוול.... נו נו, כל יום לומדים בוויקיפדיה דברים חדשים... אביעד המקורי 20:53, 4 בפברואר 2007 (IST)

באת לביקור? שב, רוצה קפה? ‏Gridge ۩ שיחה 20:55, 4 בפברואר 2007 (IST).

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כן, ברור, המדרגה האחרונה היא למעשה כבר רצפת הקומה העליונה. כדי למנוע בלבול סופרים פשוט את מספר הרומים (לא רומאים). לאביעד: שיפוצניקים יכולים לשלוף הרבה מאוד דברים משרווליהם וכך גם הרבה פעמים הדברים נראים... השמח בחלקו (-: 20:57, 4 בפברואר 2007 (IST)

אני אשמח למקיאטו. השמח בחלקו (-: 20:57, 4 בפברואר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: שתי התנגשויות - די כבר! האמת היא שאני מת לקפה. יש לי הרגשה שאני אקום להכין לי תיכף. ממממ.... אביעד המקורי 20:58, 4 בפברואר 2007 (IST)

אז זה 19 מדרגות ועשרים רומים. לעניין הקפה - קניתי היום ממכונה שוקו שווייצרי. מישהו יודע מה זה בדיוק (אני יכול לנחש :-) ? ‏Gridge ۩ שיחה 21:00, 4 בפברואר 2007 (IST).

אם שיטת הבנייה היא יציקת בטון ועליה חיפוי ברצפות אז זה גם 20 מדרגות. בדרך כלל שמים מרצפת כמו של כל שאר המדרגות על גבי חיפוי הרום האנכי גם במדרגה האחרונה שהיא כבר מפלס הקומה העליונה, ואחריו ממשיכים עם ריצוף רגיל. אני בספק אם השוקו שלך הגיעה משוויצריה. השמח בחלקו (-: 21:03, 4 בפברואר 2007 (IST)

שוקו שוויצרי: 73% אבקת כימיקלים לבנה, 26% אבקת כימיקלים אפורה; קפוצ'ינו: 66% אבקת כימיקלים לבנה, 34% אבקת כימיקלים אפורה; מרק עוף: 100% אבקת כימיקלים לבנה. אביעד המקורי 21:07, 4 בפברואר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: רק רגע... ‏Gridge ۩ שיחה 21:11, 4 בפברואר 2007 (IST).

אביעד: ומה זה קוקה קולה? האפי: אם הריצוף במפלסים ובמדרגות זהה, זה בעצם אומר שאין פה מדרגה נוספת. ‏Gridge ۩ שיחה 21:15, 4 בפברואר 2007 (IST).

אתה רואה, זה מה שיפה במדרגות, שכל אחד יכול לפרש את זה אחרת... (-: יש מי שיראה בזה 20 מדרגות, יש מי שיראה בזה 19 מדרגות ויש מי שייקח מעלית. אותו הדבר כמו רכיבי הקולה שניתנים לפרשנות... חומרי טעם וריח... מממ... זה חייב להיות טוב! השמח בחלקו (-: 21:17, 4 בפברואר 2007 (IST)

בהחלט. היה כיף לשוחח איתך (ועם אביעד סיניור). אני חושש שעכשיו עלי לנטוש את העמדה ליד המחשב. ביי בינתיים. ‏Gridge ۩ שיחה 21:29, 4 בפברואר 2007 (IST).

ומה עם הקפה?! השמח בחלקו (-: 21:30, 4 בפברואר 2007 (IST)

אם זה מנחם אותך, מונח לפני ספלון אספרסו מהביל (מהמקינטה הוותיקה והאמינה שלי), ובו שלולית קטנה של חלב מוקצף. אח, הריח, הריח.... אביעד המקורי 21:34, 4 בפברואר 2007 (IST)

אה, אני כבר דאגתי לפרגן עם אחד כזה גם לעצמי... השמח בחלקו (-: 21:36, 4 בפברואר 2007 (IST)

האמת היא שאני הייתי שמח לאחד כזה בעצמי, אבל... נו, פעם אחרת. אלדד • שיחה 21:47, 4 בפברואר 2007 (IST)

נו, יאללה, תבואו שלושתכם. הגיע הזמן שתפגשו את הבעל והילד (אחד מכם כבר פגש את הילד). אביעד המקורי 21:48, 4 בפברואר 2007 (IST)

תגובה בדיעבד (לאחר 11 ימים) - אני חוזר בי מהטענה שייתכן מצב ובו פחות מדרגות מרומים. מספר המדרגות הוא כמספר הרומים. ‏Gridge ۩ שיחה 00:38, 15 בפברואר 2007 (IST).

היפים והאמיצים

לא הבנתי מה קרה ומדוע הפסקת את השכתוב. אם מפריעה לך מלחמת העריכה, אני מציע שתעבוד על הגרסה החדשה בארגז החול שלך ותעלה אותה כשתסיים (ואז, אם נראה שממשיכים לנסות ולהחזיר את הערך למצבו ה"משובח" הקודם, פשוט נגן עליו). לטעמי עבודת שכתוב דווקא בערכים הללו היא מלאכת קודש של ממש, וחבל שתופסק מסיבות אידיוטיות שכאלה. גדי אלכסנדרוביץ' 15:25, 7 בפברואר 2007 (IST)

אחשוב על כך. בכל מקרה, יש לי התחייבויות קודמות. בוויקי ומחוץ לה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:55, 7 בפברואר 2007 (IST).

בית הלורדים

תודה על המחמאה. אילו קשיים? דרור 23:29, 8 בפברואר 2007 (IST)

קשיים בהם אני נתקל בכל הגהה (כמעט) בשל חוסר ניסיון וחוסר ידע (ואולי אפשר לכתוב: חוסר ניסיון וידע:). לעניין הערך הספציפי: הערך ארוך יחסית ולכן אני מתקשה להיזכר היכן היו הבעיות, ובכל זאת - משפטים מהסוג הזה למשל: "מקורו של התפקיד השיפוטי של בית הלורדים בהתפתחותו ממועצת המלך - הקוריה רג'יס אשר דנה בבקשת של נתני המלך שפנו אל המלך וביקשו את עזרתו." או זה: " כאשר לורד יורש שנבחר נפטר, נערכות מייד בחירות נוספות למילוי מקומו, כאשר מחליפו של לורד יורש הנבחר על ידי מפלגה מסוימת, ייבחר מקרב חברי אותה מפלגה ועל ידי חברי אותה מפלגה." (ייתכן שהבעיה היא אצלי) או זה: " באכסדראות אלה רושמים הרשמים את שמות הלורדים התומכים או מתנגדים לכל הצעה. בכל לובי מצויים שני סופרים (בעצמם לורדים חברי הבית) הסופרים את ההצבעה." (גם רשמים וגם סופרים?). העובדה כי קראת לאולם בית הלורדים, "חדר בית הלורדים", אך בכיתוב התמונה ציינת אחרת. ההדגשה באדום של חוקים רבים ותקנות (חוק ההסכם 1701 למשל). שמות ארוכים מדי של בעלי מקצוע אשר יוצרים סרבול (לא זוכר כרגע...). נשים בבית הלורדים - משפט לדוגמה: "כל הנשים בבית הלורדים הם (שיניתי ל"הן" אך זה עדיין נשמע לי בעייתי) לורדים חילוניים". ועוד. ‏Gridge ۩ שיחה 23:59, 8 בפברואר 2007 (IST).

Image:Agam-DA01.jpg

אמרת שתשמח לדבר על התמונה כאן אז באתי. :) אם אתה צריך עזרה בבחירת הרישיון המתאים רק תגיד ואני ינסה למצוא אותו כמיטב יכולתי (כי לפי מה שהבנתי זו תמונה שדרור צילם והוא כנראה שחרר אותה תחת רישיון חופשי כלשהו?) Yonatanh 16:46, 9 בפברואר 2007 (IST)

תודה רבה. ראשית, מדוע השתמשת בתבנית מאיימת בדף שיחתי בוויקישיתוף? מדוע לא שאלת פשוט בכמה מילים מה מקור התמונה? מה קרה לתקשורת בסיסית כאמצעי? ‏Gridge ۩ שיחה 16:49, 9 בפברואר 2007 (IST).

מצטער אם מצאת את התבנית מאיימת, פשוט יש סקריפט שאוטומטית מוסיף את התבנית לדף התמונה ולדף המשתמש. זה לא אמור להיות מאיים, רק ליידע את המשתמש ומפעילי המערכת שלתמונה אין מקור. אם שבוע לאחר העלאת תמונה עדיין אין לה מקור אז לפי החוקים שם היא צריכה להימחק ובהרבה מקרים זה קורה אפילו לפני כן. הרגע ראיתי שרשמת שאתה רוצה שהתמונה תימחק... אין מקור או שזה סתם כתוצאה מהיעלבות? אם הסיבה היא האחרונה אז אני מצטער אם נעלבת. Yonatanh 16:57, 9 בפברואר 2007 (IST)

הנה [5] זו העריכה המקורית - כאשר העליתי את התמונה. מובן שיש מקור זו תמונה שצילם דרוראבי. מצאתי פה אצלנו. דרוראבי ציין כי הוא מוותר על זכויותיו. מה שקרה בינתיים זה שהוא העלה את התמונה לוויקישיתוף גם כן (כשלושה שבועות אחרי) וזה יצר סרבול כלשהו. ‏Gridge ۩ שיחה 17:02, 9 בפברואר 2007 (IST).

אציין גם שבינתיים התמונה המקורית נמחקה מוויקי העברית. התמונה הועלתה לוויקישיתוף [6]. הקישור ששמתי למקור בוויקי העברית מוביל לוויקי האנגלית מסיבה לא ברורה. בכל אופן, היית יכול פשוט לחזור לגרסת ההעלאה ולראות את המקור. ‏Gridge ۩ שיחה 17:12, 9 בפברואר 2007 (IST).

עזרתך בנושא הקצרמרים

היי אביעד, אבקש את תמיכתך ועזרתך בשיחת תבנית:מבנה קצרמר#ביטול התבנית. Ramiy 17:52, 9 בפברואר 2007 (IST)

התחלתי לקרוא את הדיון וקצת הסתבכתי. אשוב אליו במועד מאוחר יותר. ‏Gridge ۩ שיחה 17:59, 9 בפברואר 2007 (IST).

ניקולס קייג'

שימוש הוגן? על מה אתה מדבר? אני יוצא מגדרי כדי למצוא תמונה חופשית, ואפילו מסתפק בתמונה של פסל שעווה, ואתה מדבר איתי על שימוש הוגן? וכדאי שנמצא מקום אחד לשוחח, כי זה מתחיל להרגיז. ‏Gridge ۩ שיחה 16:56, 9 בפברואר 2007 (IST).

קודם כל אני רוצה להבהיר שאני מצדיע לך על מאמציך למצוא תמונה חופשית. אני יודע כמה זה קשה וכמה זמן זה לוקח מניסיון (ואני יכול לנחש שזה מאוד מעצבן אם אומרים לך שהתמונה שמצאת אינה חופשית). התמונה עצמה שוחררה תחת רישיון חופשי על-ידי היוצר אך ליוצר אין זכות על פסל השעווה של ניקולס קייג' במוזיאון השעווה מלכתחילה ולכן התמונה אינה חופשית. אני אתן לך דוגמה, נניח שאני רואה "משפחת סימפסון" ומחליט לצלם את הטלויזיה שלי באמצע התוכנית, האם התמונה חופשית בגלל שאני אמרתי שהיא משוחררת לרשות הציבור? תודה, Yonatanh 18:15, 9 בפברואר 2007 (IST)

אך יש תמונות של אלפי פסלים [7] בוויקישיתוף. עשרות אלפי חפצים. מותר לי לצלם בתים, מכוניות ואין ספור יצירות אחרות. ‏Gridge ۩ שיחה 18:31, 9 בפברואר 2007 (IST).

אני חושב שאחרי שאסיים (או יותר נכון אתחיל) לתרגם את Commons:Derivative_works הכל יהיה יותר ברור.

"Isn't every product copyrighted by someone? What about cars? Or kitchen chairs? My computer case?

No. There are special provisions in copyright law to exempt utility articles to a wide degree from copyright protection:

The second part of the amendment states that “the design of a useful article * * * shall be considered a pictorial, graphic, or sculptural work only if, and only to the extent that, such design incorporates pictorial, graphic, or sculptural features that can be identified separately from, and are capable of existing independ­ently of, the utilitarian aspects of the article.” A “useful article” is defined as “an article having an intrinsic utilitarian function that is not merely to portray the appearance of the article or to convey information.” This part of the amendment is an adaptation of language added to the Copyright Office Regulations in the mid-1950’s in an effort to implement the Supreme Court’s decision in the Mazer case. In adopting this amendatory language, the Committee is seeking to draw as clear a line as possible between copyrightable works of applied art and non-copy­righted works of industrial design. A two-dimensional painting, drawing, or graphic work is still capable of being identified as such when it is printed on or applied to utilitarian articles such as textile fabrics, wallpaper, containers, and the like. The same is true when a statue or carving is used to embellish an industrial product or, as in the Mazer case, is incorporated into a product without losing its ability to exist independently as a work of art. On the other hand, although the shape of an industrial product may be aesthetically satisfying and valuable, the Committee’s intention is not to offer it copyright protection under the bill. Unless the shape of an automobile, airplane, ladies’ dress, food processor, television set, or any other industrial product contains some element that, physically or conceptually, can be identified as separable from the utilitarian aspects of that article, the design would not be copyrighted under the bill. The test of separability and independence from “the utilitarian aspects of the article” does not depend upon the nature of the design—that is, even if the appearance of an article is determined by aesthetic (as opposed to functional) considerations, only elements, if any, which can be identified separately from the useful article as such are copyrightable. And, even if the three-dimensional design contains some such element (for example, a carving on the back of a chair or a floral relief design on silver flatware), copyright protection would extend only to that element, and would not cover the over-all configuration of the utilitarian article as such. ([1]) "

ברוב המדינות הנאורות בעולם יש משהו שנקרא חופש הפנורמה (לא יודע מה המושג בעברית). חופש הפנורמה נותן לכל אחד זכות לצלם תמונות במקומות ציבוריים ולכן אין בעיה למשל עם התמונה הזו שצילם דוד שי. לקריאה נוספת באנגלית Commons:Freedom of panorama (עד שאתרגם לעברית). Yonatanh 18:36, 9 בפברואר 2007 (IST)

מה מיוחד בתמונה שצילם דוד שי? ‏Gridge ۩ שיחה 18:39, 9 בפברואר 2007 (IST).

היא תמונה של יצירה אמנותית (כל הפרות האלה התחילו בניו יורק שם אמנים שונים עשו עבודות אמנות שונות על פרות) אך מכיוון שהיא נמצאת במקום ציבורי אז אין בעיה עם זכויות היוצרים. Yonatanh 18:46, 9 בפברואר 2007 (IST)

1. מוזיאון זה לא מקום ציבורי? 2. כמה זמן אתה חושב ייקח לי לאתר אלף תמונות של מוצגים במוזיאונים, המופיעות בוויקישיתוף? מה אז, תמחק גם אותן? ‏Gridge ۩ שיחה 18:48, 9 בפברואר 2007 (IST).

מוזיאון לא נחשב מקום ציבורי, אני גם לא בטוח שאם אתה הולך לתוך בניין העירייה שלך זה נחשב מקום ציבורי בהקשר הזה. הרבה מהתמונות המוצגות במוזיאונים כבר פג תוקף זכויות היוצרים שלהם מכיוון שכבר עברו 70 שנה מאז מות היוצר (למשל כל תמונה של ואן גוך). Yonatanh 19:23, 9 בפברואר 2007 (IST)

המשך יבוא. ‏Gridge ۩ שיחה 19:29, 9 בפברואר 2007 (IST).

חצי שווה

P: ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:37, 11 בפברואר 2007 (IST)

גם חצי זה טוב (הקטע עם ה-P לא אמין בתור הבעת פנים...). ‏Gridge ۩ שיחה 00:45, 11 בפברואר 2007 (IST).

השם שלי בדף המשתמש שלך.

באיזה ערך מדובר? סליחה שאני לא זוכרת, אני עורכת איזה שניים שלושה ערכים כל יום :) רחל 19:18, 13 בפברואר 2007 (IST)

אמריקן ביוטי - תגובה מלאה בדף שיחתך :-) ‏Gridge ۩ שיחה 20:02, 13 בפברואר 2007 (IST).

תקציר עריכה

היי :)
ראיתי שערכת את הערך (שכתבתי/תרגמתי) ג'יליולה צ'ינקווטי - אבל לא היו שום פרטים בתקציר. התברר שמחקת את התמונה. אני מניח שהיא לא עומדת בהרשאות הדרושות. זכור לפרט בתקציר העריכה מה נעשה בערך (נגיד, "הסרת תמונה", במקרה התמציתי ביותר, או משהו מפורט יותר, אם בא לך, כגון: "הסרת תמונה שאין לה הרשאות כנדרש" או משהו מסוג זה). אילו היה תקציר עריכה, היית חוסך לי כניסה לערך כדי לבדוק מה שוּנה שם :) אלדד • שיחה 22:06, 18 בפברואר 2007 (IST)

שלום. ראשית אציין שלא מחקתי את התמונה. מאז הסיפור עם התמונה של יצחק רבין שהוחלפה בתמונה גרועה, אני ב"שביתה" ואינני מסיר תמונות שמפירות זכויות יוצרים עד להודעה חדשה - אני מניח שזו זכותי. אני כן מחליף תמונות אם מצאתי תחליף בוויקישיתוף. בערך של צ'ינקווטי הייתה רק תשתית של תמונה שנמחקה, והסרתי אותה. בדרך כלל אני כותב תקציר עריכה. אני מצטער על הטרחה (וגם על הסיפור עם הארכיונים :-) ‏Gridge ۩ שיחה 22:22, 18 בפברואר 2007 (IST).

טוב, קורה... :) אלדד • שיחה 22:27, 18 בפברואר 2007 (IST)

תבנית:קיבוץ

להבא כאשר משנים פרמטר בתבנית יש לעבור על כל הערכים שמשתמשים בתבנית ולתקן את הפרמטר. הידרו 20:40, 5 במרץ 2007 (IST)

נתקלתי בשגיאות כתיב בערך של קיבוץ כלשהו. ניסיתי לתקנן, אך במהרה הבנתי כי יש צורך לתקן את התבנית עצמה. הנחתי שזה יסודר אוטומטית, זו הרי הסיבה שאנו משתמשים בתבניות. כנראה שבתבניות מסוימות זה עובד אחרת. תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:05, 5 במרץ 2007 (IST).

שרה ג'סיקה פארקר

מצאתי תמונה וקיבלתי אישור שהיא משוחררת תחת ה-GFDL. אמנם היא לא משהו מיוחד אבל עדיף על כלום. אעלה אותה היום או מחר. Yonatanh 01:21, 13 במרץ 2007 (IST)

מצוין. לא משהו מיוחד? אני מניח שקודם ניסית את מזלך, וביקשת תמונה טובה, לא? ‏Gridge ۩ שיחה 01:23, 13 במרץ 2007 (IST).

ארכוב המזנון

זה לא עניין כזה פשוט. צריך למצוא מקום מתאים לרוב הדיונים אחרת הם עלולים ללכת לאיבוד בארכיון המזנון... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:44, 13 במרץ 2007 (IST)

אני ממתין לראות היכן אתה מתכוון לאחסן את הדיונים השונים. ‏Gridge ۩ שיחה 17:53, 13 במרץ 2007 (IST).

ארכבתי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:42, 13 במרץ 2007 (IST)

חתיכת ארכוב! עכשיו אני יודע מה לומדים בחוג למדעי הספרנות. ‏Gridge ۩ שיחה 19:51, 13 במרץ 2007 (IST).

מארקי מארק

לדעתי זה שימוש הוגן. דרור 20:03, 13 במרץ 2007 (IST)

לפי מה שהיועץ המשפטי של ויקי הסביר לי (אולי אתה מכיר אותו, עורך דין צפון תל אביבי שמתקוטט עם חברים דרך המחשב) צריך לכופף את החוקים כדי להכליל את התמונה בשימוש הוגן. מיד אחפש תמונה חלופית בפליקר. אם לא אמצא, שתישאר. ‏Gridge ۩ שיחה 20:07, 13 במרץ 2007 (IST).

ברור שאם תמצא תמונה חופשית (באיכות סבירה) יש להחליף את התמונה הזו מייד (אין צורך אפילו בתמונה באיכות טובה - די באיכות סבירה). אבל עד אז - זה שימוש הוגן כי מדובר בתמונה של השחקן מתוך סרט בו הופיע, ושלא לקחו מהסרט מספר תמונות העולה על הנדרש. דרור 20:09, 13 במרץ 2007 (IST)

היכן היית כשתמונתו של יצחק רבין הוחלפה בתמונה בלתי סבירה בעליל ‏Gridge ۩ שיחה 20:10, 13 במרץ 2007 (IST).

לא מצאתי תמונה סבירה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:09, 13 במרץ 2007 (IST).

למה?

אתה מגן על דניאל ב.?

כי הוא חבר טוב ויקר. ‏Gridge ۩ שיחה 19:44, 14 במרץ 2007 (IST).

תודה :-) דניאל ༒ שיחה 07:50, 15 במרץ 2007 (IST)

משתמש:דונובן

גרידג' יקירי, ויקיפדים רבים מציינים בדף המשתמש שלהם שהם כתבו את פריקלס, אבל מי שהרחיב ולקח חלק עצום בכתיבה לא ציין כלל בדף המשתמש שלו. אין זה משנה מה כתוב בדף המשתמש של דונובן, לכולנו יש חלק בכל ערך וערך. בברכה סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 19:14, 17 במרץ 2007 (IST)

אני מניח שהייתי מתעלם מהדף שלו, אם זהר לא היה מציין את הבעייתיות שבדבר. לקחתי על עצמי את העבודה הקלה של מחיקת הערכים האדומים שצפויים להכחיל בעתיד, על ידי כותבים שאין קשר בינם לבין דונובן. באשר לדברייך - אני מסכים באופן חלקי בלבד. בכל מקרה, סקרנת אותי והלכתי לבדוק מי כתב את רובו של פריקלס (הייתי צריך לנחש...). בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 20:49, 17 במרץ 2007 (IST).

לדעתי אין כל בעיה בדף המשתמש של דונובן ובטח לא הז"י. אז כתובים שם ערכים שלא הוא כתב, ביג דיל... ממתי זה אמור להטריד אותנו? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:55, 17 במרץ 2007 (IST)

אין הז"י, אך יש משהו מעט מטריד (מה שמזכיר לי למחוק קרדיט בדף שיחה של ערך שכתבתי ושוכתב עד היסוד). בכל אופן, אם זה חשוב לך, את צריכה לשכנע את זהר ולא אותי. ‏Gridge ۩ שיחה 21:01, 17 במרץ 2007 (IST).

מחיקה במזנון

המחיקה הזו אינה מקובלת. מותר לכל אחד שכוונתו טובה לפתוח דיונים במזנון. יכולת להסביר שזו לא אשמתנו שגולדה נהגה ללבוש חליפות. עוזי ו. 23:04, 17 במרץ 2007 (IST)

אתה מדבר ברצינות? דניאל צבי 23:06, 17 במרץ 2007 (IST)

נראה לי שהאלמוני התייחס במקרה זה דווקא לדגל הגאווה המוצג בעמוד הראשי ולא לגולדה ולדעתי מדובר בהשחתה שראוי היה להסיר. השמח בחלקו (-: _{ומי הכי יפה?} 23:07, 17 במרץ 2007 (IST)

עוזי - חוש ההומור שלך מתוחכם. אולי אפילו מתוחכם מדי. תבוא כל יום :)

האפי, ד"צ, טוב לראותכם בדף שיחתי.

לאלמוני שהפגין ידע לא מבוטל בממשק ויקי - זה אולי לא מוצא חן בעיניך אך העולם שלנו צועד בכיוון ההפוך מדעותיך החשוכות. תתמודד.

לכותבי הערך שמקשט היום את העמוד הראשי - קראתי את הערך (שמי אפילו מופיע בהיסטוריה שלו). זהו ערך מצוין ולו הייתי כותב חצי מזה הייתי מצפה שכולם יעמדו דום. שכחתי להצביע לערך, אך כמובן שהוא מקבל בעד.

באשר למילה "אידיוט" שנכתבה בתקציר העריכה - זה לא מקובל ואני מודע לכך. אשתדל להימנע מכך בעתיד. בכול אופן, זוהי ה"קללה" הכי מעודנת שהצלחתי לאתר ב-1.375 שניות.

שיהיה לכולם שבוע טוב ופורה.

‏Gridge ۩ שיחה 23:47, 17 במרץ 2007 (IST).

שבוע טוב גם לך! סתם בשביל הכיף שים לב לגרסאות הקודמות של דף שיחתך. יש פה 2 אלמונים משת"פים בעלי ידע לא מבוטל בויקי. השמח בחלקו (-: _{ומי הכי יפה?} 23:54, 17 במרץ 2007 (IST)

אני רואה שהייתי מאוד פופולרי... (שימו לב לעריכתי הבאה) ‏Gridge ۩ שיחה 23:57, 17 במרץ 2007 (IST).

אמנות ואמנים

היי :) מקווה שראית את תיקוניי בדף השיחה שלי. אלדד • שיחה 23:04, 18 במרץ 2007 (IST)

לא, אך במוקדם או במאוחר הייתי רואה אותם (אתה תחת מעקב). ‏Gridge ۩ שיחה 23:12, 18 במרץ 2007 (IST).

You mean I'm under surveilance? :-) אלדד • שיחה 23:22, 18 במרץ 2007 (IST)

and not from yesterday ‏Gridge ۩ שיחה 23:26, 18 במרץ 2007 (IST).

(-: אנסה לפרוש מוקדם היום, במטרה להשכים קום מחר (היום זה לא כל כך הצליח לי). התקדמתי בהתקנת מדפים חדשים בחדר העבודה, כך שהיום כבר נפתחו מספר ארגזים נוספים, והצלחתי להכניס לשימוש מילונים נוספים מן הארגזים :) אלדד • שיחה 23:48, 18 במרץ 2007 (IST)

תבדוק מחר בבוקר את תיבת המייל. ‏Gridge ۩ שיחה 00:06, 19 במרץ 2007 (IST).

שכחתי לשאול

יש לך מסנג'ר? :) רותם - אהמ... 00:45, 21 במרץ 2007 (IST)

שלילי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:45, 21 במרץ 2007 (IST).

חבל, אתה לא יודע מה אתה מפסיד! :) רותם - אהמ... 00:46, 21 במרץ 2007 (IST)

שווה לי לארגן אחד כזה את אומרת. ‏Gridge ۩ שיחה 00:47, 21 במרץ 2007 (IST).

בטח ששווה. אפילו לאלדדינקה יש אחד :) רותם - אהמ... 00:52, 21 במרץ 2007 (IST)

מועמדים להמלצה

היי אביעד, שים לב שהשתנה הנוהל של ערכים מועמדים להמלצה. יש לשים אותם תחילה בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה ולהציב תבנית {{מועמד לערך מומלץ}} בדף השיחה שלהם. המטרה היא לאותת לכל מי שעוקב אחר הערך לעשות בו שיפורים במשך שבוע על מנת להביא אותו במצב הטוב ביותר להצבעה. אגב, את ההעברה לעמוד ההצבעה עושה ערן. חוץ מזה, גנבת לי את היצע וביקוש - הוא היה על הכוונת שלי כבר כמה ימים לצורך הצבה במועמדים להמלצה :-) דבר אחרון: אם לא יצא לי להגיד לך עד עכשיו - אתה עושה כאן עבודה מצוינת עם אינספור תיקונים לשוניים. עושה רושם שיש לך תחושה לשונית מצוינת. מלמד כץ 18:58, 21 במרץ 2007 (IST)

תודה, מיד אבצע את התיקונים הנדרשים.

באשר לתיקונים הלשוניים: אני תמיד הייתי מאלו שהקפידו לומר "חמישה שקלים" כאשר האחרים אמרו "חמש שקל", אך רק עת נכנסתי (ככותב) בשעריה של הוויקיפדיה העברית, הבנתי כמה ידע חסר לי. כמעט מדי יום מצאתי את עצמי מתדפק על דלתותיהם של שני החברים היקרים אביעד המקורי ואלדד, בשאלות לשוניות שונות, ואני עושה כן גם היום. אני לומד גם מאתרי אינטרנט, ובחודשים האחרונים העברית שלי השתפרה מאוד. מאידך, אני חש שעדיין חסר לי ידע רב, ולכן אינני משתמש בתקציר העריכה "הגהה" כאשר אני מגיה ערך. אני מודה לך (לכם?:) על המחמאה. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 19:21, 21 במרץ 2007 (IST).

את ההעברה למקום הנכון כבר בצעתי, ומאז הספקתי להיחסם (בטעות) על ידי יונידהבסט (אני מקווה שזה לא קשור להעברה). שמי אריה ושם אשתי ג'ודי ובגלל שאנחנו כותבים כאן הרבה ביחד (ולחוד) יש לנו שם משתמש אחד :-) אגב, גם אני נוהג להטריד את אלדד ואת אביעד עם שאלות שונות ומשונות. עתה, לאחר שהסגרת את כשרונך - אטריד גם אותך מדי פעם. להתראות מלמד כץ 19:45, 21 במרץ 2007 (IST)

כן, קראתי את דף המשתמש שלכם כבר מזמן :) אני חושב שמוקדם מכדי שהמטריד יהפוך למוטרד :-] אומר לך מה: נתארגן ונטריד את אביעד ואלדד ביחד. ‏Gridge ۩ שיחה 20:58, 21 במרץ 2007 (IST).

לא יודעת

למה זה לא עובד :( רותם * עשו לי שמח! 00:32, 22 במרץ 2007 (IST)

זה כן עבד! :) ‏Gridge ۩ שיחה 00:34, 22 במרץ 2007 (IST).

אה, יופי D: רותם * עשו לי שמח! 00:35, 22 במרץ 2007 (IST)

!Talented girl

‏Gridge ۩ שיחה 00:39, 22 במרץ 2007 (IST).

למה אתה לא עושה לי שמח? רותם * עשו לי שמח! 00:40, 22 במרץ 2007 (IST)

כשיהיה לי רעיון מספיק מקורי :] ‏Gridge ۩ שיחה 00:41, 22 במרץ 2007 (IST).

לא נורא, אני אחכה. אני אנוח כבר בקבר :P. רותם * עשו לי שמח! 00:42, 22 במרץ 2007 (IST)

למה?! אוטוטו החיים מתחילים! ‏Gridge ۩ שיחה 00:44, 22 במרץ 2007 (IST).

משתחרר!!! חס וחלילה וחס מתגייס. אבל נראה לי שהשפעת הזאת תגמור אותי. רותם * עשו לי שמח! 00:46, 22 במרץ 2007 (IST)

רגע רגע, שימי את השפעת בצד. זהר משתחרר? ואני הייתי בטוח שביוני הוא רק מתגייס (עתודה או משהו). הבנתי בדיוק הפוך! זהר חייל? לא הייתי מנחש. ‏Gridge ۩ שיחה 00:50, 22 במרץ 2007 (IST).

ברור שמשתחרר!!! החיים מתחילים, לא נגמרים. עכשיו הוא רק יעשה פסיכומטרי. רותם * עשו לי שמח! 00:51, 22 במרץ 2007 (IST)

ואני לא הבנתי למה אמרת שהם מתחילים. חשבתי שאת פנאטית של צה"ל או משהו כזה :] ‏Gridge ۩ שיחה 00:53, 22 במרץ 2007 (IST).

אני בכלל לא הייתי שם. עכשיו, אחרי שסגרנו את הנושא הזה, אתה מוכן לרחם עלי קצת? אני סובלת. רותם * עשו לי שמח! 00:54, 22 במרץ 2007 (IST)

סובלת אבל עדיין יעילה! בפחות משישים שניות ארגנת לי קישור למשפט שצריך להעתיק לתקציר אצל יוני. גבר במצבך מזמן היה מרותק למיטה ובוכה על מר גורלו. ‏Gridge ۩ שיחה 00:56, 22 במרץ 2007 (IST).

למזלך אני היפראקטיבית, ולא מסוגלת לשכב במיטה. אבל אני סובלת :P רותם * עשו לי שמח! 00:59, 22 במרץ 2007 (IST)

אפרופו לשכב במיטה - אני כבר צריך ללכת לישון. מחר קמים מוקדם. אני בטוח שעוד שבועיים שלושה תשכחי מהמחלה הזאת. אולי תיסעי עם זהר לאנשהו. גם בתאילנד אפשר להתחבר לוויקיפדיה העברית. לילה טוב :) ‏Gridge ۩ שיחה 01:02, 22 במרץ 2007 (IST).

לילה טוב יקירי. ותוריד כבר מסנג'ר!!! רותם * עשו לי שמח! 01:03, 22 במרץ 2007 (IST)

זכויות האדם

מה קרה לך? Nir909‏ 19:04, 22 במרץ 2007 (IST)

בטעות רשמתי את האזהרה לכתובת ה-IP הלא נכונה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:05, 22 במרץ 2007 (IST).

אני ב‏חופשת ויקי ‏Gridge ۩ שיחה 23:08, 23 במרץ 2007 (IST).

קישטא מפה!

מהר לחזור לחופשה! אביעד המקורי 14:45, 27 במרץ 2007 (IST)

כל הדרכים מובילות לוויקיפדיה :) (אני זזתי). ‏Gridge ۩ שיחה 14:47, 27 במרץ 2007 (IST).

שמא התכוונת: קושטא מפה? :) אלדד • שיחה 15:01, 27 במרץ 2007 (IST)

הורמון הגדילה

אביעד, זה מיותר. אם התינוקת היתה בת יותר מעשר, מספר שגיאות הכתיב שלה היה נמוך יותר. אורכה של הגברת, לפי דעתי, לא 1.62 אלא 1.26. דודס • שיחה 12:27, 30 במרץ 2007 (IDT)

אתה בוודאי צודק. זיהיתי בקשה לעזרה וניסיתי לעזור. אכן לא סביר שהיא בת 23. ‏Gridge ۩ שיחה 13:30, 30 במרץ 2007 (IDT).

• • • החופשה בוטלה ‏Gridge ۩ שיחה.

לא קשור לדף הארכיון

טרונדונק (חלק מניסוי גוגל ‏Gridge ۩ שיחה 20:28, 12 באפריל 2007 (IDT))

אותר בגוגל כעבור שישה ימים ו19 שעות. 15:23, 19 באפריל 2007 (IDT).