שיחת משתמש:Haim am

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת Odedee בנושא מספיק ודי
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Haim am, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,DGtal 20:45, 3 בדצמבר 2006 (IST)תגובה




שלום[עריכת קוד מקור]

יש לכתוב תקציר לעריכה. אם אינך יודע איך, אסביר לך.

כתבת - "הצד הפחות ידוע של לפיד ,היותו כותב שירים , פיזמונים ומחזות זמר". חסרה פה מילה לדעתך :-) ? Gridge ۩ שיחה 15:05, 10 בדצמבר 2006 (IST).תגובה


העברות[עריכת קוד מקור]

שלום, אל תבצע העברות ללא דיון מקדים, למעט במקרה של שגיאה ברורה בשם הערך. החזרתי את סן מרינו לשמו הנכון. ‏odedee שיחה 00:40, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ביטלתי את השינוי שעשית במדינות אירופה. אנגליה, ויילס וסקוטלנד אינן מדינות עצמאיות. אל תכניס שגיאות לערכים. אם אינך בטוח - שאל. ‏odedee שיחה 00:49, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
כנ"ל לגבי העריכות שלך בסקוטלנד - היא איננה אומה. אם תמשיך לבצע עריכות שגויות, ולהתעלם מדף השיחה שלך, אתה עתיד להיחסם מוויקיפדיה. זוהי אזהרה אחרונה. ‏odedee שיחה 00:59, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
מאחר שהמשכת לעשות עריכות שגויות ולהתעלם מההודעות פה:
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
odedee שיחה 01:05, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שלום. קיבלתי את המייל שלך והחלטתי לשחרר אותך. שים לב שאי הנעימות הייתה נמנעת אילו היית טורח להגיב כאן ולהסביר את עריכותיך. פניתי אליך שלוש פעמים ולא הגבת כלל, ורק בפעם הרביעית חסמתי. אני מבקש שתסביר את מעשיך להבא: הן בתקציר העריכה, הן בדפי השיחה של הערכים הרלוונטיים, ובמיוחד בדף השיחה שלך. ‏odedee שיחה 22:07, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
שלום חיים, אני עונה לך כאן כי דף השיחה שלי עמוס, ויקל גם עליך אם ההסברים יהיו בדף השיחה שלך. שים לב שבדרף כלל אנו נוהגים להמשיך שיחות בדף שבו החלו. תיבת תקציר העריכה מופיעה מיד מתחת לחלון העריכה וכתוב לידה "תקציר". ראה ויקיפדיה:תקציר עריכה. ‏odedee שיחה 13:54, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
מובן מאליו שכשאתה עצמך משיב לאחרים בדף שלך, לא תקבל את האיתות הצהוב על הודעות חדשות... קרא בבקשה את כל הקישורים בהודעה שבמעלה הדף כדי ללמוד איך משתמשים נכון במערכת. ‏odedee שיחה 14:09, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מכבי תל אביב[עריכת קוד מקור]

היי חיים,
לפני ההעברה לשם אחר יש לפתוח דיון בדף השיחה של הערך. בברכה, ‏pacmanשיחה 22:48, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

שלום[עריכת קוד מקור]

שים לב לעריכות שנעשו בדב גליקמן, ונסה לשפר בעזרתן את עריכותיך הבאות. כמו כן, שים לב שאין להוסיף רווחים לפני סימני פיסוק - רק אחריהם. תודה, אביעד המקורי 22:53, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אזהרה[עריכת קוד מקור]

קיבלת היום מספר אזהרות לגבי מידע מועתק או שגוי שהכנסת לערכים. בחרת למחוק את האזהרות במקום להגיב אליהן ולהסביר את פעולותיך. התנהלות מסוג זה היא פתיחה גרועה ביותר. אם יימשך פרופיל הפעילות הזה, תורחק מוויקיפדיה. ‏odedee שיחה 01:05, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אני מדבר על זה ועל זה. וכעת שחזרתי את עריכתך בעידן אלתרמן, שהייתה שגויה. ‏odedee שיחה 09:08, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

עודד[עריכת קוד מקור]

אני ממש לא מבין מה אתה רוצה ממני באמת . אני משתמש חדש ובסה"כ מחקתי שיחות קודמות שקיבלתי שזכו לתגובותיי ואינן רלוונטיות כעת . אם מחיקה של שיחות קודמות שאינן אקטואליות אסורה , אז על כך אני מתנצל ולא אחזור על כך . אלה היו שיחות ולא אזהרות . אני הרחבתי את הערך של יאיר לפיד (ואתה מוזמן לבדוק ) ,באמת תרמתי רבות לערך זה ,אחד המשתמשים העיר לי בנוגע לטעות הגייה , שלדעתו זו הייתה טעות הגייה , תיקנתי זאת למרות שלא היה מדובר ממש בטעות , בכדי למנוע קונפליקטים . כל זה בוצע לפני מספר שבועות . מכאן ולאיים בהרחקתי זה לא קצת מוגזם ??? אתם לא מסייעים למשתמשים חדשים ? רק אתמול שאלתי אותך איך מבצעים הפנייה , עזרתך סייעה לי לבצע הפניות רבות שהיו ממש נדרשות . עכשיו ספציפית לערך "עידן אלתרמן" : אני ממש מצטער , אך עידן אינו זמר , הוא בסה"כ שר שיר אחד כמוהו יורם ארבל , רפי גינת ואחרים .

לתגובתך אודה :)

בברכה --Haim am 09:27, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אתה מחקת שיחות קודמות מאוד מסוימות: תבנית "העתקה" (שבעקבותיה גם נמחק הערך) היא אזהרה. בכל מקרה, מחיקת תוכן של דפי שיחה, במיוחד תוכן כזה, איננה מקובלת (אם כי היא מותרת) כי היא מראה חוסר התייחסות לחברי הקהילה. המקובל הוא לארכב הודעות ישנות, לא למחוק אותן (אם כי הדף שלך לא עד כדי כך מלא).
אנחנו בהחלט מסייעים למשתמשים חדשים, ואני שמח שעזרתי עד עתה סייעה לך. אני מצטער על הטון התקיף, יש לנו לצערי משתמשים חדשים לא מעטים שמטרתם להזיק, ולפעמים קשה להבחין בינם לבין משתמשים שכוונתם טובה אך הם עושים טעויות. כדי להימנע מטעויות נוספות, אני חוזר ומבקש שתקרא את כל הקישורים בהודעה שקיבלת. יש בוויקיפדיה לא מעט כללים ומנהגים, וככל שתבצע יותר עריכות מבלי לקרוא את ההסברים, יגדל הסיכוי שחוסר הבנה נוסף של פעולותיך יגרום לחוסר נעימות. במיוחד, דע שמי שמשאיר לך הודעה בדף השיחה שלך מצפה לתגובה ממך, ואם רואים שאתה ממשיך לבצע עריכות אחרות ואינך משיב למה שנכתב לך כאן, זה מתפרש כהתעלמות, וזה סימן רע אצל משתמש חדש. יהיה לכולם נעים יותר אם לא יהיו חריקות, ובשביל זה - קרא את דפי ההסבר השונים, תמצא בהם עולם ומלואו. בהצלחה! ‏odedee שיחה 09:53, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

עודד , תודה --Haim am 09:57, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

הפניות[עריכת קוד מקור]

אתה יוצר הרבה הפניות שלא לצורך; אנחנו לא יוצרים כאן הפניה מכל צורת כתיב אפשרית, וממילא אף אחד לא כותב דברים כמו "הינדונזיה". גרוע מזה, אתה יוצר הפניות מערכים שיש להם יותר מפירוש אחד, כמו "גרנאדה" או "וולטה" - שים לב לתיקונים שתיקנתי. תודה, אביעד המקורי 17:39, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תאמין לי שאני שם לב לכל הפניה שאני עורך .

כל מה שאני עורך מבוסס על ידע אישי (ביצעתי דוקטורט על גיאוגרפיה מדינית) וע"ס סיפרות רישמית והכל נבדק בקפדנות. מודה לך על ערנותך :) --Haim am 17:45, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

הידע שלך אינו הנושא כאן; הנושא הוא נורמת העבודה של ויקיפדיה. להפנות את "וולטה" ל"וולטה העילית" זו טעות, כיוון שלמילה "וולטה" פירושים נוספים מלבד שם המדינה. אנא קרא את ויקיפדיה:פירושונים וויקיפדיה:דף הפניה, ולמד את שיטות העבודה שלנו. אביעד המקורי 17:49, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

הבנתי את הערתך , אני אמנע מכך בעתיד . --Haim am 17:55, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אנטיגה[עריכת קוד מקור]

הפנת מאנטיגה לאנטיגואה וברבודה זו הפנייה שגוייה. ההפנייה היא לערך בכיתוב שונה של שם זה, ולא לערך אחר. דרור 17:44, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

דרור , כל מי שמתייחס לאנטיגה וגם בסיפרות בתחום , הכוונה היא למדינה המורכבת משני האיים הגדולים "אנטיגוואה וברבודה" . זה פשוט עניין של הגייה . זה דומה למדינה "גיינה" שישנם ההוגים "גויינה" . --Haim am 17:57, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

הערך אנטיגואה (ועליו תהיה הפנייה גם מאנטיגה) מתייחס לאי עצמו, מבלי קשר למדינה (כך גם יש ערך על האי ברבודה). בויקיפדיה אנו משתדלים לעבוד ברזולוציה הולכת ויורדת, לדוגמא הממלכה המאוחדת (המדינה), בריטניה הגדולה (האי), אנגליה (תת המדינה), לונדון (העיר), הסיטי (הרובע), סאות' בנק (שכונה), הסטרנד (רחוב), המוזיאון הבריטי (מבנה ברחוב), אוצר מילדנהול (מוצג במבנה). דרור 17:59, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אוקיי דרור , הבנתי את שיטת העבודה הזו . --Haim am 18:02, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מיקרונסיה?[עריכת קוד מקור]

על פניו זו טעות דפוס, ולא מקובל ליצור הפניות מטעויות דפוס (שאם כן אין לדבר סוף). האם לדעתך זה כתיב לגיטימי אך פחות נפוץ, ואם כן, על מה התבססת? DGtal 18:14, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מבחן גוגל] מראה שאכן יש שימוש בצורה זו, ולכן הפניה היא לגיטימית. דרור 18:16, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
למצכיק יש יותר ולמגוחח יש הרבה יותר תוצאות, והן עדיין טעות מוחלטת. זו הסיבה שהשאלה שלי לגיטימית. DGtal 18:21, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

זו אינה טעות דפוס דרור , נתקלתי במספר ספרים בהם נכתב הכיתוב "מיקרונסיה" ולא רק אחד , זה הכל עניין של הגייה שונה . מטרתי היא להקל על המשתמשים . דוגמת אדם המחפש מידע אודות המדינה "ונזואלה" ומיד הוא מופנה לערך "ונצואלה" , אחרת אם לא יופנה רבים יסברו שהערך איננו קיים . תאמין לי שאין מדובר בעבודה מיותרת . --Haim am 18:24, 24 בדצמבר 2006 (IST) והפנייה שלי הייתה לDGtal כמובן . --Haim am 18:35, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אפ מדובר בספרים מוסמכים, אז אין לי כל בעיה בנידון. DGtal 18:39, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
את הינדונזיה, לעומת זאת, עדיף למחוק. אביעד המקורי 18:41, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

כמובן שמדובר בסיפרות רישמית , "אנציקלופדיה כרטא" ו"אנציקלופדיה אביב" זה מספיק ? כנ"ל "הינדונזיה" ו"אינדונזיה" זה ממש כמו "טורקיה" ו"תורכיה" (מכסיקו , מקסיקו) . אתם מעוניינים בעוד דוגמאות ?  :) --Haim am 18:47, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אנציקלופדיה זה בהחלט מספיק. לא שפקפקתי בך כשאמרת שיש מקורות מוסמכים. לגבי הינדונזיה, זה לא אותו דבר. ה' כתחליף ל-I זו טעות ללא ספק, ואפילו בגוגל הייתה רק דוגמה אחת לכתיב שכזה (נס בפני עצמו). על תורכיה ראה הסבר בערך הרלוונטי והבדלי כ-ק בהחלט לא גדולים. DGtal 18:50, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

והסבר מדוע "וויקיפדיה" נרשם כ"ויקיפדיה" יש לך ?  :) דרך אגב אני לא מוצא את הערך "ניקרגוואה" . --Haim am 19:01, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

1) ויקיפדיה:מזנון/ויקי נגד וויקי 2) ניקרגואה. DGtal 19:04, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

עם כל הכבוד , בנוגע להצבעה שבוצעה ויקי או וויקי זה כמו שיחליטו בהצבעה שכותבים ושינגטון ולא וושינגטון , למרות שהרב יצביע ושינגטון , זה עדיין לא מונע את העובדה שוושינגטון כותבים עם שני ווים . מחר יצביעו שאלביס חי , כל הצבעה לא תקים אותו לתחייה :) --Haim am 19:13, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ברור שאלביס חי, הוא רק חזר לכוכב שלו. לגבי ויקי, יש מקור מוסמך יותר והוא האקדמיה ללשון עברית. ראה ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית#ו' בראש מילה. DGtal 19:33, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לא נעים לי לומר לך , אך ההנחייה הזו איננה לקוחה מהאקדמיה לשפה העברית , המקור איננו רישמי בודאות . עובדות לכך תמצא , איך מבוצע השכתוב בעיתון "הארץ" , "גלובס" וכל מקור רישמי ומכובד אחר שתבחר (עדכני מהשנים האחרונות). וושינגטון ולא ושינגטון . ווינסטון צ'רצ'יל ולא וינסטון . וויליאם שייקספיר ולא ויליאם . וול סטריט ולא ול סטריט . ספר לי היכן נתקלת שכותבים "ול סטריט" ??? זה מחריד לשמוע שאנשים מאמינים למקור הזה . אני מזמין את כולם להגיב בכובד ראש לנושא זה . --Haim am 20:19, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

המקור לקוח מהאקדמיה, אך אתה מוזמן לשוב ולשאול אותם. לא כותבים "ול סטריט" כי הואו השנייה מציינת חולם. דניאל צבי 20:23, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בבקשה[עריכת קוד מקור]

לקרוא את הקישורים שהפניתי אותך אליהם. זה מתחיל לעייף. עריכותיך בתאילנד ובבנגלדש שוחזרו - שמות המדינות נכתבים אצלנו בשפת האם באותה המדינה ולא באותיות לטיניות דווקא. הפניות יוצרים אך ורק מצורות שהן כשרות ולא משגיאות כתיב, גם אם נפוצות. והכתיב "ויקיפדיה" הוא לפי כללי הכתיב חסר הניקוד של האקדמיה ללשון העברית. קרא את ויקיפדיה:לשון וויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית ואם אינך יודע, תשאל. כפי שכתבתי לך כל כותב חדש מקבל פה קרדיט וטעויות מתקבלות בהבנה. עם זאת, ככל שמתרבות הטעויות, ההבנה פוחתת. ‏odedee שיחה 20:39, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

עודד שלום , בנוגע לשם בשפת האם , קיבלתי לא אחזור על כך . הפניות משגיאות כתיב בשום פנים ואופן לא ביצעתי , ביצעתי אך ורק מכתיב בהגייה שונה כפי שנלקח מסיפרות רישמית (אנציקלופדיות למיניהם ) , דוגמת : ונזואלה לונצואלה , מיקרונסיה למיקרונזיה וכד' . בנוגע לכלל כתיב חסר של האקדמיה ללשון העברית , נראה לי תמוה , אני לא בטוח שהכלל נלקח מהאקדמיה באופן רישמי . עובדה לכך היא : שכותבים ווימבדלון ולא וימבלדון . וויליאם ולא ויליאם . וושינגטון ולא ושינגטון . אני פניתי לאקדמיה לבירור , שאקבל תשובה אני אהיה בטוח . --Haim am 21:13, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בוויקיפדיה כותבים וימבלדון, ויליאם. מקרה וושינגטון שונה, שם יש ו' נוספת לציון תנועת O וגם בוויקיפדיה כותבים וושינגטון. אתה מוזמן לקרוא את הכללים. ‏odedee שיחה 21:21, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אתה בעצמך כותב וויקיפדיה עם ו' כפולה . אתה מסכים איתי שהכללים של וויקיפדיה צריכים להיות תואמים לכללי ההגייה הרישמיים בישראל ? ובישראל במקורות רישמיים כותבים ווימבלדון ,וויליאם,ו ווינסטון . אם הכללים לא יהיו תואמים יווצר בלבול וחוסר אחידות לשונית . --Haim am 21:30, 24 בדצמבר 2006 (IST) באתר האקדמיה מדובר על העיצור W ולא על כיתוב מילים לועזיות בעברית . שים לב למה שכתוב . --Haim am 21:32, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בפעם ה-354, קרא את הכללים. באמצע מילה כותבים תמיד וו - הווילון הוורוד בוויקיפדיה. אלה חוקי הכתיב המלא בעברית. אביעד המקורי 21:33, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תכתוב ויליאם שייקספיר בגוגל ו וויליאם שייקספיר ותראה היכן אתה מקבל יותר תוצאות (מבחן גוגל). --Haim am 21:35, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

כנ"ל ווימבלדון בגוגל 13,900תוצאות לעומת 2,480 בלבד של וימבלדון . --Haim am 21:39, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

באתר האקדמיה ללשון עברית מדובר על עיצור W , לא על כיתוב מילים לועזיות בעברית , יש הבדל . לא להתבלבל . --Haim am 21:42, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

איננו דנים פה על דחיית כללי האקדמיה ללשון לטובת כתיב ע"פ גוגל, או ביצוע תיקונים בכללים. אם אינך מבין אותם אני מציע שתקרא אותם שוב. ‏odedee שיחה 21:44, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

חבר, עצה ידידותית[עריכת קוד מקור]

חבר, נראה לי שבאת לתרום לנו מזמנך. חבל על הויכוחים (שכבר שנתיים דנים בהם ולבסוף הגיעו בהם להסכמה) יש המון ערכים שצריכים עזרה מגאוגרף שמבין עניין. ערכי הגאוגרפיה מאד לוקים בחסר בויקיפדיה. אם תרצה לעזור, יש לי כמה פרוייקטים שצריכים עזרה דחופה. דרור 23:38, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בשביל זה אני כאן :) . --Haim am 23:44, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בתור התחלה - הנה כמה פרוייקטים להם אתה יכול לתרום. מתקפת איכות שלא המריאה היא אמץ מדינה במסגרתה מתוכננת הרחבה של ערכי המדינות הלוקים בחסר באמצעות תרגום מהערך המקביל באנגלית (לאחר בדיקה בדבר נכונות המידע). ראה כמה הערכים שלנו דלים לעומת אלה באנגלית. מיזם נוסף שדורש הרבה עבודה הוא מיזם המדינות. ואם אתה רוצה עוד חוסרים חמורים שיש לנו בתחום הגאוגרפיה, פנה אלי. דרור 00:53, 25 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אבא אבן[עריכת קוד מקור]

אדוני הגאוגרף, פרסית אינה שפה שמית; האו"ם לא הקים את הבריגדות היהודיות. אביעד המקורי 23:45, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

פרסית הינה שפה שמית עתיקה . בנוגע להקמת הבריגדה הוא סייע לכך ,במסגרת תפקידו כשליח הסוכנות היהודית לניהול מו"מ עם ממשלת בריטניה . --Haim am 23:49, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

פרסית היא לא שפה שמית, ואילו היית גאוגרף היית יודע זאת. אשר לבריגדות, מהניסוח שלך השתמע שהאו"ם היה מעורב בהקמתן. נא להקפיד על דיוק בעובדות. אביעד המקורי 23:51, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ניסחתי זאת מחדש באופן רהוט יותר . אתה מוזמן להביט . --Haim am 23:55, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ודרך אגב השפה הפרסית הקדומה מורכבת מניב השפה האשורית (אשור חפפה על גבול מדי), הלשון האשורית הינה לשון שמית . --Haim am 00:02, 25 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

יש לי הצעה - קרא את הערך פרסית ואם אתה לא מסכים עם הכתוב שם תעלה זאת לדיון בדף השיחה. בענייני בלשנות אני דווקא קצת מבין. אביעד המקורי 00:06, 25 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אזהרה אחרונה; אשדוד[עריכת קוד מקור]

ראה [‏[שיחת משתמש:84.108.8.14|כאן]]. אם האלמוני הוא אתה, הפסק להשמיט את הפרטים ללא דיון. ירוןשיחה 15:21, 4 בינואר 2007 (IST)תגובה

ואין מוחקים אזהרות מדף השיחה. חדל מעשיית בלאגן. ירוןשיחה 15:41, 4 בינואר 2007 (IST)תגובה

אני מבקש ממך להפסיק לערוך ולדון בדף השיחה. כמו כן, הסתתרות מאחורי כתובת איי פי לצורך עשיית עריכות שנויות במחלוקת היא מעשה לא ראוי. דוד 18:40, 8 בינואר 2007 (IST)תגובה

מדוע יצרת את העיר אשדוד?[עריכת קוד מקור]

הרי קיים הערך אשדוד. בברכה, גברת תרדשיחה 17:33, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה

הסיבה שיצרתי ערך חדש, נובעת מהעובדה שנתגלו טעויות קריטיות בערך "אשדוד". הערך עצמו חסום בפני עריכות ותיקונים. מטרתי למנוע הטעיות. רבים דולים מידע מהאתר, המצאותם של טעויות פוגעות בתדמית האתר. יוני...

ניתן להציע שינויים בדף השיחה של הערך, אל תיצור ערך חדש מוכפל שממילא ימחק. גברת תרדשיחה 17:41, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
הערך אשדוד מוגן (כדאי לשחרר את ההגנה). לכן haim am יצר ערך חדש, שמועתק מהערך אשדוד אבל עם שינויים. צהוב עולה 17:44, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני רואה שהערך נעול בגלל מלחמת עריכה שחיים היה חלק ממנה, לאחר שניסה להסיר מידע דמוגרפי מהערך. אין לי התנגדות להסרת החסימה, אם אין בכוונתו של חיים למחוק מידע מתוכו. מגיסטר 17:49, 15 בינואר 2007 (IST)תגובה

גבי אשכנזי[עריכת קוד מקור]

הנ"ל עדיין לא מונה לרמטכ"ל. אנא חדל מהחזרת העריכה שלך שוב ושוב. קומולוסשיחה 20:09, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה

וכהמשך לנושא, אני חושב שהגיע הזמן להפסיק לערוך את גודל התמונות בערך הזה. זה מיותר ומוריד יציבות לשווא. נחמיה ג 15:51, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אנא הפסק להגדיל את התמונה. 250 פיקס הוא גודל מוגזם. לא נהוג לצרף לערכי אישים כרזות עם תמונתם. קומולוסשיחה 16:58, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ליתר דיוק, 250 זה גודל מקסימלי לתמונת רוחב. נחמיה ג 17:15, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה

רוב הערכים אם לא כולם בעלי גודל תמונה של 250PX, צריכה להיות התאמה בין הערכים . אחרת אם אתם חושבים ש250 גדול מדי אז יש לשנות את כלל הערכים בהתאם. אגב , אני מתנצל על העיכוב בתגובתי, פשוט שיחות במרכז הדף לא ניתנות לזיהוי. --Haim am 22:54, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שלומי עם-שלום[עריכת קוד מקור]

מחקתי את הערך, הואיל ולפי כל הסימנים אין מדובר באדם שהוא בעל עניין אנציקלופדי וחשיבות ציבורית מספקת. ‏odedee שיחה 19:17, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה

השם הוא הידלר, לא היידלר[עריכת קוד מקור]

בבקשה אל תכניס שינויי תעתיק בשפות שאינך מבין בהן. אביעד המקורי 19:42, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה

רמטכ"לים[עריכת קוד מקור]

התבנית הנכונה לעדכון היא תבנית:רמטכ"לים. התבנית שיצרת נמחקה עקב כפילות. כל טוב, DGtal 11:49, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

חלוץ[עריכת קוד מקור]

זה שחלוץ כבר לא הרמטכ"ל לא אומר שלא יכולה להיות בערך שלו תמונה במדים, כמו גם שהוא עדיין רב אלוף (ראה דף שיחה). אסף 14:43, 15 בפברואר 2007 (IST).תגובה

קראדי[עריכת קוד מקור]

הי. כאשר אתה מוסיף מידע אקטואלי רגיש שים לב שחשוב לדייק. נכון, הומלץ לא להאריך את הקדנציה של קראדי, אך מנגד הוחלט ברוב דעות שיש להשאירו עד סיום הקדנציה וזה משמעותי מאד וחשוב להזכיר את זה. צריך להזהר מכותרות עיתונים שמציגות רק צד אחד של הסיפור ולנסות לתת מבט מעט רחב יותר. בברכה, אסף 18:38, 18 בפברואר 2007 (IST).תגובה

גבי אשכנזי[עריכת קוד מקור]

אזהרה :המשך עריכות כגון אלו שביצעת, בצירוף אופן ההתנהגות שלך יובילו לחסימתך. ‏pacmanשיחה 22:55, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

השינוי שעשית באהוד אולמרט מיותר. זוהי תמונת רוחב (landscape), ולכן צריכה להיות ב-250, התמונה של אשכנזי היא portrait, ולכן 150 זה מספיק. אני לא יודע איזה אג'נדה מוזרה אתה מקדם כאן, אבל אני מבקש שתפסיק. קומולוסשיחה 23:03, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שום אג'נדה מלבד מאבק במדיניות דיקטטורית שמתרחשת כאן. כל בן אדם יכול להבחיו שהתמונה של גבי אשכנזי קטנה מדי בערך שלו (פשוט צריך מיקרוסקופ לראותה באופן ראוי), ישנה קבוצה של אנשים שקובעים מה נכון ומה נראה להם, בהתאם לאהדתם דמות זו או אחרת. צריך לדאוג שתהיה התאמה באתר בין הערכים ולא לתת להשפעות פוליטיות, רגשיות או סימפטיה לערך להוות כאסטרטגיה לעיצוב ערכים. המדיניות של איומים אינה דרך להתנהלות תקינה וראויה. --Haim am 23:11, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

והתנהגות של עירור מהומה כדי להדגיש עמדה לא מקובלת, ועלולה להביא לחסימתך. אנא ערוך ערכים צאחרים בתום לב, ולא כ"פעולת גמול" למשהו שלא מוסכם עליך בערך אחר. ערן 23:18, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שוב איום. אני רואה שזה נפוץ כאן.--Haim am 23:20, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אין לי כוונה לחסום אותך בינתיים, אבל נראה שאתה מרוגז ובסך הכל מנסים להסביר לך שיש בעיה בהתנהגות שלך. אנא קרא את הדף שקישרתי אליו לעיל, אם אינך מבין את הבעייתיות שבעריכותיך האחרונות. ערן 23:25, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אולי מספיק?[עריכת קוד מקור]

אתה מוסיף בינוויקי - קישורים לערכים בוויקיפדיות אחרות - שאינם קיימים, אתה מוסיף מידע שגוי לערכים. נא להפסיק עם זה. זה רק גורם נזק. אבינעם 10:27, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ואני אהפוך את זה לאזהרה הכי רשמית שאפשר: כבר הוזהרת לא פעם על פעולותיך, הגיע הזמן שהשטויות ייפסקו. ‏odedee שיחה 10:29, 28 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תקצירי עריכה[עריכת קוד מקור]

כאשר אתה מתקן ניסוח או מוסיף מילים אל תרשום בתקציר עריכה "עיצוב". המילה "עיצוב" מתייחסת למבנה, סידור טבלאות או עניינים דומים ולא לשינויי ניסוח. תודה רבה, אסף 11:20, 2 במרץ 2007 (IST).תגובה

אזהרה אחרונה בהחלט[עריכת קוד מקור]

שוב השתמשת בכתובת IP במקום בחשבונך האמיתי, כדי לבצע עריכה שנויה במחלוקת בערך ישראל. זוהי התנהגות בלתי-אפשרית לחלוטין, ואם תבצע פעולה דומה שנית - תיחסם. דוד 13:31, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה


האלופה[עריכת קוד מקור]

כמדומני ששני פרידן ועודד מנשה לא השתתפו בסדרה. על סמך מה השינוי? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:14, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה

על סמך זה : http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-4641,00.html רק טעות קטנה, התכוונתי לכתוב דנה פרידר, משום מה כתבתי שני פרידן (כנראה אני חושב עליה). --Haim am 16:20, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה

קח שבועיים חופש ותחשוב עליה ותקרא את הנהלים בוויקיפדיה. בברכה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:21, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה

מספיק ודי[עריכת קוד מקור]

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:17, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה

ראי כאן : http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-4641,00.html

--Haim am 16:24, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה

דף השיחה שלך נורא מרשים... הסתכלת עליו? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:26, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה

סקרלט, את אמרת את זה בציניות ? --Haim am 16:35, 18 במרץ 2007 (IST)תגובה

לאחר שהמשכת בהכנסת מידע שגוי בעריכה אנונימית, וחזרת ויצרת ערכים למרות אזהרה, חסמתי אותך לצמיתות. ‏odedee שיחה 12:59, 24 במרץ 2007 (IST)תגובה