שיחת משתמש:Ldorfman/ארכיון שלישי
הוספת נושאארכיון שלישי: מיום הולדתי ה-31 עד לדיון בכנסת על ויקיפדיה העברית (2 בפברואר 2010, 10:00) |
ליום הולדתך, מכל בית ויקיפדיה ΔΜΫ • שיחה • 10:35, 06/06/2009 • י"ד בסיוון ה'תשס"ט
- תודה רבה. חביב מאוד מצידך -- אהבתי במיוחד את התמרור על "דרך 31". שוב תודה, Ldorfman - שיחה 14:37, 6 ביוני 2009 (IDT)
- גם ממני, לירון. אושר ועושר. Gridge ۩ שיחה 14:53, 6 ביוני 2009 (IDT).
- תודה גרידג'. Ldorfman - שיחה 15:29, 6 ביוני 2009 (IDT)
- מזל טוב! עד 120! (עוד 89?) עמיחי 15:23, 7 ביוני 2009 (IDT)
- כן, הסוף מתקרב - מזדקנים... תודה על הברכה. Ldorfman - שיחה 18:57, 7 ביוני 2009 (IDT)
- מזל טוב! עד 120! (עוד 89?) עמיחי 15:23, 7 ביוני 2009 (IDT)
- תודה גרידג'. Ldorfman - שיחה 15:29, 6 ביוני 2009 (IDT)
- גם ממני, לירון. אושר ועושר. Gridge ۩ שיחה 14:53, 6 ביוני 2009 (IDT).
שלום Ldorfman,
ביטלתי את השינוי שביצעת בתבנית משום שכל התבניות מסוג זה מעוצבות כך – ראה תחת קטגוריה:תבניות שפת קישור. אם ברצונך לשנות את כל התבניות, אנא פתח בדיון במזנון.
בברכה, Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • כ"ב בסיוון ה'תשס"ט • 01:21, 14 ביוני 2009 (IDT)
האם תוכל לקרוא את שיחת משתמש:תומר א./בוררות בנושא האירוויזיון? כרגע, אנחנו ב-Pause ועמדתך נדרשת כדי להחליט אם ממשיכים או שיש הסכמה. תומר א. - שיחה 10:41, 18 ביוני 2009 (IDT)
- המשך הדיון הלילי, בדף של "אומנות". Ldorfman - שיחה 01:37, 19 ביוני 2009 (IDT)
מחנה כורדאני בקרית מוצקין[עריכת קוד מקור]
שלום לירון, אולי יש לך קצת פרטים בנושא? היות שהרחבתי קצת את הערך קריית מוצקין והמחנה הנ"ל היה צמוד\בתוך העיר גיליתי שהערך על המחנה לא קיים. אתה יכול לענות כאן, אני עוקב אחרי הדף. בברכה Kippi70 - שיחה 19:13, 25 ביוני 2009 (IDT)
- היי קיפי,
- עבודה יפה עשית בערך על קרית מוצקין. נחמד שמישהו לקח יוזמה ועדכן אותו. לצערי, אין לי חומר על מחנה כורדאני "בשלוף". זה באמת אולי ישמע מוזר שידועים לי מעט פרטים על מקום שאני עובר לידו לפחות פעם-פעמיים בשבוע... אם איני טועה הוא קיים עוד מימי הבריטים ושימש את חיל התחזוקה, אולם צריך לאמת פרטים אלה. מכל מקום, אם יהיה לי משהו/כשיהיה לי חומר, אשמח להוסיפו לערך על ק. מוצקין (כמובן שהבסיס אינו מצדיק ערך נפרד). תודה שוב על תרומתך הפעם ובכלל, Ldorfman - שיחה 01:43, 26 ביוני 2009 (IDT)
- שלום לירון, אני אוסף קצת חומר על "כורדאני" בארגז החול שלי: משתמש:Kippi70/יישוב אולי תוכל להוסיף או לתקן? האם הבנייה בשטח המחנה הסתיימה? מה עומד שם כרגע (רק דירות או שיש גם מרכז מסחרי, פארק וכו')? בתודה מראש Kippi70 - שיחה 11:00, 9 בפברואר 2010 (IST)
התבלבלתי בין קו 24 ל-48. הוספתי שם תיאור מפורט של כל הקווים הרלוונטיים. עידו • שיחה 17:30, 8 באוגוסט 2009 (IDT)
- תודה על המידע. יחד עם זאת, כנראה שלבסוף לא אגיע למפגש הזה. Ldorfman - שיחה 01:52, 9 באוגוסט 2009 (IDT)
- הי, ראיתי שאתה שוקל אם להגיע למפגש. אני גרה בנשר ואני בעלת רכב. אני רוצה לנסוע למפגש אבל ממש ממש אין לי חשק לנסוע לבד, אז מה דעתך לנסוע איתי? Hanay - שיחה 10:35, 10 באוגוסט 2009 (IDT)
לאחר התלבטות, החלטתי לוותר על הגעה למפגש הפעם. להבדיל מאירועים קודמים בהם הייתי, הפעם אין תוכנית מגובשת לאירוע. למרות שזה תמיד נחמד לפגוש ויקיפדים אחרים פנים מול פנים, פגישות הכוללות בעיקר בליסה ובִּרְבּוּרים מעולם לא היו מסוג הדברים שהייתי נוסע בשבילם כִבְרת דרך רצינית. מלבד זה, לאישתי יש כבר "To Do List" מוכן עבורי וזה רק שימח אותה כשהצהרתי שהשבוע ככל הנראה אוכל להיות בבית ביום שישי (מה שלאחרונה, עקב אילוצי עבודה, לא תמיד קורה). Ldorfman - שיחה 01:02, 11 באוגוסט 2009 (IDT)
ראה רגע בשיחה:פרס אוסקר, ותגיב, כי אני חושבת שהטבלה מיותרת, אבל אני לא רוצה לפעול על דעת עצמי וראיתי שביטלת אותי. Shirooosh - שיחה 01:08, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
- לא ביטלתי את כל העריכה שלך - רק את חלקה. כפי שכתבתי בתקציר העריכה שלי, לדעתי, "בטעות הוסרה גם טבלת שיאים רלוונטית". השארתי את הטבלה העוסקת בסרטים שזכו במספר הפרסים הרב ביותר (סך-כל הפרסים), אשר רלוונטית לערך הכללי על פרס האוסקר. רשימה אחרת שהסרת, של הזוכים בקטגוריית "פרס האוסקר לסרט הטוב ביותר", אכן אינה מתאימה עוד לערך זה, משנוצר ערך ספציפי לחלק מהקטגוריות בפרס. טוב שהסרת אותה וטוב שהנתונים שהיו בה קיימים באותה עת בערך הרלוונטי לקטגוריה ספציפית זו. Ldorfman - שיחה 01:19, 20 באוגוסט 2009 (IDT)
שלום,
כשאתה מציע פעילות כלשהי, תסביר אותה בבקשה. לגמרי לא ברור מה זה "ויקיפדיה בבית ספר" שהצעת. כתוב כמה מילים על הפרויקט הזה בדף המפגש. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 13:33, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
- האמת היא שזה כתוב כמה שורות מעל, בהסבר על ההצעות לפעילויות השונות לרגל היובל. יחד עם זאת, אסביר שוב. תודה, Ldorfman - שיחה 13:35, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
- בוצע. כעת יש גם הסבר. Ldorfman - שיחה 13:42, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
היי, מה שלומך ?
מתי תיהיה לי זכות הצבעה ?
תודה Israeler - שיחה 16:13, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
- שלום לך,
- עפ"י הכללים בויקיפדיה העברית, המפורטים בין היתר בדף ויקיפדיה:הצבעה, הזכות להצביע בהצבעות השונות ניתנת "למשתמש רשום בעל ותק של 30 ימים בוויקיפדיה שערך 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (עריכות של דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות)". הודות ל-Yonidebest, קיים אתר חיצוני, בו מתבצעת בקלות בדיקת הזכאות להשתתפות בהצבעה בויקיפדיה העברית. כך, באמצעות מילוי טופס פשוט, תוכל לבדוק האם יש לך זכות הצבעה. יש להזין בתיבות המתאימות את שם המשתמש שלך ואת תאריך תחילת ההצבעה שבה תרצה להצביע. לאחד מכן יש ללחוץ על כפתור ההפעלה ולבדוק את התוצאות. בהצלחה, Ldorfman - שיחה 19:11, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
אבקשך להימנע משחזורים אוטומטיים שאינם תואמים להגדרת התבנית החדשה שעדיין נמצאת בשלבי הרצה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:01, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- בדיוק התכוונתי לשאול בדף השיחה של תבנית:מנהיג מדוע לסבך? מדוע לעבור ל"שנות חיים" במקום להשאר ב"תאריך לידה"? אין לכך הסבר בדף השיחה ולמיטב ידיעתי, לא התקיים דיון על כך. מדוע לא להשאיר את השדה כמו בערכי יתר האנשים בממשל האמריקאי? Ldorfman - שיחה 02:05, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- כאמור, התבנית עדיין בהרצה והיא תחליף את כל התבניות האחרות של הממשל האמריקני. זה יקרה בשבועות הקרובים להערכתי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:06, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- ומי החליט על השינוי? Ldorfman - שיחה 02:07, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- על האחדת תבניות אישיות? היו על זה כבר כמה דיונים וזו ההסכמה שהתקבלה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:08, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- לא ידעתי על כך. התוכל להביא קישור לדף בו התקבלה ההחלטה? Ldorfman - שיחה 02:10, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- אינני זוכר כעת, כך שלעת עתה תצטרך לסמוך על מילתי בנושא שהוחלט לאחד תבניות אישיות לתבנית אחת גדולה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:12, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- סליחה שאני נשמע אולי חשדן, אבל חיפשתי גם בתבנית:אישיות וגם שם זה לא מוזכר, אז עם כל הכבוד, אנא השתדל למצוא את המקום בו נערך על כך דיון. לילה טוב בינתיים, Ldorfman - שיחה 02:17, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- אינני זוכר כעת, כך שלעת עתה תצטרך לסמוך על מילתי בנושא שהוחלט לאחד תבניות אישיות לתבנית אחת גדולה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:12, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- לא ידעתי על כך. התוכל להביא קישור לדף בו התקבלה ההחלטה? Ldorfman - שיחה 02:10, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- על האחדת תבניות אישיות? היו על זה כבר כמה דיונים וזו ההסכמה שהתקבלה. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:08, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- ומי החליט על השינוי? Ldorfman - שיחה 02:07, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- כאמור, התבנית עדיין בהרצה והיא תחליף את כל התבניות האחרות של הממשל האמריקני. זה יקרה בשבועות הקרובים להערכתי. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:06, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
כקרייתי, (אמנם מהקרייה ההיא שמעבר לכביש) האם תוכל לעבור על הערך, ולראות שאין בו האדרה מיותרת או שיכחה סמי - שיחה 22:21, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- תודה על פנייתך אלי. מספר נקודות שעלו במוחי תוך כדי הקריאה (והסדר שלהן אינו קשור לחשיבותה של כל אחת מהן):
- 1- מהם המקורות בהם השתמשת? ראוי מאוד להביא סימוכין.
- 2- ביצעתי מספר שינויים מינוריים והסרתי שתי הערות שלהערכתי, אינן דרושות ושאין בהן תרומה מהותית (ברוב בתי הספר שניהל עבדה אורה כמורה...; "בית הספר בניהולו הפך לבית הספר הקהילתי הראשון בישראל").
- 3- לתפיסתי, קישור אדום לערך "צבי קרלינר" אינו דרוש עדיין. כשיכתב, נקשר אליו.
- 4- לגבי פסקת הסיום, ניתן לציין כי נפטר ממחלת הסרטן. זה כבר אינו סוד. בנוסף, שמה של אורה מוזכר כבר קודם, כך ש(אולי) אין צורך לציינו בשנית.
- 5- בוקה-רטון - ידוע לך מאיזו מדינה בארה"ב היא?
- 6- רצוי לפנות למשפחה לקבלת תמונה. אני בטוח שהם מכירים את המיזם וישמחו לשלוח לך אחת.
- בהצלחה בהמשך.
- דבר אחרון: למיטב זיכרוני, לא יצא לי להכיר אותך עד כה. כעת, כשלמדתי שגם אתה תושב הקריות, רציתי לספר לך שמיזם "סיורי אלף המילים" מגיע בקרוב לחיפה ולאחר מכן, לעכו. זה עשוי לעניין אותך. אם תצטרף טרמפ, תוכל להצטרף אלי. להת', Ldorfman - שיחה 22:51, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- בוקה רטון היא בפלורידה http://www.jewishagency.org/JewishAgency/Hebrew/Israel/Partnerships/Regions/Kiryatbialik/News/2008/news-0802-roots.htm מוטי - שיחה 22:56, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- אחלה. עודכן. תודה, Ldorfman - שיחה 22:58, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- בוקה רטון היא בפלורידה http://www.jewishagency.org/JewishAgency/Hebrew/Israel/Partnerships/Regions/Kiryatbialik/News/2008/news-0802-roots.htm מוטי - שיחה 22:56, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
- אני עובד גם בימי שישי, מאחרוני המוהיקנים העובדים 6 ימים בשבוע לכן לא אוכל להגיע.
- מקורות המידע העקריים הם ידע אישי של חותנתי וחברותיה, הספד של הרכזת החברתית של אורט קריית ביאליק, וראיון שנתן לפני שנים רבות. היום הוספתי ביקורת מהעיתון, שיש לי תחושה שנטל חרות לעצמו להעתיק מידע מכאן סמי - שיחה 17:03, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
ההצבעה שלה נמחקה כי היא העבירה את ההצבעה שלה, ולא מטעמי זכות הצבעה. ירון • שיחה 22:50, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
- OK. תודה. מחקתי לגמרי את השורה שלה בהצבעה הראשונה (במקום שתשאר רק עם קו למחיקה) למניעת בלבול. Ldorfman - שיחה 23:23, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
האמת היא שזה לא מובן מאליו וזו לא החלטה שלך. איש לא קבע שאותו אדם חייב להיות "כמו כולם" על מנת שתינתן לו האפשרות להשתתף בתוכנית. אגב, ייתכן שזו הלצה. יזהר נבו הוא זה שזכה במיליון ש"ח ב"מי רוצה להיות מיליונר". Gridge ۩ שיחה 16:24, 17 בספטמבר 2009 (IDT).
- שים לב לכך שאיני הראשון שהסיר את הרישום של המשתמש הנ"ל. הוא נרשם קודם לכן כשהוא חותם כאנונימי וגילגמש הסיר את הרישום בטענה ש"לאנונימים אין מה להשתתף במיזם זה". שם המשתמש החדש הינו למעשה "בובת קש". אם תכנס לדף המשתמש שלו, תראה שהוא מודה בכך שאין זה שם המשתמש בו הוא מבצע את פעולותיו בוויקיפדיה.
- כל הרעיון בהצעה לקיום התוכנית הינו שהעורכים של הויקיפדיה ישתתפו בה. הכוונה אינה למשתמשים אנונימיים או מזדמנים. לפיכך, זו אינה ההחלטה שלי אלא של הוגה הרעיון מלכתחילה. Ldorfman - שיחה 18:10, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- אני לא בטוח שיש צורך להסיר ואשמח אם תשקול שוב. תומר א. - שיחה 22:34, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- סליחה, אולם כל הרעיון הוא שעורכי הוויקיפדיה ישתתפו בתוכנית ולא קוראים שתפסו טרמפ על היוזמה. האמת היא שאני מופתע מכך שאינכם מבינים זאת. Ldorfman - שיחה 23:22, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- קורא שרוצה להשתתף בתכנית אחד נגד מאה לא צריך את ויקיפדיה. שירשם לאתר התכנית והם כבר יזמינו אותו. זאת יוזמה של הוויקיפדיה העברית. אם הנ"ל רשום, שיחתום בשמו ונשמח לשתף אותו. אם אינו רשום, הוא לא יכול לקחת חלק במיזם זה. מדובר בפירוש רק בוויקיפדים ולא בקוראים מזדמנים. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 23:24, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- אנונימיים הם חלק מעורכי ויקיפדיה. (ועכשיו אחרי שגמרתי להתפלצן) הבחור אמר שהוא עורך בוויקיפדיה ורק אינו רוצה להזדהות בשמו. תומר א. - שיחה 23:25, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- ואני מציע להעביר הדיון לשם. תומר א. - שיחה 23:25, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- הוא אומר ואיני מאמין לו. שירשם תחת שמו והכל יסתדר. הוא ממש לא חייב למסור את שמו האמיתי בעת הרישום ולא נדע בכלל שהוא זה שניסה להרשם עם בובת הקש. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 23:27, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- ואני מציע להעביר הדיון לשם. תומר א. - שיחה 23:25, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- סליחה, אולם כל הרעיון הוא שעורכי הוויקיפדיה ישתתפו בתוכנית ולא קוראים שתפסו טרמפ על היוזמה. האמת היא שאני מופתע מכך שאינכם מבינים זאת. Ldorfman - שיחה 23:22, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- אני לא בטוח שיש צורך להסיר ואשמח אם תשקול שוב. תומר א. - שיחה 22:34, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: יש בעיה שאותו ויקיפד ניסה לפתור. לפי דבריו הוא רשום כאן בכינוי סתמי שלא מזהה אותו, ואף לא הופיע במפגשים כך שאין מישהו שקישר בין הפנים לבין הכינוי. אם יירשם ל1 נגד 100 בכינויו הויקיפדי (לצורך הדיון נאמר שזה "הפרש השחור") ישר יקשרו בין שמו האמיתי לין הכינוי הויקיפדי, והלכה האלמוניות. נפטון - שיחה 23:29, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- זה לא נכון. הוא לא חייב למסור את שמו לאף אחד. כמו שאני לא יודע את שמך, נפטון, וכלל לא אכפת לי גם איך קוראים לך ומי אתה כך גם הוא יכול להרשם תחת הכינוי הקבוע שלו ואף אחד לא יחקור לשמו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 23:33, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- מעבר למה שגילגמש כתב, מה לעשות - יש מחיר לרצון להשאר אלמוני. אנו מכבדים זאת כל עוד הדבר אפשרי, אולם לא תמיד ניתן לדבוק באנונימיות. לראיה, גם לתפקיד בודק, יש צורך לחשוף את זהותך. Ldorfman - שיחה 23:35, 17 בספטמבר 2009 (IDT)
- האם גם לאחר הודעתו של משתמש:עוזי ו. בויקיפדיה:ויקיפדים בתוכנית 1 נגד 100 אתה עדיין מתנגד להרשמתי למיזם תחת שמי האמיתי ללא קישור לשם המשתמש שלי? יזהר נבו - שיחה 18:27, 18 בספטמבר 2009 (IDT)
- כן. נימקתי שם. שנה טובה, Ldorfman - שיחה 00:28, 19 בספטמבר 2009 (IDT)
- האם גם לאחר הודעתו של משתמש:עוזי ו. בויקיפדיה:ויקיפדים בתוכנית 1 נגד 100 אתה עדיין מתנגד להרשמתי למיזם תחת שמי האמיתי ללא קישור לשם המשתמש שלי? יזהר נבו - שיחה 18:27, 18 בספטמבר 2009 (IDT)
ביום שישי הקרוב יערך סיור אלף מילים במרכז הכרמל בחיפה. הסיור יצא בשעה 10:00 מרחוב יפה נוף 68 (מרפסת התצפית שמאחורי בית רוטנברג), ולא ממקום המפגש שפורסם קודם לכן. דרור - שיחה 16:56, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- כמובן שלא שכחתי. אני מחכה לזה. להת', Ldorfman - שיחה 17:40, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
באיזו קריה אתה גר? אשמח אם תיצור איתי קשר (רצוי אימייל/טלפון) --יובל י. § שיחה § 21:01, 23 בספטמבר 2009 (IDT)
- יובל, שלחתי לך מייל עם מספרי הטלפון שלי. Ldorfman - שיחה 00:59, 24 בספטמבר 2009 (IDT)
לאור שינוי זה, נראה כי משהו לא היה ברור. את התבנית {{חתימה}} ניתן להציג כפי שבדרך כלל מציגים תבניות, כך (ראה במצב עריכה):
בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.
עם זאת, במקרה של התבנית הנ"ל, מומלץ להשתמש בה באופן שונה, באמצעות הטמעת תוכנה של התבנית לתוך הדף. ההטמעה נעשית באמצעות הביטוי "ס:" (או באנגלית "subst:" - מלשון substitution - החלפה). כלומר, כך: {{ס:חתימה}} . התוצאה היא שהתוכן של התבנית מוכנס לתוך הערך. אכן אין תבנית בשם "תבנית:ס:חתימה". נסה לכתוב {{ס:חתימה}} בדף השיחה שלך, ותראה מה קורה (במצב עריכה, כמובן):
נהוג לחתום באמצעות הקלדת ~~~~ שהופך לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
בברכה, Yonidebest Ω Talk 23:28, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
- מגניב. תודה רבה על ההסבר. אכן לא הייתי מודע לקוד {{ס:חתימה}}. שיפרתי את ההסבר בדף "תבנית:חתימה" בתקווה שכעת הוא יהיה ברור יותר גם להדיוטות כמוני. בברכת שבוע טוב וחתימה טובה, Ldorfman - שיחה 23:39, 26 בספטמבר 2009 (IDT)
מה נשמע? אני מקווה שלא עבר יותר מידי זמן מאז דיברתי איתך. בכל מקרה, אני חושב שאנחנו צריכים להניף את הדיונים על הסקר, ולגבש שאלות, כך שיהיה לנו שאלון מוכן עד סוף חול המועד. בסופו, אני מקווה, נעביר אותו לאנשים הטכניים שיעצבו אותו ויפרסמו אותו בעמוד הראשי מאוחר יותר... MT0 - שיחה 20:55, 6 באוקטובר 2009 (IST)
- היי, לצערי, "עד סוף חוה"מ" הוא פרק זמן קצר מידי עבורי. יהיה לי קשה לפנות זמן רב לכך בין שלל הדברים שיש לי לעשות עד סוף השבוע. יחד עם זאת, אשתדל מאוד למצוא מחר זמן לנושא ואעבור על מה שיש לנו עד כה. אעדכן אותך אז. אגב, עם כל זה שאיני רוצה להיות שאנן, אנו רחוקים למדי מה-100,000, כך שיש זמן. Ldorfman - שיחה 01:25, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- אין לחץ. אבל כמובן עדיף שיהיה לנו סקר מוכן כמה כמה שיותר מהר, כדי שהנושא ירד לנו מהלב. כמובן שרציתי סקר מוכן עד סוף חול המועד אבל כמובן שזו הייתה המלצה. עדכן אותי ברגע שתהיה פנוי. כל טוב כמובן, MT0 - שיחה 14:52, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- כמובן MT0 - שיחה 14:53, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- OK כמובן . Ldorfman - שיחה 17:50, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- כמובן MT0 - שיחה 14:53, 7 באוקטובר 2009 (IST)
- אין לחץ. אבל כמובן עדיף שיהיה לנו סקר מוכן כמה כמה שיותר מהר, כדי שהנושא ירד לנו מהלב. כמובן שרציתי סקר מוכן עד סוף חול המועד אבל כמובן שזו הייתה המלצה. עדכן אותי ברגע שתהיה פנוי. כל טוב כמובן, MT0 - שיחה 14:52, 7 באוקטובר 2009 (IST)
הסקר כבר יצא לדרך עם 500 משיבים עד כה! סוף סוף סיימנו עם זה (למרות שלא תרמתי המון ) MT0 - שיחה 23:28, 9 בנובמבר 2009 (IST)
- קודם כל, תרמת. כל אחד עזר איכשהו. דבר שני, זה עוד לא נגמר - עוד אין תוצאות... לילה טוב, Ldorfman - שיחה 01:04, 10 בנובמבר 2009 (IST)
היי דורפמן, נא הסדר את הרישוי של כל הלוגואים של הערים שהתחרו על 2016 באמצעות תבנית לוגו. וגם על הלוגו הסופי של ריו. בנוסף תן את המקור המקורי (בדרך כלל בדף הרשמי) ואל תשתמש בתבנית EN. תודה, Ori • PTT 23:39, 9 באוקטובר 2009 (IST)
- בוצע. סופ"ש נעים, Ldorfman - שיחה 02:35, 10 באוקטובר 2009 (IST)
אני יותר עקבי ממך, כי אני דוגל בפילוסופית ההכללה עד הסוף, ללא יוצא מן הכלל. דרכם של המחקנים היא תועבה בעיניי, מבחינת הפילוסופיה הראויה לדעתי עבור ויקיפדיה. כעת ראיתי את דף השיחה (תודה שהפנית אותי לשם), ובינתיים יש רק עוד אדם אחד המצדד בדעתי, כך שאנו שניים נגד רוב, ולכן לא שיחזרתי. עם זאת, טענותיהן לא מובנות לי כלל, הואיל ודיעותיה של יונת הן באמת חריגות, ולחלוטין לא הבנתי אל איזה "משפט בודד" התכוונת בתקציר. אם התכוונת למשפט בודד המופיע בקטע ההאזנה שצירפתי לגירסה שאותה מחקת - אז אני באמת תמה עליך, שהרי יש שם שיחה ארוכה של כמה עשרות משפטים, ולא "משפט בודד": עשרות משפטים שבהם היא מנמקת את דעתה החריגה. מאידך, אם התכוונת שהפיסקה שאותה הוספתי לערך היא משפט בודד, הרי שאין זו טענה כלל, שכן ויקיפדיה מלאה בערכים עם פיסקאות קצרצרות כאלה, ומה שצריך לעשות זה לשים בפיסקה הנ"ל את התגית המתאימה המבקשת מהויקיפדים להרחיב יותר, ולא חלילה למחוק (באופן דורסני לטעמי) את המידע הנ"ל, שלדעתי רוב רובם של הקוראים ימצאו בו ענין. 87.68.247.202 02:22, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- שלום לך,
לשאלתך, התייחסתי למשפט הבודד שהובא בערך. יתכן שבערכים רבים יש "פרקים" בני שורה אחת, אולם אין זה הופך את המצב לתקין ואף לא השארת הודעה על צורך להרחיב (אגב, עשה לך מנהג והרחב בעצמך פסקאות הדורשות הרחבה, אם יש לך ידע בנושא). בכל מקרה, השארת משפט מעין זה ללא פירוט נוסף, אינו דבר רצוי וכלל לא מקובל. - כפי שציינתי בדף השיחה, נכון לרגע כתיבת שורות אלה, פרופ' יונת אינה אישיות פוליטית, אלא אישיות מדעית. משום כך, אין מקום לאזכור דעותיה, קיצוניות ככל שתהינה, באנציקלופדיה. אם היא תמשיך לנצל כל במה שניתנת לה לאזכור משנתה הפוליטית, יתכן ונמצא לנכון להוסיף פרט זה לידיעת הציבור. Ldorfman - שיחה 02:33, 12 באוקטובר 2009 (IST)
ביטול קישור חיצוני בערך "דואר זבל"[עריכת קוד מקור]
שלום רב,
הופתעתי לראות כי ביצעת ביטול לקישור חיצוני שהוסף בערך "דואר זבל" ובמיוחד לאור הנימוק הנבחר המייחס למצרף הקישור ו/או לאתר הנמען התנהלות לא ראויה למטרות מסחר הפוגעות בתכלית ויקיפדיה. הקישור הפנה למדור דואר זבל באתר דיני רשת, אשר באופן מובהק נמנע מלהיות אתר בעל אופי מסחרי. לפיכך לא ברור מהיכן הגעת למסקנה כי אתר דיני רשת מסחרי יותר מאשר אתר Ynet או אתרי חדשות אחרים אליהם יש קישורים. יכול להיות כי לא שמת לב שדווקא באתר דיני רשת אין פרסומות. יכול גם להיות כי לא שמת לב שבאתר דיני רשת יש למעלה מ-350 ערכים שונים המתמקדים אך ורק בסוגיית דואר הזבל מכל העולם בכלל ומישראל בפרט. האם אין זו מטרת ויקיפדיה, להפנות למקורות מידע איכותיים, במיוחד כאלה שאין למצוא במקום אחר? האם העובדה שלאתר יש מטרה מסחרית, המצדיקה את קיומו, כדי לפסול על-אתר את זכותם של משתמשי ויקיפדיה לקבל את המידע הרלוונטי לחיפושם. קל וחומר כאשר מדובר באתר דיני רשת המתמחה בתחום המשפט והטכנולוגיה. לאור האמור לעיל, אודה לך באם תבחן את הדברים פעם נוספת ותשקול שוב האם יש מקום לבטל את הקישור.
אביב אילון, עו"ד עורך ראשי אתר דיני רשת (נכתב על-ידי המשתמש AvivE ב-18:03, 12 באוקטובר 2009)
- הסרת הקישור היתה לאור השורה המתנוססת במרכז הדף: "במידה ונפתחה נגדכם תביעת דואר זבל או שנפגעתם מפרסום דואר זבל עליכם ואתם מחפשים משרד עורכי דין המתמחה בתחום זה, אתם מוזמנים ליצור קשר מיידי עם עורכי דין ממשרד אילון ושות'". בעיני זהו פרסום ברור למדי. לאור פנייתך, אשקול שוב את עמדתי לגבי קישור זה. Ldorfman - שיחה 22:41, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- עמדתי היא כי יש להשאירו. Gridge ۩ שיחה 22:45, 12 באוקטובר 2009 (IST).
תודה. AvivE - שיחה 23:26, 12 באוקטובר 2009 (IST)
- אני עברתי היום על הדף, והוא נראה לי מועיל מאוד לערך (הגם שיש בו פרסום). אני בעד השארת הקישור. אלדד • שיחה 23:32, 12 באוקטובר 2009 (IST)
העיתונאי אור הלר החליף את דן ויצמן בלהקת נאג' חמאדי סימוכין: http://www.mako.co.il/entertainment-tv-media/tv/Article-441b06a87721f11006.htm (נכתב ע"י אלמוני ב-09:53, 25 באוקטובר 2009)
- תודה. לא אשחזר עוד שינוי בנושא זה. Ldorfman - שיחה 15:34, 25 באוקטובר 2009 (IST)
חגיגות היובל מתקרבות ובאות, DMY מפשפש בארכיונים, תמרה באלבום התמונות ואדעולם יוצא לחפש את השבטים האבודים. על כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, Yonidebot 21:47, 4 בנובמבר 2009 (IST)
שלחתי גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל?
- ראיתי ועניתי. תודה, Ldorfman - שיחה 21:39, 7 בנובמבר 2009 (IST)
היי,
בוא נארגן מיזם גג בדומה למיזם היובל שיהיה אחראי על מספר מיזמי משנה דוגמה "חוזרים לבית הספר", "ויקיפדים מבקרים בבתי האבות", "סדנאות כתיבה" וכו'. הבעיה שכרגע אין מי שדוחף את זה וזה מתמסמס. מה דעתך? כמו כן, איזה שם היית מציע לתת למיזם? אני מציע את קד"ש - מיזם קידום ושיפור. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 11:03, 26 בנובמבר 2009 (IST)
- צריך מיזם גג? לא חשבתי על כך. חשבתי שכדאי פשוט לדחוף כל פרויקט בפני עצמו. אם זאת הדרך הנראית לך מתאימה, אני מסכים. לגבי השם, אחשוב על משהו ואם יהיה לי שם קליט יותר, אעדכן אותך. לגבי מומנטום, כדי לא ליצור בלבול וכדי ליהנות מפירות מיזם היובל, בוא נחליט שרעיון המפגשים בבתי הספר ובתי אבות יתקיים לאחר ההגעה ל-100,000. מה דעתך? Ldorfman - שיחה 15:39, 26 בנובמבר 2009 (IST)
- כמובן שצריך "פשוט לדחוף כל פרויקט בפני עצמו" הבעיה שאין מי שיחדף. את הדחיפה יתן מיזם הגג. כמובן שנעשה את זה אחרי סיום מיזם היובל. יש לך מסנג'ר? גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:53, 26 בנובמבר 2009 (IST)
- לא. מלבד לענייני עבודה, איני נוהג להשתמש במסנג'ר... Sorry. מייל או טלפון תמיד יעבדו. Ldorfman - שיחה 15:54, 26 בנובמבר 2009 (IST)
- טוב, במידת הצורך נשתמש באמצעי הטכנולוגי הישן הזה. בכל אופן, אם יהיו לך רעיונות, אפשר לדבר עליהם. נוכל גם לדבר במפגש שיהיה בעוד חודש וחצי, אז זה גם יהיה יותר אקטואלי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:02, 26 בנובמבר 2009 (IST)
- אני מסכים ומאשר. Ldorfman - שיחה 16:07, 26 בנובמבר 2009 (IST)
- טוב, במידת הצורך נשתמש באמצעי הטכנולוגי הישן הזה. בכל אופן, אם יהיו לך רעיונות, אפשר לדבר עליהם. נוכל גם לדבר במפגש שיהיה בעוד חודש וחצי, אז זה גם יהיה יותר אקטואלי. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 16:02, 26 בנובמבר 2009 (IST)
- לא. מלבד לענייני עבודה, איני נוהג להשתמש במסנג'ר... Sorry. מייל או טלפון תמיד יעבדו. Ldorfman - שיחה 15:54, 26 בנובמבר 2009 (IST)
- כמובן שצריך "פשוט לדחוף כל פרויקט בפני עצמו" הבעיה שאין מי שיחדף. את הדחיפה יתן מיזם הגג. כמובן שנעשה את זה אחרי סיום מיזם היובל. יש לך מסנג'ר? גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:53, 26 בנובמבר 2009 (IST)
שלום, הגבתי בדף השיחה של המיזם. אשמח לתגובתך. בברכה, Pavner - שיחה 20:36, 1 בדצמבר 2009 (IST)
- למרות שאיני סבור שהיה זה המקום להעלות דיון בין שני כותבים, הגבתי שם. Ldorfman - שיחה 01:23, 2 בדצמבר 2009 (IST)
- שלום, אתה צודק וכאן הוא המקום לדיון בין שני כותבים - לפיכך אני מגיב כאן. אני לא מכיר שיחות שלך בויקיפדיה - אבל אתה כותב שפעילותך נעשית באופן חברי וללא פגיעה בזדון ואני שמח על כך. אני גם מודה לך על התנצלותך שכן באמת נפגעתי מביטול העריכה.
- אנסה להסביר למה ביטול עריכה פגע בי ומה אני חושב בכללי על הכלי הזה. נראה לי שמרבית המקרים של ביטול עריכה הם במקרים של השחתה. אני חושב שראוי לשמור את הכלי הזה, שהוא בוטה בכך שהוא "מבטל" - אך ורק למקרים כאלה, אולי גם למקרים של משתמשים אנונימיים שעורכים ללא הכירות עם כללים - כלומר מראים זלזול מסויים בכך שהם לא נרשמו וגם לא טרחו להכיר את כללי הכתיבה. בעיני יש הבדל בין המילה "ביטול" למילה "מחיקה", בעיקר בשל ההקשר שנוצר מן הביטוי "התייחסות בביטול".
- גם טכנית ישנו הבדל בין ביטול למחיקה - בכך שבמחיקה העורך לפחות עובר בדיוק על המילים והאותיות שצריכות לדעתו להיות מוסרות ואילו בביטול הפעולה היא גורפת. במקרה הנדון התוצאה בערך הייתה זהה, אבל במקרים אחרים בהם נתקלתי מחיקה הייתה יכולה להשאיר אולי תו אחד על כנו בעוד שביטול אינו עושה אבחנה בין תרומה להיזק.
- עניינית - לגבי האם הכתבה קשורה או לא ליובל - אגיב בדף השיחה של המיזם.
- אני מקווה שמצאת עניין בהבחנה שלי בין פעולת המחיקה לפעולת הביטול - אשמח לשמוע את דעתך. בברכה, Pavner - שיחה 13:29, 2 בדצמבר 2009 (IST)
- אני שמח שהבנת את שהסברתי בדף השיחה על מיזם היובל. היה מעניין לקרוא את ההסבר על ההבדל שאתה מוצא בין ביטול למחיקה. אני חייב לציין שההקשר ל"התייחסות בביטול" נראה לי ממש לא רלוונטי במקרה זה. בתכל'ס (ובד"כ אני אדם ענייני), כפי שהסברתי שם, זמני קצר. בין כל עיסוקי אני משתדל להקדיש כמה זמן שאני רק יכול לוויקי וגם אז, יש לי בראש תיעדוף של משימות מסוימות. בין היתר, עבודה במרחב הערכים חשובה לדעתי יותר מעבודה ב"מרחבי ויקיפדיה" ובשיחות, אם כי אני מכיר בחשיבות של עבודה גם על ה"מטא" של המיזם ובכלל, הוא לא יכול היה להתפתח ללא הצדדים הללו. משום כך, יוצא שלפעמים, אני "נאלץ" להקדיש זמן רב יותר לפעילות בתחום זה. למיטב זכרוני, זה היה המצב באותו יום בו ביצעתי את העריכה הנ"ל. פעולה מסוג זה היא מקובלת ונעשית ע"י רוב העורכים הקבועים אצלנו. תוכל לראות זאת ככל שתוסיף ותתרום פה, ויתכן שהדרך בה תראה את הדברים בעוד חודשים תהיה שונה מזו שיש לך כיום, לאחר פרק זמן קצר יחסית עמנו. גם אני למדתי רבות על הדינמיקה פה מתוך ניסיון. כפי שאמרתי, אם יש צורך להסיר את כל התוספת, ללא חריגים, מכל סיבה שהיא, הקשה על ביטול חוסכת זמן ונוחה למדי (ולא משנה אם זו עריכה של אנונימי או של כותב רשום).
אני מאחל לך המשך הצלחה ומקווה לשתף עמך פעולה בעתיד. Ldorfman - שיחה 00:00, 3 בדצמבר 2009 (IST)- ההסבר שלך נראה לי מאד, ויכול להיות שבאמת אם הזמן אתרגל לרעיון הביטול. חסכון זמן זה ללא ספק ערך חשוב. בכל מקרה שמח מאד שהסדרנו את העניין, ובאמת שהסבריך מבטלים את תחושת הפגיעה שהייתה לי בהתחלה. תודה על ה"בהצלחה" (אני בהחלט נמצא עוד בשלב שבו יש הרבה חדש) ולילה טוב, Pavner - שיחה 01:39, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- אחלה. גם אני שמח על כך ועל ההסכמה שהגענו אליה בדף של מיזם היובל. להת', Ldorfman - שיחה 02:07, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- ההסבר שלך נראה לי מאד, ויכול להיות שבאמת אם הזמן אתרגל לרעיון הביטול. חסכון זמן זה ללא ספק ערך חשוב. בכל מקרה שמח מאד שהסדרנו את העניין, ובאמת שהסבריך מבטלים את תחושת הפגיעה שהייתה לי בהתחלה. תודה על ה"בהצלחה" (אני בהחלט נמצא עוד בשלב שבו יש הרבה חדש) ולילה טוב, Pavner - שיחה 01:39, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- אני שמח שהבנת את שהסברתי בדף השיחה על מיזם היובל. היה מעניין לקרוא את ההסבר על ההבדל שאתה מוצא בין ביטול למחיקה. אני חייב לציין שההקשר ל"התייחסות בביטול" נראה לי ממש לא רלוונטי במקרה זה. בתכל'ס (ובד"כ אני אדם ענייני), כפי שהסברתי שם, זמני קצר. בין כל עיסוקי אני משתדל להקדיש כמה זמן שאני רק יכול לוויקי וגם אז, יש לי בראש תיעדוף של משימות מסוימות. בין היתר, עבודה במרחב הערכים חשובה לדעתי יותר מעבודה ב"מרחבי ויקיפדיה" ובשיחות, אם כי אני מכיר בחשיבות של עבודה גם על ה"מטא" של המיזם ובכלל, הוא לא יכול היה להתפתח ללא הצדדים הללו. משום כך, יוצא שלפעמים, אני "נאלץ" להקדיש זמן רב יותר לפעילות בתחום זה. למיטב זכרוני, זה היה המצב באותו יום בו ביצעתי את העריכה הנ"ל. פעולה מסוג זה היא מקובלת ונעשית ע"י רוב העורכים הקבועים אצלנו. תוכל לראות זאת ככל שתוסיף ותתרום פה, ויתכן שהדרך בה תראה את הדברים בעוד חודשים תהיה שונה מזו שיש לך כיום, לאחר פרק זמן קצר יחסית עמנו. גם אני למדתי רבות על הדינמיקה פה מתוך ניסיון. כפי שאמרתי, אם יש צורך להסיר את כל התוספת, ללא חריגים, מכל סיבה שהיא, הקשה על ביטול חוסכת זמן ונוחה למדי (ולא משנה אם זו עריכה של אנונימי או של כותב רשום).
- אני מקווה שמצאת עניין בהבחנה שלי בין פעולת המחיקה לפעולת הביטול - אשמח לשמוע את דעתך. בברכה, Pavner - שיחה 13:29, 2 בדצמבר 2009 (IST)
היי,
במפגש העמותה דיברנו אתמול על המיזמים האלה והגיע הזמן ליישם אותם. אני מציע שתקים דף מיזם מסודר שבו יהיו תאריכים ועדכונים לגבי בתי ספר שיצרת איתם קשר וויקיפדים שמוכנים לבקר בהם. כנ"ל בתי אבות. שים לב שאורי מוסינזון מקדם את מיזם הסרטת סרטוני העזרה. הוא גם מבין בהדרכה ובהצגת נושאים אלה ממש. תאם איתו את העניין כי זה חשוב במיוחד לבתי האבות. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 10:16, 9 בדצמבר 2009 (IST)
- תודה על העדכון, כפי שכתבתי לך במייל, מפאת ההתראה הקצרה, לצערי הרב לא יכולתי לשנות תוכניות ולהגיע אתמול.
- לגבי הפרויקטים, בגדול, אין בעייה. טרם יצרתי קשר עם בתי ספר או בתי אבות שכן עדיין איני יכול לקבוע איתם תאריך. עוד אין מערך שיעור להצגה. אגב, ראיתי גם בדף המיזם שהראל כתב שיש לו מצגת בנושא, אשר אולי תעזור לנו.
- חן, אם נוח לך, אנא שלח לי מס' טלפון ואתקשר אליך. Ldorfman - שיחה 16:22, 9 בדצמבר 2009 (IST)
שלום לך, על סמך מה נקבע רשיון התמונה תמונה:Ruth Alon.gif? מתניה • שיחה 12:06, 15 בדצמבר 2009 (IST)
- הקובץ קיים אצלנו כבר יותר משנה ומעולם לא נדרשתי לשאלה הזאת. איש גם לא סבר עד כה שיש בעייה בהצגת המכתב. המכתב היה זמין באתר החברה ומשום כך, חלים עליו, להערכתי, הכללים של צילום מסך או לוגו. בהתאם לכך, ניתן להציג את המסמך בוויקיפדיה העברית.
אם להערכתך שגיתי בהגדרה של סוג הרשיון שאמור להיות מצויין לצד הקובץ, אנא תקן אותו ואודה לך על כך. Ldorfman - שיחה 01:25, 16 בדצמבר 2009 (IST)
אהלן, ממה ששמתי לב, הקו האלכסוני מופיע בעת פניות, אך יכול להיות שהמדגם שלי לא מייצג. Kulystab • שיחה • המטמון מחכה למוצא • ל' בכסלו ה'תש"ע • 01:33, 17 בדצמבר 2009 (IST)
- לילה טוב,
אני מניח שכפי שאין בתוך רמזור רגיל סימון לפנייה כאשר נתיב הכביש פונה ימינה או שמאלה, אלא ע"י חץ המוצב בראש הרמזור, הכוונה ברמזורים החדשים הינה גם כן להחלפה פשוטה של הירוק, ומכאן לאחידות בכולם (אלא אם כן, מתקין הרמזור התרשל מעט). יחד עם זאת, ננסה לבדוק עוד את הנושא ואם אכן נראה שהדבר חוזר על עצמו בכל פעם בה מדובר על רמזור לפני עיקול בכביש, נחזיר את התוספת. תודה בכל מקרה על תרומתך. Ldorfman - שיחה 01:43, 17 בדצמבר 2009 (IST)
כמדומני יש זכות הצבעה. כך מראה הסקריפט. שיחזרתיך לבינתיים. Harel • שיחה 22:21, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- מוזר. אני בדקתי ובדקתי שוב כעת, והיא נכשלת במבחן קיומן של 100 עריכות בתוך 90 יום מתאריך הבדיקה. לפיכך, אינה בעלת זכות הצבעה. התוכל לבדוק זאת גם אתה בשנית? Ldorfman - שיחה 22:26, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- זה מה שהסקריפט שלי אומר. אין לי מושג. Harel • שיחה 22:28, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- לא פעם ראשונה שהסקריפט טועה, בספירה ידנית יש 82 תרומות ב-90 יום האחרונים. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 22:30, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- הראל, זה לפי בדיקת הזכאות להשתתפות בהצבעה בויקיפדיה העברית באתר של יוני? Ldorfman - שיחה 22:32, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- זה לפי קישור "זכות הצבעה" שמופיע לי בתיבת כלים כשאני בדפי משתמש. לא יודע מי שם לי אותו שם. בטח יוני, אבל זה לא הדבר שאתה מדבר עליו. Harel • שיחה 22:32, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- הראל, נדמה לי שהסקריפט שלך מיושן וכבר אינו מתוחזק. תומר א. - שיחה 22:35, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- לי אין את הקישור לסקריפט הזה בתיבת הכלים שלי ומכל מקום, תמיד השתמשתי בדף של יוני. הוא נוח וחביב ביותר. בינתיים, ברשותך, לפי הספירה הידנית של גיל (נ"ל), נשחזר את הסרת ההצבעה. מסכים? אגב, כבר כתבתי לה הסבר על כך בדף השיחה שלה. Ldorfman - שיחה 22:39, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- יש לי סקריפט מיושן כי אני מיושן. אני גם מקליד בכסת דיו. Harel • שיחה 22:44, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- זה בסדר Ldorfman - שיחה 22:56, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- יש לי סקריפט מיושן כי אני מיושן. אני גם מקליד בכסת דיו. Harel • שיחה 22:44, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- לי אין את הקישור לסקריפט הזה בתיבת הכלים שלי ומכל מקום, תמיד השתמשתי בדף של יוני. הוא נוח וחביב ביותר. בינתיים, ברשותך, לפי הספירה הידנית של גיל (נ"ל), נשחזר את הסרת ההצבעה. מסכים? אגב, כבר כתבתי לה הסבר על כך בדף השיחה שלה. Ldorfman - שיחה 22:39, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- הראל, נדמה לי שהסקריפט שלך מיושן וכבר אינו מתוחזק. תומר א. - שיחה 22:35, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- זה לפי קישור "זכות הצבעה" שמופיע לי בתיבת כלים כשאני בדפי משתמש. לא יודע מי שם לי אותו שם. בטח יוני, אבל זה לא הדבר שאתה מדבר עליו. Harel • שיחה 22:32, 23 בדצמבר 2009 (IST)
- זה מה שהסקריפט שלי אומר. אין לי מושג. Harel • שיחה 22:28, 23 בדצמבר 2009 (IST)
היי לירון. יש טעות שכדאי שתתקן בדף הנ"ל. רשמת שם שההרשמה לקבלת חולצות במפגש תסתיים ביום שלישי, 6 בינואר. יום שלישי זה מחר, ה-5 בינואר. אז בין אם התכוונת למחר ובין אם התכוונת למחרתיים, צריך לתקן שם את התאריך. Lostam - שיחה 15:23, 4 בינואר 2010 (IST)
- תוקן. הרשימה נסגרת מחר. תודה רבה על ההערה. Ldorfman - שיחה 19:22, 4 בינואר 2010 (IST)
- שלום! אודה לך אם תתייחס לדבריי בשיחת ויקיפדיה:עמותת ויקימדיה ישראל/חולצת היובל#הערה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:42, 4 בינואר 2010 (IST)
- עניתי שם. ערב טוב, Ldorfman - שיחה 22:51, 4 בינואר 2010 (IST)
- שלום! אודה לך אם תתייחס לדבריי בשיחת ויקיפדיה:עמותת ויקימדיה ישראל/חולצת היובל#הערה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 22:42, 4 בינואר 2010 (IST)
הודעות "לא רוצה לקבל את חולצת היובל ?"[עריכת קוד מקור]
היי, לא קצת חבל על בזבוז הזמן? האם לא עדיף להשתמש בלוח המודעות? קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:21, 5 בינואר 2010 (IST)
- יש כבר הודעה שם מאז שהושק המיזם והיא אף עודכנה היום. קיבלנו את הרושם שרבים לא רואים אותה... וגם אם כן, אולי שכחו. לכן, עדיפה הודעה אישית לכל אלה שנרשמו לכנס, אולם לא לקבלת חולצה. תודה בכל אופן.
אגב, מה איתך? אני לא זוכר שראיתי אותך ברשימה. Ldorfman - שיחה 03:25, 5 בינואר 2010 (IST)- פשוט חבל על המאמץ לדעתי, אבל אם זה מה שאתה רוצה...
- לגבי המפגש - אינני יודע בשלב זה וחוששני שאת החולצות שלי אני רוכש במקום אחר. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:27, 5 בינואר 2010 (IST)
- בקיצר... בוא כבר - עם או בלי הזמנת החולצה. אצפה לראותך. אני לא חושב שנפגשנו בעבר. לילה טוב, Ldorfman - שיחה 03:30, 5 בינואר 2010 (IST)
- א גוטן נאכט. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:31, 5 בינואר 2010 (IST)
- גוטה, לא גוטן. Gridge ۩ שיחה 16:30, 5 בינואר 2010 (IST).
- א גוטן נאכט. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:31, 5 בינואר 2010 (IST)
- בקיצר... בוא כבר - עם או בלי הזמנת החולצה. אצפה לראותך. אני לא חושב שנפגשנו בעבר. לילה טוב, Ldorfman - שיחה 03:30, 5 בינואר 2010 (IST)
באמת ניסיתי להבין ולא הבנתי. אינני יכול להגיע לפגישה הקרובה.
אם ברצוני לרכוש חולצה 1 כהה, מה עלי לעשות? וכמה זה יעלה לי? תודה. סול במול - שיחה 17:47, 5 בינואר 2010 (IST)
- המתן לשלב השני של המיזם. כפי שכתוב בדף המיזם, בשלב השני, תתאפשר הזמנה של חולצות גם לכותבים אשר לא נכחו בכנס. כל הזמנה לאחר הכנס כרוכה בתוספת 15 ₪ דמי משלוח, ואלה תשלחנה בדואר רשום לבתי המזמינים. תהיה אפשרות גם לאיסוף עצמי של החולצות, ללא דמי משלוח. בעלי זכות הצבעה בוויקיפדיה העברית, אשר יירשמו מראש, יקבלו את החולצה הראשונה כמתנה מהעמותה בעלות דמי משלוח בלבד. Ldorfman - שיחה 21:08, 5 בינואר 2010 (IST)
אני חושב שאת המשפט שהסרת כתבה חנה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:18, 5 בינואר 2010 (IST)
- היא דווקא כתבה ששמה יעל ולא חתמה באמצעות 4 הטילדות כמקובל וכמבוקש - לפיכך, אינה משתמשת רשומה ואינה זכאית להשתתף בהזמנה זאת. חנה (HanaY) מככבת בראש הרשימה כראשונה שנרשמה. Ldorfman - שיחה 21:22, 5 בינואר 2010 (IST)
- צודק. העריכה הזאת הטעתה אותי. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 21:28, 5 בינואר 2010 (IST)
במקום הסיור למוזיאון הרכבת, יערך סיור למוזיאון הימי בחיפה ביום שישי, ה-22 בינואר, בשעה 9:15. עמותת ויקימדיה ישראל תממן חלק ממחיר כרטיס הכניסה למוזיאון לויקיפדים רשומים. לא לשכוח להביא מצלמות. דרור - שיחה 12:42, 10 בינואר 2010 (IST)
- אחלה. העיקר שיש טיול של הוויקיפדים. ...אבל לא אמרו שמצאו כבר מדריך מוצלח לסיור שהיה מתוכנן? ראוי לשמר את הקשר עמו כדי שנוכל להיעזר בו במועד אחר. Ldorfman - שיחה 21:31, 10 בינואר 2010 (IST)
- לא לדאוג, אני הבאתי אותו ואני שומרת על הקשר איתו, הסיור צפוי להתקיים עוד חודשיים לערך Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:37, 10 בינואר 2010 (IST)
- אז הכל אחלה בחלה אם כך. Ldorfman - שיחה 21:39, 10 בינואר 2010 (IST)
- לא לדאוג, אני הבאתי אותו ואני שומרת על הקשר איתו, הסיור צפוי להתקיים עוד חודשיים לערך Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:37, 10 בינואר 2010 (IST)
שלחתי לך לפני מספר ימים, האם קיבלת? ST∙אסתר - שיחה 13:08, 10 בינואר 2010 (IST)
- בוודאי. משהו כמו שעתיים וחצי אחרי ששלחת, עניתי לך (7.1.10 - 01:01). אני אוכל לחסוך לך את מציאת אותו מייל ממני: הוזמנה לך חולצה בגזרת נשים וי, XL, בצבע טורקיז אקווה עם הדפס של סמליל היובל. להתראות בכנס, Ldorfman - שיחה 21:37, 10 בינואר 2010 (IST)
- לירון, שמעת על דבר שנקרא דיסקרטיות? :) Gridge ۩ שיחה 21:40, 10 בינואר 2010 (IST).
- דיסקרטיות לא נחוצה פה. ST לא הספיקה להרשם בדף ההרשמה, שהיה גלוי לכל, ולכן פנתה אלי במייל ברגע האחרון. אגב, Gridge, אתה לא נרשמת... מדוע? לא תגיע לכנס? Ldorfman - שיחה 21:52, 10 בינואר 2010 (IST)
- עוד לא החלטתי. Gridge ۩ שיחה 14:56, 11 בינואר 2010 (IST).
- תודה תודה (באמת לא מצאתי את המייל) ST∙אסתר - שיחה 21:53, 12 בינואר 2010 (IST)
- עוד לא החלטתי. Gridge ۩ שיחה 14:56, 11 בינואר 2010 (IST).
- דיסקרטיות לא נחוצה פה. ST לא הספיקה להרשם בדף ההרשמה, שהיה גלוי לכל, ולכן פנתה אלי במייל ברגע האחרון. אגב, Gridge, אתה לא נרשמת... מדוע? לא תגיע לכנס? Ldorfman - שיחה 21:52, 10 בינואר 2010 (IST)
- לירון, שמעת על דבר שנקרא דיסקרטיות? :) Gridge ۩ שיחה 21:40, 10 בינואר 2010 (IST).
מייל לגבי מפגש היובל[עריכת קוד מקור]
שלחתי אליך מוטי - שיחה 15:12, 14 בינואר 2010 (IST)
- עניתי. נפגש שם. Ldorfman - שיחה 15:38, 14 בינואר 2010 (IST)
לסרטון על עבודה לא חוקית בארה"ב? ישראל • שיחה 02:37, 16 בינואר 2010 (IST)
- בגדול, על המדיניות בנושא הקישורים ל-YouTube תוכל לקרוא כאן. שבתי ובדקתי את הקישור הספציפי הזה ולמיטב הבנתי, אכן אין פה הפרת זכויות יוצרים, אלא שימוש ב-YouTube להצגת סרט בבעלות שגרירות ארה"ב. לפיכך, החזרתי את הקישור לערך. תודה על תשומת הלב, Ldorfman - שיחה 03:36, 16 בינואר 2010 (IST)
שלום, רציתי לשאול לאיזו כתובת עלי לשלוח את הכסף בכדי לקלב את החולצה. האם חולקו הפרסים של מקצרמר למובחר במפגש? אם כן, אוסיף כסף בכדי שגם הם ישלחו (אם זה קשור אליך...) בתודה, גל. --Galoren.com - שיחה 22:50, 17 בינואר 2010 (IST)
- זה מעט מסובך. החולצה הוזמנה עבורך לכנס ולא למשלוח הביתה. כתוצאה מכך, היא כעת בעמותה ולא אצל החברה אשר מייצרת אותן ומאפשרת לשלוח אותן (בשלב השני של המיזם). איפה אתה גר? אולי תוכל להגיע לאחד מאיתנו ולאסוף אותה.... ואפילו יותר טוב: האם אתה מגיע לסיור ביום שישי? נוכל למסור לך אותה גם שם.
- לגבי "מקצרמר למובחר" - לא חולקו בכנס פרסים כלשהם למיטב ידיעתי. המיזם עלה במהלך הדברים שנשאו ה"מציגים"/"מרצים", אולם לא הוזכרו פרסים כלשהם. Ldorfman - שיחה 14:26, 18 בינואר 2010 (IST)
ברצוני להזכיר כי מחר, ב-9:15, מתקיים סיור אלף מילים במוזיאון הימי בחיפה. דרור - שיחה 11:11, 21 בינואר 2010 (IST)
- תודה. אהיה שם. Ldorfman - שיחה 15:27, 21 בינואר 2010 (IST)
בינוויקי בויקיפדיה:מנטר[עריכת קוד מקור]
אתה בטוח שהבינוויקי שהוספת נכון? Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 02:28, 30 בינואר 2010 (IST)
- כן - זה אותו הרעיון... אבל אולי באמת עדיף קישור ל-en:Wikipedia:Patrols. זה הדף הודות המנטרים עצמם. אם אין לך התנגדות, אחליף זאת כעת. לנו אין דף על "מנטרי דפים חדשים" - אצלנו זה ביחד. Ldorfman - שיחה 02:37, 30 בינואר 2010 (IST)
- אני חוזר בי. בדף "Patrols" אין בינוויקים כלל. לפיכך, למען הסדר, עדיף להשאיר את הקישור לדף המקורי שקישרתי אליו, אשר בו יש קישורים גם לשפות נוספות. Ldorfman - שיחה 02:39, 30 בינואר 2010 (IST)
- רגע, יש פה איזו אי הבנה. אתה שמת בהתחלה קישור לדף על אטיקט ועל זה התעוררה תמיהתי. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 02:52, 30 בינואר 2010 (IST)
- העיקר שכרגע אתה מסכים איתי שהקישור תקין. Ldorfman - שיחה 02:53, 30 בינואר 2010 (IST)
- אולי עדיף en:Wikipedia:Recent changes patrol, אף שאין דף שמתאים בדיוק, כי אצלם כל מי שהוא משתמש בעל ותק של ארבעה ימים יכול לסמן עריכה בדוקה של מישהו אחר (או כך לפחות הבנתי). Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 03:24, 30 בינואר 2010 (IST)
- כמו בהרבה דברים, המדיניות אצלם מורכבת יותר וכך, במקרה זה, ה"נוטרים" מחולקים לסוגים שונים. הקישור שהבאתי הוא לדף כללי יותר ופשוט יותר להבנה מהדף שציינת. Ldorfman - שיחה 03:29, 30 בינואר 2010 (IST)
- אולי עדיף en:Wikipedia:Recent changes patrol, אף שאין דף שמתאים בדיוק, כי אצלם כל מי שהוא משתמש בעל ותק של ארבעה ימים יכול לסמן עריכה בדוקה של מישהו אחר (או כך לפחות הבנתי). Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 03:24, 30 בינואר 2010 (IST)
- העיקר שכרגע אתה מסכים איתי שהקישור תקין. Ldorfman - שיחה 02:53, 30 בינואר 2010 (IST)
- רגע, יש פה איזו אי הבנה. אתה שמת בהתחלה קישור לדף על אטיקט ועל זה התעוררה תמיהתי. Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 02:52, 30 בינואר 2010 (IST)
- תודה רבה על הכנת התבנית! עמיחי • שיחה 21:25, 30 בינואר 2010 (IST)
- האמת היא שיצרתי את התבנית משתמש מנטר אתמול מבלי שהייתי ער לדיון הקצר בסוף השיחה בדף "שיחת ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". זה נראה לי פשוט מתבקש לאחר שהמערכת עברה את שלב ההרצה. שמחתי לראות שהתבנית כבר נכנסה לשימוש בקרב הנושאים בתפקיד נכבד זה . Ldorfman - שיחה 01:49, 31 בינואר 2010 (IST)
החזרתי אל הערך את תבנית השכתוב שהסרת ללא הצדקה. הערך דפוק לחלוטין, הוא רשימת תוכניות טלוויזיה דלוחה, במקום לתת מידע על אחת הרשתות החשובות ביותר בארצות הברית. להבא כדאי גם שתבדוק מתי התבנית הוספה לערך, במקום להצהיר בתקציר העריכה שהיא הוספה מזמן. odedee • שיחה 00:53, 2 בפברואר 2010 (IST)
- צודק. שגיתי כשכתבתי שהתבנית התווספה לפני זמן רב. למרות זאת, אין בדף השיחה שום אזכור לדיון על כך ש"הערך חסר ערך" (כמצויין בתבנית) או רעיונות כלשהם לשיפור המצב ושינוי מבנה הערך. במקביל למיקום תבנית מעין זו, מתבקש לכתוב גם כמה דברים בדף השיחה. Ldorfman - שיחה 00:59, 2 בפברואר 2010 (IST)
- זהו מקרה מובהק שבו כל מי שקורא את הערך יכול לראות מה אין בו, ואין כל צורך לכתוב בדף השיחה. הערך מדבר בשם עצמו, ונושא נאום עצוב ביותר. odedee • שיחה 01:07, 2 בפברואר 2010 (IST)