שיחת משתמש:Uri R/ארכיון 25

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיונים

2005: מאי - דצמבר
2006: ינואר - פברואראפרילמאייונייוליאוגוסט - ספטמבראוקטוברנובמבר-דצמבר
2007: ינואר - פברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפריליונייוליאוגוסטאוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטאוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייוניאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2012: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2013: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסט - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - מרץ

(עריכה)

זהו דף שיחה מאורכב ואין להוסיף לו מידע חדש

כדי לפתוח דיון חדש ניתן ללחוץ כאן כדי לפתוח דיון חדש בדף השיחה העדכני. תודה.

@

שלחתי לך מייל איתןשיחה 00:39, 1 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

קיבלתי, אענה בהמשך היום. בברכה, אורי שיחה 17:35, 3 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
סליחה שטרם עניתי. אענה בקרוב. אורי שיחה 23:37, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

קזבק

היי זה אני רציתי לדעת מה השמות שמופיעים על הרדכון בתמונה שבדף קזבק(העפלה) Tal.lahav (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שלום. ראשית, נהוג אצלינו לחתום בסיומן של הודעות, כדי שנדע מי אמר מה ומתי. עושים זאת על ידי 4 טילדות (~~~~) שעם שמירת הדף הופכות לחתימה באופן אוטומטי.
ששגבי שאלתך, השמות הם מרטין, ריאו ודני רוזנהק מבוקרשט. בברכה, אורי שיחה 13:35, 4 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

גמל

אורי, הייתה לי תכתובת עם הגמל גם לאחר הפרשה. האם אוכל להתייחס לתשובותיו במידה שאלה אינן תואמות את שהוא עצמו כתב לי? ‏ PRRP שו"ת 23:59, 4 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שלום PRRP. בוא נתחיל מתגובתו של הגמל התימני עצמו. אם יהיה צורך בהמשך הדיון נמצא כבר דרך לעשות אותו במקום הנכון ובזמן הנכון, ובצורה הראויה. ובנושא אחר, מה קורה עם וילהלמה? בברכה, אורי שיחה 00:04, 5 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
כפי שבוודאי שמת לב, עריכותיי בעת האחרונה מתבצעות בעיקר בבוקר לפני העבודה או בערב לפני השינה (היום במקרה בדקתי את השינויים האחרונים בזמן הפסקת הצהריים). הפעילות שבה אני עוסק לפרנסתי תובעת ממני זמן רב יותר ואני מתקשה באיסוף חומר שאינו זמין אונליין בנושאים שאינם נוגעים לתחומי עיסוקי. לא שכחתי את וילהלמה, אך הזנחתי אותה, ומכיוון שבנקודת זמן זו עייפתי ממאבקים על לינקים, כל החלטה שתתקבל בנושא לנוכח הירידה בנפח פעילותי - תהא כזו שלא אוכל להלין עליה. ‏ PRRP שו"ת 00:08, 5 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מצבי האישי דומה משהו לשלך (ראה תבנית חופשה לעיל) ונאי, כאמור, מעדיף את הפשרה שהצעתי. אבל, על מנת שתתקיים, מישהו צריך לערוך את הערך ולייתר את הקישור. בברכה, אורי שיחה 00:16, 5 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

האי

הועבר לשיחה:אי הנעורים#שם הערך. אורי שיחה 21:43, 7 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

סמל טקסס

תוכל להעלות את תמונת סמל טקסס לוויקיפדיה? (תפסתי אותך כמשתמש מזדמן). דניאל ב. 05:26, 8 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

הי. אני מנסה להבין את סבך האישורים שם. מוויקישיתוף הוא נמחק כי איננו תוצר של הממשלה הפדרלית. אורי שיחה 05:29, 8 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
על איזה סטטוס היא נמצאת בוויקיפדיה האנגלית? (כפי שכנראה כבר הבנת, אני לא מבין כלום בנושא התמונות). חג שמח, דניאל ב. 05:32, 8 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
נראה כמו מועמדת למחיקה בגלל מגוון נושאים: זכויות יוצרים ופורמט, בעיקר. אני יכול להעלות את הגרסה המופיעה באתר ממשלת טקסס תחת שימוש הוגן, אבל זה סמל בשחור לבן... אעשה זאת בינתיים וכשיתעוררו מומחי זכויות היוצרים נראה אם אפשר להעלות את זו האנגלית. בסדר? אורי שיחה 05:34, 8 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מצויין מבחינתי. העיקר שנמלא את החור שיש כרגע בערך טקסס. שלחתי לך מייל. דניאל ב. 05:38, 8 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
טרם קיבלתי. לשימושך: תמונה:State seal of Texas.jpg. בברכה, אורי שיחה 05:49, 8 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
תודה. אשלח שוב. דניאל ב. 06:00, 8 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
עד שלא חולפות 70 שנה ממות המעצב, הסמל (כמו כל סמל אחר - לדוגמא זה) מוגן בזכויות יוצרים. אפשר להעלות אותו לשימוש הוגן מהאתר הרשמי של המדינה ולהשתמש בו בערכים הרלוונטיים (המדינה, הערך על הסמל, ואפילו ערך על ממשל במדינה). במקרה זה - לא כל כך רלוונטי כי הסמל מופיע בשיתוף. דרור - שיחה 11:49, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
תודה על התשובה וטוב שנמצא קובץ טוב יותר לשימוש חופשי. אני לא מצאתי אותו קודם. בברכה, אורי שיחה 23:37, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

מזל טוב

אתה בחופשת ויקי או בחופשת לידה? :) ערן - שיחה 23:35, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

מזל"ט! ירוןשיחה 23:36, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
תודה! אורי שיחה 23:38, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב גם ממני אורי, מרקושיחה 23:45, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
בן או בת? מרקושיחה 23:47, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! עידושיחה 23:51, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! ‏pacman - שיחה 23:52, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! והרבה אושר ונחת מהתוספת החדשה למשפחה :-) דורית 00:14, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
שוב תודה לכולם. בן חמוד. אורי שיחה 03:11, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! סקרלישיחה 03:12, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
יאי! WOOHOO! המון מזל טוב ואיחולים לחיים מאושרים. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (13.06.2008 03:15)
מזל"ט גם ממני איתןשיחה 03:20, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! דוד שי - שיחה 05:34, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
ברכות לבביות. אם זה הראשון - חייך עתידים להשתנות מן הקצה אל הקצה. הכי חשוב: החלמה מהירה לאם ובריאות לרך הנולד. ‏ PRRP שו"ת 05:37, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
שוב תודות לכולם. זהו בני הראשון וילדי השני. אם ישרוד את אחותו הגדולה (כמעט בת 3) אזי ניתן יהיה לשים את תמונתו לעיטור הערך מה שלא הורג מחשל. אורי שיחה 06:00, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! Poxsi - שיחה - בואו להרים בירה! 07:53, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! אמנון שביטשיחה 09:00, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! אתה צריך שם של מוהל באטלנטה? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י' בסיוון ה'תשס"ח • 13:17, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! אלדדשיחה 13:21, 13 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב ! ΔΜΫהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 01:53, 14/06/2008 י"א בסיוון ה'תשס"ח
מזל טוב אורי צחי לרנר - שיחה 18:19, 14 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
שוב תודה לכולם. וחגי, תודה גם על ההצעה, אבל ביצענו את החיתוך עוד בבית החולים. בתודה, אורי שיחה 03:37, 15 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! כל טוב לרך הנולד, ונחת להורים ולבכורה! איתי ° הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 07:42, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תבורך

איך לא שמתי לב לכל מה שקרה כאן למעלה? מותר להגיד גם עכשיו מזל טוב? בכל אופן אני מחזק את ידיך במחיקת בובת הקש "הוגו צ'אווס". הבדיחות מהסוג הזה כבר יצאו מכל החורים, ואני מקווה שבקרוב ניפטר מכל הפסיכיאטרים למיניהם, אם כי הדבר נראה קלוש בגלל שהמפעיל של הבובות האלה מאוהב בבדיחה שלו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:40, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שלום אלמוג, רוב תודות! אף פעם לא מאוחר מדי, בוודאי לא כשאני במנוחה קצרה בין מחזור שינה-האכלה-החלפה אחד למשנהו... לגבי בובת הקש, גם בעיני כל הנושא הזה עבר כבר את הגבול מזמן, רק שזו שכעת מחקתי הפרה את הכללים, ולא רק את טעמי האישי. תודה וטוב לראות אותך כאן שוב, אורי שיחה 06:44, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
דווקא יש מקום לאופטימיות. עידושיחה 07:39, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

רציתי לדעת, האם בגלל העובדה שיצרתי בובת גרב חדשה (כתחליף לישנה), זה אומר שהיא תימחק לי בגלל שלא ביקשתי לשנות את שם בובת הגרב הישנה? --אורן נוי דג - שיחה 07:33, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שלום. כפי שכתבתי לך, וכפי שכתבתי כאן לעיל, דעתי האישית על מתקפת בובות הגרב שלילית ביותר. אבל, דעתי שלי איננה קובעת ונכון להיום בובות גרב מותרות בוויקיפדיה ועל כן, להבנתי, זו החדשה לא תימחק. את זו שמחקתי מחקתי בגלל שם המשתמש שבחרת לבובת הגרב, כפי שנימקתי. דברי אליך נועדו להציע לך להעביר את שם המשתמש, שכן גם ההפניה שיצרת בעייתית - שם המשתמש צ'אווס עדיין קיים ועדיים מפר את הכללים. בברכה, אורי שיחה 07:36, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
ואם ההפניה משם המשתמש צ'אבס למשתמש חוליו ססאר תימחק, זה יפתור את הבעיתיות? --אורן נוי דג - שיחה 07:40, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
זו התחלה טובה. לדעתי יש למחוק את עצם קיומו של שם המשתמש שהפר את הכללים, ולא רק למחוק את דף המשתמש, כפי שעשיתי, אולם אין לי את ההרשאות המתאימות לעשות זאת בעצמי. משום כך הצעתי לך לבקר את ההעברה. בברכה, אורי שיחה 07:42, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
טוב אני כעת אמחוק את ההפניה, ובעתיד נראה איזה צעדים נצטרך לעשות על מנת להימנע מבעיות שכאלו. --אורן נוי דג - שיחה 07:46, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

מזל טוב

ודרך אגב, אחרי המחיקה, אפשר אולי להרוויח "תבנית אחת" מדרשת בינת או שתיהן. ושוב הרבה מזל טוב. ‏Daniel Ventura22:26, 19 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תודה רבה. את הערתך, לצערי, לא הבנתי. בברכה, אורי שיחה 22:30, 21 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

בקשה

אורי שלום,

אנא ראה את בקשתי בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ניסיתי להסביר למשתמש את הבעייתיות, אך הוא מתעקש שהערך ויאזמה איננו קצרמר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:50, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

עניתי שם. בברכה, אורי שיחה 03:59, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

מעניין לעניין

הערך ישיבת בני עקיבא פרחי אהרון זקוק לטעמי להגנה נגד אנונימים ומשתמשים לא ותיקים. כמעט כל העריכות בערך שלא על ידי ועל ידי משתמשים מנוסים אחרים היו לא טובות, ופניות בדפי השיחה זוכות להתעלמות ושחזורים. המידע הוא בלתי אנציקלופדי ולא ייחודי לערך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:23, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

עשיתי כבקשתך. אורי שיחה 06:33, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
תודה. בנוסף, שכתבתי את הערך שהיה עמוס בכהנה וכהנה פרטים לא אנציקלופדיים. באשר לשאלת חשיבותו אני מצוי בספק וממני לא תשמע התנגדות אם תשים תבנית חשיבות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:41, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אני מסכים שחשיבות הערך כלל לא ברורה. אורי שיחה 17:27, 22 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

חשיבות הערך ברורה מאוד בעיני ובעיני גולשים רבים, הנכם מוזמנים לדף השיחה שלו.

צר לי שאני מטריד אותך בנושא שוב, אך לאור כמות השחזורים הרבה אני נאלץ לבקש שתפעיל הגנה מלאה על הערך. אי אפשר ככה יותר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:16, 24 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אני מסכים איתך שהמצב לא תקין, ושעידו מכניס מידע לא אנציקלופדי שכתוב בצורה רעה. אבל, לאור מעורבותי בדיון עד כה מחד, ולאור העובדה שמדובר שמי שמנסה להסהיר את חשיבות הערך עליו מתנוססת תבנית (גם אם תצורה רעה), אני סבור שאין זה אתי שאני הוא זה שיגן על הערך או יחסום אותו. צר לי אבל למרות, ובגלל, שאני מסכים איתך, תאלץ לפנות לדף הבקשות ממפעילים או למצוא מפעיל אחר. בברכה, אורי שיחה בקשת סיוע 02:25, 24 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אורי, אולי נדבר בצורה פרטנית יותר? כל רצוני הוא לפעול להכנסת הערך, מי קבע שאני קשור לערך זה באופן אישי? בברכה, --Idobp1234 - שיחה 02:42, 24 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

העליתי להצבעת מחיקה. ציטטתי אותך בדיון. אני מקווה שייצגתי את דעתך היטב (פרט לכך שאתה קורא להכרעה כוללת ולא נקודתית). אם לא - תקן אותי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 06:53, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שלום ובוקר טוב. עכשיו ראיתי, את דתעי ייצגת כראוי ואני מודה לך על ההודעה. אכן, בעיניי יש כאן בעיה גורפת שראוי לתת לה פתרון גורף, אבל מכיוון שתחושת הבטן שלי אומרת לי שהפתרון לא יבוא מחר או מחרתיים, בנתיים יש לבדוק כל מקרה לגופו ללא כללים מנחים. אגב, אני מעדכן את הקישור לדף במרחב המשתמש שלי, אותו שיניתי במקצת לאור אי הבנות חוזרות.
תודה, אורי שיחה בקשת סיוע 06:56, 23 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

ראה דף שיחה ‏Daniel Ventura06:19, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

ראיתי שזה רק קיצוץ ולא מחיקה. אין לי בעיה עם זה. שיהיה לך יום טוב. ‏Daniel Ventura06:20, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

הצבעה

אורי שלום. האם אתה בטוח שליצחק אין זכות הצבעה? על בסיס בדיקה מהירה באמצעות הסקריפט הוא עומד בשתי הדרישות. בכל מקרה עדיף למחוק הצבעה בקו ולא על ידי הסרת שורת ההצבעה, כאמור כאן. תודה, ‏ PRRP שו"ת 15:57, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שלום. הבדיקה בסקריפט לא לוקחת בחשבון את תאריך פתיחת ההצבעה, אלא את רגע הבדיקה. הבוט החיצוני של יוני גורס שאין לו 100 עריכות ב-90 הימים שקדמו לפתיחת ההצבעה. בדיקת התרומות מבהירה מדוע - מספר תרומות רב נעשה רק לאחר פתיחת ההצבעה. לגבי ההעדפה, אני לא בטוח, אבל אם אתה רוצה - תשיב. בברכה, אורי שיחה 16:01, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
לא הבחנתי בתרגיל. בנסיבות אלה נשאיר את הדברים כפי שהם. תודה, ‏ PRRP שו"ת 16:03, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
לפי הכלל בודקים את מספר התרומות שהיו לפני ההצבעה. לא ניתן לעשות 100 עריכות ביום של ההצבעה ולהצביע. גילגמש שיחה 05:23, 26 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

דף משנה

נראה לי שתתעניין מאוד במה שנאמר בשיחה:אביגדור הנמן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:57, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תודה, אתייחס לכך מאוחר יותר. מרפרוף מהיר יש שם משפט מזעזע אחד. בברכה, אורי שיחה 17:03, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אכן. ואגב, אני דתי ובהצבעה האחרונה שהוספת הצבעתי בעד מחיקה ונימקתי את דעתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:05, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אשמח לחוות דעתך. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 18:46, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תודה. אגיב מאוחר יותר כי רק הצצתיואני בדרך החוצה. אורי שיחה 18:47, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

ללא משוא פנים

אורי, אני מעריך את כנותך ואת נכונותך לעמוד בפני אנשים רבים הסבורים שפעילותך בנושא הישיבות והרבנים נובעת ממניעים אנטי דתיים. אני סבור שאין סיבה שלא להאמין לך שאין זה כך. אלא שעדיין פליאה בעיני התמקדותך בנושא זה בלבד, ובצורה די אובססיבית. מדוע שלא תטפל במקביל בערכי כדורגלנים אנונימיים, שחקני קולנוע זוטרים, סינגלים טריים של זמרים טריים לא פחות, ועוד ועוד? מדוע נוצר רושם שהבעיה היחידה הקיימת כאן היא ערכי הרבנים והישיבות, שדומני שבאחוזים הם מאית מהערכים מהסוג שמניתי? האם מלחמת קודש זו תפתור ולו משהו מבעיית הערכים חסרי החשיבות של ויקיפדיה?!

אני שואל מתוך רצון להבין, ומצפה לתשובות הוגנות. בברכה - ברי"אשיחה • כ"ג בסיוון ה'תשס"ח • 19:51, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שלום. מתגבשת אצלי תשובה ארוכה כאורך הגלות. אוסיף אותה מאוחר יותר. בברכה, אורי שיחה 23:18, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אתייחס לכל שאלתך שלב אחרי שלב:

  • אתחיל מכך שמניעי אינם רלוונטיים כלל. הניסיון החוזר ונשנה, המקופל בדברים אחרים ושאחרים חוזרים עליו, להתמודד עם הטענות על ידי פנייה לדיון במניעי מעלה הטענות - פסולה מעיקרה.
  • אני שמח שאתה מאמין לי שמניעי אינם אנטי דתיים. ואם לא היית מאמין לי? או אז הייה משתנה משהו בטענה הבסיסית שבהיעדר כללים מנחים שכל אחד יכול לעשות בהם שימוש התוצאה היא שמי שאמורים להיות מבינים בתחום לא נוהגים ביושר האינטלקטואלי המתבקש ולא מצביעים בפני הקהילה למי יש חשיבות אנציקלופדית ולמי לא. כמובן שיש חריגים, וכמובן שמדובר בהכללה, אבל סטטיסטית לאורך זמן כך נראים הדברים - או שאתם חסרי שיקול דעת או שמסיבות שונות אתם מסרבים לעשות בו שימוש. מה משנה מה מניעי והאם אתה מאמין להם או לא כדי להתמודד עם ההשלכות של הטענה? (שים לב - ההשלכות, לא הטענה עצמה. הטענה לא מעניינת, ההשלכות שלה - כלומר כניסה בלתי מבוקרת של ערכים הקשורים ברבנים וישיבות - בה צריך לטפל)
  • פליאתך נובעת מצרות אופקים, במטוטא. אני כאן שלוש שנים וקצת, ופעיל ממש בערך שנתיים וחצי. בתקופה הזו עשיתי כמה דברים שאני גאה בהם מאוד, כמה דברים שאני גאה בהם, וגם כמה שלא ממש. אני גאה מאוד בערכים שכתבתי. אני גאה בפרוייקטים שקידמתי ובתרומתי לגיבושם של כללים מנחים ולארגון הקהילה - גם כשלא הצליחו תמיד. התמקדתי בדברים רבים לאורך הזמן הזה, בניהם: מתקפת האיכות על ברזיל, ויכוח ארוך לביעור דעות קדומות על גזע, הטייה אידיאולוגית ומוסרית בערכים הקשורים לפיגועים וחללי צה"ל שהובילה לגיבושם של כללים מנחים בנושא, ניסיון לשינוי מקיף בכל הקשור במתן ושלילת הרשאות המפעילים (שלא צלח את רף ההצבעה, על אף שזכה לתמיכה מרובה) וגם ההטייה הקיימת בכל הקשור לערכי רבנים וישיבות. הרושם שלך הוא סובייקטיבי ועל אף שיש לי הנחות מדוע, אשאיר אותן לך. לא כך הוא.
  • האובססיות שלי אינן אובססיות ואינן עניינו של איש חוץ מאשתי. ראה גם את הנקודה לעיל על פניה לדיוני אד הומינום.
  • ברי"א, אם זה כל כך מטריד אותך, "מדוע שלא תטפל במקביל אתה בערכי כדורגלנים אנונימיים, שחקני קולנוע זוטרים, סינגלים טריים של זמרים טריים לא פחות, ועוד ועוד?" מעניין לראות שכל פעם שמישהו, לא רק אני, מעיז לשול שאלה על ערכים בתחום, קופצים הדתיים ושולחים אותו לערוך ערכי כדורגלים - אין לי אישית שום עניין בכדורגל, אני לא מבין בזה כלום ואין לי שום כוונה לבזבז על זה את זמני. אם זה מפריע לך 0 אתה מוזמן לעשות זאת בעצמך. יחד עם זאת, קרא את ארכיון המזנון האחרון וראה שבחודשיים האחרונים התייחסתי שם למצבם המחפיר של ערכי הכדורגלנים והצורך לטפל בהם ביסודיות שלוש פעמים, אם אינני טועה.
  • אין לי זמן להתעסק בכל הפרוייקטים האלו במקביל, אני עושה אותם אחד אחד. גם ככה עלי התגייס כנגד מערכת משומנת וספוגה בלהט משיחי שמצצטט נגדי פסוקים תנ"כיים רוויי נקמה ותוקפת אישית שוב ושוב. פרה פרה. עכשיו תורה של פרה זו.
  • זו איננה מלחמת קודש. זהו מושג השאוב מעולם מושגים דתי שאינני שותף לו. זו בעיה בויקיפדיה שבכוונתי לטפל בה. וכן, היא תפתור משהו - היא תפתור את ההטייה המובנית בערכים הקשורים ברבנים וישיבות בהם לא מתקיים כמעט כל סינון של חשיבות והם נראים כמו אתרי מעריצים שמבזים את מושאיהם, את המגזר שלהם, ואת ויקיפדיה. כמו שכתבו המלמדים ואלמוג במקום אחר, ניתן היה לצפות שדווקא מי שקרוב לתחום היה חפץ בהבחנה בין עיקר לטפל ובכתיבה ראויה על נושא רציני, אולם משהם נכשלים לעשות כן בעקביות, מישהו אחר צריך לעשות זאת.

לסיכום, על אף הכותרת שבחרת לחטיבת דיון זו ועל אף נימת דבריך, הרי בתוכנם מצאתי אותם מקוממים, ועל כן הטון הטוקפני משהו בדברי. כל שאני רוצה הוא שיהיו כללים ברורים לכתיבת ערכים על רבנים ומוסדות חינוך דתיים, כאלו שגם מי שלא בא מתוך העולם הזה יוכל להבין ולעשות בהם שימוש, ולא כאלו שהם מהפה אל החוץ שנועדו להכשיר כל ערך כמעט. אני רוצה כללים שיהיו הוגנים ומובנים, ושיתנו כלים ברורים להערכה, שהרי כשהם באים להכשיר "ישיבה חשובה" אנחנו בדיוק באותו מקום בו אנו נמצאים גם בלעדיהם - מה זה חשובה? אני רוצה כללים שגם רועה עיזים מאפגניסטן יוכל לקרוא, ואז להיסתכל על ערך על רב או ישיבה שזה עתה נכתבו, ויהיה לו מושג טוב אם הוא עומד בכללים או לא. או אז כל מביני הדבר לא יהיו עוד במצב הלא נעים בו הם בוודאי נמצאים כשעליהם להגיד על רב או ישיבה שהם לא חשובים דיים בשביל ערך, ויוכלו לתלות את האשם בכללים (בדיוק כמו מה שנעשה בערכי החללים), ואז נתקדם לאן שהוא. הכללים שנכתבו לא התרוממו הם התחלה, אבל לא מספקים, ובנתיים האנרכיה והביזיון ממשיכים. כאשר כל זה יפסק, גם זה יהיה רווח נקי של ויקיפדיה (והטייה מבנית זו לא קיימת בתחומי התרבות הפופולארית - שם "סתם" נכתבים ערכים נמוכי חשיבות, ולא שורדים בגלל הטיה).

בקיצור, עזבו אותי ואת מניעי, תתמודדו על הבעיה - איך ליצור כללים שכאלו. אורי שיחה 23:00, 26 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תוספת: זו הפעם האחרונה שאני מתייחס בכלל לטענות אד הומינום שכאלו, שכל מטרתן להסיט את הדיון ולהתחמק ממענה ענייני. מי שאני אישית כל כך מעניין אותו, שישלח לי מייל. אורי שיחה 01:38, 27 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
לאור העובדה שפתחת דיון קנטרני זה, טרחת וביקשת שאמהר ואשיב בהזדמנות אחרת בדף שיחה אחר כחלק מדיון קנטרני, ואז התעלמת מהדיון, כל שנותר לי הוא להסיק שהכותרת שבחרת לחטיבת דיון זו היא מטעה ושקרית, ושכל מטרת הפנייה אלי הייתה להכתים את דף השיחה שלי בהאשמות שווא במסווה של נופת צופים. מכיוון שכך אנא הגבל את עצמך בעתיד לכתוב בדף זה הודעות ענייניות ולקוניות הנוגעות ישירות למרחב הערכים ולעשייה הוויקיפדית ללא כל שמץ של נימת אד הומינום. אורי שיחה 20:46, 5 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

תודה על התיקונים. עכשיו אולי תשקול את הצבעתך ? ‏Daniel Ventura23:26, 25 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שלום דניאל,
כל הרחבה בכל ערך היא מבורכת. היכן שלדעתי הגזמת מעט בפירוט יתר לא רלוונטי - הורדתי. אין ספק שהערך השתפר. לגבי, מידת היקפו של הערך לא הייתה הבעיה העיקרית, אם כי הרחבתו עשוייה לגלות נימוקים חדשים לייחודיות (לא כך הוא, לעניות דעתי, במקרה זה). אולם, הבעייה העיקרית הייתה הבהרת החשיבות, וזו טרם התבהרה דיה. לצורך העניין אני מקבל את הטענה שמדרשה היא כמו ישיבה (יש לי שאלות על כך, אבל נשים אותן בצד) - אז מה? בהיעדר כללים מוסכמים מי שחושב שכל ישיבה ראויה לערך מסתפק בכך, ומי שלא חושב כך, כמוני, עתיין תוהה מה החשיבות, מה הייחוד, היכן החלוציות והשוני שיבהירו מדוע יש מקום לכתוב ערך אנציקלופדי על הנושא.
אני חושש שהבעיה היא כללית, ולא נקודתית, ולכן גם דרוש פתרון כללי, ולא נקודתי. לבסוף, לשקול אני תמיד מוכן. תודה, אורי שיחה 03:59, 26 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
נדמה לי ש"החלוציות והשוני" הובהרו פה: ארגון שתי מסגרות לימוד משולבות: אקדמי + לימודי קודש, לימודי קודש בקבוצות קטנות עם 20 רבנים/יות, חונכות לחיי משפחה - זה הישג , אחרי 8 מחזורים עם מוניטין. תודה על ההקשבה ונסיים להיום - שוחחנו די בנושא. ‏Daniel Ventura05:21, 26 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
נדמה לי שמה שנדמה לך לא ממש נכון. השילוב בין לימודי קודש וחול אינו מיוחד, שונה או חלוצי. הוא מתקיים בכל תיכון דתי ובאוניברסיטת בר אילן המאלצת את תלמידיה ללמוד יהדות ואשר מפלה בקבלת סגל על בסיס אמונה דתית גל למי שמלמד בלימודים כלליים. גם לימוד בקבוצות קטנות איננו המצאה של המדרשה. לגבי "חונכות לחיי משפחה" לא ארחיב, אבל באתר המדרשה המציע שירותי שידוכים, מקיים משאל על "פתרון הבעיה הדמוגרפית" המותיר לעונה לבחור בין גזענות לבין התייחסות לאישה כרחם בשירות האומה, וייבוא של בנות יהודיות מחו"ל בשכר מופקע - נראה רע מאוד למי שלא שבוי בדימוי הרומנטי של נופי השומרון. אגב, זה גם מציב סימן שאלה גדול, בעיני , על טענת "הפמיניזם הדתי" שהועלתה גם כן. בהצלחה. אגב, העתקת דברי כאן אליך לגוף ההצבעה מבלי אפילו לא הודיע לי לא היו מעשה מכובד. אפילו לא טרחתי לבדוק מי עשה זאת. אורי שיחה 22:28, 26 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

בקשה

אורי שלום,

אודה לך אם תוכל לעבור על קטגוריה:ויקיפדיה: למחיקה מהירה ו"לנקות" אותה מההפניות שסימנתי למחיקה מהירה לאחר העברה מהמרחב הראשי. בתודה מראש, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:43, 26 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

Done, אורי שיחה 02:48, 26 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
muito obrigado. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:50, 26 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
De nada, אורי שיחה 03:55, 26 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

מזל טוב!

מזל טוב? [1] שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 21:37, 30 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אכן כן. תודה רבה! אורי שיחה 21:41, 30 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! בן או בת? דוד שי - שיחה 21:57, 30 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
תודה. בן ראשון, צאצא שני... אורי שיחה 22:03, 30 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! ליאור ޖޭ • כ"ט בסיוון ה'תשס"ח • 17:16, 1 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מזל טוב אורי :-) ‏Danny-w20:53, 1 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

שוב תודה, אורי שיחה 20:55, 1 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
וגם ממני! כן ירבו... איתןשיחה 20:57, 1 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]