שיחת משתמש:Uri R/ארכיון 20

ארכיונים

2005: מאי - דצמבר 2006: ינואר - פברואר • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט - ספטמבר • אוקטובר • נובמבר-דצמבר 2007: ינואר - פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2008: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2009: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • יוני • יולי • אוגוסט • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2010: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2011: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2012: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2013: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט - דצמבר 2014: ינואר - דצמבר 2015: ינואר - דצמבר 2016: ינואר - דצמבר 2017: ינואר - דצמבר 2018: ינואר - מרץ (עריכה)

זהו דף שיחה מאורכב ואין להוסיף לו מידע חדש

כדי לפתוח דיון חדש ניתן ללחוץ כאן כדי לפתוח דיון חדש בדף השיחה העדכני. תודה.

הודעה

אורי שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית חוגגת יום הולדת שנה ויוצאת בגיליון חדש! איך הגיעה תמונה מוויקיפדיה לספר חשבון לילדי כיתה ו'? מי הישראלי שתרם הכי הרבה למבצע ההתרמה של קרן ויקימדיה? מה אומרים בוויקימילון על הטילדה? וממה נהנה כל-כך שנילי?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון גליון מסכם שנה לרגל סוף שנת 2007!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 02:22, 1 בינואר 2008 (IST)

מייל

שלחתי לך. ‏Gridge ۩ שיחה 03:53, 3 בינואר 2008 (IST).

תודה. קיבלתי ועניתי. אורי • שיחה 18:06, 3 בינואר 2008 (IST)

בוררות מלחמת האזרחים בספרד

סיימתי הבאת טיעוני. אתה מוזמן לפסוק, אם כי לדעתי יש לתת ליעקב מעט זמן נוסף להגיב על עשרות הקילובייטים שהשפרצתי שם ברגע של התלהבות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 21:23, 3 בינואר 2008 (IST)

רוב תודות. אין בעיה להמתין וגם אני פונה למעט ספרות לפני שאביע את דעתי. תודה. אורי • שיחה 21:24, 3 בינואר 2008 (IST)

יכול לעניין אותך...

לגבי הערך פרארה.... אצל המשתמש/בחופשה מאולצת...Ersi; משתמש:Ersi/ארגז חול 2פרארה--151.16.109.199 16:13, 4 בינואר 2008 (IST)

שלום

שלןם אורי ר,

חברתי קודם ידעה אותך על ערך שהתחלתי לעסוק בו (פרארה)...אך כפי שתראה (אם אתה מעוניין)בדף המשתמש שלי (Ersi)...אינני יכול יותר...מכיוון שחברתי התעקשה על כך שאני צריך לידע אותך באופן אישי...(היא יושבת פה לידי ובודקת!!) ולפי התרשמותי הקצרה בדף המשתמש שלך....יש עמה צדק... אודה לך אם תעיף מבט...

בנוסף ישנו ערך בשם לוצ'ילה, שניסיתי להכניסו גם ל : http://he.wikisource.org/wiki/%D7%9C%D7%95%D7%A6%27%D7%99%D7%9C%D7%94 וכפי שתראה גם שם אינו זוכה ל"הצלחה" למרות, (תעתיק שיחות מויקיטקסט:

" גם אני חשבתי בתחילה...כשערכתי ערך זה כי הוא מתאים לויקיפדיה....אך לטענת עורכים שם, אין זה כך...יחד עם זאת אני מאמין שאינפורמאציה זו ראויה להיות נגישה למחפשים/גולשים בשפה העברית ויכולה לשמש כמקור מידע ענייני. אמנם טקסט דומה קיים (הנוכחי שופר, לעניות דעתי) בשפה האיטלקית ולא העברית...אך הוא קיים. אודה לך אם לא תמחוק ערך זה, ותתן לו את האפשרות לשרוד בעולם המידע האינטראקטיבי העברי.--Ersi 14:11, 4 בינואר 2008 (IST) ראיתי את הטקסט בשפה האיטלקית, ואני לא מבין למה העורכים של ויקיפדיה העברית לא מסכימים שיהיה שם טקסט מקביל. --אראל סגל 15:21, 4 בינואר 2008 (IST) מקור: http://he.wikisource.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%9C%D7%95%D7%A6%27%D7%99%D7%9C%D7%94 ") שוב אם ובמידה אתה מעונין....שא ברכה (וגם במידה ואינך מעונין) שוב סליחה ותודה.--Ersi 17:04, 4 בינואר 2008 (IST)

שלום,

אני מודה לך על פנייתך (הכפולה) ומעריך את מחוייבותך להשלמת הערכים בהם התחלת ושאינך יכול לסיים. יחד עם זאת אינני בטוח מדוע חשבת שאני הוא האיש המתאים להשלים ערך על מקום כלשהו באיטליה, שכן אין לי שום זיקה מיוחדת לארץ המגף. אולי משתמש:Daniel Ventura, הכתב כמה וכמה ערכים על איטליה, ימצא בכך עניין. יחד עם זאת לקחתי את הדבר לתשומת לבי וכשאתפנה מחובות מוקדמות (ראה לעיל) אעיף בערך מבט. בנוגע לויקיקטסט - אני מצטער, אינני חלק מקהילה זו, אינני כותב שם ואינני יודע מהם שיקולי עריכתם, בכך לא אוכל לעזור.

בברכה, אורי • שיחה 18:06, 4 בינואר 2008 (IST)

קואנקה

אורי שלום, לפי ויקי האנגלית, בני האינקה הקימו במקום בו שוכנת קואנקה עיר מפוארת (Pumapungo), אבל נטשו אותה לפני הגעת הספרדים. אתה יודע אולי למה? עידו • שיחה 18:00, 11 בינואר 2008 (IST)

תתעלם, טעות שלי בהבנת הנקרא. עידו • שיחה 18:03, 11 בינואר 2008 (IST)

אין בעד מה :-) אורי • שיחה 18:08, 11 בינואר 2008 (IST)

שאלה

היי אורי. בקשר למה שאמרת בדיון המחיקה של יפה רז, האם באמת יש כזה כלל שמי שמפרסם שני ספרים זכאי לערך?--דרול * שיחה ו 23:36, 12 בינואר 2008 (IST)

שלום,

אני חושש שלא דייקתי ועל כן טעיתי ואולי הטעתי. בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים מוזכר הדבר, אולם לא באופן שהתייחסתי אליו. לא מדובר בתנאי מספיק ה"מזכה בערך", אלא בתנאי הכרחי המאפשר לתאר סופר ככזה רק על אם כתב לפחות שני ספרים. כלומר לפי הגדרתנו כמעט וניתן להחשיב את יפה רז כזכאית להגדרת "סופר" לענייננו שלנו, אולם זהו רק תנאי הכרחי וכעת ניתן לשקול אם כסופרת היא ראויה לערך אנציקלופדי. לאור דברים אלו שני עצמי שוקל מחדש את הצבעתי. בברכה, אורי • שיחה 04:12, 13 בינואר 2008 (IST)

תודה לבורר

כמו שכתבתי בדף השיחה שלי, אני מודה לך על העבודה והמאמץ שהשקעת בבוררות, בלי קשר לתוצאה הסופית. קראתי והחכמתי, ואני מקווה שזו גם תחושתו של הצד השני לבוררות זו. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:36, 14 בינואר 2008 (IST)

תודה רבה! אורי • שיחה 22:44, 14 בינואר 2008 (IST)

תודה לך על הזמן שהקדשת לנושא. אני בטוח שפעלת לחקר האמת. עם זאת, אני נאלץ להמשיך בדיון תוך שקילת ערעור על תוצאות הבוררות, שכן למיטב הבנתי המשפט למצער מטעה ולהשארתו משמעויות רציניות ביותר על המשך פעילותי. אני מתנצל על הטרחה שנגרמה לך ועל כך שאני עכשיו אפנה נגד המשפט שלך את חיצי. כל שאוכל לאמר להגנתי היא שאני נאבק למען הדיוק העובדתי. אשמח מאוד אם תשתתף בדיון, אך כמובן אינך מחויב לעשות זאת. יעקב 01:07, 15 בינואר 2008 (IST)

שלום יעקב ותודה. ערעור על החלטת הבורר היא זכותך המלאה. אנא קרא בקפידה את ויקיפדיה:מלחמת עריכה ואם תחליט לעשות כן - נהג בהתאם והודיעני על כך על מנת שאנקוט בצעדים הדרושים. בברכה אורי • שיחה 03:09, 15 בינואר 2008 (IST)

הכוונה היא כמובן למגשר, ואם לא התקיימה מלחמת עריכה בערך, אז גם זה מוטל בספק. יחסיות האמת • ♥ • ח' בשבט ה'תשס"ח 03:20:52

מוטב שתקרא את דף השיחה בקפידה לפני שתקבע עובדות שגויות בנחרצות שכזו. אורי • שיחה 04:34, 15 בינואר 2008 (IST)

אורי, תודה על דבריך. אנסה להסביר את עמדתי. כשנכנסתי לערך ראיתי בו בעייתיות רבה. לא יכולתי בבת אחת להתמודד עם כל הערך ובחרתי להסיר משפט אחד שהיה מבחינתי שיא של עיוות הסטורי. אלמוג לא הסכים לכך והחזיר את המשפט. למרות נסיונותי, לא הצלחתי להגיע לדיון ענייני איתו. הטובות שבטענותיו היו "לך תלמד" ואל תיגע יותר בערך זה (דבר שמשמעותו המעשית היא אל תיגע בערכים שלי). לי היה ברור שכל מי שינהל דיון או ילמד את הנושא יגיע מיד למסקנה שהמשפט לא נכון ועל כן הסכמתי לכל נוהל של בירור. הופתעתי מאוד מהחלטתך והיא הראתה לי שטעיתי כשהנחתי שאכן כל מי שיבחן את הנושא יראה מיד בצדקתי. אבל עדיין יש לי שביב תקווה שבדיון ענייני אוכל לשכנע בצדקת טענותי. השאלה היא האם יש לי פה עם מי לדון?

לפי הבנתי את ויקיפדיה:מלחמת עריכה, סעיפים 7, 10 אכן מעודדים דיון כזה לפני הצבעה. בהצבעה איני תולה תקוות. אם עמדתי לא נתקבלה על ידך, אחרי שבחנת את הנושא, מה תועלת יש לי במצביעים שמן הסתם רובם ישקיעו עוד פחות זמן ממך.

כפי שאלמוג העיר, הצבעה יכולה להביא לבלגן גדול, הסיבה היחידה ללכת על הצבעה היא מתן אפשרות למצות את הדיון.

אני מבקש שתבין אותי. המשפט הזה בערך דומה בעיני כמעט למשפט בערך השמש שיכתוב שהיא זורחת בערב ושוקעת בבוקר. לאור הדיון שהיה סביב הנושא, איני יכול פשוט להתעלם ממלחמת האזרחים בספרד ולעבור לערכים אחרים. יעקב 09:37, 15 בינואר 2008 (IST)

יעקב, ייתכן שבאמת יש לך מקום ללימוד נוסף וקריאה נוספת ושאינך מבין מספיק בעניין? מי שיקרא את מאות הקילובייטים שכתבתי בעניין יראה שהיה שם דיון ענייני בו התייחסתי לטענותיך. הסכמתי לסכן את עמדתי בבוררות אובייקטיבית, והבורר אורי נבחר לאחר שבוררים אחרים לא יכלו להתייחס לעניין, כך שאין המדובר באיזו מזימה בין אנשים שדעתם זהה, ואין מדובר בבורר "מוזמן מראש", אלא לאחר שדוד שי, מגיסטר והראל, לא רצו לדון בנושא, נמצא, בעצה אחת עמך, אדם בעל הידע המקצועי והגישה למקורות שידון בו. העובדה שאורי קבע בניגוד לדעתך אולי מצערת אותך. לו אורי היה פוסק בניגוד לדעתי הייתי מקבל את דעתו, שכן לכך הסכמתי מראש, ומנסה ללמוד את המקורות אליהם הוא מפנה, ולהבין היכן שגיתי. העובדה שאינך עושה זאת אלא עומד על דעתך, מראה לטעמי כי לא הפנמת כמה כללי בסיס בכתיבה ויקיפדית, ונותר לי רק להצר על כך. אני מציע לך שתי הצעות - האחת היא באמת לעזוב ערך זה, שכן המשך העיסוק בעניין גורם הן לי והן לך טירדה ועוגמת נפש. השנייה - לנסות ולהבין שייתכן שבאמת ובתמים עמדתך אינה נכונה, אפשרות שנראה לי שאינך מבין כרגע. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:12, 15 בינואר 2008 (IST)

אלמוג, תודה על דבריך. ראשית, אבהיר שאין לי כל טענות על חוסר הגינות כלפי אורי ואיני חושב שיש כאן מזימה כלשהיא. טעיתי לחשוב שכל מי שיבדוק את הנושא יראה בהכרח שאני צודק ועל כן הסכמתי לבוררות, שעל פי כללי הויקיפדיה אחריה יש אפשרות ערעור. טעיתי בחושבי שהנושא פשוט והתברר לי שהוא מורכב ושנדרש דיון רציני על מנת להבהיר את העמדות. דיון כזה לא היה, ואנחנו ככל הנראה חלוקים עמוקות על משמעות המילה "דיון". כפי שאתה בוודאי יודע, במהלך השבועיים האחרונים קראתי חומר רב על הרפובליקה הספרדית השנייה ולמרות מאמצי לא הצלחתי למצוא איזשהו ראייה או אופן בו ניתן לקבל את המשפט הזה בערך. ייתכן שאני טועה, אך זה לא יתברר מעוד קריאה, אלא רק מדיון. דיון שבו כל צד ינסה להבין את טענות הצד השני ויתייחס לכל אחת מטענות הצד השני. דיון שבו שני הצדדים מנסים לברר מה הם הדברים המוסכמים ומה עדיין נתון במחלוקת ולמה.

העניין כאן, מהכיוון שלי, איננו מחלוקת על איך קוראים למשהו (קישינב או קישינאו) או האם יש לכלול או לא לכלול מידע, כרוב המחלוקות בויקיפדיה, בעניינים אלו אכן ניתן להתכופף. למרות שאני חושב שיש לרשום בויקיפדיה מידע מסויים אני יכול לקבל שיש מדיניות עריכה אחרת. למרות שאני חושב שיש להשתמש בשם זה ולא אחר, אני יכול לקבל שבויקיפדיה יש מדיניות עריכה אחרת. אבל פה מדובר על משפט שלעניות דעתי הוא לפחות הטעיה רצינית של הקורא. מה אני אמור לקבל? שבויקיפדיה נהוג מדי פעם להטעות את הקורא ולכתוב דברים מוטעים? השארתו בערך פירושו שאכן אין לי מה לחפש בערך זה, כי למרות מאמצי איני מסוגל להבין את הנושא או להשפיע עליו. אך גם אין לי מה לחפש בערכים האחרים הנוגעים לרפובליקה הספרדית השנייה, אין לי מה לחפש בערכים שלך, שכן דעתך ודבריך נשגבים מבינתי, אין לי מה לחפש בכל ערכי ההיסטוריה ובעצם בכל הויקיפדיה, מכיוון שמשהו במנגנון הסקת המסקנות שלי דפוק.

ייתכן אכן שזה המצב, אבל אני בספק גדול. אני בספק מכיוון שאני פה כבר שנתיים, השתתפתי בכמה וכמה דיונים (למשל, דיון ההסתה ברצח יצחק רבין, דיון מספר העוברים על פני הארון באותו ערך, דיון אדיסו מאסלה מהיום, דיון רזולוציה בקואורדינטות, הדיון בדף של שמעון פרס ועוד כמה) ותמיד הצלחנו בסופו של דבר להגיע לנוסח שהיה ניתן לחיות איתו. במקרים מסויימים חזרתי בי ולא בושתי להודות ובמקרים אחרים הצלחתי לשכנע. לא נותרה לי ברירה על כן, אלא להמשיך בדיון. אני מצטער על הטרחה הנגרמת לך. יעקב 14:35, 15 בינואר 2008 (IST)

הדיון התקיים בינינו, ושנינו התבטאנו בו ארוכות, הן לפני ההסכמה על בוררות, והן לאחריה עד קבלת פסק הבורר. אין לי שום כוונה להמשיך בדיון מייגע זה, שבו, מבחינתי, אמרתי ושמעתי את כל מה שיש לומר ולשמוע. אם אינך מסוגל להבין שדעתך לא התקבלה, או לקבל את האפשרות התיאורטית ששגית, המשך בכל הליך שתרצה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 14:40, 15 בינואר 2008 (IST)

ליעקב שלום,

אני מעריך את דבקותך ואת נחישותך, אולם כל הרעיון בהליך הבוררות הוא להביא על פתרונה מחלוקת עריכה שלא נפתרה בדיון בין הצדדים מכל סיבה שהיא. ברור לי שהחלטתי לא הייתה לרוחך, אם כי לדעתי השינויים שבחרתי לעשות בטקסט המקורי בעקבות הנקודות שהעלית אינם חסרי משמעות, וצר לי שנימוקי לא הניחו את דעתך.

עוד לגבי המשך הדיון, כמו גם להערותיך תחת הכותרת "לאחר הבוררות", נראה לי לא נכון, וגם חסר תקדים (לפי מיטב ידיעתי), שאהפוך לצד בדיון לאחר שהייתי בו בורר. הדבר גם יסתום את הגולל על תפקידי כבורר אם תרצה להמשיך בהליך מסויים, כגון הצבעה.

בנימה אישית יותר אני יכול להמליץ לך לעזוב את הנושא, ולו לזמן מה. גם אני הייתי שותף בעבר למספר מחלוקות. חלקן נפתרו בדיון, חלקן על ידי בורר וחלקן גוועו ונזנחו. ישנם כמה ערכים בוויקי שעדיין אינני שלם לגביהם ואני חושב שעמדתי לגביהם נכונה יותר, אבל שמתי אותם בצד והמשכתי הלאה.

לבסוף, משנאמרו הדברים לעיל, עדיין פתוחה בפניך הדרך לערעור ולהצבעה. אני שותף לספקות שלך ושל אלמוג על מידת התבונה שבצעד זה לאור טבעה של המחלוקת על עובדות, פרשנויות וניסוחים כאחד, אבל ההחלטה אינה שלי.

בברכה, אורי • שיחה 18:03, 15 בינואר 2008 (IST)

אורי, צר לי, אך איני רואה דרך אחרת מאשר להתקדם להצבעה. אני אשמח אם זה ייעשה באופן שיאפשר את מיצוי הדיון, ואני אהיה הראשון שאודה בטעות אם במהלך הדיון אראה שאיני צודק. אבל עיקר העניין הוא שאני לא יכול להמשיך לפעול בויקיפדיה ללא הפיכת ההחלטה. אין לי ברירה אחרת אלא להמר על ערעור. יעקב 11:44, 16 בינואר 2008 (IST)

שלום יעקב. כאמור, זכות הערעור והפניה להצבעת מחלוקת שמורה לך. ההליך סטנדרטי למדי ולא ברור לי איזה אופן יאפשר את מיצוי הדיון - מי שירצה יתדיין ומי שלא - פשוט יצביע. מאוחר יותר אפתח את דף ההצבעה שם תוזמן לכתוב את גרסתך והנימוקים לה וכך גם יעשה אלמוג. בהתאם להתפתחויות ואופן הצגת הדברים יתכן וגם אני אבחר להציג את שיקולי שלי. עם תום ההכנות אפתח את ההצבעה. המלצתי היחידה לך היא להיות תמציתי ככל שניתן, שכן איש לא יקרא את הדיון שבדף שיחת הערך מפאת גודלו. בברכה, אורי • שיחה 21:21, 16 בינואר 2008 (IST)

תודה. יעקב 00:03, 17 בינואר 2008 (IST)

מאיר גצל שפירא

סוחר קרקעות, על שמו נקראת שכונת שפירא בת"א. תוכל לבדוק אם יש עליו ערך באנציקלופדיה של תדהר (תוכן העניינים נמצא בסוף כרך י"ט, במקרה הבלתי סביר שאתה לא יודע את זה)? דניאל צבי • שיחה י"א בשבט ה'תשס"ח (18.01.08) 10:42

לא הספקתי אתמול. יום שני הוא חג ואעיין במפתח ביום שלישי. אורי • שיחה 16:55, 19 בינואר 2008 (IST)

וואו. יש מקום מחוץ לאטלנטה שבו חוגגים את MLKKJD? דניאל צבי • שיחה י"ב בשבט ה'תשס"ח (19.01.08) 18:56

האמת היא שאינני יודע, אבל מספיק שהגננות מקיימות את החג וכל ההורים צריכים להישאר בבית. לא נורא, אולי השלג שיורד עכשיו יחזיק מעמד ליום שני (ספק רב). אני מניח שבעוד כמה מדינות מתייחסים לחג ברצינות, גם מחוץ לאטלנטה. אורי • שיחה 19:03, 19 בינואר 2008 (IST)

ירד שלג באטלנטה? זה כבר מאורע נדיר. בכל מקרה, כבר אין צורך שתטריח את עצמך - הגעתי היום לספריה, ואין עליו ערך. דניאל צבי • שיחה י"ג בשבט ה'תשס"ח (20.01.08) 15:07

בעיקרון

הועבר לשיחה:אינדיקיו פרייטו#צורך בהשלמה. אורי • שיחה 17:57, 19 בינואר 2008 (IST)

תודה ולצידה תמיהה

שלום אורי, נהניתי (עד כמה שניתן) לקרוא את הערך החדש שלך על הפיגוע בקפה אפרופו. עם זאת, קשה לי לכבוש את תמיהתי, מה ההבדל בין פיגוע זה לפיגוע בנחל תלם שתמכת במחיקתו? שאלתי נובעת מרצון כנה להבין את עמדתך, שלכאורה נראית לא עקבית. אשמח להבהרתך שוודאי תגיע. בברכה - ברי"א • שיחה • י"ז בשבט ה'תשס"ח • 01:08, 24 בינואר 2008 (IST)

שלום וברכה,

בעיני קיימים כמה הבדלים מהותיים בין שני המקרים, והנה הם, לאו דווקא לפי סדר חשיבות:

1. הפיגוע באפרופו ארע לפני 10 שנים, ולא שבוע לפני שנכתב הערך אודותיו.
2. כפי שכתוב בערך, הפיגוע עורר תשומת לב רבה בגלל האפקט החזותי של תמונת הפעוטה הפצועה. אולי אחרי 10 שנים ועוד כמה עשרות פיגועים זה הפך למוכר מדי, אבל אז זה גרם לזעזוע גדול.
3. כפי שכתוב בערך, הפיגוע שימש פריצת דרך בקשירתו של ערפאת לטרור.
4. כפי שכתוב בערך (דב הוסיף) הפיגוע אירע לאחר שנה בה לא היו פיגועי התאבדות בישראל, ובכך זכה להד ציבורי גדול בזמנו.

אנצל את ההזדמנות להבהיר את עמדתי העקרונית בנושא, ממנה נבעה גם יוזמת ניסוחו של דף המדיניות על חללי צה"ל וניפגעי פעולות האיבה בזמנו, והיא שבניגוד לקולות הקוראים להשארת ערכים שכאלו כי מחיקתם פוגעת בכבודם של החללים, הרי שבעיני כל ערך שכזה פוגע בכבודם ובזכרם של כל אלפי ועשרות אלפי החללים האחרים עליהם לא נכתבו, ולא יכתבו, ערכים. מכיוון שכך עלינו להיות מסוגלים לענות בבירור מדוע על חלל זה כן ועל אחרים לא, מדוע על פיגוע זה כן ועל אחרים לא. בעיני הפיגוע בקפה אפרופו עונה לדרישה בסיסית זו, ואילו הפיגוע בנחל תלם, נכון להיום - לא.

בתקווה שעניתי על שאלתך, גם אם אינך מסכים איתי, אורי • שיחה 02:31, 24 בינואר 2008 (IST)

סידורים אחרונים בדנ'...כלומר...בויקי (;

שלום אורי, אני יוצא בחודש\חודשיים הקרובים לחופשת ויקי (ומקווה אז לעבוד ברצינות בערכים). בינתיים אסיר את תבניות העריכה בערכים, כולל פומבל. לא כתבתי שם כמעט כלום, ואם אתה רוצה לשחזר, אתה יכול לעשות זאת. מחר-מחרתיים אשלח לך מייל. מרקו • שיחה 23:22, 25 בינואר 2008 (IST)

שלום מרקו, חופשה נעימה! אורי • שיחה 19:07, 26 בינואר 2008 (IST)

גם אתה היית ב51?

אורי, ראיתי שיש לך זיכרון טוב על אירועים שאירעו בגדוד 51 בתקופה בו שירתתי בו. האם גם אתה היית שם? ‏עמיחי 08:44, 30 בינואר 2008 (IST)

מצטער אבל לא. אני נח"לאי. פשוט הכרתי את דרור בראשי ושרתתי בלבנון במערבית באותו הזמן ושמעתי את כל האירוע בקשר. ובכלל אני מניח שרבים מבוגרי לבנון של שנות ה-90 זוכרים את המקרה. אורי • שיחה 14:47, 30 בינואר 2008 (IST)

אני בדיוק השתחררתי כחודש לפני כן. ‏עמיחי 15:03, 30 בינואר 2008 (IST)

אני יכולתי להשתחרר, אוג' 2, אבל חתמתי קבע... אורי • שיחה 15:05, 30 בינואר 2008 (IST)

כל הכבוד לך! (באמת). ‏עמיחי 15:15, 30 בינואר 2008 (IST)

תודה! תגיד את זה לאשתי שחושבת שאני אידיוט שאני הולך למילואים (טוב, לא עכשיו כי אני בחו"ל, אבל לפני כן ובוודאי גם כשנחזור) אורי • שיחה 15:17, 30 בינואר 2008 (IST)

גם לי יש מילואים (3 שבועות וחצי) עוד שבוע וחצי. לא עשיתי מילואים כאלה כבר 9 שנים (היינו בחו"ל ארבע שנים, ולקח לצה"ל זמן לגייס אותי בחזרה למרות שניג'זתי להם ואשתי ג"כ חשבה שאני משוגע). באיזה חו"ל אתה? ‏עמיחי 15:23, 30 בינואר 2008 (IST)

אני כותב דוקטורט בהיסטוריה באוניברסיטת אמורי, אטלנטה. כשאחזור כבר אעבור את אמצע שנות ה-30 ומי יודע מה יהיה, אבל מצד שני אני לא ביחידת חו"ל אלא עדיין ביחידה שלי, כך שאם המצב ימשך לא נראה לי שיקח הרבה זמן לפני שאקבל צו... הרבה גולנצ'יקים איתך במילואים? אורי • שיחה 15:26, 30 בינואר 2008 (IST)

אני במילואים בהנדסה. עשן לנו הסבה לפני השחרור, כך שאני עדיין עם הרבה מהחברה שהיו איתי בסדיר בגולני. אגב אטלנטה, יש לך קשר לקהילה היהודית שם? אני רוצה להציע להם להצטרף לפרוייקט שלנו. תודה, ‏עמיחי 16:16, 30 בינואר 2008 (IST)

הייתי בצוות ההקמה של פלחה"ן נח"ל ואחר כך קצין חבלה עם הקמת הפלחו"ד הראשון בנח"ל, כך שכל הצד הזה די חסר לי. חלק מהצוות שלי הם בפלחה"ן של חטיבת המילואים שלי, אבל חלק מהתוצאות של קצונה היא התנתקום מהחבר'ה, בכל הנוגע לשירות. לגבי אטלנטה, אני לא חושב שאני יוכל לעזור כל כך: אין לי קשר עם הקהילה היהודית כאן כי אני במעגלים של האוניברסיטה, בעיקר. אם יש לך צורך ממוקד, יתכן ובכל זאת אני יכול לעזור. אורי • שיחה 17:28, 30 בינואר 2008 (IST)

תודה רבה. אני מקווה שעוד אפרוץ לאטלנטה! ‏עמיחי 22:52, 31 בינואר 2008 (IST)