שיחת תבנית:בעלי ידע/רשימת תחומי ובעלי הידע

1Or, תוכל להעביר את הדף לדף מיזם ולא כדף משתמש? (בכדי שנוכל להפנות לכאן ויקיפדים שיוסיפו את שמם). קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 16:12, 6 בנובמבר 2016 (IST)

אליעד, להעביר את זה לתבנית:מומחים בנושא/רשימת משתמשים? אור • שיחה • 18:29, 6 בנובמבר 2016 (IST)

אכן. תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 18:51, 6 בנובמבר 2016 (IST)

רעיון מבריק. צריך לפצל את הנושאים.

לדוגמא - היסטוריה צבאית, היסטוריה של מדינת ישראל, פיזיקאים, מתמטיקאים.

אגב, עדיף מומחים ליחסים בינלאומיים ולא מדינות - כי זה כללי מדי. AdiN - שיחה 22:18, 7 בנובמבר 2016 (IST)

בעד חזק. יש הרבה כאלו שמתמחים רק בתת נושא ולא בנושא כללי. כרגע הם לא יכולים לשבץ את שמם מחמת חוסר היקף הנושא הרחב, אך בחלוקת תת נושאים יש להם אפילו עדיפות; ככל שההתמחות ממוקדת יותר, היא עשויה להיות ברמה גבוהה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 22:30, 7 בנובמבר 2016 (IST)

אכן. אני גם חושב שחלוקה לתת-נושאים היא עדיפה. יורי - שיחה 22:37, 7 בנובמבר 2016 (IST)

בעד חזקלדוגמה הייתי מתייג את עצמי ברפואת חירום, אבל לא ברפואה ‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט' בחשוון ה'תשע"ז • 05:10, 10 בנובמבר 2016 (IST)

כך ביקשו - הציעו רבים. אתייג גם את בראנד וTZivyA מתוך רבים שאמרו לי גם הם שהם מעדיפים חלוקה פרטנית. אנסה למצוא לכך זמן, אבל כמובן כל אחד יוכל להוסיף בעצמו נושא. חסרים שם הרבה ידיים. תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 09:00, 10 בנובמבר 2016 (IST)

מיזוג עם ויקיפדיה:תחומי עניין

אני חושב שכדאי למזג לכאן מויקיפדיה:תחומי עניין את שמות המשתתפים (אלו שעדיין רלוונטיים, ואחר קבלת רשותם, כמובן), את הסגנון והעיצוב. לפני שאני מתחיל בפעולה, אשמח לשמוע חוות דעת. Ldorfman? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 16:01, 25 בדצמבר 2016 (IST)

רעיון טוב. אין צורך בשתי הרשימות. לך על זה! Ldorfman • שיחה 17:04, 25 בדצמבר 2016 (IST)

Ldorfman, אי אפשר למזג את הרשימה שבתחומי עניין ולבטל אותה, כי יש כאלו הרשומים שם ואינם מעוניינים בתיוג. אפשר רק למזג את העיצוב והסגנון, ולבקש מהרשומים שם לשבץ את עצמם כאן. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 03:13, 27 בדצמבר 2016 (IST)

כמו כן הייתי שמח אם תוכל להציץ במשתמש:קובץ על יד/רשימת בעלי הידע ולהביע את דעתך. את מי עוד אפשר לשתף בעניין? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 04:50, 27 בדצמבר 2016 (IST)

לא הבנתי את משמעות המילים "יש כאלו הרשומים שם ואינם מעוניינים בתיוג". יש כותבים אצלנו שהצהירו שהם מבינים בתחום מסויים, אבל בפנייה שלך אליהם כתבו שלא היו רוצים ששמם יופיע ברשימה החדשה אולי לא הבנתי את משמעות מה שאתה מכנה פה "תיוג". איך העובדה ששמם הועבר לרשימה החדשה אמורה להשפיע עליהם או לשנות את המצב הקיים? Ldorfman • שיחה 15:34, 28 בדצמבר 2016 (IST)

אז ככה, הרשימה הישנה היא רשימה פשוטה שבה מופיעים כל אלו שמצהירים על כך שיש להם הבנה בתחום מסוים. ברשימה החדשה מופיעים כאלו שמצהירים כנ"ל ובנוסף לכך מסכימים שבעת תיוג בעלי אותו תחום, יתויגו אף הם בכלל. בינתיים נהגנו בנוהל שנדרש על ידי כמה ויקיפדים, שלא לתייג את מי שלא הביע את הסכמתו. אם אני מעביר מישהו לרשימה החדשה ללא ידיעתו, הריני עובר בזה על הנוהל הנ"ל. על כן ניאלץ לבצע שתי רשומות. אין לדבר קשר לפניותיי אל ויקיפדים מסוימים (חוץ מזה באמת יש כאלו שבפנייתי אליהם סירבו להופיע ברשימה החדשה - שאומרת תיוג אוטומטי. אמנם מיעוט ממש, אבל יש. כל אחד וסיבותיו). בברכה, קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 21:30, 28 בדצמבר 2016 (IST)

אוקי. הבנתי. אם כך, יש לדאוג ל"ראו גם" שיקשר בין שני הדפים. אוסיף זאת. Ldorfman • שיחה 17:43, 29 בדצמבר 2016 (IST)

בעלי ידע בתחומים שונים

בעלי ידע על ארץ ישראל?

קובץ על יד מה דעתך להוסיף תבנית על ארץ ישראל? זו תפוצל לגאוגרפיה של ארץ ישראל והיסטוריה של ארץ ישראל. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 18:15, 31 בדצמבר 2016 (IST)

בר, בקשר לשאלה עצמה, אם נראה לך שיש (/שיהיה) ביקוש, אז למה לא? מה שכן, צריך לשקול אולי אלו בעלי הידע בגאוגרפיה, שייכים לבעלי הידע בגאוגרפיה סתם (בדרך כלל ויקיפד עברי שיודע גאוגרפיה, מכיר את הגאוגרפיה הישראלית), ואלו של ההיסטוריה של ארץ ישראל, אולי כדאי לפתוח להם תת נושא בהיסטוריה (יש שם כבר כמה תתי נושא). לשיקולך.

בקשר לתיוג, שים לב שתיוג לאחר חתימה אינו פועל כלום. אחר ששכחת להציב "א" בתבנית, היה עליך לבצע חתימה מחדש. במקרה זה, הדף כמובן ברשימת המעקב שלי, כך שמצאתי אותך בקלות.

בברכה, קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 23:06, 31 בדצמבר 2016 (IST)

חתמתי מחדש אבל בגלל שזה נעשה באותה הדקה - דבר לא השתנה.. ★ ℬ𝐴ℛ ★ שיחה ★ 23:08, 31 בדצמבר 2016 (IST)

בעלי ידע בהנדסה אזרחית

Avishay - שיחה 19:30, 2 בינואר 2017 (IST)

Avishay, האם התכוונת לבקש את יצירת ערך זה? ליצור כזה ערך ולהשתבץ בו? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 00:03, 3 בינואר 2017 (IST)

בעלי ידע בפוליטיקה

אני חזק בכל מה שקשור לפוליטיקה בישראל. נראה לי שכדאי ליצור ערך על בעלי ידע בפוליטיקה. ניב - שיחה 12:53, 20 בינואר 2017 (IST)

זה לא יכול להיכלל (לפי שעה) בחדשות ואקטואליה? אם לא, אכן אפשר לפתוח תבנית חדשה. לנסות ודאי אפשר :) קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 13:00, 20 בינואר 2017 (IST)

בעלי ידע באמנות, תרבות ופנאי

קובץ על יד, מה דעתך על זה? יוניון ג'ק - שיחה 19:25, 27 בפברואר 2017 (IST)

מצוין. איפה היית עד עכשיו ;-)

אני מבין שאתה עומד לחלק את כל הקטגוריות בדפים נפרדים, אם כן צריך לשקול אולי כדאי ליצור גם דף אחד שיכיל את כל התחומים לפי החלוקה שלך (ולא כמו העיצוב שהיה לפני כן שהכול מחולק לפי טורים ובאופן רציף, אלא כל קטגוריה תפתח שני (או שלושה) טורים מחדש). יש איזו מעלה כאשר אתה רואה הכל מול העין. מה דעתך? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 19:36, 27 בפברואר 2017 (IST)

בסך הכל צריך ליצור תבנית ניווט, שתקשר בין כל הדפים השונים. יוניון ג'ק - שיחה 21:39, 27 בפברואר 2017 (IST)

הייתי שמח לראות כיצד זה נראה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 00:40, 28 בפברואר 2017 (IST)

בעלי ידע ברפואה

כאן. יוניון ג'ק - שיחה 21:48, 27 בפברואר 2017 (IST)

בעלי ידע במדעי הרוח

כאן. יוניון ג'ק - שיחה 21:57, 27 בפברואר 2017 (IST)

למה לא בשני טורים? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 00:39, 28 בפברואר 2017 (IST)

כי אין מספיק תבניות. ניסיתי, וזה לא נראה טוב. יוניון ג'ק - שיחה 02:08, 28 בפברואר 2017 (IST)

עכשיו זה בשני טורים. יוניון ג'ק - שיחה 13:00, 28 בפברואר 2017 (IST)

בעלי ידע בוויקיפדיה

כאן. יוניון ג'ק - שיחה 22:14, 27 בפברואר 2017 (IST)

בעלי ידע בשפות

כאן. יוניון ג'ק - שיחה 23:02, 27 בפברואר 2017 (IST)

בעלי ידע במדעים מדויקים

כאן. יוניון ג'ק - שיחה 03:28, 28 בפברואר 2017 (IST)

בעלי ידע במדעי החברה

כאן. יוניון ג'ק - שיחה 03:29, 28 בפברואר 2017 (IST)

שימו לב שהוכנסו לדף בעלי הידע בתחומים בלשנות, היסטוריה, מלחמות עולם, תולדות עם ישראל, ספרנות, מיתולגיה - שהם תחומים במדעי הרוח. Nimrodbr - שיחה 11:04, 28 בפברואר 2017 (IST)

יתכן מאוד ויש טעויות. אני רק בן אדם... יוניון ג'ק - שיחה 11:58, 28 בפברואר 2017 (IST)

מצטער אם זה היה נראה כי אני בא בהאשמה, לא לכך הייתה הכוונה. הכוונה הייתה להפנות תשומת לב לטעות על מנת שתתוקן . Nimrodbr - שיחה 12:34, 28 בפברואר 2017 (IST)

כולנו בני אדם. אתה טועה. אני טועה. הכל בסדר. השאלה מה עושים כשמגלים בעיה? האם מנסים ביחד לחשוב על פתרון? דוג'רית - שיחה 12:53, 28 בפברואר 2017 (IST)

תיקנתי. יוניון ג'ק - שיחה 13:00, 28 בפברואר 2017 (IST)

בעלי הידע + פורטלים

מציע למיין, לסדר, למזג את תבניות בעלי הידע על פי רשימת הפורטלים הראשיים ותתי-הפורטלים הרלוונטיים. כיום, הרשימה די מבולגנת, הרבה נושאים חסרים, ונושאים רבים נמצאים במקומות שגויים (למשל: צבא ומשטרה הם תחומים במדעי החברה, ולא במדעי הרוח, למיטב ידיעתי. אני חושב שגם גיאוגרפיה הוא תחום במדעי החברה, ולא במדעי הטבע. כך גם המונח "תקשורת" - המונח מתייחס לתוכן, ולא לטכנולוגיה שבאמצעותו מועבר התוכן, ולכן מקומו גם במדעי החברה) יוניון ג'ק - שיחה 15:34, 25 בפברואר 2017 (IST)

קריינא דאיגרתא איהו ליהוי פרוונקא .יוניון, אם בכל אופן אתה מסרב למטלה, האם תרצה לסייע בכך? אני מזמן כבר חושב על כך, ואפילו ביקשתי מכמה שיסייעו בזה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 21:33, 25 בפברואר 2017 (IST)

לא ידעתי שמותר לי לעשות את זה בעצמי... חשבתי שיש מישהו שאחראי על המיזם הזה, ולא רציתי להתערב לו. (מי שזה לא יהיה...) יוניון ג'ק - שיחה 02:41, 26 בפברואר 2017 (IST)

קובץ על יד, אם תרצה בכך - אעשה את זה בעצמי. יוניון ג'ק - שיחה 22:12, 26 בפברואר 2017 (IST)

למה לא. כולהו חלוקה לפי סדר שונה, בכבוד! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 23:52, 26 בפברואר 2017 (IST)

קובץ על יד, התחלתי בלרכז את נושאי "תרבות ואמנות" ואת נושאי "פנאי ותחביבים" בנפרד מ"מדעי הרוח". תציץ בזה, תגיד לי מה דעתך, ואמשיך. יוניון ג'ק - שיחה 01:38, 27 בפברואר 2017 (IST)

יוניון, מעולה. לילה טוב! קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 01:52, 27 בפברואר 2017 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

הצעה לסדר הנושאים ולנושאי משנה (על פי הפורטלים הראשיים):

• מדעים מדוייקים (בוטניקה, ביולוגיה, בעלי חיים, טכנולוגיה, כימיה, מדעי החלל, מחשבים, מתמטיקה, פיזיקה)
• רפואה
• מדעי הרוח (דת, יהדות, פילוסופיה)
• מדעי החברה (אישים, בלשנות, גאוגרפיה, ישראל, כלכלה, מדינות העולם, מדע המדינה, סוציולוגיה, צבא)
• אמנות, תרבות ופנאי (אדריכלות, אמנות, מוזיקה, ספורט, ספרות, קולנוע)
• ויקיפדיה (כתיבה ועריכה, ויקיזציה ותמיכה, תרגום ושפות, כישורי שפה)

יוניון ג'ק - שיחה 01:53, 27 בפברואר 2017 (IST)

אבל מטריות אלו לא מכסות את כל תחומי הידע הקיימים כעת. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 01:55, 27 בפברואר 2017 (IST)

קובץ על יד, מה חסר? יוניון ג'ק - שיחה 01:59, 27 בפברואר 2017 (IST)

מכניקה, תכנות, היסטוריה, ועוד. כמו כן הרבה תת נושאים: גאוגרפיה של ישראל, חלל, אסטרונומיה, מדעים, מדעי כדור הארץ, רפואת חירום, רוקחות, תזונה, ועוד. ביולוגיה ובעלי חיים נמצאים כעת בתבנית אחת. תוכל להציץ בדף התבנית ולראות הכל. אין סודות :) קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 02:16, 27 בפברואר 2017 (IST)

אני לא רואה כאן בעיה. מכניקה זה תת-נושא של פיזיקה; תכנות זה תת-נושא של מחשבים; היסטוריה זה תת-נושא של מדעי החברה; גאוגרפיה של ישראל זה תת-נושא של גאוגרפיה; מדעים זה בעצם מדעים מדוייקים; חלל, אסטרונומיה, מדעי כדור הארץ הם תתי-נושאים של מדעים מדוייקים; רפואת חירום, רוקחות, תזונה הם תתי-נושאים של רפואה. יוניון ג'ק - שיחה 02:32, 27 בפברואר 2017 (IST)

כן, אבל אנו צריכים לפרט גם את תתי הנושאים. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 02:40, 27 בפברואר 2017 (IST)

אני אטפל בזה. האם בינתיים תוכל להכחיל את הקישורים האדומים לעיל? יוניון ג'ק - שיחה 02:56, 27 בפברואר 2017 (IST)

חסרים כאן דברים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:03, 27 בפברואר 2017 (IST)

הכחלתי. מה שעדיין חסר - לא קיים (או שהוא תת נושא, או שמה שיש זה תת נושא שלו). קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 03:14, 27 בפברואר 2017 (IST)

אז כדאי לפנות לאנשים, כי חסרים דברים ממש חשובים. ולא כולם כפי שתיארת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:19, 27 בפברואר 2017 (IST)

מה חסר? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 03:23, 27 בפברואר 2017 (IST)

קשה לי לחשוב על הכל. אבל למשל תבנית:בעלי ידע/פסיכולוגיה או תבנית:בעלי ידע/תקשורת. ואל תגיד לי שפסיכולוגיה זאת רפואה כי אין שם חלוקה, או כי תקשורת זה אמנות. שלא לדבר על חברה שאין לה מקום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 03:29, 27 בפברואר 2017 (IST)

פסיכולוגיה ותקשורת הם שניהם תחומים במדעי החברה. יוניון ג'ק - שיחה 04:03, 27 בפברואר 2017 (IST)

זה בדיוק העניין שהם לא מופיעים, גם לא חברה עצמה, ברשימה בסוגריים אחרי מדעי החברה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:39, 27 בפברואר 2017 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

קובץ על יד, ניסיתי לעשות קצת סדר בקטגוריה בעלי ידע. צריך אולי להוסיף קטגוריות-משנה נוספות. אמשיך מחר. יש לך הערות/הארות בנוגע למה שעשיתי בינתיים? יוניון ג'ק - שיחה 04:09, 27 בפברואר 2017 (IST)

לי יש הערות. לפי כללי הכתיב חסר הניקוד של האקדמיה ללשון העברית, שהתקבלו בוויקיפדיה, וי"ו עיצורית (העיצור w או V) נכפלת כשהיא באמצע מילה, למשל תקווה, זווית. האות אינה נכפלת בראש המילה ובסופה, למשל: ויקיפדיה, ורד, ותיק, צו. וי"ו בראש מילה נכפלת כאשר לפניה מצטרפת אחת מאותיות השימוש (מש"ה וכל"ב), אך לא אחרי וי"ו החיבור. לכן מהמילה "ויקיפדיה" נקבל "בוויקיפדיה", אך "וויקיפדיה" (כלומר וּוִיקיפדיה) ומהמילה "וֶרד" נקבל "הוורד", אך "וורד" (כלומר וּוֶרד). הכלל אינו תקף למקרים בהם תנועת O או U מופיעה לאחר וי"ו עיצורית, בהם יש להכפיל את האות, כי אחת האותיות משמשת עיצור והשנייה אם קריאה, למשל "וושינגטון" או "ווד". אור • שיחה • 05:45, 27 בפברואר 2017 (IST)

(חוץ מהערת אור) אין לי כל הערות בינתיים. זה בסדר גמור. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 10:14, 27 בפברואר 2017 (IST)

כל הכבוד על היוזמה של יוניון ג'ק למיין, אולם יש בעיה במיון. ישנם תחומים שהם למעשה רב-תחומיים (שייכים למספר תחומי ידע). התחום גאוגרפיה למשל שייך גם למדעי הרוח, גם למדעי החברה וגם למדעי הטבע (ותחום זה מקוטגר כרגע תחת מדעי החברה בלבד). התחום העוסק בזכויות בעלי חיים שייך בראש ובראשונה למדעי הרוח (משום שמדובר בפילוסופיה), אבל הוא בוודאי קשור גם למדעי החברה (כרגע משויך רק תחת מדעי החברה). אותו הדבר לגבי מגדר ופמיניזם - מדובר בתחום ממדעי הרוח (פילוסופיה) שקשור גם למדעי החברה. אם ניתן לקטגר למספר קטגוריות - זה יהיה לדעתי פתרון טוב. דוג'רית - שיחה 12:31, 27 בפברואר 2017 (IST)

דוג'רית, אני חושב שבמקרה זה, מוטב להימנע ככל שניתן מלשייך תבנית אחת ליותר מקטגוריה אחת. פיתרון אפשרי טוב יותר, לדעתי, יהיה פשוט לשנות שם של תבנית ו/או ליצור תבנית נוספת בשם אחר. יוניון ג'ק - שיחה 14:36, 27 בפברואר 2017 (IST)

לא בטוחה שהבנתי את הפתרון שלך. זכויות בעלי חיים למשל זה נושא פילוסופי באופן מובהק (כמו זכויות אדם, זכויות האישה וכן הלאה), אבל כמובן שגם במדעי החברה יש התייחסויות רבות אליו (במסגרת משפטים למשל). דוג'רית - שיחה 14:42, 27 בפברואר 2017 (IST)

אני לא מסכים איתך שזכויות בעלי חיים זה נושא פילוסופי. רוב הערכים בנושא (אם לא כולם) לא עוסקים בשום צורה בשאלות כגון "האם זה מוסרי לאכול בעלי חיים?" או "האם זה מוסרי לערוך ניסויים בבעלי חיים?" וכיוצ"ב. שימי לב שהקטגוריה זכויות בעלי חיים היא תת-קטגוריה של אידאולוגיות, שהיא תת-קטגוריה של "סוציולוגיה", "מדע המדינה" ו-"סוציולוגיה פוליטית" - כולם תחומים במדעי החברה. יוניון ג'ק - שיחה 14:59, 27 בפברואר 2017 (IST)

כמו כן, יש כמה נושאים שניתן לשייך אותם לתחום הפילוסופי ו/או הפוליטי. צריך להיצמד למקור נביעת התחום. אני גם סבור שהכפלת תחום בכמה מקומות מסורבלת ומפריעה. אחרי הכל, כל התחומים נמצאים בדף אחד ותמיד אפשר לנסות לאתר עם העין או עם F3 את התחום המבוקש. במקום שיש כמה אפשרויות שיוך, כדאי לבדוק לפי הפורטלים לאן שויך התחום. הרי יוניון בונה את החלוקה הנוכחית לפי הפורטלים. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 15:12, 27 בפברואר 2017 (IST)

במקרה הנ"ל, מוטב לשנות את שם התבנית "זכויות בעלי חיים" למשהו אחר. אני מתרשם שהנושא איננו ההיבט הפילוסופי או המשפטי, אלא דווקא ההיבט החברתי/פוליטי/אקטיביסטי. השם צריך לשקף טוב יותר את המטרה שלשמה נוצרה התבנית. יוניון ג'ק - שיחה 15:19, 27 בפברואר 2017 (IST)

לא דיברתי על שום מקרה ספציפי. כל תבנית שבאים לשנות את ייעודה, אפשר לפנות למשובצים בה, ולאחר הסכמתם ובחירת השם מחדש, אפשר להעביר. במקרה זה, כיוון שהמשובץ היחידי פנה לבקש את הסבת שם התבנית, שיבחר שם אחר שמקובל עליו וישייך אותו לקטגוריה מתאימה. לבריאות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 15:23, 27 בפברואר 2017 (IST)

יוניון ג'ק - מי שלומד את תחום זכויות בעלי חיים בלימודים גבוהים - לומד אותו במסגרת החוג לפילוסופיה שהוא חוג במדעי הרוח. ההוגים בתחום זה הם בעיקר אתיקנים (פילוסופים העוסקים במוסר), הבולטים בניהם: פיטר סינגר וטום ריגן. בוודאי שתחום זה, כמו תחומים אחרים, נלמד גם במסגרת חוגים אחרים כמו משפטים, היסטוריה וסוציולוגיה, ועוסקים בו גם משפטנים, היסטוריונים וסוציולוגים. זכויות בעלי חיים זה מושג פילוסופי והוא גם מתאר אידאולוגיה. אם הקטגור בוויקיפדיה לא נכון או לא מדויק - ראוי לתקן אותו במקום להשתמש בו כהצדקה להעמקת טעות. אתה כותב: "אני מתרשם שהנושא איננו ההיבט הפילוסופי או המשפטי". ההתרשמות שלך מוטעה. אני מציעה שאם אינך מבין בנושא - אולי עדיף שלא תתעקש על עמדתך. לא טענתי שהנושא לא קשור למדעי החברה - בוודאי שהוא קשור, לכן אני גם לא חושבת שיש להסיר אותו מהקטגור של מדעי החברה, אלא מנסה למצוא ביחד אתכם פתרון טוב שיכלול גם את מדעי הרוח. דוג'רית - שיחה 15:42, 27 בפברואר 2017 (IST)

מכניקה לא שייכת לטכנולוגיה

מכניקה היא תת-תחום של "פיזיקה" ולא של "טכנולוגיה והנדסה" כפי שזה מופיע כאן. כדאי לשנות. נדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אורי‏בעלי הידע בפיזיקה, המקיסט, Bharel, Meir138, טבעת-זרם, Tshuva, ‏1אברהם1, אכן, גילגול, Berebiבעלי הידע בטכנולוגיה. Ruleroll - שיחה 12:52, 26 בפברואר 2017 (IST)

בוצע קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 15:12, 26 בפברואר 2017 (IST)

ו...

סיימתי. קובץ על יד, אני מקווה שהשינוי הזה הוא לשביעות רצונך. תרגיש חופשי לשנות/לסדר/לערוך/לבטל כל דבר שעשיתי, על פי שיקול דעתך. בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 03:42, 28 בפברואר 2017 (IST)

נהדר. אמרת שיש איזה אפשרות לצפות גם בכל הדפים יחד? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 04:17, 28 בפברואר 2017 (IST)

כן? אמרתי? לא זוכר... תזכיר לי? יכול להיות שהתכוונתי לתבנית השניה, שבתחתית העמוד (אני עדיין עובד עליה). יוניון ג'ק - שיחה 10:40, 28 בפברואר 2017 (IST)

סיימתי. קובץ על יד, מוזמן שוב להציץ ברשימת בעלי הידע + כל העמודים הנוספים. יוניון ג'ק - שיחה 14:10, 28 בפברואר 2017 (IST)

יוניון, לדעתי כל הכותרות עם השורה האחת מיותרות, הרי הן כולן מופיעות בתבנית הראשונה, שגם נראית הרבה יותר יפה מהכותרת-שורה->כותרת-שורה. לדעתי מספיק שני התבניות. ראו עריכה זו, מה דעתכם? שְכּוֹיֵיח! יוניון ג'ק על העבודה והסידור. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ב' באדר ה'תשע"ז • 14:28, 28 בפברואר 2017 (IST)

. יוניון ג'ק - שיחה 15:07, 28 בפברואר 2017 (IST)

. יוניון, עבודה נהדרת ומיוחדת! תודה גם לך, מלא כל הארץ כבודו, אכן, בהחלט עדיף כך. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 15:47, 28 בפברואר 2017 (IST)

לא עדיף לשוניות? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:35, 28 בפברואר 2017 (IST)

לא יודע מה זה אומר. יוניון ג'ק - שיחה 02:21, 1 במרץ 2017 (IST)

באמת? יש את זה בכל מקום. למשל, ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ערכים יתומים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 07:20, 1 במרץ 2017 (IST)

שינוי שם

למה תבנית:בעלי ידע/רשימת בעלי הידע, ולא ויקיפדיה:בעלי ידע/רשימת בעלי הידע? או פשוט ויקיפדיה:רשימת בעלי הידע? יוניון ג'ק - שיחה 15:19, 28 בפברואר 2017 (IST)

אני חושב שנצטרך אם כן לדון על זה במזנון, גם דף המיזם עצמו הוא דף תבנית ולא דף מיזם. כדאי לשאול את 1Or על כך. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 15:43, 28 בפברואר 2017 (IST)

כל הדפים במרחב תבנית, וכך אמור להיות גם הדף הזה. אני נגד העברה למרחב ויקיפדיה. אור • שיחה • 16:06, 28 בפברואר 2017 (IST)

אין בעיה. לא צריך להפעיל שרירים... רק מעניין למה עדיף דף תבנית מדף מיזם. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 16:09, 28 בפברואר 2017 (IST)

התבנית צריכה להיות במרחב התבניות. אבל כל הרשימות למיניהן - הן לא תבניות. המצב הנוכחי די מוזר. יוניון ג'ק - שיחה 19:20, 28 בפברואר 2017 (IST)

תבנית / דף מפורט של בעלי הידע

כפי שהתבנית כיום, מופיעים בה רק תחומי ידע ראשיים. תחומיים פרטניים לא קיימים בה כלל, וקצת מורכב להגיע אליהם. לדוגמה, מתוך מכלול התחומים בהיסטוריה (ראו כאן, או להלן - בהצעה מס' 3), קיימת רק הגישה לתבנית הראשית של היסטוריה עם רשימת בעלי הידע בה. צריך לחשוב מה עושים כדי להפריט כמה שאפשר את מגוון התחומים והרשומים שבהם. יש לי כמה הצעות, שאינני יודע מי מהם העדיף מבחינה עיצוב, פרקטיקה, וטכנית:

1. יצירת דף נוסף שתהיה לו הפנייה מתוך התבנית הקיימת כיום (תחת "ראו גם").
2. אפשרות הצגה/הסתרה עבור תתי התחומים.
3. הדגשת התחומים הראשיים והקטנת שאר התחומים. כמו זה: היסטוריה • היסטוריה צבאית • מלחמות העולם • העת העתיקה • ימי הביניים • תולדות עם ישראל • ציונות • השואה

   אולי ניתן גם ליצור חוצצים בולטים (כמו זה |, או כמו זה ♦) בין תחום ראשי למשנהו, וחוצצים קטנים מאלו (כמו אלו הקיימים כיום - •) בין תתי תחום.

אתייג את המשתתפים בעניין העיצוב בעבר (סליחה אם שכחתי מישהו): 1Or, Ldorfman, יוניון ג'ק, IKhitron, דוג'רית, מלא כל הארץ כבודי, וכל מי שצופה בדברים. תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 19:26, 26 באפריל 2017 (IDT)

כל תתי-התחומים אמורים להופיע בתבנית, מה שחסר צריך להוסיף במקום הרלוונטי, אין לי התנגדות לחוצצים. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • א' באייר ה'תשע"ז • 00:59, 27 באפריל 2017 (IDT)

מסכים עם "מלא כל הארץ", למרות שגם אני עצמי מופיע, בין היתר, בתת-נושא בתוך "גאוגרפיה של ישראל". לאחר שהתייעצתי בעבר עם "קובץ" לגבי השאלה האם לפתוח תת נושא "קטגוריה של איזורים גיאוגרפיים בישראל", והוסבר לי שזה לא כדאי, שוכנעתי בנכונות העמדה וכיום, גם אני איני מוצא צורך ממשי ב"תת-תבניות" לכיסוי תתי-תחומים. Ldorfman • שיחה 21:40, 27 באפריל 2017 (IDT)

שלום לירון, ותודה על ההשתתפות. אני מרגיש לא נעים ממך שאני משגע אותך קצת, אבל או שאני לא הבנתי אותך, או שאתה לא הבנת אותי (ואולי שתי התשובות נכונות ). לא שאלתי אם ראוי ליצור עוד ועוד תחומים משניים ופרטניים יותר, אלא אם ראוי להציג את התחומים שכן קיימים כפי שהם כיום, או שיש לפתוח אותם עוד, כדי שכל מי שרואה את התבנית יראה את כל התחומים ותתי התחומים הקיימים (אם לא, איפה יראה). ואם אכן יש לפתוח, כיצד.

הבאתי דוגמה, שבמקום היסטוריה המופיע כיום (בלי כל התחומים המסתעפים ממנו. שוב, אלו שכבר קיימים ולכאורה נחוצים), יופיע היסטוריה • היסטוריה צבאית • מלחמות העולם • העת העתיקה • ימי הביניים • תולדות עם ישראל • ציונות • השואה. מכה"כ העדיף את צורת הופעה זו.

אשמח כעת לשמוע ולהבין שוב את דבריך. סליחה ותודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 21:50, 27 באפריל 2017 (IDT)

אה, קובץ, אכן לא הבנתי את כוונתך עד עתה. לא צריך להרגיש חוסר נעימות לשאול שוב אם ניכר שמישהו לא הבין את כוונתך, ובמיוחד כשזה נוגע אלי, אתה וכל אחד אחר מוזמנים לפנות אלי בכל מקרה כזה, ככל שיש צורך. אני זה שצריך להודות לך על שפנית אלי בשנית.
לעניין עצמו, כעת, משקראתי את ההבהרה, בזה אני דווקא תומך (ולמעשה, בכל מקרה אני מבין שאני תומך בעמדה של "מלא כל הארץ"). ראוי כן להציג את תתי התחומים שכבר קיימים בתוך הדף הזה שקישרת אליו. אתה צודק - אם התת-נושאים לא יפורטו בדף זה, סביר להניח שלא ידעו על החלוקה הזאת. דרך ההצגה שהבאת פה מקובלת עלי - גם עם שימוש ב"חוצצים", לפי הרעיון שלך, וגם בלעדיהם, תוך שימוש בנקודות "פשוטות" בלבד. Ldorfman • שיחה 22:08, 27 באפריל 2017 (IDT)

זכויות יוצרים

קובץ על יד מדוע בתבנית שלהלן הקישור ל"זכויות יוצרים" מופיע גם תחת הלשונית של מדעי החברה וגם תחת הלשונית של ויקיזציה ותמיכה? בר - שיחה 22:08, 14 ביוני 2017 (IDT) הערה: ישנן עוד תבניות בעלי ידע רבות שלא הוכנסו לרשימה זאת (בעיקר בגלל שנוספו בשנים האחרונות).

צודק. טעות. אני חושב שצריך להשאיר אותו רק במדעי החברה. מה נראה לך? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 00:17, 15 ביוני 2017 (IDT)

קובץ על יד מסכים איתך :) בר - שיחה 02:03, 15 ביוני 2017 (IDT)

בוצע, תודה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 08:34, 15 ביוני 2017 (IDT)

מדעים מדוייקים

לפי הערך מדע מדויק ידע בבעלי חיים נכלל במדעי החיים לא במדעים מדוייקים.--יהודה • שיחה • כ"ז באדר ה'תשע"ח • 11:27, 14 במרץ 2018 (IST)

השאלה נוגעת גם באיזה תחום להכניס שאלות כאלה בויקיפדיה:הכה את המומחה או ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים.--יהודה • שיחה • כ"ז באדר ה'תשע"ח • 11:27, 14 במרץ 2018 (IST)

שאלה בקשר לתיוג של קטגוריות ותתי קטגוריות

שמתי לב להבדלים בהרשמה בין תתי הקטגוריות של בעלי הידע. למשל, אם תסתכלו בהרשמה ל"כתיבה ועריכה" יש אנשים שכתובים בתתי הקטגוריות אבל לא בראשי. השאלה שלי היא מה קורה עבור מקרים שבהם עולה דיון ברמת הקטגוריה הכללית יותר - האם כשאני מתייגת את הקטגוריה הראשית זה שולח הודעות רק למי שרשום בה באופן ישיר, או גם לכל מי שנרשם בתתי הקטגוריות? אם זה שולח לכולם, אשמח לדעת וזה יהיה נוח מאוד. אם לא, זה אומר שבמקרים כאלו צריך לתייג את כל אחת מתתי הקטגוריות בנפרד, כדי להגיע לכל מי שנרשם וזה מאוד מסורבל. בעיה דומה קיימת גם עבור מקרים שבהם יש דיון בנושא של ספציפי שאמור להיות תחת קטגוריה מסוימת, אבל אין תת קטגוריה שמתאימה בדיוק למה שמחפשים או שתת הקטגוריה המתאימה ריקה - כמו למשל תבנית:בעלי ידע/לשון והגהה עבור שאלות בנוגע לאיות. Chenspec - שיחה 20:54, 25 במרץ 2019 (IST)

מתייג רק את מי שרשום בה ישירות. אם בעל ידע מסוים מתאים לענות גם לשאלות של הקטגוריה הראשית ראוי שיהיה גם בה, ולא רק בקטגוריה הפרטנית, אבל לרוב לקטגוריה ראשית יש גם כמה תתי-קטגוריה לא רלוונטיים וחבל לתייג ולהטריד משתמשים לא קשורים (בעיק ראם זה יקרה בכמויות), אדגים למשל באלדד, amikamraz, Ewan2, יונה בנדלאק, יודוקוליס, המקיסט, mbkv717, TergeoSoftware, Alon112, Assayas, שמזן, תמרה20 ‏ שלא תמיד רלוונטי לתייג את בעלי הידע בכל שפה בשביל שאלה מיוחדת למומחי אמנות התעתוק. בברכה, מכה"כ • שלח הודעה ל-013-28143 • י"ט באדר ב' ה'תשע"ט • 21:45, 25 במרץ 2019 (IST)

היכן אמצא את רשימת הידע שלי?

איפה אני רואה את כל תחומי הידע שנרשמתי אליהם כבעל ידע? או שמא אני חייב לעבור אחד אחד? -- (משתמש:פשוט [משה] • שיחה) • ו' בטבת ה'תשפ"א • 14:32, 21 בדצמבר 2020 (IST)

הוספת "היסטוריה בעת החדשה"

כמו שיש היסטוריה "העת העתיקה", צריך גם היסטוריה "העת החדשה"

העת החדשה. אקסינו - שיחה 15:02, 25 באוגוסט 2021 (IDT)

הצעה: בעלי ידע בערים (ספציפיות)

כרגע אמנם יש קטגוריה כזו, אך היא בעיני כללית מדי וכרגע שוממת. אני מציע ליצור קטגוריה של ערים בישראל, עם תת-קטגוריות מגוונות. למשל, בעלי ידע בתל אביב או בחיפה.

אוסיף רק אם תהיה תמיכה מעוד משתמשים. מקף־עברי - שיחה 13:22, 20 בפברואר 2024 (IST)

מקף־עברי, אני מניח שחלוקה מעין־מחוזית יכולה להיות שימושית, לפחות באופן חלקי. למשל, תל אביב / ירושלים והסביבה / שומרון / שרון / גליל / גולן – כולם נראים לי כמו חלוקות שעשויות להועיל. בדרום קצת קשה לי לומר, כי המרחק בין אשקלון לאילת הוא כל כך רב (רוב המדינה, גאוגרפית) שהכללה באותה קטגוריה נראית חסרת משמעות, ופיצולים אזוריים נראים כמו הגזמה. כנ"ל אני לא בטוח מה לעשות עם אזור המרכז שאינו ת"א (לא בטוח שמישהו בפתח תקווה מגיע בכלל לאזור נס ציונה ולהפך). איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:49, 20 בפברואר 2024 (IST)

חלוקה למחוזות זה רעיון טוב!

אפשר לעשות תת-חלוקה בכל מיני מקרים אם בעייתי. למשל במחוז דרום אפשר לערוך חלוקה לנפות (אשקלון, ב"ש, שפלה).

בכל מקרה, הכוונה שלי היא שוויקיפדים יוכלו לסמן שהם בעלי ידע על עיר וההיסטוריה שלה. אולי חלוקה למחוזות רלוונטית יותר בהקשר גיאוגרפי.

למשל, אם יתייגו בעלי ידע ב(נגיד) עוטף עזה, זה יכול להיות שימושי למי שבעל ידע על כל האזור והיישובים השונים שהוא כולל, אבל יש גם טעם במקרה הזה ליצור קטגוריה שונה לשדרות, לדוגמא, או אפילו ליישובים כמו בארי, שהם בעלי היסטוריה ייחודית. במקרה שמישהו/י ירצו לתייג בעלי ידע על כל האזור, יוכלו לתייג את הנפה.

אם זה יעמיס על התבנית, אפשר לסמן שם את המחוזות, ומשם לתת למשתמשים להגיע למסך מפורט יותר. מקף־עברי - שיחה 15:01, 20 בפברואר 2024 (IST)

מקף־עברי, אני חושש שזה לא סביר להגיע לרזולוציה ברמת היישוב. אפילו ביישובים גדולים יותר, קשה לי לומר בביטחון שיש כרגע בהכרח עורכ/ת פעיל/ה מחדרה או קריית גת, ובמיוחד כאלו שגם יהיו נכונים לשתף את יישוב מגוריהם ולהיות מתויגים בעניין. אגב, גם אני כתושב כפר סבא, אם יתייגו אותי לגבי מידע לגבי אישים תושבי העיר, או לגבי פרטים היסטוריים לא טריוויאליים, סיכוי גבוה שלא אדע את התשובה מתוך ידע כללי. גם אם כן, לעבור להתבסס יותר על ידע כללי ופחות על מקורות הוא כיוון שאני לא שקט לגביו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:59, 20 בפברואר 2024 (IST)

היי @HaShumai, אני ממש מתנצל על הדיליי, נראה שפספסתי את ההתראה.

אני מאמין שזה דווקא כיוון טוב. אם יש פעילים מ(נגיד) קריית גת, הם יסמנו את עצמם, אנחנו לא צריכים ליצור עבורם את הקטגוריה.

לדעתי לתושבים יש יתרון בחיפוש מידע, ויהיו לו גם יותר "כיוונים". אולי אני כתושב אשדוד יכול לכתוב על ת"א, שקצת יותר במרכז העניינים, אך העין של התושב לדעתי תורמת מאד ואולי גם הכרחית בחלק מן המקרים. מקומיים גם יכולים לסייע בתרומה של תמונות חופשיות מהעיר שלהם (במיוחד לגבי כאלו שהן היסטוריות). בכל מקרה, המקורות כאן כדי להישאר מקף־עברי ⁃ שיחה 23:43, 22 בפברואר 2024 (IST)

אין לי משהו חכם לומר לגבי העניין עצמו, יכול להיות שאם תיזום את זה אולי זה יתפוס ואולי לא, יכול לנסות לקדם את זה. רק אציין בהערת אגב שיומיים עיכוב במיזם התנדבותי זה לא משהו להתנצל עליו :) איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:34, 23 בפברואר 2024 (IST)

רשמתי לפניי, תודה :)

אנסה לקדם, אך רק אם הקהילה תתמוך. מקף־עברי ⁃ שיחה 20:34, 24 בפברואר 2024 (IST)