איש קש (כשל לוגי)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
(הופנה מהדף דחליל (כשל לוגי))
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

ברטוריקה טיעון איש קש או דחליל הוא כשל לוגי שנועד ליצור רושם שהוא מפריך את טענות היריב, בעוד למעשה הוא תוקף טענות שלא נטענו, או מעוות או מגזים טענות שנטענו. בצורה זאת טיעון איש קש מסיט את הדיון לוויכוח על דברים שלא נאמרו ואינם רלוונטיים לדיון, או מציג את עמדת היריב כך שהיא נראית חלשה או מגוחכת[1].

המונח נגזר מ"איש קש", בובה בדמות אדם, לרוב ממולאת בקש, המשמשת בדרך-כלל להפחדת ציפורים, כמטרה במטווח, מטרת הסחה, וכדומה. באופן דומה, "איש קש" הוא גם כינוי בתחומי המשפט והכלכלה למי שמשמש דמות שבחזית, בהסוואה לאדם החשוב יותר הנותר ברקע, למשל ברכישה של חברה.

דוגמאות[עריכת קוד מקור | עריכה]

טיעונים העושים שימוש באיש קש נפוצים מאוד, משום שהם מאפשרים לטוען להתגבר בקלות יחסית על קושי מהותי בטיעונו. ישנן מספר טכניקות נפוצות של הצבת אנשי קש:

  • הצגת רק חלק מטיעון היריב (לרוב החלק החלש בו), הפרכתו והעמדת פנים שכל הטיעון של היריב הופרך. לדוגמה:
  1. לאה: ישנן עדויות רבות לכך שהארץ היא כדור, בכלל זה תמונות שצולמו מהחלל החיצון, והיוונים הקדמונים אף הצליחו, על ידי מדידת זווית השמש בקווי רוחב שונים, לחשב את קוטרו.
  2. גד: היוונים הקדמונים טעו לא מעט פעמים. למה שנסמוך עליהם?
  • הצגת טיעון היריב בצורה מוחלשת, הפרכתו והצגת הטיעון ככזה שהופרך. לדוגמה:
  1. לאה: יש עיקרון פיזיקלי הקובע שמידת אי-הסדר במערכת סגורה לחלוטין איננה יכולה לקטון.
  2. גד: נו, אז זה עיקרון שגוי. רק היום סידרתי את החדר.
  • הצגת טיעון היריב באופן מעוות, הפרכת הגרסה המעוותת והעמדת פנים שעמדתו של היריב אכן הופרכה. לדוגמה:
  1. לאה: הביצה קדמה לתרנגולת משום שדינוזאורים הטילו ביצים עוד הרבה לפני שהיו תרנגולות בעולם.
  2. גד: מה, דינוזאורים הטילו ביצי תרנגולת? זה מגוחך!
  • שימוש במילת "הדק" מסוימת בטקסט של הטוען שכנגד, כדי להתמודד עם טיעון אחר, חלש יותר. לדוגמה:
  1. יעקב: אני רוצה שתורידי את הזבל.
  2. לאה: עוד רגע. אני אוריד את הזבל כמו תמיד כשאסיים לקרוא את העיתון, ואתה יודע את זה.
  3. יעקב: אז את רוצה להגיד לי שאני יודע אבל רק מעמיד פנים? אני מתרוצץ כל היום עם הבית והילדים, ואת חוזרת מהעבודה ומתיישבת לך כמו מלכה וטוענת שאני צבוע?
  • מציאת יריב המגן על העמדה בצורה חלשה והצגתו כמגן העיקרי של העמדה, הפרכת הטיעונים והעמדת פנים שכל טיעון לפי עמדה זו הופרך. לדוגמה:
  1. לאה: ישנן ראיות רבות לכך שהארץ סובבת סביב השמש.
  2. גד: כן, שמעתי את שמעון מסביר ש"שמש" בגימטריה זה פעמיים "ארץ" ולכן היא במרכז. אבל הוא טעה בחשבון, אז התאוריה שלך נפלה.
  • הגזמה אבסורדית של טענות היריב. לדוגמה:
  1. לאה: נותנים לילדים יותר מדי שיעורי בית.
  2. גד: אז את רוצה שלא יתנו להם שום שיעורים?
  1. לאה: ישנן ראיות רבות לכך שהארץ סובבת סביב השמש.
  2. גד: שמעתי על הכת הזו הטוענת שכל הדברים סובבים סביב אל השמש הנצחי, אבל לא ידעתי שגם את נמנית עם אנשיה.
  • מציאת (או המצאת) אישיות שנחשבת (לפחות בעיני הטוען) כמייצגת את הטענה וחזרה בה (לפחות לפי הטוען). לדוגמה:
  1. לאה: כדור הארץ הוא כדור.
  2. גד: לוציוס, אחד התלמידים המפורסמים ביותר של ארטוסתנס, אמר לפני מותו שכל חייו האמין שכדור הארץ כדורי, ועכשיו הוא הבין שהוא טעה והוא למעשה בצורת קובייה.

ראו גם[עריכת קוד מקור | עריכה]

הערות שוליים[עריכת קוד מקור | עריכה]