ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 21

דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

ארכיון המזנון (האחרון) – המזנון הנוכחי

---

לא מוצא את...

הועבר לשיחת ויקיפדיה:דפים מיוחדים#לא מוצא את.... טרול רפאים 20:58, 26 פברואר 2006 (UTC)

הוספת מידע בכמות גדולה

    'הדיון מועבר מ- שיחה: עמוד ראשי#הוספת מידע בכמות גדולה ^^ דּוֹד1 19:15, 21 יוני 2004 (UTC)

שלום, קוראים לי אראל ואני מנהל את אתר הניווט בתנ"ך: http://tora.us.fm/tnk1

האתר הזה גם הוא מעין אנציקלופדיה חופשית, רק שהוא מתמקד בנושאים תנ"כיים. למשל, יש בו רשימה של כמעט כל הדמויות בתנ"ך: http://tora.us.fm/tnk1/dmut, ושל חלק גדול מהמקומות בתנ"ך: http://tora.us.fm/tnk1/ezor

עלה בדעתי הרעיון להוסיף את המידע באתר זה ל"ויקיפדיה", אבל אני לא יודע איך לעשות זאת בצורה יעילה, כי מדובר בכמות גדולה מאד של מידע ומאגרי-נתונים.

מה דעתכם?

כעקרון זהו אתר דתי. אין בו דברי ביקורת על הספרים. אני לא חושב שויקיפדיה צריכה להפוך לאתר פירושים לתנ"ך. להפך, לדעתי יש להרבות במאמרים המבקרים את התנ"ך כי לפי המסורת ארוכת השנים של האנציקלופדיסטים הראשונים, האנציקלופדיה אמורה לשפוך אור חדש על העולם ולא לדוש שוב ושוב בדמויות התנך. אין לי בעיה בשילוב קטן, שיהווה אחוז סביר מהחומר בויקי, אך לא כמו שזה נראה עכשיו שבקושי יש לנו כמה אלפי מאמרים מלאים ושילוב של אלפי מאמרים דתיים יטה את הכף לטובת המאמרים האלו בצורה החורגת לדעתי מהרצוי. בעתיד, כאשר נגדל לכמה עשרות אלפי מאמרים, לחומרים כאלו יהיה מקום לדעתי בויקיפדיה כי משקלם יהיה נמוך יחסית. גילגמש 17:14, 21 יוני 2004 (UTC)

לדעתי לא תהיה בעיה ביצירת "ערכי תנ"ך" בויקיפדיה, אם תוכנם יהיה ראוי לאנציקלופדיה. "ראוי לאנציקלופדיה" פירושו שבערך לא יהיה כתוב רק "פלוני הוא בן של אלמוני והוא מוזכר בספר פלמוני טו, 3" אלא תיאור תמציתי מלא של תולדותיה של הדמות ושל כל מה שחשוב למתעניין בה. מכך משתמע שאם ברצונך לתרום מידיעותיך והמידע שצברת לויקיפדיה, תאלץ לטרוח עוד קצת ולכתוב מחדש את המידע, ערך אחר ערך.

אינני מתכוון להרתיע אותך מלתרום, אלא לכוון אותך כיצד לעשות זאת באופן מועיל. אם אינך רוצה שבעוד חצי שנה יתקיים כלפי הערכים שכתבת דיון כעין זה שמתקיים כאן כיום כלפי מאות ערכי הטקסונומיה (שמישהו טרח רבות כדי ליצור אותם, אבל ערכם האנציקלופדי מועט) - האם למחוק אותם, לרכז אותם, או ליצור להם מפתחות - מוטב שתתרכז באיכות ולא בכמות. צור מספר ערכים מדי פעם, עד שתסיים. אני בטוח שפרוייקט כזה יהיה כבוד גדול לויקיפדיה.

כדאי שתכין כמה ערכים לדוגמא, ואז תן לנו תזכורת כאן במזנון, כדי שנוכל לחוות את דעתנו כלפיהם.

לגבי ההערות של גילגמש - אני דוקא חושב שערכי תנ"ך אינם ערכי דת, כיון שהתנ"ך הוא ספר אוניברסלי, "ספר הספרים", שכל תרבויות המערב שואבות ממנו במידה כלשהי, ותיאור הדמויות והמקומות בו חשובים לא פחות מאשר תיאורי הדמויות בספרי הארי פוטר. אינני חושש מאי-איזון בין ערכים אלו לבין ערכים אחרים, גם משום שאני סבור שכאנציקלופדיה עברית עלינו להתמקד בערכים ישראליים ויהודיים (את יתר הערכים יוכל המעיין תמיד למצוא באיכות גבוהה יותר אצל אחותינו האנגלית) וגם משום שלא ניתן ליצור מאות ערכים איכותיים בן לילה - עד שאראל ייצור אלף ערכים, יהיו לנו מאה אלף ערכים אחרים.

אני גם לא חושב שערכים אלו צריכים לבקר את התנ"ך (לכך מוקדשים כבר כמה וכמה ערכים, ובעיקר ראוי לעשות זאת בערך תנ"ך עצמו) כי אם לספר את סיפורן של הדמויות כפי שהוא עולה מן התנ"ך (בדיוק כשם שבערכים המוקדשים לדמויות של הארי פוטר לא תהיה ביקורת כוללנית על הספר). אמנם, כלפי אישים שיש עליהם מידע חיצוני נוסף יש להביא אותו, אבל אם אינך יכול לעשות זאת סמוך על אחרים שיעשו זאת - "לא עליך המלאכה לגמור".

נפתלי 18:54, 21 יוני 2004 (UTC)

יש לי תשובה אבל אולי כדאי שאקרא קודם את הדיון שהזכרת, על מאות ערכי

הטקסונומיה. איפה הוא נמצא? [אראל]

קל למצוא את הערכים האלה. תחפש שם של בעל חיים כלשהו ותגיע ברב המקרים לרשימה בלתי נגמרת של קצרמרים. גילגמש 19:23, 21 יוני 2004 (UTC)

תמצא גם ב-ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 20

הבעיה היא שבקישורים שהעברת אין מידע על דמויות, אלא רק מראה מקום. ניסיתי 6 דמויות אקראיות (שאת שמם אני מכיר) וקיבלתי כלום (למעט ציטוט מהתנך, המצביע על מקור השם). חבל. ^^ דּוֹד1 19:28, 21 יוני 2004 (UTC)

שלום אראל,

ראשית הרשה לי לברך אותך על האתר האינפורמטיבי שלך. ניכר כי השקעת בו השקעה מרובה ואני רק מברך על כל תוכן רציני וחופשי באינטרנט העיברי.

אני מצטרף לויקיפודים האחרים בנוגע להיקף הרצוי של הערכים. אני בטוח שגם אתה היית שמח להרחיב אותם. אתה יכול לראות דוגמאות בפרוייקט שעשה כאן משתמש:Ppesel שכתב ערכים על מלכי יהודה ו-מלכי ישראל. אני חושב שרוב הערכים שם הם מקיפים במידה הראוייה.

אל תרתע מבעיות טכניות וניסוח. אנחנו נשמח לעזור לך ולתקן אחריך.

בתור חילוני אדוק ואף אתאיסט אין לי חשש מערכים בנושאי דת ותנ"ך. להיפך, אני חושב שויקיפדיה היא מקור מצויין ומאוזן לערכים כאלו. כמובן שחשוב שערכים אלו יכילו מידע ופרשנות ולא רק ציטטות. (אני חושב שאין מה להשוות ערכים על דמויות מהתנ"ך להארי פוטר, ספר פנטזיה טוב אבל חסר משמעות מעבר לכך. זו אפילו השוואה מעליבה)

מאיר מ 20:44, 21 יוני 2004 (UTC)

בתור חילוני אתאיסט, חשוב לי להזכירכם שישנם אנשים הרואים בתנ"ך לא יותר מספר פנטזיה היסטורי, המשמעותי אך ורק לאנשים המאמינים בו. לא הייתי רוצה שויקיפדיה תהפוך לעוד במה להפצת "דברי תורה" ונסיונות החזרה בתשובה. אני אמנם חדש פה (בקושי 10 דקות..) אבל בעל רצון לתרום למפעל היפה הזה. אני גם מודע לרצון העז המשותף לכל אלו ש"מצאו את האמת", לשתף אחרים. אז אנא, תתאפקו. --Omadawn 00:27, 27 יוני 2004 (UTC)

דברי החרדה של Omadawn מעוררים דאגה. ויקיפדיה לא תהפוך לאתר החזרה בתשובה אם יופיעו בה ערכים העוסקים בתנ"ך, בדיוק כפי שלא תהפוך לאתר מחרחר מלחמה אם יופיע בה הערך מלחמת העולם הראשונה. אין ספק שידיעת התנ"ך, כמו ידיעת המתמטיקה, ההיסטוריה וכו', ראויה להופיע בויקיפדיה. גם "אנשים הרואים בתנ"ך לא יותר מספר פנטזיה היסטורי" יכולים להיות פתוחים לקיום ידע אודות ספר זה, "המשמעותי אך ורק לאנשים המאמינים בו", שהם מאות מיליוני אנשים ברחבי כדור הארץ. דוד שי 04:56, 27 יוני 2004 (UTC)

קישורים לאתר חב"ד

הועבר לשיחת ויקיפדיה:קישורים חיצוניים#קישורים לאתר חב"ד. טרול רפאים 18:15, 1 אוקטובר 2005 (UTC)

רוצה להירשם ולא יודעת איך

אני לא מצליחה למצוא איך אני נרשמת כמשתמשת בויקיפדיה העברית. חיפשתי בכמה מקומות הגיוניים, ולא מצאתי. ויקיפדיה: שם משתמש לדוגמא, עדיין אדום. מלבד בקשת עזרה, אני רוצה גם להתריע על העניין הזה כבעייה. אני לא מטומטמת, ואת הויקיפדיה האנגלית אני מכירה כבר מזמן; אם אני התקשתי למצוא איפה נרשמים, על אחת כמה וכמה אנשים חדשים יותר לכל העסק. 212.235.20.54 10:23, 22 יוני 2004 (UTC)

אוקיי, קלטתי. "כניסה לחשבון" הזערורי שמה בפינה השמאלית העליונה של הצג, זה כנראה כרטיס הכניסה שלי. אבל חוזרת ואומרת שזה לא די מובלט ולא די ברור.

תודה על ההערה הבונה וברוכה הבאה לויקיפדיה.

* שינינו את הקישור "כניסה לחשבון" ל"הרשמה/כניסה לחשבון"

* כעת ישנה הפנייה לדף ההרשמה גם מדף "ברוכים הבאים".

מקווים שזה מספיק בולט עכשיו. Lazylemon 11:10, 22 יוני 2004 (UTC)

בעיית RTL בתיבת העריכה

הועבר לשיחת עזרה: עריכת דף#בעיית RTL בתיבת העריכה. טרול רפאים 21:23, 26 פברואר 2006 (UTC)

זכויות יוצרים על תמונות

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מקורות לתמונות#זכויות יוצרים על תמונות. טרול רפאים 22:00, 26 פברואר 2006 (UTC)

אינסוף הפרות של זכויות יוצרים בתמונות

הועבר לשיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים/ארכיון 1#אינסוף הפרות של זכויות יוצרים בתמונות. טרול רפאים 22:02, 26 פברואר 2006 (UTC)

שינוי משתמש

ערכתי דף בויקיפדיה. מכיוון שלא עשיתי לוגין, נרשם שהדף שונה ע"י - והופיעה שם כתובת IP. האם לאחר שנרשמתי כמשתמש ועשיתי לוגין, יש אפשרות לעדכן זאת כך שמי שירצה לדעת מי שינה את הדף לשם הצעות הערות וכו, יראה אותי במקום את כתובת ה IP ?

מצטרף לשאלה, גם אני לא מצליח לשנות את הIP לשמי.

ויקיפדיה חזרה לתפקיד כראוי?

הועבר לשיחת ויקיפדיה:דפים מיוחדים#ויקיפדיה חזרה לתפקיד כראוי?. טרול רפאים 21:00, 26 פברואר 2006 (UTC)

ענייני מנהלה

בחירות לועד ויקיפדיה

בעקבות הקישורים הרבים ניסיתי להבין מי נגד מי. קשה מאוד להבין מי מתמודד ואיך מצביעים. יש מועמדים מויקיפדיה הישראלית? ראיתי באחת הרשימות את נפתלי, ערן ודוד1 האם הם מתמודדים? מתי אפשר להצביע?

מה הועד הזה עושה? גילגמש 16:27, 23 יוני 2004 (UTC)

הקמת עמותת ויקיפדיה העברית

כחלק מההתארגנות מחדש מהבחינה החוקית של ויקיפדיה בחודש האחרון היא תחולק בדומה לדרך שבה מאורגן האינטרנט: עמותת על ועמותות מקומיות (local chapter) כרגע קיימת רק עמותה אחת כזו לגרמנית ומתהוות עמותות לצרפתית ואנגלית. לפרטים: http://meta.wikipedia.org/wiki/Starting_up_a_local_Wikimedia_chapter

הקמה של עמותה מקומית היא לא פשוטה. אנא הביעו את דעתכם.

בשביל מה אנחנו זקוקים לעמותה? מה רע באיך שזה עכשיו? ומה העמותה הזאת אמורה לעשות בלאו הכי? גילגמש 15:11, 1 יולי 2004 (UTC)

גם אני לא מבין את הצורך. הקמת עמותה בישראל כרוכה בהוצאה כספית ניכרת - דמי רישום, אגרה שנתית, ניהול ספרים, הגשת דוחו"ת מבוקרים ע"י רו"ח וכו'. אם היינו מחזיקים ציוד נפרד, אוספים תרומות בנפרד, או מבצעים פעילות כלכלית אחרת כלשהיא, בהיקף סביר, היתה הצדקה להקים עמותה; אבל סתם בגלל-שכולם-עושים? נקים עמותה ואז יהיו לנו הוצאות ואז נצטרך להתרים כדי לממן את הוצאות אחזקת העמותה?! זה נראה לי ילדותי. נפתלי 16:17, 1 יולי 2004 (UTC)

פורנוגרפיה בויקי

הועבר לשיחת ויקיפדיה:גבולות/פורנוגרפיה/ארכיון 1#פורנוגרפיה בויקי. טרול רפאים 21:11, 26 פברואר 2006 (UTC)

בעיה טכנית

משום מה בימים האחרונים, גם לאחר שנוצר/קיים ערך, חלק מהקישורים אליו מופיעים באדום (וחלק בכחול). אפשר לראות את זה בדף האוטומטי של "דפים מבוקשים", מופיעים שם הערכים הקיימים פסיכולוג והמנדט הבריטי (לגבי פסיכולוג אפשר לראות את זה גם בערך ז'אן פיאז'ה). F

זו כנראה בעיה בבסיס הנתונים של ויקיפדיה, ופתרונה המוכר לי: כניסה לכל אחד מהערכים המכילים קישור אדום לערך המנדט הבריטי, למשל, עריכה קלה שלו ושמירתו. את הערכים המכילים קישור ניתן למצוא באמצעות חיפוש. זה פתרון מעט מייגע, במיוחד כאשר מדובר בערך שיש אליו קישורים רבים. דוד שי 19:55, 24 יוני 2004 (UTC)

יש בעיה עם פתרון זה לפעמים. למשל ראה ערך SI: לאחר שלושה נסיונות כושלים לגרום לקישור לפאראד להכחיל הוא עדיין נשאר אדום. GNU 22:07, 25 יוני 2004 (UTC)

אצלי פאראד בערך SI כבר כחול. דוד שי 22:11, 25 יוני 2004 (UTC)

הבעיה חמורה יותר ממה שתואר. לדוגמא - יצרתי את הערך בבל היות והיו לו כ-40 קישורים. כשמסתכלים על "דפים המקושרים לכאן" לא מופיע אפילו ערך אחד! בעיה נוספת צצא עם חיל האוויר, הפניה ששמתי לחיל אוויר, גם שם יש מלא לינקים אדומים, שהיו אמורים להפוך לכחולים. מה שמוזר הוא, שבערך בולגריה, שגם כן נוצר אתמול כל הקישורים הפכו לכחולים. כל אין טעם לעשות את העבודה באופן ידני היות וככל הנראה מדובר בבעיה רצינית, ולא יתכן לעשות מאה-מאתיים עריכות ביום רק על מנת לפתור את הבעיה. אולי מי שמבין בתוכנה יכול לעשות קצת סדר בבלאגן גילגמש 06:29, 26 יוני 2004 (UTC)

הבעיה הועלתה למתכנתים. מסתבר שגם בגרסה האנגלית היו מקרים כאלו. יש באג ישן שנפתח מחדש בנושא: https://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=802814&group_id=34373&atid=411192. לא נותר לנו אלא לחכות ולנג'ס.
מאיר מ 08:32, 27 יוני 2004 (UTC) אני בספק שהבעיה תיפטר בקרוב, כיוון שרישומי הבאג החלו עוד לפני 9 חודשים. לא נותר לנו אלא לקוות שמשהו הולך לזוז שם אצל המתכנתים. כמו כן, אני מבקש מכל מי שיכול ויודע איך, לנסות לעבור על הקוד של הויקי בנסיון למצוא את מקור הבאג ואת פתרונו. GNU 14:12, 28 יוני 2004 (UTC)

הדפים המיוחדים עובדים !!!!!

הועבר לשיחת ויקיפדיה:דפים מיוחדים#הדפים המיוחדים עובדים !!!!!. טרול רפאים 21:01, 26 פברואר 2006 (UTC)

שאלה

הועבר לויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון קדם-דלפק ייעוץ#שאלה. טרול רפאים 21:04, 26 פברואר 2006 (UTC)

ברוכים הבאים?

הלינק של ברוכים הבאים מהעמוד הראשי מפנה לעריכת ה template. למישהו יש מושג למה?

עמוד ברוכים הבאים הוא מיקום אומלל במיוחד לשגיאה כזו.

אצלי זה עובד מצויין. מישהו נוסף נתקל בבעיה?

נפתלי 13:00, 1 יולי 2004 (UTC)

להדיח את דוד שי

הועבר לשיחת ויקיפדיה: מפעיל מערכת#להדיח את דוד שי. טרול רפאים 21:38, 26 פברואר 2006 (UTC)

מצדיעים לדוד שי

חגיגות יום ההולדת לויקיפדיה הן לדעתי זמן מתאים להעלות על נס את התורמים העיקריים לויקיפדיה, ובראשם את דוד שי, שמחזיק בשיא התרומות לאנציקלופדיה ויחד עם זאת עומד בשער ומסלק מכאן את הוונדליסטים כשהם עוד קטנים.

אני מבקש להסיר את כובעי הוירטואלי בפני דוד שי, ומציע שבמקום להגיב לשטויות של הרמן ודומיו נביע כאן כולנו את הערכתנו הפוזיטיבית לדוד שי וליתר הויקיפדים המסורים.

נפתלי 00:09, 9 יולי 2004 (UTC)

חותם על כל מילה. הוא כאן ביום ובלילה, אין ערך שלא עבר אישית מתחת למקלדתו, השאיר את חותמו על כל פסיק וכל נקודה. תודה דוד! אלמוג 03:18, 9 יולי 2004 (UTC)

מצטרף גם כן. היקפיה ואיכותיה של הויקיפדיה הם הרבה מעל מה שהעלתי על דעתי. בזכות רבים, שביניהם דוד שי הוא ראש וראשון. שן שש זעם

מצטרף לדברים. דוד שי ערך והוסיף המון בויקיפדיה, וקשה למצוא מאמרים מכובדים שלא עברו תחת ידו. ערן 05:34, 9 יולי 2004 (UTC)