ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:תלמידי יקותיאל יהודה הלברשטאם

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<תלמידי יקותיאל יהודה הלברשטאם

תאריך תחילת הדיון: 12:28, 26 בדצמבר 2007 (IST)

הקדמה

המחלוקת היא האם לאחד את הרשימה לערך על הרב יקותיאל יהודה הלברשטאם.

דיונים קודמים

• שיחה:תלמידי יקותיאל יהודה הלברשטאם ומן הסתם שיחה:יקותיאל יהודה הלברשטאם

המשך הדיון

ניסיתי לעבור דרך תבנית חשיבות אבל סופר מריו מתעקש שאין להניח תבנית חשיבות ולקיים כל דיון כיוון שהערך שרד הצבעת מחיקה לפני זמן רב. מכל מקום, אין שום ערך אנציקלופדי לרשימה הזאת. יש לאחד אותה כמקובל בכל מקום אחר. אפשר למען הסדר הטוב להפוך את הערך הזה לרשימה מוסתרת בערך על הרב ככה שבעיית המיקום והפרופורציה תיפתר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:28, 26 בדצמבר 2007 (IST)

יש לערך חשיבות אנציקלופדית, אחרת הערך היה נמחק. רשימה מוסתרת לא נוחה לעיון באופן כללי ובמיוחד במקרים בהם יש לתיאור הנוסף (תיאור תפקיד וכד' במקרה זה) נפח רציני. ‏DGtal‏ 12:46, 26 בדצמבר 2007 (IST)

אין לערך שום חשיבות אנציקלופדית והוא מגוחך. אני מציע להתחיל במתקפת איכות של כתיבת ערכי תלמידים על כל ראשי הישיבות המפורסמים: תלמידי צבי יהודה הכהן קוק, תלמידי אלעזר מנחם שך, תלמידי שלמה זלמן אוירבך, ותלמידי יובל שרלו. בעצם למה לא לכתוב גם את תלמידי ישעיהו ליבוביץ, תלמידי הבעל שם טוב, תלמידי שאול ליברמן ותלמידי מרטין בובר? יעקב135 • שיחה • י"ז בטבת ה'תשס"ח • 12:50, 26 בדצמבר 2007 (IST)

ללא קשר למה שיקרה בהצבעה זו, אשמח אם מישהו יוכל להסתכל על ההערות בשיחה:תלמידי יקותיאל יהודה הלברשטאם#שאלות בנוגע לאמינות הערך. יונתן ^שיחה 16:23, 26 בדצמבר 2007 (IST)

הדיון הזה הוא פשוט נלעג. מדובר ברשימה של אנשים שרובם רבנים זוטרים ביותר שבקושי מישהו שמע עליהם אי פעם, ובאותה מידה ניתן להכניס את כל רשימות המחזורים של בוגרי ישיבות צאנז. יש ברשימה הזו אולי שבעה אנשים שאפשר למצוא את שמותיהם בגוגל! יש גבול לכל בדיחה, והבדיחה הזו עברה מזמן את כל גבולות הטעם הטוב. הערך הזה היה מועמד למחיקה והוחלט להשאירו, אך לטעמי הדיון שם היה רחוק מממצה ומהיכרות מינימלית עם האנשים. יעקב135 • שיחה • י"ח בטבת ה'תשס"ח • 10:54, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אז תמחק מהרשימה את האנשים שאינם ראויים לציון. יונתן ^שיחה 12:10, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אחרי האיחוד. עכשיו אין בכך שום טעם. הראויים לציון הם: הרב מאיר הלברשטאם, הרב אשר וייס, הרב מנשה קליין, הרב אליהו שמואל שמרלר, ואלי גם הרב דוד לייפר. כל השאר יכולים להשאר ב"גירסאות הקודמות".... יעקב135 • שיחה • י"ח בטבת ה'תשס"ח • 12:17, 27 בדצמבר 2007 (IST)

"נחמד" שאתה נותן ציונים לרבנים. ‏DGtal‏ 18:57, 27 בדצמבר 2007 (IST)

מה לויכוח זה ול"ציונים"? גם אם מישהו יכניס את רשימת הבוגרים של הפקולטה לביולוגיה באוניברסיטה העברית תגן עליה טענת ה"ציונים"? יעקב135 • שיחה • י"ח בטבת ה'תשס"ח • 19:42, 27 בדצמבר 2007 (IST)

רגע!

רשימת תלמידים היא דבר מקובל מאוד. הבעיה היחידה כאן היא אורך הרשימה. זה נושא שנידון לא מזמן במזנון, וכמדומני שהייתה הסכמה שיש להגביל את האורך. ברגע שהרשימה תתקצר (וזה בהחלט מה שצריך לקרות) - לא יהיה צורך להסתיר אותה. לכן צריך לעצור את ההצבעה, לקצר וממילא לאחד. נרו יאיר 10:02, 28 בדצמבר 2007 (IST)

תוספת: בדף השיחה של הערך הוצעו קריטריונים להשארת חלק מהרבנים ברשימה. לא הובעה שם התנגדות. הבעיה היא שמאז העניין לא התקדם. אם אין התנגדות אפעל לפי אותם קריטריונים, ולהערכתי זה יקצר את הרשימה בשני שלי, וזה יתאים למקובל בוויקיפדיה. נרו יאיר 10:10, 28 בדצמבר 2007 (IST)

אל תפעל על דעת עצמך - כדאי שהדברים יתבצעו לפי דברי דיגיטל - לדון בכל שינוי ולראות שעל כל אחד כזה יש הסכמה. ירון • שיחה 23:26, 29 בדצמבר 2007 (IST)

לאור דיון שלי עם דיגיטל בדף המשתמש שלו, אני מבקש להשהות את ההצבעה. סיכוי גדול שהרשימה תתקצר מאוד תוך שלושה ימים ולכן ההצבעה תהיה מיותרת. נרו יאיר 23:40, 30 בדצמבר 2007 (IST)

אני כמובן תומך. יש קריטריונים שהוצעו מזמן ולא יושמו. אחרי שהרשימה תותאם לתנאים אלו, ייתכן שהדיון יתייתר. ‏DGtal‏ 23:42, 30 בדצמבר 2007 (IST)

האם יש מתנגדים להשהיית ההצבעה? נרו יאיר 18:48, 31 בדצמבר 2007 (IST)

אני מתנגד. בכל מקרה אין מקום לרשימה כערך עצמאי. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 18:50, 31 בדצמבר 2007 (IST)

לא הבנת. על פי הקריטריונים המקובלים בדרך כלל בוויקיפדיה הרשימה צריכה להתקצר באופן משמעותי, מה שיאפשר כרגיל להכניס אותה כפרק בערך ולכן ייתר את הערך המיוחד ואת ההצבעה כולה. זה מתאים לגמרי לעמדתך. האם עדיין מישהו מתנגד? נרו יאיר 19:44, 31 בדצמבר 2007 (IST)

בוודאי - אחרי שהוטרחה כבר הקהילה אז נזכרים לקצר את הרשימה? ניתן לעשות זאת גם בלי לבטל את ההצבעה. ירון • שיחה 19:48, 31 בדצמבר 2007 (IST)

מחילה, אני לא פתחתי את ההצבעה. אחרי שהיא נפתחה התעוררתי לכך שלמעשה היא בכלל מיותרת, הודעתי זאת לעיל, ולאור הוראותיך פניתי לדיגיטל וכו'. הגעתי להסכמה עם דיגיטל ואיש לא הביע התנגדות. מצדי אני מקצר עכשיו את הרשימה, אבל אני לא רוצה לייתר את ההצבעה בלי להודיע. מבחינתך לקצר עכשיו לפי הסיכום? נרו יאיר 21:05, 31 בדצמבר 2007 (IST)

אנא שימו לב!

בעקבות ההתדיינות לעיל (ובדפי שיחה) קיצרתי את הרשימה באופן משמעותי. היא כוללת עכשיו כ-15 איש, ולכאורה אין שום מניעה לשלבה בערך הראשי של הרב הלברשטאם, כמקובל בוויקיפדיה. האם יש מתנגדים? נרו יאיר 09:41, 1 בינואר 2008 (IST)

הבהרה: לאור קיצור הרשימה אני כמובן בעד איחוד, אבל אם מישהו ירצה להסתירה - אתנגד. אין לזה סיבה. נרו יאיר 15:19, 1 בינואר 2008 (IST)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחלוקת.
הבהרה: היות שיש כאן שלוש אפשרויות, האפשרות שתזכה היא זו שיש לה את מירב הקולות בסוף ההצבעה.

מי המציא את ההבהרה הזו? "לא לאחד ולהפוך לטבלה" היא תת-הצעה של "לא לאחד" ושתיהן נספרות יחד. ראו גם איך הפסקה ערוכה. אם "לא לאחד" ינצח, אזי אלו משתי ההצעות בעלת הרוב תבחר. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ח בטבת ה'תשס"ח • 07:17, 27 בדצמבר 2007 (IST)

לאחד ולהפוך לרשימה מוסתרת

1. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:28, 26 בדצמבר 2007 (IST)
2. נוי 12:41, 26 בדצמבר 2007 (IST)
3. יעקב135 • שיחה • י"ז בטבת ה'תשס"ח • 12:45, 26 בדצמבר 2007 (IST) לאחד ולמחוק שני-שליש.
4. מה זו השטות הזו. לא ראיתי ערך מיותר כ"כ. ‏pacman - שיחה 15:18, 26 בדצמבר 2007 (IST)
5. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 15:18, 26 בדצמבר 2007 (IST)
6. ירון • שיחה 15:42, 26 בדצמבר 2007 (IST)
7. ‏עדיאל‏ 16:13, 26 בדצמבר 2007 (IST)
8. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 16:40, 26 בדצמבר 2007 (IST)
9. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:51, 26 בדצמבר 2007 (IST) - אבל להפוך לטבלה מוסתרת, כפי שהדגמתי כאן
10. --פלבאי צהוב 22:54, 26 בדצמבר 2007 (IST)
11. צחי לרנר 00:07, 27 בדצמבר 2007 (IST)
12. דניאל ב. 07:11, 27 בדצמבר 2007 (IST)
13. דוד שי 07:18, 27 בדצמבר 2007 (IST)
14. ‏ PRRP ■ שו"ת 11:00, 27 בדצמבר 2007 (IST) (הכללה פירושה שימור מידע, לא פיצולו לאינספור ערכים).
15. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:10, 27 בדצמבר 2007 (IST)
16. בןאישאחד 11:26, 27 בדצמבר 2007 (IST)
17. יונתן ^שיחה 12:10, 27 בדצמבר 2007 (IST)
18. אליזבט • שיחה 13:10, 27 בדצמבר 2007 (IST)
19. גאלוס 13:16, 27 בדצמבר 2007 (IST)
20. --‏Karpada‏ 14:41, 27 בדצמבר 2007 (IST)
21. ליש 21:30, 27 בדצמבר 2007 (IST)
22. המורה 01:27, 29 בדצמבר 2007 (IST)
23. --Asaf99 17:42, 31 בדצמבר 2007 (IST)
24. גילגמש • שיחה 09:53, 1 בינואר 2008 (IST)

לא לאחד

1. ‏DGtal‏ 12:42, 26 בדצמבר 2007 (IST)
2. יחסיות האמת • ♥ • י"ז בטבת ה'תשס"ח 12:51:51
3. מוטי 17:39, 26 בדצמבר 2007 (IST) מנימוקי DGtal בדף השיחה המקורי
4. ליז'אנסק 22:26, 26 בדצמבר 2007 (IST) לא לאחד ולא להפוך לטבלה כי היא לא תתן ערך מוסף או עיצוב טוב יותר
5. הידרו 21:07, 31 בדצמבר 2007 (IST) מיותר

לא לאחד ולהפוך לטבלה

1. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ז בטבת ה'תשס"ח • 16:21, 26 בדצמבר 2007 (IST)
2. מלכת אסתר 16:29, 26 בדצמבר 2007 (IST) אולי זה אפילו עדיף מהמצב הקיים
3. סופר מריו 06:55, 27 בדצמבר 2007 (IST)
4. ‏Yes, This is me‏ • ‏(and my talk)‏ י"ח בטבת ה'תשס"ח 07:07, 27 בדצמבר 2007 (IST)

תוצאות ההצבעה

• הוחלט לאחד ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:44, 3 בינואר 2008 (IST)