סוכן ביטוח
סוכן ביטוח הוא בעל מקצוע הפועל כמתווך בין מבוטחים פוטנציאליים לבין חברות ביטוח. תפקידו כולל שיווק והפצה של מוצרי ביטוח, התאמת פוליסות לצורכי הלקוח, ליווי מתמשך במוצרים ארוכי טווח ומתן סיוע בעת תביעות. במדינות שונות קיים מגוון מודלים של פעילות ורישוי: ישנן מערכות שבהן סוכן הביטוח פועל כשלוח של חברת הביטוח,[1] אחרות שבהן הוא מייצג את הלקוח, ולעיתים הוא משלב בין השניים.[2] ברוב המדינות מהווה עמלות מחברות הביטוח מקור הכנסה עיקרי, אולם בחלק מהשיטות קיימת גם אפשרות לתשלום ישיר מצד הלקוח (Insurance broker).
סוכן ביטוח בעולם
[עריכת קוד מקור | עריכה]סוכן ביטוח בישראל
[עריכת קוד מקור | עריכה]
ערך מורחב – סוכן ביטוח (ישראל)
בישראל מוסדר מקצוע סוכן הביטוח בחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), התשמ"א–1981.[1] וכן בחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ייעוץ, שיווק ומערכת סליקה פנסיוניים), תשס"ה-2005 ובחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981. רישיון לעיסוק כסוכן ביטוח ניתן ליחידים או לתאגידים העומדים בתנאי סף הכוללים התמחות, בחינות מקצועיות והיעדר עבר פלילי. סוכן הביטוח מוגדר כשלוח של חברת הביטוח אלא אם הוסכם אחרת בכתב, וחובותיו כוללות גילוי נאות, מתן הודעות והעברת כספים. סוכני הביטוח פועלים בעיקר כעצמאיים, לעיתים במסגרת סוכנויות גדולות, והכנסתם נובעת בעיקר מעמלות מחברות הביטוח. לצד זאת החוק מאפשר גביית תשלום ישיר מהלקוח. בישראל פועלת לשכת סוכני הביטוח (נוסדה ב־1941) כארגון וולונטרי המייצג את הסוכנים.
סוכן ביטוח באיחוד האירופי
[עריכת קוד מקור | עריכה]באיחוד האירופי נקבעה רגולציה אחידה להפצת מוצרי ביטוח במסגרת דירקטיבת הפצת הביטוח (Insurance Distribution Directive – IDD), שנכנסה לתוקף בשנת 2018 והחליפה את הדירקטיבה משנת 2002. הדירקטיבה חלה על סוכני ביטוח, ברוקרים, חברות ביטוח המשווקות ישירות ואף בנקים, וקבעה סטנדרטים אחידים של רישוי, שקיפות והכשרה מקצועית. בין עיקרי ההוראות: חובת רישום במדינה החברותית עם אפשרות ל"דרכון אירופי" לפעילות במדינות אחרות, חובת גילוי ונאמנות ללקוח לרבות הצגת מבנה התגמול והזיקות לחברות הביטוח, חובת הכשרות מקצועיות מתמשכות (CPD), והתאמת מוצרי הביטוח לפרופיל הסיכון והצרכים של הלקוח (Product Oversight and Governance – POG). הדירקטיבה הבחינה בין סוכן תלוי (Tied Agent), המייצג מבטח אחד או מספר מצומצם של מבטחים, לבין סוכן עצמאי (Independent Intermediary), הפועל מול מגוון חברות ומחויב להשוואה אובייקטיבית לטובת הלקוח.[3] הטמעת ה־IDD לא הובילה לירידה משמעותית במספר סוכני הביטוח באירופה, אך היא שינתה את דפוסי פעילותם: סוכנים עצמאיים התחזקו בזכות דרישות השקיפות, בעוד שסוכנים קטנים התמודדו עם עלויות רגולטוריות גבוהות שחלקם התמזגו עם סוכנויות גדולות או פרשו מהענף. במקביל נרשמה עלייה באמון הציבור בסוכני הביטוח, ובמדינות רבות אף גדל חלקם היחסי במכירות ביטוח בהשוואה לשיווק ישיר של החברות. הדירקטיבה נחשבת לאבן דרך משמעותית בהגברת ההגנה על הצרכן האירופי וביצירת אחידות רגולטורית ושקיפות גבוהה יותר בענף.[4]
סוכן ביטוח באנגליה
[עריכת קוד מקור | עריכה]בבריטניה סוכני הביטוח בבריטניה מפוקחים סוכני הביטוח על ידי ה־Financial Conduct Authority (FCA), המחייבת שקיפות מלאה בעמלות והבחנה ברורה בין Insurance Broker, המייצג את הלקוח ופועל לטובתו, לבין Insurance Agent, המייצג את חברת הביטוח.[5] במסגרת הרפורמות שנכנסו לתוקף בשנת 2013 (Retail Distribution Review – RDR) הורחב השימוש במודל של תשלום ישיר מהלקוח לסוכן, במטרה להפחית את התלות בעמלות מחברות הביטוח. אף שהועלו חששות לירידה חדה במספר הסוכנים, בפועל נותר מספרם יציב, כאשר חלק מהסוכנויות הקטנות התמזגו עם גופים גדולים יותר, והתרחב חלקם היחסי של סוכנים עצמאיים.[6]
הברקזיט השפיע בעיקר על פעילות חוצת־גבולות של סוכנים וחברות בריטיים, בשל ביטול מנגנון ה־passporting שאיפשר בעבר מתן שירותים בכל רחבי האיחוד האירופי על בסיס רישיון בריטי. כתוצאה מכך, נדרשו סוכנים וחברות להקים ישויות באיחוד או לקבל רישוי מקומי במדינות השונות. אף על פי שהדבר יצר מורכבות רגולטורית, שוק הביטוח המסחרי בלונדון הפגין יציבות, ומספר המועסקים בענף נותר גבוה.[7]
סוכן ביטוח ברוסיה
[עריכת קוד מקור | עריכה]ברוסיה נתונים סוכני הביטוח לפיקוח הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית (Bank of Russia), האחראי על רישוי, רגולציה והסדרת פעילותם. סוכנים רשאים לפעול כעצמאיים או במסגרת סוכנויות, ונדרשים לעמוד בדרישות רישוי מחמירות שנועדו להגביר את השקיפות ולצמצם תופעות של הונאה. בעקבות המשבר הפיננסי שנגרם עקב המלחמה באוקראינה והסנקציות הבין-לאומיות, פעילות סוכני הביטוח הושפעה באופן משמעותי: רבים מהם נאלצו להתמודד עם מגבלות חדשות על שיתופי פעולה בין-לאומיים, קשיים בהעברת כספים ובתשלומי תביעות ללקוחות מחוץ לרוסיה, וצמצום אפשרויות לקבלת כיסוי מחברות ריסק זרות. מצב זה יצר עלייה בתלות במנגנוני ריסק לאומיים והגביר את השליטה הממשלתית בענף, תוך פגיעה בסוכנים קטנים ואזוריים שלא יכלו לעמוד בעלויות הרגולציה. במקביל, ירידת אמון הציבור והגבלות על גישה לשירותים בין-לאומיים צמצמו את היקף פעילותם של סוכנים פרטיים, שחלקם התמזגו עם סוכנויות גדולות או פרשו מהענף לחלוטין.[8][9]
סוכן ביטוח ביפן
[עריכת קוד מקור | עריכה]ביפן סוכני ביטוח מחויבים ברישוי ובפיקוח של רשות השירותים הפיננסיים (Financial Services Agency – FSA). הדרישות כוללות עמידה בבחינות מקצועיות, פיקוח שוטף וחובת שקיפות מלאה מול הלקוחות. הסוכנים רשאים לפעול כעצמאיים או במסגרת סוכנויות ביטוח גדולות, ובכל מקרה מחויבים לעמוד בתקני ציות נוקשים.[10]
הדרישות הרגולטוריות לא הובילו לירידה משמעותית במספר הסוכנים, אך הן שינו את מבנה הענף. סוכנים עצמאיים התחזקו בזכות תפיסתם כגורם אמין יותר בעיני הציבור, המסוגל להשוות בין מוצרים של חברות שונות, בעוד שסוכנים קטנים נאלצו להתמודד עם עלויות גבוהות של הכשרות ותהליכי פיקוח, וחלקם התמזגו עם סוכנויות גדולות או פרשו.
הרפורמות תרמו לעלייה באמון הציבור בסוכני ביטוח, ולגידול במספר הלקוחות הבוחרים לרכוש ביטוח באמצעות סוכן ולא ישירות מחברות הביטוח. במקביל, הדרישות לציות ולשקיפות הובילו לאימוץ גובר של מערכות דיגיטליות לניהול תיקים ומתן שירות מקוון, דבר שהאיץ את המודרניזציה של הענף אך גם ריכז אותו בידי סוכנויות גדולות.[11]
סוכן ביטוח בסין
[עריכת קוד מקור | עריכה]בסין הרגולציה מחייבת כי סוכני ביטוח יפעלו אך ורק דרך חברות ביטוח מורשות, תחת פיקוח של ה־China Banking and Insurance Regulatory Commission (CBIRC). הדרישות כוללות הכשרה מקצועית, עמידה בבחינות ורישוי מחודש באופן תקופתי, לצד פיקוח הדוק בעקבות מקרי הונאה מתועדים בשוק.[12]
היקף הסוכנים והריכוזיות בענף מושפעים מגודל האוכלוסייה ורמת החיים במדינה: בניגוד למערב, שבו התפתחה מערכת של סוכנים עצמאיים בשווקים בעלי הכנסה גבוהה ושירות אישי, בסין נדרשת שליטה הדוקה של החברות הגדולות והרשויות כדי להבטיח פיקוח, נגישות ושירות אחיד לאוכלוסייה רחבת היקף.[13]
סוכן ביטוח בהודו
[עריכת קוד מקור | עריכה]בהודו הפיקוח על תחום הביטוח מתבצע על ידי הרשות הרגולטורית לפיתוח הביטוח בהודו (Insurance Regulatory and Development Authority of India – IRDAI). רשות זו הוקמה בשנת 1999 במסגרת חוק ה־Insurance Regulatory and Development Authority Act, והיא אחראית להסדרה, פיקוח ופיתוח שוק הביטוח ההודי.[14]
ה־IRDAI מבחינה בין סוכנים יחידים (Individual Agents), שפועלים באופן עצמאי ומייצגים בדרך כלל מספר מצומצם של מבוטחים או חברות, לבין סוכנויות תאגידיות (Corporate Agents), שהן גופים מוסדיים או תאגידים הפועלים כסוכנויות ביטוח רחבות היקף.
החוק ההודי מחייב רמת שקיפות גבוהה כלפי הציבור, לרבות פרסום עמלות ותנאי פוליסות, וכן קובע כי סוכני ביטוח חייבים לעבור הכשרות מקצועיות מקיפות ולעמוד במבחני רישוי תקופתיים. בנוסף, הרשות מפרסמת הנחיות תקופתיות שנועדו להבטיח יציבות פיננסית, הגנת הצרכן והרחבת התחרות בשוק המקומי.[15]
באמצעות מנגנוני הפיקוח הללו, שואפת הרשות לשמור על איזון בין פיתוח שוק ביטוח מודרני ודינמי בהודו לבין שמירה על זכויות המבוטחים והבטחת אמינותם של סוכני הביטוח.[16]
סוכן ביטוח בצ'ילה
[עריכת קוד מקור | עריכה]בצ'ילה מילאו סוכני הביטוח תפקיד מרכזי לאחר הרפורמה הפנסיונית של שנות ה־80, שבמסגרתה הופרטה מערכת הפנסיה והועברה לניהול קרנות פנסיה פרטיות (AFP). סוכני הביטוח שימשו גורם עיקרי בשיווק הקרנות לציבור הרחב, לצד מכירת מוצרי ביטוח מסורתיים כגון ביטוחי חיים ובריאות. הרגולציה המקומית מחייבת רישוי מטעם ה־Comisión para el Mercado Financiero (CMF), הכולל עמידה בבחינות מקצועיות, הכשרות מתמשכות, פיקוח שוטף ובקרה על עמלות, וכן חובת שקיפות ללקוחות לגבי מבנה התגמול והזיקה לחברות הביטוח.[17]
במהלך שנות ה-90 של המאה ה-20 ובעשור הראשון של המאה ה-21 נרשמה עלייה ניכרת במספר הסוכנים, בעיקר בזכות הביקוש לשירותי ייעוץ ושיווק במערכת הפנסיונית החדשה. עם זאת, בעשור האחרון ניכרו מגמות ריכוזיות ומיזוגים, כאשר חלק מהסוכנים העצמאיים נטמעו בסוכנויות גדולות. לצד זאת, חובות הפיקוח וההכשרות המקצועיות הובילו לשיפור ברמת האמון הציבורי כלפי הסוכנים. בהשוואה לישראל, ניתן למצוא הקבלה: הרפורמות בשוק הפנסיוני המקומי, ובעיקר ועדת בכר (2005), חיזקו את מקומם של סוכני הביטוח בערוץ השיווק וההפצה של מוצרים פנסיוניים, תהליך הדומה במבנהו לזה שהתרחש בצ’ילה כבר בשנות ה-80 של המאה ה-20.[17]
סוכן ביטוח בברזיל
[עריכת קוד מקור | עריכה]בברזיל סוכני הביטוח מפוקחים על ידי SUSEP (Superintendência de Seguros Privados), בהתאם לחוק מס' 4.594/1964. הסוכנים מחויבים ברישוי רשמי, עמידה בבחינות מקצועיות והכשרה בבית הספר הלאומי לסוכני ביטוח (ENS), לצד חובת גילוי נאות ושמירה על כללי אתיקה. קיימת הבחנה בין סוכן עצמאי (Corretor de Seguros Independente), הפועל בשם הלקוח ומורשה לשווק פוליסות של מספר חברות ביטוח, לבין סוכן תלוי (Representante de Seguradora), המשווק מוצרי חברה יחידה בלבד.[18]
הפיקוח הוגבר בשנים האחרונות בעקבות מקרי הונאה, ונקבעו תקנות מחמירות בתחום השקיפות והעמלות. בדומה למודל הצ'יליאני, הסוכנים בברזיל מהווים גורם מרכזי בהנגשת הביטוח לציבור הרחב, אך בעוד שבצ'ילה עיקר פעילותם מתמקדת במוצרים פנסיוניים, בברזיל היא נוגעת בעיקר לביטוחי חיים ורכב. בהשוואה לאיחוד האירופי, בו חלה דירקטיבת הפצת הביטוח (IDD), הרגולציה הברזילאית נחשבת ממוקדת ברישוי ובהתנהלות האתית של הסוכן, ופחות בהשוואה שיטתית בין מוצרים, אך כולן חולקות מטרה משותפת – חיזוק אמון הציבור באמצעות פיקוח מקצועי ושקיפות.[19]
סוכן ביטוח בארגנטינה
[עריכת קוד מקור | עריכה]בארגנטינה סוכני הביטוח מפוקחים על ידי Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN), המחייבת רישוי, עמידה בכללי אתיקה מקצועיים, והכשרות מתמשכות.[20]
המדינה מגבילה קשרים מסחריים בלעדיים בין סוכנים לחברות ביטוח כדי לשמר תחרות ולעודד עצמאות מקצועית.
בדומה לברזיל ולצ'ילה, גם בארגנטינה קיימת הבחנה בין סוכן עצמאי לסוכן תלוי, אך בעוד שבברזיל הדגש הוא על עמידה בכללי אתיקה ובצ’ילה על שיווק מוצרים פנסיוניים, בארגנטינה מושם דגש על מניעת ריכוזיות ועל שמירה על פלורליזם תחרותי בשוק.
כל שלוש המדינות מקיימות פיקוח הדוק על רמת ההכשרה והעמידה בכללי גילוי ושקיפות מול הלקוחות.[21]
סוכן ביטוח בדרום אפריקה
[עריכת קוד מקור | עריכה]בדרום אפריקה תחום סוכני הביטוח מפוקח על ידי הרשות להתנהלות פיננסית (Financial Sector Conduct Authority – FSCA) בהתאם לחוק הייעוץ והשירותים הפיננסיים (FAIS Act) משנת 2002 ולחוק הביטוח משנת 2017.[22] החקיקה מחייבת רישוי, עמידה בדרישות כשירות ואתיקה מקצועית והכשרות מתמשכות. החוק מבחין בין סוכן עצמאי (Independent Broker) הפועל מול מספר חברות ביטוח, לבין סוכן תלוי (Tied Agent) המייצג מבטח יחיד. דרום אפריקה נחשבת לאחת המדינות המחמירות בעולם בתחום חובת הגילוי, השקיפות והדיווח מצד סוכנים, כולל שמירה על רישומים מלאים ואיסור על תמריצים לא מדווחים. בהשוואה לישראל ולמערב, רגולציית הסוכנים בדרום אפריקה מדגישה את אחריותו האישית של הסוכן כלפי הלקוח ואת חובת הנאמנות לו, בדומה למודל הבריטי לאחר רפורמות ה־RDR. אף על פי שמתרחבת מגמה של ביטוח דיגיטלי וישיר, הציבור המקומי ממשיך להעדיף ייעוץ אישי מצד סוכני ביטוח בשל מורכבות המוצרים ורמת האוריינות הפיננסית.[23]
סוכן ביטוח בארצות הברית
[עריכת קוד מקור | עריכה]בארצות הברית רגולציית הביטוח נקבעת ברמה המדינתית ולא הפדרלית, והפיקוח נעשה באמצעות רשויות מדינתיות כדוגמת ה־National Association of Insurance Commissioners (NAIC) המשמשת גוף מתאם בין המדינות. בכל מדינה קיימת מערכת רישוי ייעודית לסוכני ביטוח ולברוקרים, עם דרישות שונות של השכלה, עמידה בבחינות אתיות וביטוח אחריות מקצועית.[24]
החוק האמריקאי מבחין בין שני סוגי גורמים עיקריים:
Agent – נציג של חברת ביטוח אחת או מספר חברות ("Captive Agent" או "Independent Agent") הפועל למכירת מוצריהן.
Broker – גורם עצמאי המייצג את הלקוח בלבד, מחויב לפעול לטובתו, ומורשה לגבות שכר טרחה ישירות מהלקוח בהסכם כתוב, בהתאם לחוקי המדינות.
השוק האמריקאי מגוון מאוד, וכולל סוכנים עצמאיים קטנים, סוכנויות אזוריות גדולות, בנקים המציעים ביטוחים כחלק מחבילת שירותים פיננסיים (Bancassurance), וחברות ביטוח ישירות הפועלות ללא סוכנים.
במדינות רבות, ובהן קליפורניה וניו יורק, הרגולציה מחייבת גילוי נאות ללקוח לגבי זהות הגופים שהסוכן מייצג, מבנה העמלות, ותמריצים הקשורים למכירה. בנוסף, נהוגות בדיקות תקופתיות של כשירות מקצועית (Continuing Education).[25]
בהשוואה לישראל ולהאיחוד האירופי, הסוכן האמריקאי נהנה ממרחב פעולה עצמאי יותר. בעוד שבאירופה מושם דגש על רגולציה אחידה והפרדה בין ייעוץ לשיווק, ובישראל הסוכן נחשב משווק מטעם גופים מוסדיים, בארצות הברית הדגש הוא על תחרות חופשית ורגולציה מדינתית שמאפשרת מגוון מודלים עסקיים.
עם זאת, בשנים האחרונות ניכרת מגמה של קונסולידציה בענף – סוכנויות רבות נרכשות בידי גופים מוסדיים או קרנות השקעה פרטיות (Private Equity), והגבול בין סוכן עצמאי לגוף מוסדי מטושטש יותר. במקביל, סוכנים קטנים נדרשים להשקיע יותר בטכנולוגיה, מערכות CRM ומכירה מקוונת כדי להתמודד עם התחרות מצד חברות הביטוח הישירות.[26]
סוכן ביטוח בקנדה
[עריכת קוד מקור | עריכה]בקנדה רגולציית סוכני הביטוח משתנה באופן משמעותי בין מדינות העולם.
בקנדה, הרגולציה נעשית ברמה הפרובינציאלית, וכל מחוז מנהל רישוי עצמאי באמצעות גופים כגון FSRA באונטריו או AMF בקוויבק. ארגון הגג CISRO מתאם בין הרגולטורים ומקדם עקרונות אחידים של שקיפות ואתיקה (CISRO, 2021). סוכנים מחויבים לעדכון ידע מתמשך (CPD) ולגילוי מבנה העמלות בפני הלקוחות, בעיקר בתחום ביטוחי החיים והפנסיה. בפרובינציות אחדות, כדוגמת אונטריו, ניתן לגבות שכר טרחה ישירות מהלקוח, בכפוף להסכם בכתב.[27]
בארצות הברית, הרגולציה גם היא מדינתית, אך מתואמת דרך NAIC (National Association of Insurance Commissioners). קיימת הבחנה בין Agent, המייצג את חברת הביטוח, לבין Broker, המייצג את הלקוח. ברוב המדינות נדרשת חובת גילוי עמלות, ביטוח אחריות מקצועית והשתלמויות שוטפות. עם זאת, רמת האחידות בין המדינות נמוכה, והפיקוח מתמקד בהיבטים של שקיפות ותחרות (GAO Report, 2009; NAIC).
באירופה, לעומת זאת, פועלת מסגרת רגולטורית אחידה תחת דירקטיבת הפצת הביטוח (IDD) של האיחוד האירופי, המחייבת את כלל המדינות החברות בה. הדירקטיבה קבעה סטנדרטים אחידים לרישוי, אתיקה, הכשרות מקצועיות והפרדת אינטרסים בין סוכן תלוי (Tied Agent) לסוכן עצמאי (Independent Intermediary) (EIOPA, 2018).
בישראל, הפיקוח מרוכז ברשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון. החוק מבחין בין יועץ פנסיוני לבין משווק פנסיוני (סוכן ביטוח), ומטיל חובת גילוי מפורטת של הזיקות לגופים מוסדיים. הרשות קידמה מודל חדש בשם “הסוכן האובייקטיבי”, במטרה לחזק את האובייקטיביות של הסוכן ולמנוע ניגודי עניינים, אך מודל זה טרם יושם במלואו.
בעוד שבאירופה ובקנדה מושם דגש על חיזוק עצמאות הסוכן כמייצג הלקוח, בישראל הסוכן עדיין נחשב משווק מטעם הגופים המוסדיים, ובארצות הברית נותרת מערכת הכפולה־מבנית – סוכנים מטעם החברות לצד ברוקרים עצמאיים.[28]
קישורים חיצוניים
[עריכת קוד מקור | עריכה]הערות שוליים
[עריכת קוד מקור | עריכה]- ^ 1 2 חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), תשמ"א-1981, התשמא 1981
- ^ Amanda Reeves, It pays to know the differences between independent and restricted financial advice, Magee Gammon Financial Planning, 2020-08-25
- ^ Directive (EU) 2016/97 of the European Parliament and of the Council of 20 January 2016 on insurance distribution (recast)Text with EEA relevance, 2016-01-20, נבדק ב-2025-09-28
- ^ Marano, Pierpaolo, Management of Distribution Risks and Digital Transformation of Insurance Distribution—A Regulatory Gap in the IDD, Risks 9, 2021-08 doi: 10.3390/ri
- ^ FCA, Evaluation of the impact of the Retail Distribution Review and the Financial Advice Market Review, 12/2020
- ^ RDR, ten years on – IFA Magazine, 2022-09-28
- ^ The impact of Brexit on insurance broking services - O'Connors | business lawyers for corporate, commercial, insurance and regulatory advice, www.oconnors.law
- ^ (Re)insurance sanctions against Russia: A year in brief review, www.hoganlovells.com
- ^ Verma, Nidhi; Verma, Nidhi (2025-05-13). "India approves more Russian insurers to provide marine cover". Reuters. נבדק ב-2025-09-30.
- ^ What Is Japanese Financial Services Agency (FSA)?, ComplyAdvantage
- ^ Japan Insurance Industry – Governance, Risk and Compliance, GlobalData, April 25, 2024
- ^ Rohin Pujari, China – Disputing Hot Issues Related To Insurance Brokers., Conventus Law, July 20, 2023
- ^ , Chinese Insurance Markets: Developments and Prospects, NBER Working Paper Series, 11/2023
- ^ Aistė Jokšaitė, IRDAI Regulation Introduces KYC Guidelines for Insurance, Ondato, 2022-10-06
- ^ Insurance & Reinsurance 2025 - India | Global Practice Guides | Chambers and Partners, practiceguides.chambers.com
- ^ אתר רשות הרגולציה והפיתוח של הביטוח של הודו (IRDAI) (באנגלית)
- ^ 1 2 Comisión para el Mercado Financiero, ChileAtiende
- ^ רגולציה ופיקוח בברזיל, פיננסים, מיסים וניהול ציבורי, באתר gov.br, 19/08/2025
- ^ Presidency of the Republic – Chief of Staff – Deputy Chief for Legal Affairs, DECREE-LAW No. 73 OF NOVEMBER 21, 1966.
- ^ Country Comparative Guides | Argentina: Insurance & Reinsurance, Country Comparative Guides | The Legal 500
- ^ InfoLEG – Ministerio de Economía y Finanzas Públicas – Argentina, servicios.infoleg.gob.ar
- ^ REPUBLIC OF SOUTH AFRICA, Government Gazette, 2002
- ^ Financial Advisory and Intermediary Services Act 37 of 2002 | South African Government, www.gov.za
- ^ NAIC - Supporting Insurance, Regulators, & Public Interest, content.naic.org
- ^ CA Department of Insurance, www.insurance.ca.gov
- ^ GAO משרד האחריות של ממשלת ארה"ב, הדדיות ואחידות ביטוחי, 2009
- ^ FSRAO.1, Home Page, www.cisro-ocra.com
- ^ NAIC - Supporting Insurance, Regulators, & Public Interest, content.naic.org