שיחה:אבה

מה שם המקדש?

באנגלית כתוב אבו ניגריה. Abu Nigeria Temple from Cameroon members temple trip חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ד' בשבט ה'תשס"ט • 21:10, 28 בינואר 2009 (IST)

גם בפיסקה בערך האנגלי של אבא (עיר) כתוב עם A.. באיזו פיסקה קראת, ובאיזו שורה? חוץ מזה - הערך הראשי של המקדש בויקי האנגלית גם עם A.

(Aba Nigeria Temple) ראה כאן --MT0 - שיחה 23:15, 28 בינואר 2009 (IST)

לקחתי מתיאור התמונה. אולי הוא טועה. חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ד' בשבט ה'תשס"ט • 23:19, 28 בינואר 2009 (IST)

חינוך

אני בספק אם יש צורך בכל רשימת בתי הספר הארוכה. אפשר להסתפק בסיכום הנתונים בשניים-שלושה משפטים. אמנון שביט • שיחה 18:19, 29 בינואר 2009 (IST)

אני לא יודע מה לענות..נראה אבל שזה לא מזיק שיש רשימה, אז מה אם היא באנגלית, הרי אי אפשר לתרגם דבר כזה על זעת עצמנו מכיוון שניתן פרושים שהם אולי לא נכונים אז עדיף ככה.. --MT0 - שיחה 22:02, 29 בינואר 2009 (IST)

לא כל מה שאינו מזיק צריך להיות באנציקלופדיה. רשימת בתי הספר בעיר כלשהי אינה אנציקלופדית, לדעתי גם בערך באנגלית, ואין סיבה שהיא תיכלל בערך בעברית רק משום שהיא קיימת שם. ודאי שלא צריך לתרגם אותה, וכלל לא צריך אותה. אין בה שום מידע שיכול ללמד משהו את הקורא, מספיק לציין את מספר מוסדות החינוך בכל רמה. אמנון שביט • שיחה 00:54, 30 בינואר 2009 (IST)

התייעץ עם משתמש:חגי אדלר --MT0 - שיחה 00:55, 30 בינואר 2009 (IST)

מסכים עם אמנון. סתם עומר • שיחה 01:07, 30 בינואר 2009 (IST)

גם אני מסכים עם אמנון. העניין ברשימה אפסי, זהו ניפוח מלאכותי של הערך במידע טפל שאינו מלמד את הקורא דבר. מגיסטר • שיחה 01:12, 30 בינואר 2009 (IST)

הרשימות לא במקום והן מיותרות. מעניין 1.5 מליון תושבים עם 90 בתי ספר יסודיים יוצא מכך בית ספר יסודי אחד ל-16,666 תושבים.--‏Avin • שיחה‏ 02:07, 30 בינואר 2009 (IST)

מחקתי פרטים טפלים אלה. דוד שי - שיחה 03:11, 30 בינואר 2009 (IST)

ואוכלוסיתה 1,529,729

אני לא יודע אם לצחוק או לבכות. גיחוך ושטות. דווקא שמעתי שדקה אחרי כתיבת המספר הזה נולדו עוד כמה עשרות תינוקות. היה פעם דיון על הדיוק חסר ההיגיון הזה (נדמה לי בדלפק הייעוץ) אבל מה לעשות כל פעם שאני רואה את האווילות הזאת מתדפקת על דלתי ויקיפדיה אני מזדעזע שוב. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:28, 5 בפברואר 2009 (IST)

כנראה שבלמ"ס כבר לא תוכל לעבוד. חגי אדלר • שיחה • ל-108 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בשבט ה'תשס"ט • 13:32, 5 בפברואר 2009 (IST)

אני לא רואה בעיה עם דיוק. הנתון הוא נכון ליום מסויים בשנה מסויימת בה נעשתה הבדיקה, וכך צריך להציגו. דרור - שיחה 13:36, 5 בפברואר 2009 (IST)

ואכן כך עשינו, בתוספת סימוכין. חגי אדלר • שיחה • ל-108 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בשבט ה'תשס"ט • 13:39, 5 בפברואר 2009 (IST)

הוא נכון לרגע מסויים (גם בכך אני מסופק), אבל הרי ברור שדקה אחרי כתיבת המספר הדיוק בנתון כבר לא יהיה נכון. תגידו לי ראיתם אנציקלופדיה שכותבת מספרים מדוייקים בהקשרים שכאלה. למה לכתוב פרט שלא יהיה נכון 4 שניות אחרי כתיבתו?? . הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:58, 5 בפברואר 2009 (IST)

אם זה טוב ל-263 ויקיס ו-528 אנציקלופדיות אונליין, זה טוב גם לנו. חגי אדלר • שיחה • ל-108 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"א בשבט ה'תשס"ט • 14:02, 5 בפברואר 2009 (IST)

אם 263 ויקיס פועלים נגד ההיגיון הצרוף ואם 528 אנציקלופדיות מאשרות גיחוכים גם אנו צריכים ללכת בעקבות העדר כעוור באפילה?. אגב: בדקת בכל מאות הויקיס ומאות האנציקלופדיות שאתה כותב בביטחון כזה?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:55, 5 בפברואר 2009 (IST)

הפוך, אם כולם כך ואתה הפוך, בדוק מה לא הגיון צרוף אצלך. חגי אדלר • שיחה • ל-108 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 18:09, 5 בפברואר 2009 (IST)

אתה לא מסביר למה זה הגיוני לכתוב נתון שוודאי שגוי, רק מנסה להראות שכולם כותבים נתונים שגויים. ההיגיון לא מרשה לכתוב נתונים שגויים. נקודה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:47, 5 בפברואר 2009 (IST)

אתה לא לבד. היו כבר לפחות שני דיונים על כך במזנון שאורכבו במקומות שדי קשה להגיע אליהם (שיחת ויקיפדיה:דיוק ופירוט ושיחת תבנית:עיר/ארכיון 2#מידע אוכלוסין בטקסט חופשי בערים). כמדומני כי מדיונים אלו עולה שהרוב תומכים בנתון מעוגל. ‏עדיאל‏ 19:02, 5 בפברואר 2009 (IST)

אם לדייק, הנתון המעוגל במלל והמדויק בתבנית. מה שלא ברור זה למה 1,500,000 אינו שגוי באותה מידה, אם לא יותר... חגי אדלר • שיחה • ל-108 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 19:08, 5 בפברואר 2009 (IST)

גם בתבנית הדיוק הההגיוני המקסימלי לא צריך להיות על פחות מאלפים (צריך להסתיים ב- 3 אפסים). במלל צריך להיות מעוגל לעשרות אלפים בעיר בת מליונים. מה שלא ברור זה מדוע אתה לא מבין? - מישהו אמר 1.5 מיליון בדיוק?. צריך לכתוב כ-1.5 מיליון. אבל כשכותבים מספר מפורט עד ליחידים הרי ברור שמתכוונים לומר בדיוק וזה כבר שגוי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:23, 5 בפברואר 2009 (IST)

מקובל בספרי-עזר לתת את הנתון הנגיש המדוייק ביותר; אם הוא מבוסס על אמדן, הדיוק עשוי להיות עד מאה-אלף. אם על סקרים כלליים, הדיוק יכול להמדד באלפים. כאשר קיים מרשם אוכלוסין, הנתון עשוי להיות מדוייק לחלוטין, ומשמעותו "על-פי מרשם האוכלוסין ברגע נתון". עוזי ו. - שיחה 19:49, 5 בפברואר 2009 (IST)

אתה יכול להסביר לי מה ההיגיון בכתיבת נתון שגוי?. אולי כדאי ליצור רשימה שתיראה כך:

• נכון ל- 01.01.2009 בשעה 12:03 האוכלוסייה מונה <המספר המדוייק>.
• נכון ל- 01.01.2009 בשעה 12:05 האוכלוסייה מונה <המספר המדוייק>.
• נכון ל- 01.01.2009 בשעה 12:07 האוכלוסייה מונה <המספר המדוייק>.

זה נראה לך הגיוני?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:54, 5 בפברואר 2009 (IST)

הנתון "לפי מפקד שנערך ב-1.3.1996 יש בעיר 1,502,231 תושבים" אינו שגוי. מזמן טענתי שאם מתקבל נתון מעודכן יותר, אין זו סיבה להעלים את הנתון הישן - שניהם נכונים, ולשניהם יש ערך. מאידך, אף גוף העוסק בסטטיסטיקה אינו אוסף נתונים ברזולוציה של דקות (או ימים, או חודשים), ולכן אין חשש שתתקבל רשימה מהסוג שאתה מציע. העובדה שהערך מוזר בעיניך מראה אולי שצריך להדגיש יותר את מקורו של הנתון, ובעיקר את הזמן שבו הוא נקבע. עוזי ו. - שיחה 23:11, 5 בפברואר 2009 (IST)

לא אמרתי שהוא שגוי אז ובאותו הזמן אלא שהוא שגוי 5 שניות אחרי כתיבתו. אין כל היגיון בכתיבת נתון שנכון רק לשנייה מסויימת (ושוב: גם זה ספק גדול - אין שום דרך לדעת את מספר מדוייק כ"כ של תושבי עיר מסויימת ובפרט של עיר בת מיליונים). זה גם לא אנציקלופדי. אינני מבין מדוע לא לכתוב כ-1.53 מיליון שזה הרבה יותר מקובל, אנציקלופדי והגיוני. בכלל, נראה לך שמישהו יזכור שנייה אחרי הקריאה את המספר המדוייק הזה?. יש איזו מטרה אחרת לדייק בנתון דינמי שכזה?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:22, 5 בפברואר 2009 (IST)

שם הערך

למה אבא ולא אבה? האם זוהי ויקיפדיה הארמית? עידו • שיחה 13:48, 5 בפברואר 2009 (IST)

תעביר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:14, 5 בפברואר 2009 (IST)

המממ... שאעביר?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:31, 5 בפברואר 2009 (IST)

יש כללי תעתיק. התייעצו עם עומר שקבע את התעתיקים. חגי אדלר • שיחה • ל-108 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 19:35, 5 בפברואר 2009 (IST)

יש פה עשרות עומרים. תוכל לתת לי קישור?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:43, 5 בפברואר 2009 (IST)

משתמש:Omergold. חגי אדלר • שיחה • ל-108 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 19:49, 5 בפברואר 2009 (IST)

פניתי אליו. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:57, 5 בפברואר 2009 (IST)

האמת שאת העיר הזו אישית לא אני תיעתקתי (קודם כל כסת"ח, לא? ;)). בגדול אבה באמת נראה יותר הגיוני, אני הייתי מעביר. סתם עומר • שיחה 00:14, 6 בפברואר 2009 (IST)

העברתי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 00:19, 6 בפברואר 2009 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://world-gazetteer.com/wg.php?x=1231015902&men=gpro&lng=en&des=gamelan&geo=-158&srt=pnan&col=abcdefghinoq&msz=1500&pt=c&va=x&geo=342378735
  • In אבה on 2013-09-19 22:26:29, HTTP Redirect Loop: [1] -> [2] -> [3] -> [4] -> [5] -> [6]
  • In אבה on 2013-09-30 16:34:09, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 19:34, 30 בספטמבר 2013 (IDT)