שיחה:אורי בריליאנט

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבות[עריכת קוד מקור]

מעבר לכך שאין מקורות לערך, לא מצאתי חשיבות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:07, 10 בינואר 2021 (IST)

לדעתי אין חשיבות דוד א. - שיחה 07:46, 10 בינואר 2021 (IST)
Symbol support vote.svg בעד חשיבות, אחד ממלמדי הדף היומי המובילים בארץ, מעל 5,000 מנויים לאתר היוטיוב ועוד אלפי מאזינים ולומדים במדיות השונות.Eladkarmel - שיחה 08:28, 10 בינואר 2021 (IST)
5,000 מנויים לערוץ יוטיוב ועוד "אלפי ולומדים במדיות השונות" לא מעניק חשיבות. Wikiped201820 - שיחה 10:41, 10 בינואר 2021 (IST)
מסכים עם Wikiped201820. מעבר לכך, אם נשווה את מספר הרשומים שלו למספר הרשומים של ״אושיות רשת״ נוספות, נבין ש-5,000 רשומים הם לא כל כך הרבה, ובטח שלא מספיקים לערך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 10:57, 10 בינואר 2021 (IST)
אתם אומרים שיש אלפי לומדים במדיות השונות? תביאו מקורות! עד אז, Symbol oppose vote.svg נגד חשיבות. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 11:08, 10 בינואר 2021 (IST)
גם אם יובאו מקורות, הם לא בהכרח מבהירים חשיבות. יש ילדים שפותחים ביצת הפתעה ויש להם יותר עוקבים. חמויישֶה - שיחה 11:56, 10 בינואר 2021 (IST)
5,000 מנויים אה אין חשיבות PRIDE! - שיחה 16:53, 10 בינואר 2021 (IST)
לא כל מי שכותב ספר הוא סופר. טעות ויקיפדית נפוצה. --ריהטא - שיחה 18:18, 10 בינואר 2021 (IST)

בתור מי שפתח את הערך - לא יודע לומר לגבי החשיבות, פשוט התפלאתי שאין ערך כזה. הוא אחד ממלמדי הגמרא הגדולים של הדור ובכך יש לו השפעה, למרות שאינו רב ולא בעל מראה רבני במיוחד. 5000 זה רק ביוטיוב, יש עוד הרבה פלטפורמות (ואל תשוו ערוץ יוטיוב של זמר או פוליטיקאי לערוץ של שיעור דף יומי, בשביל שיעור דף יומי זה הרבה). לא יודע איך להביא מקורות לשאר הפלטפורמות, רק ראיתי שיש 46 קבוצות וואטסאפ שמקבלות את השיעור. לגבי הספר - מסכים שספר אחד לא הופך אדם לסופר, אני מוחק.2a01:6500:a046:5fa5:9703:560a:335c:4243 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה

לא הצגתי אותו ככוכב רשת ולכן אין צורך להשוות אותו לאחד כזה. אסביר את טענתי לחשיבות - מדובר במעביר שיעור דף יומי, מה שאומר שהוא מעלה שיעור על הדף גמרא היומי כל יום וכל יום יש לו אלפי צפיות והאזנות במדיות השונות. הוא חידש חידוש גדול בעולם לימוד הגמרא ואני חושב שחבל למחוק ערך חשוב.Eladkarmel - שיחה 21:05, 10 בינואר 2021 (IST)
אין חשיבות. RimonLV - שיחה 08:14, 11 בינואר 2021 (IST)
Symbol support vote.svg בעד חשיבות, 5000 תלמידים יש כמה פרופסורים שלא הגיעו לחצי מזה--מאגמה - שיחה 14:21, 11 בינואר 2021 (IST)
מאגמה מספיק עם הדמגוגיה. פרופ' מקבל ערך גם אם יש לו 3 תלמידים. יש לכך סיבה טובה. --ריהטא - שיחה 18:42, 11 בינואר 2021 (IST)
ריהטא -כדאי שנשמור על שיח מכבד גם אם לא מסכימים. אני מאחל להרבה פרופסורים סביבי שיעקבו בצמא אחר דבריהם יום יום הרבה יותר מ3 תלמידים. מה לעשות שהמציאות קצת אחרת.--מאגמה - שיחה 18:55, 11 בינואר 2021 (IST)
מסכים עם ריהטא, מספר תלמידים הוא לא פקטור. מה הוא עוד עשה בחייו חוץ מזה? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:00, 11 בינואר 2021 (IST)
מאגמה לא עניין של שיח. פרופסור מקבל ערך גם אם אין לו תלמידים רבים. בדיוק כמו שדוגמנית ידועה מקבלת גם אם אין לה תעודת בגרות. לבריליאנט מגיע ערך (או לא) בהתאם למספר אלו ששומעים אותו. --ריהטא - שיחה 19:08, 11 בינואר 2021 (IST)
ריהטא מה שמחדד את החשיבות של אדם עם 5000 תלמידים שפרוסים ברחבי הגלובוס ושומעים אותו מידי יום--מאגמה - שיחה 19:56, 11 בינואר 2021 (IST)
מאגמה לא מחדד כלום. פרופסור מקבל חשיבות בגלל מחקריו. ברליאנט לא חוקר כלום, אלא בלשון חז"ל הוא "טוחן קמח טחון". אני לא מביע דעה על חשיבותו אלא על הנימוק שלך. --ריהטא - שיחה 19:35, 12 בינואר 2021 (IST)
ברחבי הגלובוס יש 7,800,000,000 בני-אדם. אז איך בדיוק 5,000 תלמידים מהווים הצדקה לערך באנציקלופדיה?! יוניון ג'ק - שיחה 20:44, 11 בינואר 2021 (IST)
דוגמנית שעוד שלושים שנה אף אחד לא יכיר ופרופסור שבעוד 40 שנה אף אחד לא יזכור יקבלו ערך. אדם שפוגש ומשפיע יום יום על למעלה מ5000 איש הוא ארוע קצת שונה תסתכלו עליו כמו מנהיג של כת שוודאי היה מקבל ערך. פה מדובר ביהדות ויש אנשים שקשה להם עם זה.--מאגמה - שיחה 21:12, 12 בינואר 2021 (IST)
כן, יש דוגמניות חסרות חשיבות אנציקלופדית שיש עליהן ערכים. כן, יש גם פרופסורים שחשיבותם האנציקלופדית מוטלת בספק. אבל אין בטענות אלו שום הצדקה לקיומו של ערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 21:39, 12 בינואר 2021 (IST)
הבן אדם אחד ממלמדי הגמרא הגדולים של ימינו. אין לו 5000, יש לו עשרות אלפים לפי הידוע לי (כעשרים אלף מנויים במייל, עוד אלפים בקול הלשון). פשוט תשאלו אותו. 2A01:6500:B106:BDFA:E7AA:FA0:A9:4A00 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם/ה
משום מה אין לזה מקור. הכי קל זה להגיד שהוא מלמד עשרות אלפים, בלי מקור. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 12:57, 13 בינואר 2021 (IST)
אנציקלופדיה כותבים על סמך מקורות איכותיים. כך שאין מה לשאול אותו. אין הנחתום מעיד על עיסתו. יוניון ג'ק - שיחה 22:00, 13 בינואר 2021 (IST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

5,500 עוקבים ביוטיוב, 34,000 צפיות לסרטון הפופולרי ביותר בערוץ. בוודאי שזה לא מספיק לצורך חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 22:02, 13 בינואר 2021 (IST)

השאלה היא לא כמה עוקבים השאלה אחרי מה עוקבים ולמה?--מאגמה - שיחה 09:47, 14 בינואר 2021 (IST)
מסכים לחלוטין. לא אני העלתי את הטיעון הכמותי בעד הערך הזה. בוודאי שטיעונים איכותיים עדיפים על כמותיים. יוניון ג'ק - שיחה 10:24, 14 בינואר 2021 (IST)
Symbol support vote.svg בעד חשיבותBalberg - שיחה 20:57, 15 בינואר 2021 (IST)