שיחה:איימן סיכסק

לא השתכנעתי בחשיבות הערך. זהו ערך למחיקה מהירה... Edengovi - שיחה 16:37, 28 באפריל 2010 (IDT)

את/ה מוזמנ/ת להציב תבנית חשיבות, בוודאות אין כאן מקום למחיקה מהירה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:41, 28 באפריל 2010 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: מי שמפרסם כמה שנים ביקורות ספרות במדור הספרות המוביל בעיתונות היומית ואף כתב מספר לא מבוטל של סיפורים שפורסמו בכ"ע ספרותיים אין מן הדין שיימחק הערך עליו במחיקה מהירה. אינני יודע אם המידע שציינתי מלא או מספיק לערך, אך וודאי שיש לשקול זאת בכובד ראש. ‏DGtal‏ 16:42, 28 באפריל 2010 (IDT)

קיבלתי. הצבתי תבנית חשיבות. יש לשים לב שהסיפורים שפורסמו היו הבסיס לספר, כך שבעצם מדובר בבחור צעיר שכתב ספר בהמשכים. בעיני זה לא מספיק לערך בויקיפדיה. מה גם שהספר רק יצא לאור, אולי בפרספקטיבה של זמן, תהיה לו חשיבות, אך נראלי מוקדם מידי כבר לכתוב ערך על מחבר הספר. Edengovi - שיחה 18:02, 28 באפריל 2010 (IDT)

מדובר בסופר מוכשר ביותר, שעבודתו זכתה להכרה רחבה, לרבות תמיכה נלהבת של ראש בית הספר לספרויות באוניברסיטה העברית, פרופ' חנן חבר ([1]). חשיבותו האנציקלופדית ברורה בעיניי. ליאור ޖޭ • ט"ו באייר ה'תש"ע • 18:18, 28 באפריל 2010 (IDT)

טיעונים כגון סופר מוכשר ביותר, זכה להכרה רחבה וכו' צריכים ביסוס. נכון שפרופ' חנן חבר תומך בכתיבתו, אך הוא גם מעורכי ספרו ואף כתב בו פרק סיום. לא היינו במקרים אחרים נתמכים בהמלצות של עורך הספר על הספר אותו ערך. לדעתי לא צריך לרוץ לכתוב ערך על מישהו שהספר שלו יצא לאור לפני שבועות בודדים. יש הרבה "סופרים" כאלו ובמבחן הזמן מגלים האם באמת יש משמעות לכתיבתם המצדיקה ערך בויקיפדיה. לדעתי הערך לא משכנע את קיומו. Idosabag - שיחה 23:37, 28 באפריל 2010 (IDT)

על אף גילו הצעיר, כבר צבא מוניטין כסופר חשוב ומוביל מבין הערבים הישראלים הכותבים בעברית. הרבה מעבר לרף החשיבות גם בעיני. קלודיה - שיחה 22:30, 28 באפריל 2010 (IDT)

כפי שקלודיה אמרה, סופר ידוע ובעל חשיבות שניכרת גם מהמאמרים הרבים יחסית שנכתבו עליו ביחס לגילו הצעיר. Ranbar - שיחה 10:45, 29 באפריל 2010 (IDT)

חבר'ה, בואו נתייחס אל עובדות. חוזרים פה על מנטרות כמו סופר חשוב, ידוע, מוכשר ביותר. אלו טיעונים כלליים מידי לויקיפדיה הדורשים ביסוס. יש הגדרות בויקיפדיה למיהו סופר. הקריטריון הוא - פרסם שני ספרים. איימן פרסם ספר אחד שנאסף מסיפורים שפרסם. אם רוצים לכופף את הכללים היבשים, אז צריך לשנות הגדרות בויקיפדיה, או לחלופין להראות שיש כאן משהו יוצא דופן באופן מיוחד. יש הרבה ערכים שנמחקו בויקיפדיה עקב טיעונים אלו. גם על אנשים שפרסמו ספר שזכה לתהודה רבה יותר. אולי צריך להזכיר את איימן במסגרת ערך כללי יותר. אך כמו שהדברים כרגע נראים, הערך לא מבוסס דיו כדי להתקיים. אולי בעתיד. Idosabag - שיחה 15:02, 29 באפריל 2010 (IDT)

יש גם לפחות ערך אחד שנשאר - אלמוג בהר, שבזמנו היה לו פחות מה להראות מאשר לסיכסק. מי שפרסם ושימש כמבקר משך תקופה ארוכה ובקביעות במדור הספרים של הארץ, ואחר הוציא ספר בהוצאת ספרים בולטת - זכאי לערך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 15:06, 29 באפריל 2010 (IDT)

מצטרף לטיעוני החשיבות לעיל, ובייחוד למה שכתב זהר מעליי. אלדד • שיחה 15:27, 29 באפריל 2010 (IDT)

נו, אלמוג בהר פרסם כמה ספרים וזכה בכמה פרסים משמעותיים. איימן בסה"כ בן 26, הבה נמתין ונראה. קצת נראלי שיש פה איזה ניסיון לדחוף קדימה בטרם עת. אני לראשונה שמעתי עליו בערך ידיעות ספרים, שם הוא הופיע כדוגמא לסופרים בהוצאה. (בינתיים זה כבר שונה). אז מה אומר? כמה שבועות אחרי שהבחור הוציא ספר ראשון הוא כבר מככב בערך ידיעות ספרים כדוגמא לסופרי הבית? הספר לא הפך לרב מכר, עוד לא נודעה חשיבותו. אז בואו נחכה, אולי נהיה חכמים יותר כחלוף הזמן. Idosabag - שיחה 15:36, 29 באפריל 2010 (IDT)

לא הבנת. העלינו הצבעת מחיקה על אלמוג בהר כאשר הדבר העיקרי שהיה לו להראות היה זכייה בתחרות הסיפורים הקצרים של "הארץ". והוא נשאר. כך שבהשוואה לערכים אחרים - סיכסק בסדר גמור. השילוב של ספר בהוצאה מוכרת ובולטת לצד כתיבת ביקורות ספרות וסיפורים קצרים עבור מוסף הספרים של הארץ זה מספר שנים - מצדיקים בעיני חשיבות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 15:47, 29 באפריל 2010 (IDT)

מצטרף לתומכים בחשיבות, מנימוקיו של זהר. Lostam - שיחה 04:20, 30 באפריל 2010 (IDT)

אני חושבת שעיקר החשיבות של הערך על איימן סיכסק נעוצה במקום הייחודי שלי כסופר ישראלי. במוסף הספרות של הדסה וולמן ברשת א' עמדו על כך שהוא חלק מקבוצה מצומצמת מאוד של יוצרים ערבים ישראלים הכותבים בעברית. כתיבתו זכתה להדים ושבחים רבים. בוודאי שהעובדות האלה חשובות, שכן ערכים בוויקיפדיה נועדו לספק מידע גם על אנשי תרבות, ובייחוד כאלה שהשפיעו וזכו להכרה. אני חושבת שהטיעון בדבר גילו של הסופר, ובייחוד הטיעון שהספר מורכב מסיפורים קצרים, הם מגוכחים ואין לקחת אותם בחשבון בדיון על חשיבותו של דף זה. האם נתחיל אם כך לשקול אם לשמור ערכים על סופרים לפי גילם, ולפי הפורמט שבו הספרים שלהם כתובים? מה שמשנה הוא השפעתה של כתיבתו של סיכסק וההכרה שהוא ממשיך לזכות בה. לא ייתכן שהכרה כזו לא תשתקף בוויקיפדיה. (דניאלה)

מספיק לדחוף בכוח את הספר של איימן

יש כאן מגמה חוזרת על עצמה של מישהו (אולי איימן בעצמו) להכניס אותו בתור דוגמא לסופרים של ידיעות ספרים. יש מאות סופרים בהוצאה, לא יתכן שמי שכתב ספר אחד, שלא הפך אפילו לרב מכר (בעיני, אגב גם לא מוצלח במיוחד, אבל זה טעמי האישי) כל פעם ידחוף עצמו לערך בויקיפדיה. מספיק ―Edengovi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אינני משוכנע שכל יתר הסופרים המוזכרים בערך ידיעות ספרים פרסמו יותר מספר אחד. בכל מקרה, די שדנת בכך בשיחה:ידיעות ספרים, אין צורך לפתוח דיון מקביל כאן. דוד שי - שיחה 07:11, 28 באוקטובר 2010 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://audio.isg.si/audiox/?q=node/54899
  • In איימן סיכסק on 2013-06-06 23:54:29, 401 Authorization Required
  • In איימן סיכסק on 2013-06-14 02:15:00, 401 Authorization Required
  • In איימן סיכסק on 2013-06-16 23:53:23, 401 Authorization Required

--Matanyabot - שיחה 02:53, 17 ביוני 2013 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באיימן סיכסק שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1094991&sid=126 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20141204025717/http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1094991&sid=126 לכתובת המקורית.
• http://saloona.co.il/blog/%D7%99%D7%A4%D7%95-%D7%94%D7%91%D7%9C%D7%AA%D7%99-%D7%90%D7%A4%D7%A9%D7%A8%D7%99%D7%AA/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160428222512/http://saloona.co.il/blog/%d7%99%d7%a4%d7%95-%d7%94%d7%91%d7%9c%d7%aa%d7%99-%d7%90%d7%a4%d7%a9%d7%a8%d7%99%d7%aa/ לכתובת המקורית.
• http://www.iba.org.il/bet/?entity=656756&type=32 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200123002930/https://www.kan.org.il/live/radio.aspx?stationid=3 לכתובת המקורית.
• http://z.ynet.co.il/long/content/2016/simaniyot/?&pic=7083826 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160702141502/http://z.ynet.co.il/long/content/2016/simaniyot/?&pic=7083826 לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:11, 7 בנובמבר 2022 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באיימן סיכסק שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.metacafe.com/watch/4564930// נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140518025137/http://www.metacafe.com/watch/4564930/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:36, 15 בדצמבר 2022 (IST)